Российская сельскохозяйственная наука, 2022, № 3

УДК 470.4: 631.416.1: 631.582: 631.8: 631.51.01

DOI: 10.31857/S2500262722030103, EDN: GCVHSA

Нитрификационная способность почвы как интегральный показатель

мониторинга почвенного плодородия

Л.Б. Сайфуллина, кандидат сельскохозяйственных наук, З.М. Азизов, доктор сельскохозяйственных наук,

И.Г. Имашев, кандидат сельскохозяйственных наук, О.А. Воронцова, кандидат сельскохозяйственных наук,

И.И. Демакина, кандидат сельскохозяйственных наук

Федеральный аграрный научный центр Юго-Востока,

410010, Саратов, ул. Тулайкова, 7

E-mail: raiser_saratov@mail.ru

Исследования проводили с целью определения оптимальных нормативных значений нитрификационной способности

и сроков отбора образцов почвы для диагностики азотонакопления в паровых полях и прогнозирования урожая озимых

культур в условиях засушливой степи Поволжья. Работу выполняли в 2016-2019 гг. в стационарных опытах в условиях

степной и сухостепной зон Саратовской области (географические координаты 51.603656, 46.032527). Доказана возмож-

ность использования нитрификационной способности почвы как для целей мониторинга плодородия почв, так и для

краткосрочного агрономического планирования. Выявлена высокая отрицательная корреляция (r=-0,98**) между нако-

плением нитратного азота и нитрификационной способностью почвы. В условиях аридного климата потенциальная

нитрификационная способность начинает формироваться после полного оттаивания почвы и достигает максимального

уровня при возрастании суммы активных температур выше 5 ºС на глубине почвы 20 см до 20 ºС и прогревании верхнего

слоя почвы (0…5 см) до 15…17 ºС. Наибольшую нитрификационную активность наблюдали в период трубкования - на-

чала колошения озимой пшеницы. Нитрификационная способность в это время положительной коррелирует с урожаем

зерна (r=0,98). Поэтому целесообразно проводить диагностику режима азотного питания растений озимой пшеницы в

фазе трубкования - начала колошения. Установлены агроклиматические условия формирования оптимального уровня

нитрификационной способности (14…17 мг/кг), определяющие потенциал азотного питания посевов озимой пшеницы.

При повышенной нитрификационной способности и благоприятных погодных условиях вегетационного периода отмеча-

ется интенсивное формирование зеленой массы и максимальный вынос азота. Вынос азота с фитомассой и урожайность

зерна озимой пшеницы достоверной коррелируют с нитрификационной способностью в период трубкования - начала

колошения.

Soil nitrification capacity as an integral indicator of soil fertility monitoring

Sayfullina L.B., Azizov Z.M., Imashev I.G., Vorontsova O.A., Demakina I.I.

Federal Center of Agriculture Research of the South-East Region,

410010, Saratov, ul. Tulaykova, 7

E-mail: raiser_saratov@mail.ru

The research aimed to determine the optimal standard values of the nitrification capacity and the periods of soil sampling to

diagnose nitrogen accumulation in fallow fields and to predict the yield of winter crops under the conditions of the arid steppe of

the Volga region. The work was carried out in 2016-2019. in stationary experiments under the conditions of the steppe and dry

steppe zones of the Saratov region (geographical coordinates 51.603656, 46.032527). The possibility of using the nitrifying capacity

of the soil both for the purposes of monitoring soil fertility and for short-term agronomic planning was proved. A high negative

correlation (r=-0.98**) between the accumulation of nitrate nitrogen and the nitrification capacity of the soil was revealed. In an

arid climate, the potential nitrification capacity began to form after complete thawing of the soil and reached its maximum level

when the sum of active temperatures rose above 5 С at a soil depth of 20 cm to 20 С and the upper soil layer (0-5 cm) warmed up

to 15-17 С. The highest nitrification activity was observed during the booting period - the beginning of the winter wheat heading.

The nitrification capacity at that time positively correlated with the grain yield (r=0.98). Therefore, it is advisable to diagnose the

nitrogen nutrition regime of winter wheat plants in the booting phase - the beginning of heading. The agroclimatic conditions for

the formation of the optimal level of nitrification capacity (14-17 mg/kg), which determine the potential of nitrogen nutrition of

winter wheat crops, were established. With increased nitrification capacity and favourable weather conditions during the growing

season, intensive green mass formation and maximum nitrogen removal were observed. Nitrogen removal from the phytomass

and the yield of winter wheat grains were significantly correlated with the nitrification capacity during the booting period - the

beginning of heading.

Ключевые слова: погодные условия, нитратный азот, нитри-

Key words: weather conditions; nitrate nitrogen; soil nitrification

фикационная способность почвы, почвенное плодородие.

capacity; soil fertility.

К задачам комплексного мониторинга плодоро-

Плодородие почв земель сельскохозяйственного

дия почв земель сельскохозяйственного назначения

назначения характеризуется перечнем показателей в

относятся наблюдение за химическими, физико-

соответствии с ОСТ 10 294-2002. Вместе с тем, как

химическими, биологическими, физическими и

показали результаты предыдущих исследований [3],

водно-физическими свойствами почв. Мониторинг

использование для оценки азотного режима почвы

служит основой для разработки проектов и планов по

такого показателя, как содержание нитратного азота

использованию земельных угодий, восстановлению

не информативно, поскольку находится под влиянием

почвенного плодородия и принятия решений в агро-

многих факторов, не имеет ярко выраженной корреля-

номии [1, 2].

ции с урожайностью сельскохозяйственных культур и

Российская сельскохозяйственная наука, 2022, № 3

достоверных различий по вариантам в период вегетации

использования нитрификационной способности почвы

в связи с выносом азота фитомассой. Поэтому для про-

как для целей мониторинга плодородия, так и для

ведения комплексного мониторинга плодородия почв

краткосрочного агрономического планирования.

земель сельскохозяйственного назначения необходимо

Цель исследований - определение оптимальных

использовать интегральные показатели биологической

нормативных значений нитрификационной способности

активности почв. Среди основных показателей биоген-

и сроков отбора образцов почвы для диагностики азото-

ности почв (дыхание, нитрификационная способность,

накопления в паровых полях, а также прогнозирования

азотфиксирующая и целлюлозоразлагающая активность)

урожая озимых культур в условиях засушливой степи

для условий аридных регионов наиболее актуальна

Поволжья.

нитрификационная способность [1]. Она обеспечивает

Методика. Работу выполняли в 2016-2019 гг. в

естественный приток нитратного азота, служит одним

стационарных опытах ФГБНУ «ФАНЦ Юго-Востока»

из факторов формирования урожая, обусловливает на-

в условиях степной и сухостепной зон Саратовской

копление нитратного азота в процессе ухода за паром

области (географические координаты 51.603656,

[4]. Определение диапазона возможного варьирования и

46.032527). Коэффициент увлажнения территории, рас-

оптимальных величин нитрификационной способности

считанный по Н.Н. Иванову, в среднем составляет 0,47.

почвы - важное условие диагностики азотного питания

Почва - чернозем южный малогумусный среднемощный

растений применительно к конкретным почвенно-

тяжелосуглинистый со средним содержанием гумуса -

климатическим зонам, а также вегетации конкретных

4,1…4,5%, валового азота - 0,220…0,235 %, валового

культур [1].

фосфора 0,118…0,130 % и валового калия 1,8…2,0

На сегодняшний день методика использования

%. Обеспеченность доступными растениям формами

нитрификационной способности почвы как интеграль-

фосфора по Мачигину высокая 47,0…62,0 мг/кг почвы,

ного показателя почвенного плодородия для условий

калия 350…500 мг/кг почвы.

аридных регионов РФ научно не обоснована. Напри-

Образцы почвы в слое 0…30 см отбирали в одни и

мер, существует практика отбора образцов весной до

те же сроки в паровых полях и под озимой пшеницей

начала агротехнических мероприятий, когда почва

в севооборотах разной продолжительности и состава с

находится в состоянии гомеостаза [2], но в этот период

использованием разных агротехнологий (классическая,

формирование нитрификационной способности только

мелкая, разноглубинная обработки пашни). В четырех-

начинается. В литературе известны результаты изучения

польном севообороте ранней весной под озимую пше-

нитрификационной способности в течение вегетации

ницу вносили аммиачную селитру в дозе N40 кг/га д. в.

растений, однако в этих исследованиях не удалось

и под предпосевную культивацию под просо - N60 кг/га

определить сроки, в каком случае она коррелирует с

д.в. Сроки посева (1.09-10.09) и нормы высева (4,0…4,5

размерами урожаев культур [6].

млн всхожих зерен на 1 га) соответствовали зональным

Вопрос о необходимой длительности компостирования

технологиям возделывания озимой пшеницы.

также остается открытым. Компостирование почвы до

За основу наблюдения за формированием нитрифи-

30 дней и более позволяет раскрыть потенциальные

кационной способности и ее реализацией были приняты

возможности азотонакопления и особенности структуры

интегральные показатели азотонакопения в теплый

органического вещества, но с точки зрения агрономии

период года в бессменном пару и паровых полях севоо-

наиболее оперативно семидневное компостирование [2].

боротов, поскольку здесь исключен один из основных

Проявление микробиологической активности почв

факторов расхода почвенного азота - вынос с фитомас-

в различных диапазонах времени связано с сезонной

сой. В опыте выращивали сорт озимой мягкой пшеницы

динамикой температуры и количества осадков [7, 8]. До-

Калач 60 селекции ФГБНУ «ФАНЦ Юго-Востока».

казан низкий уровень нитрификационной способности

Сроки отбора образцов в паровых полях и под ози-

при температуре почвы 5 °С [9, 11, 12], и ее ослабление

мой пшеницей, были приурочены к основным фазам

в мерзлотных почвах с глубиной [10]. Результаты наших

развития культуры, поскольку в апреле-мае они тесно

исследований свидетельствуют, что годовые колебания

коррелируют с агроклиматическими изменениями по-

температуры и количества осадков, особенно во второй

чвенных показателей [7]. Пробы отбирали в следующие

половине апреля - мае месяце, оказывают большое влия-

сроки: 1 - апрель (полное оттаивание почвы, начало

ние на формирование нитрификационной способности

вегетации озимой пшеницы); 2 - первая половина мая

и азотонакопление в паровых полях [4], что связано с

(трубкование - начало колошения озимой пшеницы); 3

сезонной динамикой микробиологической активности

- конец мая - начало июня (цветение озимой пшеницы);

почвы [9].

4 - конец июля - начало августа (уборка озимой пше-

Следовательно, увеличение биологической актив-

ницы); 5 - середина августа (посев озимой пшеницы по

ности происходит по мере прогревания почвы в весен-

пару). В 2016 и 2018 гг. образцы отбирали также после

ний период и может рассматриваться как функция от

посева озимой пшеницы по всходам (начало сентября)

суммы активных температур выше 5°С на глубине по-

и в фазе осеннего кущения (конец сентября).

чвы 20 см. Вероятно, поэтому высокая вариабельность

Компостирование почвы (7-дневное) проводили по

нитрификационной способности в агроландшафтах

методу Кравкова, содержание нитратного азота опреде-

связана не только с вариабельностью плодородия, но

ляли ионометрическим методом по ГОСТ 26951-86.

и с дифференциацией прогревания склонов разной

Анализ данных о современных тенденциях измене-

экспозиции и инсоляции [7]. В условиях современной

ния погодных условий опирался на результаты наших

аридизации климата сроки установления оптимальных

предыдущие исследования [8]. Сведения о метеоусло-

для нитрификации температур значительно варьируют

виях в годы наблюдения были предоставлены метео-

[8]. В связи с этим можно предположить, что сроки

станцией «Саратов Юго-Восток» Саратовского ЦГМС

отбора проб почвы необходимо устанавливать не

- филиала ФГБУ «Приволжское УГМС.

календарные, а в привязке к четко идентифицируемым

Для статистической обработки экспериментальных

этапам жизнедеятельности биологических объектов.

данных использовали двух- и трехфакторный диспер-

Таким образом, для каждой зоны и сельхозкультуры

сионный анализ. Обработку материала проводили в

возможно научное обоснование эффективной методики

программах Excel и Agrоs.

Российская сельскохозяйственная наука, 2022, № 3

Результаты и обсуждение. По данным многолетнего

мониторинга содержания нитратного азота в паровых

полях его наиболее активная сезонная динамика от-

мечена в слое почвы 0…30 см. Накопление нитратного

азота в черных парах севооборотов к посеву озимой

пшеницы в пахотном слое в среднем за 2010-2019 гг.

составило 17…19 мг/кг. Остаточная нитрификационная

способность под черным паром сохранялась на уровне

7…13 мг/кг, благодаря чему в оптимальных условиях

3 декада IV

1 декада V

2 декада V

3 декада V

средняя ТºС

сентября - октября продолжалось азотонакопление в

2016

13,5

17,6

15,8

21,8

17,2

период всходов и осеннего кущения озимой пшеницы.

2017

10,3

18,1

17,6

14,8

В бессменном пару, по сравнению с черными парами

севооборотов, способность почвы к нитрификации к

2018

13,8

20,3

19,2

22,8

середине августа практически исчерпывалась (2 мг/кг

2019

13,3

16,6

22,7

22,4

18,8

почвы). Таким образом, свежие растительные остатки

Рис. 1. Динамика прогревания верхнего слоя почвы

в почве полевых севооборотов в некоторой степени

(0,00…0,05 м) в апреле-мае.

поддерживают ее биологическую активность и инте-

гральные показатели азотонакопления.

ние нитратного азота коррелирует с этими показателями

Интенсивность накопления минерального азота не

отрицательно, а на протяжении всего теплого периода

всегда зависит от валовых запасов этого минерального

тесно связано со средней температурой и абсолютным

элемента, поскольку в черноземах они энергетически не

температурным максимумом на поверхности и в верхних

доступны. Одна из задач агротехнологий возделывания

слоях почвы (r=0,85**). Для разных агротехнологий воз-

культур - создание режимов питания растений, обеспе-

делывания сельскохозяйственных культур в зависимости

чивающих формирование повышенной нитрификаци-

от сроков оттаивания и прогревания почвы сохраняется

онной способности за счет естественных запасов азота.

одинаковая тенденция развития интегральных показате-

Так, по данным мониторинга почвенного плодородия

лей. Поскольку в этом сообщении мы показываем общую

чернозема южного в рамках опыта по применению клас-

зависимость биологической активности от погодных

сической и разноглубинной обработки почвы на полях

условий, то используем средние значения.

ФАНЦ Юго-Востока, применение традиционной тех-

Высокий уровень нитрификационной способности в

нологии обработки почвы повышает запасы нитратного

мае 2017 г. объясняется высоким ГТК - 2,3 (см. табл. 1)

азота, по сравнению с прилегающей залежью, в верхнем

и минимальной за период наблюдения температурой

полуметровом слое примерно в семь раз (47,7 и 6,9 кг/га),

верхних слоев почвы - 14,8 ºС (см. рис. 1). В таких усло-

несмотря на пониженное содержание валового азота

виях отмечали затруднение реализации потенциальной

(10 000 и 13 000 кг/га соответственно).

способности почвы к нитрификации и накоплению ни-

В условиях 2016-2019 гг. нитрификационная спо-

тратного азота в черном пару в первой половине мая, по

собность почвы начинала активно формироваться с

сравнению с 2016 г. (рис. 2). В среднем по севооборотам

достижением суммы активных температур (выше +5 ºС)

нитрификационная способность в 2017 г. была значимо

на глубине почвы 20 см до 20 ºС и возрастает с посте-

выше, чем в 2016 г. (22,17 и 11,83 мг/кг почвы) при пони-

пенным прогреванием верхнего слоя почвы (0…5 см)

женном содержании нитратного азота (соответственно

до +10…15 ºС.

6,92 и 12,43 мг/кг почвы).

За период наблюдения сроки полного оттаивания

почвы варьировали в пределах 2 декад, наиболее ран-

нее оттаивание отмечали в 2016 г., позднее - в 2018 г.

(табл. 1). Сроки оттаивания почвы и неустойчивость

метеоусловий по годам (в мае вариабельность ГТК была

равна 45, суммы выпадающих осадков - 39, в июле - со-

ответственно 63 и 62), влияли на развитие интегральных

показателей азотонакопления в паровых полях и объ-

ясняли высокую вариабельность нитрификационной

способности почвы (от 2 до 14,5 мг/кг почвы; К_вар=61)

как в начале ухода за паром, так и к посеву озимой

пшеницы [12].

2016

12,43

11,83

13,07

4,47

3,78

Табл. 1. Агроклиматические показатели в весенний период

2017

6,92

22,17

20,23

10,31

5,15

2018

5,47

13,21

14,06

15,89

Год

Показатель

2016

2017

2018

2019

Рис. 2. Динамика нитрификационной способности в

паровых полях. Сроки отбора образцов: 1 - апрель; 2 -

Срок оттаивания почвы

09.03

25.03

18.04

23.03

первая половина мая; 3 - конец мая - начало июня; 4 -

ГТК за май

1,6

2,3

0,5

0,6

июль; 5 - конец июля - август.

Повышенная средняя температура верхних слоев

Важный агроклиматический показатель для развития

почвы в мае 2016 г. (21,8 ºС), по сравнению с 2017 г.

азотонакопления, кроме сроков оттаивания почвы, -

(17,6 ºС), служит одной из причин преимущественного

интенсивность прогревания в весенний период (рис. 1).

накопления нитратного азота к посеву озимой пшени-

Согласно результатам многолетних наблюдений нитри-

цы (соответственно в среднем по севооборотам 21,3 и

фикационная способность почвы в паровых полях в мае

16,3 мг/кг).

имеет достоверную положительную корреляцию с ГТК и

Позднее оттаивание почвы в 2018 г. сдвинуло сроки

количеством осадков (r=0,62**). В то время как содержа-

формирования нитрификационной способности. А по-

Российская сельскохозяйственная наука, 2022, № 3

Табл. 2. Формирование фитомассы в фазе трубкования - начало колошения на площади 0,25 м² и урожая зерна озимой

пшеницы в связи с азотонакоплением в почве

Интегральный показатель азотонакопления,

Фитомасса с учетной

мг/кг почвы

Содержание

Урожайность зерна,

Год

площади,

сырого

т/га

кг

нитрификационная

протеина, %

N-NO

способность

2016

0,450b**

7,380а

3,620b

4,14b

9,630а

2017

0,150a

20,210b

1,950а

7,11c

10,230ab

2018

0,147a

6,990а

4,200b

3,37а

13,220с

НСР

87,279

1,495

4,421

1,11

0,961

69,246*

309,260*

7,381*

4830,26*

46,535*

*F-критерий показывает достоверность различий показателей по годам

**согласно критерию Дункана варианты с одинаковыми латинскими буквами, различаются незначимо

следующая засуха с прогреванием почвы уже в первой

вариантам агротехнологий до 10 т/га. По содержанию

декаде мая до 20 °С затормозила ее развитие. Поэтому

азота в зерне в среднем отмечалась тенденция к его

величина интегрального показателя потенциального

увеличению, по сравнению с 2016 г.

азотонакопления достигла уровня 2016 г. только в июне

Согласно критерию Дункана, при раннем оттаивании

и не менялась до августа. Результатом стала тенденция

почвы в 2016 г. к фазе трубкования накопление фито-

пониженного содержания нитратного азота к посеву

массы было на 67 % выше, чем в два последующих года

озимой пшеницы (конец июля) - 14 мг/кг.

(0,45 кг/м², против 0,15 и 0,147 кг/м² соответственно).

Таким образом, особенности динамики интегрально-

К фазе цветения он составил 0,670 кг/м². При этом ни-

го показателя «нитрификационная способность почвы»

трификационная способность была ниже, чем в 2017 г.

в паровых полях определяют накопление нитратного

в 2,7 раза, а урожай зерна - в 1,7 раз.

азота к концу ухода за паром.

В условиях позднего оттаивания почвы и ранней

Процессы азотонакопления под культурами севообо-

засухи 2018 г. неблагоприятные метеоусловия не толь-

ротов сопряжены с выносом азота фитомассой и урожа-

ко сказались на росте растений (даже к фазе цветения

ем. Изменения агроклиматических характеристик почвы

фитомасса была меньше, чем в 2016 г. на 40 %, а по

в середине апреля-мае совпадают с началом весеннего

сравнению с 2017 г. - на 22 %), но и привели к позднему

отрастания озимой пшеницы и последующими фазами

формированию нитрификационной способности. Уро-

ее вегетации. При наличии весенних запасов влаги это

жай озимой пшеницы сорта Калач 60 был минимальным

определяет в аридном климате региона рост и развитие

за 3 года наблюдения.

культуры, сопровождаемые интенсивным выносом

Пониженная нитрификационная способность почвы

азота. Пониженная температура верхних слоев почвы

в мае 2018 г. сдерживала азотонакопление, тем самым

замедляет накопление фитомассы, поэтому между пока-

сохраняя азот в форме легкоминерализуемых органи-

зателями в этот период отмечается отрицательная корре-

ческих соединений, что на фоне его меньшего выноса

ляция (r=-0,83**). Повышение температуры стимулирует

с фитомассой сохраняло потенциальное плодородие

биологическую активность почвы, азотонакопление, а

почвы в условиях засушливых степей.

также рост и развитие культуры. Синхронность этих

Таким образом, становится очевидным, что формиро-

процессов обеспечивает трофику агроценозов озимых

вание в условиях засушливых степей в отдельные годы

культур и играет важную роль в агроэкологии.

высокого урожая зерна с повышенным содержанием

Максимальный уровень нитрификационной способ-

белка тесно связано с высоким азотонакоплением при

ности под озимой пшеницей, как и в паровых полях,

благоприятных погодных условиях.

отмечается к фазе трубкования - началу колошения.

Многолетнее изучение переходящих осенне-весенних

Количественно вынос биологического азота, формирова-

показателей свидетельствует о продолжении накопления

ние фитомассы в ходе вегетации и впоследствии урожая

нитратного азота при сохранении высокого уровня ни-

зерна в большой мере зависят от уровня нитрификаци-

15,89

онной способности к этой фазе (r=0,98**).

Так, пониженная температура почвы в конце апреля -

13,63

13,74

начале мая 2017 г. сдерживала формирование фитомассы

10,8

10,12

к фазе трубкования - началу колошения, затрудняла реа-

лизацию нитрификационной способности и накопление

7,5

7,03

7,1

6,36

нитратного азота в почве (табл. 2). Прогревание почвы в

4,57

мае - июне способствовало активному азотонакоплению

2,7

благодаря высокой нитрификационной способности

(18…27 мг/кг) и интенсивному нарастанию фитомассы.

Пониженное содержание нитратного азота в почве в

2017 г. на протяжении вегетации, по сравнению с други-

ми годами наблюдения, объясняется нарастающим вы-

носом этого элемента при прогревании почвы во второй

13.08.2018

08.10.2018

15.04.2019

31.05.2019

15.06.2019

20.08.2019

половине мая - июне, что обеспечивалось реализацией

нитрификационной способности. Постепенный приток

Рис. 3. динамика интегральных показателей

биологического азота в дальнейшем обеспечил фор-

азотонакопления в среднем по 4-польному севообороту

мирование урожая зерна сорта Калач 60 по отдельным

под озимой пшеницей (2018-2019 гг.).

Российская сельскохозяйственная наука, 2022, № 3

трификационной способности в раннеосенний период

2. Методические указания по проведению комплексного

(рис. 3). Так, в 2018 г. после посева озимой пшеницы по

мониторинга плодородия почв земель сельскохозяй-

черному пару, несмотря на осеннее кущение культуры и

ственного назначения. М.: «Росинформагротех»,

вынос азота, накопление нитратов в почве продолжалось

2003. 240 с.

(с 10,12 мг/кг в середине августа до 13,63 мг/кг в начале

3. Новосёлов С.И. Влияние агроэкологических условий

октября) при снижении нитрификационной способности

на аммонифицирующую и нитрифицирующую спо-

с 15,89 до 7,03 мг/кг.

собность почвы // Вестник Марийского государ-

Длительное изучение пищевого режима в севообо-

ственного университета. 2015. № 4. С. 42-46.

ротах свидетельствует о снижении запасов нитратного

4. Сайфуллина Л.В. Формирование азотного режима

азота за период с температурой воздуха ниже биологи-

в паровых полях степной зоны Нижнего Поволжья

ческого нуля озимых культур в среднем в 2 раза. Это

/ Л.Б. Сайфуллина, Ю.Ф. Курдюков, Г.В. Шубитидзе

связано с его частичным сбросом вниз по профилю и

и др. // Успехи современного естествознания. 2018.

процессом денитрификации. К началу вегетации 2019

№5. С. 50-56.

г. содержание нитратного азота уменьшилось, по срав-

5. Макаров В.И. Нитрификационная способность почв

нению с позднеосенним, в 3 раза (до 4,57 мг/кг). В то

Удмуртии // Плодородие. 2016. №6. С. 42-44.

время как нитрификационная способность возросла до

6. Горянин О.И., Чичкин А.П., Джангабаев Б.Ж. Опти-

13,74 мг/кг. По мере роста и развития культуры приток

мальные параметры агроценозов, средообразующих

биологического азота осуществлялся в результате реали-

факторов и агротехнологий возделывания озимой

зации нитрификационной способности при сохранении

пшеницы в Самарском Заволжье // Достижения

гомеостатического содержания нитратного азота в почве

науки и техники АПК 2014, № 10, стр. 18-21.

(2,7 мг/кг). После уборки урожая к концу августа отме-

7. Методы оценки и прогноза агроклиматических и

чали накопление нитратного азота до 6,36 мг/кг.

почвенных показателей в агроландшафтах / В.М.

Таким образом, результаты исследований доказали

Гончаров, Е.В. Шеин, С.И. Зинченко и др. Владимир:

возможность использования нитрификационной способ-

Владимирский НИИСХ Россельхозакадемии, 2010.

ности почвы как для целей мониторинга плодородия

172 с.

почвы, так и для краткосрочного агрономического

8. Левицкая Н.Г., Демакина И.И. Современные изме-

планирования.

нения климата Саратовской области и стратегия

В условиях аридного климата потенциальная нитри-

адаптации к ним селекции и агротехнологий // Успехи

фикационная способность начинает формироваться по-

современного естествознания. 2019. №10. С. 7-12.

сле полного оттаивания почвы и достигает максимально-

doi: 10.17513/use.37206.

го уровня при возрастании суммы активных температур

9. Чернов Т.И., Железова А. Д. Динамика микробных

выше 5 ºС на глубине почвы 20 см до 20 ºС и прогревании

сообществ почвы в различных диапазонах време-

верхнего слоя почвы (0…5 см) до 15…17 ºС.

ни (обзор) // Почвоведение. 2020. № 5. С. 590-600.

Отбирать почвенные образцы для диагностики азот-

doi: 10.31857/S0032180X20050044.

ного питания озимой пшеницы в связи с формированием

10. Роль микроорганизмов в экологических функциях почв

нитрификационной способности целесообразно в фазе

/ Т.Г. Добровольская, Д. Г. Звягинцев, И. Ю. Чернов и

трубкования - начала колошения. В этот период веге-

др. // Почвоведение. 2015. № 9. С. 1087-1096.

тации нитрификационная способность положительно

11. High soil microbial activity in the winter season enhances

коррелирует с урожайность зерна (r=0,98).

nitrogen cycling in a cool-temperate deciduous forest

/ K. Isobe, H. Oka, T. Watanabe, et al. // Soil Biology

Литература.

Biochemistry 2018. Vol. 124. P. 90-100.

1. Кирюшин В. И. Методология комплексной оцен-

12. Microbial community and the analysis of microbiological

ки сельскохозяйственных земель // Почвове-

processes in soddy-podzolic soil / R.S. Kutuzova, L.B.

дение. 2020. №7. С. 871-879. doi: 10.31857/

Sirota, O.V. Orlova, et al. // Eurasian Soil Science. 2001.

S0032180X20070060.

Vol. 34. No. 3. P. 286-297.

Поступила в редакцию 27.03.2022

После доработки 22.04.2022

Принята к публикации 05.05.202