СПРАВКИ / BACKGROUND MATERIAL

2022; 10: 112-125 США & Канада: экономика, политика, культура / USA & Canada: economics, politics, culture

УДК 910.3

DOI: 10.31857/S268667302210008X

EDN: GWVQOQ

Современные тренды динамики уровня

расового разнообразия в США

И.Н. Алов

Российский университет дружбы народов (РУДН)

Российская Федерация, 117198, г. Москва, ул. Миклухо-Маклая, 6.

РИНЦ ID:1066911

ORCID: 0000-0002-4411-4101 e-mail: alov.ivan@mail.ru

Резюме. Исследования показывают, что расовый состав населения США в течение по-

следних десятилетий становится всё более разнообразным. Однако процесс расовой ди-

версификации неоднороден как в географическом отношении, так и с точки зрения того,

какие расовые группы вносят бóльший вклад в этот процесс. На основе данных Бюро пе-

реписи США за 2000, 2010 и 2020 гг. было выявлено, что на уровне графств американское

общество действительно становится всё более разнообразным. Есть ряд географических

закономерностей относительно развития данного процесса. Так, к наиболее разнообраз-

ным можно отнести штаты Американского Юга, а к наименее — Среднезападные штаты с

преобладанием белого населения. Неравномерно распределена и величина прироста раз-

нообразия: максимальный прирост отмечен в графствах Среднего Запада («эффект низкой

базы»), Американского Юга (за счёт латиноамериканской миграции) и в пределах мегало-

полиса Босваш. В то же время в южном и западном Техасе, где латиноамериканцы состав-

ляют большинство населения, отмечено снижение уровня расового разнообразия. Выявле-

но, что латиноамериканцы вносят основной вклад в расовую диверсификацию населения

США, белое население наиболее статично, вклады афроамериканцев и американцев азиат-

ского происхождения несущественны. Обнаружено, что резкий прирост численности

группы «две и более расы» в большей степени связан со сменой расовой самоидентифика-

ции белого населения, нежели с реальной диверсификацией. Подлинные «плавильные

котлы», где прирост численности группы «две и более расы» связан с расовой диверсифи-

кацией, — крупные городские агломерации Американского Юга.

Ключевые слова. Расовое разнообразие, расовые группы, население США, индекс

энтропии

Для цитирования: Алов И.Н. Современные тренды динамики уровня расового раз-

нообразия в США. США & Канада: экономика, политика, культура. 2022; 52(10):112-

125. DOI: 10.31857/S268667302210008X

EDN: GWVQOQ

Modern Trends in Dynamics of Racial Diversity in the U.S.

Ivan N. Alov

Peoples’ Friendship University of Russia;

6 Miklukho-Maklaya str., Moscow, 117198, Russian Federation

РИНЦ ID:1066911

ORCID: 0000-0002-4411-4101 e-mail: alov.ivan@mail.ru

112

Алов И.Н. Современные тренды динамики уровня расового разнообразия в США

Alov, I.N. Modern Trends in Dynamics of Racial Diversity in the U.S.

Abstract. A number of studies show that the racial composition of the US population has

become increasingly diverse over the past decades. The process of racial diversification is het-

erogeneous both geographically and in terms of which racial groups are the main contributors

to the process. Based on data from the US Census Bureau for 2000, 2010, and 2020, American

society is indeed becoming more diverse at the county level. At the same time, there are a

number of geographical patterns regarding the development of this process. Thus, the most

diverse states include the states of the American South, and the least diverse are the Midwest-

ern states with a predominance of white population. Diversity gains are also unevenly distrib-

uted, with peak gains in the counties of the Midwest (low base effect), the American South

(due to Hispanic migration), and within the Boswash metropolitan area. At the same time,

south and west Texas, where Hispanics make up the majority of the population, has seen a de-

cline in racial diversity. It was revealed that Hispanics make the main contribution to the racial

diversification of the US population, the white population is the most static, the contributions

of African Americans and Asian Americans are insignificant. It was found that a sharp increase

in the number of the group "two or more races" is more associated with a change in the racial

self-identification of the white population than with real diversification. The real "melting

pots" where the growth of the "two or more races" group is associated with racial diversifica-

tion are the large urban agglomerations of the American South.

Keywords. Racial diversity, racial groups, US population, entropy index.

For сitation: Ivan N. Alov. Modern Trends in Dynamics of Racial Diversity in the

U.S.USA & Canada: economics, politics, culture. 2020; 52(10): 112-125 (In Russ.)

DOI: 10.31857/S268667302210008X

EDN: GWVQOQ

ВВЕДЕНИЕ

На протяжении всей истории США расовый вопрос не выходит из актуаль-

ной повестки. Так было во времена, когда появилась метафора американского

общества как «плавильного котла» (1780-е годы), и остаётся сегодня, в эпоху мас-

совых протестов против полицейского насилия на расовой почве.

Процесс расовой диверсификации населения Соединённых Штатов резко

ускорился с 1980-х годов [Lee et al. 2017]. Многочисленные исследования показали,

что вследствие иммиграционной активности, повышенной рождаемости и более

молодой структуры небелое население США превзойдёт по численности белое к

2050 г. [Lichter 2013]; [Frey 2014]; [Colby, Ortman 2015]; [Lee et al. 2017].

Столь существенные сдвиги в расовом составе населения могут привести к

весьма заметным политическим и социально-экономическим последствиям, по-

скольку электоральное поведение, а также занятость небелых меньшинств зна-

чительно отличается от нынешнего белого большинства. При этом исследова-

ния расового разнообразия чаще всего фокусируются на внутриагломерацион-

ном и внутригородском уровнях, уделяя меньше внимания уровню графств на

территории всей страны [Logan, Zhang 2010]; [Farrell, Lee 2011]; [Parisi et al. 2015];

[Hall et al. 2016]; [Ellis et al. 2018]; [Wright et al. 2021].

Изучение расового состава населения требует чёткости формулировок.

Представление о сущности расы и социальной группы в США претерпело

113

СПРАВКИ / BACKGROUND MATERIAL

2022; 10: 112-125 США & Канада: экономика, политика, культура / USA & Canada: economics, politics, culture

большое количество изменений, поэтому и терминология, описывающая расо-

вый состав населения, множество раз пересматривалась. Сегодня во всех сферах

общественной жизни достигнут консенсус: американская нация делится на ра-

совые группы (racial groups). Принадлежность к ним определяется в ходе пере-

писи населения самими жителями, когда им задаётся соответствующий вопрос

[1]. Соответственно, под расовой группой понимается общность людей с единой

расовой самоидентификацией.

Поскольку понятие «расовая группа» не тождественно понятию «раса» (хотя

в американской научной литературе они часто взаимозаменяемы), в исследова-

ниях американского населения испаноговорящие и латиноамериканцы (Hispanic

and Latino Americans) традиционно выделяются в отдельную расовую группу

[Frey 2014]. При этом испаноговорящие могут определять себя как часть любой

другой расовой группы, перечень которых на данный момент выглядит следу-

ющим образом: белые (Whites); афроамериканцы (Blacks or African Americans);

американцы азиатского происхождения (Asian Americans); коренные американцы

(Native Americans and Alaska Natives); коренные жители островов Тихого океана

(Native Hawaiians and Other Pacific Islanders); две и более расовых группы (Two or

more races); прочие расовые группы (Other).

В переписной анкете задаётся отдельный вопрос о том, принадлежит ли чело-

век к числу испаноговорящих и латиноамериканцев и, вне зависимости от ответа,

также определяется его принадлежность к одной из семи вышеперечисленных

расовых групп. В связи со сложившейся в исследовательской литературе традици-

ей, мы выделяем испаноговорящих и латиноамериканцев в самостоятельную ра-

совую группу, в то время как другие расовые группы рассматриваются как вклю-

чающие лишь тех, кто ответил отрицательно на вопрос о принадлежности к числу

испаноговорящих и латиноамериканцев. Таким образом, перечень расовых групп

пополняется восьмой позицией, именуемой в дальнейшем «латиноамериканцы».

В 2000 г. Бюро переписи США впервые добавило в перечень вариант «две и

более расовые группы». Этим действием Бюро подчеркнуло тот факт, что амери-

канское общество постепенно становится всё более расово диверсифицирован-

ным, при этом люди всё чаще вступают в межрасовые браки. Эта тенденция была

вынесена в заглавие книги американского демографа У. Х. Фрея «Взрыв разнооб-

разия» (Diversity Explosion). Подводя итоги демографических тенденций конца

XX — начала XXI века, он приходит к выводу, что в США сформировались «новые

плавильные котлы», которые и вносят решающий вклад во взрывной рост расово-

го разнообразия. Фрей отмечает, что это неизбежно приведёт к тому, что всё

большее число американцев будет относиться в двум и более расовым группам и

сегрегация по расовому признаку постепенно уйдёт в небытие [Frey 2014].

Через 20 лет после появления графы «две расы и более», в ходе переписи

2020 г., тренд на диверсификацию расового состава населения США проявился

ещё ярче. Статистические данные о численности той или иной расовой группы

теперь включают в себя не только две, но и три, четыре, пять и шесть рас. Однако

114

Алов И.Н. Современные тренды динамики уровня расового разнообразия в США

Alov, I.N. Modern Trends in Dynamics of Racial Diversity in the U.S.

означает ли это, что американское общество действительно становится расово бо-

лее гетерогенным? Поскольку ответ на вопрос о расовой принадлежности являет-

ся добровольным, увеличение числа групп может свидетельствовать о стремлении

Бюро переписи к более точному отражению самоидентификации людей, которая,

в свою очередь, может зависеть от различных конъюнктурных факторов.

В настоящей статье оценивается уровень расового разнообразия во всех 3243

графствах и их аналогах¹ в период 2000-2020 гг. Проводится анализ дифферен-

циации графств по уровню расового разнообразия, выделяются лидеры и аут-

сайдеры по абсолютным значениям в 2020 г. и по приросту в 2000-2020 гг., рас-

сматривается вклад различных расовых групп в рост или снижение разнообра-

зия. Проверяется гипотеза о том, что население США становится всё более расо-

во разнообразным, а также о неоднозначности увеличения доли группы «две и

более расовых групп» в численности населения.

Основным методом оценки уровня расового разнообразия является расчёт

индекса энтропии (entropy index) [Reardon, Firebaugh 2002]. Его формула в при-

ложении для графств имеет следующий вид:

где E — индекс энтропии, pr — доля группы r в численности населения граф-

ства, R — количество групп [Theil 1972]; [Theil, Finizza 1972].

Значения варьируют от 0 до 1. Чем выше его значение, тем выше расовое

разнообразие. Оно достигается в случае пропорционального распределения

групп в пределах графства [Apparicio et al. 2014], то есть, например, если в граф-

стве проживает 4 расовых группы, доля каждой из которых составляет 25%, то

значение индекса составит 1. Расчёт индекса энтропии проводится в программе

Geo-Segregation Analyzer.

ОБЩИЕ ТЕНДЕНЦИИ

Американское общество становится всё более расово разнообразным, это за-

метно как по распределению графств с высокой (более 0,5) и низкой (менее 0,3)

энтропией (рис. 1 и 2), так и по выросшему среднему значению по всем граф-

ствам. В 2000 г. среднее значение индекса энтропии составляло 0,24, в 2010 г. —

0,27, а в 2020 г. — уже 0,34.

Согласно традиционным представлениям об интерпретации значений ин-

декса энтропии, средний уровень расового разнообразия находится в интервале

0,3-0,5.

¹ Единица административно-территориального деления, соответствующая графству, в штате

Луизиана называется приход (parish), а в штате Аляска — боро (borough).

115

СПРАВКИ / BACKGROUND MATERIAL

2022; 10: 112-125 США & Канада: экономика, политика, культура / USA & Canada: economics, politics, culture

Рисунки 1 и 2

Графства с низким и высоким разнообразием

2000 год

2022 год

Составлено автором.

Если в 2000 г. повышенная энтропия наблюдалась лишь в нескольких круп-

нейших городских агломерациях (Нью-Йорк, Лос-Анджелес, Чикаго, Сан-

Франциско, Хьюстон, Вашингтон, Майами, Атланта), а также на юге (Южная

Каролина, Флорида, восточный Техас, Оклахома) и юго-западе страны (Нью-

Мексико, Аризона, Калифорния), то к 2020 г. таких графств стало в 4 раза боль-

ше (551 против 130). Число графств с низкой энтропией, хотя и остаётся боль-

шим, снизилось с 2018 до 1399. Разрослись существующие ареалы повышенных

значений (теперь к ним относится большая часть Атлантического побережья,

кроме Новой Англии, значительная часть юго-западных графств, почти цели-

ком — Калифорния и Оклахома) и появились новые — в агломерациях Сиэтла,

Нового Орлеана, Орландо, Шарлотт, Детройта.

НАИБОЛЕЕ И НАИМЕНЕЕ РАСОВО РАЗНООБРАЗНЫЕ ГРАФСТВА

Рассмотрим графства в пределах верхнего и нижнего квинтиля по уровню

энтропии. Нижний квинтиль — 0,19, верхний — 0,48. Размещение графств в

пределах крайних квинтилей отображено на рис. 3.

Распространение графств в пределах верхнего квинтиля (Q1) имеет почти ту

же логику, что и в случае с графствами с повышенными значениями индекса

энтропии, поскольку пороговые значение близки (0,48 и 0,5 соответственно). В то

же время распространение графств в пределах нижнего квинтиля (Q5) отлично

от размещения графств с пониженными значениями. Графства в пределах ниж-

него квинтиля в основном сконцентрированы на Среднем Западе², в аппалач-

ской части Американского Юга и в северной части Новой Англии. Также выде-

² Представление о регионах и районах США соответствует классическому районированию

Л.В. Смирнягина [Смирнягин Л.В., 1989].

116

Алов И.Н. Современные тренды динамики уровня расового разнообразия в США

Alov, I.N. Modern Trends in Dynamics of Racial Diversity in the U.S.

ляется ареал графств из нижнего квинтиля в южном Техасе, вдоль границы с

Мексикой. Распределение графств из верхнего и нижнего квинтелей по штатам

см. на рис. 4 и 5.

Рисунок 3

Размещение графств из нижнего и верхнего квинтилей

уровня расового разнообразия в 2020 г.

Составлено автором.

В пределах обоих квинтилей больше половины графств приходится на

8 штатов. В случае с верхним квинтилем это южные штаты и Калифорния (отме-

тим, однако, что большое число графств на Юге отчасти связано с их малой

площадью — историческим следствием формирования земельных наделов на

чрезвычайно богатых почвах этого региона; в Калифорнии, напротив, площадь

многих графств в пустынях огромна). Среди графств из нижнего квинтиля пре-

обладает два типа штатов: среднезападные (Айова, Небраска, Индиана, Илли-

нойс) и приграничные, культурно тяготеющие к Югу, либо непосредственно в

него входящие (Кентукки, Миссури, Западная Виргиния). Сравнение расового

состава графств из верхнего и нижнего квинтилей позволяет выявить некоторые

закономерности. Доля белого населения в них значительно ниже, чем в среднем

по стране, и не доходит до 50% (47,3% против 57,8%).

117

Алов И.Н. Современные тренды динамики уровня расового разнообразия в США

Alov, I.N. Modern Trends in Dynamics of Racial Diversity in the U.S.

личается от среднего по стране — 4,2% против 4,1%. В целом, несмотря на разли-

чия, этот состав приблизительно схож со среднеамериканским.

Если же рассматривать расовый состав графств из нижнего квинтиля, то от-

клонение от среднеамериканского «набора» будет несравнимо более существен-

ным. Доля белого населения на территории этих графств достигает 84,3%, доля

латиноамериканцев - 11,3%, а доля афроамериканцев — лишь 0,7%. Следует от-

метить, что третье место после белого и латиноамериканского населения в этих

графствах занимает группа «две расы и более». Кроме структурных отличий,

необходимо выделить разительный контраст в плотности населения: в двух оди-

наковых по численности группах графств проживает 20,9 млн человек (Q1) и

12,4 млн человек (Q5).

Можно сделать вывод о том, что белое население наиболее статично: оно до-

минирует в графствах с низким расовым разнообразием и мало участвует в про-

цессе расовой диверсификации. Афроамериканцы, наоборот, активно воздей-

ствуют на процесс увеличения расового разнообразия, хотя в этом отношении

латиноамериканцы вносят больший вклад. Расовая диверсификация, что, на

первый взгляд, парадоксально, почти не приводит к увеличению доли группы

«две и более расы» (этот феномен будет рассмотрен ниже).

ГРАФСТВА С МАКСИМАЛЬНЫМ ПРИРОСТОМ

И СО СНИЖЕНИЕМ УРОВНЯ РАСОВОГО РАЗНООБРАЗИЯ

Поскольку в подавляющем большинстве графств уровень расового разнооб-

разия в 2000—2020 гг. вырос, выделим в отдельные категория графства из Q1 по

приросту индекса энтропии и графства, где значение индекса снизилось. По-

следних насчитывается лишь 68. Распространение графств из двух этих катего-

рий представлено на рис. 6.

Максимальный прирост уровня расового разнообразия отмечается в крупных

урбанизированных ареалах — мегалополисе Босваш, северо-восточном побережье

Флориды (Джексонвилл и города к югу от него), агломерациях Атланты, Сиэтла,

Нового Орлеана, Роли и Даллас—Форт-Уэрт. Помимо них, выделяется практиче-

ски весь Средний Запад, что можно объяснить «эффектом низкой базы» — ранее

мы показали, что это наименее расово разнообразный регион страны.

Интересный кейс представляет собой западный Арканзас и юго-западный

Миссури: вдоль границ эти штатов с Оклахомой (весьма расово разнообразным

штатом, особенно на фоне соседних) возник целостный субмеридиональный

ареал повышенных значений индекса энтропии. Это связано с мощным прито-

ком латиноамериканских мигрантов, начавшимся еще в 1990-е гг. [Bradley et al.

2003]. Основной причиной является возникший из-за снижения уровня оплаты

труда дефицит рабочей силы в сельском хозяйстве, (в первую очередь, в птице-

водстве) [2].

119

СПРАВКИ / BACKGROUND MATERIAL

2022; 10: 112-125 США & Канада: экономика, политика, культура / USA & Canada: economics, politics, culture

Однако нельзя говорить о том, что латиноамериканцы вносят вклад исклю-

чительно в прирост уровня расового разнообразия. В графствах, где индекс эн-

тропии снизился, их доля выросла на 21,4%.

Рисунок 6

Размещение графств в пределах верхнего квинтиля по приросту уровня

расового разнообразия и графств со снизившимся уровнем расового

разнообразия в 2000-2020 г.

Составлено автором.

При этом большая часть таких графств расположена в Техасе (на юге и запа-

де штата). Если рассматривать техасские графства со снижением уровня расово-

го разнообразия отдельно, то выявляется резкое преобладание латиноамерикан-

ского населения — их доля составляет 86,4%. Таким образом, латиноамериканцы

могут выполнять две функции в процессе изменения расового разнообразия:

либо быть агентами расовой диверсификации в преимущественно белых граф-

ствах («арканзасский вариант»), либо наращивать свое доминирование, транс-

формируя графства в гомогенно латиноамериканские («техасский вариант»).

Роль белого населения как «статичных наблюдателей» процесса расовой ди-

версификации (либо гомогенизации) мы уже отметили, теперь необходимо про-

анализировать характер участия в этих процессах других крупных расовых групп

и сравнить его со случаем латиноамериканцев. Для этого рассчитаем коэффици-

ент корреляции Пирсона между приростом доли каждой из расовых групп и

приростом значения индекса энтропии. Он имеет следующую формулу:

120

Алов И.Н. Современные тренды динамики уровня расового разнообразия в США

Alov, I.N. Modern Trends in Dynamics of Racial Diversity in the U.S.

где

— корреляция между переменными и

— средние значения выборок [Rodgers, Nicewander 1988].

Для латиноамериканцев значение составило 0,5, для американцев азиатского

происхождения — 0,26, для афроамериканцев — 0,2. Из этого следует, что лати-

ноамериканцы, несмотря на выявленный нами вариант, при котором рост их

доли ведет к расовой гомогенизации, все же оказывают сильное влияние на ра-

совую диверсификацию. Этого нельзя сказать об афроамериканцах и амери-

канцах азиатского происхождения. Совокупный прирост численности афроаме-

риканцев составил 17,6%, а американцев азиатского происхождения — 93,8%.

Афроамериканцы, таким образом, хотя и вносят вклад в расовую диверсифика-

цию, всё же более статичны, чем латиноамериканцы и американцы азиатского

происхождения. Последние, несмотря на большой прирост численности, оказы-

вают меньшее влияние на расовую диверсификацию, чем латиноамериканцы,

потому что их исходная численность была значительно ниже — соответственно,

потенциал для воздействия также ниже.

ОСОБЕННОСТИ ДИНАМИКИ ЧИСЛЕННОСТИ ГРУППЫ

«ДВЕ РАСЫ И БОЛЕЕ»

Появившаяся в переписи 2000 г. группа «две расы и более» продемонстриро-

вала мощнейший прирост. В 2020 г. её численность составляла 13,6 млн человек,

что на 294,4% выше, чем в 2000 г. Однако, будучи одним из вариантов самоиден-

тификации людей, столь бурный прирост необязательно означает увеличение

числа межрасовых браков. Изменение в расовой самоидентификации может

свидетельствовать о стремлении уточнить своё происхождение или о желании

перейти из одной группы в другую.

Чтобы определить, в какой мере взрывной рост численности этой группы

соответствует процессу расовой диверсификации, рассмотрим рис. 7, на кото-

ром отображено распределение графств в пределах верхнего квинтиля по при-

росту доли группы «две расы и более» в 2000-2020 г. по территории США и

уровню расового разнообразия в 2020 году.

Заметно, что подавляющее большинство графств, несмотря на значительный

прирост доли группы «две расы и более» (квинтиль составляет 478%), всё же

имеют низкое расовое разнообразие. Паттерн их размещения схож с рисунком

распределения графств из нижнего квинтиля по уровню расового разнообразия

в 2020 г. Они включают в себя преимущественно сельские графства Среднего

Запада с повышенной концентрацией вдоль Аппалачей. Из того, что в них оста-

121

СПРАВКИ / BACKGROUND MATERIAL

2022; 10: 112-125 США & Канада: экономика, политика, культура / USA & Canada: economics, politics, culture

ётся низкое разнообразие, можно сделать вывод, что это именно случай «пере-

хода» белого населения в категорию «две расы и более».

Рисунок 7

Размещение графств в пределах верхнего квинтиля по приросту доли группы

«две расы и более» в 2000-2020 гг.

Составлено автором.

Настоящими «плавильными котлами» можно считать графства, где прирост

доли группы «две расы и более» отмечен при высоком уровне расового разнооб-

разия. Они преимущественно расположены в пределах крупных городских аг-

ломераций Юга: Атланты, Шарлотт, Роли, Даллас—Форт-Уэрт, Орландо, Мем-

фиса. В отличие от графств Среднего Запада, здесь увеличение доли этой груп-

пы может свидетельствовать об увеличении числа смешанных браков и, как

следствие, росте численности людей мультирасового происхождения.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Рост расового разнообразия американского общества проявляется не только

на уровне страны в целом, но и на уровне графств. Это особенно заметно при

рассмотрении размещения графств с повышенной энтропией. В 2000—2020 гг.

сформировались целые регионы с повышенными значениями — в частности

122

Алов И.Н. Современные тренды динамики уровня расового разнообразия в США

Alov, I.N. Modern Trends in Dynamics of Racial Diversity in the U.S.

вдоль Атлантического побережья, в пределах крупнейших городских агломера-

ций и в восточных графствах Оклахомы и Техаса.

Расовый «портрет» США значительно ближе к графствам в пределах верхне-

го квинтиля индекса энтропии, чем к графствам из нижнего. Это связано с тем,

что основной тип графств с низким расовым разнообразием — сравнительно

неплотно населенные сельские территории Среднего Запада. В то же время ос-

новными драйверами расовой диверсификации являются урбанизированные

ареалы, такие как мегалополис Босваш. Условная линия раздела между белой

руральной Америкой и бурно трансформирующимися городами, столь замет-

ная при анализе результатов выборов, проявляется и при рассмотрении дина-

мики уровня расового разнообразия.

Основной вклад в расовую диверсификацию населения вносит вторая по

численности расовая группа США — латиноамериканцы. Белое большинство,

доля которого стремительно снижается, выступает в качестве

«статичного

наблюдателя». Афроамериканцы участвуют в процессе расовой диверсифика-

ции, но менее явно, чем латиноамериканцы. Американцы азиатского происхож-

дения пока остаются недостаточно многочисленной группой, чтобы оказывать

заметное воздействие на рост расового разнообразия, но, принимая во внимание

темпы прироста их численности, можно ожидать, что их роль в процессе возрас-

тёт.

Выделяются две формы воздействия латиноамериканцев на уровень расово-

го разнообразия: «арканзасский вариант» и «техасский вариант». В первом слу-

чае наблюдается массовая миграция латиноамериканцев в прежде преимуще-

ственно белые графства с целью трудоустройства на низкооплачиваемые рабо-

чие места. Во втором случае доля латиноамериканцев столь высока, что даль-

нейший прирост их численности приводит к гомогенизации расового состава

населения.

Отмечен сильный прирост численности группы «две расы и более». Однако

установлено, что в большинстве случаев это говорит лишь о смене расовой са-

моидентификации белого населения в расово гомогенных графствах Среднего

Запада. Менее распространенная ситуация — подлинные «плавильные котлы»,

в которых прирост численности группы «две расы и более» происходит в усло-

виях высокого расового разнообразия. Такая картина наблюдается в динамично

развивающихся городских агломерациях Американского Юга.

ИСТОЧНИКИ

1. About Race. Available at:

https://www.census.gov/topics/population/race/about.html (accessed 20.01.2022).

123

СПРАВКИ / BACKGROUND MATERIAL

2022; 10: 112-125 США & Канада: экономика, политика, культура / USA & Canada: economics, politics, culture

2. A Profile of Immigrants in Arkansas - Migration Policy Institute. Available at:

https://www.migrationpolicy.org/sites/default/files/publications/Profile-

Immigrants-Arkansas-Summary.pdf (accessed 20.01.2022).

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

Смирнягин Л. В. Районы США: Портрет современной Америки. — М.:

Мысль, 1989. — 380 с.

Apparicio D., Martori J. C., Pearson A. L., Fournier E., Apparicio D. An Open-

Source Software for Calculating Indices of Urban Residential Segregation. ILR Review.

2014. Vol. 32 (1). — P. 190—222.

Bradley D.B., Fryar S., Van Riper D. Effects of the Hispanic population on Arkan-

sas small business. International Journal of Entrepreneurship. 2003. Vol. 7. — P. 87—113.

Ellis M., Wright R., Holloway S. R., Fiorio L. Remaking white residential segrega-

tion: metropolitan diversity and neighborhood change in the United States. Urban Ge-

ography. 2018. Vol. 39 (4). — P. 519—545.

Farrell C.R., Lee B.A. Racial diversity and change in metropolitan neighborhoods.

Social Science Research. 2011. Vol. 40 (4). — P. 1108—1123.

Frey W.H. Diversity Explosion: How New Racial Demographics Are Remaking

America. — Brookings Institution Press, 2014. — 224 p.

Hall M., Tach L., Lee B.A. Trajectories of Ethnoracial Diversity in American Com-

munities, 1980-2010. Population and Development Review. 2016. 42 (2). — P. 271—297.

Lee B. A., Martin M. J. R., Matthews S. A., Farrell C. R. State-level changes in US

racial and ethnic diversity, 1980 to 2015: A universal trend? Demographic Research.

2017. Vol. 37. — P. 1031—1048.

Lichter D. T. Integration or fragmentation? Racial diversity and the American fu-

ture. Demography. 2013. Vol. 50 (2). — P. 359—391.

Logan J. R., Zhang C. Global Neighborhoods: New Pathways to Diversity and

Separation. American Journal of Sociology. 2010. Vol. 115 (4). — P. 1069—1109.

Parisi D., Lichter D. T., Taquino M. C. The buffering hypothesis: Growing diversi-

ty and declining black-white segregation in America's cities, suburbs, and small

towns? Sociological Science. 2015. Vol. 2. — P. 125—157.

Reardon S. F., Firebaugh G. Measures of Multigroup Segregation. Sociological

Methodology. 2002. Vol. 32 (1). — P. 32—67.

Rodgers J. L., Nicewander W. A. Thirteen Ways to Look at the Correlation Coeffi-

cient. The American Statistician. 1988. Vol. 42 (1). — P. 59—66.

Theil H. Statistical Decomposition Analysis. — Amsterdam: North-Holland Pub-

lishing Company, 1972. — 337 p.

Theil H., Finizza A. J. A Note on the Measurement of Racial Integration of Schools

by Means of Informational Concepts. Journal of Mathematical Sociology. 1971. Vol. 1. —

P. 187—194.

124

Алов И.Н. Современные тренды динамики уровня расового разнообразия в США

Alov, I.N. Modern Trends in Dynamics of Racial Diversity in the U.S.

Wright R., Ellis M., Holloway S., Golriz M. Mixed measures: different definitions

of racially diverse neighborhoods compared. Urban Geography. 2021. Vol. 42. — 1147—

1169.

ИНФОРМАЦИЯ ОБ АВТОРЕ / INFORMATION ABOUT THE AUTHOR

АЛОВ Иван Николаевич, кандидат

Ivan N. ALOV, Cand. Sci (Geography),

географических наук, ассистент ка-

Peoples’ Friendship University of Russia.

федры региональной экономики и

6 Miklukho-Maklaya str., Moscow,

географии экономического факульте-

117198, Russian Federation.

та.

Российский университет дружбы

народов (РУДН).

Российская Федерация,

117198, г.

Москва, ул. Миклухо-Маклая, 6.

Статья поступила в редакцию / Received 15.06.2022.

Поступила после рецензирования / Revised 30.06.2022.

Статья принята к публикации / Accepted 2.07.2022.

125