Шведова Н.А. Гендерные роли в США: бремя пандемии коронавируса
Shvedova, N.A. Gender Roles in the US: the Burden of the Coronavirus Pandemic
УДК 323
DOI: 10.31857/S2686673022030026
Гендерные роли в США: бремя пандемии коронавируса
Н.А. Шведова
Институт США и Канады Российской академии наук (ИСКРАН).
Российская Федерация, 121069, Москва, Хлебный переулок, д. 2/3.
Резюме: Третий год испытаний пандемией коронавируса в США не могли не ока-
зать влияние на гендерные роли в структуре отношений, особенно в рамках такого
сложного и хрупкого, с точки зрения взаимоотношений между личностями, организма,
как семейные союзы. Какой сегодня американцы видят семью и каковы, по их мнению,
роли женщины и мужчины в современной семье? Насколько семейные ценности поль-
зуются высоким приоритетом в США? Что значит семья в жизни американцев?
Сегодня американки в более зрелом возрасте, чем полстолетия тому назад, готовы
для замужества и рождения первенца. Американские женщины завоевали многие высо-
ты в процессе достижения гендерного равенства и самоуважения. Однако проблемы не
исчерпаны. Растёт доля взрослых женщин, которые живут в семьях супружеской пары.
Брак остаётся доминирующей формой союза для женщин в возрасте 25-54 лет, некото-
рые предпочитают сожительство. Заметный процент как женщин, так и мужчин, никогда
не вступали в брак. Растёт и число женщин, которые сами растят детей.
При этом семья сохраняется в США в качестве важнейшего института социализации
личности, исторической трансляции культурных, нравственных ценностей. Семья как соци-
альный институт имеет свои тенденции развития, изменяясь вместе с обществом, оставаясь
наиболее устойчивым его элементом, меняя акценты в ожиданиях от семейного союза. По-
этому не удивительно, что большинство американцев смысл жизни связывают, прежде все-
го, с семьёй, в которой на первое место в семейных обязанностях выходит функция мораль-
но-психологической поддержки личности, а рождение и воспитание детей, совместное веде-
ние хозяйства продолжают быть непременными условиями семейного счастья.
Ключевые слова: Национальная стратегия гендерного равенства и равноправия,
«Великая отставка», институт семьи, институт брака, сожительство, однополые браки,
законопроект «Восстановить лучше»
Для цитирования: Шведова Н.А. Гендерные роли в США: бремя пандемии корона-
вируса. США & Канада: экономика, политика, культура. 2022; 52 (3): 23-40.
DOI: 10.31857/S2686673022030026
Gender Roles in the US:
the Burden of the Coronavirus Pandemic
Nadezda A. Shvedova
Institute for the U.S. and Canadian Studies, Russian Academy of Sciences.
2/3, Khlebny pereulok, Moscow, 121069, Russian Federation.
e-mail: n.shvedova2015@yandex.ru
23
ОРИГИНАЛЬНЫЕ СТАТЬИ / ORIGINAL PAPERS
2022; 3: 23-40
США & Канада: экономика, политика, культура / USA & Canada: economics, politics, culture
Abstract: The third year of testing by the coronavirus pandemic in the United States could
not but have an impact on gender roles in the structure of relationships, especially within such
a complex and fragile organism, in terms of relationships between individuals, as family un-
ions. How do Americans see a family today, and what, in their opinion, is the role of a woman
and a man in a modern family? To what extent are family values a high priority in the US?
What does family mean in American life?
Today, American women are older for marriage and their first child than they were half a
century ago, having won many more heights in the process of achieving gender equality and
self-respect. However, the problems are not over. More adult women live in families of a mar-
ried couple. Marriage remains the dominant form of union for women aged 25-54, with some
preferring cohabitation. A significant proportion of both women and men have never married.
The number of women who are raising their own children is also growing.
At the same time, the family remains in the United States the most important institution
for the socialization of the individual, the historical transmission of cultural and moral values.
The family as a social institution has its own development trends, developing and changing
along with society, while remaining its most stable element, changing the emphasis in expecta-
tions from the family union. Therefore, it is not surprising that most Americans associate the
meaning of life, first of all, with the family, in which the function of moral and psychological
support of the individual comes first in family responsibilities, and the birth and upbringing of
children, joint housekeeping, remain indispensable conditions for happy family happiness.
Keywords: National Strategy on Gender Equity and Equality, The Great Resignation, family
institution, marriage institution, cohabitation, same-sex marriage, the “Build Back Better bill”
For citation: Shvedova N.A. Gender Roles in the US: the Burden of the Coronavirus Pan-
demic. USA & Canada: Economics, Politics, Culture. 2022; 52 (3): 23-40.
DOI: 10.31857/S2686673022030026
ВВЕДЕНИЕ
В поиске ответа на непростой вопрос, что значит брак и семья для американ-
цев, следует обратить пристальный взгляд на приоритетный список нравствен-
ных ориентиров, которые превалируют в общественном идеале и которыми в
реальной жизни руководствуются американцы, усматривая в них смысл и цель
жизни. Подобная гипотеза представляется вполне логичной, а потому и целесо-
образной.
В Соединённых Штатах существует не одна служба, а значительное множе-
ство, которые проводят разнообразные опросы по широкому спектру проблем,
охватывающих все стороны жизни американцев - от политических, экономиче-
ских, социальных, культурно-религиозных, глобальных, окружающей среды,
климата до сфер бытовых и прочих интересов и причудливых слабостей, мело-
чей и предпочтений. В 2021 г. известный Исследовательский центр Пью (Pew
Research Center, далее - Центр Пью), реализовал обширные исследования, наце-
ленные на выяснение у взрослых американцев и жителей других 16 развитых
стран (Канада, Бельгия, Франция, Германия, Греция, Италия, Нидерланды, Ис-
24
Шведова Н.А. Гендерные роли в США: бремя пандемии коронавируса
Shvedova, N.A. Gender Roles in the US: the Burden of the Coronavirus Pandemic
пания, Швеция, Великобритания, Австралия, Япония, Новая Зеландия, Синга-
пур, Южная Корея и Тайвань) [1], представлений об источниках и вдохновляю-
щих ресурсах их смысла жизни, иными словами - проанализировать картину
приоритетов нравственных ценностей современных жителей достаточно замет-
ного кластера стран на планете, чтобы увидеть её в сравнительном ракурсе.
В результате было выявлено: демократы и республиканцы в США говорят
о семьях как об источнике смысла жизни, а также обычно упоминают своих друзей,
карьеру и материальное благополучие [2]. И республиканцы, и демократы, от-
давая предпочтение семье, отличаются, называя другие родники смысла жизни.
В то время как республиканцы в США гораздо чаще, чем демократы, упоминают
свободу или независимость как ключ смысла жизни, аналогичные идеологические
разногласия не очевидны в других странах мира. Упоминания о свободе в США
стали более распространенными и среди других демографических
групп. Американцы без высшего образования стали чаще обращаться к этому
предмету, теперь упоминая его примерно с той же частотой, что и те, у кого есть
высшее образование (9%) [3].
В 14 из 17 опрошенных стран больше людей называли свою семью как исток
смысла жизни, чем что-либо другое. В то время как женатые, так и неженатые
люди в настоящее время реже упоминают о партнёрах или романтических от-
ношениях, наибольшее снижение произошло среди взрослых, состоящих в браке. Ши-
роко распространённые ограничения на поездки в ответ на пандемию корона-
вируса повлияли также на долю американцев, извлекающих смысл жизни из пу-
тешествий, которая снизилась с 6% в 2017 г. до 3% в 2021 году.
СРАВНЕНИЕ С ДРУГИМИ СТРАНАМИ: О СМЫСЛАХ ЖИЗНИ
В 17 странах, включая США, семья на сегодняшний день - наиболее часто
упоминаемый родник смысла и удовлетворения в жизни для людей. Средний
показатель почти четырёх из десяти взрослых (38%) свидетельствует о том, что
они находят смысл жизни в своей непосредственной или расширенной семье,
детях или внуках, родительских отношениях или других аспектах своих семей-
ных уз. В таких странах, как США, Австралия, Греция, Новая Зеландия пример-
но половина или более обращаются к семье при обсуждении важнейших
устремлений в своей жизни [4]. Результаты опросов показывают, что семья чаще
всего упоминается и входит в пятерку главных первоисточников смысла жизни.
Респонденты также ссылаются на романтических партнёров, своих друзей и со-
общество. Говоря о поиске смысла в других основаниях, не все ограничивают
себя людьми в своей жизни - некоторые также указывают на своих домашних
животных. Почти каждый десятый взрослый в США (9%) упоминает своего су-
пруга или партнёра в качестве главного смысла жизни. Для сравнения: это одна
из наименее упоминаемых тем на Тайване, где менее 1% вспоминают своего су-
пруга или партнёра [4].
25
ОРИГИНАЛЬНЫЕ СТАТЬИ / ORIGINAL PAPERS
2022; 3: 23-40
США & Канада: экономика, политика, культура / USA & Canada: economics, politics, culture
БРАК ПО-АМЕРИКАНСКИ: СЕМЬЯ В США, ИЛИ ПОРТРЕТ В ЦИФРАХ
Почти два десятка лет назад Пол Берман, автор книги «Террор и либера-
лизм» [Berman, Paul, 2003], выделил ряд наиболее значительных факторов,
имевших место в истории страны во второй половине ХХ века, изменивших век-
тор эволюции американской семьи. В его перечень были включены: решение
Верховного суда США (US Supreme Court, 1954 г.) о запрете расовой сегрегации в
системе образования; обретение американскими женщинами новых прав в об-
ществе, их широкий выход на рынок труда; эмансипация мужчин в контексте
свободного выбора и возможности более полной оценки таланта женщины;
освобождение женщин и мужчин для реализации себя в любви из-за возможно-
сти укреплять свою идентичность (быть самими собой); изменения в смыслах
родительства - вместо требований строгого послушания культ внимания по от-
ношению к особенностям и нуждам своих детей; ужесточение меры наказания
за такое преступление, как изнасилование; смягчение давления со стороны ро-
дителей и общества к молодым людям по поводу брака; перемена отношения к
сексуальным меньшинствам: большая часть общества отказалась от взгляда на
нетрадиционную сексуальную ориентацию как на извращение, постепенное
признание прав однополых пар на юридическом уровне; в целом, расширение
толерантности в американском обществе.
На самом деле все эти факты продолжают играть свою роль и работать в об-
ществе с учётом, конечно, привнесения черт современности, включая времен-
ные тренды и намётки долгосрочных тенденций. Ландшафт семейных отноше-
ний в США резко изменился за последние десятилетия: от совместного прожи-
вания до однополых, межрасовых и межэтнических браков, как отмечают мно-
гие американские аналитики, например, А.В. Гейгер, Г. Ливингстон [5] и др. Уже
в 2011 г. в США около 60% пар съезжались, прежде чем официально оформ-
лять отношения. Считалось, что люди, начавшие вести совместное хозяйство
до свадьбы, имели столько же шансов прожить в браке не менее 15 лет, как и
те, кто начал жить вместе после официального заключения брака.
Опрос Службы Гэллапа в 2011 г. показал, что 23% американцев считали
развод аморальным поступком (в 2001 г. - 28%). За это же время заметно вырос-
ло число американцев, которые толерантно относились к рождению ребенка
вне брака: в 2001 г. таких респондентов было 45%, а в 2011 г. - больше полови-
ны (54%).
Согласно исследованию, проведённому в октябре 2021 г., всё большее число
взрослых американцев не состоит в браке и не живёт с партнёром. Однако слой
взрослых (категория от 25 до 54 лет), которые в настоящее время состоят в браке,
сузился с 67% в 1990 г. до 53% в 2019 г., в то время как часть сожителей более чем
удвоилась за тот же период (с 4% в 1990 г. до 9% в 2019 г.). Процент тех, кто нико-
гда не был женат, также вырос - с 17 до 33%. Причём мужчины чаще оставались
26
Шведова Н.А. Гендерные роли в США: бремя пандемии коронавируса
Shvedova, N.A. Gender Roles in the US: the Burden of the Coronavirus Pandemic
без своей половины, чем женщины. Несколько ранее статистика свидетельство-
вала: половина американцев в возрасте 18 лет и старше были женаты в 2017 г., и
эта доля оставалась относительно стабильной в последние годы, но снизилась на
8 процентных пунктов с 1990 года.
Ряд факторов обусловил изменения, среди которых одним из определяющих
является более поздний возраст старта брачного союза. По данным Бюро пере-
писи населения США, средний возраст вступления в первый брак достиг своего
рекордного уровня: 30 лет для мужчин и 28 лет для женщин в 2018 г. По мере
того, как уровень браков в США снижался, показатель разводов среди пожилых
американцев рос. Если в 1990 г. на каждые 1000 взрослых, состоящих в браке, в
возрасте 50 лет и старше приходилось 5 расторжений брака, то в 2015 г. - уже
10 разведённых, то есть в 2 раза больше. Среди людей в возрасте 65 лет и старше
уровень разводов примерно утроился с 1990 года.
Такие изменения происходят на фоне того, что чувство любви возглавляет
список причин, по которым американцы вступают в брак. Согласно опросу Цен-
назвали любовь «очень важной причиной для вступления в брак», прежде чем
брать на себя обязательства на всю жизнь. Существенно меньший процент среди
тех, кто заявил, что признание их отношений на религиозной церемонии (30%),
финансовая стабильность (28%) или юридические права и льготы (23%) были
очень важными причинами для вступления в брак [5].
В опросе Центра Пью 2017 г. в качестве важнейшего индикатора «хорошего
мужа или партнёра» и «хорошей жены или партнёрши» было названо «обеспече-
ние материального (финансового) благополучия». Почти семь из десяти взрослых
(71%) выразили согласие с этой точкой зрения в отношении мужчин, по сравне-
нию с 32%, которые отметили то же самое по отношению к женщинам [5].
Что цементирует брак? Женатые взрослые перечислили следующие пози-
ции: наличие общих интересов (64%), взаимная удовлетворённость сексуальны-
ми отношениями (61%) и совместное выполнение домашних обязанностей (56%).
Растёт число повторных браков: в 2013 г. 23% женатых людей были в браке
раньше, по сравнению всего с 13% в 1960 г. Четыре из десяти новых браков в
2013 г. включали супруга, который состоял/состояла ранее в браке, 20% новых
союзов, в которых оба супруга уже побывали в брачном союзе.
Повторный брак чаще встречается среди мужчин, чем среди женщин. 64%,
ранее женатых мужчин (тех, кто когда-либо был разведён или овдовел), заклю-
чили второй брак, по сравнению с 52% ранее замужних женщин, согласно ана-
лизу данных Бюро переписи населения 2013 г. Американские эксперты указы-
вают на одну из возможных причин такого неравенства - это меньшая заинтере-
сованность ранее замужних женщин, чем мужчин, в повторном браке [5], что
коррелируется с ростом как экономической, так и морально-психологической
самодостаточности и самостоятельности американок, что позволяет им ожидать
27
ОРИГИНАЛЬНЫЕ СТАТЬИ / ORIGINAL PAPERS
2022; 3: 23-40
США & Канада: экономика, политика, культура / USA & Canada: economics, politics, culture
от супружества прежде всего эмоционально-психологической и духовной гар-
монии и поддержки.
Некоторые данные убеждают в этом: в 1990 г. женщины, не состоявшие в
браке, в среднем зарабатывали больше, чем их коллеги-партнёры (32 300 долл.
против 26 900 долл.) [6]. С тех пор средний заработок женщин, не состоящих в
браке, оставался на прежнем уровне, в то время как средний заработок женщин-
партнёрш увеличился на 13 100 долл. Доля одиноких женщин, находящихся в
уязвимом финансовом положении, не сильно изменилась (с 38% в 1990 г. до 37%
в 2019 г.) [6].
В США наблюдается устойчивый рост смешанных браков с 1967 г., когда
только 3% молодожёнов состояли в таком типе брачного союза, в то время как в
2015 г. каждый шестой молодожён (17%) состоял в браке с кем-то, принадлежа-
щим к другой расе или этнической группе. Характерно, что азиатские (29%) и
латиноамериканские (27%) молодожёны чаще всего вступают в смешанные бра-
ки в США. Наиболее резкое увеличение числа смешанных браков произошло
среди чернокожих молодожёнов, 18% из которых создали межрасовый или меж-
этнический брачный союз, по сравнению с 5% в 1980 г. Примерно каждый деся-
тый белый молодожён (11%) состоит в браке с человеком другой расы или этни-
ческой принадлежности.
Значительное меньшинство женатых американцев являются членами другой
религиозной группы, чем их партнёр, но браки и партнёрские отношения по
линии политических партий относительно редки. Примерно у четырёх из деся-
ти американцев, вступивших в брак с 2010 г. (39%), - супруг, исповедующий дру-
гое религиозное направление, по сравнению с 19% тех, кто женился до 1960 г.,
согласно опросу Центра Пью (2014 г). Многие из этих межконфессиональных
браков заключаются между христианами и теми, кто религиозно не связан. 77%
как республиканцев, так и демократов, которые были женаты или жили с парт-
нёром, сказали, что их супруг или партнёр были однопартийцами [5].
Таким образом, складывается впечатление, что преодоление разных религи-
озных представлений для совместного проживания в супружеском союзе даётся
легче, чем разная партийная нацеленность.
ОБ ОДНОПОЛЫХ БРАКАХ В США
десять лет. В 2007 г. американцы выступали против легализации однополых
«против») разрешения геям и лесбиянкам вступать в законный брак. Опросы,
риканец ЛГБТ (10%) в 2017 г. состоял в браке с однополым супругом. Сейчас
большинство (61%) всех однополых пар, живущих вместе, состоят в браке [5].
28
Шведова Н.А. Гендерные роли в США: бремя пандемии коронавируса
Shvedova, N.A. Gender Roles in the US: the Burden of the Coronavirus Pandemic
Логика сторонников признания однополых браков зиждется на следующих
принципиальных основаниях. В США широко распространено представление о
том, что «брак - это любовь и преданность», что «гетеросексуальная любовь не
выше гомосексуальной любви и наоборот», что «партнёрства» имеют право на
равную степень «охраны законом независимо от пола людей, входящих в них».
Поскольку нормы и культурное разнообразие американского общества меняет-
ся, определение семьи должно следовать за этими изменениями. Поэтому раз-
решение однополым парам вступать в брак (признать семьи лесбиянок и геев)
демонстрирует приверженность американского общества и государства разно-
образию, равенству, терпимости и уважению.
Принятию такого взгляда на существо вещей, с точки зрения сторонников
однополых браков, мешает множество стереотипов, которыми обросли однопо-
лые отношения. Так, гомосексуалистов и их отношения часто оценивают как
«беспорядочные половые связи», и речь идёт только «об интимных отношени-
ях». С подобными предрассудками следует бороться: прежде всего, признать,
что таковые существуют, а затем добиваться их устранения. В реальной жизни
отношения лесбиянок и геев (как и гетеросексуальные отношения), как утвер-
ждают сторонники таких браков, основаны на «любви и обязательствах», то есть
люди, которые «любят друг друга и заботятся о честности и справедливости, мо-
гут бороться за равенство всех людей и поддерживать равноправный брак» [7].
Равенство в браке - это фундаментальное право. Если однополым парам от-
казывают в законных правах и культурных привилегиях, которыми обладают
гетеросексуальные пары посредством брака, то это означает, что они не могут в
полной мере участвовать в жизни американского общества. Кроме того, дети
выигрывают от законного брака.
Борьба идёт за законные однополые браки, потому что они предоставляют
парам различные федеральные льготы. Гражданские союзы (сожительство)
предоставляют парам только штатные льготы. Кроме того, штаты различаются
по своим правилам приемлемости для гражданских союзов, и штаты могут ре-
шать, признавать ли гражданские союзы вообще. В арсенале тех, кто выступает
за однополые браки, такие аргументы, как утверждение о том, что разрешение
лесбийским и гомосексуальным парам вступать в законный брак не угрожает и
не отбирает права у женатых гетеросексуальных пар. Разрешение ЛГБТ-
сообществу вступать в брак не ослабляет и не разрушает брак гетеросексуалов,
поэтому нет необходимости «защищать брак», который не подвергается напад-
кам. Приводится убедительный аргумент с точки зрения защитников: «если бы
брак был под угрозой, ЛГБТ-сообщество восстало бы против брака, а не боро-
лось за право на брак» [7].
Противники однополых браков прибегают к аргументу о репродуктивных
возможностях производить потомство в таких союзах, и поскольку гетеросексуа-
лы могут производить потомство, они должны иметь право на брак, а гомосексу-
альность в этом смысле противоестественна (этот аргумент ранее использовался
29
ОРИГИНАЛЬНЫЕ СТАТЬИ / ORIGINAL PAPERS
2022; 3: 23-40
США & Канада: экономика, политика, культура / USA & Canada: economics, politics, culture
теми, кто выступал против межрасовых браков), а значит, такие пары не имеют
права на брак.
Последним парируют: многие гетеросексуалы не могут или не хотят иметь
потомство, должно ли общество на этом основании запретить таким американ-
цам создавать брачные союзы? Сторонники однополых браков считают, что
ключевым в брачном союзе является любовь и обязательства между людьми, а не
продолжение рода.
Защитники лесбийских и гомосексуальных пар не видят убедительных осно-
ваний для отказа им в той же защите закона, которой пользуются гетеросексуа-
лы. Они считают позитивным действием предоставление однополым парам, ко-
торые состоят в любящих и преданных отношениях, такую же защиту закона,
как и брачным союзам между женщиной и мужчиной. Кроме того, эти амери-
канцы платят налоги в систему социального обеспечения в течение всей своей
трудовой жизни, не получая таких же пособий по социальному обеспечению,
как их коллеги, что не представляется справедливым.
Предоставление ЛГБТ-сообществу права вступать в брак связано с социаль-
ными и культурными сдвигами и рассматривается в США как «просто эволюция
прав человека». На протяжении десятков лет в Соединённых Штатах велись и
продолжают идти дискуссии на эту тему. Хотя надо заметить, что однополые
браки в США легализованы во всех штатах с июня 2015 г. С этого периода одно-
полые пары, которые состоят в браке, получили равный доступ ко всем феде-
ральным льготам на территории страны, что и супружеские пары противопо-
ложного пола.
МАТЕРИНСТВО И ОТЦОВСТВО
Численность населения США (на январь 2022 г.) составляла 335 143 751 чело-
век, соотношение полов 0,98 (165 451 706 мужчин на 169 692 318 женщин, или 49,4 и
50,6% соответственно). Страна занимает третье место в рейтинге по населению,
или 4,21% населения Земли. Ожидаемая продолжительность жизни: 78,4 лет (для
женщин - 80,9, а для мужчин - 75,9). Грамотность населения равна 99% [8].
В 2020 г. коэффициент рождаемости упал на 4%. Эксперты отмечают взаимо-
зависимость между падением рождаемости и неблагоприятными экономиче-
скими ситуациями в стране на примерах прошлых спадов («Великая рецессия»),
которые убедительно продемонстрировали такую корреляцию. Здравый смысл
поддерживает эти очевидные наблюдения. Пандемия коронавируса и связанная
с ней рецессия привели, как известно, к росту безработицы, закрытию школ и
детских учреждений, изоляции, страху за настоящее и будущее, коррозии соци-
ального оптимизма - факторы, не способствующие желанию заводить детей.
Уже до пандемии общий уровень рождаемости в США в 2019 г. был равен 58,3 на
каждые 1 000 женщин (когорта в возрасте от 15 до 44 лет), по сравнению с 59,1 в
2018 г. Этот год стал пятым подряд, отметившим снижение уровня рождаемости.
30
Шведова Н.А. Гендерные роли в США: бремя пандемии коронавируса
Shvedova, N.A. Gender Roles in the US: the Burden of the Coronavirus Pandemic
Специалисты объясняют это явление сокращением рождаемости среди женщин
в возрасте 34 лет и моложе, затяжными последствиями «Великой рецессии», а
также долгосрочными демографическими изменениями, среди которых - по-
вышение уровня образования и отложенное вступление в брачный союз [9].
При этом существуют другие показатели, например, количество детей, рож-
денных женщиной за всю её жизнь. По мнению аналитиков-демографов, в соот-
ветствии с этим показателем, 2006 год стал свидетелем самой низкой точкой ре-
продуктивной активности в США: американки (возраст от 40 до 44 лет) родили в
среднем 1,86 ребёнка в течение своей жизни. С этого периода коэффициент рож-
даемости имеет тенденцию к росту, и в 2018 г. средний показатель составлял чуть
более 2,0 детей. В результате часть американских женщин в конце детородного
возраста в 2018 г. была больше, чем десять лет назад, то есть около 85% женщин
(возраст от 40 до 44 лет) были матерями в 2018 г., по сравнению с 82% в 2008 г. [9].
Обращает на себя внимание и тенденция к резкому снижению в последние
годы уровня рождаемости среди подростков, который составил 16,7 рождения на
1 000 девочек и женщин (возраст от 15 до 19 лет), что означало двукратное падение
(37,9 на 1000 подростков) по сравнению с 2009 г. Снижение коснулось всех основ-
ных расовых и этнических групп, но оно оставалось выше среди испаноязычных и
чернокожих подростков, чем среди белых или азиатских. Большинство рождений
детей в подростковом возрасте приходится на незамужних матерей. «Великая ре-
сти среди подростков. Но, учитывая, что эта тенденция сохранилась и после ре-
мающихся сексом, подростков, имеющих доступ к более надёжному контролю
над рождаемостью и программам профилактики беременности [9].
Исторически сложилось так, что американки с более высоким образователь-
ным уровнем имели меньшее количество детей. В последние десятилетия раз-
рыв в уровне образования в области рождаемости сократился. В 2014 г. 80%
женщин в возрасте от 40 до 44 лет, имеющих степень доктора философии или
профессиональную степень, были матерями, как и 82% женщин со степенью ба-
калавра [10]. Между тем, 74% взрослых в возрасте до 50 лет с детьми не плани-
руют рождение ещё детей. Эта пропорция практически не изменилась с
2018 г..[6]. Значительное меньшинство бездетных мужчин (44% от 18 до 49 лет)
надеются в какой-то момент стать отцами, а ещё 35% - не уверены (опрос Цен-
тра Пью, 2017 г.). Среди бездетных женщин в той же возрастной группе 50%
намерены испытать материнство, в то время как 22% - не планируют.[11].
Что касается отцовства в США, то сегодня отцы, которые живут со своими
детьми, принимают более активное участие в уходе за ними и помощи по дому,
и число отцов-одиночек значительно выросло за последние десятилетия. В то же
время всё больше детей растут в семье, в которой отсутствует отец в доме. В ка-
нун и в начале пандемии COVID-19 растущая доля взрослых американцев про-
живали без супруга или партнёра, а также взрослых, не состоящих в браке [6].
31
ОРИГИНАЛЬНЫЕ СТАТЬИ / ORIGINAL PAPERS
2022; 3: 23-40
США & Канада: экономика, политика, культура / USA & Canada: economics, politics, culture
Среди миллениалов (в возрасте от 20 до 35 лет в 2016 г.) 6% отцов были дома со
своими детьми. Для сравнения, 3% отцов поколения “X” проживали со своими
детьми, когда им было столько же лет. Среди множества взрослых (44%), счита-
ющих идеальной для маленького ребенка ситуацию с двумя родителями, со-
гласны, чтобы один из них оставался дома, 39% выделяют мать как «лучшую»
для этой функции, и лишь 5% видят в отце «лучший» вариант для этой роли, то
есть оставаться дома. Некоторые находят преимущество в том, что мамы больше,
чем папы, заботятся о маленьких детях. Отцы с большим негативом относятся к
своим собственным родительским способностям, чем матери: только 39% отцов
по сравнению с 51% матерей .[11].
Пандемия вырвала из тени проблемы разделения домашних и семейных
обязанностей между супругами или партнёрами. К этому подтолкнуло закрытие
многих школ и детских учреждений, в результате чего дети оставались дома под
присмотром родителей. Правда, до пандемии шесть из десяти женщин, состоя-
щих в брачных отношениях (59%), были убеждены, что они выполняют львиную
долю работы по дому и уходу за детьми по сравнению со своим супругом или
партнёром. И только 9% признавали за своим супругом или партнёром заслугу
большего вклада в общие семейные дела, а примерно треть (32%) подчеркнула
паритетность в исполнении их. В том же опросе примерно 78% матерей оценили
свою работу как преобладающую по сравнению с вкладом их супруга или парт-
нёра, когда речь шла о занятиях с детьми. При этом большинство (62%) отцов
согласились с такой оценкой [12].
Представления различаются и с точки зрения качества выполняемой функ-
ции при уходе за больным. Когда речь идёт об уходе за членом семьи с серьёз-
ным заболеванием, большинство взрослых (59%) считают мужчин и женщин
одинаково способными «хорошо справиться» с задачей, но значительная доля
(40%) - выбирают женщину как оптимальный вариант для этой роли, потому
что она будет «выполнять работу лучше». Женщины чаще мужчин выражали
эту точку зрения (45% против 34%). Только 1% взрослых американцев поддержа-
ли мужчин как лучших для этой работы, чем женщины.
Американцы отмечают сильное давление, оказываемое на мужчин из-за
предъявления к ним требований по финансовой поддержке семьи. Так считают
76%, а 40% полагают, что женщины сталкиваются с большим давлением в этой
области. Меньше (68%) считают, что на мужчин «давят» из-за продвижения по
карьерной лестнице для достижения «успеха в своей работе», а 44% - на жен-
щин. Лишь 15% указали на «зацикленность» женщины в работе, в то время как
56% заявили об одинаковой оценке вложения усилий женщин на службе и дома,
а 28% подчеркнули главное участие американок в семейном быту и родствен-
ных отношениях [12].
32
Шведова Н.А. Гендерные роли в США: бремя пандемии коронавируса
Shvedova, N.A. Gender Roles in the US: the Burden of the Coronavirus Pandemic
Пандемия обнажила немало проблем для матерей, вскрыв среди них и «ста-
рые», которые обострились и актуализировались с новой силой. Пандемия
COVID-19 привела к увеличению доли матерей в США, которые предпочли бы
не работать за плату. С 2019 по 2020 г. процент американок с детьми, выразив-
ших предпочтение работать полный рабочий день, снизился с 51 до 44% [13].
А 52% работающих родителей с детьми младше 12 лет заявили о трудностях во
время пандемии при исполнении своих семейных обязанностей. Пандемия ко-
ронавируса повлияла на рабочие ритмы школы и занятости на предприятиях и
учреждениях по найму в Соединённых Штатах. На фоне сбоев некоторые роди-
тели поставили под сомнение необходимость придерживаться оплачиваемого
места работы.
Для американских пар гендерные различия в распределении домашних обя-
занностей сохраняются на фоне пандемии. Среди всех взрослых, состоящих в
браке или совместно проживающих, 53% отмечали гармонию во взаимоотноше-
ниях, подчёркивая, что «в их браке или в отношениях в настоящее время всё идет
очень хорошо». Не произошло существенных изменений в том, как отцы описы-
вали свои оптимальные условия работы. В ходе опросов 2019 и 2020 гг. примерно
восемь из десяти отцов выразили предпочтение «быть занятым полный рабочий
день». Гораздо меньший слой респондентов не возражал бы против личного
стремления к неполному рабочему дню или «вообще не работать за плату» [13].
Многие указывали на конкретные проблемы, с которыми столкнулись на
работе с начала вспышки коронавируса из-за необходимости балансирования
между работой и родительскими обязанностями: примерно половина занятых
родителей (49%) заявили о «профессиональном выгорании», о том, что не могут
выкладываться на 100% с начала пандемии, а 30% - о необходимости сократить
своё рабочее время. Однако меньше людей отказались от важного задания на
работе (13%) или повышения по службе (6%) [14].
НОВЫЕ ФАКТОРЫ В ПАНДЕМИЮ,
ВЛИЯЮЩИЕ НА ГЕНДЕРНЫЕ РОЛИ
Американские исследователи отмечают ряд новых тенденций, рождённых
под влиянием обстоятельств, связанных с пандемией. В частности, указывают на
тенденцию, которая получила название
«Великая отставка» (The Great
Resignation). Под этим явлением подразумевается сложное сочетание слагаемых
пандемии: некоторые женщины с детьми столкнулись с трудностями из-за пе-
реплетения обязательств по дому, по уходу за детьми и рабочими делами, что
вынудило их сделать шаг назад, покинув рынок труда. Некоторые пожилые ра-
ботники вышли на пенсию раньше, чем ожидалось [15], с одной стороны, а с
другой - определённая нехватка рабочих рук побуждает работодателей повы-
шать зарплату. В то же время высокооплачиваемая работа у других работодате-
33
ОРИГИНАЛЬНЫЕ СТАТЬИ / ORIGINAL PAPERS
2022; 3: 23-40
США & Канада: экономика, политика, культура / USA & Canada: economics, politics, culture
лей, в свою очередь, стимулирует к увольнению, чтобы получить более высокую
заработную плату и более выгодные льготы.
Ещё одна заметная новая тенденция, порождённая пандемией, проявилась в
росте доли взрослых детей, проживающих с родителями, вопреки прежней сло-
жившейся традиции к раннему исходу молодёжи из родительского гнезда.
В 2020 г. наибольшее число молодых людей проживали со своими родителями
впервые со времён «Великой депрессии». Пандемия коронавируса вынудила их,
особенно молодых взрослых, переехать к членам семьи. Молодые американцы
(возрастная категория от 18 до 29 лет), проживающие со своими родителями,
стали большинством: в июле 2020 г. 52% проживали с одним или обоими роди-
телями, по сравнению с 47% в феврале 2020 г. Число молодых американцев -
взрослых детей, живущих с родителями, выросло до 26,6 млн человек, что на
2,6 млн больше, чем в феврале, причём доля молодых американцев, проживаю-
щих совместно с родителями, подскочила по всем основным расовым и этниче-
ским группам, женщинам и мужчинам, жителям разных географических, город-
ских и сельских районов. Замечен наиболее разительный рост для самых моло-
дых взрослых (в возрасте от 18 до 24 лет) и для белых американцев [16].
В результате средства массовой информации пишут о том, что «Америка
становится нацией лодырей» - в сентябре 2021 г. рекордные 4,4 млн рабочих по-
дали в отставку. При этом наблюдается неравномерная картина по стране. Воз-
никают и новые проблемы экономического характера (особенно в штатах с так
называемым скачком «коэффициента увольнений»): старение рабочей силы или
низкий уровень участия в ней. Можно привести в пример Гавайи, где 7,1% всех
работников уволились в сентябре 2021 г., а это более чем вдвое выше нацио-
нального показателя в 3% и самый высокий показатель увольнений в стране [15].
В 2020 г. женщины потеряли больше рабочих мест, чем их сверстники-
мужчины (закончив год с потерей 860 000 рабочих мест). Мужчины и женщины
начали год примерно в равных условиях, хотя женщины занимали незначи-
тельно больше - около 50,03% рабочих мест [17].
Пандемия коронавируса вытеснила с рынка труда прежде всего, по понят-
ным причинам, женщин с самой низкой оплатой труда. Они потеряли боль-
шинство рабочих мест. Гендерный разрыв в заработной плате для работающих
полный рабочий день сократился для всех женщин и мужчин, а также по расе и
этнической принадлежности. В 2020 г. недельная заработная плата мужчин и
женщин имела разрыв для всех штатных работников (он сократился с 18,5% в
2019 г. до 17,7% в 2020 г.) в результате непропорционально большой потери ра-
бочих мест, связанной с пандемией COVID-19, для женщин в самых низкоопла-
чиваемых секторах рынка труда. Эта несоразмерная потеря рабочих мест также
привела к падению еженедельного гендерного разрыва в заработной плате по
расе/этнической принадлежности для женщин всех основных расовых и этни-
ческих групп по сравнению с белыми американцами.
34
Шведова Н.А. Гендерные роли в США: бремя пандемии коронавируса
Shvedova, N.A. Gender Roles in the US: the Burden of the Coronavirus Pandemic
Расовые и гендерные различия в оплате труда остаются заметными. Разрыв в
недельном заработке женщин и мужчин, занятых полный рабочий день, в США
сократился в период с 2019 по 2020 г. с 19,5% (соотношение доходов мужчин и
женщин составлял 81,5%) до 18,7% (соотношение доходов мужчин и женщин
составлял 82,3%). Средний недельный заработок женщин при полной занятости
был равен 891 долл. в 2020 г., по сравнению с 1082 долл. у мужчин.
Число всех женщин, занятых полный рабочий день, сократилось на 5,9% с
2019 по 2020 г., а вакансий в сфере обслуживания (самая низкооплачиваемая
профессия среднего уровня, со средним недельным заработком в размере
574 долл.) - на 18,8%. Сегмент работающих женщин в менеджменте, бизнесе и
финансовых операциях (самый высокий заработок в профессии со средним не-
дельным вознаграждением в размере 1274 долл.) увеличился на 1,5% для жен-
щин и не изменился для мужчин.
В документе администрации Дж. Байдена - К. Харрис по поводу Нацио-
нальной стратегии гендерного равенства и равноправия сказано о том, что после
худшего экономического коллапса со времён «Великой депрессии» участие
женщин в американской рабочей силе упало до самого низкого уровня за более
чем 30 лет [18]. Р. Сауджани, одна из лидеров женского движения в США, вполне
уместно и справедливо заметила, что могут потребоваться десятилетия, чтобы
вернуть женщинам более 50% участия на рынке труда, если не будет комплекс-
ного плана по возвращению их на работу. Экономика США потеряла 140 тыс.
рабочих мест только в декабре 2021 г. - все они были заняты женщинами [17].
Администрация Дж. Байдена - К. Харрис со вниманием, особенно политиче-
ски обострённым в канун промежуточных выборов 2022 г., относится к проблем-
ным интересам женского населения США - электората первостепенной важности.
Не случайно по её инициативе Национальная стратегия гендерного равенства и
равноправия, впервые разработанная в современной истории США, была пред-
ставлена американской общественности. Указанные в ней стратегические прио-
ритеты предусматривают содействие всестороннему участию всех людей, включая
женщин и девочек, в Соединённых Штатах в повышении экономической безопас-
ности. «Возможность полностью реализовать свой потенциал, независимо от ген-
дерной идентичности или других факторов, является не только моральным им-
перативом. Это стратегический императив - продолжение нашего национального
пути к справедливости, возможностям и равенству», - подчёркнуто в документе
администрации Дж. Байдена - К. Харрис [18]. В нём подчёркивается, что макро-
экономические выгоды от устранения этих гендерных разрывов и поддержки уча-
стия женщин в рабочей силе очевидны. Американские эксперты обнаружили, что
рост доходов женщин за последние 40 лет обеспечил 91% роста доходов семей
среднего класса. Оценки показывают, что устранение гендерного разрыва в рабо-
чей силе добавит от 12 до 28 трлн долл. в мировой ВВП за десятилетие, а устране-
ние гендерных экономических последствий одной только пандемии COVID-19
принесёт к 2030 г. до 13 трлн долл. в мировом ВВП [18].
35
ОРИГИНАЛЬНЫЕ СТАТЬИ / ORIGINAL PAPERS
2022; 3: 23-40
США & Канада: экономика, политика, культура / USA & Canada: economics, politics, culture
В контексте Национальной стратегии гендерного равенства и равноправия
К. Николь Мейсон, президент и генеральный директор Института политических
исследований в отношении женщин (The Institute for Women’s Policy Research - IWPR)
заявила: «Законопроект о восстановлении («Восстановить лучше» -The Build Back
Better bill) - это первый взнос за более справедливое экономическое будущее для
американских женщин и их семей… Это обеспечивает важнейшую поддержку,
необходимую для полного выздоровления американских женщин от пандемии, и
инвестиции, которые создадут более экономически безопасное будущее для семей
и работников. Глубоко прискорбно, что законодатели не могут собраться вместе
по такому важному, основанному на здравом смысле законодательству» [19].
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Институт брака («институт семьи»), меняющийся со временем феномен об-
щества и государства, - явление не статичное, он впитывает и интегрирует по-
рой существенные изменения. История США познала периоды, когда замужние
женщины были законной собственностью своих мужей, а межрасовые браки от-
вергались законами о недопустимости смешанных брачных союзов.
На протяжении последних десятилетий в американском обществе произо-
шли значительные изменения в структуре брака и семьи под влиянием внешних
и внутренних факторов. Форма семьи - традиционная нуклеарная семья - пере-
стала быть доминирующей, как это было в середине XX века. Женское движение
в США рассматривало традиционную нуклеарную семью в весьма негативных
красках, не без основания считая такой тип семейных отношений дискримина-
ционным в отношении женщин.
Сегодня большинство исследователей разделяют взгляды женского движе-
ния в пользу равноправной формы семьи и реальной экономической независи-
мости для жён. С этой точки зрения уход от традиционной нуклеарной семьи
расценивается как прогресс и не рассматривается как негативное явление, по-
скольку упадок патриархатной власти привёл к росту статуса женщины до по-
ложения гражданки с равными правами. Рост женского равенства - логичное
развитие цивилизованного общества.
Приходит понимание, что сильный социальный институт, востребованный
обществом, наконец-то поддерживаем государственным устройством, обладает
достаточной степенью приспосабливаемости, энергией преодоления закостене-
лых стигм и предрассудков и вписывается в главное направление социальных и
культурных эволюционных процессов.
Семья остаётся в США важнейшим институтом социализации личности, ис-
торической трансляции культурных и нравственных ценностей. Семья как со-
циальный институт имеет свои тенденции развития, изменяясь и развиваясь
вместе с обществом, при этом оставаясь наиболее устойчивым его элементом,
при этом создавая разнообразие форм и типов. Поэтому не удивительно, что
36
Шведова Н.А. Гендерные роли в США: бремя пандемии коронавируса
Shvedova, N.A. Gender Roles in the US: the Burden of the Coronavirus Pandemic
большинство американцев смысл жизни связывает, прежде всего, с семьёй, в ко-
торой на первое место в семейных функциях выходит морально-
психологическая поддержка личности, а не рождение и воспитание детей, сов-
местное ведение хозяйства, как это было на протяжении предыдущих десятиле-
тий. При этом дети сохраняют за собой как мощную нравственную, так и одну
из главных составляющих счастливого брака.
Семейные и бытовые условия американцев значительно модернизировались
в первой четверти XXI века, зафиксировав преобразившуюся роль родителей,
матерей и отцов. Последние сталкиваются с новыми проблемами, поскольку те-
перь и отцам приходится «жонглировать» конкурирующими требованиями се-
мьи и работы.
Вместе с тем американцы склонны оценивать преимущества официального
брака, который демонстрирует свои позитивные стороны, проявляющиеся в ка-
чественной среде для детей в семьях с двумя биологическими родителями. Дети
в таких семьях, по данным научных наблюдений, как правило, более успешны в
учёбе и эмоционально стабильны. Подростки реже вступают в половую связь, а
домохозяйства с двумя родителями защищают детей от негативных последствий
малообеспеченности. Перечень позитивных сторон не исчерпывается лишь этим
упоминанием. В американской научной и научно-популярной литературе отно-
сительно широко распространено мнение о благотворном влиянии семейной
жизни в браке, к которому часто относят продолжительность жизни и состояние
финансов. Утверждается, что для женатых/замужних американцев в разы сни-
жается опасность скоропостижной смерти по сравнению с их ровесниками, при-
держивающимися внебрачного стиля жизни. Кроме того, доход взрослых аме-
риканцев, которые никогда не состояли в браке, ниже наполовину, чем у семей-
ных (или разведённых) жителей США, обладающих аналогичным образованием
или уровнем квалификации.
Активное американское женское движение в отстаивании своих интересов
не сбрасывает со счетов надежду на Национальную стратегию гендерного ра-
венства и равноправия, выработанную администрацией Дж. Байдена -
К. Харрис, которая осознает необходимость полноценного участия женщин и
девочек в экономической жизни, поскольку оно имеет решающее значение для
экономической конкурентоспособности. В рамки обязательств правительства
включено содействие справедливому экономическому восстановлению и конку-
рентоспособности путём расширения занятости женщин на хорошо оплачивае-
мых рабочих местах [18].
Кризисные проблемы, рождённые затянувшейся коронавирусной пандеми-
ей, сулят нелёгкие испытания по восстановлению в постпандемическую эру.
Администрацией заявлена приверженность по мере преодоления проблем, свя-
занных с волной омикрон-штамма, «построить экономику, которая будет рабо-
тать на благо женщин и их семей» [20].
37
ОРИГИНАЛЬНЫЕ СТАТЬИ / ORIGINAL PAPERS
2022; 3: 23-40
США & Канада: экономика, политика, культура / USA & Canada: economics, politics, culture
С этой целью будут обеспечены возможности для равного доступа к «хоро-
шей работе, в том числе путём устранения сохраняющейся гендерной дискри-
минации и системных препятствий на пути к полному участию рабочей силы».
Предполагается «инвестиция в инфраструктуру ухода и работников по уходу»
для восстановления экономики и снижения затрат для работающих семей. Осо-
бое внимание уделяется «устранению барьеров на пути обеспечения равных
возможностей в области образования», которые подрывают способность конку-
рировать на равных условиях, признавая, что образование влияет на будущую
экономическую безопасность.
Однако от упорной деятельности и тщательной работы самих американских
женщин, умеющих отстаивать свои интересы и защищать пользу своих семей
совместно в гармонии брачного союза или совместного партнёрства, будет скла-
дываться перспектива постпандемического завтра, пройдя проверку испытани-
ем предстоящих промежуточных выборов 2022 г. в США.
ИСТОЧНИКИ
1. Clancy, L., Gubbala, S. What makes life meaningful? Globally, an-
age/ (accessed 25.11.2021).
2. Republicans and Democrats largely agree that family, friends and careers give
them meaning in life - but differ on other factors including faith and health. Available
at:
3. Patrick van Kessel and Laura Silver. Where Americans find meaning in life has
Finding
meaning
in
others.
Available
at:
cessed 24.11.2021).
5. Geiger, A.W., Livingston, G. 8 facts about love and marriage in America. Avail-
6.
Schaeffer, Katherine. Striking findings from
2021. Available at:
(accessed 28.12.2021).
7.
NOW.
Issues:
Marriage.
Available
at:
38
Шведова Н.А. Гендерные роли в США: бремя пандемии коронавируса
Shvedova, N.A. Gender Roles in the US: the Burden of the Coronavirus Pandemic
8.
United
States
of
America
population.
Available
at:
(accessed
03.01.2022).
9. Barroso, Amanda. With a potential ‘baby bust’ on the horizon, key facts about
fertility
in
the
U.S.
before
the
pandemic.
Available
at:
(accessed
10.06.2021).
10. Brady E. Hamilton, Ph.D., Joyce A. Martin, M.P.H., and Michelle J.K. Oster-
man, M.H.S. Vital Statistics Rapid Release. Births: Provisional Data for 2020. Report
No. 012 May 2021 Division of Vital Statistics, National Center for Health Statistics.
cessed 10.06.2021).
at:
cessed 16.12.2020).
12. Barroso, Amanda and Horovitz, Juliana Menasce. The pandemic has highlight-
ed many challenges for mothers, but they aren’t necessarily new. Available at:
16.05.2021).
13. Minkin, Rachell. COVID-19 pandemic saw an increase in the share of U.S.
mothers who would prefer not to work for pay. Available at:
(ac-
cessed 04.09.2021).
14. Igielnik, Ruth. A rising share of working parents in the U.S. say it’s been diffi-
cult
to
handle child care during the pandemic. Available at:
(accessed 11.08.2021).
15. Picchi, Aimee. Americans are quitting their jobs at record rates - here are the
10
states
leading
the
trend.
CBS-News.
Available
at:
16. Fry, Richard, Jeffrey S. Passel & D'Vera Con. Most young people in the US are
living with their parents for the first time since the Great Depression. Available at:
cessed 07.09.2020).
17. Kurtz, Annalyn. The US economy lost 140,000 jobs in December. All of them
were
held
by
women.
Available
at:
39
ОРИГИНАЛЬНЫЕ СТАТЬИ / ORIGINAL PAPERS
2022; 3: 23-40
США & Канада: экономика, политика, культура / USA & Canada: economics, politics, culture
18. National Strategy on Gender Equity and Equality | The White House. Availa-
ble
at:
19. Build Back Better Bill Is Vital for Women and Families as They Recover from
cessed 05.12.2021).
20. Fact Sheet: National Strategy on Gender Equity and Equality | The White
(accessed 24.10.2021).
REFERENCES
Berman, P. 2003. Terror and Liberalism. New York: W. W. Norton.
ИНФОРМАЦИЯ ОБ АВТОРЕ / INFORMATION ABOUT THE AUTHOR
ШВЕДОВА Надежда Александровна,
Nadezhda A. SHVEDOVA, Doctor of
доктор политических наук, профессор,
Political Sciences, Professor, Chief Re-
главный научный сотрудник, руково-
searcher, Head of the Center of Socio-
дитель
Центра
социально-
Political Studies, Institute for the U.S. and
политических исследований Институ-
Canadian Studies, Russian Academy of
та США и Канады Российской акаде-
Sciences (ISKRAN).
мии наук (ИСКРАН).
2/3, Khlebny pereulok, Moscow, 121069,
Российская Федерация, 121069, Москва,
Russian Federation.
Хлебный переулок, д. 2/3.
Статья поступила в редакцию/ Received 10.01.2022.
Статья поступила после рецензирования / Revised 20.01.2022.
Статья принята к публикации / Accepted 22.01.2022.
40
