РАМЫШЛЯЯ НАД ПРОЧИТАННЫМ / READER’S DELIBERATIONS

2022; 6: 88-107 США & Канада: экономика, политика, культура / USA & Canada: economics, politics, culture

УДК 355.40

DOI: 10.31857/S2686673022060062

EDN: GRWAPW

В эпицентре разведывательных сетей США

В.Ш. Сургуладзе

Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации

Российская Федерация, 125993, Москва, Ленинградский проспект, 49

ORCID: 0000-0002-7948-0128

e-mail: bafing@mail.ru

Резюме. Представлен аналитический обзор мемуаров бывшего агента американских

спецслужб Эдварда Сноудена [Сноуден Э. 2020], разоблачения которого поставили во-

прос о тотальной слежке США за гражданами и размывании основ западной либераль-

ной демократии. Делается вывод о тревожных тенденциях цифровизации, приводящих к

выходу современных технологий из-под контроля гражданского общества. На примере

профессиональной деятельности и карьерного пути Э. Сноудена в ЦРУ и АНБ делается

вывод о «приватизационных» тенденциях в деятельности разведки США, выражающих-

ся в широком привлечении многочисленных компаний субподрядчиков и сотрудников,

работающих по контрактам с коммерческими негосударственными структурами. Кон-

статируется отсутствие контроля со стороны гражданского общества и СМИ за деятель-

ностью государства в информационной сфере, обусловленное не только агрессивным

манипулированием общественным сознанием со стороны государства и зависимых от

него телекоммуникационных корпораций, но и отсутствием у массового потребителя

информационных технологий навыков критического мышления и профессионального

анализа информационных потоков.

Ключевые слова: Эдвард Сноуден, АНБ, ЦРУ, спецслужбы США, информационные

технологии, цифровые технологии

Для цитирования: Сургуладзе В.Ш. В эпицентре разведывательных сетей США.

США & Канада: экономика, политика, культура.2022; 52 (6) 88-107.

DOI: 10.31857/S2686673022060062 EDN: GRWAPW

At the Еpicenter of U.S. Intelligence Networks

Vакhtang. Sh. Surguladze

Financial University under the Government of the Russian Federation

49, Leningradskiy prospect, Moscow 125993, Russian Federation

ORCID: 0000-0002-7948-0128

e-mail: bafing@mail.ru

Abstract: The article presents an analytical review of the memoirs of former U.S. intelli-

gence agent Edward Snowden [Edward Snowden, 2020], whose revelations raised the question

of total U.S. surveillance of citizens and the erosion of the foundations of Western liberal de-

mocracy. The conclusion is made about the alarming trends of digitalization, leading to the

withdrawal of modern technologies from the control of civil society. Using the example of

Edward Snowden's professional activity and career path in the CIA and the NSA, the conclu-

sion is made about the "privatization" trends in the activities of U.S. intelligence, expressed in

Сургуладзе В.Ш. В эпицентре разведывательных сетей США

Surguladze, V.Sh. At the Еpicenter of U.S. Intelligence Networks

the broad involvement of numerous subcontractor companies and employees working under

contracts with commercial non-state structures. The lack of control on the part of civil society

and the mass media over the activities of the state in the information sphere is stated, due not

only to the aggressive manipulation of public consciousness by the state and telecommunica-

tion corporations dependent on it, but also the lack of critical thinking skills and professional

analysis of information flows among the mass consumer of information technologies.

Keywords: Edward Snowden, NSA, CIA, U.S. special services, information technologies,

digital technologies

For citation: Surguladze V.Sh. Аt the Еpicenter of U.S. Intelligence Networks. USA &

Cаnada: Economics, Politics, Culture. 2022; 52 (6) 88-107.

DOI: 10.31857/S2686673022060062 EDN: GRWAPW

«То, что автор научно-фантастической прозы

способен описать в одной фразе, может потребовать

скоординированного труда многих тысяч инженерно-технических

работников и оборудования на миллионы долларов»

Э. Сноуден [Э. Сноуден. 2020: 221]

ВВЕДЕНИЕ

Разоблачения Эдварда Сноудена наряду со свиде-

тельствами Брэдли Мэннинга [Mistry K., Gurman H.

2020] и деятельностью Джулиана Ассанжа [Assange J.

2011]; [Leigh D., Harding L., 2011]; [Domscheit-Berg D.

2011]; [Ali T., Kunstler M, 2019] представляют собой опре-

делённую веху в современной политической истории,

поскольку наглядно демонстрируют последствия то-

тальной цифровизации общества, одним из которых

является утрата такого понятия, как «тайна личной

жизни». В то же время эти разоблачения показали лице-

мерность американской пропаганды, внушавшей миру

мысль о том, что США - глобальный оплот борьбы за

свободу личности и права человека. Нельзя отрицать и

тот факт, что откровения Э. Сноудена планомерно замалчиваются политиче-

ским истеблишментом и журналистским сообществом стран коллективного За-

пада, как будто не заметившего сенсационных откровений агента АНБ.

ЧЕЛОВЕК, О КОТОРОМ В США ПРЕДПОЧИТАЮТ ЗАБЫТЬ

Замалчивание дела Сноудена на Западе даёт основания констатировать со-

хранение параллельных реальностей - фактов жизни и устоявшейся и неизмен-

ной повестки информационной политики западных стран, ориентированной на

подавление альтернативных точек зрения и цивилизационных ценностей при

РАМЫШЛЯЯ НАД ПРОЧИТАННЫМ / READER’S DELIBERATIONS

2022; 6: 88-107 США & Канада: экономика, политика, культура / USA & Canada: economics, politics, culture

агрессивной пропаганде якобы существующего приоритета Западного мира в

области морального авторитета и соблюдения прав человека.

Э. Сноуден и Дж. Ассанж - знаковые фигуры, деятельность которых знамено-

вала крах безосновательного чувства превосходства и мнимой непогрешимости

США и их союзников. Искренние, мессиански настроенные представители Запада

разочаровались сами в себе, поскольку возвышенная риторика и пафос прав чело-

века оказались на практике средством доминирования в мире и навязывания соб-

ственных интересов в ущерб другим народам и государствам, ширмой для неви-

данного по размаху вторжения в частную жизнь граждан. Поэтому о Сноудене

стараются не вспоминать, замолчать его историю и обнародованные документы.

Один из основных выводов, который можно сделать из мемуаров Э. Сноуде-

на, заключается в поражающей воображение неразберихе и коррупции в разве-

дывательном сообществе США. Причём речь идёт не о банальной коррупции

низового уровня, когда агенты берут взятки, а о системной высокоорганизован-

ной и даже легализованной коррупционной системе, отличительной особенно-

стью которой является работа с многочисленными коммерческими подрядчи-

ками и субподрядчиками на проектной основе, предоставляющими разнообраз-

ные услуги правительству и спецслужбам США.

Книга Э. Сноудена изобилует примерами практических результатов реализа-

ции такого подхода. Для поступления на работу в американские спецслужбы су-

ществуют весьма жёсткие правила отбора. Однако значительную часть этих пра-

вил можно обойти, поскольку субподрядчики и кадровые агентства, услугами ко-

торых пользуется американское государство, принимают сотрудников, обходя эти

правила. В результате, по свидетельствам Э. Сноудена, на одном и том же секрет-

ном объекте можно встретить людей, прошедших предусмотренные необходимые

процедуры по всем правилам, и тех, кого и на километр нельзя подпускать к та-

ким объектам. Причём самого себя Э. Сноуден также отнёс ко второй категории.

Мемуары отличаются атмосферностью, воспринимаются как захватываю-

щий шпионский роман и кажутся искренними. Бывший агент максимально по-

дробно описал свои ощущения от приобщения к государственным тайнам и

разведсообществу США, включая впечатления от многочасовых дежурств на за-

секреченных объектах ЦРУ и АНБ (с.170) и зарисовки характеров отдельных

коллег. Книга - своеобразный экскурс в сюрреалистический мир американской

разведки (с. 173-174).

Моральная позиция автора может как вызывать уважение, так и приводить в

недоумение, поскольку сама специфика работы в разведывательных структурах

предполагает высокий потенциал возможного соприкосновения с реалиями жиз-

ни, не вписывающимися в традиционные представления об этике и нравственно-

сти [Даллес А. 1992]. В данной связи интересны замечания автора о проблемах

«расщепления идентичности» и «самошифровки» сотрудников специальных

служб, вынужденных соблюдать постоянный режим секретности (с. 91-92).

Сургуладзе В.Ш. В эпицентре разведывательных сетей США

Surguladze, V.Sh. At the Еpicenter of U.S. Intelligence Networks

Размышляет бывший агент и о психологии «федерального гражданского сек-

тора» США, который также называют «общественным сектором» либо «глубин-

ным государством»¹, или «теневым правительством» - трёхмиллионного класса

профессиональных чиновников, который, по мнению автора, представляет собой

«последний работоспособный средний класс в американской действительности»

(с. 140), профессиональных деформациях личности представителей разведыва-

тельного сообщества (с.162-163), проблеме субординации (с. 298), психологиче-

ских аспектах работы в разных подразделениях разведки (с. 205-206, 209).

Впечатляет приводимая Э. Сноуденом генеалогия его семьи, в которой было

много людей, внёсших заметный вклад в становление и укрепление американ-

ского государства. В этом отношении Э. Сноуден является выходцем из среды

потомственной военной элиты.

ТЕХНОЛОГИИ, ВЫШЕДШИЕ ИЗ-ПОД КОНТРОЛЯ

Впечатляют первые главы книги, посвящённые истории Интернета и разви-

тия сетевых технологий. В данном контексте автобиография Э. Сноудена пред-

ставляет собой историю становления хакера и достаточно архетипична.

Как увлечённый своим делом профессионал автор много места уделяет раз-

мышлениям о технологиях, этапах развития Всемирной сети, оценках её воздей-

ствия на человека и общество. Заслуживают внимания его размышления об эво-

люции информационных систем. Когда-то считавшийся синонимом свободы

Интернет теперь превратился в территорию слежки и ограничений. Автор хо-

рошо передал атмосферу пионеров Интернета, связывавшиеся с его появлением

ожидания и надежды, которые не оправдались и, как показала жизнь, были

наивными. По его мнению, властное привилегированное меньшинство исказило

мечту об Интернете как территории свободы, коммерциализировав контент,

став незримым посредником между людьми, непрерывно обменивающимися

своими мнениями и мыслями. Э. Сноуден называет эту практику беспрестанно-

го анализа общения в сети и его монетизацию «капитализмом слежки» (с. 13)

[ср.: Zuboff S. 2019]. Фикция свободы в «Фейсбук» и в «Гугл», иллюзия «владе-

ния» аккаунтом подобных сервисов делают пользователей уязвимыми и не-

властными контролировать произведённый контент (с. 13) [ср.: Assange J., Appel-

baum J., Müller-Maguhn A., Zimmermann J. 2012]. Своё поколение автор называет

последним «неоцифрованным, чьё детство не хранилось в “облаке”» [с. 26)]. Он

сетует на то, что доступность технологий и постоянное обновление модельного

ряда делают процесс замены пришедшей в негодность техники предпочтитель-

нее её ремонта, и видит в этом факте гарантию технологического невежества

¹ Глубинное государство (Deep State) - концепция, согласно которой в США существует ко-

ординирующая свою деятельность группа государственных служащих, реализующая политику в

обход демократически избранного руководства.

РАМЫШЛЯЯ НАД ПРОЧИТАННЫМ / READER’S DELIBERATIONS

2022; 6: 88-107 США & Канада: экономика, политика, культура / USA & Canada: economics, politics, culture

масс пользователей и тирании немногих специалистов и производителей (с. 43-

44). Специалист в области информационных технологий предлагает анализ

трансформации роли Интернета в жизни людей, прослеживая процесс перехода

глобальной сети как зоны личной свободы, отдельной от реальной жизни, в со-

стояние сферы тотальной слежки и коммерциализации, слившихся с реально-

стью в виртуальном пространстве (глава Америка онлайн, с. 56-70).

Э. Сноуден с ностальгией вспоминает пришедшийся на его юность период,

когда Интернет был персонализированным пространством, созданным людьми

и для людей, с целью просвещения, а не выколачивания денег, когда в сети от-

сутствовал контроль крупного бизнеса и государства. Этот опыт счастливой

анархии, по его мнению, был обусловлен высокой интеллектуальной планкой

присутствовавших там людей, поскольку сеть не была доступна в «один клик»,

требовала большой мотивации и профессионализма. Согласно Э. Сноудену в

прошлом Интернет был зоной свободы и бунта, превратившейся сегодня в тер-

риторию тотальной слежки, инструмент принуждения к конформности и при-

общения индивида к большинству (с. 67).

Размышления автора дают некоторые основания характеризовать его фило-

софские взгляды как либерально-анархистские. Интересны мысли Э. Сноудена о

философии хакерства и его определения этого явления (с. 71-83): «Хакерство не

рождено компьютерами. Оно существует там, где есть правила. Чтобы “хакнуть”

систему, требуется знать её правила лучше тех, кто её создал или ею управляет;

это эксплуатация уязвимого зазора между тем, как эти люди представляли себе

работу системы и как она работает на самом деле - или как её можно заставить

работать» (c. 74). Книга позволяет заглянуть во внутренний мир программиста -

интеллектуальный, этический, духовный, со специфическим юмором и стилем

мышления. Отдельное место в воспоминаниях занимает мотив творчества хаке-

ров. «Большинство хакеров, особенно молодых, ставят перед собой задачу взло-

ма не ради выгоды или власти, а для того, чтобы увидеть пределы своего таланта

и доказать, что невозможное возможно» (с. 78). В своих размышлениях автор

предстаёт романтиком и идеалистом.

Анализируя своё становление как личности, Э. Сноуден утверждает, что не

имел выраженных политических взглядов, но обладал твёрдыми убеждениями,

представлявшими противоречивую смесь унаследованных ценностей и приоб-

ретённых в сети идеалов (с. 139).

СТАНОВЛЕНИЕ ХАКЕРА И НАЧАЛО КАРЬЕРНОГО ПУТИ

Э. Сноуден описывает свой первый взлом секретной базы данных ядерной ла-

боратории в Лос-Аламосе, когда, будучи школьником, он не мог связаться с со-

трудниками этой структуры, чтобы они ликвидировали обнаруженную им уяз-

вимость (с. 79-83). На формирование мировоззрения автора явно оказал большое

воздействие «Манифест хакера», или «Совесть хакера» - текст, написанный 8 ян-

Сургуладзе В.Ш. В эпицентре разведывательных сетей США

Surguladze, V.Sh. At the Еpicenter of U.S. Intelligence Networks

варя

1986 г. хакером Ллойдом Блэнкеншипом, известным под прозвищем

«Наставник» (the Master) [Blankenship L. 1986]; [ср.: McKenzie W. 2004]. Документ

стал программным для хакеров всего мира, провозглашал равенство на основе

ценностей хакерской культуры вне зависимости от цвета кожи, национальной

или религиозной принадлежности, базирующееся на превосходстве знаний и не-

стандартного образа мышления, стремлении к безграничной свободе информа-

ции, необходимой для исследования и удовлетворения любопытства (с. 89, 313,

346, 342-343). Упоминает автор и «Декларацию независимости киберпростран-

ства» киберлибертарианца Джона Перри Барлоу, опубликованную в 1996 г. как

протест против подписания президентом США У. Клинтоном акта «О благопри-

стойности коммуникаций» (с. 142). Основная идея Декларации - независимость

киберпространства от власти правительств национальных государств [Barlow P.J.

1996].

Описание автором собственного жизненного пути рисует портрет человека,

обладающего обострённым чувством справедливости, обширной любознатель-

ностью, аналитическими способностями, которые при избытке свободного вре-

мени и малой загруженности работой привели к вредным для американского

правительства обобщениям, умозаключениям и в конечном счёте разоблачени-

ям. Ряд приводимых Э. Сноуденом эпизодов позволяет говорить о бывшем аген-

те как об идеалисте-рационализаторе, готовым вступать в конфронтацию с

непосредственным начальством и отстаивать собственные взгляды (с. 191-194).

Книгу Э. Сноудена стоит читать и переиздавать уже в силу того обстоятель-

ства, что она напоминает ретивым поборникам «западных ценностей», «прав» и

«свобод» человека о том, в каких невиданных масштабах эти права попираются в

государстве, претендующем на звание «сияющего града на холме» и образца для

всего мира. Автор указывает на тот факт, что его разоблачения продемонстриро-

вали, что так называемые «передовые» государства оказались совсем не готовы

обеспечивать защиту неприкосновенности частной жизни. «На протяжении этих

лет - пишет он, - по мере того как демократические режимы перерождаются в ав-

торитарный популизм, этот процесс только усугубляется» (с. 16). Э. Сноуден под-

чёркивает лицемерие представителей спецслужб, заклеймивших его китайским и

российским двойным агентом, указывая на то, что именно разведсообщество от-

ветственно за манипулирование информацией, фабрикацию поводов к войне,

использование незаконных политических методов, секретные судебные процессы,

похищения людей под видом «экстрадиции», пытки и массовую слежку (с.17).

Автор уделяет внимание истории своей семьи и Форт-Миду - второй по зна-

чению авиабазе США и центру АНБ - в том числе и потому, что земля, на кото-

рой в настоящее время расположена штаб-квартира АНБ, когда-то принадлежа-

ла семье Сноуден (с. 51). Э. Сноуден описывает атмосферу городка Крафтон, в

который переехала семья, поскольку отсюда было удобно добираться в главное

авиационно-техническое управление штаба Береговой охраны (где служил уор-

рент-офицером отец) и штаб-квартиру АНБ (место работы матери). Оба родите-

РАМЫШЛЯЯ НАД ПРОЧИТАННЫМ / READER’S DELIBERATIONS

2022; 6: 88-107 США & Канада: экономика, политика, культура / USA & Canada: economics, politics, culture

ля имели доступ к совершенно секретной информации (с. 54-55). Дед автора по-

сле отставки из Береговой охраны служил в ФБР (с. 106). Автор описывает

Крафтон как средоточие хорошо обеспеченных и образованных государствен-

ных служащих, представлявших всё мультикультурное мультирасовое многооб-

разие разведывательного сообщества, дипломатического корпуса и других ми-

нистерств и ведомств США. В Форт-Миде работало 125 тыс. сотрудников, 40 тыс.

из которых проживали вместе с семьями недалеко от места службы. На базе рас-

полагалось 115 правительственных учреждений и были размещены военнослу-

жащие всех родов войск (с. 54), а до введения усиленных мер безопасности после

терактов 11 сентября 2001 г. штаб-квартира АНБ была вполне доступна (с. 103).

Э. Сноуден описывает сложности карьерного пути профессионального про-

граммиста, обусловленные монополией крупных корпораций на удостоверение

знаний в этой сфере. Так, чтобы иметь право обслуживать и ремонтировать

компьютеры, автору пришлось учиться на курсе «Майкрософт» с целью полу-

чения сертификата Института компьютерной карьеры Университета Джонса

Хопкинса. Этот курс бывший агент характеризует как налог «Mайкрософт» на

растущий спрос на IT-специалистов (с. 99-100).

Карьерный рост Э. Сноудена шёл быстро. В 22 года он получил свой первый

доступ к секретным сведениям АНБ, занимая самую нижнюю ступень в иерар-

хии организации. Через год работал в ЦРУ системным инженером с неограни-

ченным доступом к электронным сетям. Автор утверждает, что в этот период

повсеместно нарушались инструкции ЦРУ по найму персонала: «По большому

счёту, я не должен был даже приближаться к зданию» (с. 9). Затем была работа

под дипломатическим прикрытием в Посольстве США в Женеве. К 26 годам он

числился номинальным сотрудником компании «Делл» (Dell), фактически снова

работая на АНБ (с. 10). Данное свидетельство подтверждает давно отмечавшую-

ся экспертами тенденцию по сращиванию государства и бизнеса в единый во-

енно-сетевой комплекс США [Харрис Ш. 2017]; [Кин Э. 2016]. В 27 лет вернулся в

США для работы в группе технических специалистов, обеспечивавших связь

между компанией «Делл» и ЦРУ. Цель профессиональной деятельности заклю-

чалась в создании массива данных, удобного для анализа и поиска информации

в условиях вечного хранения. В 29 лет занимал должность системного админи-

стратора программы «Майкрософт шер пойнт» (Microsoft Share-Point), по сути

являясь менеджером по документообороту в серверном хранилище АНБ, распо-

ложенном в тоннеле-бункере - бывшем подземном авиазаводе времён Второй

мировой войны под ананасовой плантацией на Гавайском острове Оаху - Регио-

нальном центре операций по обеспечению безопасности Куния (Kunia Regional

Security Operations Center) (глава «Туннель», с. 271-277, 305). Отсюда у Э. Сноудена

был доступ к «средствам коммуникации почти каждого мужчины, женщины

или ребёнка, кто хоть раз набрал телефонный номер или коснулся компьютер-

ной клавиатуры» (с. 11). На базу АНБ Куния стекалась разведывательная ин-

Сургуладзе В.Ш. В эпицентре разведывательных сетей США

Surguladze, V.Sh. At the Еpicenter of U.S. Intelligence Networks

формация из 48 штатов, Японии и других государств Азии. Э. Сноуден подчёр-

кивает, что своё расследование деятельности АНБ начал именно с чтения, а не

копирования документов (с. 273, 279).

Достаточно подробно останавливается автор на описании уровней секретно-

сти спецслужб США, видах допусков к секретной информации, процедурах

проверки кандидатов в Национальном бюро анкетных данных и расследованию

по проверке поданных соискателем сведений (Single Scope Background Investigation,

SSBI) (с. 126-129 и др.), от проверки на полиграфе до анализа переписки и «по-

стов» в социальных сетях и разнообразных форумах Интернета (с. 135-136).

В данной связи много внимания бывший агент уделяет этическим вопросам,

отмечая, что сеть запоминает человека навсегда: любая реплика, зафиксирован-

ная в глобальной паутине, будет вечно храниться на серверах и может быть

предъявлена гражданину для отчёта о его мыслях и действиях (с. 130-131). По-

стоянное осознание этого создаёт в сети мир, в котором каждый вынужден при-

творяться, делать вид, что совершенен, не может оставаться собой.

HOMO CONTRACTUS И ПРИВАТИЗАЦИЯ РАЗВЕДКИ

На примере сравнительного анализа собственной профессиональной жизни

и судеб деда и отца Сноуден с нескрываемой досадой фиксирует процесс раз-

ложения и коммерциализации государственной службы Соединённых Штатов.

Он затрагивает важнейшую проблему занятости в условиях современной сете-

вой экономики, особенностью которой являются краткосрочность проектного

управления, аутсорсинг, аутстафинг и повсеместная прекариатизация труда,

которая в той или иной форме затрагивает и государственные институты, разъ-

едая сложившиеся в прошлом стандарты профессиональной этики, идентично-

сти, дисциплины и самой философии служения обществу и государству [Стэн-

динг Г. 2020]; [Зимбардо Ф., Коломбе Н. 2017]; [Флорида Р. 2016].

Э. Сноуден констатирует, что в прошлом государство гарантировало служа-

щим и их семьям стабильность и долгосрочный, вплоть до пожизненного, найм.

Это была служба в полном смысле этого слова. Однако сегодня наступила иная

эпоха - время вторжения алчного частного сектора в сферы, прежде считавшие-

ся прерогативой государства. Вместо «священного договора» солдата, офицера и

профессионального госслужащего повсеместными стали временные контракты с

бесчисленными коммерческими субподрядчиками государственных структур.

Сложившуюся практику автор считает поразительной формой вульгарного

наёмничества, несовместимого с обеспечением национальной безопасности ми-

ровой сверхдержавы (с. 147-160).

Он подробно описывает ярмарки вакансий, на которых нанимали сотрудни-

ков АНБ, ЦРУ и крупнейшие военно-промышленные, оборонные, консалтинго-

вые и частные военные компании. В частности, контрактная система привела к

тому, что правительство США оплачивает услуги частных военных компаний

РАМЫШЛЯЯ НАД ПРОЧИТАННЫМ / READER’S DELIBERATIONS

2022; 6: 88-107 США & Канада: экономика, политика, культура / USA & Canada: economics, politics, culture

(ЧВК), персонал которых пытал заключённых в тюрьме Абу-Грейб и был вовле-

чён в военные преступления и убийства мирных граждан. Найм ЧВК удобен

благодаря тому, что позволяет правительству уйти от ответственности, перело-

жив вину на частных подрядчиков. Кроме того, субподряды позволяют амери-

канским спецслужбам обходить федеральные квоты по найму сотрудников, в

результате чего федеральные агентства платят подрядчикам, формально нани-

мающим персонал в свой штат.

В 2013 г. Э. Сноуден передал журналистам засекреченный бюджет, в котором

68% средств объёмом в 52,6 млрд долл. было выделено разведслужбам, включая

средства для 107 035 служащих, пятая часть которых, примерно 21 800 человек,

работали по контрактам с полной занятостью. И это число, отмечает автор, «не

включает ещё десятки тысяч нанятых компаниями, подписавших контракты

(или субконтракты, субсубконтракты) с агентствами на конкретные виды зада-

ний или проектов. Такие контракты никогда не учитываются правительством

даже в “Чёрном бюджете”, поскольку, если добавить их к общему личному со-

ставу работающих по контракту, станет очевидным один неприятный факт: ра-

боту американской разведки столь же регулярно выполняют частные наёмные

работники, как и профессиональные “слуги государства”» (с.149-150). Данная

система выгодна тем, что позволяет правительству избегать выплаты пенсий и

компенсаций. Руководители разведывательных структур и законодатели, уходя

с государственной службы, пересаживаются на высокооплачиваемые должности

в компании, коммерческому процветанию которых содействовали, обеспечивая

государственные заказы. Под прикрытием рыночной борьбы за победу на тен-

дерах разрастается порождённая смычкой бизнеса и государственных структур

коррупция, приводящая к приватизации разведки и неконтролируемому пере-

току общественных денег в частные кошельки. В этих условиях распространён-

ной схемой набора персонала становится практика поступления людей на

должности в госструктуры, в которых можно получить доступ к секретным дан-

ным (голубой «бейдж» государственного служащего) с последующим переходом

на работу по контракту у частного подрядчика (зелёный «бейдж»). При этом на

госструктуру ложится оплата занимающей около года дорогостоящей процеду-

ры первичной проверки благонадёжности кандидата (с. 151).

Первым местом работы Э. Сноудена в АНБ стал Центр углублённого изуче-

ния языков (Centre for advanced study of language). Его здание было ещё не дострое-

но, и фактически автор выполнял функции охранника ночной смены. По нача-

лу он рассчитывал, что Центр станет для него мостом к карьере штатного феде-

рального служащего, но оказалось, что перейти работать на государственную

службу не только чрезвычайно трудно, но и невыгодно в финансовом отноше-

нии: «Более выгодной <…> была работа по контракту на частную компанию,

которая служила <…> стране ради собственной выгоды; а лучший шанс <…>

был, как оказалось, работать на основе субконтракта на частную компанию,

Сургуладзе В.Ш. В эпицентре разведывательных сетей США

Surguladze, V.Sh. At the Еpicenter of U.S. Intelligence Networks

подписавшую контракт с другой частной компанией, которая тоже служила

стране ради собственной выгоды. То, как эти схемы воплощались в жизнь, было

уму непостижимо» (с. 153). «Особенно ненормальным казалось то, что большин-

ство должностей системных инженеров и системных администраторов также

были частными; поскольку эти должности предполагали почти неограничен-

ный доступ ко всему “цифровому” существованию работодателя, невозможно

представить, чтобы крупный банк или даже социальная сеть наняла бы посто-

ронних для работы системного уровня. Но в правительстве США, как ни стран-

но, сплошь и рядом наблюдается такая реструктуризация разведывательных

агентств, когда <…> самые уязвимые системы находятся под контролем того, кто

у вас даже никем не числится, причём всё это выдаётся за инновацию» (c. 154).

Данное указание Э. Сноудена очень важно, поскольку такой же порочный

подход к организации работы государственных структур регулярно пропаган-

дируется и в России, что обосновывается разнообразными «прогрессивными»

концепциями «проектного» подхода к организации работы.

По словам Э. Сноудена, после его разоблачений 2013 г. правительство США

пыталось опровергнуть эту информацию, в частности, представив автора в каче-

стве «бывшего сотрудника “Делл”» или «единственного сотрудника по контрак-

ту», не проходившего предусмотренные для получения голубого «бейджа» про-

цедуры проверки (с. 156). Автор объясняет это противоречие тесной смычкой

цифрового бизнеса и ВПК США с государственными структурами и спецслуж-

бами: «В контрактной системе национальной безопасности, особенно в контрак-

тах технического сектора, вы часто обнаруживаете, что физически работаете на

объекте агентства. Но на бумаге вы работаете на “Делл” или “Мартин Локхид” -

на одну из бесчисленных маленьких фирм, которые нередко бывают ими куп-

лены. В случае такого приобретения подписавшие контракт с меньшей фирмой

работники “покупаются” заодно, и отсюда другой наниматель и другое назва-

ние должности на вашей визитке. Ваша работа изо дня в день тем не менее оста-

ётся той же самой, вы выполняете те же задачи. Для вас ничего на самом деле не

поменялось. В это же время десятки сотрудников, сидящих справа и слева от вас,

с которыми вы изо дня в день работаете над теми же проектами, технически мо-

гут быть наняты десятком других компаний, а те компании всё ещё могут быть

на несколько градусов отдалены от юридических лиц, которые имели первона-

чальный контракт с агентством» (с. 157). Автор пишет, что первым большим

проектом по контракту в его жизни была именно субподрядная работа, выпол-

нявшаяся по схеме ЦРУ - «БАЕ системс» (BAE Systems) - КОМСО (COMSO). «БАЕ

системс» - американское подразделение «Бритиш аэроспейс» (British Aerospace),

созданное для работы по контракту с разведслужбами США. КОМСО - компа-

ния по подбору персонала. Именно эта организация была формальным нани-

мателем, на которого Э. Сноуден фактически не работал ни дня, физически

находясь в штаб-квартире ЦРУ (с. 157-158).

РАМЫШЛЯЯ НАД ПРОЧИТАННЫМ / READER’S DELIBERATIONS

2022; 6: 88-107 США & Канада: экономика, политика, культура / USA & Canada: economics, politics, culture

Представленная практика организации найма и работы закономерно кор-

рупционна и дорого обходится государству. Зарплаты контрактников завыша-

ются в интересах многочисленных посредников, получающих комиссионные от

американских разведывательных служб. По свидетельствам автора, почти у всех

сотрудников, работавших в окружении Э. Сноудена в здании новой штаб-

квартиры ЦРУ в Мак-Лине были зелёные «бейджи» контрактников (с. 161-179).

Автор пишет, что проработал в ЦРУ по контракту девять месяцев, переведясь

на государственную службу с потерей в деньгах, но зато с возможностью работать

за рубежом. Только при этом переходе оказалось необходимым принести прися-

гу - клятву верности Конституции США, чего не требуют от контрактников.

ЦРУ И АНБ

Описывая организационную структуру ЦРУ, Э. Сноуден отмечает, что груп-

па контрактников, в которую он входил, была подчинена Управлению поддерж-

ки (Directorate of support) (с.165-166). В её задачи входило обслуживание серверов

ЦРУ. «Разделы информации», к которым он имел допуск, представляли собой

материалы радиоэлектронной разведки, радиоперехватов и данные агентурной

разведки, обрабатываемые агентами и аналитиками, раздел безопасности связи,

управление криптографическими ключами и кодами. По словам бывшего аген-

та, в общих чертах эта работа походила на церэушную версию деятельности

кол-центра, предполагавшую восстановление паролей, разблокировку аккаун-

тов и определение неисправностей по стандартному опроснику. Свои возмож-

ности по получению секретной информации он оценивает следующим образом:

«Степень моего доступа означала неисправность в самой системе получения это-

го доступа. Государство попросту отказалось от целенаправленного менеджмен-

та и продвижения своих талантов изнутри, потому что новая культура контрак-

тов означала государственное невмешательство» (с. 167, 168).

Автор описывает учёбу в центре ЦРУ в Уоррингтоне, в котором готовят тех-

нических специалистов, обеспечивающих связь и коммуникации в американских

дипломатических представительствах за рубежом (Technical information security of-

ficer) (глава «Граф с Холма», с. 180-194). Эти сотрудники работают под дипломати-

ческим прикрытием атташе. В крупных посольствах их число может составлять

пять человек, в средних - три, большинство обходятся одним. Получив необходи-

мую квалификацию, Э. Сноуден был отправлен на работу в резидентуру ЦРУ в

американском посольстве в Женеве (с. 195-211), которая, по свидетельству автора,

«находится в точке пересечения волоконно-оптических сетей Евросоюза и осталь-

ного мира, а также попадает в тень ключевых спутников связи» (с. 197).

Описывая взаимоотношения между различными службами Разведыватель-

ного управления (с. 197-198, 200, 205-210), бывший агент отмечает несогласован-

ность работы американских спецслужб и режимов секретности (с. 216). Большое

Сургуладзе В.Ш. В эпицентре разведывательных сетей США

Surguladze, V.Sh. At the Еpicenter of U.S. Intelligence Networks

внимание он уделяет военно-сетевому комплексу США

- смычке военно-

промышленных структур и государственных институтов.

Э. Сноуден констатирует, что Интернет - фундаментально американское

явление: «Кабели и спутники, серверы и вышки - так много инфраструктуры

Интернета находится под контролем США, что свыше 90% всемирного Интер-

нет-трафика проходит через оборудование, разработанное, принадлежащее или

управляемое американским правительством и американским бизнесом и распо-

ложенное на американской территории <…> Америка остаётся гегемоном, хра-

нителем “рычага”, который может включить или выключить всё на свете в лю-

бое время» (c. 212). Автор указывает, что сугубо американской является не толь-

ко инфраструктура, но и средства компьютерного программирования (Microsoft,

Google, Oracle), и аппаратное оборудование (HP, Apple, Dell), производство чипов

(Intel, Qualcomm), модемов и роутеров (Cisco, Juniper), принадлежность социаль-

ных сетей, почтовых сервисов и файловых хостингов (Google, Facebook), предо-

ставляющий облачный сервис половине Интернета и правительству США Ama-

zon (с. 213). Хотя часть производства этих компаний находится в Китае, сами

компании американские и подчиняются американским законам. При этом в

своей деятельности эти организации руководствуются секретными инструкция-

ми правительства США по слежке за каждым, кто хоть раз выходил в глобаль-

ную сеть посредством смартфона или компьютера.

После Женевы Э. Сноуден работал в расположенном близ Токио Тихоокеан-

ском техническом центре (Pacific Technical Center) АНБ на авиабазе Йокота (глава

«Токио», с. 212-240), где формально числился сотрудником компании «Перот

системс» (Perot Systems), приобретённой в скором времени корпорацией «Делл»,

под прикрытием которой работали многочисленные сотрудники ЦРУ и АНБ.

Из Японии он ездил по американским посольствам в разных частях мира, уста-

навливая новое оборудование и поддерживая техническую инфраструктуру. Он

отмечает, что целью руководства АНБ было «хранить все файлы на постоянной

основе», создать базу данных, «где вечно сможет храниться личное дело всех и

каждого» (с. 218), система должна была быть всеохватывающей, автоматизиро-

ванной, постоянно обновляющей копии всех наиболее важных файлов агентства

таким образом, чтобы позволить агентству работать, «даже если бы штаб-

квартира в Форт-Миде была стёрта в пыль» (с. 216-217).

Специалисты Отделения операций со специальными источниками (Special

Sources Operation) АНБ внедряли оборудование слежения на корпоративные объ-

екты Интернет-провайдеров по всему миру. Запросы Интернет-пользователей

анализируются автоматически в пассивном режиме, который в случае совпаде-

ния определённых параметров переходит в активный режим, переводящий за-

прос на серверы АНБ, алгоритмы которого принимают решение о применении

против пользователя вида вредоносной программы - «эксплойта».

РАМЫШЛЯЯ НАД ПРОЧИТАННЫМ / READER’S DELIBERATIONS

2022; 6: 88-107 США & Канада: экономика, политика, культура / USA & Canada: economics, politics, culture

11 СЕНТЯБРЯ 2001 ГОДА И САМОРАЗРУШЕНИЕ АМЕРИКИ

Террористическую атаку 11 сентября Э. Сноуден считает ключевым событи-

ем в современной истории американских спецслужб (главы 9/11, 9/12). Рисует

он и впечатляющую картину экстренной эвакуации штаб-квартиры АНБ, кото-

рую наблюдал лично (с. 102-103, 106). «Я вспоминаю, - пишет автор, - как изо

всех сил старался не быть раздавленным толпой шпионов, в панике мчавшихся

из Форт-Мида, когда рухнула Северная башня» (с. 106).

Э. Сноуден задаётся вопросами о несопоставимости реакции США на теракт

11 сентября. Погибло примерно 3 тыс. человек, в то время как в ходе ответной

американской операции было убито свыше миллиона, последовало двадцатиле-

тие сеяния в мире хаоса, применения тайных законов, закрытых судебных про-

цессов и секретных войн (с. 104-105). Всё это в комплексе автор считает процессом

«саморазрушения Америки»: «Сбор и анализ информации превращается в про-

изводство дезинформации и пропаганду, которая не менее часто используется как

против союзников Америки, так и против её врагов, а порой и против её соб-

ственных граждан», происходит «трансформация <…> в полицейское государ-

ство, милитаризированная политика которого требует тотального подчинения»

(с. 105).

Через призму осмысления собственного опыта бывший агент анализирует

реакцию на теракты американского общества, отмечая, что над подавляющим

большинством американцев в этот момент довлели эмоции, вытеснившие раци-

ональный подход. По прошествии времени, по мнению Э. Сноудена, ответом на

теракты должны были стать меры внутренней политики по укреплению демо-

кратических ценностей и жизнестойкости, использование уникального момента

солидарности для укрепления глобальных связей. До 11 сентября он считал

службу в армии потерей времени, после - долгом и возможностью быть полез-

ным стране. Важным обстоятельством стало и то, что без диплома об окончании

колледжа было невозможно попасть на службу в АНБ и ЦРУ. Для ветеранов де-

лались послабления (с. 109-110).

Э. Сноуден осторожен в своих оценках, но под впечатлением череды под-

держанных США сетевых революций предполагает, что процессы демократиза-

ции, возможно, могут инициироваться благодаря распространению цифровых

технологий: «Демократию невозможно навязать силой оружия, но её, вероятно,

можно сеять, распространяя кремний и оптоволокно» (с. 141); [ср.: Клинтон Х.Р.

2016]; [Гоним В. 2012].

IT-специалист достаточно подробно останавливается на вехах пути амери-

канского государства к тотальной слежке, среди которых выделяет Президент-

скую программу наблюдения (President’s surveillance program), позволившую АНБ

собирать разведданные в телефонных разговорах и электронной переписке

между США и иностранными государствами без получения ордера Суда по де-

лам о надзоре за иностранными разведками, учреждённого в 1978 г.; анализиру-

100

Сургуладзе В.Ш. В эпицентре разведывательных сетей США

Surguladze, V.Sh. At the Еpicenter of U.S. Intelligence Networks

ет закон «О защите Америки» (Protect America Act) 2007 г. и поправки 2008 г. к за-

кону «О надзоре за иностранными разведками» (FISA Amendments Act), Незасек-

реченный отчёт о Президентской программе наблюдения (Unclassified report on

the President’s Surveillance) (с. 223-228) с засекреченной версией доклада под гри-

фом «Особо контролируемая информация (Exceptionally controlled information).

Анализируя официальные документы, Э. Сноуден выявляет вопиющие про-

цедуры нарушения законности, прав человека и принципов демократического

государства. Сравнивая засекреченную и опубликованную версии документов,

он приходит к выводу, что общими в них были только заголовки. В секретной

редакции говорилось об «объёмном сборе» данных - массовой тотальной слежке

за всеми без разбора (с. 228-231). Столь же суровой оценке удостаивает автор и

«Патриотический акт» («О сплочении и укреплении Америки путём обеспече-

ния надлежащими средствами, требующимися для пресечения и воспрепятство-

вания терроризму») - федеральный закон США, принятый после террористиче-

ских актов 11 сентября 2001 года.

Автор анализирует деятельность правительства США с точки зрения норм

американской Конституции (с. 289-294 и др.) и констатирует, что вместо пре-

зумпции невиновности, которой придерживались авторы Основного закона

США и поправок к нему, сегодня тотальная слежка знаменует фактическую

приверженность принципу презумпции виновности. Четвёртая поправка гаран-

тирует неприкосновенность личности, жилища, документов и имущества от не-

обоснованных обысков. Однако АНБ объясняет легальность своего вмешатель-

ство в личную жизнь граждан тем, что данные пользователей известны провай-

дерам, а значит, частные конституционно-правовые интересы уступлены треть-

ей стороне. «Агентство настаивало, что обыск и изъятие считаются таковыми

только тогда, когда аналитики, а не алгоритмы, начинают активно просматри-

вать то, что было собрано автоматически» (с. 291).

«Эти десять лет, - по мнению Э. Сноудена, - были чередой американских

трагедий: затяжная война в Афганистане, катастрофическая смена режима в

Ираке, бессрочное содержание заключённых в Гуантанамо-Бэй, “чрезвычайные

выдачи”, пытки, целенаправленные убийства гражданских лиц - даже амери-

канцев - с помощью беспилотников. В самой стране - процесс трансформации в

полицейское государство, создание шкалы рейтинга угроз (красный - крайняя

опасность; оранжевый - высокая степень опасности; жёлтый - повышенный уро-

вень) и постоянное урезание гражданских свобод - тех самых свобод, которые

нас так призывали защищать. В совокупности эти изменения, о которых было

даже страшно думать, казались совершенно необратимыми» (с. 261).

Бывший агент описывает принципы работы, начавшей действовать в 2001 г.

программы слежки STLW - STELLARWIND и программы PRISM позволяющих

АНБ собирать данные «Майкрософт», «Яху!» (Yahoo!), «Гугл», «Фейсбук», «Pел-

ток», «Ютуб», «Скайп», АОЛ и «Эппл», почту, фото, видео и аудиоматериалы,

101

РАМЫШЛЯЯ НАД ПРОЧИТАННЫМ / READER’S DELIBERATIONS

2022; 6: 88-107 США & Канада: экономика, политика, культура / USA & Canada: economics, politics, culture

историю поисковых запросов и браузеров, данные облачных хранилищ (с. 284,

360).

Описывает Э. Сноуден и эпизод принудительной посадки самолёта прези-

дента Боливии Эво Моралеса, вылетевшего из московского аэропорта Внуково.

Правительство США, посчитав, что из-за выраженной Моралесом солидарности,

бывший агент может находиться на борту президентского лайнера, надавило на

правительства Италии, Франции, Испании и Португалии, чтобы те отказались

пропустить самолёт в своё воздушное пространство, вынудив повернуть в Ав-

стрию, на территории которой борт президента Боливии был в нарушении

норм международного права обыскан (c. 380-381).

ЗАПАДНЫЙ ЦИФРОВОЙ ТОТАЛИТАРИЗМ

Затрагивает Э. Сноуден и проблему незаконной слежки со стороны спец-

служб союзных США государств. Например, программу Центра правитель-

ственной связи (Government Communications Headquarters, GCHQ) Великобритании

OPRTICNERVE, которая каждые пять минут сохраняет скрин-шот с веб-камер

людей, общающихся в видеочатах «Яху мессенджер» (Yahoo Messenger) (с. 322), и

вместе с программой XKEYSCORE даёт возможность поиска данных по жизнен-

ным историям и переписке конкретных граждан. Э. Сноуден подробно описы-

вает работу программы XKEYSCORE (с. 343, 344, 346-351 и др.), интерфейс кото-

рой позволяет набирать адрес места жительства, номер телефона, IP-адрес, а за-

тем отслеживать активность человека в Интернете: «В некоторых случаях можно

было даже прокрутить назад историю онлайн-сессии, захваченную на видео, как

будто бы их экран был вашим. Вы могли читать их электронные письма, видеть

историю просмотров в браузере, посты в социальных сетях - вообще всё. Вы

могли включить всплывающие оповещения, как только человек или устройство,

которыми вы интересуетесь, в течение дня проявляют активность в Интернете»

(с. 347). Встроенные в технику микрофоны и камеры также ведут запись. При

этом он отмечает, что «основания для подозрений практически всегда были сла-

бо подкреплены документально (если были подкреплены вообще), а связи

обычно притягивались за уши» (с. 350).

Автор фиксирует неуклонное сползание Западного мира в цифровой тотали-

таризм с 2012 г. Главные члены разведывательной сети «Пять глаз» - правитель-

ства Великобритании и Австралии - запустили процессы ликвидации мер право-

вой защиты, препятствовавших массовой слежке: «Эти законы <…> представляли

собой вопиющее вторжение в повседневную жизнь невиновных граждан - и даже

граждан других стран, которые считали, что за ними слежки нет» (с. 335).

Э. Сноуден отмечает парадокс: общественность и государства, граждане ко-

торых больше всего выступают против практики тотальной слежки США, явля-

ются самыми верными их союзниками и участниками глобальных проектов то-

тального сбора информации. В числе государств «Пяти глаз» автор выделяет в

102

Сургуладзе В.Ш. В эпицентре разведывательных сетей США

Surguladze, V.Sh. At the Еpicenter of U.S. Intelligence Networks

качестве основного партнёра АНБ Центр правительственной связи Великобри-

тании. Отмечает он и активное сотрудничество с АНБ Федеральной разведыва-

тельной службы Германии (БНД), на которое не повлияли вызвавшие возмуще-

ние немецкой общественности разоблачения о прослушивании американскими

спецслужбами смартфона канцлера Ангелы Меркель (с. 401).

Вспоминая о своих раздумьях по поводу того, в какую страну бежать, автор

пишет: «Все страны “Пяти глаз”, конечно, отпадали. Фактически отпадали все ев-

ропейские страны: на них нельзя было рассчитывать из-за принятия практики

экстрадиции политических преступников под неизбежным давлением США. Аф-

рика и Латинская Америка тоже исключались - американская история изобилует

примерами безнаказанности в отношениях с этими регионами» (с. 353).

О политическом убежище для Э. Сноудена были поданы прошения в 27 гос-

ударств, от Исландии до Индии (с. 380). Однако ни одна «передовая демокра-

тия» не нашла в себе сил пойти на конфликт с США ради защиты принципов

свободы. Сторонников правозащитника заверяли в сочувствии, но отказывали

даже в неофициальных гарантиях. Проблемы получения политического убе-

жища борцом за права человека в очередной раз демонстрируют двойные стан-

дарты коллективного Запада, готового мириться с незаконными похищениями и

экстрадициями (с. 369-370) и отказывающего в помощи человеку разоблачивше-

му практику незаконной тотальной слежки в США и их ключевых союзниках,

громогласно обличающих другие государства в нарушениях прав человека.

Фактически Э. Сноуден констатирует результаты глобального террора

США: «Меня не особо радовало, что мы будем пролетать над такой страной, как

Польша, потому что на моей памяти она делала всё, чтобы угодить правитель-

ству США, включая размещение секретных тюрем ЦРУ, где мои бывшие колле-

ги по ведомству проводили с заключёнными “усиленные допросы” - очередной

эвфемизм эпохи Буша к слову “пытка”» (c. 373).

Э. Сноуден перечисляет законодательные инициативы и изменения в ин-

формационной повестке, ставшие результатом его разоблачений. В частности,

останавливается на отличии в интерпретации личных данных юристами США и

Евросоюза. Так, согласно принятому в 2016 г. Европейским парламентом Обще-

му регламенту по защите данных граждане ЕС считаются «естественными лич-

ностями», «субъектами данных», то есть создателями персонально идентифи-

цируемых данных. В то время как в США данные рассматриваются как соб-

ственность того, кто их собирает (с. 402-403).

Основную угрозу массового сбора информации Э. Сноуден видит в искуше-

нии использовать ретроспективный анализ этих данных для «предсказания»

будущего, в том числе оценки и моделирования возможного поведения людей,

степени их благонадёжности, порядочности, сознательности и склонности к

криминальной деятельности. Использование больших данных в указанных це-

лях может дискриминировать людей по финансовым, юридическим, медицин-

ским и другим признакам, отражённым в цифровой истории их жизни (с. 405).

103

РАМЫШЛЯЯ НАД ПРОЧИТАННЫМ / READER’S DELIBERATIONS

2022; 6: 88-107 США & Канада: экономика, политика, культура / USA & Canada: economics, politics, culture

Автор считает, что «Оцифровать информацию - значит увековечить её в фор-

мате, который сохранит написанное навсегда» (с. 25), именно так должны отно-

ситься пользователи к своей деятельности в сети.

МОТИВЫ И ПУТИ ИЗМЕНЫ

Для того чтобы понять механизмы слежки за конкретными людьми, Э. Сно-

уден в очередной раз сменил работу, поступив на службу в Национальный

центр управления угрозами (National Threat Operations Center) в Форт-Рош, в кото-

ром располагалось отделение Управления операциями индивидуального досту-

па (Tailored Access Operations). Здесь агент работал по контракту на «Буз Аллен

Гамилтон» и получил возможность использовать весь спектр инструментов мас-

совой слежки АНБ. Причём переход с должности инженера означал небольшую

прибавку к жалованью, но понижение в должности (с. 344-345).

Глава «Дующие в свисток» посвящена тому, как ради истины идут против

системы, чтобы предотвратить изъяны в её работе (с. 287-304). Полемизируя с

обвинителями, Э. Сноуден рассчитывает на то, что на его стороне закон «О за-

щите осведомителей, сообщающих о злоупотреблениях». Автор приводит ряд

юридических аргументов и судебных прецедентов, позволяющих ему надеяться

на реабилитацию в США, поскольку судебная система не справляется с тоталь-

ным нарушением фундаментальных прав и свобод, не работают и механизмы

парламентского контроля (с. 293-294, 297-298).

Э. Сноуден указывает и на то, как «четвёртая власть» - журналисты - оказы-

ваются некомпетентными в мире современных технологий, не способными не

только верно интерпретировать, но даже замечать важнейшие факты (с. 305-

320). Так, только один журналист заинтересовался объявлением о строительстве

АНБ хранилища данных (Mission Data Repository) в Блафдейле. Гигантский бе-

тонный бункер посреди пустыни Юта, потребляющий энергии как целый го-

род, согласно проекту, содержит четыре зала общей площадью в 25 тыс. кв. фу-

тов², заставленных серверами, способными вместить гигантские объёмы инфор-

мации о населении Земли (с. 311-312). В результате некомпетентности предста-

вителей СМИ тотальная слежка за гражданами оказывается неподконтрольной

гражданскому обществу. Между тем, отмечается в книге, о деятельности ЦРУ и

других спецслужб вполне можно было составить представление по информации

из открытых источников. Например, о стремлении Разведывательного управле-

ния собирать все данные человечества и хранить их вечно говорил Айра «Гас»

Хант, директор ЦРУ по технологиям. Заявления об этом регулярно проскальзы-

вали в выступлениях высокопоставленного представителя управления на откры-

тых для журналистов специализированных мероприятиях, однако так и не при-

влекли внимания (с. 312-314). Примечательно, что выступление Ханта, за кото-

² Примерно 2300 кв. м.

104

Сургуладзе В.Ш. В эпицентре разведывательных сетей США

Surguladze, V.Sh. At the Еpicenter of U.S. Intelligence Networks

рое любого сотрудника более низкого ранга незамедлительно привлекли бы к

ответственности, было опубликовано только в «Хаффингтон пост» и фактиче-

ски не было замечено. Запись этого события продолжала храниться на «Ютуб»

шесть лет и в момент работы Э. Сноудена над мемуарами насчитывала всего

313 просмотров.

По сути, любознательность, беспокойное творческое системное мышление,

романтизм и собственная этическая программа, кругозор, выходящий далеко за

рамки решаемых задач, интерес к анализу сложных систем, сетей, объединяю-

щих множество компьютеров (с. 143), довели Э. Сноудена до разоблачения мас-

штабов слежки АНБ после многолетнего самостоятельно инициированного рас-

следования деятельности американских спецслужб. Биография автора - пример

пробуждения личности от интеллектуальной и идеологической спячки, под-

держиваемой массированной государственной пропагандой. Бывший агент сле-

дующим образом описывает свою мотивацию: «Примерно несколько десятков

человек, находившихся в наиболее выгодном положении в мире, сидели вокруг

меня в Туннеле. Мои коллеги-технари приходили туда каждый день, садились

за свои терминалы и продолжали выполнять свою работу. Они не вникали в

происходящие злоупотребления, им было просто нелюбопытно, и это отсут-

ствие любопытства делало их не злодейскими, а трагическими фигурами. Не-

важно, что привело их в разведку, патриотизм или оппортунизм, но, войдя

внутрь машины, они сами сделались машинами» (с. 304).

Ошеломляющая детальной фактологией книга бывшего агента американ-

ских спецслужб - пощёчина всему разведсообществу США и американскому по-

литическому истеблишменту, летопись преступлений Соединённых Штатов и

их союзников как в непосредственном виде военных преступлений, например

убийств дронами (с. 301), так и в разнообразных формах нарушения прав чело-

века в информационной и иных сферах.

Встречаются в книге Э. Сноудена и поразительные по невежеству «констата-

ции» о национальной политике Советского Союза (с. 237), подтверждающие,

насколько мало знает о СССР и России человек, который в силу обстоятельств

должен бы был лучше разбираться в истории государства, предоставившего ему

политическое убежище.

В издание включены дневниковые записи супруги экс-агента Линдси Миллс,

затрагивающие период с 22 мая по 2 июля 2013 г. и придающие мемуарам особо

остросюжетный характер [«Из дневников Линдси Миллс»: с. 382-394].

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Размышления над прочитанными свидетельствами Э. Сноудена подтвер-

ждают, что в современном мире настоящим суверенитетом обладают только два

государства, способные проводить независимую от США и их сателлитов поли-

тику, - Россия (глава «Москва», с. 368-380) и Китай (с. 374 и глава «Гонконг», с.

105

РАМЫШЛЯЯ НАД ПРОЧИТАННЫМ / READER’S DELIBERATIONS

2022; 6: 88-107 США & Канада: экономика, политика, культура / USA & Canada: economics, politics, culture

355-367). Автор закономерно уделяет внимание китайским хакерам (с. 219-222),

он читал лекции по противодействию IT-специалистам КНР на семинарах Раз-

ведывательного управления Министерства обороны США (с. 278) и полагает, что

именно анализ деятельности противников в киберпротивоборстве и политики

властей Китая в указанной сфере привели к мысли о том, что Соединённые

Штаты занимаются тем же самым (с. 222).

Выводы, которые напрашиваются после прочтения воспоминаний Э. Сно-

удена, неутешительны: тотальный сбор данных и вечное хранение файлов

неизбежно делают из каждого потенциальную жертву государства (с. 240). Под-

час заключения автора кажутся слишком параноидальными. В то же время нель-

зя отрицать, что сложившееся в области накопления и хранения данных к

настоящему времени положение беспрецедентно, и вряд ли сегодня можно про-

гнозировать возможные потенциальные результаты.

ИСТОЧНИКИ

Barlow P.J. A Declaration of the Independence of Cyber Space. Fеbruary 8, 1996.

Available at: https://www.eff.org/cyberspace-independence (accessed 24.04.2022).

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

Сноуден Э. 2020. Эдвард Сноуден. Личное дело. Пер. с англ. Л. Лазаревой.

М.: Эксмо, 416 с.

Гоним В. 2012. Революция 2.0. СПб.: Лениздат; Команда А, 352 с.

Даллес А. 1992. Искусство разведки. М.: Международные отношения; МП

«Улисс», 288 с.

Зимбардо Ф., Коломбе Н. 2017. Мужчина в отрыве. М.: Альпина паблишер, 343 с.

Кин Э. 2016. Ничего личного. Как социальные сети, поисковые системы и спец-

службы используют наши персональные данные. М.: Альпина паблишер, 224 с.

Клинтон Х.Р. Тяжёлые времена. М.: Эксмо, 2016. 736 c.

Стэндинг Г. 2020. Прекариат: новый опасный класс. М.: Ад Маргинем пресс, 368 с.

Флорида Р. 2016. Креативный класс: Люди, которые создают будущее. М.:

Манн, Иванов и Фербер, 384 с.

Харрис Ш. 2017. Кибервойн@. Пятый театр военных действий. М.: Альпина

паблишер, 390 c.

REFERENCES

Assange J. 2011. The Unauthorised Autobiography. Edinburgh: Canongate, XII + 340 p.

Assange J., Appelbaum J., Müller-Maguhn A., Zimmermann J. 2012. Cypher-

punks: Freedom and the Future of the Internet. New York: OR Books, VIII + 186 p.

Clinton H.R. 2014. Tiazhelye vremena [Hard Choices] (in Russ., translated from

English). Moscow: Eksmo, 736 p.

106

Сургуладзе В.Ш. В эпицентре разведывательных сетей США

Surguladze, V.Sh. At the Еpicenter of U.S. Intelligence Networks

Domscheit-Berg D. 2011. Inside WikiLeaks: My Time with Julian Assange at the

World’s Most Dangerous Website. New York: Crown Publishers, XIV + 282 p.

Dulles A. 1992. Iskusstvo razvedki [The Craft of Intelligence] (In Russ., translated

from English). Moscow: Mezdunarodnyie Otnosheniya Publishers. 288 p.

Florida R. 2016. Kreativnyi klass: Liudi, kotorye sozdaiut budushchee [The Rise of

the Creative Class]. Moscow: Mann, Ivanov i Ferber, 384 p.

Ghonim W. 2012. Revoliutsiia 2.0 [Revolution 2.0] (In Russ., translated from Eng-

lish). Saint-Petersburg: Lenizdat, X + 308 p.

Harris S. 2017. Kibervoin@. Piatyi teatr voennykh deistvii [@War: The Rise of the

Military-Internet Complex] (In Russ., translated from English). Moscow: Alpina Pub-

lisher, 390 p.

In Defense of Julian Assange / Ed. by T. Ali, M. Kunstler. Moscow: OR Books,

2019. XLVIII + 402 p.

Keen A. 2015. Nichego lichnogo. Kak sotsial'nye seti, poiskovye sistemy i

spetssluzhby ispol'zuiut nashi personal'nye dannye [The Internet is not the Answer]

(In Russ., translated from English). Moscow: Alpina Publisher, 224 p.

Leigh D., Harding L. 2011. WikiLeaks: Inside Julian Assange’s War on Secrecy.

London: Guardian Books, XII + 340 p.

Snowden E. 2019. Edvard Snouden. Lichnoe delo [Permanent Record] (In Russ.,

translated from English). Moscow: Eksmo, 416 p.

Standing G. 2020. Prekariat: novyi opasnyi klass [The Precariat: The New Danger-

ous Class] (In Russ., translated from English). Moscow: Ad Marginem Press, 368 p.

Whistleblowing Nation: The History of National Security Disclosures and the Cult

of State Secrecy / Ed. by K. Mistry, H. Gurman. New York: Columbia University

Press, 2020. XII + 380 p.

Zimbardo P., Coulombe N. 2017. Muzhchina v otryve [Man, Interrupted] (In Russ,

translated from English). Moscow: Alpina Publisher, 343 p.

Zuboff Sh. 2019. The Age of Surveillance Capitalism. The Fight for a Human Fu-

ture at the New Frontier of Power. London: Profile Books, 717 p.

ИНФОРМАЦИЯ ОБ АВТОРЕ / INFORMATION ABOUT THE AUTHOR

СУРГУЛАДЗЕ Вахтанг Шотович,

Vakhtang Sh. SURGULADZE,

кандидат философских наук, докто-

Candidate of Science (Philosophy), doc-

рант Департамента политологии Фи-

toral candidate at the Department of

нансового университета при Прави-

political science, the Financial Universi-

тельстве Российской Федерации.

ty under the Government of the Russian

Российская Федераци 125993, Москва,

Federation.

Ленинградский проспект, 49.

49, Leningradskiy prospect, Moscow,

125993 Russian Federation.

Статья поступила в редакцию / Received 24.04.2022.

Поступила после рецензирования / Revised 29.04.2022.

Статья принята к публикации / Accepted 30.04.2022.

107