КНИЖНАЯ ПОЛКА / BOOKSHELF
2023; 4: 118-122 США & Канада: экономика, политика, культура / USA & Canada: economics, politics, culture
УДК: 327(075)
DOI: 10.31857/S2686673023040090
EDN: VOJNQN
Мост через океан и «рукопожатие в космосе»
И.В. Быстрова
Российский государственный гуманитарный университет
Россия, 125047, Москва, Миусская площадь, д. 6
Институт российской истории РАН (ИРИ РАН)
117292 г. Москва, ул. Дм. Ульянова, 19
РИНЦ ID: 76552
ORCID: 0000-0002-6534-1354
e-mail: irin-bystrova1@mail.ru
Резюме. Рецензия на книгу Журавлевой В.И. «Общее прошлое русских и американ-
цев: Курс лекций- The Common Past of Russians and Americans: Lecture course/ Пер. на
англ. Дж. Макензи. М.: РГГУ, 2021. 618 с.
Ключевые слова: русско-американские отношения, взаимные представления, сте-
реотипы, образы, мессианство, национальный характер, эмиграция
Для цитирования: Быстрова И.В. Мост через океан и «рукопожатие в космосе».
США & Канада: экономика, политика, культура. 2023, 53(4): 118-122.
DOI: 10.31857/S2686673023040090
EDN: VOJNQN
Bridge across the Ocean and “Handshake in Space”
Irina V. Bystrova
Russian State University for the Humanities,
6 Miusskaya sq., Moscow, GSP-3, 125047, Russia
The Institute of Russian History, Russian Academy of Sciences
19 D. Ulyanova street, Moscow, 117292, Russia
РИНЦ ID: 76552
ORCID: 0000-0002-6534-1354
e-mail: irin-bystrova1@mail.ru
Abstract: Review on V.I. Zhuravleva’s book "The Common Past of Russians and Ameri-
cans: Lecture course/Trans. into English. J. Mackenzie. Moscow: RGGU, 2021. 618 p.
Keywords: Russian-American relations, mutual perceptions, stereotypes, images, messianism,
national character, emigration
For citation: Bystrova I.V. Bridge across the Ocean and "Handshake in Space". USA &
Canada: Economics. Politics, Culture. 2023. 53(4): 118-122.
DOI: 10.31857/S2686673023040090
EDN: VOJNQN
Книга Виктории Ивановны Журавлёвой посвящена одной из фундамен-
тальных сквозных проблем мировой истории, связанных с «общим историче-
ским прошлым» двух крупнейших народов мира - русских и американцев. Оба
народа исторически имели немало общего в географическом отношении и даже
118
Быстрова И.В. Мост через океан и «рукопожатие в космосе»
Bystrova, I.V. Bridge across the Ocean and “Handshake in Space”
национальном характере (широта просторов и широта души, простота в обще-
нии). Оба народа возложили на себя «мессианские» функции повести за собой
другие народы и показать им путь развития, хотя вплоть до окончания Второй
мировой войны каждый из них ограничивал свои притязания своим континен-
том и полушарием Земли.
Географический фактор сказался и в
том, что крайняя удалённость этих обшир-
ных стран друг от друга (каждая - в своём
полушарии) приводила к отсутствию их
прямого столкновения. За исключением
краткого периода американской интервен-
ции в период Гражданской войны в Совет-
ской России страны никогда не воевали
друг против друга, то есть не вели прямых
военных действий. И даже в период, когда
их геополитические модели и идеологиче-
ские интересы настолько выросли и расши-
рились, что столкнулись в противостоянии
в годы холодной войны второй половины
XX века, столкновение это выразилось в
гонке вооружений, соревновании в самых
различных областях - экономике, идеоло-
гии, культуре, но до прямого военного
столкновения не дошло (сказалась «сдержи-
вающая» роль небывалого по мощности
ядерного оружия, которое могло уничтожить обоих соперников и всё вокруг).
В центре внимания автора - известного российского историка-американиста
скорее отношения между народами, нежели между правительствами. В.И. Жу-
равлёва основывает свой курс лекций в жанре «педагогики для всех» на ориги-
нальном тезисе о том, что русские и американцы строили представления друг о
друге «в зависимости от их восприятия себя» (с. 325).
Текст выстраивается на основе проблемного принципа, материал по пред-
ложенным темам излагается применительно к различным эпохам взаимоотно-
шений между Россией/СССР и США. Однако это не делает его мозаичным по
характеру в силу присутствия чёткой внутренней авторской логики, связываю-
щей эпохи и сюжеты в единое полотно рассказа об общем историческом про-
шлом русских и американцев. Поражает широта спектра изучаемых аспектов
проблемы, что свидетельствует о чрезвычайно высоком уровне профессиона-
лизма и владения темой в результате многолетних исследовательских изыска-
ний автора.
По ряду конкретно-исторических вопросов из истории отношений двух
народов В.И. Журавлёва высказывает собственные обоснованные исторически-
119
КНИЖНАЯ ПОЛКА / BOOKSHELF
2023; 4: 118-122 США & Канада: экономика, политика, культура / USA & Canada: economics, politics, culture
ми фактами оценки, зачастую критические в отношении стандартных установок
в общественном мнении и историографии. Так, во второй лекции освещены от-
носительно мало известные факты из истории американской помощи России в
период голода 1891-1892 гг., которая, с одной стороны, носила, по мнению авто-
ра, «филантропический характер», с другой - способствовала «распростране-
нию мессианских настроений в американском обществе» (с. 39). Подробно осве-
щая чрезмерно политизированную историю деятельности Американской адми-
нистрации помощи (АРА) во время голода в Советской России 1921-1922 гг., ав-
тор опровергает мнение, что деятельность АРА носила исключительно «шпион-
ско-подрывной» характер, и предлагает читателю для просмотра американский
документальный телефильм «Великий голод», показывающий спасение амери-
канцами от голода миллионов людей (по данным современных отечественных
специалистов по аграрной истории, таких как В.В. Кондрашин, число спасённых
составило около 3 млн человек, прежде всего детей). И в целом, по мнению авто-
ра книги, гуманитарная помощь была для американцев вопросом «не политики,
а гуманности, не идеологической борьбы, а милосердия» (с. 52), что не исключа-
ло заинтересованности в продвижение товаров и идей с маркой «Сделано в
США» в Россию. В этом автору видится сочетание прагматизма и идеализма как
одной из основополагающих черт национального характера американцев.
Заслуживает внимания и специальный акцент, сделанный В.И. Журавлёвой
на особой исторической роли США в модернизации российской и советской
экономики. Так, и в советское время, и до сих пор в учебной литературе присут-
ствует мнение о том, что СССР провёл индустриализацию в годы первых пяти-
леток исключительно «своими силами» и замалчивается вклад американцев в
осуществление «сталинской индустриализации». Автор книги доказывает, что
«без участия американских фирм и инженеров не появились бы в считанные
годы Днепрогэс и Магнитогорский металлургический комбинат <…> авиаци-
онная, нефтяная, химическая, электротехническая промышленность» (с. 71).
Яркие главы написаны автором и о советско-американском соперничестве и
сотрудничестве в космосе (с подробным рассказом о знаковой для периода «раз-
рядки» советско-американской программе «Союз - Аполлон» 1975 г.), и о наци-
ональных выставках (США в СССР, и отечественных - в Америке) как наглядном
и действенном способе репрезентации страны, и о многообразной палитре
культурных обменов, в которых сочеталось взаимное притяжение двух мощных
культур с периодическим вторжением политических событий и конъюнктуры, и
о союзническом братстве народов в период Второй мировой войны, воплощён-
ном в программе ленд-лиза и совместных военных операциях.
Значительный интерес представляют три заключительные лекции, в кото-
рых В.И. Журавлёва анализирует представления русских об американцах и аме-
риканцев о русских в динамике - с XIX до XXI века - с учётом менявшейся внут-
ренней и международной повестки, но неизменности взаимных притяжений и
отталкиваний. Автор показывает, как в течение двух веков в представлениях
120
Быстрова И.В. Мост через океан и «рукопожатие в космосе»
Bystrova, I.V. Bridge across the Ocean and “Handshake in Space”
русских и американцев друг о друге сформировались устойчивые стереотипы,
связанные с чертами национального характера, и мифы о «настоящем и буду-
щем другой страны». Характерным для обеих сторон было приспособление
представлений о Другом для определения Себя и решения своих национальных
задач, периодическое чередование «романтических» (Россия как объект миссии
США, демократический по природе русский/советский народ, ждущий осво-
бождения от рабства из-за океана; США как страна свободы и «земля обетован-
ная», как технологический рай, как страна - союзник в войне) и «демонических»
образов (миф об «извечной России», образ страны-тюрьмы, образ СССР как
«империи зла», идеологического и геополитического противника в годы холод-
ной войны; США как «страна жёлтого дьявола», как земля расовой дискримина-
ции, как «враг номер 1» во время холодной войны).
Все эти идеи подтверждаются конкретными историческими примерами, со-
здающими живую и разнообразную палитру образов, наглядную картину их
эволюции. Важным принципом в методологической части является рекоменда-
ция для прочтения или просмотра соответствующих теме произведений худо-
жественной литературы, кинематографии, мультипликации, что позволяет со-
здать у читателя ощущения общей с автором творческой лаборатории и сфор-
мировать наглядную картину, иллюстрирующую основные идеи, предложен-
ные в лекции. Особо следует отметить наличие списка академической литерату-
ры для дальнейшего изучения предложенных сюжетов, электронных ресурсов, а
также наличие специально подготовленных видео для каждой темы.
Блестящее произведение В.И. Журавлевой имеет, по нашему мнению, один
небольшой недостаток, состоящий в неравномерности освещения различных
сюжетов обширной и богатой аспектами темы. Например, сюжеты из «ранней
истории» дружбы между Россией и США в XVIII-XIX веках изложены автором
слишком кратко и фрагментарно в лекции 1, в то время как истории русской
эмиграции уделено чрезмерно много внимания по сравнению с другими сюже-
тами - ей посвящены три лекции, с 4 по 6. Подробно рассмотрена и эволюция
мотивов эмиграции - от переселения в Америку как в «землю обетованную» в
XIX веке до различных вариантов «бегства из СССР» после 1917 г. (три основные
волны эмиграции). Очевидно, этот дисбаланс связан со стремлением автора по-
казать, что не только американцы помогали русским во время голода и модер-
низации, но и русские помогали американцам. С одной стороны, тезис автора
книги о большом вкладе русской эмиграции в американскую культуру, ставшем
«общим достоянием двух стран», в американскую науку, технику и технологии,
вполне обоснован. С другой стороны, история массовой эмиграции людей куль-
туры и науки является величайшей трагедией России и Советского Союза, в
частности, консервировавшей отставание России от США. Автор, говоря об этих
невосполнимых потерях, подчёркивает лишь то, что «Соединённые Штаты
Америки прирастали тем культурным, научным и технологическим потенциа-
лом, который в силу различных обстоятельств теряла Россия» (с. 104). И хотя
121
КНИЖНАЯ ПОЛКА / BOOKSHELF
2023; 4: 118-122 США & Канада: экономика, политика, культура / USA & Canada: economics, politics, culture
этот тезис, бесспорно, верен, он, как представляется, требует более развёрнутой
характеристики трагических для России последствий.
В целом следует полностью согласиться с обоснованным выводом В.И. Жу-
равлёвой, что «история взаимоотношений США и России свидетельствует, что,
несмотря на существование идеологических противоречий и различия полити-
ческих систем, в наиболее трудные периода национальной и международной
истории лидеры и народы двух стран умели находить общий язык и выстраи-
вать диалог. И тогда одномерное восприятие отступало на задний план, откры-
вая возможность для полифонии образов и взаимного изучения» (с. 324).
И последнее. Очень важно, что эта книга издана на двух языках и с ней могут
знакомиться и русские, и американцы, а также широкий круг людей, читающих
по-английски, что значительно увеличивает возможную степень влияния на умы
молодёжи и всех интересующихся историей российско-американских отноше-
ний, которая не теряет актуальности в современном мире.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
Журавлёва В.И. «Общее прошлое русских и американцев: Курс лекций. М.:
РГГУ, 2021. 618 с.
REFERENCES
V.I. Zhuravleva. The Common Past of Russians and Americans: Lecture
course/Trans. into English. J. Mackenzie. Moscow: RGGU, 2021. 618 p.
ИНФОРМАЦИЯ ОБ АВТОРЕ / INFORMATION ABOUT THE AUTHOR
БЫСТРОВА Ирина Владимиров-
BYSTROVA Irina Vladimirovna,
на, профессор Российского государ-
Professor, Russian State University for
ственного гуманитарного университе-
the Humanities, 6 Miusskaya sq., Mos-
та. Российская Федерация,
125047,
cow, GSP-3, 125047, Russian Federation;
Москва, Миусская площадь, д. 6;
Leading Researcher, the Institute of Rus-
главный научный сотрудник Институ-
sian History, Russian Academy of Scienc-
та российской истории Российской
es.
19 D. Ulyanova street, Moscow
Академии наук (ИРИ РАН). Россий-
117292, Russian Federation.
ская Федерация 117292 г. Москва, ул.
Дм. Ульянова, 19.
Статья поступила в редакцию / Received 9.12.2022
Поступила после рецензирования / Revised 15.12.2022.
Статья принята к публикации / Accepted 16.12.2022.
122