АГРОНОМИЯ

В.А. Исаев, кандидат сельскохозяйственных наук

А.Л. Иванов, академик РАН

Почвенный институт имени В.В. Докучаева,

РФ, 119017, г. Москва, Пыжевский пер., 7, стр. 2

E-mail: isva@mail.ru

УДК 631.474

DOI: 10.30850/vrsn/2020/1/17-23

ОБЗОР ИССЛЕДОВАНИЙ ПЕРИОДИЧЕСКИ ИЗБЫТОЧНО-УВЛАЖНЕННЫХ ПОЧВ

В КАМЕННОЙ СТЕПИ

В истории изучения почв Каменной степи выделяется несколько периодов, начиная с работ В.В. Докучаева и его бли-

жайших учеников. Последующие исследования были своеобразной данью памяти основателю учения о почвах и жела-

нием внести посильный вклад в общее дело - развитие почвоведения на примере всестороннего изучения черноземов и

сопутствующих им почв. Примером всплеска интереса к почвообразовательным процессам, происходящим в Каменной

степи, можно считать формирование в 1984 году, по инициативе ВАСХНИЛ, Центрально-черноземной комплексной

экспедиции (ЦЧКЭ) на базе Почвенного института имени В.В. Докучаева, для проведения исследований в ЦЧО (Кур-

ская, Воронежская и Белгородская области). Катализатором исследований послужили, как и во времена В.В. Доку-

чаева, деградационные процессы в почвах, связанные на тот момент с усиливающимися процессами переувлажнения

черноземов. В статье затрагиваются разные этапы изучения почв Каменной степи, а также некоторые актуальные и

на сегодняшний день проблемы трансформации почвы в результате изменения климатических параметров, применения

разных систем земледелия в сложном по составу почвенного покрова уголке степной природы. Цель работы - в очеред-

ной раз показать на фоне истории исследования почв Каменной степи, что процессы почвообразования чрезвычайно

мобильны, чутко реагируют варьированием почвенных свойств на все природные и антропогенные факторы. Выявлен-

ные современные тенденции изменений почвенных свойств во времени и пространстве создадут основу для разработки

оптимальных приемов ведения земледелия, направленных на снижение деструктивных процессов в почвах и восстанов-

ление их плодородия.

Ключевые слова: Каменная степь, почвенный покров, системы земледелия, гидроморфные почвы, переувлажнение.

V.A. Isaev, PhD in Agricultural sciences

A.L. Ivanov, Academician of RAS

V.V. Dokuchaev Soil Science Institute

RF, 119017, g. Moskva, Py`zhevskij per., 7, str. 2

E-mail: isva@mail.ru

REVIEW OF STUDIES OF PERIODICALLY EXCESSIVELY MOISTENED SOILS

IN THE STONE STEPPE

There were several periods in the history of studying the soils of the Stone Steppe, starting with the works of V.V. Dokuchaev and his

closest students are distinguished. Subsequent studies were a peculiar tribute to the founder of the doctrine of soils and a desire to make a

feasible contribution to the common cause - the soil science development by the example of a comprehensive chernozems study and their

associated soils. An example of a resurgence of interest in soil-forming processes taking place in the Stone Steppe can be considered the

formation in 1984 at the initiative of the All-Union Agricultural Academy of Agricultural Sciences of the Central Black Earth Integrated

Expedition on the base of the V.V. Dokuchaev Soil institute to conduct research in the Central Black Sea Region (Kursk, Voronezh and

Belgorod regions). As in the time of V.V. Dokuchaev the catalyst for research was degradation processes in soils associated at that time

with intensifying processes of water-logging of chernozems. The article are dealt with on different stages of studying the Stone Steppe soils

as well as some current problems of soil transformation as a result of changing climatic parameters, the usage of different farming systems

in a corner of the steppe nature that is difficult in composition of the soil cover. The purpose of the work is to once again show against the

background of the historical stages of the study of the Stone Steppe soils that soil formation processes are extremely mobile, sensitively

react by varying soil properties to all natural and anthropogenic factors. The revealed resent trends in soil properties changes in time and

space will create the basis for the development of optimal methods of farming aimed at reducing the destructive processes in soils and

restoring their fertility.

Key words: Stone steppe, soil cover, farming systems, hydromorphic soils, water-logging.

Каменная степь - уникальный памятник степ-

Этапы исследования почв Каменной степи

ной природы и исследовательский полигон, на

котором более 125 лет проводятся комплексные

В последние десятилетия ХХ века на территории

мероприятия по борьбе с суховеями, засухами,

Каменной степи был выявлен хорошо выражен-

эрозией, это - территория распространения самых

ный тренд повышения уровня грунтовых вод (УГВ),

плодородных русских черноземов. В традицион-

что в разной степени сказалось на свойствах авто-

ном представлении почвенный покров Каменной

морфных черноземов, которые приобрели призна-

степи характеризуется преобладанием черноземов,

ки, свойственные лугово-черноземным и черно-

сформированных в автоморфных условиях и все

земно-луговым почвам. [1-3, 8, 11, 15-18, 35] Как

агротехнические и мелиоративные мероприятия

показали последующие исследования (начало ХХI

до настоящего времени были направлены, в основ-

столетия) почв Каменной степи, изменения ав-

ном, на влагосбережение, перевод поверхностного

томорфных черноземов затронули значительные

стока во внутрипочвенный и предотвращение во-

площади. [13, 29, 31, 34] Они на разных по рельефу

дной эрозии и дефляции.

участках частично трансформировались в почвы,

АГРОНОМИЯ

которые по классификации 1977 года относятся к

первых результатов пространственной характери-

переувлажненным - лугово-черноземным и черно-

стики почвенного покрова, ее СПП. В 1945 году

земно-луговым.

почвенное обследование провели сотрудники кафе-

В отдельные периоды подъема УГВ, включая

дры почвоведения ТСХА М.Н. Першина, Н.Н. Ни-

сезонные, капиллярная кайма достигает пахотно-

кольский и другие под руководством В.П. Бушин-

го горизонта, что кардинально изменяет водный,

ского и С.П. Яркова, в 1947 году этим коллективом

воздушный и солевой режимы этих почв. [4, 5] В

при использовании материалов Д.И. Попазова и

результате снижается плодородие черноземов, об-

З.С. Филипповича была составлена новая почвен-

условленное развитием деградационных процес-

ная карта Каменной степи с отметками многочис-

сов, приводящих к вариабельности рН пахотного

ленных пятен солонцовых почв. [21]

горизонта от кислого до щелочного значений, раз-

Исследования военного и послевоенного перио-

рушению агрономически ценной структуры, корко-

дов легли в основу изучения мелиоративных свойств

образованию, процессов слитогенеза, вторичному

солонцов, которое было начато в 1949 году сотруд-

осолонцеванию и засолению. [6, 20]

никами Почвенного института имени В.В. Доку-

Более чем вековые наблюдения свидетельствуют

чаева под руководством И.Н. Антипова-Карата-

о циклическом характере колебания УГВ при об-

ева. К.П. Пак, Г.М. Кадер, совместно с местными

щей тенденции к подъему от 5…8 м (до 50-х годов

почвоведами - И.А. Юриным, Л.А. Фролкиным,

XX столетия) до 3…5 и выше 3 м. [2] В результате

И.Б. Годуновым, И.Ф. Поротиковым и другими

колебания УГВ конкретный выдел черноземов Ка-

учеными. В Институте микробиологии АН СССР

менной степи может относиться в одном случае к

под руководством Е.Н. Мишустина провели ком-

автоморфным почвам, когда грунтовые воды глубже

плексные многолетние исследования по широкой

6 м, в другом - к гидроморфным, выше 3 м.

программе, с привлечением крупных специалистов

Процессы гидроморфизма снижают потенци-

различных направлений почвоведения. В работах

альное плодородие почв, приводят к усилению не-

использовали данные многолетних наблюдений за

однородности почвенного покрова, так как увели-

погодой и гидрологической обстановкой на терри-

чиваются ареалы переувлажненных почв. На фоне

тории Каменной степи. Почвенно-мелиоративные

тяжелосуглинистого и глинистого гранулометриче-

исследования были тесно увязаны с многолетними

ского состава черноземов и подстилающих пород в

наблюдениями за стоком поверхностных вод, за-

2-3-х метровом профиле, периодически, особенно

пасами влаги в почве, осадками и другими мелио-

в период обработок и посева культур, формируется

ративными параметрами, наблюдения за которыми

верховодка.

много лет вела Т.Я. Киссис. [23, 24] Сотрудники По-

Таким образом, усиление гидроморфизма чер-

чвенного института имени В.В. Докучаева выявили

ноземов, отмечавшееся ранее, продолжается и в на-

цикличность в изменении уровня грунтовых вод на

стоящий период, а традиционная технология земле-

солонцовых землях Каменной степи и сделали вы-

делия в Каменной степи, по-прежнему применяется

вод о его стабилизации к началу 60-х годов ХХ века.

исключительно для черноземов автоморфного ряда.

Результаты этих исследований легли в основу разра-

В истории исследований гидроморфных почв

ботанных рекомендаций по мелиорации солонцов,

можно выделить четыре этапа, не строго ограни-

предложений и приемов по их улучшению.

ченных временными рамками, но обусловленных

Сотрудники Воронежского госуниверситета -

преимущественным характером исследовательской

К.Д. Тюрин, П.Г. Адерихин, Б.Т. Джегерис [9],

деятельности (см. таблицу).

Б.П. Ахтырцев и другие отразили в своих работах

На первом этапе К.Д. Глинка в 1892 году в ре-

генетико-географические особенности распростра-

зультате почвенно-экологических исследований

нения засоленных и переувлажненных чернозем-

экспедиции В.В. Докучаева выделил на почвенной

ных почв Каменной степи. Ученые Воронежской

карте Каменной степи очаги засоления и связанные

сельскохозяйственной академии - А.Т. Цуриков,

с ними солонцы в комплексе с лугово-чернозем-

Н.М. Тарасенко, К.Д. Кирпиченко, К.Е. Стеколь-

ными и черноземно-луговыми почвами. С тех пор

ников [36] длительное время изучали мелиоратив-

интерес к «малоплодородным» (деградированные)

ную эффективность местных кальцийсодержащих

почвам Центрального Черноземья не снижался, на-

мелиорантов. Профессор МГУ Е.М. Самойлова

против, изучение этого феномена в Каменной степи

исследовала луговые солонцово-черноземные ком-

неоднократно возобновлялось.

плексы лесостепи.

Описывали солонцы в первой половине XX века

Огромный вклад в разработку проблемы

известные ученые П.Г. Адерихин, З.С. Филиппо-

мелиорации солонцовых почв в условиях ЦЧП

вич [32], А.И. Мальцев [28], исследования носили

на примере Каменной степи внесли научный ру-

исключительно географо-генетический характер: в

ководитель этих работ И.Н. Антипов-Каратаев

них не было мелиоративной составляющей.

и ответственный исполнитель за полевые опыты

На втором этапе Д.И. Попазов в 1944 году соста-

И.А. Юрин.

вил почвенную карту Каменной степи, на которой

Хорошо продуманная программа и комплекс-

выделил солонцы в комплексе с солонцеватыми

ность исследований позволили выявить на примере

и солончаковыми черноземами. Это были одни из

Каменной степи общие закономерности формиро-

Этапы исследований гидроморфных почв

1 (1892-1940)

2 (1940-1983)

3 (1984-2004)

4 (2005 - н. в.)

Описательно-географический.

Создание нескольких почвенных

Сокращение почвенных

Широкомасштабные работы двух институтов имени

Создание первых почвенных карт с

карт. Работы сотрудников

исследований в Каменной степи

В.В. Докучаева. Создание карты структур почвенного

выделением помимо черноземов

Почвенного института. Закладка

(как и повсюду в РФ). Организация

покрова, изучение изменения свойств почв при

и других типов почв. Устройство

опытов по мелиорации луговых

и работы ЦЧКЭ. Акцент в ее работах

разных способах обработки, литологические условия

лесополос и каскадов прудов.

солонцов.

на гидроморфные почвы.

образования верховодки.

ВЕСТНИК РОССИЙСКОЙ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОЙ НАУКИ • № 1-2020

АГРОНОМИЯ

вания солонцовых почв, процессы и факторы пере-

воздействие сульфатно-натриевых вод ведет к их

увлажнения черноземов. И.Н. Антипов-Каратаев

засолению;

сформулировал новую гипотезу образования солон-

- в качестве фактора, лимитирующего плодоро-

цов в результате гидроморфизма. Им было установ-

дие гидроморфных почв, на первый план выступа-

лено, что при пульсирующем режиме УГВ, слабой

ет засоление, связанное с воздействием почвенно-

минерализации с участием соды солонцы могут раз-

грунтовых вод. Луговые почвы (3/4), все солонцы и

виваться не в результате рассоления солончаков, а

черноземно-луговые солонцы содержат легкорас-

в процессе внеконкурентного поглощения почвой

творимые соли, главным образом сульфат натрия, в

натрия. В итоге солонцеватые в различной степе-

половине из них - сода. Отмечается засоление и в

ни почвы составляют последовательный ряд - со-

черноземно-луговых почвах. Почвы, не испытыва-

лонцеватые черноземы, глубокие, средние, мелкие,

ющие влияния вод, обычно не засолены. Чрезмер-

корковые солонцы, солонцы-солончаки. Были

ное увлажнение почв приводит и к такому отрица-

представлены теоретические подходы к мелиора-

тельному явлению, как слитость;

ции солонцов.

- почвенный покров гидроморфных комплек-

Локальное переувлажнение черноземов степной

сов находится в нестабильном состоянии, что свя-

зоны впервые было отмечено еще В.В. Докучаевым.

зано с неустановившимся, имеющим тенденцию к

Однако это явление зафиксировано на ограничен-

повышению, уровнем грунтовых вод. Существует

ной территории. В начале 1980-х годов в Черно-

опасность усиления осолонцевания, в связи с этим

земной зоне СССР в условиях богарного земледе-

необходим постоянный контроль за изменением

лия широко отмечалось поверхностное и грунтовое

почвенного покрова;

переувлажнения почв. Исследованиями Е.И. Ива-

-в качестве критериев мелиоративной груп-

новой [13] было доказано, что фон почвенного по-

пировки почв гидроморфных территорий следует

крова на господствующих в Тамбовской области не

учитывать следующие особенности: 1) состав по-

дренируемых водораздельных пространствах при

чвенного покрова и долю участия в нем каждого

среднем обеспечении осадками года (1968-1969)

компонента; 2) гидрологические условия; 3) засо-

представлен не черноземами, как было прежде, а

ление почв; 4) степень солонцеватости; 5) глубину

лугово-черноземными почвами. Исследования по-

залегания кальцийсодержащих солей; 6) слитость.

следних лет и современные методы диагностики

В новых рекомендациях по использованию ги-

подтверждают преобладание в регионе гидроморф-

дроморфных почв региона в отличие от предыду-

ных разностей почв. [27]

щих, предлагалось мелиоративная группировка ги-

Примерно такие же тенденции в распростра-

дроморфных комплексов с указанием конкретных

нении почвенного покрова были установлены

мероприятий по их рациональному использованию.

С.В. Овечкиным для лесостепи Зауралья. Он от-

С 1987 года финансирование экспедиции, не-

метил, что черноземы в этих условиях в основном

смотря на положительную оценку ее работы, было

приурочены к хорошо дренируемым прирусловым

прекращено. Дальнейшие исследования в Камен-

участкам, тогда как доминирующие по площади

ной степи до 1990 года проводили сотрудники Лабо-

плоские водораздельные пространства заняты по-

ратории генезиса и мелиорации солонцов Почвен-

лугидроморфными почвами черноземного типа.

ного института имени В.В. Докучаева: В.А. Исаев,

Третий этап. Летом 1984 года по инициативе ви-

О.Ю. Баранова и А.М. Иванов под руководством

це-президента ВАСХНИЛ академика А.Н. Кашта-

Э.А. Корнблюма и И.Н. Любимовой. В этот период

нова Почвенному институту имени В.В. Докучаева

наибольшее внимание было уделено динамике УГВ,

было поручено решить всё обострявшиеся в ЦЧО

осадкам и влажности почв по всей территории Ка-

проблемы деградации почв, связанной с усилени-

менной степи. Было установлено, что цикличность

ем местного переувлажнения. Приказом директора

колебаний УГВ сохраняется в течение примерно 15-

института Л.Л. Шишова № 81 от 30 июня была ор-

18 лет.

ганизована Центрально-Черноземная комплексная

В те годы исследовали морфологические осо-

экспедиция (ЦЧКЭ) по почвенному обследованию

бенности и разнообразие солонцов. Было установ-

территории ЦЧО (Белгородская, Воронежская,

лено увеличение разнообразия луговых солонцов,

Курская области).

входящих в состав различных по условиям форми-

В исследованиях приняли участие сотрудники

рования комплексов. Этому способствует развитие

НИИСХ ЦЧП имени В.В. Докучаева (Каменная

процессов вторичного осолонцевания, связанного

Степь), Центрально-Черноземного филиала ВИУА,

с возрастающим воздействием грунтовых вод. На-

выделены дополнительные рабочие места в хими-

ряду с хорошо известными солончаково-солонцо-

ческой лаборатории, подготовлены необходимые

во-луговыми комплексами впервые на территории

приборы и реактивы.

Каменной степи были описаны слитые солонцы

Результатом исследований ЦЧКЭ стали отчет о

слито-солонцово-луговых и автоморные солонцы

состоянии почв и почвенного покрова ЦЧО с реко-

черноземно-солонцовых комплексов. [19]

мендациями по преодолению негативных послед-

Была дана оценка последействию мелиорации

ствий их переувлажнения. Материалы были пере-

луговых солонцов землеванием на старых опытах,

даны в ВАСХНИЛ и МСХ СССР.

почвы которых начали мелиорировать в 1952 году

Основные выводы отчета:

под руководством И.Н. Антипова-Каратаева. Уста-

- уровень верховодки поднялся на территориях

новлено, что в условиях сохраняющегося близкого

распространения гидроморфизма на 1 м и более и

залегания грунтовых вод комплексная мелиорация

приблизился к поверхности почвы в вегетационный

луговых солонцов, включающая землевание, глубо-

период до 0,5…1,0 м. Возросла и минерализация по-

кое рыхление, гипсование, эффективна на протя-

чвенно-грунтовых вод до 2, а в некоторых случаях

жении 3-4 лет. [20, 30]

до 4 г/л. Это приводит к изменению структуры по-

Различные приемы, в том числе отвальная

чвенного покрова черноземных территорий, ее

вспашка и химическая мелиорация, приводят к раз-

компонентного состава. Периодическое насыще-

рыхлению, повышению водопроницаемости верх-

ние почвенного профиля гидрокарбонатно-натри-

них горизонтов и способствуют образованию вну-

евыми водами способствует осолонцеванию почв,

трипочвенной верховодки. Было рекомендовано в

АГРОНОМИЯ

мелиоративных мероприятиях учитывать современ-

жайность сельскохозяйственных культур, особен-

ные тенденции в изменении экологической обста-

но отличающихся высоким водопотреблением

новки. За мелиорированными почвами и почвами

(сахарная свекла и подсолнечник), была значи-

сопряженных территорий необходим регулярный

тельно выше на лугово-черноземных почвах по

мониторинг. [6]

сравнению с черноземами.

Однозначное и разноплановое обострения дегра-

Поверхностное и грунтовое переувлажнение

дационных процессов в Черноземье отмечали в ре-

могут быть природными (естественные) и антро-

зультате экспедиции под руководством А.П. Щер-

погенными, что затрудняет оценку (вклад) каждого

бакова, проведенной по «реперным» объектам Осо-

из факторов в общую компоненту обводненности

бой экспедиции В.В. Докучаева. [38, 39]

почв.

Четвертый этап знаменует совместные рабо-

Одна из причин грунтового переувлажнения -

ты Почвенного института имени В.В. Докучаева и

изменение климатических условий, которое вы-

НИИСХЦЧП имени В.В. Докучаева во исполне-

ражается в общем увеличении количества осадков

ние постановления Россельхозакадемии от 14 июля

и потеплении зимнего периода, сопряженных с

2005 года о разработке Программы научно-иссле-

уменьшением глубины промерзания черноземов.

довательских работ по мониторингу черноземов на

Другой причиной переувлажнения почв чер-

агроландшафтном стационаре «Каменная степь»

ноземной зоны может быть изменение свойств

на 2005-2010 годы. Результатом полевых работ и

и режимов черноземов, происходящих при их

анализа архивных материалов стали две коллектив-

сельскохозяйственном освоении и использова-

ные монографии «Каменная степь: проблемы из-

нии. [14, 26] Разрушение зернистой структуры

учения почвенного покрова» [22] и «Разнообразие

целинных черноземов в составе пахотных угодий,

почв Каменной степи». [31] Подробно была изучена

коагуляция почвенных коллоидов, вызванная бо-

комплексность, даны подробные морфологические

лее сильным прогревом и иссушением пахотных

описания разрезов почв основных ландшафтов ко-

почв, а также процессами дегумификации, при-

симой и не косимой степи, лесополос. Создана кар-

водят к сильной усадке последних. В результате, в

та структур почвенного покрова.

теплый период образуются трещины иссушения, а

В последнее десятилетие исследования направ-

в холодный - таковые более мощные морозобой-

лены на изучение изменений свойств почв в зави-

ные, достигающие глубины до двух метров. Есте-

симости от длительности их использования в земле-

ственное следствие дезинтеграции структурных

делии, различных способов обработки, типов сево-

агрегатов - консолидация почвенной массы при

оборотов и доз используемых удобрений. Проблема

высыхании агрогоризонтов с образованием круп-

переувлажнения почв Каменной степи возникает,

ных (около 50 см в диаметре) полигональных бло-

когда поднятие УГВ приводит к резкому переув-

ков, разделенных трещинами.

лажнению почв, препятствует своевременным об-

Повышению УГВ может способствовать мень-

работкам и снижает урожайность культур. Вариа-

ший расход влаги культурной растительностью по

бельность УГВ и влажности даже в течение одного

сравнению с естественной. Как показано И.И. Ле-

цикла снижает использование полученных данных

бедевой [25], в пашне на южных черноземах отмеча-

в моделях прогноза и их достоверность.

ется недорасход почвенной влаги, которую сельско-

Процессы переувлажнения черноземов в настоя-

хозяйственные культуры не используют в отличие

щее время в ЦЧО прогрессируют. Так, только в Там-

от естественной ксерофитной растительности. В ре-

бовской области в ХХI веке из-за переувлажнения

зультате, в распаханных черноземах, по сравнению

почв в среднем ежегодно выводится из использо-

с целинными, в конце вегетации остается более вы-

вания более 10000 га. Следствие переувлажнения -

сокий запас влаги, что может привести к постепен-

развитие вторичных процессов заболачивания, за-

ному подъему УГВ.

соления, оглеения, осолонцевания, слитизации,

вызывающих резкое снижение или полную потерю

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

плодородия черноземов.

Подверженные грунтовому увлажнению почвы,

Многолетняя история исследований чернозе-

несмотря на широкое распространение в России и

мов, засоленных и переувлажненных почв и солон-

сопредельных странах, остаются наименее изучен-

цов Каменной степи показала сложную структуру

ными среди комплекса почв Черноземной зоны.

почвенного покрова, ее высокую динамичность во

Они занимают заметную долю в почвенном покро-

времени и пространстве, связанную с вариабельно-

ве Ростовской [33], Тамбовской [10], Белгородской

стью естественных и антропогенных факторов. По-

областях, Ставрополье [37] и Предкавказье [7], а

лучены географо-генетические данные об особен-

также в Украине, Болгарии, Молдавии.

ностях морфологического и физико-химического

Поверхностное переувлажнение воспринима-

строения почв Каменной степи разной степени ув-

ется подавляющим большинством исследователей

лажнения солонцеватости и засоления, выявлены

как негативный фактор - проявление деградации

диагностические признаки этих почв, разработаны

черноземов и снижающий их продуктивность. В то

мероприятия по мелиорации и рекомендованы тех-

же время влияние дополнительного грунтового ув-

нологии землепользования.

лажнения на черноземы рассматривается не столь

Вместе с тем, остаются вопросы, связанные

однозначно. Так, В.В. Докучаев считал, что почвы

с теоретическими и прикладными аспектами -

микропонижений менее плодородны по сравнению

идентификацией (классификация) периодически

с окружающими их черноземами. А.А. Измаиль-

переувлажненных почв в почвенном пространстве

ский, напротив, отмечал, более высокую продук-

и динамикой их ареалов в условиях меняющихся

тивность почв микропонижений по отношению к

климатических параметров, а также оценкой пло-

фоновым черноземам.

дородия и характером использования этих почв в

Из материалов, полученных Т.Я. Кис-

земледелии (выбор технологии, оптимального се-

сис [23, 24] во время десятилетнего полевого ста-

вооборота, внесения удобрений и др.), направлен-

ционарного изучения водного режима (1966-1973

ных на сохранение и восстановление утраченного

и 1978-1981) в Каменной степи, следует, что уро-

плодородия.

ВЕСТНИК РОССИЙСКОЙ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОЙ НАУКИ • № 1-2020

АГРОНОМИЯ

СПИСОК ИСТОЧНИКОВ

18. Исаев, В.А. Влияние временного переувлажнения

1. Адерихин, П.Г. Происходит ли засоление почв в Ка-

на гумусовый профиль степных черноземов ЦЧО/

менной степи?/П.Г. Адерихин

//Почвоведение.

В.А. Исаев, С.В. Овечкин, Б.М. Когут, Н.Б. Хитров

1953. - № 6. - С. 63-66.

// Тез. докл. Всесоюзн. конфер. «Агропочвоведение и

2. Антипов-Каратаев, И.Н. Сравнительные испытания

плодородие почв»: Л. - 1986. - С. 51-52.

новых комплексных агролесомелиоративных и агро-

19. Исаев, В.А. Морфологическая диагностика почв со-

технических методов освоения содовосульфатных со-

лонцовых территорий. Почвы солонцовых территорий

лонцов Центральной Черноземной полосы (ЦЧП).

и методы их изучения/ В.А. Исаев, В.А. Павлов // На-

/И.Н. Антипов-Каратаев, И.А. Юрин, Г.М. Кадер,

учные труды Почвенного института имени В.В. Доку-

Л.А. Фролкина //Мелиорация солонцов в Черноземной

чаева. - М.: 1988. - С. 20-26.

зоне Европейской части СССР. - М. - 1960. - С. 5-219.

20. Исаев, В.А. Изменение свойств гидроморфных солон-

3. Ахтырцев, А.Б. Лугово-черноземные почвы Централь-

цов ЦЧР в результате различных мелиораций. /В.А. Иса-

ных областей Русской равнины./ А.Б. Ахтырцев. - Во-

ев, И.Ф. Поротиков // Научные труды Почвенного ин-

ронеж. Изд-во ВГУ. - 1981. - 174 с.

ститута имени В.В. Докучаева. - 1991. - С. 90-95.

4. Базыкина, Г.С. Особенности режима влажности ти-

21. Исаев, В.А. Солонцы Каменной степи: история изуче-

пичных черноземов косимой степи и пашни (Курская

ния и современные проблемы/ В.А. Исаев, И.Ф. По-

область) в условиях аномальной погоды последних де-

ротиков // Сб. «Генезис и мелиорация почв солонцо-

сятилетий /Г.С. Базыкина, О.С. Бойко // Почвоведе-

вых комплексов». - М.: 2008.

ние. - 2010. - № 1. - С. 58-70.

22. Каменная степь: проблемы изучения почвенного по-

5. Базыкина, Г.С. Миграционно-мицелярные черноземы

крова.//Научн. тр. Почвенного института имени

Курской области в климатических и биосферных ци-

В.В. Докучаева. - М. - 2007. - 210 с.

клах/ Г.С. Базыкина, С.В. Овечкин // Бюллетень По-

23. Киссис, Т.Я. О влагообеспеченности озимой пшени-

чвенного института им. В.В. Докучаева, выпуск 70. -

цы на черноземах обыкновенных и лугово-чернозем-

2012. - С. 3-17.

ных почвах / Т.Я. Киссис // Научные труды Почвенно-

6. Баранова, О.Ю. Остались ли черноземы обыкновен-

го института имени В.В. Докучаева. - 1982. - С. 35-44.

ные в Каменной степи/ О.Ю. Баранова, В.А. Исаев//

24. Киссис, Т.Я. О степени иссушения почв и глубине рас-

Тезисы докладов 111 съезда Докучаевского общества

хода влаги основными сельскохозяйственными куль-

почвоведов. - М.: АПР. - 2000.

турами на лугово-черноземных почвах и черноземах

7. Власенко, В.П. Изменение структуры почвенного по-

обыкновенных юго-востока ЦЧО. / Т.Я. Киссис // На-

крова низменно-западинных агроландшафтов Запад-

ука. - 1978. - С. 86-121.

ного Предкавказья под влиянием переувлажнения/

25. Лебедева, И.И. Гидрологические профили южных

В.П. Власенко. - М.: АПР. - 2012. - С. 179-195.

черноземов и агрочерноземов/ И.И. Лебедева // По-

8. Высоцкий, Г.Н. Об условиях лесопроизрастания и ле-

чвоведение. - № 7. - 2004. - С. 837-846.

соразведения в степях Европейской России. // Высоц-

26. Лебедева, И.И. Трансформация черноземов при антро-

кий Г.Н./ Избр. тр. - М. - 1960. - С. 68-78.

погенном воздействии / И.И. Лебедева, А.М. Гребен-

9. Джегерис, Б.Т. Солонцовые почвы Воронежской об-

ников // Аграрная Россия. - № 7. - 2013. - С. 10-13.

ласти, их генезис, география и свойства./ Б.Т. Дже-

27. Левченко, Е.А. Диагностика внутриландшафтной

герис // Сб. научных работ аспирантов ВГУ. - Воро-

дифференциации гидроморфизма почв лесостепи Во-

неж. - 1955. - С. 61-67.

роно-Цнинского междуречья Приволжской возвы-

10. Зайдельман, Ф.Р. Водный режим и продуктивность пе-

шенности/ Е.А. Левченко, Н.И. Лозбенев, Д.Н. Коз-

реувлажненных черноземовидных почв севера Тамбов-

лов

// Вестник Московского университета. Серия 5:

ской низменности/ Ф.Р. Зайдельман, А.С. Никифоро-

География. - 2019. - № 3. - С. 38-48.

ва, Л.В. Степанцова и др. - М.: АПР. - 2012. - С. 28-39.

28. Мальцев, А.И. Фитосоциологические исследования

11. Зайдельман, Ф.Р. Деградационные изменения бо-

в Каменной степи./ А.И. Мальцев// Тр. По приклад-

гарных черноземов лесостепной и степной зон Ев-

ной ботанике и селекции. - т. XIII. - вып. 2. - 1923. -

ропейской России в результате переувлажнения и

С. 135-255.

мелиоративные мероприятия по восстановлению их/

29. Овечкин, С.В. Периодическое дополнительное по-

Ф.Р. Зайдельман, В.И. Тюльпанов, Е.Н. Ангелов. -

чвенно-грунтовое увлажнение как фактор эволюции

М.: АПР. - 2012. - С. 11-27.

почвенного покрова. / С.В. Овечкин, В.А. Исаев //

12. Зборищук, Ю.Н. Структура почвенного покрова Ка-

Научные труды Почвенного института имени В.В. До-

менной степи/ Ю.Н. Зборищук, В.А. Беспалов// Вест-

кучаева. - 1985. - С. 56-65.

ник Московского университета. Серия 17. Почвоведе-

30. Поротиков, И.Ф. Изменение луговых солонцов Ка-

ние. - 2011. - № 4. - С. 12-16.

менной степи под влиянием землевания и залужения.

13. Иванова, Е.И. О распространении и генезисе лугово-

/ Поротиков И.Ф., Исаев В.А.// Научные труды По-

черноземных почв в ЦЧО./ Е.И. Иванова // Класси-

чвенного института имени В.В. Докучаева. - 1991.

фикация почв СССР. - Наука. - 1976. - С. 145-155.

31. Разнообразие почв Каменной степи// Научн. тр. Почвен-

14. Исаев, В.А. Влияние экологической обстановки на мелио-

ного института имени В.В. Докучаева. - М. - 2009. - 427 с.

рированные почвы Центрального Черноземья/ В.А. Иса-

32. Филиппович, З.С. Пруды, лесные полосы, солонцы/

ев, О.Ю. Баранова. - М.: АПР - 1994. - С. 196-200.

З.С. Филиппович // Почвоведение. - 1951. - № 12. -

15. Исаев, В.А. Современные направления эволюции аг-

С. 736-740.

роландшафтов Каменной степи/ В.А. Исаев, О.Ю. Ба-

33. Хитров, Н.Б. Распространение переувлажненных почв

ранова // Материалы научной сессии Россельхозака-

в исходно автоморфных ландшафтах Ростовской об-

демии «Научное наследие В.В. Докучаева и современ-

ласти при ведении «сухого» земледелия. / Н.Б. Хитров,

ное земледелие». - ч. 1. - М.: 1992.

О.Г. Назаренко - М.: АПР. - 2012. - С. 125-166.

16. Исаев, В.А. Кинетика набухания и солонцеватость ги-

34. Хитров, Н.Б. Почвы Каменной степи от времени

дроморфных почв/ В.А. Исаев, В.А. Грачев, О.Ю. Ба-

В.В. Докучаева до наших дней / Н.Б. Хитров, Ю.И. Че-

ранова // Вестник Российской академии сельскохо-

вердин // Живые и биокосные системы. - 2016. -

зяйственных наук. - 1992. - № 3. - С. 40-43.

№ 16; http://www.jbks.ru/archive/issue-16/article-2.

17. Исаев, В.А. Периодически-переувлажненные почвы

35. Хитров, Н.Б. Сезонно переувлажненные черноземные

ЦЧР/ В.А. Исаев, С.В. Овечкин // Научные труды По-

почвы Каменной степи. / Н.Б. Хитров, Ю.И. Чевер-

чвенного института имени В.В. Докучаева. - 1989.

дин - М.: АПР. - 2012. - С. 64-89.

АГРОНОМИЯ

36. Цуриков, А.Т. Ускоренная мелиорация чернозем-

14. Isaev, V.A. Vliyanie e`kologicheskoj obstanovki na

ных степных солонцов и солонцеватых черноземов//

meliorirovanny`e pochvy` Central`nogo Chernozem`ya/

А.Т. Цуриков, Н.М. Тарасенко, К.Л. Кирпиченко,

V.A. Isaev, O.Yu. Baranova. - M.: APR - 1994. - S. 196-

И.Б. Годунов /Научн. тр. НИИСХ ЦЧП. - 1975. -

200.

т. 16. - вып. 1. - С. 173.

15. Isaev, V.A. Sovremenny`e napravleniya e`volyucii agro-

37. Цховребов, В.С. Подтопление почв Ставрополья -

landshaftov Kamennoj stepi/ V.A. Isaev, O.Yu. Baranova

причины и следствия. / В.С. Цховребов, С.В. При-

// Materialy` nauchnoj sessii Rossel`xozakademii «Nauch-

ходько - М. АПР. - 2012. - С. 167-178.

noe nasledie V.V. Dokuchaeva i sovremennoe zemlede-

38. Щербаков, А.П. Экологические проблемы плодоро-

lie». - ch. 1. - M.: 1992.

дия почв центральной черноземной области (к 100-ле-

16. Isaev, V.A. Kinetika nabuxaniya i soloncevatost`

тию особой экспедиции В.В. Докучаева)/ А.П. Щерба-

gidromorfny`x pochv/ V.A. Isaev, V.A. Grachev, O.Yu. Ba-

ков, И.И. Васенев // Почвоведение. - 1994. - № 8. -

ranova // VestnikRossijskoj akademii sel`skoxozyajstvenny`x

С. 83-96.

nauk. - 1992. - № 3. - S. 40-43.

39. Щербаков, А.П. Русский чернозем на рубеже веков/

17. Isaev, V.A. Periodicheski-pereuvlazhnenny`e pochvy` Cz-

А.П. Щербаков, И.И. Васенев//Антропогенная эво-

ChR/ V.A. Isaev, S.V. Ovechkin // Nauchny`e trudy` Po-

люция черноземов. - Воронеж, - 2000. - С. 32-67.

chvennogo instituta imeni V.V. Dokuchaeva. - 1989.

18. Isaev, V.A. Vliyanie vremennogo pereuvlazhneniya

LIST OF SOURCES

na gumusovy`j profil` stepny`x chernozemov CzChO/

1. Aderixin, P.G. Proisxodit li zasolenie pochv v Kamennoj

V.A. Isaev, S.V. Ovechkin, B.M. Kogut, N.B. Xitrov // Tez.

stepi?/P.G. Aderixin //Pochvovedenie. - 1953. - № 6. -

dokl. Vsesoyuzn. konfer. «Agropochvovedenie i plodorodie

S. 63-66.

pochv»: L. - 1986. - S. 51-52.

2. Antipov-Karataev, I.N. Sravnitel`ny`e ispy`taniya novy`x

19. Isaev, V.A. Morfologicheskaya diagnostika pochv

kompleksny`x agrolesomeliorativny`x i agrotexnicheskix

solonczovy`x territorij. Pochvy` solonczovy`x territo-

metodov osvoeniya

sodovosul`fatny`x

solonczov

rij i metody` ix izucheniya/ V.A. Isaev, V.A. Pavlov //

Central`noj Chernozemnoj polosy` (CzChP). /I.N. Anti-

Nauchny`e trudy` Pochvennogo instituta imeni V.V. Do-

pov-Karataev, I.A. Yurin, G.M. Kader, L.A. Frolkina //

kuchaeva. - M.: 1988. - S. 20-26.

Melioraciya solonczov v Chernozemnoj zone Evropejskoj

20. Isaev, V.A. Izmenenie svojstv gidromorfny`x solonczov

chasti SSSR. - M. - 1960. - S. 5-219.

CzChR v rezul`tate razlichny`x melioracij. /V.A. Isaev,

3. Axty`rcev,

A.B. Lugovo-chernozemny`e pochvy`

I.F. Porotikov // Nauchny`e trudy` Pochvennogo instituta.

Central`ny`x oblastej Russkoj ravniny`./ A.B. Axty`rcev/ -

imeni V.V. Dokuchaeva. - 1991. - S. 90-95.

Voronezh. Izd-vo VGU. - 1981. - 174 S.

21. Isaev, V.A. Soloncy Kamennoj stepi: istoriya izucheniya i

4. Bazy`kina, G.S. Osobennosti rezhima vlazhnosti tipichny`x

sovremenny`e problemy`/ V.A. Isaev, I.F. Porotikov // Sb.

chernozemov kosimoj stepi i pashni (Kurskaya oblast`)

«Genezis i melioraciya pochv solonczovy`x kompleksov». -

v usloviyax anomal`noj pogody` poslednix desyatiletij

M.: 2008.

/G.S. Bazy`kina, O.S. Bojko // Pochvovedenie. - 2010. -

22. Kamennaya step`: problemy` izucheniya pochvennogo pok-

№ 1. - S. 58-70.

rova.//Nauchn. tr. Pochvennogo instituta imeni V.V. Do-

5. Bazy`kina, G.S. Migracionno-micelyarny`e chernoze-

kuchaeva. - M. - 2007. - 210 s.

my` Kurskoj oblasti v klimaticheskix i biosferny`x ciklax/

23. Kissis, T.Ya. O vlagoobespechennosti ozimoj psh-

G.S. Bazy`kina, S.V. Ovechkin // Byulleten` Pochvennogo

enicy na chernozemax oby`knovenny`x i lugovo-

instituta im. V.V. Dokuchaeva, vy`pusk 70. - 2012. - S. 3-17.

chernozemny`x pochvax / T.Ya. Kissis // Nauchny`e

6. Baranova, O.Yu. Ostalis` li chernozemy` oby`knovenny`e

trudy` Pochvennogo instituta imeni V.V. Dokuchae-

v Kamennoj stepi/ O.Yu. Baranova, V.A. Isaev// Tezisy`

va. - 1982. - S. 35-44.

dokladov 111 s``ezda Dokuchaevskogo obshhestva pochvo-

24. Kissis, T.Ya. O stepeni issusheniya pochv i glubine rasxo-

vedov. - M.: APR. - 2000.

da vlagi osnovny`mi sel`skoxozyajstvenny`mi kul`turami

7. Vlasenko, V.P. Izmenenie struktury` pochvennogo pok-

na lugovo-chernozemny`x pochvax i chernozemax

rova nizmenno-zapadinny`x agrolandshaftov Zapad-

oby`knovenny`x yugo-vostoka CzChO. / T.Ya. Kissis //

nogo Predkavkaz`ya pod vliyaniem pereuvlazhneniya/

Nauka. - 1978. - S. 86-121.

V.P. Vlasenko. - M.: APR. - 2012. - S. 179-195.

25. Lebedeva, I.I. Gidrologicheskie profili yuzhny`x cherno-

8. Vy`soczkij, G.N. Ob usloviyax lesoproizrastaniya i lesoraz-

zemov i agrochernozemov/ I.I. Lebedeva // Pochvovede-

vedeniya v stepyax Evropejskoj Rossii. // Vy`soczkij G.N./

nie. - № 7. - 2004. - S. 837-846.

Izbr. tr. - M. - 1960. - S. 68-78.

26. Lebedeva, I.I. Transformaciya chernozemov pri antropo-

9. Dzhegeris, B.T. Solonczovy`e pochvy` Voronezhskoj oblas-

gennom vozdejstvii / I.I. Lebedeva, A.M. Grebennikov //

ti, ix genezis, geografiya i svojstva./ B.T. Dzhegeris // Sb.

Agrarnaya Rossiya. - № 7. - 2013. - S. 10-13.

nauchny`x rabot aspirantov VGU. - Voronezh. - 1955. -

27. Levchenko, E.A. Diagnostika vnutrilandshaftnoj differ-

S. 61-67.

enciacii gidromorfizma pochv lesostepi Vorono-Cznin-

10. Zajdel`man, F.R. Vodny`j rezhim i produktivnost`

skogo mezhdurech`ya Privolzhskoj vozvy`shennosti/

pereuvlazhnenny`x chernozemovidny`x pochv severa Tam-

E.A. Levchenko, N.I. Lozbenev, D.N. Kozlov // Vestnik

bovskoj nizmennosti/ F.R. Zajdel`man, A.S. Nikiforova,

Moskovskogo universiteta. Seriya 5: Geografiya. - 2019. -

L.V. Stepanczova i dr. - M.: APR. - 2012. - S. 28-39.

№ 3. - S. 38-48.

11. Zajdel`man, F.R. Degradacionny`e izmeneniya bogarny`x

28. Mal`cev, A.I. Fitosociologicheskie issledovaniya v Kamen-

chernozemov lesostepnoj i stepnoj zon Evropejskoj Rossii v

noj stepi./ A.I. Mal`cev// Tr. Po prikladoj botanike i selek-

rezul`tate pereuvlazhneniya i meliorativny`e meropriyatiya

cii. - t. XIII. - vy`p. 2. - 1923. - S. 135-255.

po vosstanovleniyu ix/ F.R. Zajdel`man, V.I. Tyul`panov,

29. Ovechkin, S.V. Periodicheskoe dopolnitel`noe pochvenno-

E.N. Angelov. - M.: APR. - 2012. - S. 11-27.

gruntovoe uvlazhnenie kak faktor e`volyucii pochvennogo

12. Zborishhuk, Yu.N. Struktura pochvennogo pokrova Ka-

pokrova. / S.V. Ovechkin, V.A. Isaev // Nauchny`e trudy`

mennoj stepi/ Yu.N. Zborishhuk, V.A. Bespalov// Vestnik

Pochvennogo instituta imeni V.V. Dokuchaeva. - 1985. -

Moskovskogo universiteta. Seriya 17. Pochvovedenie. -

S. 56-65.

2011. - № 4. - S. 12-16.

30. Porotikov, I.F. Izmenenie lugovy`x solonczov Kamen-

13. Ivanova, E.I. O rasprostranenii i genezise lugovo-

noj stepi pod vliyaniem zemlevaniya i zaluzheniya. /

chernozemny`x pochv v CzChO./ E.I. Ivanova // Klassifi-

Porotikov I.F., Isaev V.A.// Nauchny`e trudy` Poch-

kaciya pochv SSSR. - Nauka. - 1976. - S. 145-155.

vennogo instituta imeni V.V. Dokuchaeva. - 1991.

ВЕСТНИК РОССИЙСКОЙ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОЙ НАУКИ • № 1-2020