АГРОНОМИЯ

Ю.И. Митрофанов, кандидат сельскохозяйственных наук

Л.И. Петрова, кандидат сельскохозяйственных наук

Л.В. Пугачева, кандидат сельскохозяйственных наук

Н.К. Первушина

Н.А. Смирнова

Всероссийский научно-исследовательский институт мелиорированных земель

РФ, 170530, Тверская область, п. Эммаусс, 27

E-mail: 2016vniimz-noo@list.ru

УДК 631.6: 633.1: 631.5

DOI: 10.30850/vrsn/2020/1/42-46

ОЗИМАЯ ТРИТИКАЛЕ НА ОСУШАЕМЫХ ЗЕМЛЯХ

Исследования с озимой тритикале проводили в 2012-2018 годах на опытных полях ФГБНУ ВНИИМЗ (Тверская об-

ласть). Изучали эффективность дренажа, удобрений, гребнистого ленточно-разбросного способа посева, боронова-

ния гребнистых посевов, норм высева семян. Почвы опытного участка, осушаемого закрытым дренажом, дерново-

подзолистые легкосуглинистые и супесчаные глееватые, слабокислые, содержание подвижного фосфора высокое,

обменного калия - повышенное, гумуса - 2,32-2,70%. В среднем за 6 лет урожайность у озимой тритикале (сорт

Немчиновский 56) составила 5,38 т/га или на 0,63 т/га больше, чем у ржи. Под влиянием осушения урожайность три-

тикале повысилась на 1,18-2,71 т/га или на 53,9-81,7%, на фоне удобрений - на 1,13-2,66 т/га (на 51,6-78,9%).

При совместном действии дренажа и удобрений - прирост урожая - 3,84 т/га (175%). Наиболее высокая оплата

1 кг д.в. удобрений урожаем озимой тритикале была получена на осушаемом участке при внесении N₄₅Р₁₅K_{45 -} 18,1 кг

зерна. Установлено, что озимую тритикале на осушаемых землях целесообразно выращивать на гребнях высотой

40-80 мм с локальным уплотнением почвы под гребнем и вдавливанием семян в почву. При гребнистом способе посева

прибавка урожая - 0,99 т/га или 22,1% по отношению к существующей технологии посева (СЗ-3,6). Прирост уро-

жая получен за счет большего количества растений и продуктивных стеблей на единице площади (на 26,0%). Весен-

нее боронование посевов озимой тритикале оказало положительное влияние на развитие корневой системы, биомассу

и все основные элементы продуктивности растений, повысило урожайность тритикале на 0,58 т/га (11,6%). При

гребнистом ленточно-разбросном способе посева высокие урожаи озимой тритикале возможны в широком диапазоне

норм высева семян.

Ключевые слова: озимая тритикале, осушаемые и переувлажняемые земли, нормы удобрений, способы посева, боронование,

нормы высева, урожайность.

Yu.I. Mitrofanov, PhD in Agricultural sciences

L.I. Petrova, PhD in Agricultural sciences

L.V. Pugacheva, PhD in Agricultural sciences

N.K. Pervushina

N.A. Smirnova

All-Russian Research Institute of Reclaimed Lands

RF, 170530, Tverskaya oblast`, p. E`mmauss, 27

E-mail: 2016vniimz-noo@list.ru

WINTER TRITICALE ON DRAINED LANDS

Studies with winter triticale were carried out in 2012-2018 in the experimental fields of the FGBNU VNIIMZ (Tver Region).We

studied the effectiveness of drainage, fertilizers, combed ribbon-scattering method of sowing, harrowing combed crops, seed sowing

rates. The soils of the experimental plot, drained by closed drainage, are soddy-podzolic, light loamy and loamy, gleyic, slightly acidic,

the content of mobile phosphorus is high, exchange potassium is high, humus is 2.32-2.70%.On average, over 6 years, the yield of

winter triticale (cultivar Nemchinovsky 56) amounted to 5.38 t/ha, or 0.63 t/ha more than rye. Under the influence of drainage, the

yield of triticale increased by 1.18-2.71 t/ha or by 53.9-81.7%, against the background of fertilizers - by 1.13-2.66 t/ha (by 51.6-

78,9%). Under the combined action of drainage and fertilizers, the yield growth was 3.84 t/ha (175%). The highest payment of 1 kg of

the active ingredient of fertilizers with a winter triticale crop was received at the drained site with the addition of N₄₅P₁₅K₄₅ - 18.1 kg

of grain. It has been established that it is advisable to grow winter triticale on drained lands on ridges 40-80 mm high with local soil

compaction under the ridge and pressing seeds into the soil. With the comb method of sowing, the yield increase was 0.99 t/ha or 22.1%

in relation to the existing sowing technology (SZ-3.6). The yield increase was due to a larger number of plants and productive stems per

unit area (26.0%). Spring harrowing of winter triticale crops had a positive effect on the development of the root system, biomass and

all the main elements of plant productivity, and increased triticale yield by 0.58 t/ha (11.6%). With a combed ribbon-spread method

of sowing, high yields of winter triticale are possible in a wide range of seeds sowing rates.

Key words: winter triticale, drained and waterlogged lands, fertilizer rates, sowing methods, harrowing, seeding rates, productivity.

Интерес к возделыванию озимой тритикале,

рошо зимующих сортов и адаптивных технологий,

важнейшей продовольственной и зернофуражной

обеспечивающих высокую сохранность растений в

культуры, связан с ее высоким продуктивным по-

зимне-весенний период вегетации.

тенциалом, хорошим качеством зерна, устойчиво-

Цель исследований - изучение продуктивности

стью к стрессовым ситуациям и наиболее опасным

озимой тритикале, эффективности удобрений и от-

болезням зерновых культур. [2, 9, 10] Одним из ос-

дельных агротехнических приемов адаптации тех-

новных факторов, сдерживающих ее распростра-

нологии ее возделывания к условиям осушаемых

нение в Нечерноземной зоне, было отсутствие хо-

земель.

ВЕСТНИК РОССИЙСКОЙ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОЙ НАУКИ • № 1-2020

АГРОНОМИЯ

МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ

По своему влиянию на продуктивность озимой

тритикале дренирование переувлажняемых земель

Исследования проводили в 2012-2018 годы на

и применение удобрений на осушаемом участке

экспериментальном участке ВНИИМЗ (Тверская

были практически равнозначными. Вместе с тем,

область), осушаемом закрытым дренажом (меж-

прибавка урожая от одной и той же дозы удобре-

дренное расстояние 20…30 м, глубина заложения

ний на осушаемом участке отмечена в 2,3 больше,

дрен 0,9…1,2 м). Почвы опытного участка дерно-

чем на неосушаемом. Эти данные показывают, что

во-подзолистые легкосуглинистые и супесчаные

на землях, склонных к переувлажнению значитель-

глееватые, слабокислые, содержание подвижного

ного результата в увеличении урожайности озимой

фосфора высокое, обменного калия - повышен-

тритикале можно добиться только при совместном

ное, гумуса - 2,32…2,70%. Опыт с удобрениями,

действии дренажа и удобрений - прирост урожая

включающий три варианта: 1 - без удобрений, 2 -

составил 3,84 т/га (175%). В севооборотах на осуша-

N₄₅Р₁₅K₄₅, 3 - N₉₀Р₃₀K₉₀,заложен на осушаемой за-

емых землях озимую тритикале следует размещать

крытой дренажом и переувлажняемой почвах. Три-

с учетом состояния их водно-воздушного режима,

тикале размещали после клевера в плодосменном

дренированности территории и окультуренности.

севообороте. Изучали гребнистый ленточно-раз-

При внесении удобрений все элементы структуры

бросной способ посева, боронование, норму высе-

урожая на участках изменялись в лучшую сторону,

ва: 4,0; 5,0; 6,0 и 7,0 млн/га всхожих зерен. Предше-

увеличивалось количество продуктивных стеблей и

ственником озимой тритикале в технологических

число зерен в колосе.

опытах был яровой рапс на зеленое удобрение.

Осушение оказало положительное влияние на

Минеральные удобрения вносили под сидераль-

эффективность использования ФАР посевами ози-

ную культуру - N₅₀Р₅₀К₅₀, на тритикале проводили

мой тритикале, а также на снижение распростра-

только подкормку в начале весенней вегетации -

нения сорняков и корневых гнилей. На осушаемом

1 ц/га аммиачной селитры. Повторность опытов

участке КПД в варианте без удобрений, по срав-

3-4-кратная. Общая площадь делянок 100…430 м²,

нению с переувлажняемым ФАР был выше на 44,

учетная- 40…50 м². Метеоусловия в годы исследо-

на удобренных фонах - на 67…71%. Общее коли-

ваний во время перезимовки тритикале и в период

чество сорняков и их масса на переувлажняемом

весенне-летней вегетации были разными - от бла-

участке, по сравнению с осушаемым, были больше

гоприятных до неблагоприятных, прежде всего, по

в 4 и 34 раза соответственно, в том числе многолет-

условиям увлажнения.

них сорняков в 7 раз. Распространение корневых

гнилей на растениях озимой тритикале на осуша-

РЕЗУЛЬТАТЫ И ОБСУЖДЕНИЕ

емом участке составило 10,8, на переувлажняемом

12,2%. В опытах с применением удобрений рас-

Исследования показали, что озимая тритика-

пространение корневых гнилей увеличивалось на

ле очень отзывчива на приемы улучшения водно-

осушаемом участке с 6,3 до 14,0, на переувлажняе-

воздушного и питательного режимов почвы. Дре-

мом - с 10,3 до 13,7%. Озимая тритикале, по срав-

нирование переувлажняемых почв и применение

нению с яровой пшеницей, корневыми гнилями

удобрений - важнейшие факторы формирования

поражалась меньше.

высокопродуктивных посевов озимой тритикале.

Наиболее высокая оплата 1 кг д.в. удобрений

В опытах ее урожайность на дерново-подзолистой

урожаем озимой тритикале на обоих участках была

глееватой почве под влиянием осушения (дренажа)

получена при внесении N₄₅Р₁₅K_{45 -} 18,1 на осушае-

и улучшения водно-воздушного состояния, в за-

мом и 6,7 кг зерна на переувлажняемом, при дозе

висимости от фона удобренности, повышалась на

N₉₀Р₃₀K₉₀окупаемость удобрений снизилась соот-

1,18…2,71 т/га (53,9…81,7%). На фоне удобрений

ветственно до 12,7 и 5,4 кг. На удобренных вари-

прибавка урожая от осушения была в 2,3 раза выше,

антах, по сравнению с неудобренными, содержа-

чем без удобрений (табл. 1). На осушаемых почвах

ние в зерне переваримого протеина возросло: на

наибольший урожай озимой тритикале был получен

осушаемом участке на 1,0 и 1,7, на переувлажня-

во влажном году (ГТК 1,88), наиболее низкий - в

емом - на 1,6 и 2,3%. Выход протеина с урожаем

более засушливом (ГТК 1,24), на переувлажняемом

увеличивался соответственно участкам в 1,7…2,1 и

участке - наоборот. Удобрения также существенно

в 1,6…1,9 раза.

повысили урожайность озимой тритикале: на пере-

Вместе с тем, установлено, что значительная

увлажняемом участке - на 1,13 (51,6), на осушае-

часть осушаемых земель в процессе использования

мом - на 2,66 т/га (78,9%).

постоянно нуждается в дополнительных агроме-

лиоративных мероприятиях, в улучшении водно-

воздушного режима, прежде всего в пахотном слое

Таблица 1.

почвы, особенно при возделывании озимых куль-

Влияние удобрений и дренажа на урожайность

тур. [1, 3, 4] Связано это с тем, что реализация по-

озимой тритикале

тенциала продуктивности озимых культур во мно-

гом зависит от их развития в осенний период и ре-

Почва - дерново-подзолистая

Прибавка урожая

зультатов перезимовки, когда растения находятся

легкосуглинистая глееватая

от осушения

под воздействием целого комплекса неблагоприят-

Вариант

неосушаемая -

ных факторов. [8] Наши многолетние полевые ис-

осушаемая

контроль

следования с озимой рожью показали, что растения

озимых культур лучше развиваются и зимуют, дают

Без удобрений

2,19 (контроль)

3,37

+1,18

53,9

высокий урожай при выращивании их на гребни-

N₄₅Р₁₅K₄₅

2,90

5,27

+2,37

81,7

стой поверхности и ленточно-разбросном спосо-

N₉₀Р₃₀K₉₀

3,32

6,03

+2,71

81,6

бе размещения растений по площади питания. [5]

В среднем

2,80

4,89

2,09

74,6

Переход на этот способ посева, как показали по-

левые и производственные опыты, - важный эле-

Примечание. НСР₀₅для удобрений - 0,18, дренажа -

мент технологической и биологической адаптации

0,14 т/га.

озимых культур к агроэкологическим условиям

АГРОНОМИЯ

осушаемых земель. Технологическая схема пред-

ку - на 31,3, колошении - на 33,1%. Засоренность

усматривает рассев семян на выровненную поверх-

посевов озимой тритикале (СЗГК-3,6) снижалась по

ность, вдавливание их катками в почву и закрытие

количеству сорных растений на 50 и по массе на 25%.

загортачами путем нагребания почвы на ленту с

Весеннее боронование посевов - один из важ-

формированием гребней высотой 40…80 мм. [6]

нейших и эффективных технологических приемов

При выращивании озимой тритикале по этой тех-

возделывания озимых зерновых культур. Для это-

нологии ее урожайность в среднем за 6 лет состави-

го был разработан принципиально новый вариант

ла 5,38 т/га или на 0,63 т/га больше по сравнению

бороны [7], который дает возможность вести боро-

с рожью. Сорт Немчиновский 56 обеспечивал высо-

нование посевов как вдоль, так и поперек направ-

кую и устойчивую урожайность зерна по годам при

ления гребней (патент № 143555 от 24.06.2014 г.).

хорошей сохранности растений в процессе перези-

На посевах озимой тритикале боронование при-

мовки (см. рисунок).

меняли только вдоль гребней с рыхлением меж-

В варианте с гребнистым ленточно-разбросным

гребневого пространства. Повышение урожая при

способом посева урожайность тритикале, по сравне-

бороновании связано как с дополнительным рых-

нию с обычным рядовым, увеличивалась на 22,1%,

лением верхнего слоя почвы и улучшением по-

прежде всего, за счет большего количества растений

чвенного газообмена, так и со снижением засорен-

и продуктивных стеблей на единице площади (на

ности посевов по воздушно-сухой массе сорняков

26,0%) при равной массе зерна в колосе (табл. 2).

с 39 до 27 г/м². Весеннее боронование посевов ози-

При гребнистом ленточно-разбросном спосо-

мой тритикале оказало положительное влияние на

бе посева увеличивались полевая всхожесть семян,

развитие корневой системы, биомассу надземной

процент перезимовавших растений, выживаемость

части растений и на основные элементы продук-

растений, существенно возрастала площадь листьев.

тивности растений: количество стеблей с колосом,

В осенний период в фазе кущения, по сравнению с

число зерен в колосе и массу 1000 зерен, увеличило

обычным рядовым посевом, листовая поверхность

площадь листьев при выходе растений в трубку на

была больше на 42,3%, при выходе растений в труб-

3,7 и колошении - на 2,5 тыс. м²/га. По обобщен-

ным данным боронование посевов повысило уро-

жайность озимой тритикале в среднем за четыре

года на 0,58 т/га (11,6%) (табл. 3).

В полевых опытах с нормами высева семян по-

сев осуществляли гребне-катковой сеялкой с до-

полнительно установленными выравнивающими

устройствами (усовершенствованный вариант).

Установлено, что при этом способе высокие урожаи

2012

2014

2015

2016

2017

2018

озимой тритикале возможны в широком диапазоне

норм высева семян. При изменении норм с 4,0 до

Озимая рожь

Озимая тритикале

7,0 млн/га всхожих зерен урожайность озимой три-

тикале существенно не изменялась и колебалась от

Сравнительная урожайность озимой ржи и тритикале

4,27 до 4,62 т/га.

на осушаемых почвах.

При увеличении нормы высева количество пере-

зимовавших растений снижалось на 7,5, сохран-

ность растений - на 17,0, выживаемость - на 18,7%

Таблица 2.

(табл. 4).

Биометрические параметры посевов озимой тритикале

Результаты по урожайности подтверждают дан-

в зависимости от способа посева (среднее за 3 года)

ные структуры урожая: при повышении нормы вы-

сева увеличивалось количество растений и снижа-

Способ посева

К контролю:

Таблица 3.

рядовой -

гребнистый

Показатель

Влияние боронования посевов на урожайность

СЗ-3,6

ленточно-

и структуру урожая озимой тритикале

(контроль)

разбросной -

(среднее за 2015-2018 годы)

СЗГК-3,6*

Глубина заделки семян,

3,4

3,7

+0,3

108,8

Прибавка

Количество всходов, шт./м²

373

450

+77

120,6

Вариант

урожая

от боронования:

Полевая всхожесть, %

74,0

89,0

+15

120,3

Показатель

Перезимовавших растений, %

71,8

74,4

+2,6

103,6

без боро-

боронова-

нования -

ние вдоль

Сохранность, %

56,3

55,1

-1,2

97,8

контроль

гребней

Выживаемость, %

42,0

49,6

+7,6

118,1

Количество перед уборкой, шт./м²

210

248

+38

118,1

Урожайность, т/га

4,99

5,47

+0,58

11,6

Продуктивная кустистость

1,83

1,95

0,12

106,5

Количество растений перед

253

238

-15

-5,3

уборкой, шт./м²

Стеблей с колосом, шт./м²

384

484

+100

126,0

Продуктивная кустистость

1,38

1,65

+0,27

19,5

Число зерен в колосе, шт.

45,0

46,0

+1,0

102,2

Масса 1000 зерен, г

45,6

44,5

-1,1

97,6

Количество стеблей с колосом, шт./м²

340

362

+22

6,5

Число зерен в колосе, шт.

45,9

48,4

+2,5

5,4

Масса зерна в колосе, г

2,07

Соотношение зерна и соломы

1 : 0,98

1 : 1,02

+0,04 104,1

Масса 1000 зерен, г

45,1

46,3

+1,2

2,7

Масса зерна в колосе, г

2,07

2,25

+0,18

8,7

Урожайность, т/га

4,46

5,45

+0,99 122,1

Соотношение зерна и соломы

1 : 1,26

1 : 1,29

+0,03

2,4

- гребне-катковая сеялка - переоборудованная

СЗ-3,6; НСР₀₅ 0,22 т/га

НСР₀₅ 0,25 т/га

ВЕСТНИК РОССИЙСКОЙ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОЙ НАУКИ • № 1-2020

АГРОНОМИЯ

Таблица 4.

пов, А.В. Осипова и др. // Зернобобовые и крупяные

Биометрические параметры посевов озимой тритикале

культуры. - 2017. - № 2 (22). - С. 99-106.

при разных нормах высева семян (среднее за 2 года)

3. Митрофанов, Ю.И. Роль мелиорации и отдельных

приемов земледелия в повышении продуктивности

Нормы высева семян, млн/га

переувлажняемых почв / Ю.И. Митрофанов // Меж-

Показатель

дународный научно-исследовательский журнал, ISSN

4,0

5,0 - контроль

6,0

7,0

2303-9868 - 2015. - № 3 (34) - часть 2.- Екатерин-

бург. - 2015. - с. 30-33.

Полевая всхожесть семян, %

88,5

84,5

84,0

83,0

4. Митрофанов, Ю.И. Агрофизические основы повыше-

Количество перезимовавших растений, % 91,5

90,0

86,5

84,0

ния продуктивности осушаемых почв: Монография//

Сохранность растений, %

85,5

82,0

73,4

68,5

Ю.И. Митрофанов - Изд-во: LAPLambert Academic

Выживаемость, %

75,5

69,2

61,7

56,8

Publishing. - Германия. - 2017. - 196 с. ISBN-13: 978-

Количество перед уборкой, шт./м²

303

344

370

398

3-330-34489-1 2 квартал.

5. Митрофанов, Ю.И. О способах посева озимой ржи на

Продуктивная кустистость

1,50

1,25

1,18

1,10

осушаемых землях/ Ю.И. Митрофанов // Зерновое хо-

Количество стеблей с колосом, шт./м²

453

430

437

438

зяйство. - 2006. - № 3. - С. 10-14.

Число зерен в колосе, шт.

6. Митрофанов, Ю.И. Совершенствование способов и

Масса 1000 зерен, г

43,4

42,3

43,2

40,4

технических средств посева зерновых культур на осу-

шаемых землях/ Ю.И. Митрофанов /Сб. Механиза-

Масса зерна в колосе, г

1,89

1,90

1,82

ция и электрификация сельского хозяйства. Глеваха

Урожайность, т/га

4,27

4,50

4,55

4,62

(Украина). - 2012. - Вып. 96. - С. 60-67.

7. Митрофанов, Ю.И. Технология боронования гребни-

НСР₀₅ 0,29 т/га

стых посевов озимых зерновых культур / Сб. матер.

Межд. научно-практической конф. «Адаптивно-ланд-

лась их продуктивная кустистость, общая плотность

шафтные системы земледелия - основа эффективного

стеблестоя и количество стеблей с колосом на еди-

использования мелиорированных земель» / Ю.И. Ми-

нице площади от нормы высева семян не зависели.

трофанов, М.В. Гуляев, С.А. Лукьянов.

- Тверь:

Количество продуктивных стеблей по вариантам

ТвГУ. - 2017. - С. 52-56.

опыта составляло 430…453 шт./м². Масса зерна в

8. Пыхтин, И.Г. Теоретические основы эффективного

колосе уменьшалась с увеличением плотности про-

применения современных ресурсосберегающих тех-

дуктивного стеблестоя только при высеве 7,0 млн/га

нологий возделывания зерновых культур / И.Г. Пых-

всхожих зерен.

тин, А.В. Гостев, Л.Б. Нитченко, В.А. Плотников //

При одинаковой урожайности экономическая

Земледелие. - 2016. - № 6. - С. 16-19.

эффективность от применения более низких норм

9. Чернышова, Э.А. Сравнительная характеристика тех-

высева заключается в сокращении затрат на семе-

нологических качеств зерна сортов озимой тритикале

на, снижении рисков, связанных с полеганием по-

/Э.А. Чернышова, А.Г. Мякиньков, А.А. Соловьев //

севов. Уменьшение нормы высева семян озимой

Известия ТСХА. - 2015. - № 3. - С. 16-24.

тритикале до 4,0 млн/га становится возможным

10. Цвик, Г.С. Продуктивность озимой тритикале при раз-

при высокой полевой всхожести семян, эффектив-

ных сроках посева / Г.С. Цвик, Т.В. Таран, Г.С. Гусев

ном действии механизмов саморегуляции зерновых

// Вестник АПК Верхневолжья. - 2017. - № 3 (39). -

агрофитоценозов, применении способов, направ-

С. 8-12.

ленных на усиление процесса кущения растений,

высокую сохранность растений при перезимовке

LIST OF SOURCES

растений и весенне-летней вегетации.

1. Kizyaev, B.M. Agromeliorativny`e meropriyatiya na

mineral`ny`x pereuvlazhnenny`x zemlyax / B.M. Kizyaev,

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Z.M. Mamaev, O.F. Pershina. - M.: VNIIA. - 2013. -

140 s.

Таким образом, в условиях Тверской обла-

2. Medvedev, A.M. Rezul`taty` i perspektivy` selekcii ozi-

сти, на осушаемых хорошо дренированных зем-

moj tritikale dlya xlebopekarny`x celej v central`nom

лях, современные сорта озимой тритикале, при

Nechernozem`e

/ A.M. Medvedev, V.V. Osipov,

применении удобрений и освоении адаптивных

A.V. Osipova i dr.

// Zernobobovy`e i krupyany`e

технологий, дают устойчивые урожаи зерна

kul`tury`. - 2017. - № 2 (22). - S. 99-106.

4…6 т/га. Гребнистый ленточно-разбросной спо-

3. Mitrofanov, Yu.I. Rol` melioracii i otdel`ny`x priemov zem-

соб посева - важный элемент технологической

ledeliya v povy`shenii produktivnosti pereuvlazhnyaemy`x

и биологической адаптации озимой тритикале к

pochv / Yu.I. Mitrofanov // Mezhdunarodny`j nauch-

агроэкологическим условиям осушаемых земель.

no-issledovatel`skij zhurnal, ISSN

2303-9868

Боронование озимой тритикале при гребнистом

2015. - № 3 (34) - chast` 2. - Ekaterinburg. - 2015. -

ленточно-разбросном способе ее посева - эф-

s. 30-33.

фективный прием, обеспечивающий лучший кон-

4. Mitrofanov, Yu.I. Agrofizicheskie osnovy` povy`sheniya

троль засоренности посевов, улучшение водно-

produktivnosti osushaemy`x pochv: Monografiya//

воздушного режима верхнего слоя почвы, повы-

Yu.I. Mitrofanov - Izd-vo: LAPLambert Academic Pub-

шение урожайности.

lishing. - Germaniya. - 2017. - 196 s. ISBN-13: 978-3-

330-34489-1 2 kvartal.

СПИСОК ИСТОЧНИКОВ

5. Mitrofanov, Yu.I. O sposobax poseva ozimoj rzhi na

1. Кизяев, Б.М. Агромелиоративные мероприятия на

osushaemy`x zemlyax/ Yu.I. Mitrofanov // Zernovoe xo-

минеральных переувлажненных землях / Б.М. Кизя-

zyajstvo. - 2006. - № 3. - S. 10-14.

ев, З.М. Мамаев, О.Ф. Першина. - М.: ВНИИА. -

6. Mitrofanov,

Yu.I.

Sovershenstvovanie

sposob-

2013. - 140 с.

ov i texnicheskix sredstv poseva zernovy`x kul`tur na

2. Медведев, А.М. Результаты и перспективы селекции

osushaemy`x zemlyax/ Yu.I. Mitrofanov /Sb. Mexanizaciya

озимой тритикале для хлебопекарных целей в цен-

i e`lektrifikaciya sel`skogo xozyajstva. Glevaxa (Ukraina). -

тральном Нечерноземье / А.М. Медведев, В.В. Оси-

2012. - Vy`p. 96. - S. 60-67.