ЭКОНОМИКА И УПРАВЛЕНИЕ

Н.Н. Дубенок, академик РАН, профессор

Российский государственный аграрный университет - МСХА имени К.А. Тимирязева

РФ, 127550, г. Москва, ул. Тимирязевская, 49

А.И. Иванов, член-корреспондент РАН

Ю.В. Чесноков, доктор биологических наук

Ю.Г. Янко, кандидат технических наук

Агрофизический научно-исследовательский институт

РФ, 195220, г. Санкт-Петербург, Гражданский пр., 14

E-mail: office@agrophys.ru

УДК 631.6:58

DOI:10.30850/vrsn/2020/6/14-19

АКТУАЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ НАУЧНОГО И КАДРОВОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ

РАЗВИТИЯ МЕЛИОРАЦИИ В НЕЧЕРНОЗЕМЬЕ

Мелиоративный комплекс Нечерноземной зоны России длительное время находится под влиянием совокупности неблагопри-

ятных факторов. Проблемы научного и кадрового обеспечения лимитируют его развитие и создают риски для успешной реа-

лизации ФЦП «Развитие мелиорации земель сельскохозяйственного назначения России на 2021-2030 годы». С целью анализа

ситуации и поиска правильных решений проведено исследование с использованием метода экспертных оценок, в котором

приняли участие специалисты высшей квалификации: 2 академика и 4 члена-корреспондента РАН, 10 докторов и 9 канди-

датов наук. Для сохранения и наращивания агроресурсного потенциала в ближайшем десятилетии необходимо достигнуть

среднегодовых темпов освоения закустаренной залежи на площади 300-400 тыс. га; капитального ремонта осушитель-

ных систем - до 300 тыс. га; реконструкции осушительных систем - до 100 тыс. га; химической мелиорации до 5 млн га.

Потребность в квалифицированных кадрах для решения этих задач составит 18-20 тыс. профессиональных рабочих и до

5 тыс. специалистов, в том числе в научно-исследовательской и образовательной сферах до 1,0, в изыскательской и про-

ектной сфере - до 1,5, в строительной и эксплуатационной сферах - до 2,5 тыс. Чтобы решить поставленные задачи,

необходимо научное обеспечение инновационного мелиоративного комплекса, обновление которого следует вести на принци-

пах ресурсо- и энергосбережения, природоподобия, информатизации и цифровизации процессов управления.

Ключевые слова: мелиорация, мелиоративный комплекс, земледелие, научное обеспечение, кадровое обеспечение, Нечерно-

земная зона.

N.N. Dubenok, Academician of RAS, Professor

K.A. Timiryazev Russian State Agrarian University - MТАA

RF, 127550, g. Moskva, ul. Timiryazevskaya, 49

A.I. Ivanov, Corresponding member of RAS

Yu.V. Chesnokov, Grand PhD in Biological sciences

Yu.G. Yanko, PhD in Engineering sciences

Agrophysical Research Institute

RF, 195220, g. Sankt-Peterburg, Grazhdanskij prospekt, 14

E-mail: office@agrophys.ru

RELEVANT ISSUES OF SCIENTIFIC AND PERSONNEL SUPPORT

FOR THE DEVELOPMENT OF LAND RECLAMATION

IN THE NON-BLACK EARTH REGION

The reclamation complex of the Nonchernozem zone of Russia has been under the influence of a combination of unfavourable factors

for a long time. The problems of scientific and staff support today limit the development of the complex and create risks for the successful

implementation of the Federal Target Program «Development of Land Reclamation». In order to analyze the situation and find the right

solutions, a study was carried out using the method of expert assessments. Twenty-four highly qualified specialists took part in it: 2 Acade-

micians of the Russian Academy of Sciences, 4 Corresponding Members of the Russian Academy of Sciences, 10 Doctors of Sciences

and 9 Candidates of Sciences. To preserve and build up the agro-resource potential within the framework of the Federal Target Program

«Development of Land Reclamation» in the next decade, it is necessary to develop 300-400 thousand hectares of shrubby fallow, to carry

out major repairs of drainage systems on an area of up to 300 thousand hectares and their reconstruction on an area of up to 100 thousand

hectares, carry out chemical reclamation on an area of up to 5 million hectares on average per year. The need for qualified personnel

to solve these problems will amount to 18-20 thousand professional workers and up to 5 thousand specialists, including 1.0 thousand

people in research and development, 1.5 thousand people in exploration and design sphere, 2.5 thousand people in the construction

and operational sphere. The fundamental importance belongs to the scientific support of the innovative reclamation complex, the renewal

of which should be carried out on the principles of resource and energy conservation, nature likeness, informational support and digitaliza-

tion of management processes.

Key words: amelioration, reclamation complex, farming, scientific support, staff support, Nonchernozem zone.

Наука формирует динамичный базис фундамен-

сельскохозяйственное производство. Известно, что

тальных и прикладных знаний в любой сфере дея-

сельское хозяйство представляет собой самую тре-

тельности человека, особенно, в такой сложной как

бовательную по многообразию и глубине знаний

ВЕСТНИК РОССИЙСКОЙ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОЙ НАУКИ • № 6-2020

ЭКОНОМИКА И УПРАВЛЕНИЕ

сферу деятельности человека. Так, успех земледельца

Значительное внимание уделялось подготовке вы-

базируется на умелом приложении к условиям про-

сококвалифицированных специалистов - инжене-

изводства достижений десятков фундаментальных

ров-гидротехников. При их непосредственном уча-

и прикладных наук. Субъектом же реализации этого

стии стали возможными радикальные по масштабам

многогранного знания служит современный всесто-

и характеру воздействия на жизнь и деятельность

ронне образованный профильный специалист. Без

села преобразования, связанные, главным образом,

него невозможно накопленные знания преобразо-

с 15-летним периодом реализации Государственной

вать в продовольствие и развить научный потенци-

программы развития Нечерноземной зоны Рос-

ал сельского хозяйства. [2] С другой стороны, мас-

сии (1974), базировавшейся на комплексной мелио-

штабный научный поиск - главный драйвер фор-

рации и развитии производственной и социальной

мирования кадров высшего квалификационного

базы села.

уровня. Наука и кадры - это два прочно связанных,

Основным достижением ее реализации стал

взаимозависимых звена в цепи, обеспечивающей

безусловный прорыв в социально-экономическом

деятельность сельского хозяйства, имеющего выра-

развитии села Нечерноземья, которое заняло по-

женную региональную специфику. В Нечернозем-

добающее ему значимое место в производстве про-

ной зоне России она во многом связана с осново-

довольствия и сырья для легкой промышленности.

полагающей ролью мелиорации в обеспечении дея-

Мелиоративный фонд региона, насчитывающий

тельности регионального земледелия.

[3,

11]

десятки тысяч осушительных (около 4 млн га осу-

Именно ей и сегодня принадлежит ведущая роль

шаемых земель) и оросительных (около 0,5 млн га

в системе адаптации земледелия к изменениям кли-

орошаемых земель) систем, формировался и под-

мата. [6, 7] Природно-климатические условия Не-

держивался высоко профессиональным сообще-

черноземья таковы, что мелиоративное освоение

ством мелиораторов: ученых, проектировщиков,

и повседневное обслуживание требуется практиче-

инженеров-гидротехников, инженеров-строите-

ски каждому гектару сельскохозяйственных угодий,

лей, агрономов-мелиораторов и тружеников десят-

испытывающему влияние избыточной влаги, древес-

ков рабочих профессий. На фоне утраты государ-

но-кустарниковой растительности, сложной геомор-

ственного внимания к его поддержке деградации

фологии, гидрологии и литологии. Насущные задачи

подверглись практически все сферы состояния и

их направленного преобразования стали вполне оче-

деятельности мелиоративного комплекса. [5, 10, 15]

видными уже во второй половине XVIII века для пер-

Современное положение таково, что на восстанов-

вых, впитавших лучший европейский опыт ученых,

ление работоспособности направлена ведомствен-

агрономов (И.М. Комов, А.Т. Болотов, М.Г. Павлов

ная программа МСХ РФ «Развитие мелиоративно-

и др.). И если удаление древесно-кустарниковой рас-

го комплекса России» и планируется расходование

тительности и уборка камней составляли саму суть

львиной доли средств ФЦП «Развитие мелиорации

многовековой истории подсечно-огневого земледе-

земель сельскохозяйственного назначения России

лия, то регулирование водного режима с использова-

на 2021-2030 годы». Исходя из особой важности этой

нием гидротехнических сооружений, специального

проблемы для регионального продовольственного

оборудования и средств в условиях экстенсивного

обеспечения и социально-экономического разви-

хозяйства шло крайне медленно.

тия села, в 2017 году при Ученом совете Агрофизи-

Одной из главных причин этого было отсутствие

ческого института была сформирована проблемная

надлежащего кадрового обеспечения. В 1897 году

секция мелиорации, объединившая ученых и спе-

в Московском сельскохозяйственном институте

циалистов-практиков. [15] В ходе реализации своей

состоялся первый выпуск агрономов-инженеров.

основной задачи - формирования высокого науч-

Основной базой подготовки мелиораторов здесь

но-методического уровня фундаментальных и при-

служила кафедра сельскохозяйственного строи-

кладных исследований по проблемам мелиорации

тельства и инженерного искусства, возглавляемая

на северо-западе Нечерноземья, был рассмотрен

проф. В.В. Подаревым. [18] В 1907 году в Санкт-

широкий круг вопросов и сформулированы предло-

Петербургском и Донском политехнических ин-

жения, касающиеся различных аспектов научного

ститутах были созданы гидротехнический подотдел

и нормативно-правового обеспечения деятельности

на инженерно-строительном отделении и инже-

современного мелиоративного комплекса. [8, 15]

нерно-мелиоративный факультет. [1, 13] Особенно

Цель работы - анализ проблемы научного и кад-

важное значение подготовке «специалистов инже-

рового обеспечения, лимитирующей его развитие

нерного искусства» по гидротехнике и мелиорации

и создающей главный риск для успешной реализации

в это время придавал один из основоположников

ФЦП «Развитие мелиорации земель сельскохозяй-

отечественной мелиоративной науки А.Н. Костя-

ственного назначения России на 2021-2030 годы»

ков. [16] В период становления социалистического

(далее «Развитие мелиорации…»).

народного хозяйства в 30-е годы XX века темпы осу-

шительных работ возросли в десять раз и достигли

МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ

среднегодового ввода осушенных земель, напри-

мер, в Ленинградской области 20 тыс. га. [1] В 60-е

Методической основой исследования служил

годы в стране реализуется серия инициатив по раз-

метод экспертных оценок, базирующийся на ав-

витию сельского хозяйства и его мелиоративного

торском анализе данных оценки состояния мели-

комплекса (в частности, Постановление № 465 от

оративного комплекса и прогнозе потребностей

16.06.1966 «О широком развитии мелиорации зе-

в надлежащем научном и кадровом обеспечении.

мель для получения высоких и устойчивых урожаев

В его реализации приняли участие специалисты

зерновых и других сельскохозяйственных культур»).

высшей квалификации, в том числе 2 академика

ЭКОНОМИКА И УПРАВЛЕНИЕ

и 4 члена-корреспондента РАН, 10 докторов и 9

кустарниковой растительностью. Запас ее надзем-

кандидатов наук, преимущественно, члены секции

ной биомассы - 132 т/га. [10] Освоение таких земель,

мелиорации Ученого совета АФИ. Фактологиче-

как и восстановление мелиоративных систем, уже

скую базу составили открытые статистические ма-

невозможно без применения специализированных

териалы Росстата, Росреестра, МСХ РФ, а также

ресурсосберегающих технологий, тем более что по-

результаты мониторинговых исследований, вы-

тенциал выбросов углекислого газа от минерализа-

полненных в АФИ, РГАУ - МСХА им. К.А. Тими-

ции биомассы достигает 25…105 т/га при среднем

рязева и СЗЦППО. [8, 15]

значении 55 т/га. Половина пахотного фонда ре-

гиона нуждается в затратных химических мелиора-

РЕЗУЛЬТАТЫ И ОБСУЖДЕНИЕ

тивных мероприятиях по восстановлению утрачен-

ного эффективного плодородия, преимущественно,

Любое прогнозирование включает всесторон-

дерново-подзолистых почв путем известкования

нюю и объективную оценку текущего состояния

и применения органических удобрений. [9, 12, 17]

объекта и факторов его развития. Объект мелиора-

Таким образом, учитывая современное агроме-

тивного комплекса Нечерноземья представляет во

лиоративное состояние земель, техническое состоя-

многих аспектах утраченное за 30 лет наследие реа-

ние осушительных систем и их негативную дина-

лизации Государственной программы развития Не-

мику в условиях обостряющихся рисков погодно-

черноземной зоны России (1974). К настоящему вре-

климатических аномалий их преодоление потре-

мени его материальная база представлена 3,60 млн

бует развертывания мелиоративных работ в мас-

осушаемых и 0,44 млн га - орошаемых земель. Об-

штабах, сопоставимых с 70-80-и годами XX века.

щая длина закрытой дренажной сети - 2,8 млн, от-

Это тем более актуально в связи с необходимостью

крытой - 0,5 млн км. По разным причинам от 43

успешного решения задач новой Доктрины продо-

до 82 % осушительных систем оказались бесхозны-

вольственной безопасности [7] в условиях негатив-

ми. Общая стоимость стоящего на балансовом учете

ных глобальных климатических изменений. Сохра-

фонда осушительных гидротехнических сооруже-

нение и наращивание агроресурсного потенциала в

ний в Нечерноземной зоне оценивается в 45 млрд

ближайшем десятилетии потребует среднегодовых

в государственной и 90 млрд руб. в муниципальной

темпов освоения закустаренной залежи на площа-

и частной собственности. Более 80 % осушительных

ди 300…400 тыс. га, капитального ремонта осуши-

систем уже вышло за предельные нормативные сро-

тельных систем - до 300 тыс. га, реконструкции

ки эксплуатации.

осушительных систем - до 100 тыс. га; химической

По данным выборочного дистанционного мо-

мелиорации - до 5 млн га. Отчасти эти задачи при-

ниторинга, выполненного АФИ в Ленинградской

знаются проектом «Развитие мелиорации…» Но

области в 2016-2017 годах, где к началу 90-х годов

каким должно быть их научное и кадровое обеспе-

было осушено 57 % площади сельскохозяйственных

чение?

угодий, только 5 % закрытых осушительных систем

Научно-производственный и хозяйственно-ме-

находилось в хорошем техническом состоянии,

лиоративный комплекс Нечерноземья к середине

13 % - обеспечивали нормативный режим осуше-

80-х годов включал специализированные научно-

ния, а более 80 % - нуждались в капитальном ре-

исследовательские и проектно-технологические

монте и реконструкции. В целом, эти данные под-

институты, испытательные лаборатории, науч-

тверждают и результаты сплошного обследования

но-производственные объединения, передвиж-

ФГБУ «Управление «Ленмелиоводхоз» в 2019 году,

ные механизированные колонны в каждом адми-

охватившего 2503 осушительные системы в 17 рай-

нистративном районе с колоссальными матери-

онах Ленинградской области: 9 % систем находит-

ально-техническими и кадровыми ресурсами. В

ся в хорошем, 46 - в удовлетворительном и 45 % -

то время ответственным за научное обеспечение

в неудовлетворительном техническом состоянии.

мелиорации в зоне осушения был созданный в

Средняя степень заиливания дрен необслужива-

1935 году Северный научно-исследовательский ин-

емых осушительных систем составляет от 60 % в

ститут гидротехники и мелиорации (СевНИИГиМ),

благоприятных геоморфологических условиях до

находящийся в ведении Министерства мелиорации

87 % - в неблагоприятных. Полная утрата работо-

и водного хозяйства РСФСР. В структуру институ-

способности фиксируется у 12…19 % дрен в благо-

та входили: опытно-конструкторское бюро с меха-

приятных, у 26…58 % - в неблагоприятных геобо-

ническими мастерскими (штатный состав 330 чел.,

танических и геоморфологических условиях. От 63

в том числе 90 инженеров-конструкторов, 28 ин-

до 92 % устьев дрен и закрытых коллекторов остро

женеров-испытателей,

18 химиков-аналитиков,

нуждается в ремонте.

115 человек рабочих специальностей и обслужива-

Поэтому относительно безопасное краткосроч-

ющего персонала); опытное проектно-технологи-

ное переувлажнение может проявляться на 92 %

ческое бюро внедрения (штатный состав 114 чел.

площади сельскохозяйственных угодий региона, а

с 89 научными сотрудниками и инженерами-ис-

опасное длительное - на 54 %. Вторичное забола-

следователями); географическая сеть отделов и

чивание, в большинстве случаев вследствие утраты

опытных станций: Архангельская, Калининская,

работоспособности осушительных систем, затраги-

Новгородская и Вологодская опытно-мелиора-

вает уже до 20 % сельхозугодий. [15]

тивные станции, Калининградский, Казанский

На фоне критически низкого уровня активного

и Уральский отделы, Ленинградское, Брянское и

использования пашни в Нечерноземье (от 28 до 75 %

Олонецкое ОПХ (общий штатный состав 1245 чел.,

по отдельным субъектам) сельскохозяйственные

410 научных сотрудников); вычислительный центр

земли быстро зарастают естественной древесно-

(82 чел.). И это при том, что до начала Програм-

ВЕСТНИК РОССИЙСКОЙ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОЙ НАУКИ • № 6-2020

ЭКОНОМИКА И УПРАВЛЕНИЕ

мы освоения Нечерноземья (к началу 70-х годов)

в том числе 10 специалистов (средний возраст стар-

в институте было вдвое меньше общего штатного

ше 60 лет). Аналогичная участь после акционирова-

состава и почти втрое научных сотрудников. Под

ния постигла и большую часть ПМК, численность

функциональной ответственностью института на-

и штатный состав которых сократились более чем в

ходились вопросы научного, нормативно-техни-

10 раз. Последствия этого наиболее остро ощутили

ческого, технического и технологического обеспе-

регионы, готовые сегодня вкладывать колоссальные

чения мелиоративного комплекса Нечерноземной

средства в реализацию ФЦП «Развитие мелиора-

зоны.

ции…» Как выяснилось, наличие самих финансовых

Многие фундаментальные и фундаментально-

средств при отсутствии соответствующего развитого

прикладные аспекты мелиорации оставались в

технологического комплекса, обеспеченного квали-

зоне внимания институтов ВАСХНИЛ, таких как

фицированными кадрами от рабочего до управляю-

ВНИИГиМ им. А.Н. Костякова, АФИ, ВНИИМЗ,

щего уровней, не гарантирует их эффективного ос-

Почвенный институт им. В.В. Докучаева, специ-

воения.

ализированных отделов областных НИИСХ. По

Кадровый голод усугубляется повсеместным за-

экспертным оценкам общее количество исследо-

крытием специализированных мелиоративных ка-

вателей, занятых мелиоративной проблематикой

федр и профильного направления в университетах

Нечерноземья, в середине 80-х годов составляла не

и региональных вузах. Общая численность инжене-

менее 1200 чел. Аналогичные по характеру, но мень-

ров-гидротехников (менее 50 специалистов в год),

шие по масштабу исследовательские задачи решали

подготавливаемых в Нечерноземном регионе, где

специализированные или объединенные с общим

сконцентрировано до 70 % ресурсов высшей школы

земледелием кафедры сельскохозяйственных вузов

страны, не способна решить проблему даже десятой

и университетов с общей численностью научно-

доли потребности в таких специалистах. Бакалавров

педагогических кадров до 750 чел.

по направлению 35.03.11 - гидромелиорация в со-

Проектирование новых мелиоративных систем

вокупности по трем профилям (гидромелиорация,

и реконструкция возлагались на географически раз-

строительство и эксплуатация гидромелиоратив-

вернутый широкой филиальной сетью проектный

ных систем и гидротехнические сооружения на ги-

институт «Ленгипроводхоз» - 2600 чел. (более 80 %

дромелиоративных системах) в стране выпускают

профильных специалистов).

всего 6 институтов. Из них только два (РГАУ МСХА

Строительство и обслуживание мелиоратив-

им. К.А. Тимирязева, Брянский ГИТУ) находятся

ных систем обеспечивали областные и районные

в Нечерноземной зоне. По направлению 20.03.02 -

управления мелиорации и водного хозяйства по-

мелиорация, рекультивация и охрана земель работа-

средством широкой сети мелиоративных ПМК,

ют 11 вузов и только 2 - в Нечерноземье. Особенно

специализированных заводов, ремонтных мастер-

критичная ситуация на северо-западе Нечернозе-

ских и других предприятий.

мья, где осушается 1,8 млн га сельскохозяйственных

В состав организованного в 1987 году произ-

земель. Несколько лет назад прекратил подготовку

водственно-научного объединения «Ленмелиора-

специалистов этого направления старейший вуз с

ция» вошли комбинат «Меликон», Всеволожский

богатейшей гидромелиоративной школой СПбГПУ

ремонтно-механический завод, управление «Сев-

им. Петра Великого, расформирована специали-

запводавтоматика», управление производствен-

зированная кафедра и не ведется подготовка бака-

но-технической комплектации (УПТК), автобаза,

лавров ни в инженерном, ни в агрономическом на-

26 специализированных передвижных механизиро-

правлениях. Несмотря на то, что решение вопроса

ванных колонн (ПМК) и Опытно-конструкторское

находится в ведении МСХ РФ, из образовательных

бюро «Мелиорация». Следует учесть, что каждое

профилей агрономического направления мелио-

сельскохозяйственное предприятие, использовав-

ративный исключен. В отсутствие формируемого

шее мелиорированные земли, имело собственные

спроса полностью прекращена подготовка профес-

эксплутационные подразделения, оснащенные

сиональных кадров, как среднего звена, так и рабо-

специализированной техникой во главе которого

чих профессий.

был обученный специалист - агроном-мелиоратор.

Решение же задач разрабатываемой ФЦП «Раз-

С учетом удельной нагрузки практических специ-

витие мелиорации…» в части восстановления ра-

алистов их общая численность в Нечерноземье к

ботоспособности мелиоративного комплекса,

этому времени составляла около 15 тыс. чел. при

освоения залежных земель, строительства мелио-

общем штатном составе мелиоративного комплек-

ративных систем нового поколения с использова-

са до 500 тыс. чел.

нием новых технологий на основе принципов при-

Последствия разрушения некогда единого специ-

родоподобия, цифровизации, геоинформатизации

ализированного народно-хозяйственного комплекса

требует существенной перестройки в подготовке

приняли огромные масштабы. В части научного обе-

инженерных и агрономических кадров. Имеющийся

спечения расформирована серия НИИ и опытных

педагогический опыт показывает, что объем на-

станций, такие как СевНИИГиМ закрыты, акциони-

учной и прикладной информации для подготовки

рованы и, частично, перепрофилированы проектно-

технически грамотного инженера-гидротехника

технологические НИИ системы ГИПРОВОДХОЗ,

(проектировщика) настолько велик, что передать

реструктурированы государственные предприятия

его достаточно полно в рамках современных учеб-

системы МЕЛИОВОДХОЗ. Современный штат

ных планов весьма проблематично. В этой связи

Управления «Ленмелиоводхоз», отвечающего за со-

акцент вынужденно перенесен на освоение фун-

держание федеральной мелиоративной собствен-

даментальных знаний, а обретение прикладных

ности в Ленинградской области - всего 38 чел.,

навыков стало самостоятельной задачей будущего

ЭКОНОМИКА И УПРАВЛЕНИЕ

специалиста в процессе практической деятельно-

На основе ее коллегиальных обсуждений определе-

сти, что негативно сказывается на его квалифика-

ны наиболее актуальные направления: прогнозиро-

ционном уровне. В целом, избыточная ориентация

вание и управление агроклиматическими рисками;

учебных планов на самостоятельную подготовку

поиск эффективных способов и средств адаптации

при отсутствии выраженного спроса на профессию

к погодно-климатическим изменениям и управ-

и низкой мотивации лишь усугубляет негативный

лению выбросами парниковых газов; методы и

эффект, вызванный сокращением учебных планов

средства многомасштабного мониторинга агро-

по спецдисциплинам.

мелиоративного состояния сельскохозяйственных

Исходя из объемов решаемых задач, в ближай-

угодий, управления водным стоком на региональ-

шем десятилетии потребность в квалифицирован-

ном и агроландшафтном уровнях, двойного ре-

ных кадрах составит 18…20 тыс. профессиональных

гулирования водного режима мелиорируемых зе-

рабочих и до 5 тыс. - специалистов, в том числе

мель, агромелиоративной обработки почв; новые

в научно-исследовательской и образовательной

энерго-, ресурсо- и природосберегающие техно-

сферах до 1,0 тыс., изыскательской и проектной -

логии культуртехнической мелиорации, системы

до 1,5 тыс., в строительной и эксплуатационной

и мелиоративные средства восстановления поч-

сфере - до 2,5 тыс. Организационную основу об-

венного плодородия.

новляемого мелиоративного комплекса должны

Скоординированные исследовательские про-

составить инновационные проектно-технологиче-

граммы станут организационной основой для об-

ские и научно-производственные мелиоративные

новления научных и научно-педагогических кадров

предприятия (одно-два на область), действующие

высшей квалификации в НИУ и ВУЗах, а их резуль-

на принципах частно-государственного партнерства.

таты - фундаментально-прикладным базисом для

По нашему мнению, первоочередная задача

развития инновационных проектно-технологиче-

МСХ РФ в организации деятельности высшей шко-

ских и научно-производственных мелиоративных

лы - формирование Государственного заказа на

предприятий.

подготовку инженеров-гидротехников по направ-

лению 35.03.11 (гидромелиорация), инженеров-ме-

СПИСОК ИСТОЧНИКОВ

лиораторов - 20.03.02 (мелиорация, рекультивация

1. Арефьев, Н.В. 100 лет школе петербургских мелиора-

и охрана земель) и инженеров-землеустроителей -

торов /Н.В. Арефьев, М.А. Михалев, Ю.Б. Полетаев. -

21.03.02 (землеустройство и кадастры) с целью ка-

Спб.: Изд-во Политехн. ун-та, 2007. - 21 с.

дрового обеспечения обновленных проектно-тех-

2. Байбеков, Р.Ф. Природоподобные технологии основа

нологических институтов и высокотехнологичных

стабильного развития земледелия / Р.Ф. Байбеков. -

частно-государственных мелиоративных предпри-

Земледелие. - 2018. - № 2. - С. 3-6.

ятий. Областные органы управления АПК должны

3. Гулюк,Г.Г.РазвитиюНечерноземьябыть /Г.Г.Гулюк //

принять участие в формировании регионального

Мелиорация и водное хозяйство. - 2018. - № 4. -

заказа на подготовку инженеров-мелиораторов,

С. 2-5.

инженеров-землеустроителей и агрономов-мелио-

4. Доктрина продовольственной безопасности Россий-

раторов.

ской Федерации. М.: ФГБНУ Росинформагротех,

Не следует оставаться в стороне и самим вузам,

2020. - 23 с.

прежде всего, сельскохозяйственного профиля. Не-

5. Дубенок, Н.Н. Состояние и перспективы развития ме-

обходимо обеспечить условия для возобновления

лиорации земель в Российской федерации / Н.Н. Ду-

подготовки инженеров-гидротехников по направле-

бенок // Мелиорация и водное хозяйство. - 2017. -

ниям 35.03.11, 20.03.02, 21.03.02 путем поддержки со-

№ 2. - С. 27-31.

ответствующих кафедр и подготовки специалистов

6. Дубенок, Н.Н. Мелиорация земель - основа успешно-

высшей квалификации. В условиях, когда аспиран-

го развития агропромышленного комплекса /Н.Н. Ду-

тура стала одной из ступеней высшего образования,

бенок// Мелиорация и водное хозяйство. - 2013. -

не требующей обязательной защиты диссертаци-

№ 3. - С. 7-9.

онной работы, от вузов и НИУ требуется еще более

7. Зайдельман, Ф.Р. Деградация мелиорируемых почв

эффективный поиск потенциальных специалистов

России и сопредельных стран в результате антропо-

в рамках взаимодействия со средней школой.

генного изменения их водного режима и способы за-

Успех этих начинаний во многом определяется

щиты / Ф.Р. Зайдельман// Использование и охрана

характером и уровнем научного обеспечения, глу-

природных ресурсов в России. - 2014. - № 4 (136). -

биной и масштабами фундаментально-прикладных

С. 24-30. - Продолж.: № 5 (137). - С. 25-29.

исследований как в научно-исследовательских уч-

8. Иванов, А.И. Мелиорация как необходимое средство

реждениях, так и в вузах. [14, 19]

развития земледелия Нечерноземной зоны России /

С учетом специфики складывающихся природно-

А.И. Иванов, Ю.Г. Янко // Агрофизика. - 2019. -

климатических, агроэкологических, информацион-

№ 1. - С. 67-78.

но-технологических и социально-экономических

9. Иванов, А.И. Мелиорация: проблемы и пути решения /

условий в современном Нечерноземье научным

А.И. Иванов, Г.Г. Гулюк, Ю.Г. Янко // Мелиорация и

обеспечением мелиорации должны заниматься не

водное хозяйство. - 2020. - № 3. - С. 5-13.

менее 50 научных групп в составе региональных

10. Кирейчева, Л.В. Мелиорация земель в России: планы

сельскохозяйственных НИУ и вузов. Обязательное

и реальность / Л.В. Кирейчева// Мелиорация и водное

организационное начало - координация и софи-

хозяйство. - 2013. - № 2. - С. 2-5.

нансирование их деятельности под эгидой МСХ РФ.

11. Кирейчева, Л.В. Роль мелиорации земель в решении

Определенную лепту в этом вопросе сегодня вносит

проблемы продовольственной безопасности России /

секция мелиорации ученого совета ФГБНУ АФИ.

Л.В. Кирейчева, И.Ф. Юрченко // Вестник Россий-

ВЕСТНИК РОССИЙСКОЙ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОЙ НАУКИ • № 6-2020

ЭКОНОМИКА И УПРАВЛЕНИЕ

ской академии сельскохозяйственных наук. - 2015. -

6. Dubenok, N.N. Melioraciya zemel’ - osnova uspeshnogo

№ 2. - С. 13-15.

razvitiya agropromyshlennogo kompleksa /N.N. Dubenok//

12. Кирейчева, Л.В. Состояние пахотных земель Не-

Melioraciya i vodnoe hozyajstvo. - 2013. - № 3. - S. 7-9.

черноземной зоны Российской федерации и основ-

7. Zajdel’man, F.R. Degradaciya melioriruemyh pochv Rossii i

ные направления повышения плодородия почв /

sopredel’nyh stran v rezul’tate antropogennogo izmeneniya

Л.В. Кирейчева, В.А. Шевченко // Международ-

ih vodnogo rezhima i sposoby zashchity / F.R. Zajdel’man//

ный сельскохозяйственный журнал.

- 2020.

Ispol’zovanie i ohrana prirodnyh resursov v Rossii. - 2014. -

№ 2 (374). - С. 12-16.

№ 4 (136). - S. 24-30. - Prodolzh.: № 5 (137). - S. 25-29.

13. Козлов, Д.В. Московский государственный универси-

8. Ivanov, A.I. Melioraciya kak neobhodimoe sredstvo razviti-

тет природообустройства / Д.В. Козлов, И.С. Румян-

ya zemledeliya Nechernozemnoj zony Rossii / A.I. Ivanov,

цев, Б.С. Маслов и др. - М. - 2010. - С. 9-19.

Yu.G. Yanko // Agrofizika. - 2019. - № 1. - S. 67-78.

14. Кружилин, И.П. Мелиорация земель - необходимое

9. Ivanov, A.I. Melioraciya: problemy i puti resheniya /

условие высокого уровня развития сельскохозяй-

A.I. Ivanov, G.G. Gulyuk, Yu.G. Yanko // Melioraciya i

ственного производства / И.П. Кружилин// Вестник

vodnoe hozyajstvo. - 2020. - № 3. - S. 5-13.

Российской академии сельскохозяйственных наук. -

10. Kirejcheva, L.V. Melioraciya zemel’ v Rossii: plany i re-

2013. - № 1. - С. 16-19.

al’nost’ / L.V. Kirejcheva// Melioraciya i vodnoe hozyajst-

15. Липски, С.А. Восстановление мелиоративного ком-

vo. - 2013. - № 2. - S. 2-5.

плекса - необходимое условие обеспечения продо-

11. Kirejcheva, L.V. Rol’ melioracii zemel’ v reshenii proble-

вольственной безопасности / С.А. Липски// Земледе-

my prodovol’stvennoj bezopasnosti Rossii / L.V. Kirejche-

лие. - 2014. - № 2. - С. 3-4.

va, I.F. Yurchenko // Vestnik Rossijskoj akademii sel’sko-

16. Маслов, Б.С. История мелиорации России / Б.С. Мас-

hozyajstvennyh nauk. - 2015. - № 2. - S. 13-15.

лов, А.В. Колганов, Г.Г. Гулюк, Е.П. Гусенков. - М. -

12. Kirejcheva, L.V. Sostoyanie pahotnyh zemel’ Necher-

2002. - 508 с.

nozemnoj zony Rossijskoj federacii i osnovnye naprav-

17. Сычев, В.Г. Современное состояние плодородия почв

leniya povysheniya plodorodiya pochv / L.V. Kirejcheva,

и основные аспекты его регулирования / В.Г. Сычев. -

V.A. Shevchenko // Mezhdunarodnyj sel’skohozyajstven-

М.: РАН. - 2019. - 325 с.

nyj zhurnal. - 2020. - № 2 (374). - S. 12-16.

18. Усков, И.Б. Основы адаптации земледелия к изме-

13. Kozlov, D.V. Moskovskij gosudarstvennyj universi-

нениям климата (справочное издание) /И.Б. Усков,

tet prirodoobustrojstva / D.V. Kozlov, I.S. Rumyancev,

А.О. Усков. - СПб. - 2014. - 383 с.

B.S. Maslov i dr. - M. - 2010. - S. 9-19.

19. Щедрин, В.Н. Стратегия научно-технического обе-

14. Kruzhilin, I.P. Melioraciya zemel’ - neobhodimoe us-

спечения развития мелиорации земель в России на пе-

lovie vysokogo urovnya razvitiya sel’skohozyajstvennogo

риод до 2030 г. / В.Н. Щедрин// Мелиорация и водное

proizvodstva / I.P. Kruzhilin// Vestnik Rossijskoj akademii

хозяйство. - 2017. - № 4. - С. 7-11.

sel’skohozyajstvennyh nauk. - 2013. - № 1. - S. 16-19.

15. Lipski, S.A. Vosstanovlenie meliorativnogo kompleksa - ne-

LIST OF SOURCES

obhodimoe uslovie obespecheniya prodovol’stvennoj bezo-

1. Aref’ev, N.V. 100 let shkole peterburgskih melioratorov /

pasnosti / S.A. lipski// Zemledelie. - 2014. - № 2. - S. 3-4.

N.V. Aref’ev, M.A. Mihalev, YU.B. Poletaev. - Spb.: Izd-

16. Maslov, B.S. Istoriya melioracii Rossii / B.S. Maslov, A.V. Kol-

vo Politekhn. un-ta, 2007. - 21 s.

ganov, G.G. Gulyuk, E.P. Gusenkov. - M. - 2002. - 508 s.

2. Bajbekov, R.F. Prirodopodobnye tekhnologii osnova sta-

17. Sychev, V.G. Sovremennoe sostoyanie plodorodiya pochv i

bil’nogo razvitiya zemledeliya / R.F. Bajbekov. - Zemlede-

osnovnye aspekty ego regulirovaniya / V.G. Sychev. - M.:

lie. - 2018. - № 2. - S. 3-6.

RAN. - 2019. - 325 s.

3. Gulyuk, G.G. Razvitiyu Nechernozem’ya byt’ / G.G. Gulyuk

18. Uskov, I.B. Osnovy adaptacii zemledeliya k izmeneniyam

// Melioraciya i vodnoe hozyajstvo. - 2018. - № 4. - S. 2-5.

klimata (spravochnoe izdanie) /I.B. Uskov, A.O. Uskov. -

4. Doktrina prodovol’stvennoj bezopasnosti Rossijskoj Feder-

S-Pb. - 2014. - 383 s.

acii. M.: FGBNU Rosinformagrotekh, 2020. - 23 s.

19. Shchedrin, V.N. Strategiya nauchno-tekhnicheskogo obe-

5. Dubenok, N.N. Sostoyanie i perspektivy razvitiya melio-

specheniya razvitiya melioracii zemel’ v Rossii na period do

racii zemel’ v Rossijskoj federacii / N.N. Dubenok // Me-

2030 g. / V.N. Shchedrin// Melioraciya i vodnoe hozyajst-

lioraciya i vodnoe hozyajstvo. - 2017. - № 2. - S. 27-31.

vo. - 2017. - № 4. - S. 7-11.