АГРОНОМИЯ
Е.В. Гуреева, кандидат сельскохозяйственных наук
Институт семеноводства и агротехнологий -
филиал ФГБНУ «Федеральный научный агроинженерный центр ВИМ»
РФ, 390502, Рязанская обл., с. Подвязье, ул. Парковая, 1
Е-mail: elenagureeva@bk.ru
УДК 633.34:551.5(470.318)
DOI: 10.30850/vrsn/2021/1/28-31
ВЛИЯНИЕ МЕТЕОРОЛОГИЧЕСКИХ УСЛОВИЙ
НА ХОЗЯЙСТВЕННО ЦЕННЫЕ ПРИЗНАКИ СОИ
Представлены результаты проведенных в 2015-2019 годах в лесостепной агроклиматической зоне исследований с целью вы-
явления зависимости хозяйственно ценных признаков сортов сои от метеорологических условий Рязанской области. Почва
опытного участка темно-серая лесная, тяжелосуглинистая. Реакция почвенного раствора рНсол. - 5,2; содержание гуму-
са - 5,8 %, подвижного фосфора - 191,4 мг/кг почвы; обменного калия - 108,5 мг/кг почвы; азота нитратного - 8,4 мг/кг;
азота аммонийного - 1,57 мг/кг. Объект исследований - сорта сои селекции ФГБНУ «Рязанский НИИСХ» - Магева,
Георгия, Касатка, Светлая. Работа проведена в соответствии с методиками Государственного сортоиспытания сель-
скохозяйственных культур и полевого опыта. Для характеристики климатических условий использовали интегрированный
показатель - гидротермический коэффициент (ГТК) Селянинова. Установлено, что продолжительность вегетационно-
го периода скороспелых сортов в большей степени зависит от погодных условий июля, раннеспелых - августа. На высоту
растения влияют погодные условия июня, на массу 1000 семян - июля. Урожайность сои в значительной степени зависит
от климатических условий в период прохождения культурой основных фаз развития. Средняя урожайность за годы исследо-
вания по сортам находилась в интервале от 1,37 до 1,79 т/га, наибольшая отмечена в 2015 и 2016 годах при ГТК близком к 1,
самая низкая получена в 2018 при ГТК = 0,6. Выявлена существенная связь между урожайностью семян, массой семян с рас-
тения и ГТК вегетационного периода: вариация урожайности семян сои на 67 % зависит от изучаемых факторов (R2 = 0,67).
Ключевые слова: гидротермический коэффициент, соя, вегетационный период, урожайность, Рязанская область.
E.V. Gureeva, PhD in Agricultural sciences
Institute of Seed and Agricultural Technology - a branch of the Federal Scientific Agricultural Engineering Center VIM
RF, 390502, Ryazanskaya oblast’, Ryazanskij rajon, s. Podvyaz’e, ul. Parkovaya, 1
E-mail: elenagureeva@bk.ru
INFLUENCE OF METEOROLOGICAL CONDITIONS
ON ECONOMICALLY VALUABLE SOYBEAN TRAITS
The results of research conducted in 2015-2019 in the forest-steppe agroclimatic zone to identify the dependence of economically
valuable traits of soybean varieties on the meteorological conditions of the Ryazan region are presented. The soil of the experimental site
is dark gray forest, heavy loamy in granulometric composition. Reaction of the soil solution-phsol. - 5,2; humus content 5,8 %. Mobile
phosphorus content - 191.4 mg/kg of soil; exchange potassium content - 108.5 mg/kg of soil; nitrate nitrogen - 8.4 mg/kg; ammonium
nitrogen -1.57 mg/kg. The object of the research were varieties of soybean breeding, FEDERAL state scientific institution «Ryazan
research Institute of agriculture» - Mahewa, George, Whale, Light. The work was carried out in accordance with the methodology
of the State variety testing of agricultural crops and the methodology of field experience. To characterize the climatic conditions, we used
an integrated indicator - Selyaninov’s hydrothermal coefficient (GTC). It was found that the duration of the growing season of early —
maturing varieties depends more on the weather conditions in july, early-maturing varieties-on the conditions in august. The height of
the plant is affected by weather conditions in june, and the weight of 1000 seeds - in july. The yield of soybeans largely depends on the
climatic conditions during the main stages of development of the crop. The average yield over the years of the study for varieties was in
the range from 1.37 to 1.79 t/ha. The highest yield was recorded in 2015 and 2016 with the GTC close to 1, the lowest yield for varieties
was obtained in 2018 with the GTC = 0.6. A significant relationship was found between seed yield, seed weight from the plant and the
GTC of the growing season: the variation in soybean seed yield by 67 % is associated with the action of the studied factors (R2 = 0.67).
Key words: hydrothermal coefficient, soybean, growing season, yield, Ryazan region.
Известно, что родина культурной сои (Clicyne
продолжительности безморозного периода, суммы
hispida (Moench) Max)
- Юго-Восточная Азия,
эффективных температур, годовых сумм осадков
включающая Горный Китай, Японию, Непал и
и сезонного их выпадения, гидротермического ко-
примыкающие районы. Соя - растение муссон-
эффициента. [3] Центральный район Нечернозем-
ного климата, влаголюбива. [5] Критический по
ной зоны считается рискованным для соесеяния.
требованию к влаге период - от начала цветения
Климатические условия региона соответствуют
до завершения налива семян, в это время необ-
требованиям скороспелых и раннеспелых форм. [2]
ходимо 50…70 % суммарного водопотребления за
Уровень продуктивности сорта - генетически об-
вегетацию. Дефицит влаги приводит к снижению
условленный признак, характеризующий его по-
продуктивности растений. [4] Значительная доля
тенциальные возможности. Какой будет реальная
посевов в России расположена в климатических
урожайность зависит во многом от метеоусловий
зонах с неблагоприятными для культуры значения-
вегетационного периода. Поэтому всестороннее
ми, как минимум, одного из основных параметров:
изучение связей в системе условия среды - уро-
ВЕСТНИК РОССИЙСКОЙ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОЙ НАУКИ • № 1-2021
28
АГРОНОМИЯ
жайность имеет важное научно-практическое зна-
РЕЗУЛЬТАТЫ
чение. На продуктивность влияют многие факто-
ры, однако наиболее существенно - температура
Вегетационные периоды, в течение которых про-
и влагообеспеченность. [6]
водили наблюдения, существенно различались по
Цель исследований - выявить изменение хозяй-
метеорологическим условиям. Наиболее благопри-
ственно ценных признаков сортов сои в зависимости
ятными для развития сои были 2015 и 2016 годы.
от метеорологических условий Рязанской области.
Пониженными температурами воздуха и недоста-
точным количеством влаги в мае характеризовался
МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ
2017 год, период созревания отличался повышенным
количеством осадков: у сортов всех групп спелости
Опыты проводили на селекционном участке Ин-
удлинился период вегетации. В 2018 году в начале ве-
ститута семеноводства и агротехнологий - филиала
гетации растений наблюдалась почвенная и воздуш-
ФГБНУ «Федеральный научный агроинженерный
ная засуха (дефицит осадков составил 12,2…44,4 мм,
центр ВИМ», расположенном в лесостепной агро-
температура мая - июня выше среднемноголетних
климатической зоне Рязанской области. Объект
значений на 6,6…3,3 ºС). В 2019 году преобладали по-
исследований - сорта сои селекции ФНАЦ ВИМ
вышенные температуры с достаточным количеством
(ранее «Рязанский НИИСХ») Магева, Георгия, Ка-
осадков в первой половине вегетации и приближе-
сатка, Светлая.
нием к среднемноголетним значениям по темпера-
Почва опытного участка темно-серая лесная, тяже-
турному режиму, количество осадков в генератив-
лосуглинистая. Реакция почвенного раствора рНсол. -
ный период развития растений уменьшалось.
5,2 (ГОСТ 26483-85); гумус - 5,8 % (ГОСТ 26213-91).
Продолжительность вегетационного периода
Содержание подвижного фосфора - 191,4 мг/кг по-
в условиях центрального района Нечерноземной
чвы (ГОСТ Р 54650-2011); обменного калия - 108,5 мг/
зоны - лимитирующий показатель для возделыва-
кг (ГОСТ Р 54650-2011); азота нитратного - 8,4 мг/
ния сои. Длина периода вегетации варьировала от
кг (ГОСТ 26951-86); азота аммонийного - 1,57 мг/кг
89 сут. у сорта Касатка в 2019 до 111 дн. Магева в
почвы (ГОСТ 26489-85). Работа выполнена по обще-
2017 году. Исходя из продолжительности вегетаци-
принятым методикам. Статистически обрабатывали
онного периода и суммы набранных температур,
данные методами дисперсионного и корреляцион-
изучаемые сорта отнесены к двум группам спелости
ного анализа. Для характеристики климатических ус-
(табл. 1): скороспелые (Касатка, Светлая) и ран-
ловий использовали интегрированный показатель -
неспелые (Магева, Георгия). У скороспелых сортов
гидротермический коэффициент (ГТК) Селянинова.
42 % колебаний вегетационного периода вызывается
Таблица 1.
Продолжительность вегетационного периода (дн.), сумма температур (° С) и ГТК по сортам в годы исследований
Магева
Светлая
Касатка
Георгия
Год
2015
101
2078
1,02
97
2008
0,95
94
1963
0,93
106
2154
1,04
2016
101
2218
0,96
92
2068
0,97
94
2110
1,0
101
2218
1,04
2017
111
2153
1,2
100
1946
1,08
98
1916
1,12
108
2078
1,22
2018
96
2220
0,65
93
1996
0,59
91
1948
0,58
96
2220
0,65
2019
97
2017
0,69
91
1859
0,63
89
1816
0,62
99
2029
0,70
Таблица 2.
Хозяйственно ценные признаки сортов сои (среднее за 2015-2019 годы)
Признак
Магева
Светлая
Касатка
Георгия
Вегетационный период, дн.
101
95
93
102
Урожайность, т/га
1,68
1,64
1,37
1,79
Высота растения, см
88±11*
76±14
68±6
106±20
Высота прикрепления нижнего боба, см
14,0±1,3
12,4±1,2
11,7±1,3
17,1±1,4
Количество ветвей, шт.
1,3
1,7
2,1
1,8
Количество продуктивных узлов, шт.
12,9
10,6
11,9
14,9
Количество бобов, шт.
26,2
22,3
24,9
28,5
Масса семян с одного растения, г
8,7
8,1
7,1
9,2
Масса 1000 семян, г
147
154
150
153
Содержание, %
сырого белка
38,3±2,73
41,6±2,42
41,2±1,44
40,3±0,75
сырого жира
19,8±0,56
19,1±1,40
18,3±0,93
20,6±0,6
* - здесь и далее доверительный интервал для среднего значения.
29
АГРОНОМИЯ
Таблица 3.
высоты растений сои с ГТК июня отмечена у Ма-
Сопряженность (r) основных показателей сортов сои
гевы и Светлой (tr = 4,015 и tr = 3,740), у сорта Ка-
с гидротермическими условиями вегетационного периода
сатка - с ГТК вегетационного периода (tr = 4,741),
(среднее за 2015 - 2019 годы)
что подтверждается критерием существенности
коэффициента корреляции (tr теор = 3,182). Между
ГТК за период
массой 1000 семян и ГТК июля у сортов Магева и
Показатель
май
июнь
июль
август
май-август
Касатка корреляционная зависимость сильная,
у Светлой - средняя (табл. 3), а у Георгия - суще-
Магева
ственная (tr = 3,542).
Высота растения
-0,195*
0,918
0,404
-0,086
0,872
Наибольшая урожайность получена в 2015 и
Масса 1000 семян
-0,448
0,391
0,878
0,288
0,697
2016 годах при ГТК близком к 1, самая низкая -
Масса семян
-0,104
0,455
0,938
-0,276
0,545
в 2018 году при ГТК = 0,6 (см. рисунок). Урожай-
с одного растения
ность по сортам колебалась от 1,01 т/га у сорта Ка-
Урожайность, т/га
0,005
0,701
0,118
0,053
0,230
сатка в 2019 году до 2,13 т/га у Георгия в 2015 году.
Георгия
Средняя урожайность по сортам находится в ин-
Высота растения
-0,06
0,817
0,347
0,202
0,654
тервале от 1,37 до 1,79 т/га (табл. 2).
Масса 1000 семян
-0,797
0,226
0,898
-0,100
0,460
Установлена существенная связь между уро-
жайностью семян, массой семян с растения и ГТК
Масса семян
-0,665
0,595
0,826
-0,148
0,436
с одного растения
вегетационного периода. Судя по коэффициенту
множественной детерминации (R2 = 0,67) вариация
Урожайность, т/га
-0,02
0,807
0,216
0,113
0,492
урожайности семян сои всех групп спелости на 67 %
Касатка
связана с действием изучаемых факторов - массой
Высота растения
-0,128
0,661
0,486
0,296
0,939
семян с одного растения и ГТК мая-августа.
Масса 1000 семян
-0,818
0,402
0,796
-0,404
0,083
Масса семян
СПИСОК ИСТОЧНИКОВ
-0,147
-0,331
0,626
0,566
0,552
с одного растения
1. Головина, Е.В. Физиологические механизмы форми-
Урожайность, т/га
0,227
0,517
0,259
0,160
0,384
рования продуктивности и адаптивности у сортов сои
Светлая
в контрастных метеорологических условиях / Е.В. Го-
Высота растения
-0,226
0,907
0,452
0,061
0,744
ловина, А.А. Зеленов, Р.В. Беляева // Земледелие. -
2019. - № 4. - С. 29-32.
Масса 1000 семян
-0,352
0,179
0,638
0,178
0,282
2. Гуреева, Е.В. Продуктивность разных по скороспе-
Масса семян
-0,319
-0,213
0,659
0,317
0,490
лости сортов сои северного экотипа в зависимости от
с одного растения
норм высева и способов посева в условиях Централь-
Урожайность, т/га
-0,031
0,884
0,116
-0,031
0,480
ного района Нечерноземной зоны РФ: автореф. дис. …
* - коэффициент корреляции, критическое значение
канд. с.-х. наук: 06.01.09 / Е.В. Гуреева. - М.: РГАУ-
r на 5 % уровне значимости 0,878.
МСХА имени К.А. Тимирязева. - 2009. - 20 с.
3. Зеленцов, С.В. Очень ранний сорт сои Пума / С.В. Зе-
погодными условиями июля, 32 % - июня, у ранне-
ленцов, Е.В. Мошненко, А.А. Ткачева и др. // Маслич-
спелых 18 % - июля и 27 % - августа.
ные культуры. - 2018. - Вып. 2 (174). - С. 148-151.
Основные элементы структуры урожая растений
4. Фадеева, М.Ф. Влияние погодных условий на при-
сои - число продуктивных узлов и бобов на расте-
знаки технологичности и урожайности сои в условиях
нии, масса 1000 семян и масса семян с одного рас-
Центрального Нечерноземья / М.Ф. Фадеева, Л.В. Во-
тения (табл. 2).
робьева, О.Л. Матвеева // Аграрная наука Евро-Севе-
Высота растений обусловливает технологич-
ро-Востока. - 2018. - Т. 66. - № 55. - С. 59-63.
ность возделывания культуры. По результатам ис-
5. Щукис, Е.Р. Характеристика сортов сои различных
следований существенная корреляционная связь
групп спелости и их реакция на гидротермические ус-
ловия среды / Е.Р. Щукис, В.Н. Мухин, С.К. Щукис //
Вестник Алтайского государственного аграрного уни-
верситета. - 2018. - № 1 (159). - С. 23-29.
6. Kahlon, C.S. An analysis of yield component changes for
new vs. old soybean cultivars / C.S. Kahlon, J.E. Board,
M.S. Rang // J. Agron. - 2011. - V. 103. - P. 13-22.
LIST OF SOURCES
1. Golovina, E.V. Fiziologicheskie mekhanizmy formiro-
vaniya produktivnosti i adaptivnosti u sortov soi v kon-
trastnyh meteorologicheskih usloviyah / E.V. Golovina,
A.A. Zelenov, R.V. Belyaeva // Zemledelie. - 2019. -
№ 4. - S. 29-32.
2. Gureeva, E.V. Produktivnost’ raznyh po skorospelosti
sortov soi severnogo ekotipa v zavisimosti ot norm vyseva
i sposobov poseva v usloviyah Central’nogo rajona Ne-
chernozemnoj zony RF: avtoref. dis. … kand. s.-h. nauk:
06.01.09 / E.V. Gureeva. - M.: RGAU-MSKHA imeni
Зависимость урожайности семян сои от ГТК (2015-2019).
K.A. Timiryazeva. - 2009. - 20 s.
ВЕСТНИК РОССИЙСКОЙ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОЙ НАУКИ • № 1-2021
30
АГРОНОМИЯ
3. Zelencov, S.V. Ochen’ rannij sort soi Puma / S.V. Zelen-
5. Shchukis, E.R. Harakteristika sortov soi razlichnyh grupp
cov, E.V. Moshnenko, A.A. Tkacheva i dr. // Maslichnye
spelosti i ih reakciya na gidrotermicheskie usloviya sredy /
kul’tury. - 2018. - Vyp. 2 (174). - S. 148-151.
E.R. Shchukis, V.N. Muhin, S.K. Shchukis // Vestnik
4. Fadeeva, M.F. Vliyanie pogodnyh uslovij na priznaki tekh-
Altajskogo gosudarstvennogo agrarnogo universiteta. -
nologichnosti i urozhajnosti soi v usloviyah Central’no-
2018. - № 1 (159). - S. 23-29.
go Nechernozem’ya / M.F. Fadeeva, L.V. Vorob’eva,
6. Kahlon, C.S. An analysis of yield component changes for
O.L. Matveeva // Agrarnaya nauka Evro-Severo-Vosto-
new vs. old soybean cultivars / C.S. Kahlon, J.E. Board,
ka. - 2018. - T. 66. - № 55. - S. 59-63.
M.S. Rang // J. Agron. - 2011. - V. 103. - P. 13-22.
31