АГРОНОМИЯ

М.А. Бабаева, кандидат биологических наук

С.В. Осипова

Прикаспийский институт биологических ресурсов Дагестанского научного центра РАН

367000, РФ, Республика Дагестан, Махачкала, ул. Магомеда Гаджиева, 45

E-mail:muslimat.50@mail.ru

УДК 574.3:631.585(479)

DOI:10.30850/vrsn/2021/1/52-56

ОСОБЕННОСТИ ПАСТБИЩНЫХ КОРМОВЫХ РАСТЕНИЙ

ТЕРСКО-КУМСКОЙ НИЗМЕННОСТИ ПРИ АНТРОПОГЕННОМ ПРЕССИНГЕ

Изучали закономерность изменения устойчивости разных кормовых трав при распространенных стрессовых факторах,

эколого-биологические особенности пастбищных кормовых трав, их продуктивность при меняющемся пастбищном режиме

и выявляли видовой состав растительного покрова. Геоботанические описания растительности выполняли по методике

Раменского. Выделяли растительные группировки по степени сбитости критериями, предложенные Б.М. Миркиным. Для

расчета коэффициента общности видового состава применили формулу Жаккара на трех ключевых участках, один из

которых в наименьшей степени изменен, другие подвержены антропогенному прессу. Растительные сообщества Кочубейской

биосферной станции находятся в состоянии деградации. Выпали из травостоя неприспособленные к жестким условиям

среды семь основных кормовых трав из семейства Poaceae, два вида из Chenopodioídeae, три из Asteraceae. Сохранили свое

присутствие только засухоустойчивые, доминантные разновидности. Зафиксировано всего 45 видов, из 10 семейств от 3-10

доминантных растений на трех участках в зависимости от нагрузки. Определены наиболее чувствительные к воздействию

внешних факторов: Agropyron desertorum, Bromus squarrosus, BrÓmus hordeáceus, Poa bulbosa, Eremopyrum orientale, Phleum

pratense, Eragrostis minor, Atropis gigantea, Suaeda microphylla, Petrosimonia brachiata, Artemisia salsoloides. В структуре

фитоценозов преобладают полукустарники - галоксерофиты с высокой продуктивностью 12,2-12,8 ц/га. Коэффициент

флористической общности видов по Жаккару для первого и второго участка составляет 14,8 %, третьего - 7,1 %.

Следовательно в последнем случае усиливается воздействие внешних факторов среды (преимущественно антропогенное).

Растительный покров пастбищных сообществ Кочубейской биосферной станции находится в состоянии изреживания

травостоя с возможным восстановлением видов кормовых трав при нормированных нагрузках.

Ключевые слова: Терско-Кумская низменность, кормовые травы, пастбищные экосистемы, продуктивность, антропоген-

ный пресс, растительный покров, эколого-биологические особенности, коэффициент общности.

ВЕСТНИК РОССИЙСКОЙ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОЙ НАУКИ • № 1-2021

АГРОНОМИЯ

M.A. Babaeva, PhD in Biological sciences

S.V. Osipova

Pricaspian Institute of Biological Resources of Daghestan Scientific Center RAS

367000, RF, Republic of Dagestan, Makhachkala, ul. M. Hajiyev 45

E- mail: muslimat.50@mail.ru

FEATURES OF FODDER PASTURE PLANTS

IN TERSKO-KUMSKAYA LOWLAND UNDER ANTHROPOGENIC PRESSURE

Study of the regularities of changes in the resistance of defferent forage grasses to the main common stress factors, ecological and biological char-

acteristics of pasture forage grasses, their productivity under the influence of the changing grazing regime and indentification of changes in species

composition of the vegetation cover. Geobotanical descriptions of vegetation were carried out according to Ramensky’s method. The selection

of plant groups according to the degree of pasture degradation was used using the criteria proposed by B.M. Mirkin (1985). Jaccar`s formula was

applied on three key areas to determine the ratio of vegetation species composition generality. One of the areas is the least altered, the other two

areas are depending on anthropogenic pressure. The vegetation communities of the Kochubey biosphere station are in a state of degradation,

there are changes in the structure of phytocenoses, loss and disappearance of forage grasses. Seven main forage grasses from the Poaceae family,

2 species from Chenopodioídeae, and 3 species from Asteraceae that were not adapted to harsh environmental conditions fell out from the grass

stand. Only the drought-resistant, dominant species have survived. A total of 45 species were recorded, out of 10 families from 3-10 dominant

plants in three plots, depending on the anthropogenic pressure. The most sensitive to external factors are the following plant species: Agropyron de-

sertorum, Bromus squarrosus, BrÓmus hordeáceus, Poa bulbosa, Eremopyrum orientale, Phleum pratense, Eragrostis minor, Atropis gigantea,

Suaeda microphylla, Petrosimonia brachiata, Artemisia salsoloides. In the structure of phytocenoses, semi-shrubs - halo xerophytes with a high

productivity of 11.5-11.7 centners/ha prevail. The coefficient of the floristic community of species according to Jaccar for plots 1 and 2 is 14.8 %

compared to the third plot - 7.1 %, which indicates the increased impact of all external environmental factors, mainly anthropogenic pressure.

The vegetation communities of the Kochubey biosphere station is in a state of thinning of the grass stand in the places of the greatest anthropogenic

pressure with the possible restoration of forage grasses under certain normalized pressure.

Key words: Tersko-Kuma lowland, forage grasses, pasture ecosystems, productivity, anthropogenic pressure, vegetation cover, ecological

and biological features, coefficient of community.

При меняющемся климате у полупустынных рас-

друга. Для количественного учета видов растений

тений вырабатываются признаки, позволяющие виду

каждый участок разбили на шесть площадок по 1 м².

существовать в соответствующих экосистемах. [1, 6]

Первый участок расположен вдоль лесополосы,

Терско-Кумская равнина Дагестана - крупный ланд-

рельеф мелкобугристый, растительные ассоциации

шафтно-геоморфологический район Северо-Западно-

эфемерово-злаково-полынная, разнотравно-злаково-

го Прикаспия. Доля сбитых пастбищ достигла 75…

полынная; второй - на расстоянии 1 км от первого,

80 %. [2] Самовосстановление растительного покрова

рельеф ровный, растительные ассоциации разно-

и формирование пастбищных экосистем стало невоз-

травно-злаково-полынные, солянково-полынно-

можным без проведения мероприятий по восстанов-

разнотравные на светло-каштановых почвах; третий

лению их видового состава и продуктивности. [3-5]

расположен в 1 км от кошар. Рельеф ровный, рас-

Цель работы - изучить закономерности изменения

тительные ассоциации солянково-полынные, сильно

устойчивости разных кормовых трав к стрессовым

сбитый растительный покров на светло-каштановых

факторам, эколого-биологические особенности

почвах. Выделяли растительные группировки по сте-

пастбищных кормовых трав, их продуктивность при

пени сбитости критериями. Коэффициент общности

меняющемся пастбищном режиме и выявить видовой

видового состава растительности на трех ключевых

состав растительного покрова.

участках, один из которых в наименьшей степени

изменен, другие два участка подвержены антропоген-

МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ

ному прессу в зависимости от нагрузки, рассчитывали

по формуле Жаккара

Объекты исследований– пастбищные раститель-

ные сообщества на светло-каштановых почвах

антропогенных местообитаний Кочубейской био-

сферной станции (КБС) Терско-Кумской низмен-

ности. Работу проводили шесть лет

(2013-

2019) по известной методике Раменского на

где C - число видов обоих участков; A - число видов

учетных площадках. Растительный покров

на первом, B - на втором участке.

полупустынные сообщества, сформирован в кон-

тинентальных климатических условиях, где сумма

РЕЗУЛЬТАТЫ И ОБСУЖДЕНИЕ

осадков колеблется от 150 до 320 мм, максимальная

температура воздуха в июне достигает 40…45⁰ С,

Установили существенные динамические

55 дн. в году преобладает сильный иссушающий

изменения в растительном покрове пастбищ.

юго-восточный ветер. Динамику продуктивности

Изначально зафиксировали

45 видов растений

доминирующей растительности определяли по

(семейства: Poaceae, Chenopodioídeae, Asteraceae,

методике Титлянова.

Fabaceae, Cyperaceae, Apiaceae, Brassicaceae,

Выбрали три ключевых экспериментальных

Сaryophyllaceae, Plumbaginaceae, Scrophulariaceae),

участка размером 60 м² на расстоянии 1 км друг от

доминантные экологически устойчивые - Kochia

АГРОНОМИЯ

prostrate, Artemisia taurica, Gerotoides papposa, Salsola

ветровой эрозии, здесь преобладают малопоедаемые,

orientalis, Salsola orientalis и другие злаковые.

кормовые или сорные растения. Видовое разно-

На экспериментальных участках сохранились

образие и встречаемость растительных видов ха-

только доминантные, засухоустойчивые виды,

рактеризуют качественные различия сравниваемых

количество сорных, несъедобных в кормовом

фитоценозов. Встречаемость видов определяли по

отношении, по годам возрастало. Некоторые

формуле:

кормовые виды исчезли из травостоя (табл. 1).

Доминантные ксерофитные растения

P = (m / n) ∙ х ∙ 100 %,

продуктивные виды многолетних кормовых,

приспособленные к почвенно-климатическим

условиям региона: Kochia prostrate, Camforosma Less-

где m - число площадок с найденным видом, n -

ingii, Artemisia taurica, Salsola orientalis, Gerotoides

общее число площадок.

papposa и другие. Количество выпавших осадков

На первых двух участках коэффициент

за вегетационный период было неодинаковым,

встречаемости <60 %. Высокий индекс сходства в

средняя продуктивность фитоценозов существенно

видовом составе растительности связан с гидротер-

отличалась по годам. Продуктивность ксерофитных

мическими условиями влажных и засушливых пе-

растений во влажные годы (2013, 2016 и 2018) состав-

риодов сезона. Общее число доминантных видов -

ляет 12,2…12,8 ц/га, в засушливые - 8,0…8,9 ц/га.

9 (100 % встречаемость). Самые многочисленные

Высокая продуктивность ксерофитов влажного пе-

семейства на площадках: Poaceae, Chenopodioídeae,

риода связана с биологическими, экологическими

Asteraceae. Большое видовое разнообразие наблю-

особенностями адаптации этих растений, гидро-

дали на первом участке, наименьшее - на третьем

термическими условиями и другими факторами.

(сильно деградированное), флористический состав

На протяжении исследований сохранились только

сообществ обеднен и представлен дикими видами

доминантные, засухоустойчивые виды. Эфемеро-

с исчезновением кормовых злаковых и разнотравья

вая растительность наиболее уязвимая часть паст-

с формированием полынных и солянковых сооб-

бищных сообществ данного региона, подвержен-

ществ. Преобладали плохо поедаемые однолетние

ная неблагоприятным условиям выпаса в весенний

и многолетние сорные растения. Вероятно, это свя-

период.

зано с высокой степенью антропогенного фактора

Для изучения видового различия пастбищных

(3…4 овцы на 1 га), засушливостью климата и эко-

фитоценозов были заложены площадки на трех

логическим состоянием фитоценозов.

ключевых участках, каждый разбивали на шесть.

Обнаружили, что коэффициент общности видов

Установили, что на первом и втором участке

по Жаккару для первых двух участков составляет

преобладают сходные доминирующие виды

14,8 % (9 видов), третьего - 7,1 %, что подтверждает

растений. Высокий процент встречаемости видов

воздействие внешних факторов среды. Всего видов

растений наблюдается на площадках первого

38+32=70, доминантных 70-9 = 61, коэффициент

участка со слабой нагрузкой (1 овца на 1 га),

флористической общности Ija = 14,8 %. Чем выше

выявлено 45 видов, из них 11 - доминантных,

коэффициент общности видов, тем выше видовое

втором - 32 (9), третьем - 28 (5). Остальные

сходство участков. На первом и третьем 5 общих

виды встречаются в незначительном количестве

видов, всего 38+28 = 66, доминантных 66-5 = 61,

(табл. 2).

= 8,2 %, втором и третьем - 4, всего 32+28 = 60,

На втором участке при относительно слабом

доминантных 60-4 = 56, I_ja = 7,1 %.

выпасе скота, в первую очередь исчезают ценные

Растительный покров третьего участка сильно

кормовые злаки, появляется менее влаголюбивое

отличается - всего 28 видов, из травостоя выпало 8

разнотравье и происходит сбой растительности.

злаковых, 2 маревых, 3 сложноцветных, появляются

На третьем участке при усиленном бессистемном

сорняки непригодные для корма. Коэффициент

выпасе перегрузка пастбищ привела к развитию

общности видов низкий - 7,1 % (средний для всех

Таблица 1.

Динамика продуктивности доминантных растений

Воздушно-сухая масса по годам, ц/га

Вид

2013

2014

2015

2016

2017

2018

2019

влажный

засушливый

влажный

засушливый

влажный

засушливый

Kochia prostrate

2,3

1,3

1,8

2,3

1,7

1,9

1,2

Gerotoides papposa

2,5

2,0

1,9

2,3

1,8

2,0

1,0

Camforosma Lessingii

1,2

1,1

1,0

2,2

1,3

2,1

0,9

Artemisia taurika

2,8

1,5

2,0

2,5

2,1

2,6

2,3

Salsola orientalis

2,3

2,1

2,2

2,4

2,0

2,3

1,9

Cerastium dentatum

Eromophyrum otientale

Phleum paniculatum

Eromophyrum triticum

За год

12,2

8,0

8,9

12,8

8,9

12,4

8,5

ВЕСТНИК РОССИЙСКОЙ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОЙ НАУКИ • № 1-2021

АГРОНОМИЯ

Таблица 2.

Встречемость видов растений

Участок

Семейство

Вид

первый

второй

третий

всего

встречаемость, %

всего

встречаемость, %

всего

встречаемость, %

Agropyron cristatum

100

Agropyron desertorum

100

Bromus tectorum

100

Bromus squarrosus

Brómus hordeáceus

100

Eremopyrum triticeum

100

Eremopyrum orientale

Festuca sulcáta

Poaceae

Poa bulbosa

100

Phleum pratense

Phleum paniculatum

Eragrostis minor

Stipa pennata

Avena fatua

Atropis gigantea

Cynodon dactylon

Hordeum leporinum

Kochia prostrata

Camphorosma lessingii

Suaeda microphylla

Salsola orientalis

100

Chenopodioídeae

Salsola dendroides

100

Salicornia

Petrosimonia brachiata

Atriplex tatarica

Ceratoides рарposa

Sоnchus аsреr

Artemisia taurica

100

Artemisia salsoloides

100

Artemisia lercheanum

100

Asteraceae

Carduus acanthoides

Inula sabuletorum

Ceratocarpus arenarius

Xanthium spinosum

Glycyrrhiza glabra

Fabaceae

Trigonella orthoceras

Alhagi pseudalhagi

Cyperaceae

Carex pachystylis

100

Apiaceae

Falcaria vulgaris

Arabidopsis thaliana

Brassicaceae

Alyssum desertorum

Cerastium dentatum

Сaryophyllaceae

Pleconax conica

Plumbaginaceae

Limonium meyeri

Scrophulariaceae

Veronica arvensis

Total species

участков 10 %), что доказывает степень воздействия

увлажнения. Уменьшаются продуктивность и число

экологического и антропогенного факторов.

эфемеров однолетних питательных кормовых трав,

Выводы. Растительный покров пастбищных сооб-

не приспособленных к повышенным нагрузкам

ществ Кочубейской биосферной станции находится

и жестким экологическим условиям. Высокая

в угнетенном состоянии из-за недостаточного

продуктивность

доминантных ксерофитных

АГРОНОМИЯ

растений (12,2…12,8 ц/га) достигается благодаря

автореф. дис… докт. биолог. наук / Р.З. Усманов. -

биологическим, экологическим особенностям и

Махачкала. - 2009. - 46 с.

другими факторами среды.

6. Шамсутдинов, З.Ш. Методы экологической реставра-

На территории КБС отмечены изменения

ции аридных экосистем в районах пастбищного жи-

пастбищных сообществ на участках с чрезмерным

вотноводства / З.Ш. Шамсутдинов // Степной бюлле-

антропогенным прессом. Степень деградации

тень. - № 11. - 2002. - С. 21-26.

растительных сообществ находится в состоянии

изреживания травостоя в местах выпаса (3…4 овцы),

LIST OF SOURCES

с возможным восстановлением кормовых трав при

1. Gasanov, G.N. Faktory predotvrashcheniya degradacii

нормированных условиях нагрузки.

pochv i vosstanovleniya produktivnosti estestvennyh past-

bishch v Severo-Zapadnom Prikaspii / G.N. Gasanov,

СПИСОК ИСТОЧНИКОВ

R.Z. Usmanov, N.R. Magomedov i dr.// Aridnye ekosiste-

1. Гасанов, Г.Н. Факторы предотвращения деградации

my. - 2013. - T. 19. - № 1 (54). - S. 53-58.

почв и восстановления продуктивности естественных

2. Zalibekov, Z.G. O problemah izucheniya ekotonov v arid-

пастбищ в Северо-Западном Прикаспии / Г.Н. Гасанов,

nyh regionah yuga Rossii / Z.G. Zalibekov // Aridnye eko-

Р.З. Усманов, Н.Р. Магомедов и др.// Аридные

sistemy. - 2006. - T. 12. - № 30-31. - S. 7-11.

экосистемы. - 2013. - Т. 19. - № 1 (54). - С. 53-58.

3. Kisil', E.I. Uluchshenie travostoya estestvennyh kor-

2. Залибеков, З.Г. О проблемах изучения экотонов в

movyh ugodij na opustynennyh uchastkah / E.I. Kisil' //

аридных регионах юга России / З.Г. Залибеков //

Ekonomika i ekologiya territorial'nyh obrazovanij.

Аридные экосистемы. - 2006. - Т. 12. - № 30-31. -

2015. - № 3. - S. 141-144.

С. 7-11.

4. Usmanov, R.Z. Regradaciya pastbishchnyh ekosistem,

3. Кисиль, Е.И. Улучшение травостоя естественных

podverzhennyh antropogennomu pressingu / R.Z. Us-

кормовых угодий на опустыненных участках

manov, M.A. Babaeva, S.V. Osipova // Yug Rossii: ekologi-

Е.И. Кисиль // Экономика и экология территориаль-

ya, razvitie. - 2012. - № 2. - S. 109-113.

ных образований. - 2015. - № 3. - С. 141-144.

5. Usmanov, R.Z. Ekologicheskaya ocenka i nauchnye osnovy

4. Усманов, Р.З. Реградация пастбищных экосистем,

vosstanovleniya prirodnogo potenciala degradirovannyh

подверженных антропогенному прессингу / Р.З. Усма-

pochv Severo-Zapadnogo Prikaspiya: Avtoref. dis…. dokt. bi-

нов, М.А. Бабаева, С.В. Осипова // Юг России: эколо-

olog. nauk / R.Z. Usmanov. - Mahachkala. - 2009. - 46 s.

гия, развитие. - 2012. - № 2. - С. 109-113.

6. Shamsutdinov, Z.Sh. Metody ekologicheskoj restavracii

5. Усманов, Р.З. Экологическая оценка и научные ос-

aridnyh ekosistem v rajonah pastbishchnogo zhivotnovod-

новы восстановления природного потенциала де-

stva / Z.Sh. Shamsutdinov // Stepnoj byulleten'. - № 11. -

градированных почв Северо-Западного Прикаспия:

2002. - S. 21-26.

ВЕСТНИК РОССИЙСКОЙ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОЙ НАУКИ • № 1-2021