АГРОНОМИЯ

И.П. Кружилин, академик РАН, профессор, заслуженный деятель науки РФ

А.Е. Новиков, доктор технических наук

Всероссийский НИИ орошаемого земледелия

РФ, 400002, г. Волгоград, ул. им. Тимирязева, 9

Н.Н. Дубенок, академик РАН, профессор, заслуженный деятель науки РФ

Российский государственный аграрный университет - МСХА имени К.А. Тимирязева

РФ, 127550, г. Москва, ул. Тимирязевская, 49

E-mail: vniioz@yandex.ru

УДК 633.18:631.674.6

DOI:10.30850/vrsn/2021/1/62-66

ОБОСНОВАНИЕ ВОДНОГО РЕЖИМА ПОЧВЫ

И РЕГЛАМЕНТА ПОЛИВОВ АЭРОБНОГО РИСА

Учитывая принадлежность риса к растениям, формирующим мочковатую корневую систему, в статье обосновывается не-

обходимость селекции сортов, вегетирующих на ненасыщенной водой почве. Во Всероссийском НИИ орошаемого земледелия

получен, так называемый аэробный сорт риса. Излагаются результаты обоснования эффектного водного режима почвы

на посевах этого сорта и регламент поливов. Посев проводили зерновой сеялкой при прогревании почвы до 14⁰С в 2013

и 2014 годах - 28 апреля и 2015 - 8 мая. Для полива использовали систему капельного орошения. Капельные линии укладывали

через 0,6 м, расстояние между капельницами - 0,33 м, подача воды через капельницу - 2,2 л/ч. Почва опытного участка

светло-каштановая, содержание гумуса 1,6-1,8 %, плотность естественного сложения для расчетных слоев 0,4 и 0,6 м

соответственно 1,27 и 1,29 т/м³, наименьшая влагоемкость - 24,9 и 23,8 % массы сухой почвы. Показатели порозности

по слоям изменялись от 46,64 до 51,59 %, плотность твердой фазы - от 2,52 до 2,72 т/м³. По обеспеченности осадками веге-

тационного периода 2013 год характеризуется как влажный (306,9 мм), 2014 - среднесухой (104,9) и 2015 - средневлажный

(235,4 мм). Схема двухфакторного опыта включала три варианта по водному режиму почвы: А₁ (контроль) - снижение влаж-

ности активного слоя (0,6 м) почвы до 80 % НВ; А₂ - по варианту А₁ до конца фазы кущения риса в слое 0,4 м с последующим увели-

чением слоя до 0,6 м; А₃ - водный режим по варианту А₂ до начала восковой спелости зерна со снижением предполивной влажности

до 70 % НВ. Второй фактор включал дозы внесения удобрений: Б₁ - на получение урожайности 5 т/га зерна (N₁₀₉P₆₂K₇₅); Б₂ - 6 т/га

(N₁₃₁P₇₄K₉₀) и Б₃ - 7 т/га (N₁₅₁Р₉₀ К₁₀₈). Подачу оросительной воды в объеме поливных норм контролировали по продолжительности

полива, определяемой расходом воды через капельницы, а также показаниями водомера, установленного на опытном участке.

Сроки поливов определяли снижением влажности почвы до предполивного уровня, при небольшой продолжительности межпо-

ливных периодов (2-4 дня) биоклиматическим и не реже двух раз в месяц, а также при посеве и созревании зерна термостатно-

весовым методами. Оперативный контроль за динамикой влажности почвы обеспечивался протарированным влагомером

AQVATERR T-350. Затраты оросительной воды при урожайности риса 5-7 т/га зерна, по данным трехлетних исследований

на системе капельного орошения, изменялись от 4920 до 5357 м³/га, это в 4-6 раз меньше по сравнению с существующей техно-

логией орошения риса затоплением. Исследования выполняли в 2013-2015 годах во ВНИИ орошаемого земледелия.

Ключевые слова: рис, орошение затоплением, периодические поливы, водный режим почвы, регламент поливов, затраты

оросительной воды, урожайность.

I.P. Kruzhilin, Academician of RAS, Professor, Honored Scientist of Russia

A.E. Novikov, Grand PhD in Engineering sciences

All-Russian Research Institute of Irrigated Agriculture

RF, 400002, g. Volgograd, ul. im. Timiryazeva, 9

N.N. Dubenok, Academician of RAS, Professor, Honored Scientist of Russia

K.A. Timiryazev Russian State Agrarian University - MТАA

RF, 127550, g. Moskva, ul. Timiryazevskaya, 49

E-mail: vniioz@yandex.ru

JUSTIFICATION OF WATER REGIME

AND IRRIGATION REGULATIONS FOR AEROBIC RICE

Taking into account that rice belongs to the plants that form the fibrous root system the article defines the need to selection of varieties

growing on unsaturated with water soil. Such a so-called aerobic rice variety has been obtained in the All-Russian Research Institute

of Irrigated Agriculture. The results of the substantiation of an effective water regime on this variety sowings and the irrigation regulations

are presented. Sowing was conducted by seeder under the soil warming up to 140С in 2013 and 2014 - April, 28 and 2015 - May, 8.

For watering was used a drip irrigation system. The drip lines were laid every 0.6 m, the distance between the droppers was 0.33 m,

the water supply through the dropper was 2.2 l/h. The soil of the experimental site is light chestnut, the humus content is 1.6-1.8 %,

the density of natural composition for the calculated layers of 0.4 and 0.6 m is 1.27 and 1.29 t/m³ respectively, the lowest moisture ca-

pacity is 24.9 and 23.8 % of dry soil mass. Porosity indices for layers varied from 46.64 to 51.59 %, solid phase density - from 2.52 to

2.72 t/m³. According to the provision of precipitation for the growing season 2013 is characterized as wet (306.9 mm), 2014 - medium dry

(104.9) and 2015 - medium moisture (235.4 mm). The scheme of the two-factor experiment included three options for the water regime

of the soil: A1 (control) - reducing the moisture content of the active layer (0.6 m) of the soil to 80 % of minimum water capacity; A2 -

according to option A1 until the end of the rice tillering phase in 0.4 m layer with following an increasing in the layer to 0.6 m; A3 - water

regime according to the A2 option until the beginning of the grain wax ripeness with a decrease in the pre-irrigation moisture content to

70 % of minimum water capacity. The second factor included the doses of fertilizers: B1 - to obtain a grain yield of 5 t/ha (N109P62K75);

ВЕСТНИК РОССИЙСКОЙ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОЙ НАУКИ • № 1-2021

АГРОНОМИЯ

B2-6 t/ha (N131P74K90) and B3 - 7 t/ha (N151P90 K108). The supply of irrigation water in the amount of irrigation rates was controlled by

the duration of irrigation, determined by the water flow through the droppers, as well as by the reads of the water meter installed on the experi-

mental site. The timing of irrigation was determined by reducing the impact to the pre-irrigation level. With short duration of irrigation intervals

(2-4 days) with bioclimatic and at least twice a month, as well as when sowing and ripening grain with thermostatic-weight. Operational control

over soil dynamics was also provided by a calibrated moisture meter AQVATERR T-350. The irrigation water consumption with a rice yield

of 5-7 t/ha of grain according to three-year studies in the drip irrigation system varied from 4920 to 5357 m³/ha, this is 4-6 less compared

to existing flood irrigation technology. The research was carried out in 2013-2015 at the All-Russian Research Institute of Irrigated Agriculture.

Key words: rice, irrigation by flooding, periodic irrigation, water regime of the soil, irrigation regulations, irrigation water costs, yield.

В Российской Федерации рис не относится к

В странах Юго-Восточной Азии, традиционных

числу основных продовольственных культур, но по

лидерах мирового рисопроизводства, Европы, Се-

высоким пищевым и диетическим свойствам до-

верной Африки, Америки, при увеличении произ-

статочно широко используется. Из крупы риса го-

водства продовольствия за счет расширения пло-

товят плов, каши, супы и другие блюда. Поэтому

щади орошаемых земель и размещения на них по-

в рекомендациях по научно обоснованному пи-

севов сельскохозяйственных культур, в том числе

танию дана годовая норма потребления рисовой

риса, проблема дефицита пресной воды возникла

крупы 6 кг в расчете на одного человека. Для полу-

во второй половине прошлого века. [7, 8] Устране-

чения необходимого количества крупы, семенного

ние его осуществлялось путем совершенствования

материала и создания других фондов необходи-

конструкций гидромелиоративных систем, сниже-

мо ежегодное производство 1,5 млн т риса-сырца.

ния потерь воды на фильтрацию при транспорти-

В 2019 году максимальный объем риса несколько

ровании по каналам, повышения управляемости

превысил 1,2 млн т (на 26 % меньше потребности).

водными потоками, освоения водосберегающих

Следует отметить, что на международном продо-

способов и технологии орошения. [9] Однако, не-

вольственном рынке проявляется определенный

обходимость возделывания риса на насыщенной

интерес к российской рисовой продукции.

водой почве с продолжительным поддержанием

Как выходец из стран тропического и субтро-

слоя воды оставалась неизменной. И это при том,

пического поясов Юго-Восточной Азии, рис от-

что по морфологическим показателям, физиоло-

носится к числу очень теплолюбивых культур. По-

гическим особенностям и экологической природе

этому посевы его в нашей стране и основные объ-

в ботанической классификации рис отнесен к се-

емы производства зерна сосредоточены, главным

мейству мятликовых. Как и другие растения этого

образом, в Краснодарском крае и Республике Адыгея.

семейства, рис проходит фазы кущения и форми-

По сложившейся традиции рис возделывают в ус-

рования мочковатой корневой системы, способной

ловиях избыточного увлажнения почвы при про-

из почвы извлекать воду и элементы минерального

должительном затоплении слоем воды. Поскольку

питания. Это означает, что рис можно возделывать

выпадающие в российской зоне рисосеяния атмос-

в достаточно увлажненной аэрированной почве.

ферные осадки ни по объему, ни по распределению

Необходимо только создать адаптированные к та-

их во времени не согласуются с биологическими

ким условиям вегетации конкурентоспособные по

особенностями потребления растениями воды, то

урожайности сорта аэробного риса. Нами получен

и возделывается эта культура только при ороше-

такой сорт риса - Волгоградский. [2, 3]

нии по технологии постоянного или укороченного

Цель работы - обоснование водного режима

затопления. Затраты оросительной воды при этом со-

почвы и обеспечивающего его регламента поливов,

ставляют от 12 до 25 тыс. м³/га. С учетом потерь, до-

способствующих в сочетании с дозами внесения

стигающих 30% и более при транспортировании ее от

удобрений получению 5, 6 и 7 т/га зерна риса.

источника орошения до рисового поля по каналам,

объем забора воды возрастает до 17…36 тыс. м³/га.

МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ

И это при том, что потребность рисового агроценоза

в воде на эвапотранспирацию (испарение с водной

Экспериментальная часть исследований вы-

и почвенной поверхности) и транспирацию изме-

полнена кандидатом сельскохозяйственных наук

няется от 7 до 9 тыс. м³/га. Такой объем забираемой

Н.М. Абду (Арабская Республика Египет), кандида-

из источников орошения воды с незначительным

том технических наук М.А. Ганиевым и кандидатом

использованием ее на получение товарной про-

сельскохозяйственных наук К.А. Родиным под на-

дукции при сложившейся технологии орошения

учным руководством академиков РАН И.П. Кру-

придал рису статус самой водозатратной культуры.

жилина и Н.Н. Дубенка в 2013-2015 годах на

Расширение площади рисосеяния ускорило фор-

опытном участке ВНИИ орошаемого земледелия.

мирование дефицита воды на развитие экономики

В исследованиях использовали сорт аэробного

в бассейнах рек Кубань, Дон, Терек и других. При-

риса Волгоградский. [2] Посев проводили зерновой

чем, значительная часть забираемой на орошение

сеялкой при прогревании почвы до 14⁰С в 2013 и

риса воды теряется на фильтрацию, способствуя по-

2014 годах - 28 апреля и 2015 - 8 мая. Для полива

вышению уровня и ухудшению качества грунтовых

применяли систему капельного орошения. Ка-

вод, обусловливая необходимость строительства

пельные линии укладывали через 0,6 м, расстоя-

системы каналов для отвода загрязненных дренаж-

ние между капельницами - 0,33 м, подача воды че-

ных вод, порождая проблему их утилизации и устра-

рез капельницу - 2,2 л/ч. Почва опытного участка

нения других экономически затратных и экологи-

светло-каштановая, содержание гумуса 1,6…1,8 %,

чески необходимых решений. [5, 6, 8]

плотность естественного сложения для расчетных

АГРОНОМИЯ

слоев 0,4 и 0,6 м соответственно 1,27 и 1,29 т/м³, наи-

фазы кущения нормой 250 м³/га по годам исследо-

меньшая влагоемкость - 24,9 и 23,8 % массы сухой

ваний было как в А₂, а при 370 м³/га уменьшилось до

почвы. Показатели порозности по слоям изменя-

8, 10 и 10 с добавлением одного полива - 550 м³/га

лись от 46,64 до 51,59 %, плотность твердой фазы -

в фазе восковой спелости зерна. Общие затраты

от 2,52 до 2,72 т/м³. По обеспеченности осадками

оросительной воды при этом составили соответ-

вегетационный период 2013 года характеризуется

ственно 4510, 5500 и 4750 м³/га.

как влажный (306,9 мм), 2014 - среднесухой (104,9)

Оценка влияния различных водных режимов

и 2015 - средневлажный (235,4 мм).

почвы и сочетания их с дозами удобрений на полу-

Схема двухфакторного опыта включала три ва-

чение планируемой урожайности риса представлена в

рианта по водному режиму почвы: А₁ (контроль) -

табл. 1.

снижение влажности активного слоя (0,6 м) почвы

Самая низкая урожайность риса формировалась

до 80 % НВ; А₂ - по варианту А₁ до конца фазы

в контрольном варианте водного режима, где влаж-

кущения риса в слое 0,4 м с последующим увеличе-

ность почвы в слое 0,6 м поддерживалась 80 % НВ

нием слоя до 0,6 м; А₃ - водный режим по варианту

в течение всего периода вегетации. Наиболее высо-

А₂ до начала восковой спелости зерна со снижени-

кий сбор зерна при всех сочетаниях с дозами удо-

ем предполивной влажности до 70 % НВ. Второй

брений получали при влажности почвы не ниже

фактор включал дозы внесения удобрений: Б₁ - на

80 % НВ до конца фазы кущения в слое 0,4 м, когда

получение урожайности 5 т/га зерна (N₁₀₉P₆₂K₇₅);

начинается формирование вегетативной массы и

Б₂ - 6 т/га (N₁₃₁P₇₄K₉₀) и Б₃ - 7 т/га (N₁₅₁Р₉₀ К₁₀₈).

корневой системы. В фазе выхода растений в труб-

Опыт закладывали при одноярусном системати-

ку с началом интенсивного прироста вегетативной

ческом расположении вариантов по режимам оро-

массы и возможностью использования почвенной

шения и рендомизированно с дозами удобрений

влаги сформировавшейся корневой системой из

в трехкратной повторности с соблюдением стан-

более глубоких горизонтов регулируемый поливами

дартных методик опытного дела. Подачу ороситель-

слой почвы увеличивали до 0,6 м. Реакция растений

ной воды в объеме поливных норм контролировали

на улучшение водного режима в слое 0,4 м, зоне де-

по продолжительности полива, определяемой рас-

ятельности корневой системы в начале вегетации,

ходом воды через капельницы, а также показаниями

сопровождалась, по сравнению с контрольным

водомера, установленного на опытном участке.

вариантом, активизацией прироста вегетативной

Сроки поливов определяли снижением влажности

массы. Подтверждается это формированием мак-

почвы до предполивного уровня - при неболь-

симальной площади листьев, большего фотосинте-

шой продолжительности межполивных периодов

тического потенциала и, как следствие, урожайно-

(2…4 дня) биоклиматическим (не реже двух раз в

сти. Появление третьего варианта водного режима

месяц) и при посеве и созревании зерна термостат-

почвы (А₃) связано с продолжением гармонизации

но-весовым методами. [1] Оперативный контроль

его, полученной в варианте А₂, и устранением недо-

за динамикой влажности почвы обеспечивался

статка, возникающего на завершающем этапе веге-

протарированным влагомером AQVATERR T-350.

тации риса. После перехода растений от фазы мо-

лочной спелости зерна к началу восковой потреб-

РЕЗУЛЬТАТЫ И ОБСУЖДЕНИЕ

ность растений в воде снижается в среднем с 85 до

53 м³/га в сутки, а в фазе полной спелости зерна она

Влажность почвы в варианте А₁ поддерживали

ограничивается величиной испарения с поверхно-

поливами по годам соответственно 12, 15 и 13-ю -

сти почвы в рисовом агроценозе. Поэтому предпо-

370 м³/га. Оросительная норма составляла 4440,

ливная влажность почвы в этом периоде вегетации

5550 и 4810 м³/га. В варианте А₂ поливов нормой

снижается до 70 % НВ, что, по нашим предположе-

250 м³/га в разные годы было 4, 5 и 2, а 370 - 10, 13 и

ниям, не должно оказать существенного влияния на

13. Объем поданной на поле воды составил соответ-

продуктивность культуры, но избавит от необходи-

ственно 4700, 6060 и 5310 м³/га. Для поддержания

мости подачи оросительной воды, не участвующей

водного режима по варианту А₃ поливов до конца

в формировании урожая. По результатам экспери-

Таблица 1.

Реакция риса на варианты водного режима почвы и дозы удобрений (средние данные за 2013-2015)

Максимальная площадь

Фотосинтетический

Вариант

Затраты воды, м³/га

Урожайность

листьев

потенциал

внесение

водный

оросительная

+,-

планируемая,

тыс. м²/га

тыс. м² дн/га

т/га

удобрений

режим

норма

к контролю

к планируемой, %

т/га

А₁

4933

33,04

0,00

1909

4,88

-2,4

Б₁

5357

424

34,98

1,94

2105

196

5,29

5,8

5,0

А₃

4920

- 13

34,79

1,75

2023

114

5,13

2,6

А₁

4933

35,76

0,00

2181

5,70

-5,0

Б₂

5357

424

36,78

1,02

2385

204

6,20

3,3

6,0

А₃

4920

- 13

36,42

0,66

2298

117

6,11

1,8

А₁

4933

36,81

0,00

2400

6,64

-5,1

Б₃

А₂

5357

424

37,99

1,18

2580

180

6,95

-0,7

7,0

А₃

4920

- 13

37,64

0,83

2502

102

6,87

-1,8

ВЕСТНИК РОССИЙСКОЙ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОЙ НАУКИ • № 1-2021

АГРОНОМИЯ

ментальных исследований этот вариант водного ре-

потенциала продуктивности сорта этот показатель

жима почвы (А₃) по величине оросительной нормы

уменьшился до 28 м³.

не превысил контрольный (А₁), а по удельным за-

Если же оценивать результаты исследований

тратам оросительной воды на единицу полученного

по всем водным режимам, то они свидетельствуют

зерна оказался самым водосберегающим (табл. 2).

о возможности возделывания риса аэробных сортов

Таким образом, результаты исследований подтвер-

на ненасыщенной водой почве. При этом затраты

дили гипотезу возможности орошения аэробного со-

оросительной воды в расчете на 1 га посева по вари-

рта риса периодическими поливами без необходимо-

антам водного режима в среднем за три года изменя-

сти продолжительного поддержания слоя воды в че-

лись в пределах 4920…5357 м³. По сравнению с при-

ках. Установлен наиболее водосберегающий водный

меняемой в настоящее время технологией орошения

режим почвы - вариант А₃, с дифференцированной

в нашей стране и на большей части площади мирового

по морфологическим показателям развития корне-

рисосеяния затоплением чеков слоем воды, при оро-

вой системы, глубиной промачивания почвы на 0,4 и

шении риса периодическими поливами оросительные

0,6 м и снижением предполивной влажности в связи

нормы снижаются в 4…5 и более раз.

с уменьшением потребления воды растениями на за-

Совместно со специалистами агрофирмы «При-

вершающем этапе вегетации с 80 до 70 % НВ (табл. 3).

кубанская» проведена производственная проверка

Благодаря согласованию режима влажности по-

орошения риса дождеванием в Краснодарском крае.

чвы с биологической потребностью растений в воде

В среднем за три года на полях агрофирмы получали

при примерно равновеликих оросительных нор-

от 4,00 (сорт Сонет) до 6,66 (Атлант) т/га зерна риса

мах, урожайность риса в варианте А₃ во все годы и

при затратах оросительной воды 2,5…3,0 тыс. м³/га. [6]

на фоне всех доз внесения удобрений была выше по

По сравнению с орошением риса затоплением (затра-

сравнению с вариантом А₁. Основы получения та-

ты воды в Краснодарском крае составляют в среднем

кого результата были заложены в начальном пери-

15,0…18,0 тыс. м³/га) это в шесть раз меньше. Наряду

оде роста и развития растений уменьшением глуби-

со снижением в несколько раз забора воды умень-

ны поддерживаемого поливами слоя почвы до 0,4 м.

шается загрязнение дренажных и сбросных вод

Это способствовало формированию в варианте А₃

пестицидами и удобрениями, снимается проблема

большей площади листовой поверхности, фотосин-

их отвода и утилизации. Рис представляется воз-

тетического потенциала и урожайности (табл. 1).

можным возделывать не на более дорогостоящих

Причем формировался такой урожай при меньших

рисовых, а на обычных оросительных системах

затратах оросительной воды в вариантах А₃ Б₁ и А₃ Б₂

в полевых, овощных и других севооборотах. [4, 6]

по сравнению с А₁ Б₁и А₁ Б₂ на 50 и 65 м³ на каждую

Возделывание риса на юге европейской ча-

тонну зерна. В варианте А₃ Б₃ из-за ограничения сти нашей страны началось в 20-х годах прошлого

Таблица 2.

Оценка вариантов водного режима почвы по затратам оросительной воды и удобрений (средние данные за 2013-2015)

Среднесуточное водопотребление, м³/га

Вариант

Затраты на 1 т зерна

межфазные периоды

Урожайность,

Оросительная норма,

за период

внесение

водный

оросительной

удобрений,

молочная-восковая

восковая-полная

т/га зерна

м³/га

вегетации

удобрений

режим

воды, м³

кг д.в.

спелость

А₁

4,88

4933

1011

50,4

55,0

82,9

51,5

Б₁

А₂

5,29

5357

1013

46,5

А₃

5,13

4920

959

48,0

А₁

5,70

4933

864

51,8

57,1

85,0

53,1

Б₂

А₂

6,20

5357

864

47,6

А₃

6,11

4920

805

48,3

А₁

6,64

4933

743

53,5

56,8

85,0

52,0

Б₃

А₂

6,95

5357

771

51,1

А₃

6,87

4920

716

51,7

Таблица 3.

Показатели водосберегающего преимущества биологизированного режима орошения риса

Оросительная норма

Затраты оросительной воды

Вариант

Урожайность, т/га зерна

по годам (тыс. м³/га)

на 1 т зерна

2013

2014

2015

водный режим

внесение удобрений

2013

2014

2015

2013

2014

2015

Б₁

4,82

4,79

5,04

921

1159

954

4,44

5,55

4,81

А₁

Б₂

5,71

5,59

5,74

778

993

838

Б₃

6,64

6,54

6,74

669

849

714

Б₁

5,10

5,02

5,28

870

1105

911

4,51

5,50

4,75

А₃

Б₂

6,05

6,02

6,28

745

914

756

Б₃

6,85

6,81

6,96

658

808

682

НСР₀₅: 2013 = 0,2563; 2014 = 0,1424; 2015 = 0,1767

АГРОНОМИЯ

столетия. И только в 30-х годах было принято решение

4. Кружилин, И.П. Капельный полив риса на светло-кашта-

о создании здесь зоны рисоводства. В 60-х годах,

новых почвах Приволжской возвышенности / И.П. Кру-

благодаря усилиям научно-исследовательских и

жилин, Н.Н. Дубенок, М.А. Ганиев и др. // Российская

образовательных учреждений, специалистов про-

сельскохозяйственная наука. - 2018. - № 6. - С. 42-45.

ектных организаций, в тесном взаимодействии

5. Кружилин, И.П. Менее водозатратная и экологически

с передовиками-рисоводами и при постоянной

предпочтительная технология орошения риса перио-

существенной моральной и финансовой поддерж-

дическими поливами /И.П. Кружилин, М.А. Ганиев,

ке союзных и республиканских органов власти,

К.А. Родин, Н.В. Кузнецова // Известия Нижневолж-

отечественное рисоводство вышло на мировой

ского агроуниверситетского комплекса: наука и высшее

уровень, а по многим направлениям - продуктив-

профессиональное образование. -2019. - № 2 (54). -

ности сортов, механизации технологии возделыва-

С. 49-55. DOI: 10.32786/2071-9485-2019-02-4.

ния, типового проектирования и строительства ри-

6. Чичмаренко О.Г. Оценка продуктивности сортов риса

совых карт и других заняло лидирующие позиции.

при периодических поливах дождеванием/ О.Г. Чич-

В настоящее время существенную финансовую

маренко, Н.Н. Записоцкий, И.П. Кружилин и др. //

поддержку в освоении инновационной водосбере-

Рисоводство. - 2014. - № 1 (24). - С. 50-54.

гающей и экологически привлекательной техноло-

7. Adusumilli, N.R. Drip irrigation system for higher resources

гии орошения риса могут оказать федеральные ми-

use efficient rice production with reduced global warming -

нистерства через реализацию целевых программ,

A REVIEW/ N.R. Adusumilli// 4th International Rice Con-

научных грантов и использования других префе-

gress 27 Oct. - 1 Nov. Bangkok, Thailand. - 2014. - P. 16-17.

ренций.

8. Bouman, B.A. Yield and water use of irrigated tropical aer-

Вклад орошения в решение продовольственной

obic rice systems/ B.A. Bouman, S. Peng, A.R. Castañeda,

проблемы характеризуется получением с поливных

R.M. Visperas// Agric Water Manage. - 2005. - Vol. 74. -

угодий около половины производимого на планете

P. 87-105.

продовольствия. Для уменьшения объема заби-

9. Kruzhilin, I. P. Water-Saving technology of drip irrigated

раемой на орошение воды разработаны и широко

aerobic rice / I.P. Kruzhilin, N.N. Doubenok, M.A. Ga-

используют водосберегающие способы ее транс-

niev et al.// Izvestiya TSKHA - 2015. - № 3. - P. 47-56.

портирования и орошения, вплоть до применения

систем капельного полива. Наряду с этим самой во-

LIST OF SOURCES

дозатратной и экологически не сбалансированной

1. Abdu, N.M. Obosnovanie rezhima kapel’nogo orosheni-

остается технология орошения риса продолжитель-

ya risa na svetlo-kashtanovyh pochvah Volgo-Donsko-

ным затоплением чеков слоем воды. Предлагаемая

go mezhdurech’ya/ N.M. Abdu: avtoref. dis… kand.s.-h.

система орошения риса периодическими поливами

nauk. - Volgograd, 2015. - 20 s.

используется, в основном, только научно-исследо-

2. Ganiev, M.A. Ris Oryza Sativa L. Volgogradskij/ M.A. Ga-

вательскими и образовательными учреждениями

niev, P.I. Kostylev, I.P. Kruzhilin, K.A. Rodin// Patent

в разных природных зонах на уровне исследований.

№ 2681, 21.04.2005.

Освоение производством такой технологии не-

3. Ganiev, M.A. Skorospelyj dlinnozernyj sort risa/M.A. Ga-

возможно без активной поддержки федеральными

niev, I.P. Kruzhilin, K.A. Rodin// Hleboprodukty. -

министерствами, и, прежде всего, сельского хо-

2008. - № 12. - 63 s.

зяйства и природных ресурсов. Необходимы целе-

4. Kruzhilin, I.P. Kapel’nyj poliv risa na svetlo-kashtanovyh

вые программы, научные гранты и другие стимулы

pochvah Privolzhskoj vozvyshennosti / I.P. Kruzhilin,

ускорения этого процесса. В Доктрине продоволь-

N.N. Dubenok, M.A. Ganiev i dr. // Rossijskaya sel’sko-

ственной безопасности РФ предусмотрено субси-

hozyajstvennaya nauka. - 2018. - № 6. - S. 42-45.

дирование научных направлений, способствующих

5. Kruzhilin, I.P. Menee vodozatratnaya i ekologicheski

в краткосрочной перспективе дать сельскому хо-

predpochtitel’naya tekhnologiya orosheniya risa periodich-

зяйству экологически обоснованные и эффектив-

eskimi polivami /I.P. Kruzhilin, M.A. Ganiev, K.A. Rodin,

ные, ресурсосберегающие технологии. Имеющаяся

N.V. Kuznecova // Izvestiya Nizhnevolzhskogo agrouni-

в Российской Федерации научная база, представ-

versitetskogo kompleksa: nauka i vysshee professional’noe

ленная Федеральными научными центрами риса

obrazovanie. - 2019. - № 2 (54). - S. 49-55. DOI:

в Краснодаре и зерновых культур в Зернограде,

10.32786/2071-9485-2019-02-4.

Всероссийским НИИ орошаемого земледелия и

6. Chichmarenko O.G., Ocenka produktivnosti sortov risa pri

другими учреждениями способна успешно решить

periodicheskih polivah dozhdevaniem/ O.G. Chichmaren-

все возникающие при освоении инновационной

ko, N.N. Zapisockij, I.P. Kruzhilin i dr. // Risovodstvo. -

технологии орошения риса проблемы и затруднения.

2014. - № 1 (24). - S. 50-54.

7. Adusumilli, N.R. Drip irrigation system for higher resourc-

СПИСОК ИСТОЧНИКОВ

es use efficient rice production with reduced global warm-

1. Абду, Н.М. Обоснование режима капельного ороше-

ing - A REVIEW/ N.R. Adusumilli// 4th International Rice

ния риса на светло-каштановых почвах Волго-Донско-

Congress 27 Oct. - 1 Nov. Bangkok, Thailand. - 2014. -

го междуречья/ Н.М. Абду: автореф. дис… канд.с.-х.

P. 16-17.

наук. - Волгоград, 2015. - 20 с.

8. Bouman, B.A. Yield and water use of irrigated tropical aer-

2. Ганиев, М.А. Рис Oryza Sativa L. Волгоградский/

obic rice systems/ B.A. Bouman, S. Peng, A.R. Castañeda,

М.А. Ганиев, П.И. Костылев, И.П. Кружилин,

R.M. Visperas// Agric Water Manage. - 2005. - Vol. 74. -

К.А. Родин// Патент № 2681, 21.04.2005.

P. 87-105.

3. Ганиев, М.А. Скороспелый длиннозерный сорт риса/

9. Kruzhilin, I.P. Water-Saving technology of drip irrigated

М.А. Ганиев, И.П. Кружилин, К.А. Родин// Хлебо-

aerobic rice / I.P. Kruzhilin, N.N. Doubenok, M.A. Ga-

продукты. - 2008. - № 12. - 63 с.

niev et al.// Izvestiya TSKHA - 2015. - № 3. - P. 47-56.

ВЕСТНИК РОССИЙСКОЙ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОЙ НАУКИ • № 1-2021