АГРОНОМИЯ
С.А. Теймуров, кандидат сельскохозяйственных наук
А.Н. Ярмагомедов, кандидат технических наук
А.В. Рамазанов, кандидат сельскохозяйственных наук
Т.Т. Бабаев, кандидат сельскохозяйственных наук
Федеральный аграрный научный центр Республики Дагестан
РФ, 367014, Республика Дагестан, г. Махачкала, МКР Научный городок, ул. А. Шахбанова, 30
Е-mail: samteim@rambler.ru
УДК 631.42: 631.45
DOI:10.30850/vrsn/2021/2/51-55
ВЛИЯНИЕ ВИДОВ УДОБРЕНИЙ НА ДИНАМИКУ ПИТАТЕЛЬНЫХ ВЕЩЕСТВ
В ПАХОТНОМ СЛОЕ ЛУГОВО-КАШТАНОВОЙ ПОЧВЫ
В статье представлены результаты полевого опыта по влиянию видов удобрений (сидераты, навоз, солома, минеральные
удобрения) на арохимические свойства почвы в условиях орошения Терско-Сулакской равнины Республики Дагестан.
На Опытной станции имени Кирова Хасавюртовского района на общей площади 1505 м2 в 2015-2019 годах изучали содержание
основных элементов питания в навозе КРС, фитомассе сидеральных культур и динамику видов удобрений на питательные
вещества в пахотном слое. После уборки озимой пшеницы в пожнивной период высевали сидеральные культуры (посевной
горох, рапс яровой и амарант). Запашку зеленой массы сидератов проводили в начальной фазе бутонизации, соломы озимой
пшеницы - 2 т/га, навоза КРС - 30 т/га, минеральных удобрений - N150P75К75. Затем применяли влагозарядковый полив
1000-1200 м3/га. Исследования почвы выявили, что на участках опыта, где произрастал горох посевной, нитратного азота
за весь период вегетации следующего года содержалось 37,8-54,1 мг/кг, подвижного фосфора под посевами зерновых яровых
культур - 33,0-34,84 мг/кг почвы отмечено весной, к осени его количество в пахотном слое почвы постепенно снижалось
(23,5-24,9 мг/кг). Количество обменного калия в лугово-каштановой почве (контроль без удобрений) незначительно изме-
нялось. Внесение навоза по своему положительному действию на указанный режим почвы приближается к запашке зелё-
ной массы ярового рапса и амаранта. Наиболее благоприятный режим почвы в условиях орошения складывался при запашке
зелёной массы гороха посевного.
Ключевые слова: удобрения, сидераты, вегетация, плодородие, азот, фосфор, калий.
S.A. Teymurov, PhD in Agricultural sciences
A.N. Yarmagomedov, PhD in Engineering sciences
A.V. Ramazanov, PhD in Agricultural sciences
T.T. Babaev, PhD in Agricultural sciences
Federal agricultural research center of the Republic of Dagestan
RF, 367014, Respublika Dagestan, g. Mahachkala, MKR Nauchnyj gorodok, ul. A. Shahbanova, 30
E-mail: samteim@rambler.ru
INFLUENCE OF FERTILIZERS TYPES ON THE NUTRIENTS DYNAMICS
IN THE ARABLE LAYER OF A MEADOW CHESTNUT SOIL
The article presents the results of a field experiment on the different fertilizers effect (green manure, manure, straw, mineral fertilizers)
on the soil agrochemical properties under the Terek-Sulak plain of the Republic of Dagestan irrigation conditions. At the experimental
Kirov station, of the Khasavyurt District on a total area of 1505 m2 in 2015-2019 were studied the content of the main nutrients in cattle
manure, the phytomass of green manure crops and the dynamics of fertilizers for nutrients in the arable layer. Green manure crops (seed
peas, spring rape, and amaranth) were sown during the stubble period after harvesting winter wheat. The plowing under of green manures
herbage was carried out in the initial phase of budding, winter wheat straw - 2 t/ha, cattle manure - 30 t/ha, mineral fertilizers -
N150P75K75. Then water-charging irrigation was used 1000-1200 m3/ha. Soil studies revealed that in the areas of the experiment
where the sowing peas grew, nitrate nitrogen for the entire growing season next year contained 37.8-54.1 mg/kg, mobile phosphorus
under crops of spring grain crops - 33.0-34.84 mg/kg of soil was noted in spring and to autumn its amount in the topsoil was gradually
decreased (23.5-24.9 mg/kg). The exchangeable potassium amount in the meadow chestnut soil (control without fertilizers) was varied
slightly. The manure application by its positive effect on the specified soil regime approaches to the spring rape and amaranth green mass
plowing under. The most favorable soil regime under irrigated conditions were formed during plowing of the sowing peas green mass.
Key words: fertilizers, green manure, vegetation, fertility, nitrogen, phosphorus, potassium.
За последние 20 лет в большинстве субъектов
могут быть растительные и послеуборочные остат-
Российской Федерации плодородие пахотных почв
ки, зеленые и органические удобрения. [4, 13] Сба-
существенно ухудшилось по основным агрохими-
лансированное содержание основных элементов
ческим показателям. Формирование урожаев сель-
минерального питания растений (NPK - азот, фос-
скохозяйственных культур в земледелии Дагестана
фор, калий) гарантирует получение необходимого
происходит в основном за счет плодородия почвы.
урожая при строгом соблюдении технологии вы-
В связи с этим необходим поиск источников ор-
ращивания сельскохозяйственных культур. Агро-
ганического вещества и элементов минерального
химики зачастую производственный потенциал на-
питания для сельскохозяйственных культур, до-
зывают плодородием почв. [12] Интенсификация
полнительных агрохимических ресурсов, которыми
и максимализация предотвращает или существенно
51
АГРОНОМИЯ
ослабляет отрицательные последствия применения
ке основных озимых культур, возделываемых на рав-
средств химизации. [3]
нине Дагестана. Продолжительность вегетацион-
Использование зелёного удобрения в севообо-
ного периода - 232…236 дней, а для теплолюбивых
ротах способствует оптимизации питания растений
культур - 190…192.
и получению высоких урожаев качественно рента-
Вегетационный период 2015 года можно харак-
бельной продукции, сохранению плодородия почвы
теризовать как сухой (ГТК = 0,31) - выпало 11 мм
и экологического статуса агроценозов.
осадков, что негативно сказалось на всходах, в мае
Пожнивные сидеральные культуры оказывают
выпало всего 3 мм. Сумма температур за вегетаци-
многоплановое и комплексное влияние на агро-
онный период - 863,5оС, относительная влажность
физические, агрохимические и биологические по-
воздуха - 70 %.
казатели различных типов почв. [2, 9] Органическое
В 2016 году вегетационный период - засушли-
вещество зелёного удобрения можно рассматривать
вый (ГТК = 0,82), сумма температур - 973,3оС. В пе-
как создаваемый в почве запасный резерв всех не-
риод вегетации выпало 70 мм осадков, что на 14 мм
обходимых растениям питательных веществ, кото-
меньше среднемноголетних значений. Основное
рые при заделке переходят в усвояемую форму не
поступление влаги из атмосферы наблюдалось в
сразу, а постепенно, в течение всего вегетационного
апреле - 41 мм.
периода, обеспечивая непрерывный рост. Химиче-
Вегетационный период 2017 года оказался очень
ский состав органической массы сидератов и соот-
засушливый (ГТК = 0,60), выпало 89 мм осадков
ношение питательных веществ в ней очень близки
при влажности воздуха 72 %.
и подобны аналогичным показателям основных
Вегетационный период 2018 и 2019 годов мож-
сельскохозяйственных культур, что определяет ее
но охарактеризовать как сухой (ГТК = 0,37-0,38),
соответствие потребности растений в основных
в апреле-мае выпало соответственно 41 и 51 мм
элементах питания. [5-8]
осадков, сумма температур - 967,5оС и 955,7оС,
Цель исследований - оценить влияние видов удо-
влажность воздуха - 71 и 69 % .
брений (сидераты, навоз, солома, минеральные удо-
Полевые опыты, наблюдения, лабораторные
брения) на агрохимические свойства почв в пахотном
анализы, отбор почвенных и растительных образцов
слое 0…25 см.
выполняли по общепринятым методикам.
После уборки озимой пшеницы проводили
МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ
лущение стерни на глубину 6…8 см, вспашку на
20…22 см, выравнивание (МВ-6,0) и два дискова-
Опыты проводили в 2015-2019 годах в ФГБУ
ния (БДТ-3,0). Семена сидеральных культур: горо-
«Опытная станция имени Кирова» Хасавюртовского
ха посевного (Pisum sativum), рапса ярового (Bras-
района. Почва экспериментального участка - лу-
sica napus L.) и амаранта (Amaranthus L.) высевали
гово-каштановая тяжелосуглинистая. Агрохими-
в пожнивный период после уборки озимой пше-
ческие показатели: содержание гумус - 1,45 %,
ницы (Triticum aestivum L.).
легкогидролизуемый азот - 3,41 мг, подвижный
Зелёную массу гороха посевного, рапса ярово-
фосфор - 1,92 мг и обменный калий - 32,1 мг на
го и амаранта вносили фазе бутонизации. Солому,
100 г почвы. Грунтовые воды на опытном участке
оставшуюся после уборки озимой пшеницы, запа-
залегают глубже 3 м (полугидроморфная почва),
хивали в количестве 2 т/га. Навоз подстилочный
реакция почвенного раствора слабощелочная (pH =
крупного рогатого скота (КРС) - 30 т/га вносили
7,1). Для возделывания сидеральных и основных
при средней влажности 65,7, содержании общего
яровых зерновых культур агрофизические показа-
азота 0,54, фосфора - 0,28, калия - 0,60 %, рН -
тели плодородия опытного участка благоприятны:
8,1, С:N - 19, минеральные удобрения - из расчета
плотность пахотного слоя - 1,32 г/см3, твердой
N150P75K75. Зелёную массу запахивали в конце ок-
фазы - 2,50 г/см3, пористость - 47…52 %, наимень-
тября, затем выполняли влагозарядковый полив -
шая влагоемкость - 27,1 %.
1000…1200 м3/га.
Изучали семь вариантов: без удобрений (кон-
Посевной горох сорта Рокет высевали рядовым
троль); солома озимой пшеницы; сидерат горох
способом при норме 160…180 кг/га (750 тыс. шт/га)
посевной; сидерат рапс яровой; минеральные удо-
на глубину 6…8 см, семена ярового рапса Викинг -
брения N150P75K75; навоз 30 т/га; сидерат амарант.
6…8 кг/га (1,8 млн шт/га) на глубину 2…3 см. Ама-
Территория исследуемого участка характери-
рант Крепыш высевали широкорядным способом
зуется устойчивым умеренно-континентальным
(70 см) на глубину 1,5…2 см при норме 0,2…0,5 кг/га
климатом с недостаточным увлажнением и большим
(350 тыс. шт/га).
притоком солнечной энергии, сумма активных тем-
Минеральные удобрения (N150P75K75) вносили
ператур воздуха (выше 10°С) в Хасавюрте - 3669°С.
следующим образом: 100 % фосфорных и калийных
Среднее количество осадков 482 мм в год, за весен-
и 50 % азотных - под основную обработку почвы,
не-летний период - 167…203 мм. Величина испа-
оставшиеся 50 % - в подкормку. Расчетные нормы
рения с поверхности почвы достигает 800…900 мм,
минеральных удобрений эквивалентны по содер-
недостаток влаги в почве восполняется орошением.
жанию основных питательных веществ (N P K) 30 т
Среднегодовая температура - 10,5…12,8оС. Зимы
полуперепревшего навоза. На основе справочных
сравнительно мягкие. Средняя температура янва-
данных [11] принимали, что в 1 т навоза в среднем
ря (минус 1,7°С) колеблется от минус 3,1 на севере
содержится около 5 кг азота, 2,5 фосфора и 5 кг -
до 1,1°С на юге, но в отдельные годы опускается
калия. Лугово-каштановые почвы Терско-Сулак-
в среднем за месяц до минус 10,2°С, а в отдельные
ской равнины характеризуются очень высоким со-
дни - минус 20°С, что не сказывается на перезимов-
держанием подвижного калия (321 мг/кг).
ВЕСТНИК РОССИЙСКОЙ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОЙ НАУКИ • № 2-2021
52
АГРОНОМИЯ
Опытный участок представляет собой равни-
33,9 %, такая же закономерность и по подвижному
ну по микрорельефу и почвенному составу. Пло-
фосфору и обменному калию. С фитомассой сиде-
щадь опытной делянки - 109,2 м2 (8,4 × 13 м),
ральных растений на 1 га почвы поступает от 263 до
учетной - 100,8 м2 (8,4 × 12 м), повторность
506 кг питательных веществ (табл. 1). По суммарно-
опыта - трехкратная, площадь опыта - 1505 м2
му количеству NPK посевного гороха, определено,
с учетом защитных полос. Метод исследований -
что с этой массой в почву поступает на 69,6 % пита-
лабораторно-полевой, размещение делянок систе-
тельных веществ больше, чем с 30 т навоза.
матическое. Для изучения динамики изменения
Сезонная динамичность в почве нитратного
элементов питания в почве ежемесячно в течение
азота (среднее значение под яровыми зерновыми
вегетационного периода отбирали образцы в слое
культурами) в зависимости от видов удобрений за
0…25 см, где определяли гумус - по Тюрину в мо-
2015-2019 годы (табл. 2) показала, что по сравнению
дификации ЦИНАО (ГОСТ 26213-91), содержание
с минеральным фоном за вегетацию (апрель-май)
легкогидролизуемого азота - по А.X. Корнфилду,
содержание NO3 при внесении навоза снизилось
ГОСТ 26951-86, подвижных фосфора и обмен-
на 4,9…5,2 мг/кг. Запашка сидератов (среднее зна-
ного калия - методом Мачигина в модификации
чение 37,2 мг/кг) снижает содержание нитратов на
ЦИНАО (ГОСТ 26205-91), рН водной вытяжки -
3,8…9,0 мг в фазе роста побегов (апрель), цветения
потенциометрически. Для химических анализов
(среднее значение 39,8 мг/кг) - на 3,8…8,7 мг/кг.
почвы использовали методику в руководствах
По почвенным образцам в середине вегетации в
Е.В. Аринушкиной (1970).
год запашки установлено, что на участках ярового
рапса содержание нитратного азота было наимень-
РЕЗУЛЬТАТЫ И ОБСУЖДЕНИЕ
шим среди сидеральных культур - 28,5…36,7 мг/кг.
Анализ образцов следующего года в этот же период
Главный показатель ценности сидеральных куль-
оказался наименьшим у амаранта - 31,4…48,6 мг/кг.
тур, влияющий на плодородие почвы - масса орга-
Среди вариантов с сидерацией худшие показатели
нического вещества (надземная и корневая части),
получены при запашке амаранта.
накопленная ко времени их заделки в почву. Зелёная
Дальнейшая динамика нитратов характеризу-
масса сидеральных культур по своей удобрительной
ется снижением их содержания во всех вариантах
ценности не только не уступает, но по некоторым
опыта. Особенно при внесении минерального азо-
показателям даже превосходит традиционное орга-
та (N150): с 48,5 мг/кг в начале мая до 24,2 в августе.
ническое удобрение (навоз). Эффективность вли-
В лугово-каштановой почве максимальное на-
яния сидеральной культуры зависит не только от
копление нитратов совпадает с весенним сроком
количества биомассы растений, но и от содержания
определения, а к концу лета содержание нитратов
питательных элементов в органическом веществе
заметно снижается как в год запашки сидератов,
сидерата.
так и следующем. Накопление максимального ко-
В результате анализа установлено наибольшее
личества нитратов в почве в апреле-мае во всех ва-
количество элементов питания в горохе посевном:
риантах, включая контроль, объясняется тем, что
N - 230; Р2О5 - 69; К2О - 207 кг/га. По содержанию
в этот период складываются наиболее благоприят-
азота яровой рапс уступает на 55,7 %, а амарант на
ные условия для нитрификации. В последующем
Таблица 1.
Содержание основных элементов питания в навозе и фитомассе сидеральных культур лугово-каштановой почвы
Относительное содержание
Аккумулировано в общей биомассе
Накопление биомассы, т/га
к сырой массе, %
питательных веществ, кг/га
Вид удобрения
Зелёная масса
Корневые остатки
Всего
N
P2O5
K2O
N
P2O5
K2O
Всего
Горох посевной
5,27
1,42
6,69
0,50
0,15
0,45
230
69
207
506
Рапс яровой
4,33
1,27
5,6
0,30
0,12
0,35
102
41
120
263
Навоз КРС (30 т/га)
30
-
30
0,50
0,25
0,55
150
75
165
390
Амарант
4,21
1,35
5,56
0,38
0,10
0,40
152
40
14
332
Таблица 2.
Влияние видов удобрений на содержание NO3 в пахотном слое 0...25 см
(среднее под яровыми зерновыми культурами: кукуруза на зерно и сорго), мг/кг
При закладке
В год запашки сидератов (действие)
Следующий год (последействие)
Вид удобрения
опыта
апрель
май
июнь
июль
август
апрель
май
июнь
июль
август
Без удобрений - контроль
27,8
35,1
36,9
36,2
27,4
20,9
29,8
35,6
33,7
29,4
20,7
Солома
27,9
36,4
37,3
36,3
28,8
24,2
30,3
37,8
35,2
30,6
26,9
Горох посевной
28,0
37,5
40,5
36,9
33,4
30,4
51,0
54,1
48,4
41,6
37,8
Рапс яровой
28,1
37,2
39,2
36,7
32,2
28,5
45,8
49,2
43,5
37,7
31,9
N150P75K75
28,4
46,2
48,5
38,4
32,6
24,2
41,4
43,8
37,2
32,1
26,2
Навоз КСР
28,2
41,0
43,6
41,4
35,8
28,4
44,6
45,2
41,9
36,7
31,0
Амарант
28,0
37,0
39,7
35,7
32,4
29,2
44,9
48,6
43,2
36,3
31,4
53
АГРОНОМИЯ
Таблица 3.
Влияние видов удобрений на содержание Р2О5 в пахотном слое 0...25 см
(среднее под яровыми зерновыми культурами: кукуруза на зерно и сорго), мг/кг
При закладке
В год запашки сидератов (действие)
Следующий год (последействие)
Вид удобрения
опыта
апрель
май
июнь
июль
август
апрель
май
июнь
июль
август
Без удобрений - контроль
19,2
24,4
25,8
23,1
21,1
18,2
24,3
25,0
22,5
19,4
16,9
Солома
19,1
24,7
26,8
24,1
23,3
20,2
26,3
27,8
28,0
25,4
22,1
Горох посевной
19,0
25,2
28,8
26,9
25,0
22,8
32,2
34,4
30,6
29,0
24,9
Рапс яровой
18,9
24,7
27,3
27,0
24,6
22,3
31,3
33,0
28,8
27,5
23,6
N150P75K75
18,7
29,4
31,0
27,7
24,5
22,0
28,6
30,2
26,2
23,7
21,1
Навоз КСР
19,3
28,3
29,4
27,6
26,6
24,1
30,4
32,1
28,7
26,6
23,5
Амарант
19,1
24,6
27,4
26,7
24,5
22,1
31,0
32,8
28,5
27,4
23,5
Таблица 4.
Влияние видов удобрений на содержание К2О в пахотном слое 0...25 см
(среднее под яровыми зерновыми культурами: кукуруза на зерно и сорго), мг/кг
При закладке
В год запашки сидератов (действие)
Следующий год (последействие)
Вид удобрения
опыта
апрель
май
июнь
июль
август
апрель
май
июнь
июль
август
Без удобрений - контроль
321
348
351
346
337
315
335
344
332
325
313
Солома
318
346
355
349
340
330
333
387
340
353
320
Горох посевной
315
348
360
353
340
332
411
421
399
391
368
Рапс яровой
315
347
361
352
342
331
404
412
386
376
360
N150P75K75
317
363
369
358
346
334
381
391
361
351
328
Навоз КСР
323
354
360
358
348
337
402
405
390
373
354
Амарант
320
350
358
354
338
329
400
410
383
370
357
содержание усвояемой формы азота уменьшает-
Лугово-каштановые почвы Терско-Сулакской
ся в связи с уплотнением почвы после поливов,
равнины считаются достаточно обеспеченными
особено при внесении минеральных удобрений,
обменным калием. Почва опытного участка со-
в первую очередь азотных. В значительной степени
держала в пахотном слое до внесения удобрений
такое снижение объясняется потреблением азота
315…323 мг К2О, что согласно существующей в
растениями при формировании урожая.
зоне группировке, характеризует повышенную
Относительно большое содержание нитратов в
обеспеченность растений этой формой питания.
почве во второй половине вегетации зерновых культр
Сезонная динамика обменного калия в почве от-
при внесении навоза и сидератов, даже при увели-
мечается постепенным снижением его количества
чившемся их потреблении, объясняется тем, что по-
от весны к осени и аналогична динамике фосфатов,
тери азота на вымывание и денитрификацию в этом
но роль вносимых удобрений в изменении содержа-
случае минимальны, поскольку выделение его из ор-
ния его в почве не столь велика, как по азоту и фос-
ганического вещества протекает единовременно, как
фору (табл. 4).
в случае с минеральными удобрениями, а постоянно
В начале вегетации сидеральных культур на
в ходе разложения запаханной органической массы.
опытных участках наличие в почве обменного ка-
Поэтому содержание азота в почве более высокое
лия во все года исследования колебалось от 347 до
на следующий год после запашки навоза и сидераль-
361 мг/кг в год запашки. Весной следующего года
ных культур. Так, в начале цветения в контроле -
также зафиксировано значительное увеличение
36,6 мг, при внесении навоза - 45,2, запашке на зелё-
этого элемента - 400…421 мг/кг.
ное удобрение гороха, рапса и амаранта, соответствен-
но - 54,1; 49,2 и 48,6 мг/кг почвы.
СПИСОК ИСТОЧНИКОВ
Динамичность фосфатов в почве повторя-
1. Айтемиров, А.А. Урожайность зеленой массы сидера-
ет динамику нитратов, но общее содержание их
тов и накопление корневой массы основными куль-
в обрабатываемом слое значительно меньше -
турами в условиях орошения Терско-Сулакской под
16,9…34,4 мг/кг (табл. 3). С применением сиде-
провинции / А.А. Айтемиров, Т.Т. Бабаев // Горное
ральных культур количество их в среднем за веге-
сельское хозяйство. - 2018. - № 3. - С. 51-57.
тационный период у гороха посевного составило -
2. Айтемиров, А.А. Влияние сидератов на урожайность
30,2, ярового рапса - 28,8 и амаранта - 28,7 мг/кг,
яровых зерновых культур в условиях орошения Тер-
при запашке навоза, минеральных удобрений и
ско-Сулакской подпровинции
/ А.А. Айтемиров,
соломы, соответственно - 28,3; 25,9 и 26,5 мг/кг,
М.Б. Халилов, Т.Т. Бабаев и др. // Юг России: эколо-
в контроле - 21,6 мг/кг. Закономерное уменьшение
гия, развитие. - 2018. - Т. 13. - № 2. - С. 145-155.
подвижного фософра в середине вегетации позво-
3. Баламирзоев, М.А. Почвы Дагестана экологические
лило выявить, что из сидеральных культур наибо-
аспекты их рационального использования / М.А. Ба-
лее требовательный амарант, как в год запашки -
ламирзоев. - Махачкала: Дагестанское книж. изд-во,
22,1…26,7, так и в следующем - 23,5…28,5 мг/кг.
2008. - С. 303-304.
ВЕСТНИК РОССИЙСКОЙ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОЙ НАУКИ • № 2-2021
54
АГРОНОМИЯ
4. Борисова, Е.Е. Применение сидератов в мире / Е.Е. Бо-
2. Ajtemirov, A.A. Vliyanie sideratov na urozhajnost' yarovyh
рисова // Вестник НГИЭИ. - 2015. - № 6 (49). -
zernovyh kul'tur v usloviyah orosheniya Tersko-Sulakskoj
С. 24-33.
podprovincii / A.A. Ajtemirov, M.B. Halilov, T.T. Babaev
5. Волошин, Е.И. Руководство по удобрению капустных
i dr. // Yug Rossii: ekologiya, razvitie. - 2018. - T. 13. -
культур (ярового рапса, сурепицы, горчицы и редьки
№ 2. - S. 145-155.
масличной): метод. Рекомендации [Электронный ре-
3. Balamirzoev, M.A. Pochvy Dagestana ekologicheskie as-
сурс] / Е.И. Волошин, А.Т. Аветисян. - Краснояр. гос.
pekty ih racional'nogo ispol'zovaniya / M.A. Balamirzo-
аграр. ун-т. - Красноярск, 2017 - 28 с.
ev. - Mahachkala: Dagestanskoe knizh. izd-vo, 2008. -
6. Довбан, К.И. Зеленое удобрение в современном зем-
S. 303-304.
леделии. Вопросы теории и практики / К.И. Довбан -
4. Borisova, E.E. Primenenie sideratov v mire / E.E. Borisova //
Минск: Белорусская наука, 2009. - 404 с.
Vestnik NGIEI. - 2015. - № 6 (49). - S. 24-33.
7. Лошаков, В.Г. Сидерация как фактор биологизации
5. Voloshin, E.I. Rukovodstvo po udobreniyu kapustnyh
земледелия и природоподобных агротехнологий
/
kul’tur (yarovogo rapsa, surepicy, gorchicy i red’ki maslich-
В.Г. Лошаков // Biogeosystem Technique. - Издатель-
noj): metod. Rekomendacii [Elektronnyj resurs] / E.I. Vo-
ство: APHR s.r.o. - 2015, Vol. (6), Is. - С. 379.
loshin, A.T. Avetisyan. - Krasnoyar. gos.agrar. un-t. -
8. Мерзлая, Г.Е. Рекомендации по эффективному ис-
Krasnoyarsk, 2017 - 28 s.
пользованию соломы и сидератов в земледелии /
6. Dovban, K.I. Zelenoe udobrenie v sovremennom zem-
Г.Е. Мерзлая, Л.М. Державин, А.А. Завалин и др. //
ledelii. Voprosy teorii i praktiki / K.I. Dovban - Minsk:
Под ред. В.Г. Сычева. - М.: ВНИИА, 2012. - 44 с.
Belorusskaya nauka, 2009. - 404 s.
9. Нарушева, Е.А. Влияние сидерации на свойства черно-
7. Loshakov, V.G. Sideraciya kak faktor biologizacii zem-
зема выщелоченного лесостепного Поволжья / Е.А. На-
ledeliya i prirodopodobnyh agrotekhnologij / V.G. Los-
рушева // Агроэкоинфо. - 2011. - № 2 (9). - С. 3-5.
hakov // Biogeosystem Technique. - Izdatel’stvo: APHR
10. Постников, Д.А. Сравнительная экологическая оцен-
s.r.o. - 2015, Vol. (6), Is. - S. 379.
ка традиционных и перспективных сидеральных куль-
8. Merzlaya, G.E. Rekomendacii po effektivnomu is-
тур в условиях Московской области / Д.А. Постников,
pol’zovaniyu solomy i sideratov v zemledelii / G.E. Mer-
В.Г. Лошаков, С.И. Темирбекова и др. // Достижения
zlaya, L.M. Derzhavin, A.A. Zavalin i dr. //Pod red.
науки и техники АПК. - 2014. - № 8. - С. 39-43.
V.G. Sycheva. - M.: VNIIA, 2012. - 44 s.
11. Тайлаков, А.А. Биоэкологическая и фитомелиора-
9. Narusheva, E.A. Vliyanie sideracii na svojstva chernozema
тивная роль промежуточных культур / А.А. Тайлаков,
vyshchelochennogo lesostepnogo Povolzh’ya / E.A. Naru-
С.А. Ахмедов, Б.Т. Холматов и др. // Инновационные
sheva // Agroekoinfo. - 2011. - № 2 (9). - S. 3-5.
технологии в сельском хозяйстве: мат. Межд. науч.
10. Postnikov, D.A. Sravnitel’naya ekologicheskaya ocenka
конф. - М.: Буки-Веди, 2015. - С. 28-31.
tradicionnyh i perspektivnyh sideral’nyh kul’tur v uslovi-
12. Теймуров, С.А. Повышения эффективности пожнив-
yah Moskovskoj oblasti / D.A. Postnikov, V.G. Loshak-
ных посевов на основе использования наиболее доступ-
ov, S.I. Temirbekova i dr. // Dostizheniya nauki i tekhniki
ных факторов биологизации земледелия / В.А. Тей-
APK. - 2014. - № 8. - S. 39-43.
муров, С.Н. Имашова, А.Н. Ярмагомедов // Про-
11. Tajlakov, A.A. Bioekologicheskaya i fitomeliorativnaya
блемы развития АПК. - Махачкала: ДагГАУ, 2020. -
rol’ promezhutochnyh kul’tur / A.A. Tajlakov, S.A. Ah-
№ 1 (41). - С. 117.
medov, B.T. Holmatov i dr. // Innovacionnye tekhnologii
13. Щедрин, В.Н. Опыт использования сидеральных куль-
v sel’skom hozyajstve: mat. Mezhd. nauch. konf. - M.:
тур для улучшения агрохимических свойств чернозема
Buki-Vedi, 2015. - S. 28-31.
обыкновенного / В.Н. Щедрин, А.Н. Бабичев, В.А. Мо-
12. Tejmurov, S.A. Povysheniya effektivnosti pozhnivnyh po-
настырский // Известия Нижневолжского агроуни-
sevov na osnove ispol’zovaniya naibolee dostupnyh faktor-
верситетского комплекса: Наука и высшее професси-
ov biologizacii zemledeliya / V.A. Tejmurov, S.N. Imash-
ональное образование. - 2016. - № 1 (41). - С. 14-21.
ova, A.N. Yarmagomedov // Problemy razvitiya APK. -
Mahachkala: DagGAU, 2020. - № 1 (41). - S. 117.
LIST OF SOURCES
13. Shchedrin, V.N. Opyt ispol’zovaniya sideral’nyh kul’tur
1. Ajtemirov, A.A. Urozhajnost' zelenoj massy sideratov i
dlya uluchsheniya agrohimicheskih svojstv chernoze-
nakoplenie kornevoj massy osnovnymi kul'turami v us-
ma obyknovennogo / V.N. Shchedrin, A.N. Babichev,
loviyah orosheniya Tersko-Sulakskoj podprovincii
/
V.A. Monastyrskij // Izvestiya Nizhnevolzhskogo agrouni-
A.A. Ajtemirov, T.T. Babaev // Gornoe sel'skoe hozyajst-
versitetskogo kompleksa: Nauka i vysshee professional’noe
vo. - 2018. - № 3. - S. 51-57.
obrazovanie. - 2016. - № 1 (41). - S. 14-21.
55