АГРОНОМИЯ

О.А. Артюхова

О.В. Гладышева, кандидат сельскохозяйственных наук

В.А. Свирина

Институт семеноводства и агротехнологий - филиал Федерального научного агроинженерного центра ВИМ

РФ, 390502, Рязанская обл., с. Подвязье, ул. Парковая, 1

E-mail: podvyaze@bk.ru

УДК: 631.81.033:633.16

DOI:10.30850/vrsn/2021/3/24-29

ПРИРОСТ БИОМАССЫ И НАКОПЛЕНИЕ СУХОГО ВЕЩЕСТВА ЯРОВЫМ

ЯЧМЕНЕМ В ЗАВИСИМОСТИ ОТ УРОВНЯ МИНЕРАЛЬНОГО ПИТАНИЯ

И МЕТЕОУСЛОВИЙ

В статье приведены результаты исследования влияния внесения доз минеральных удобрений (N₀P₀K₀, N₃₀P₃₀K₃₀, N₆₀P₆₀K₆₀,

N₉₀P₉₀K₉₀) при возделывании сортов ярового ячменя (Владимир, Надежный, Яромир) на формирование площади листовых

пластин, прирост зеленой биомассы и накопление сухого вещества растениями культуры в различные по увлажнению годы в

условиях юга Центрального Нечерноземья. Установлено, что применение минеральных удобрений в дозах N₆₀P₆₀K₆₀, N₉₀P₉₀K₉₀

способствовало наибольшему увеличению площади ассимиляционного аппарата и приросту биомассы растений. В фазе

выхода в трубку площадь листьев на вышеуказанных фонах превосходила контрольные варианты в среднем на 49,6 и 63,3 %

(Владимир), 62,3 и 45,4 (Надежный) и на 44,6 и 53,2 % (Яромир). Прирост биомассы в среднем за 2017-2019 годы с приме-

нением N₆₀P₆₀K₆₀, N₉₀P₉₀K₉₀увеличился по сравнению с контрольными вариантами на 83,3 и 182,7 % (Владимир), 68,9 и 88,3

(Надежный) и на 82,0 и 107,5 % (Яромир) в начале колошения с дальнейшим ростом данного показателя к молочной спелости

растений. Процентное содержание сухого вещества в растениях зависело не только от доз минеральных удобрений, но и от

погодных условий (гидротермический коэффициент увлажнения Селянинова (ГТК)). С увеличением вносимых норм удобрений

при ГТК 0,37-0,44 происходит накопление сухого вещества растениями, при 0,64-1,2 вследствие обеспеченного увлажне-

ния и большего потребления воды сортами ярового ячменя процент содержания сухого вещества уменьшался. Наибольшую

стабильность в получении хорошего урожая проявили сорта Надежный и Яромир, которые превысили значения контрольных

вариантов в среднем за 2017-2019 годы на 89,1 и 79,0 % на фонах N₆₀P₆₀K₆₀ и N₉₀P₉₀K₉₀соответственно. Определены корре-

ляционные зависимости для всех исследуемых показателей.

Ключевые слова: минеральные удобрения, площадь листьев, прирост зеленой массы, сухое вещество, урожайность, сорта

ярового ячменя, корреляция.

O.A. Artyukhova

O.V. Gladysheva, PhD in Agricultural sciences

V.A. Svirina

The Institute of Seed Production and Agrotechnologies - branch of the FSBSI Federal Scientific Agroengineering Center VIM

RF, 390502, Ryazanskaya obl., s. Podvyaz’e, ul. Parkovaya, 1

E-mail: podvyaze@bk.ru

INCREASE IN BIOMASS AND DRY MATTER ACCUMULATION

OF SPRING BARLEY DEPENDING ON THE MINERAL NUTRITION LEVEL

AND METEOROLOGICAL CONDITIONS

The article presents the results of a study of the effect of applying doses of mineral fertilizers (N₀P₀K₀, N₃₀P₃₀K₃₀, N₆₀P₆₀K₆₀, N₉₀P₉₀K₉₀)

when cultivating varieties of spring barley (Vladimir, Reliable, Yaromir) on the formation of the area of leaf plates, the growth of green

biomass and the accumulation of dry matter by crop plants in different years of moisture in the South of the Central non-Chernozem

region. It was found that the use of mineral fertilizers in doses N₆₀P₆₀K₆₀, N₉₀P₉₀K₉₀contributed to the greatest increase in the area

of the assimilation apparatus and the growth of plant biomass. In the phase of entering the tube, the leaf area on the above backgrounds

exceeded the control variants by an average of 49,6 and 63,3 % (Vladimir variety), 62,3 and 45,4 % (Reliable variety), and 44,6

and 53,2 % (Yaromir variety). The average growth of biomass in 2017-2019 with the use of N₆₀P₆₀K₆₀, N₉₀P₉₀K₉₀increased compared

to the control variants by 83,3 and 182,7 % (Vladimir variety), by 68,9 and 88,3 % (Reliable variety) and by 82,0 and 107,5 % (Yaromir

variety) in the beginning of earing phase with further growth of this indicator to the phase of milk ripeness of plants. The percentage

of dry matter in plants depended not only on the doses of mineral fertilizers, but also on weather conditions, namely, on the value

of the Selyaninov hydrothermal moisture coefficient (SCC). With an increase in the applied rates of fertilizers, at values of GTC

in the range of 0,37-0,44, dry matter is accumulated by plants, at values from 0,64 to 1,2, due to the provided moisture and greater

water consumption by spring barley varieties, the percentage of dry matter content decreased. Yield - the final indicator of all conditions.

Reliable and Yaromir varieties showed the greatest stability in obtaining a good harvest, which exceeded the values of control variants

on average for 2017-2019 by 89,1 and 79,0 % on backgrounds N₆₀P₆₀K₆₀ and N₉₀P₉₀K₉₀respectively. Correlations were determined

for all the studied indicators.

Key words: mineral fertilizers, leaf area, green mass growth, dry matter, yield, spring barley varieties, correlation.

Ячмень в нашей стране - вторая после пшеницы

жайность ярового ячменя в Рязанской области в

зерновая культура, как по площади возделывания,

среднем за 2010-2012 годы была 2,08 т/га, в 2013-

так и по сбору зерна. По данным Рязаньстата уро-

2015 - 2,62 т/га, 2016-2018 - 2,63 т/га. Динамика

ВЕСТНИК РОССИЙСКОЙ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОЙ НАУКИ • № 3-2021

АГРОНОМИЯ

положительная, но, безусловно, уровень этих пока-

но благоприятный для роста и развития растений

зателей недостаточен для Центрального Нечерно-

ячменя. В 2018 году ГТК был равен 0,7, повышен-

земья. [7, 12, 16]

ные температуры и острая нехватка осадков при-

Основной фактор формирования урожая - ас-

шлись на начало вегетации, что не позволило в пол-

симиляционная листовая поверхность. Быстрые тем-

ной мере раскрыть потенциал сортов. Почвенной

пы накопления вегетативной массы могут служить

и воздушной засухами, которые пришлись на сере-

важным признаком получения высокого урожая

дину вегетации (июнь-июль, ГТК = 0,6), отличился

зерна, поскольку при более развитых вегетативных

2019 год. Однако достаточная влагообеспеченность

органах растений образуется большее количество

и температурный режим чуть выше среднемного-

зерен в колосе. Поэтому необходимо создание такого

летних значений в начале вегетации растений по-

посева, в котором бы раскрывались потенциальные

зволили минимизировать отрицательное влияние

возможности фотосинтетической деятельности

погодных условий на дальнейшее развитие культуры.

растений в агроценозе. Этого можно добиться при

Основную часть ассимиляционной поверхности

создании благоприятных условий для роста и раз-

составляют листья. Фотосинтез может происходить

вития растений. [3, 9]

и в других частях растений - стеблях, остях и т. п.,

Один из путей решения этой задачи - оптимиза-

но вклад этих органов в общий фотосинтез неболь-

ция минерального питания. Производство высоко-

шой. Поэтому наиболее облиственные растения

качественного зерна ярового ячменя в Нечерно-

обеспечивают образование большего количества

земной зоне Российской Федерации путем совер-

органического вещества. [13]

шенствования агротехнических приемов, широкого

Установлено, что площадь листовой поверхно-

внедрения адаптивных технологий возделывания

сти изменялась по фазам развития растений. Мак-

новых высокопродуктивных сортов остается акту-

симальное значение данного показателя отмечено

альной задачей современного растениеводства. [6]

в фазе выхода в трубку с уменьшением к молочной

Цель работы - изучение разных уровней мине-

спелости зерна (табл. 1).

рального питания, их влияния на прирост биомассы,

Наибольшая величина площади листовой поверх-

накопление сухого вещества растениями сортов

ности сформирована в благоприятном 2017 году, из-

ярового ячменя и на урожайность.

за погодных условий вегетационных периодов 2018

и 2019 годов листовая пластина была меньшей, осо-

МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ

бенно в 2018.

Применение минеральных удобрений в дозах

Исследования проводили в Рязанской области

N₆₀P₆₀K₆₀ и N₉₀P₉₀K90 обеспечило увеличение площади

в ИСА-филиал ФГБНУ ФНАЦ ВИМ Рязанского

листовой поверхности в среднем за 2017-2019 годы

района (2017-2020).

в фазе выхода в трубку в сравнении с контролем.

Опыт включал следующие факторы: А - сорта

Прибавка составила 49,64, 62,33, 44,60 % на фоне

ярового ячменя (Владимир, Надежный, Яромир);

N₆₀P₆₀K₆₀ и 63,34, 45,41, 53,17 % - N₉₀P₉₀K₉₀, соот-

В - дозы минеральных удобрений (нитроаммо-

ветственно по сортам Владимир, Надежный, Яромир.

фоска) с градацией по каждому сорту (N₀P₀K₀,

Прослеживается сильная положительная корре-

N₃₀P₃₀K₃₀, N₆₀P₆₀K₆₀, N₉₀P₉₀K₉₀). Учетная площадь

ляционная связь (r) величины листовой пластины

делянки - 108 м². Повторность - трехкратная.

от доз минерального питания, которая в среднем

Почвы опытных участков - темно-серые лесные

за три года исследований в фазах - выхода в трубку

тяжелосуглинистые с содержанием в слое 0…20 см

колебалась от +0,73 до +0,94, молочной спелости

гумуса 3,1…4,09 %, общего азота - 0,17…0,21 %,

от +0,70 до +0,90.

подвижных форм Р₂О₅ - 20,3…27,8 мг/100 г, К₂О -

В результате фотосинтетической деятельности

14,0…20,1 мг/100 г, рН_сол.5,1…6,01 ед.

растений происходит постоянный последовательный

Технология возделывания - общепринятая для

процесс превращения веществ и энергии в биомас-

Нечерноземной зоны, включающая заблаговре-

су растений. [5, 13] Вследствие увеличения площади

менное протравливание семян: Виал ТТ 0,5 л/т +

листовых пластин ярового ячменя повышался при-

Табу 0,5 л/т, опрыскивание посевов ярового ячменя

рост биомассы растений культуры (табл. 2).

по вегетации баковой смесью гербицидов Мортира и

Максимальный прирост зеленой массы расте-

Диален супер с инсектицидом Борей в рекомендуе-

ний зафиксирован в 2017 году в фазе колошения -

мых дозах 20 г/га и 0,7 л/га, 100 г/га соответственно.

в среднем 25,2…34,6 т/га. К молочной спелости

Использовали основные методики полевого опы-

в большинстве вариантов процесс накопления био-

та, площадь листьев определяли расчетным методом,

массы прекращался или сводился к минимуму -

основанным на принципе измерения простых гео-

25,2…31,6 т/га.

метрических фигур с учетом поправочного коэффи-

Более жесткие условия 2018-2019 годов спо-

циента. [2, 4, 8]

собствовали наращиванию зеленой массы ярового

ячменя в фазе колошения в среднем: 11,6…4,1 т/га

РЕЗУЛЬТАТЫ

(2018) и 14,7…19,1 т/га (2019) с увеличением значе-

ний данного показателя к фазе молочной спелости

Условия вегетационных периодов отличались

(15,5…17,2 т/га - 2018 и 20,0…27,5 т/га - 2019).

по годам проведения исследования. Гидротерми-

Корреляция (r) величины прироста зеленой

ческий коэффициент (ГТК) 2017 года находился

биомассы сортов Владимир, Надежный и Яромир

на уровне 1,0, температура воздуха и количество

от уровня минерального питания составила

выпавших осадков - в диапазоне среднемноголет-

от +0,83, +0,64, +0,83 соответственно до +1,0 по

них значений, что характеризует год как достаточ-

всем сортам.

АГРОНОМИЯ

Таблица 1.

Изменение площади листьев сортов ярового ячменя (см²/раст.) в зависимости от уровня минерального питания

Площадь листа в среднем за период вегетации, см²/раст.

Владимир

Надежный

Яромир

NPK

Год

молочная

выход в трубку

спелость

2017

45,86

36,99

27,22

26,95

42,06

45,59

2018

23,23

21,05

20,44

14,51

20,49

14,24

2019

34,50

28,71

26,80

22,07

37,26

43,17

Среднее

34,53

28,92

24,82

21,18

33,27

34,33

2017

58,35

42,68

40,80

34,79

56,13

42,97

2018

24,94

21,14

20,55

17,81

31,72

27,47

2019

33,77

29,64

29,36

20,73

60,45

43,17

Среднее

39,02

31,15

30,24

24,44

49,43

37,87

см²/раст.

+4,49

+2,23

+5,42

+3,26

+16,16

+3,54

± к контролю

+13,0

+7,71

+21,84

+15,39

+48,58

+10,31

2017

66,48

55,33

53,96

57,19

62,22

49,15

2018

38,42

34,41

24,16

21,40

34,48

31,72

2019

50,10

38,46

42,74

29,92

47,63

40,69

Среднее

51,67

42,73

40,29

36,17

48,11

40,52

см²/раст.

+17,14

+13,81

+15,47

+14,99

+14,84

+6,19

± к контролю

+49,64

+47,75

+62,33

+70,77

+44,60

+18,03

2017

68,58

53,94

41,14

40,52

52,54

57,3

2018

38,93

36,64

23,20

20,35

35,34

33,43

2019

61,68

36,89

43,94

32,50

65,0

45,64

Среднее

56,40

42,49

36,09

31,12

50,96

45,46

см²/раст.

+21,87

+13,57

+11,27

+9,94

+17,69

+11,13

± к контролю

+63,34

+46,92

+45,41

+46,95

+53,17

+32,42

Растения накапливают сухое вещество, усваивая

род, который формирует 42…45 % массы сухого ор-

углекислоты из воздуха и минеральные элементы из

ганического вещества. [14]

воды и почвы (воздушное и корневое питание). [17]

Наблюдения за накоплением сухого вещества в

По данным Н.Н. Третьякова в процессе фотосинте-

растениях показали, что интенсивность этого про-

за растения усваивают из внешней среды весь угле-

цесса во многом зависит не только от уровня мине-

Таблица 2.

Прирост биомассы растений сортов ярового ячменя, т/га

Прирост зеленой массы, т/га

Вариант

2017

2018

2019

начало

молочная

% прироста

молочная

% прироста

начало

молочная

% прироста ко

начало колошения

Сорт

NPK

колошения

спелость

ко II сроку

спелость

ко II сроку

колошения

спелость

II сроку

I срок, т/га

II срок, т/га

относительно I

II срок, т/га

относительно I

I срок, т/га

II срок, т/га

относительно I

15,4

13,5

7,6

9,4

19,1

6,4

13,5

52,6

21,5

23,9

9,9

12,0

17,8

32,6

9,4

18,0

47,8

Владимир

19,0

23,9

20,4

13,7

18,1

24,3

21,2

22,0

3,6

45,0

39,6

16,5

19,7

16,2

21,6

26,4

18,2

Среднее

25,2

7,6

12,5

16,3

23,1

14,7

20,0

30,6

22,4

17,3

8,4

9,0

6,7

11,9

17,3

31,2

35,8

40,6

11,9

13,6

16,2

16,0

15,1

21,0

28,1

Надежный

31,0

24,2

17,0

24,9

31,7

24,1

31,0

22,3

37,8

44,1

14,2

17,4

18,8

7,4

25,2

40,5

37,8

Среднее

31,8

31,6

6,5

14,1

17,2

15,5

19,1

27,5

29,9

24,2

15,8

6,8

8,1

16,0

9,0

22,8

60,5

32,4

31,6

10,7

12,6

15,1

16,8

25,4

33,9

Яромир

37,5

23,6

14,7

18,5

20,5

20,6

26,5

22,3

44,4

47,7

6,9

14,0

22,7

38,3

24,6

27,3

9,9

Среднее

34,6

29,7

1,7

11,6

15,5

22,5

17,8

25,5

31,7

ВЕСТНИК РОССИЙСКОЙ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОЙ НАУКИ • № 3-2021

АГРОНОМИЯ

Таблица 3.

Содержание сухого вещества в растениях сортов ярового ячменя, %

Сухое вещество, %

Вариант

2017

2018

2019

начало

молочная

начало

молочная

начало

молочная

Сорт

NPK

колошения

спелость

колошения

спелость

колошения

спелость

I срок

II срок

I срок

II срок

I срок

II срок

27,5

—

43,4

—

27,6

—

33,0

—

27,8

—

35,0

—

26,4

-1,1

41,1

-2,3

28,7

+1,1

34,3

+1,3

24,9

-2,9

39,4

+4,4

Владимир

24,6

-2,9

38,7

-4,7

33,3

+5,7

33,7

+0,7

19,9

-7,9

36,4

+1,4

22,4

-5,1

37,0

-6,4

36,9

+9,3

35,7

+2,7

19,7

-8,1

50,3

+15,3

Среднее

25,2

40,1

31,6

34,2

30,8

40,3

25,6

—

39,0

—

20,2

—

32,0

—

21,5

—

31,8

—

23,3

-2,3

36,4

-2,6

33,5

+13,3

32,5

+0,5

21,3

-0,2

33,5

+1,7

Надежный

23,1

-2,5

31,4

-7,6

33,9

+13,7

32,6

+0,6

20,1

-1,4

33,4

+1,6

20,5

-5,1

33,0

-6,0

32,3

+12,1

33,7

+1,7

18,4

-3,1

42,4

+10,6

Среднее

23,1

35,0

30,0

32,7

20,3

35,3

23,7

—

37,8

—

29,7

—

31,0

—

23,4

—

31,2

—

28,8

+5,1

38,4

+0,6

29,8

+0,1

31,7

+0,7

21,7

-1,7

33,3

+2,1

Яромир

23,2

-0,5

34,8

-3,0

32,3

+2,6

32,8

+1,8

19,5

-3,9

37,0

+5,8

21,0

-2,7

36,3

-1,5

34,5

+4,8

32,5

+1,5

20,1

-3,3

50,1

+18,9

Среднее

24,2

36,8

31,6

32,0

21,2

37,9

Величина ГТК

1,20

1,04

0,37

0,39

0,64

0,44

рального питания, но и от погодных условий. Опре-

За годы исследований урожайность сорта Влади-

делили значения ГТК от момента посева сортов до

мир колебалась от 1,55 до 4,88 т/га (рис. 1). С увели-

отбора образцов (табл. 3).

чением доз вносимых минеральных удобрений по-

Значения ГТК в 2017 году в период отбора об-

вышалась урожайность в среднем от 36,0 (N₃₀P₃₀K₃₀)

разцов были на уровне 1,20 (I срок) и 1,04 (II срок).

до 73,3 % (N₉₀P₉₀K₉₀) при уровне корреляции (r)

Применение минеральных удобрений N₆₀P₆₀K₆₀ и

+0,82 … +0,99.

N₉₀P₉₀K90 не способствовало наращиванию содер-

Максимальная прибавка урожайности (152,3 %)

жания сухого вещества вследствие обеспеченного

относительно контроля отмечена у сорта Владимир

увлажнения и большего потребления растениями

в 2018 году, тогда как у сортов Надежный и Яромир

воды, а в варианте N₉₀P₉₀K90 снижало его. Содер-

123,9 и 104,3 % (рис. 2, 3).

жание сухого вещества в растениях в фазе коло-

В условиях Рязанской области наиболее про-

шения ярового ячменя колебалось от 20,5 до 28,8 % и

дуктивными оказались сорта Яромир и Надежный:

имело в среднем по каждому сорту 25,2 (Владимир);

урожайность в среднем за три года - 2,72…5,22 т/

23,1 (Надежный); 24,2 % (Яромир). К молочной спе-

га. В отдельные годы максимальные значения отме-

лости культуры значение данного показателя увели-

чены по фонам N₆₀P₆₀K₆₀, N₉₀P₉₀K₉₀: 6,22 т/га - сорт

чилось до 40,1; 35,0; 36,8 % соответственно.

Надежный (2019) и 5,79 т/га - Яромир (2017).

ГТК 2018 года в периоды отбора образцов не пре-

Применение минеральных удобрений способ-

вышал 0,37…0,39. В данных условиях с увеличением

ствовало повышению урожайности каждого сорта

доз минерального питания возросло процентное

в среднем на: 55,4 % - Владимир, 58,8 - Надежный

содержание сухого вещества в среднем по сортам от

и 51,6 % - Яромир. Уровень корреляции составил

25,8 (N₀P₀K₀) до 34,6 (N₉₀P₉₀K₉₀) % в фазе колошения

для сортов: Надежный - +0,78 … +0,84; Яромир -

(8,8 %). В фазе молочной спелости темпы накопле-

+0,92 … +0,98.

ния сухого вещества замедлялись.

Выводы. При возделывании ярового ячменя на

В 2019 году при ГТК = 0,64 (колошение) нако-

темно-серой лесной тяжелосуглинистой почве по-

пление сухого вещества проходило по аналогии

вышение доз минеральных удобрений от N₃₀P₃₀K₃₀ до

с 2017 годом: отрицательные значения прироста

N₉₀P₉₀K₉₀ способствует увеличению ассимиляционной

относительно контрольных вариантов. С уменьше-

поверхности листьев в фазы колошения и молоч-

нием ГТК до 0,44 единиц увеличилось накопление

ной спелости в среднем на 5,85 см²/раст. (N₃₀P₃₀K₃₀),

содержания сухого вещества - от 31,8 % в вариан-

13,74 (N₆₀P₆₀K₆₀) и 14,25 см²/раст. (N₉₀P₉₀K₉₀) отно-

те без внесения минеральных удобрений до 50,3 %

сительно контрольных вариантов.

с N₉₀P₉₀K₉₀.

Увеличивается прирост зеленой массы при повы-

Урожайность сельскохозяйственных культур сле-

шении норм минеральных удобрений. Корреляцион-

дует рассматривать как результат взаимодействия ге-

ная зависимость двух показателей находилась в преде-

нотипа сортов с условиями внешней среды. [10, 11]

лах +0,75 … +1,0. В благоприятных условиях биомасса

Все сорта ярового ячменя обеспечили достоверную

может иметь максимальные значения в фазе колоше-

прибавку при увеличении доз NPK.

ния с постепенным переходом к молочной спелости.

АГРОНОМИЯ

4,88

4,64

4,46

4,5

3,91

3,38

3,5

3,15

2,88

2,84

2,39

2,32

2,5

1,82

1,55

1,5

0,5

(NPK)0

(NPK)30

(NPK)60

(NPK)90

Рис. 1. Урожайность ярового ячменя Владимир.

6,22

5,42

5,04

4,88

4,62

4,03

3,87

3,36

2,62

3,29

2,62

1,8

(NPK)0

(NPK)30

(NPK)60

(NPK)90

Рис. 2. Урожайность ярового ячменя Надежный.

5,74

5,79

4,96

4,98

4,26

3,94

3,84

2,78

2,3

2,45

1,88

2,34

(NPK)0

(NPK)30

(NPK)60

(NPK)90

Рис. 3. Урожайность ярового ячменя Яромир.

Накопление сухого

вещества растениями со-

торых, относительно контрольных вариантов, со-

ртов ярового ячменя в большей степени зависело

ставила в среднем за три года 2,46 (89,1 %) и 2,15 т/га

от условий возделывания (уровень увлажнения).

(79,0 %) на фонах N₆₀P₆₀K₆₀ и N₉₀P₉₀K₉₀ соответ-

Выявлена отрицательная зависимость между коли-

ственно.

чеством вносимых минеральных удобрений и про-

центным содержанием сухого вещества в растениях

СПИСОК ИСТОЧНИКОВ

в периоды с достаточным увлажнением.

1. Алабушев, А.В. Проблемы импортозамещения в се-

Наибольшей стабильностью в получении хоро-

лекции и семеноводстве / А.В. Алабушев // Вестник

ших показателей урожайности в Рязанской области

российской сельскохозяйственной науки. - 2016. -

отмечены сорта Надежный и Яромир, прибавка ко-

№ 6. - С. 75-76.

ВЕСТНИК РОССИЙСКОЙ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОЙ НАУКИ • № 3-2021

АГРОНОМИЯ

2. Аникеев, В.В. Новый способ определения площади ли-

стовой поверхности у злаков / В.В. Аникеев, В.Ф. Куту-

LIST OF SOURCES

зов // Физиология растений, 1961. - Т. 8. - С. 375-377.

1. Alabushev, A.V. Problemy importozameshcheniya v sele-

3. Борисоник, З.Б. Ячмень яровой / З.Б. Борисоник. -

kcii i semenovodstve / A.V. Alabushev // Vestnik rossijskoj

М.: Колос, 1974. - 255 с.

sel’skohozyajstvennoj nauki. - 2016. - № 6. - S. 75-76.

4. Доспехов, Б.А. Методика полевого опыта / Б.А. До-

2. Anikeev, V.V. Novyj sposob opredeleniya ploshchadi listo-

спехов. - М.: Агропромиздат, 1985. -351 с.

voj poverhnosti u zlakov / V.V. Anikeev, V.F. Kutuzov //

5. Еряшев, А.П. Фотосинтетическая деятельность и про-

Fiziologiya rastenij, 1961. - T. 8. - S. 375-377.

дуктивность пивоваренного ячменя в зависимости от

3. Borisonik, Z.B. YAchmen’ yarovoj / Z.B. Borisonik. - M.:

уровня минерального питания и норм высева / А.П. Еря-

Kolos, 1974. - 255 s.

шев, А.С. Шапошников, П.А. Еряшев // Вестник Улья-

4. Dospekhov, B.A. Metodika polevogo opyta / B.A. Dospe-

новкой государственной сельскохозяйственной акаде-

khov. - M.: Agropromizdat, 1985. - 351 s.

мии. - 2017. - № 1. - С. 19-24.

5. Eryashev, A.P. Fotosinteticheskaya deyatel’nost’ i produk-

6. Клименков, Ф.И. Элементы адаптивной сортовой

tivnost’ pivovarennogo yachmenya v zavisimosti ot urovnya

технологии возделывания ярового ячменя в юго-за-

mineral’nogo pitaniya i norm vyseva / A.P. Eryashev,

падной части Центрального региона России: автореф.

A.S. Shaposhnikov, P.A. Eryashev // Vestnik Ul’yanovkoj

дис. … к. с.-х. наук: 06.01.09 / Ф.И. Клименков. -

gosudarstvennoj sel’skohozyajstvennoj akademii. - 2017. -

Брянск, 2008. - 23 с.

№ 1. - S. 19-24.

7. Кузьмич, М.А. Качество зерна сортов ячменя в зави-

6. Klimenkov, F.I. Elementy adaptivnoj sortovoj tekhnologii

симости от доз минеральных удобрений / М.А. Кузь-

vozdelyvaniya yarovogo yachmenya v yugo-zapadnoj chasti

мич, П.М. Политыко, О.А. Артюхова, Л.С. Кузьмич //

Central’nogo regiona Rossii: avtoref. dis. … k. s.-h. nauk:

Агрохимический вестник. - 2019. - № 6. - С. 36-39.

06.01.09 / F.I. Klimenkov. - Bryansk, 2008. - 23 s.

8. Никитенко, Г.Ф. Опытное дело в полеводстве

7. Kuz’mich, M.A. Kachestvo zerna sortov yachmenya v za-

Г.Ф. Никитенко. - М.: Россельхозиздат, 1982. - 187 с.

visimosti ot doz mineral’nyh udobrenij / M.A. Kuz’mich,

9. Ничипорович, А.А. Фотосинтетическая деятельность

P.M. Polityko, O.A. Artyuhova, L.S. Kuz’mich // Agrohi-

растений в посевах / А.А. Ничипорович. - М.: Изд-во

micheskij vestnik. - 2019. - № 6. - S. 36-39.

АН СССР, 1965. - 170 с.

8. Nikitenko, G.F. Opytnoe delo v polevodstve / G.F. Ni-

10. Пестряков, А.М. Действие различных доз мине-

kitenko. - M.: Rossel’hozizdat, 1982. - 187 s.

ральных удобрений на продуктивность зерновых на

9. Nichiporovich, A.A. Fotosinteticheskaya deyatel’nost’

темно-серой лесной почвы // «Эффективность при-

rastenij v posevah / A.A. Nichiporovich. - M.: Izd-vo AN

менения средств химизации в современных техноло-

SSSR, 1965. - 170 s.

гиях возделывания сельскохозяйственных культур»

10. Pestryakov, A.M. Dejstvie razlichnyh doz mineral’nyh udo-

(26-27 апреля 2012 г.) Мат. 46-й межд. науч. конфер.

brenij na produktivnost’ zernovyh na temno-seroj lesnoj po-

(ВНИИА) / А.М. Пестряков. - М.: ВНИИА, 2012. -

chvy // «Effektivnost’ primeneniya sredstv himizacii v sovre-

С. 158-159.

mennyh tekhnologiyah vozdelyvaniya sel’skohozyajstvennyh

11. Пестряков, А.М. Урожай и качество зерна ячменя За-

kul’tur» (26-27 aprelya 2012 g.) Mat. 46-j mezhd. nauch.

зерский 85 в зависимости от доз азотных удобрений /

konfer. (VNIIA) / A.M. Pestryakov. - M.: VNIIA, 2012. -

А.М. Пестряков //Агрохимия. - 1994. - № 9. - С. 80-83.

S. 158-159.

12. Политыко, П.М. Технологии возделывания яровых

11. Pestryakov, A.M. Urozhaj i kachestvo zerna yachmenya Za-

зерновых культур в Центральном Нечерноземье

zerskij 85 v zavisimosti ot doz azotnyh udobrenij / A.M. Pes-

П.М. Политыко, Е.Ф. Киселев, С.В. Тоноян и др. -

tryakov //Agrohimiya. - 1994. - № 9. - S. 80-83.

МосНИИСХ, 2010. - 92 с.

12. Polityko, P.M. Tekhnologii vozdelyvaniya yarovyh zernovyh

13. Сабирова, Т.П. Фотосинтетический потенциал и про-

kul’tur v Central’nom Nechernozem’e / P.M. Polityko,

дуктивность вико-овсяной смеси в зависимости от обра-

E.F. Kiselev, S.V. Tonoyan i dr. - MosNIISKH, 2010. - 92 s.

ботки почвы и удобрений в условиях Северо-Западного

13. Sabirova, T.P. Fotosinteticheskij potencial i produktivnost’

региона / Т.П. Сабирова, С.В. Щукин, Р.А. Сабиров,

viko-ovsyanoj smesi v zavisimosti ot obrabotki pochvy i udo-

Е.В. Носкова // Вестник АПК Верхневолжья. - 2019. -

brenij v usloviyah Severo-Zapadnogo regiona / T.P. Sabirova,

№ 1. - С. 16-21.

S.V. Shchukin, R.A. Sabirov, E.V. Noskova // Vestnik APK

14. Третьяков, Н.Н. Физиология и биохимия сельскохо-

Verhnevolzh’ya. - 2019. - № 1. - S. 16-21.

зяйственных растений [Текст]: учеб. пособие / Под ред.

14. Tret’yakov,N.N. Fiziologiya i biohimiya sel’skohozyajstvennyh

Н.Н. Третьякова. - 2-е изд. - М.: КолосС, 2005. - 656 с.

rastenij [Tekst]: ucheb. posobie / Pod red. N.N. Tret’yakova. -

15. Шрамко, Н.В. Агроэкологическая эффективность возде-

2-e izd. - M.: KolosS, 2005. - 656 s.

лывания озимых зерновых культур на дерново-подзоли-

15. Shramko, N.V. Agroekologicheskaya effektivnost’ vozdely-

стых почвах в севооборотах Верхневолжья / Н.В. Шрам-

vaniya ozimyh zernovyh kul’tur na dernovo-podzolistyh poch-

ко, Г.В. Вихорева // Владимирский земледелец. - 2017. -

vah v sevooborotah Verhnevolzh’ya / N.V. Shramko, G.V. Vi-

№ 3. - С. 10-14.

horeva // Vladimirskij zemledelec. - 2017. - № 3. - S. 10-14.

16. https://ryazan.gks.ru/folder/29434.

17. https://agrosite.org/publ/agrokhimija/pitanie_

17. https://agrosite.org/publ/agrokhimija/pitanie_ras-

rastenij/6-1-0-65.

tenij/6-1-0-65.