АГРОНОМИЯ

В.Т. Синеговская, академик РАН, профессор, заслуженный деятель науки РФ

А.А. Урюпина, младший научный сотрудник

И.В. Ануфриева, младший научный сотрудник

ФНЦ Всероссийский научно-исследовательский институт сои

РФ, 675027, Амурская обл., г. Благовещенск, Игнатьевское шоссе, 19

E-mail: valsin09@gmail.com

УДК 633.34:631.33:631.521:631.244.2

DOI:10.30850/vrsn/2021/4/48-52

ФОТОСИНТЕТИЧЕСКАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ И ФОРМИРОВАНИЕ УРОЖАЯ

НОВОГО СКОРОСПЕЛОГО СОРТА СОИ СЕНТЯБРИНКА

В ЗАВИСИМОСТИ ОТ УРОВНЯ МИНЕРАЛЬНОГО ПИТАНИЯ

Установлено положительное влияние минеральных и органических удобрений на фотосинтетическую деятельность посевов

скороспелого сорта сои Сентябринка при длительном применении в стационарном опыте на луговой черноземовидной почве

в условиях Амурской области. Внесение минеральных удобрений в дозе N₆₀P₉₀ обеспечило формирование в посевах сои макси-

мальной площади листьев - 55 тыс. м²/га, с превышением контрольного варианта на 52,4 %. Положительная динамика

роста листьев в течение вегетации сои отмечена при оптимальном температурном режиме и достаточной обеспеченности

растений влагой от начала образования бобов до их формирования. Фотосинтетический потенциал достигал максималь-

ных показателей к периоду формирования бобов - налива семян у растений всех вариантов опыта и был наибольшим в по-

севах с применением минеральных удобрений в дозе N₆₀P₉₀(превышение контроля на 39 %). Продуктивность фотосинтетического

потенциала (ПФП) при формировании хозяйственно полезной части урожая варьировала от 2,0 до 2,2 кг/тыс. ед. ФП, что

обеспечило биологическую урожайность семян на уровне 4,0…4,6 т/га. Корреляционный анализ подтвердил зависимость

урожайности скороспелого сорта сои Сентябринка на 85-90 % от показателей работы фотосинтетического аппарата.

Коэффициент корреляции между площадью листьев и урожайностью составил 0,95 (d_yx= 0,90), что подтвердило сильную

положительную связь (90%) между урожайностью и площадью листовой поверхности, а также с фотосинтетическим по-

тенциалом (r = 0,92, d_yx= 0,85).

Ключевые слова: соя, минеральные удобрения, фотосинтетическая деятельность, урожайность.

V.T. Sinegovskaya, Academician of the RAS, Professor, Honored Scientist of Russia

A.A. Uryupina, junior researcher

I.V. Anuphrieva, junior researcher

FSC All-Russian Scientific Research Institute of Soybean

RF, 675027, Amurskaya obl., g. Blagoveshchensk, Ignat’evskoe shosse, 19

E-mail: valsin09@gmail.com

PHOTOSYNTHETIC ACTIVITY AND YIELD FORMATION

OF A NEW EARLY MATURING SENTYABRINKA SOYBEAN VARIETY DEPENDING

ON FERTILIZATION LEVEL

The positive effect of fertilizers on the crop photosynthetic activity of the early ripening variety of soybean Sentyabrinka with prolonged

use of mineral and organic fertilizers in a stationary experiment with meadow chernozem-like soil in the Amur region has been

established. Application of mineral fertilizers in a dose of N₆₀P₉₀ ensured the formation of the maximum leaf area in soybean crop at the

level of 55 thousand m²/ha, exceeding the control by 52.4 %. This study noted a positive dynamic in the formation of leaf area during

the entire growing season of soybean under conditions of optimal temperature conditions and sufficient supply of plants with moisture

in the period from the beginning of the generation of pods to their formation. The photosynthetic potential reached its maximum values

by the stage of pods formation, seeds filling in plants of all tests of the experiment and was the highest in crops under application

of mineral fertilizers at a dose of N₆₀P₉₀, exceeding the control by 39 %. The productivity of the photosynthetic potential (PPP) during

the formation of crop economically valuable importance varied from 2.0 to 2.2 kg per 1000 PP units, which ensured the biological

seed yield at 4.0-4.6 t/ha, depending on the dose of fertilizers. Correlation analysis confirmed the 85-90 % dependence of the yield

of the early maturing soybean variety Sentyabrinka on the performance of the photosynthetic apparatus. The correlation coefficient

between leaf area and yield was 0.95 (d_yx= 0.90), which confirmed the strong dependence (90 %) of yield on leaf area and duration

of its work (r = 0.92, d_yx= 0.85).

Key words: soybean, crop rotation, photosynthetic activity, yield.

Величина урожая в посевах сельскохозяйствен-

ческой деятельности - скорость формирования,

ных культур определяется не только внешними

размер площади листовой поверхности растений

условиями окружающей среды, но и интенсив-

и продолжительность ее функционирования. [8, 13]

ностью процесса фотосинтеза, который зависит

Управляя режимом питания растений можно ре-

от ряда факторов, один из которых - обеспечен-

гулировать эти процессы. [2-4, 17] А.А. Ничипо-

ность посевов элементами минерального пита-

рович установил, что при полном смыкании ли-

ния. [6, 11] Для процесса фотосинтеза она имеет

стьев оптимальная площадь листовой поверхности

такое же существенное значение, как и интенсив-

посевов - 40…50 тыс. м²/га. [9, 10] За весь период

ность света. Основной показатель фотосинтети-

вегетации ассимиляционный аппарат посевов сои

ВЕСТНИК РОССИЙСКОЙ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОЙ НАУКИ • № 4-2021

АГРОНОМИЯ

способен улавливать до 90,6 % солнечной ради-

Таблица 1.

ации, поступающей на поле, что увеличивает эф-

Динамика формирования площади листьев

фективность фотосинтеза и повышает продуктив-

скороспелого сорта сои Сентябринка в зависимости от уровня

минерального питания (среднее за 2019-2020 годы)

ность растений. [16] Площадь листовой поверхно-

сти на фоне минерального питания возрастает на

Площадь листьев по фазам роста

2,5...5,1 тыс. м²/га. [7] Применение под зяблевую

и развития растений, тыс. м²/га

вспашку фосфорных удобрений Р₄₅положительно

влияет на формирование листовой поверхности

растений (39…46 тыс. м²/га), что способствует по-

Вариант

вышению урожайности зерна до 25…29 ц/га. [1, 5]

Доказано, что фотосинтетический аппарат и его

продуктивность зависят не только от условий

внешней среды, но и степени обеспечения расте-

ний минеральным питанием. [14, 15]

Контроль (б/у)

9,3

20,4

32,2

36,1

28,5

Цель исследований - определение зависимости

P₆₀

10,4

22,1

39,8

45,5

40,1

работы фотосинтетического аппарата и величины

N₃₀P₆₀

11,9

19,2

40,4

45,4

39,1

урожайности сои от уровня обеспеченности растений

N₆₀P₉₀

14,1

26,7

40,6

55,0

38,0

минеральным питанием.

N₃₀P₆₀

+ 12 т/га навоза

11,5

19,7

38,4

45,3

32,0

МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ

под предшественник

Опыт проводили в 2019-2020 годах в длитель-

температурного режима и достаточной обеспечен-

ном стационарном пятипольном севообороте

ности растений влагой к началу образования -

(овес, соя, пшеница, соя, пшеница), заложенном

формирования бобов. В этот период влажность

на поле ВНИИ сои в 1962-1964 годах. Почва - лу-

почвы составила в 2019 году - 66…69 %, 2020 -

говая черноземовидная среднемощная, рН - 5,2,

59…66 % ППВ. Среднесуточная температура воз-

гумус - 4,21 %. Схема опыта: 1 - без удобрений,

духа в 2019 году была на уровне нормы, а в 2020

2 - P₆₀, 3 - N₃₀P₆₀, 4 - N₆₀P₉₀, 5 - N₃₀P₆₀ + 12 т/га

превышала среднемноголетний показатель на

полупревшего навоза КРС под предшествующую

3,4°С, что обеспечило оптимальное развитие пло-

культуру овес. Минеральные удобрения применя-

щади листовой поверхности и поступление мине-

ли в форме аммиачной селитры и аммофоса. По-

ральных веществ из почвы в растения (рис. 1).

вторность - трехкратная, общая площадь делян-

Фотосинтетический потенциал (ФП) характе-

ки - 180 м², учетная - 75 м². Семена скороспелого

ризует продолжительность работы листовой по-

сорта сои Сентябринка высевали механизировано

верхности посева. В период от всходов до начала

с нормой 700 тыс. всх. сем./га. Фотосинтетическую

цветения ФП был больше относительно контроля

деятельность изучали в динамике по формиро-

у растений в вариантах: N₆₀P₉₀ - на 51 %, N₃₀P₆₀ -

ванию площади листовой поверхности и про-

28 %, N₃₀P₆₀+12 т/га навоза под предшественник -

должительности ее работы, которая выражается

22 %, в посевах с внесением только фосфорных

фотосинтетическим потенциалом (ФП) и чистой

удобрений P₆₀- 11 % (рис. 2).

продуктивностью фотосинтеза (ЧФП). Про-

Значение фотосинтетического потенциала было

дуктивность фотосинтетического потенциала

максимальным к периоду формирования бобов -

(ПФП) определяли по методике В.Т. Синегов-

налива семян у растений всех вариантов опыта.

ской. [10, 12]

В посевах с внесением N₆₀P₉₀ оно превысило кон-

троль на 39 %, N₃₀P₆₀ - 28, P₆₀ - 25, N₃₀P₆₀+12 т/га

РЕЗУЛЬТАТЫ

навоза под предшественник - 17 %. За всю ве-

гетацию растений сои, в посевах с применением

Нарастание площади листовой поверхности про-

минеральных удобрений в дозах N₆₀Р₉₀, N₃₀P₆₀, P₆₀

ходило медленно до фазы полного цветения, так как

и N₃₀P₆₀ +12 т/га навоза под предшественник ФП

большая часть ассимилянтов в этот период уходило

превышал контроль на 38 %, 27, 26 и 18 % соответ-

в корневую систему. Затем площадь листьев начала

ственно. Таким образом, фотосинтетический по-

быстро увеличиваться и в фазе начала образования

тенциал как по периодам развития растений, так

бобов была наибольшей в варианте с примене-

и в целом за вегетацию в годы исследований, зави-

нием N₆₀P₉₀, превысив контроль на 26%, N₃₀P₆₀ - 25,5,

сел от уровня обеспеченности посевов минераль-

P₆₀ - 24, N₃₀P₆₀+12 т/га навоза под предшествен-

ным питанием на фоне оптимальной температуры

ник - 19,3 % (табл. 1).

и влажности почвы.

Площадь листьев достигла максимальной ве-

Накопление органического вещества - итог

личины к фазе формирования бобов во всех вари-

фотосинтетической деятельности растений. Ми-

антах опыта. В посевах с применением N₆₀P₉₀ она

неральные удобрения положительно повлияли на

достигала 55,0 тыс. м²/га (на 52,4 % больше, чем

образование абсолютно сухого вещества (АСВ)

в контроле), у растений в вариантах P₆₀, N₃₀P₆₀ и

растениями. В фазе начала цветения примене-

N₃₀P₆₀ + 12 т/га навоза под предшественник - была

ние N₆₀P₉₀ увеличило накопление АСВ на 71 %,

практически одинаковой (превышение относи-

N₃₀P₆₀ - 37, P₆₀ - 28, N₃₀P₆₀ + 12 т/га навоза под

тельно контроля - 25,5…26 %). Такая положитель-

предшествующую культуру - 30 % в сравнении

ная динамика в формировании площади листьев

с контролем (табл. 2). До формирования бобов

посевами сои сложилась на фоне оптимального

накопление АСВ проходило медленно, затем к

АГРОНОМИЯ

Рис. 1. Среднемесячная температура воздуха (°С) и количество осадков (мм) в годы исследований

(температура - м. ст. г. Благовещенск, осадки - м. ст. с. Садовое).

Рис. 2. Фотосинтетический потенциал по периодам вегетации сои, тыс. м²×дн./га (среднее за 2019-2020 годы).

наливу семян интенсивность увеличилась в связи

синтеза (ЧПФ), которая показывает прирост мас-

с активным оттоком питательных веществ из ли-

сы сухого вещества на единице посева в сутки.

стьев в семена.

В течение периода вегетации ЧПФ в годы исследо-

В среднем за два года исследований наибольшей

ваний варьировала от 4,3 до 9,7 г/м² в сутки в зави-

величины АСВ достигло к фазе налива семян в по-

симости от фазы развития растений и уровня ми-

севах с высоким уровнем минерального питания

нерального питания. Наибольшая ЧПФ отмечена

N₆₀P₉₀, превысив контроль на 35 %. Внесение удо-

в посевах с применением удобрений в дозах N₃₀P₆₀,

брений в дозах P₆₀, N₃₀P₆₀ и N₃₀P₆₀+12 т/га навоза под

N₆₀P₉₀, N₃₀P₆₀+12 т/га навоза под предшественник

предшественник увеличило этот показатель в срав-

(табл. 3). Биологическая урожайность также была

нении с контролем на 22, 21 и 16,5 % соответственно.

самой высокой в этих вариантах опыта из-за ак-

Интенсивность накопления АСВ растениями

тивного оттока и накопления питательных веществ

сои выражается чистой продуктивностью фото- в семенах. Продуктивность фотосинтетического

ВЕСТНИК РОССИЙСКОЙ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОЙ НАУКИ • № 4-2021

АГРОНОМИЯ

Таблица 2.

СПИСОК ИСТОЧНИКОВ

Накопление абсолютно сухого вещества по фазам роста

Атабаева, Х.Н. Влияние нитрагина и фосфорно-ка-

и развития растений сорта сои Сентябринка, кг/га

лийных удобрений на фотосинтетический потенциал

(среднее за 2019-2020 годы)

сои /Х.Н. Атабаева, И. Исроилов //Аграрная наука. -

2005. - № 3. - С. 12.

АСВ, кг/га

Влияние форм азотных удобрений на рост и разви-

тие люпина белого сорта алый парус / А.А. Муравьев,

С.В. Кадыров, И.С. Муравьева, В.А. Сергеева //100-ле-

Вариант

тие кафедры растениеводства, кормопроизводства

и агротехнологий: итоги и перспективы инновацион-

ного развития: Юбилейный сборник научных трудов:

мат. межд. науч.-практ. конф. факультета агрономии,

Контроль (б/у)

772

1810

2795

5616

9830

агрохимии и экологии, Воронеж, 24 сентября 2019 го-

P₆₀

985

2196

4079

6299

11 998

да / Под общей редакцией В.А. Федотова. - Воронеж:

N₃₀P₆₀

1061

2077

3985

6554

11 855

Воронежский государственный аграрный университет

N₆₀P₉₀

им. Императора Петра I, 2019. - С. 168-173.

1319

2657

4686

8562

13 257

Дозоров, А.В. Симбиотическая и фотосинтетическая

N₃₀P₆₀

+ 12 т/га

деятельность сои при разных сроках и способах посе-

навоза навоз под

1010

1851

3868

6524

11 455

ва /А.В. Дозоров, Ю.В. Ермошкин //Зерновое хозяй-

предшественник

ство. - 2007. - № 6. - С. 30-32.

Ёрматова, Д.Ё. Рост и развитие сои при совместном

потенциала (ПФП) при формировании хозяйствен-

внесении азотных удобрений с инокуляцией /Д.Ё. Ёр-

но полезной части урожая была высокой во всех

матова, Х.М. Рахимова, С.У. Ибрагимова//Молодой

вариантах опыта с варьированием от 2,0 до 2,2 кг/

ученый. - 2018. - № 17 (203). - С. 148-150. - URL:

тыс. ед. ФП. Коэффициент хозяйственной эффек-

https://moluch.ru/archive/203/49817/ (дата обращения:

тивности за вегетацию - наибольший в вариан-

05.04.2021).

те с применением удобрений в дозе N₃₀P₆₀+12 т/га

Засеев, С.А. Влияние минерального питания на рост,

навоза под предшественник, с превышением кон-

развитие и продуктивность сои /С.А. Засеев, А.Т. Фар-

троля на 5,6 %.

ниев // Научные труды студентов Горского государ-

Установлено положительное влияние удобре-

ственного аграрного университета «Студенческая на-

ний на фотосинтетическую деятельность посевов

ука - агропромышленному комплексу», Владикавказ,

скороспелого сорта сои Сентябринка и урожай-

16-17 марта 2020 года. - Владикавказ: Горский государ-

ность семян. Применение удобрений в дозе N₆₀P₉₀

ственный аграрный университет, 2020. - С. 103-105.

обеспечило наиболее интенсивный рост и разви-

Кандаков, Н. В. Влияние различных уровней мине-

тие фотосинтетического аппарата сои, что приве-

рального питания и способов посева на урожайность

ло к увеличению максимальной площади листьев

и посевные качества семян сои//Стратегия развития

на 52,4 %, а ФП на 38 % по сравнению с контро-

российского аграрного образования и аграрной нау-

лем. При этом биологическая урожайность се-

ки в ХХI веке: мат. науч.-практ. конф., посвященной

мян была самой большой и составляла 4,6 т/га,

70-летию Уральской сельскохозяйственной акаде-

с превышением контроля на 1,1 т/га. На основе

мии. - Екатеринбург, 2010. - С. 170-172.

корреляционного анализа установлена сильная

Карпова, Л.В. Продуктивность и кормовая ценность

положительная связь между урожайностью и

зернобобовых культур при выращивании на разных

площадью листовой поверхности (r = 0,95; d_yx =

фонах питания / Л.В. Карпова // Нива Поволжья. -

0,90), а также с фотосинтетическим потенциалом

2010. - № 3 (16). - С. 22-26.

(r = 0,92; d_yx = 0,85) и АСВ (r = 0,94; d_yx = 0,88),

Котлярова, Е.Г. Фотосинтетическая деятельность сортов

подтверждена зависимость урожайности сорта

сои в зависимости от уровня удобренности / Е.Г. Котля-

Сентябринка на 85…90 % от работы фотосинтети-

рова, В.Г. Грицина //Аграрный научный журнал. - 2021. -

ческого аппарата.

№ 2. - С. 25-32. (DOI 10.28983/asj.y2021i2pp25-32).

Таблица 3.

Показатели фотосинтетической деятельности посевов сои

в зависимости от уровня обеспеченности минеральным питанием (среднее за 2019 - 2020 годы)

Вариант

Показатель

контроль (б/у)

P₆₀

N₃₀P₆₀

N₆₀P₉₀

N₃₀P₆₀+12 т/га навоза под предшественник

Максимальная площадь листьев, тыс. м²/га

38,0

45,5

45,4

55,0

45,3

0,95*

ФП за вегетацию, тыс. м² дн./га

1673,4

2103,6

2128,4

2313,7

1954,1

0,92*

ЧПФ за вегетацию, г/м² в сут.

4,9

5,5

5,2

5,0

0,54

Максимальное накопление АСВ, кг/га

9830

11 998

11 855

13 257

11 455

0,94*

ПФП, кг/тыс.ед. ФП

2,1

2,0

2,2

Коэффициент хоз. эффективности за вегетацию

0,36

0,34

0,36

0,35

0,38

Биологическая урожайность, т/га

3,5

4,0

4,2

4,6

4,2

НСР₀₅= 0,61

Примечание. R - коэффициент парной корреляции между урожайностью и показателями фотосинтетической дея-

тельности; * - достоверно на 5%-м уровне значимости.

АГРОНОМИЯ

9. Наумов, А.Ю. Фотосинтетическая и симбиотическая

2018. - № 17 (203). - S. 148-150. - URL: https://moluch.

деятельность зернобобовых культур при различной

ru/archive/203/49817/ (data obrashcheniya: 05.04.2021).

влагообеспеченности / А.Ю. Наумов, М.Н. Гаранин,

5. Zaseev, S.A. Vliyanie mineral’nogo pitaniya na rost, razvitie

Р.С. Паймухина // Аграрная наука и образование на

i produktivnost’ soi/S.A. Zaseev, A.T. Farniev // Nauchnye

современном этапе развития: опыт, проблемы и пути

trudy studentov Gorskogo gosudarstvennogo agrarnogo uni-

их решения. - 2012. - Т. 1. - С. 26-36.

versiteta «Studencheskaya nauka - agropromyshlennomu

10. Ничипорович, А.А. Фотосинтетическая деятельность

kompleksu», Vladikavkaz, 16-17 marta 2020 goda. - Vladika-

растений в посевах (методы и задачи учета в связи с фор-

vkaz: Gorskij gosudarstvennyj agrarnyj universitet, 2020. -

мированием урожаев) / А.А. Ничипорович - М.: Изд-во

S. 103-105.

Акад. наук СССР, 1961. - 135 с.

6. Kandakov, N.V. Vliyanie razlichnyh urovnej mineral’nogo

11. Радикорская, В.А. Оптимизация минерального питания

pitaniya i sposobov poseva na urozhajnost’ i posevnye kachest-

зерновых культур и сои / В.А. Радикорская // Дальнево-

va semyan soi//Strategiya razvitiya rossijskogo agrarnogo obra-

сточный аграрный вестник. - 2009. - № 3. - С. 87-89.

zovaniya i agrarnoj nauki v HKHI veke : mat. nauch.-prakt.

12. Синеговская, В.Т. Методы исследований в полевых

konf., posvyashchennoj 70-letiyu Ural’skoj sel’skohozyajst-

опытах с соей / В.Т. Синеговская, Е.Т. Наумченко,

vennoj akademii. - Ekaterinburg, 2010. - S. 170-172.

Т.П. Кобозева. - Благовещенск: Изд-во ООО ИПК

7. Karpova, L.V. Produktivnost’ i kormovaya cennost’ zerno-

ОДЕОН, 2016. - 115 с.

bobovyh kul’tur pri vyrashchivanii na raznyh fonah pitaniya /

13. Синеговская, В.Т. Посевы сои в Приамурье как фото-

L.V. Karpova // Niva Povolzh’ya. - 2010. - № 3 (16). -

синтезирующие системы. / В.Т. Синеговская - Благо-

S. 22-26.

вещенск: ПКИ «Зея», 2005. - 120 с.

8. Kotlyarova, E.G. Fotosinteticheskaya deyatel’nost’ sor-

14. Федотов, В.А. Соя в России: монография / В.А. Федо-

tov soi v zavisimosti ot urovnya udobrennosti/E.G. Kotl-

тов, С.В. Гончаров, О.В. Столяров, Н.С. Шевченко;

yarova,V.G. Gricina //Agrarnyj nauchnyj zhurnal. - 2021. -

под ред. В.А. Федотова и С.В. Гончарова. - М.: Агро-

№ 2. - S. 25-32. (DOI 10.28983/asj.y2021i2pp25-32).

лига России. - 2013. - 432 с.

9. Naumov, A.Yu. Fotosinteticheskaya i simbioticheskaya

15. Хамоков, Х.А. Влияние минеральных удобрений на

deyatel’nost’ zernobobovyh kul’tur pri razlichnoj vlagoo-

показатели фотосинтетической и симбиотической

bespechennosti/A.Yu. Naumov, M.N. Garanin, R.S. Pa-

деятельности посевов сои, гороха и вики/Х.А. Хамо-

jmuhina // Agrarnaya nauka i obrazovanie na sovremen-

ков//Вестник Алтайского государственного аграрного

nom etape razvitiya: opyt, problemy i puti ih resheniya. -

университета. - 2018. - № 1 (159). - С. 30-34.

2012. - T. 1. - S. 26-36.

16. Шукюров, С.А. Эффективность использования фото-

10. Nichiporovich, A.A. Fotosinteticheskaya deyatel’nost’

синтетически активной радиации растениями сои в за-

rastenij v posevah (metody i zadachi ucheta v svyazi s

висимости от ширины междурядий / С.А. Шукюров,

formirovaniem urozhaev)/A.A. Nichiporovich - M.: Izd-

Т.Н. Федорова//Вестник Мичуринского государствен-

vo Akad. nauk SSSR, 1961. - 135 s.

ного аграрного университета. - 2018. - № 4. - С. 115-119.

11. Radikorskaya, V.A. Optimizaciya mineral’nogo pitaniya

17. Singh S.K. Phosphorus Nutrition Affects Temperature Re-

zernovyh kul’tur i soi/V.A. Radikorskaya//Dal’nevostoch-

sponse of Soybean Growth and Canopy Photosynthesis/

nyj agrarnyj vestnik. - 2009. - № 3. - S. 87-89.

Shardendu K. Singh, Vangimalla R. Reddy, David H. Fisher

12. Sinegovskaya, V.T. Metody issledovanij v polevyh opytah s

and Dennis J. Timlin // Front. Plant Sci - 2018. - Vol. 9.

soej/V.T. Sinegovskaya, E.T. Naumchenko, T.P. Kobozeva. -

(DOI: https://doi.org/10.3389/fpls.2018.01116).

Blagoveshchensk: Izd-vo OOO IPK ODEON, 2016. - 115 s.

13. Sinegovskaya, V.T. Posevy soi v Priamur’e kak fotosin-

LIST OF SOURCES

teziruyushchie sistemy./V.T. Sinegovskaya - Blagovesh-

1. Atabaeva, H.N. Vliyanie nitragina i fosforno-kalijnyh udo-

chensk: PKI «Zeya», 2005. - 120 s.

brenij na fotosinteticheskij potencial soi / H.N. Atabaeva,

14. Fedotov, V.A. Soya v Rossii: monografiya/V.A. Fedotov,

I. Isroilov // Agrarnaya nauka. - 2005. - № 3. - S. 12.

S.V. Goncharov, O.V. Stolyarov, N.S. Shevchenko; pod

2. Vliyanie form azotnyh udobrenij na rost i razvitie lyupi-

red. V.A. Fedotova i S.V. Goncharova. - M.: Agroliga

na belogo sorta alyj parus / A.A. Murav’ev, S.V. Kadyrov,

Rossii. - 2013. - 432 s.

I.S. Murav’eva, V.A. Sergeeva // 100-letie kafedry ras-

15. Hamokov, H.A. Vliyanie mineral’nyh udobrenij na po-

tenievodstva, kormoproizvodstva i agrotekhnologij: itogi i

kazateli fotosinteticheskoj i simbioticheskoj deyatel’nosti

perspektivy innovacionnogo razvitiya: Yubilejnyj sbornik

posevov soi, goroha i viki/H.A. Hamokov//Vestnik Alta-

nauchnyh trudov: mat. mezhdunar. nauch.-prakt. konf.

jskogo gosudarstvennogo agrarnogo universiteta. - 2018. -

fakul’teta agronomii, agrohimii i ekologii, Voronezh,

№ 1 (159). - S. 30-34.

24 sentyabrya 2019 goda / Pod obshchej redakciej V.A. Fe-

16. Shukyurov, S.A. Effektivnost’ ispol’zovaniya fotosintetich-

dotova. - Voronezh: Voronezhskij gosudarstvennyj agrarnyj

eski aktivnoj radiacii rasteniyami soi v zavisimosti ot shiriny

universitet im. Imperatora Petra I, 2019. - S. 168-173.

mezhduryadij / S.A. Shukyurov, T.N. Fedorova//Vestnik

3. Dozorov, A.V. Simbioticheskaya i fotosinteticheskaya deya-

Michurinskogo gosudarstvennogo agrarnogo universiteta. -

tel’nost’ soi pri raznyh srokah i sposobah poseva / A.V. Do-

2018. - № 4. - S. 115-119.

zorov, Yu.V. Ermoshkin // Zernovoe hozyajstvo. - 2007. -

17. Singh S.K. Phosphorus Nutrition Affects Temperature Re-

№ 6. - S. 30-32.

sponse of Soybean Growth and Canopy Photosynthesis/

4. Yormatova, D.Yo. Rost i razvitie soi pri sovmestnom vnese-

Shardendu K. Singh, Vangimalla R. Reddy, David H. Fish-

nii azotnyh udobrenij s inokulyaciej / D.Yo. Yormatova,

er and Dennis J. Timlin // Front. Plant Sci - 2018. - Vol. 9.

H.M. Rahimova, S.U. Ibragimova//Molodoj uchenyj. -

(DOI: https://doi.org/10.3389/fpls.2018.01116).

ВЕСТНИК РОССИЙСКОЙ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОЙ НАУКИ • № 4-2021