АГРОНОМИЯ

В.А. Лосева

Екатерининская опытная станция - филиал ВИР

РФ, 393023, Тамбовская обл., Никифоровский р-н, с. Екатеринино, ул. Парковая

С.К. Темирбекова, доктор биологических наук, профессор

Всероссийский научно-исследовательский институт фитопатологии

РФ, 143050, Московская обл., Одинцовский р-н, Большие Вяземы

Л.Ю. Новикова, доктор сельскохозяйственных наук

А.Н. Брыкова

Е.Ю. Кудрявцева

Е.В. Зуев, кандидат сельскохозяйственных наук

ФИЦ Всероссийский институт генетических ресурсов растений имени Н.И. Вавилова (ВИР)

РФ, 190000, г. Санкт-Петербург, ул. Большая Морская, 42-44

E-mail: sul20@yandex.ru

УДК: 631.527:633.11

DOI:10.30850/vrsn/2021/5/4-10

РЕЗУЛЬТАТЫ ПОЛЕВОГО ИЗУЧЕНИЯ ОБРАЗЦОВ

ЯРОВОЙ МЯГКОЙ ПШЕНИЦЫ ИЗ НОВЕЙШИХ ПОСТУПЛЕНИЙ

В КОЛЛЕКЦИЮ ВИР В УСЛОВИЯХ ЦЕНТРАЛЬНО-ЧЕРНОЗЕМНОГО РЕГИОНА РФ*

В 2018-2020 годах на Екатерининской ОС - филиале ВИР проведено полевое изучение 147 образцов яровой мягкой пшеницы

из 17 стран. Полевые и лабораторные оценки сделаны согласно методическим указаниям ВИР. Исследована межгодовая

вариабельность основных хозяйственно ценных признаков, оценена достоверность различий сортов по этим показателям

дисперсионным анализом (ANOVA). Образцы достоверно различались по урожайности, массе 1000 зерен, устойчивости к

полеганию и мучнистой росе. Изучена структура выборки методом главных компонент (PCA). Главный дифференцирующий

признак - урожайность, тесно положительно связанная с массой зерна главного колоса и продолжительностью вегетацион-

ного периода образца. Второй фактор - высота растения и отрицательно связанное с нею полегание. Для селекции на урожай-

ность в условиях Тамбовской области представляют интерес образцы европейской селекции, в частности, из Великобрита-

нии, показавшие высокую урожайность в сочетании с устойчивостью к полеганию. В результате полевого изучения выявлены

источники высокой озерненности и урожайности. В условиях Тамбовской области в последние десятилетия наблюдается рост

температур и слабое увеличение осадков, что создает возможности выращивания более поздних, урожайных сортов.

Ключевые слова: Triticum aestivum L., источники хозяйственно ценных признаков, сорт, дисперсионный анализ, метод главных

компонент.

V.A. Loseva

Yekaterinino experimental station - branch of the VIR

RF, 393023, Tambovskaya obl., Nikiforovskij r-n, s. Ekaterinino, ul. Parkovaya

S.K. Temirbekova, Grand PhD in Biological sciences, Professor

All-Russian Research Institute of Phytopathology

RF,143050, Moscovskaya obl., Odintsovskiy r-n, Bolshye Vyaz’my

L.Yu. Novikova, Grand PhD in Agricultural sciences

A.N. Brykova

E.Yu. Kudryavtseva

E.V. Zuev, PhD in Agricultural sciences

N.I. Vavilov All-Russian Institute of Plant Genetic Resources (VIR)

RF, 190000, g. Sankt-Peterburg, ul. Bol’shaya Morskaya, 42-44

E-mail: sul20@yandex.ru

RESULTS OF A SPRING SOFT WHEAT SAMPLES FIELD STUDY FROM

THE NEWEST ADDITIONS TO THE VIR COLLECTION IN

THE CENTRAL BLACK EARTH REGION OF THE RUSSIAN FEDERATION CONDITIONS

In 2018-2020, a field study of 147 accessions of spring bread wheat from 17 countries was conducted at the Yekaterinino Experiment

Station - branch of VIR. Field and laboratory assessments were carried out in accordance with the VIR guidelines. The interannual

variability of the main economically valuable traits was evaluated, and the reliability of differences in accessions by these indicators was

estimated using the analysis of variance (ANOVA). The structure of the sample was studied by the principal component analysis (PCA).

The most varied by year were the weight of grain from the main ear and the yield. ANOVA showed that the accessions significantly

differed in yield, weight of 1000 grains, resistance to lodging and powdery mildew. PCA showed that the main differentiating feature is

yield, which is closely positively related to the grain weight from the main ear and the duration of the growing season of the accession.

* Работа выполнена в рамках государственного задания согласно тематическому плану ВИР по теме № 0662-2019-0006

«Поиск, поддержание жизнеспособности и раскрытие потенциала наследственной изменчивости мировой коллекции

зерновых и крупяных культур ВИР для развития оптимизированного генбанка и рационального использования в селекции

и растениеводстве» / The work was carried out within the framework of the state assignment VIR according to the thematic plan

№ 0662-2019-0006 «Search, maintenance of viability and disclosure of the hereditary variability potential of the VIR grain and cereal

crops world collection for the developing of an optimized genebank and rational use in breeding and crop production».

ВЕСТНИК РОССИЙСКОЙ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОЙ НАУКИ • № 5-2021

АГРОНОМИЯ

The second factor is the height of the plant and the lodging negative associated with it. It was revealed that for breeding in the conditions

of the Tambov region of interest are samples of European breeding, in particular, from the Great Britain, which showed high yield

in combination with low height, high resistance to lodging. As a result of the field study, the sources of a high number of grains in the main

ear and yield were identified. In the conditions of the Tambov region, in recent decades, there has been an increase in temperatures,

precipitation also slightly increases, which creates opportunities for growing later, more productive varieties.

Key words: Triticum aestivum L., sources of breeding characteristics, cultivar, analysis of variance, principal component analysis.

Мягкая пшеница (Triticum aestivum L.) - одна

МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ

из важнейших продовольственных культур в мире.

От увеличения объема производства зерна пшеницы

В течение трех лет (2018-2020) на Екатеринин-

зависит продовольственная безопасность Российской

ской ОС - филиале ВИР изучили 147 образцов яро-

Федерации. [4]

вой мягкой пшеницы из 17 стран. Это новые сорта

Посевные площади яровой пшеницы

и линии, в основном из России, Казахстана и евро-

(400…500 тыс. га), как страховой культуры в Цен-

пейских стран. Иностранные образцы поступили

трально-Черноземной зоне РФ (ЦЧЗ РФ), опреде-

из фирм «КВС» - 10 и «Дойче Заатвеределунг» -

ляются сохранностью главной продовольственной

9 (Германия), «Селген» (Чехия) - 6, «Секобра»

культуры - озимой пшеницы (2,3 млн га). [9]

(Франция) - 6, Актюбинской СХОС (Казахстан) -

В Тамбовской области пшеница в 2019 году за-

8 и других источников.

нимала 590,8 тыс. га, из которых яровая мягкая -

Образцы российской селекции представляли

134,2 тыс. га. Урожайность культуры в регионе

20 регионов. Преобладали линии из Ленинградской

составила 27,8 ц/га, валовый сбор - 372 тыс. т. [13]

области (14), созданные в отделах физиологии рас-

В ЦЧЗ РФ благоприятные почвенно-климати-

тений и генетики ВИРа. Из генбанка США (Наци-

ческие условия для выращивания сильных и вы-

ональная коллекция зерновых, г. Абердин) получе-

сокоценных по качеству зерна и муки сортов яро-

но 12 местных российских сортов, собранных аме-

вой пшеницы. Но в определенные периоды роста

риканскими исследователями в начале XX-го века

и развития растения могут испытывать негативное

в различных областях нашей страны. Изучали сорта

влияние недостатка влаги, высоких дневных тем-

ГАУ Северного Зауралья, Главного ботанического

ператур мая и июня, сухости воздуха и других фак-

сада им. Н.В. Цицина, Института цитологии и ге-

торов. [7]

нетики СО РАН, Красноуфимского селекцентра,

В связи с увеличением посевных площадей под

ООО «Агрокомплекс «Кургансемена», Поволжско-

яровую пшеницу в регионе необходимы новые вы-

го НИИСС им. П.Н. Константинова, СибНИИРС,

сокоурожайные сорта. Селекционной программой

ООО «Агролига Семена», Омского ГАУ, а также

по пшенице для ЦЧЗ РФ в НИИСХ Центрально-

научно-исследовательских институтов сельского

Черноземной полосы им. В.В. Докучаева с 1990 года

хозяйства - Московского «Немчиновка», Северо-

руководит кандидат сельскохозяйственных наук,

Востока, Самарского, Татарского, Пензенского,

ведущий научный сотрудник Е.И. Малокостова. [8]

Ульяновского, Челябинского, Северного Зауралья,

Селекционная программа есть и в ФНЦ им.

Сибирского.

И.В. Мичурина. [10] В Тамбовском НИИСХ также

По данным метеопункта Екатерининской опыт-

проводят работу по созданию новых сортов пшеницы.

ной станции погодные условия в период изучения

В ЦЧЗ РФ к 2020 году допущено к использова-

коллекционных образцов различались по основным

нию 20 сортов яровой мягкой пшеницы. [12] Среди

показателям. Самым жарким было лето 2019 года.

них - пять селекции НИИСХ Центрально-Черно-

Среднемесячная температура в июле

- 26,6^оС

земной полосы им. В.В. Докучаева, по два представ-

(рис. 1А, 2-я стр. обл.). Прослеживается тенден-

лены Казанским научным центром РАН (Татар-

ция превышения среднемесячных температур в

ский НИИСХ) и Ершовской Опытной Станцией,

последние три года. Климат Тамбовской области

восемь - иностранных. Выведение адаптивных со-

характеризуется недостаточным увлажнением [1],

ртов, устойчивых к различным стрессам, остается

что делает влагообеспеченность сезона важнейшим

актуальной проблемой, тем более что набор негатив-

фактором. Наибольшее количество осадков весен-

ных факторов, влияющих на растения, расширяется

не-летнего периода выпало в мае и июне 2020 года -

в связи с изменением климата. Только имея информа-

114 и 104 мм соответственно (рис. 1Б, 2-я стр. обл.),

цию о продуктивности, адаптивности и стабильности

но в июле отмечался значительный дефицит влаги.

сорта, можно эффективно его использовать. [2]

Полевые опыты выполняли по общепринятым

На Екатерининской опытной станции Всерос-

правилам агротехники возделывания яровой мягкой

сийского института генетических ресурсов расте-

пшеницы. Высевали образцы в оптимальные сроки

ний им. Н.И. Вавилова (ЕОС, пос. Екатеринино,

(29.04.2018, 23.04.2019, 24.04.2020) сеялкой ССФК-

Никифоровского р-на Тамбовской обл.) с 1972 года

7. Учетная площадь делянки - 1 м². Стандарт - сорт

проводится систематическое полевое исследование

Кутулукская (к-54213, Самарская обл.) размещали

коллекции яровой мягкой пшеницы для селекции.

через каждые двадцать номеров коллекции. Рабо-

Цель работы - описать результаты трехлетнего

ту проводили согласно методическим указаниям

изучения образцов яровой мягкой пшеницы из но-

ВИР. [11] Убирали образцы комбайном Hege 130E.

вейших поступлений в коллекцию ВИР и предло-

Исследовали 13 показателей: продолжительность

жить селекционерам новый исходный материал по

периодов всходы-колошение, колошение-восковая

основным направлениям селекции яровой мягкой

спелость, всходы-восковая спелость (вегетационный

пшеницы в ЦЧЗ РФ.

период); устойчивость к мучнистой росе, бурой

АГРОНОМИЯ

ржавчине, полеганию; высота растения; длина ко-

лики (44…73 см) - 24, среднерослые (74…103) - 91,

лоса; число колосков в колосе; число зерен в колосе;

высокорослые (104…133 см) - 32. Карликов (ме-

масса зерна с главного колоса; урожайность; масса

нее 43 см) и очень высокорослых образцов (более

1000 зерен.

134 см) в наших опытах не было. Стандартный сорт

Группировка образцов по признакам (высота

Кутулукская - среднерослый (101,7 см).

растения, длина колоса, озерненность колоса, масса

Из группы полукарликов в наименьшей степе-

зерна с главного колоса, масса 1000 зерен) приведе-

ни признак варьировал у сортов: Olivart (к-67069,

на по Широкому унифицированному классифика-

Бельгия), Granary (к-67073), KWS Alderon (к-67074)

тору СЭВ рода Triticum L. [14] Продолжительность

из Великобритании, Sensas (к-67097, Франция) и

вегетационного периода и урожайность сгруппиро-

Trovat (к-67112, Швейцария). Из среднерослых со-

ваны на основе многолетних данных. [6]

ртов стабильным по годам признак был у сортов

Сравнение сортов, групп образцов разного геогра-

Канюк (к-66426, Франция) и Melon (к-67081, Гер-

фического происхождения проведено дисперсионным

мания). Местный грузинский сорт к-66445 сильно

анализом (ANOVA) с помощью критерия Тьюки HSD.

варьировал по высоте.

Структура выборки исследована методом главных

Сорта и линии российского происхождения

компонент (PCA). Использован пакет Statistica 13.3.

в основном представлены среднерослыми форма-

В исследовании принят 5%-й уровень значимости.

ми (62 %), европейские распределялись на две группы:

среднерослые (65 %) и полукарлики (35 %).

РЕЗУЛЬТАТЫ

Высокорослыми были образцы из России, Ка-

захстана, Грузии и Эфиопии. Наиболее высоко-

Сравнение сортов по основным селекционным

рослыми - образцы из Казахстана (средняя вы-

признакам. Однофакторный дисперсионный анализ

сота 105,2 см), контрастны к ним по критерию

показал, что по результатам трехлетних испытаний

Тьюки HSD низкорослые образцы европейской

сорта достоверно различались по всем показателям,

селекции - из Испании (50,0), Швейцарии (71,7),

кроме продолжительности периода колошение-

Великобритании (72,3), Чехии (73,6), Франции (76,4),

созревание (p = 1,000), длины колоса (р = 0,316),

Германии (76,5) и Швеции (78,9 см).

массы зерна с главного колоса (р = 0,517), то есть

За три года 90 сортов (61 %) показали очень вы-

межгодовая вариабельность этих признаков пере-

сокую (9 баллов) и высокую (7) устойчивость к поле-

крыла различия между сортами. Для характеристи-

ганию. Местные сорта Грузии, Таджикистана, Эфи-

ки устойчивости сортов к полеганию и мучнистой

опии и стандарт не были устойчивы к полеганию.

росе использованы минимальные значения за годы

Однако наличие 16 современных сортов Россий-

исследования. Устойчивость к бурой ржавчине на-

ской селекции, которые полегали в разной степени,

блюдали только в 2020 году, достоверность различий

показывает, что селекция на этот признак актуальна

сортов по этому показателю не исследовали.

в регионе.

Период всходы-восковая спелость в условиях

Устойчивость к мучнистой росе определяли только в

Тамбовской области изменялся от 73,7 дн. у линий

2018 и 2020 годах, в 2019 - поражение отсутствовало.

из Ленинградской обл. - Рифор (к-67120) и Рифор 6

По двухлетней оценке выявлено 16 высокоустой-

(к-67121) до 93 дн. у сорта Luteus (к-67089, Герма-

чивых сортов пшеницы (9 баллов): Сибирская 21

ния). В среднем период составил - 83,7 дн.

(к-66269, Новосибирская обл.); Boett (к-66353),

Образцы с самым коротким периодом всходы-

Batalj (к-67116), Diskett (к-67118), Stilett (к-67119)

восковая спелость (73,7 дн.) входили в группу уль-

из Швеции; Digana (к-67106), CH Campala (к-

траскороспелых пшениц, 37 - скороспелых, 50 -

67107), Prosa (к-67109), Stanga (к-67110), Togano (к-

среднеспелых, 49 - среднепоздних и 9 - поздних.

67111), Chasseral (к-67114) из Швейцарии; Cornetto

Стандартный сорт Кутулукская - среднеспелый

(к-66376), Sensas (к-67097), Licamero (к-67099) из

с вегетационным периодом - 84,7 дн.

Франции; Quintus (к-66882, Германия); Arabeska

Шесть образцов характеризовались наибольшей

(к-67093, Польша).

стабильностью признака всходы-восковая спе-

Устойчивость к бурой ржавчине выявляли в 2020 го-

лость: скороспелые - Ботаническая 81 (к-66351,

ду. Высокоустойчивым оказался только сорт Ат-

Московская обл.), Клара (к-66398, Кировская обл.),

лант (к-66352, Пензенская обл.). Стандартный сорт

ЛТ-9 (к-67123, Ленинградская обл.), среднеспе-

Кутулукская был неустойчив к обеим болезням.

лые - KWS Buran (к-67088, Германия), Chasseral

Длина колоса у образцов варьировала от 7,3 до

(к-67114, Швейцария) и Тюменская 34 (к-67126,

14,1 см (среднее - 10,4 см). Распределение об-

Тюменская обл.).

разцов по длине колоса: очень длинный (более

Образец Digana (к-67106, Швейцария) сильно

13,6 см) - 1 (Айна (к-66779, Казахстан), длинный

варьировал по продолжительности вегетационного

(10,6…13,5) - 56, средний (7,6…10,5) - 88, короткий

периода.

(4,6…7,5 см) - 1. Образцов с очень коротким коло-

Большинство российских сортов и линий были

сом не было. У стандартного сорта средняя длина

скороспелыми. Образцы из Европы входили в группу

колоса - 9,4 см.

среднеспелых пшениц, Азии - позднеспелых.

Наибольшей стабильностью признака из

Высота растений пшеницы в среднем по опыту

длинноколосых пшениц характеризовалась ли-

была 86,6 см и варьировала от 43,3 у линии ЛТ-11

ния Ленса 2 (к-66380, Ленинградская обл.), сред-

(к-67124, Ленинградская обл.) до 115 см у сорта Нива

ней - сорта Волошинка (к-66437, Омская обл.)

Прииртышья (к-67133, Казахстан). В соответствии

и Samuno (к-67083, Германия). Сильно варьи-

с международным классификатором СЭВ изучаемые

ровал по длине колоса местный сорт Амурской

образцы были распределены на группы: полукар-

области к-66749.

ВЕСТНИК РОССИЙСКОЙ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОЙ НАУКИ • № 5-2021

АГРОНОМИЯ

Озерненность колоса - один из важных элементов

Prosa (к-67109, Швейцария) и у мелкосемянных

структуры урожая. Среднее значение признака -

сортов: Ленса 6 (к-66384, Ленинградская обл.), Rubin

45,4 шт., у стандартного сорта низкое — 28,6 шт.

(к-67068, Австрия), Mandaryna (к-67096, Польша),

Самое большое число зерен в колосе (62,9 шт.) -

Specifik (к-67098, Франция), Dafne (к- 67100, Чехия),

у сорта KWS Alderon (к-67074, Великобритания),

Stilett (к-67119, Швеция). Сорт Тюменочка (к-66271,

он показал наибольшую стабильность признака

Тюменская обл.) сильно варьировал по массе 1000 зе-

по годам исследования.

рен по годам изучения.

Очень высокая озерненность колоса (более 56 шт.)

Критерий Тьюки не подтвердил наличие кон-

была у 11 образцов (табл. 1), высокая (36…55) - 121,

трастных групп по данному признаку.

средняя (26…36) - 9, низкая (16…25 шт.) - 1. Таким

Урожайность яровой пшеницы в условиях Северо-

образом, в условиях Тамбовской области изучаемые

Востока ЦЧР зависит от погодных условий мая

образцы имели в основном высокую озеренность

и июня. Увеличение гидротермического коэффи-

колоса, особенно сорта фирмы KWS.

циента в этот период способствует повышению

Масса зерна с главного колоса варьировала от

продуктивности культуры. [3]

низких значений (1,4 г) у образцов Rusak (к-66769,

Масса зерна с 1 м² изменялась от 227,3 г/м² у ли-

Воронежская обл.) и стандартного сорта до очень

нии Рифор 6 (к-67121, Ленинградская обл.) до 794 г/м²

высоких (3,0 г) у сорта Byron (к-67072, Великобри-

у сорта KWS Torridon (к-66273, Великобритания).

тания), при среднем значении признака - 2 г.

Средняя урожайность - 548,6, у стандартного со-

В группу с очень высокой массой зерна с глав-

рта - 555 г/м².

ного колоса (больше 2,7 г) вошли семь образцов:

На основе трехлетних данных образцы сортиро-

KWS Torridon (к-66273), Belvoir (к-67070), Ashby

вали на высокоурожайные (более 644 г/м²) - 28, уро-

(к-67071), Byron (к-67072), KWS Alderon (к-67074),

жайные (493…643) - 77, среднеурожайные (342…

KWS Bittern (к-67075) из Великобритании; Quintus

492) - 32, низкоурожайные (191…341) - 8, очень

(к-66882, Германия). Образцов с высокой массой

низкоурожайные (менее 191 г/м²) - нет. Из-за вклю-

(2,1…2,6 г) было 59, средней (1,5…2,0) - 72, низ-

чения новых современных сортов яровой мягкой

кой (0,9…1,4 г) - 9. Стабильным признак отмечен

пшеницы большинство образцов оказались высоко-

у сортов Odeta (к-66394, Чехия), Trovat (к-67112),

урожайными и урожайными. Лучшие образцы при-

Chasseral (к-67114) из Швейцарии, Рифор 6 (к-67121,

ведены в таблице 2. Однако на фоне значительной

Ленинградская обл.), при средней продуктивности

межгодовой вариабельности урожайности только

колоса.

сорт KWS Torridon (к-66273, Великобритания) до-

Масса 1000 зерен изменялась от 26,7 г у линии

стоверно превышал стандарт.

ЛТ-11 (к-67124, Ленинградская обл.) до 48,7 г у со-

Дисперсионный анализ подтвердил достоверность

рта Ботаническая 81 (к-66351, Московская обл.).

различий стран-оригинаторов по урожайности.

Среднее значение признака - 37,5, у стандартного

По критерию Тьюки HSD выделены образцы из Ве-

сорта - 43,3 г.

ликобритании (651,5 г/м²) и Чехии (647,9), и кон-

Образцы разделили по крупности зерна: круп-

трастные к ним из Таджикистана (317,5) и Эфиопии

ное (45…53 г) - 4, среднее (37…44) - 83, мелкое

(430,4 г/м²).

(26…36 г) - 48. Образцов с очень крупным и очень

За последние годы урожайность сортов в усло-

мелким зерном не было. Крупнозерные сорта: Бо-

виях Тамбовской области увеличилась. Это связа-

таническая 81, KWS Sunset (к-66375, Германия),

но с отсутствием засухи, улучшением агротехники,

к-66445 (Грузия), Byron (к-67072, Великобритания).

а также поступлением в коллекцию ВИР новых

В меньшей степени признак варьировал в груп-

урожайных сортов. На Екатерининской ОС с 1989

пе среднекрупных образцов: Старт (к-66395, Кур-

по 2009 год была установлена максимальная уро-

ганская обл.), Клара (к-66398, Кировская обл.),

жайность яровой мягкой пшеницы - 508 г/м^2.[5]

Таблица 1.

Высокоозерненные образцы яровой мягкой пшеницы

Число зерен в колосе, шт.

Номер каталога ВИР

Название

Происхождение

x_ср±S_x

max

min

66882

Quintus

Германия

56,5±5,15

61,2

67086

KWS Chamsin

Германия

56,6±9,75

67,2

67073

Granary

Великобритания

56,7±16,13

74,2

42,4

66350

Лиза

РФ, Московская обл.

57,0±4,05

61,6

54,1

67102

Astrid

Чехия

58,4±5,10

63,6

53,4

67087

KWS Collada

Германия

59,6±11,72

72,8

50,4

67070

Belvoir

Великобритания

60,2±14,82

76,0

46,6

67076

KWS Willow

Великобритания

60,3±6,28

65,2

53,2

67096

Mandaryna

Польша

60,7±6,12

65,4

53,8

66273

KWS Torridon

Великобритания

61,5±4,31

66,4

58,2

67074

KWS Alderon

Великобритания

62,9±0,76

63,8

62,4

54213

Кутулукская (st)

Самарская обл.

28,6±3,39

31,0

26,2

НСР₀₅

14,0

АГРОНОМИЯ

Среди урожайных сортов в меньшей степени

в итоге урожайность составила 542,0 г/м². Средняя

признак варьировал у образцов Бурлак, Granary,

продолжительность вегетации различалась на два дня

Нерда, Calispero, Китри, в большей у сорта Byron.

(83,0 дн. в 2018 и 2020, 84,9 дн. в 2019 году).

Межгодовая вариабельность агробиологических

Наиболее варьировала по годам масса зерна

показателей. Годы исследования были контрастны

с главного колоса, коэффициент вариации (CV)

по погодным условиям, наблюдалась значительная

в среднем по сортам составил 28,2 %, урожайности -

вариабельность всех характеристик сортов (рис. 2,

23,5 %. Из межфазных периодов условия года наи-

2-я стр. обл.).

более повлияли на колошение-созревание (12,9 %),

Наибольшая средняя урожайность (653,6 г/м²)

всходы-колошение менее варьировал (7,2), вегета-

и высота растения (103,0 см) были в 2020 году (рис. 2),

ционный период был более стабилен (4,1 %).

что связано с лучшей влагообеспеченностью пери-

С 1991 по 2020 год наблюдался достоверный

ода всходы-колошение. Но засушливые условия

(р = 0,001) рост сумм температур выше 10°С на

июля не способствовали формированию крупного

19,3°С в год, сумма осадков слабо (недостоверно,

зерна, масса 1000 зерен в среднем - 37,3 г. Наимень-

р = 0,164) увеличивалась на 2,7 мм в год. За период

шая урожайность установлена в 2018 году (450,8 г/м²)

с температурами выше 15°С также увеличивались

из-за засушливых условий апреля, мая и июня.

и сумма температур на 26,2°С (р = 0,000) и осадки

Средняя масса 1000 зерен (35,5 г) и высота растения

на 3,4 мм в год (р = 0,053). Потепление, не сопро-

(78,7 см) были достоверно ниже, чем в 2020 году.

вождающееся снижением осадков, дает возмож-

В наиболее жаркий

2019 год период всходы-

ность возделывать более поздние и урожайные

колошение был самым коротким - 42,8 дн. (в 2018

сорта. [15, 16]

и 2020 - 47,1 и 48,0 дн. соответственно), наименьшая

С помощью анализа методом главных компонент

высота растения (77,8 см), но осадки июля привели

(PCA) исследовали структуру 13 агробиологических

к более продолжительному созреванию, наиболь-

показателей и 147 образцов. По критерию «камени-

шей за годы исследования массе 1000 зерен (39,5 г),

стой осыпи» для анализа взяли три первых фактора,

Таблица 2.

Высокоурожайные образцы яровой мягкой пшеницы

Урожайность, г/м²

Номер каталога ВИР

Название

Происхождение

x_ср±S_x

max

min

66387

ОмГАУ 100

РФ, Омская обл.

648,7±169,36

774

456

66347

Тулайковская 116

РФ, Самарская обл.

651,7±194,88

835

447

66349

Буляк

РФ, Татарстан

653,0±105,06

774

585

66374

KWS Jetstream

Германия

656,7±124,13

770

524

67071

Ashby

Великобритания

664,3±227,36

884

430

66270

Кинельская Юбилейная

РФ, Самарская обл.

664,0±102,90

750

550

67464

Торнадо 22

Казахстан

665,0±204,03

838

440

66269

Сибирская 21

РФ, Новосибирская обл.

674,7±158,86

827

510

66352

Атлант

РФ, Пензенская обл.

676,7±113,46

807

600

66779

Айна

Казахстан

677,0±127,81

821

577

67102

Astrid

Чехия

677,3±110,14

780

561

66376

Cornetto

Франция

678,0±112,25

797

574

66406

Архат

РФ, Пензенская обл.

687,7±158,88

836

520

66426

Канюк

Франция

688,7±134,84

795

537

66390

Бурлак

РФ, Ульяновская обл.

688,7±98,55

789

592

67100

Dafne

Чехия

692,3±123,87

793

554

66395

Старт

РФ, Курганская обл.

693,7±110,39

779

569

67073

Granary

Великобритания

695,7±79,00

785

635

66375

KWS Sunset

Германия

698,0±144,04

804

534

66396

Нерда

РФ, Московская обл.

705,7±97,80

793

600

67070

Belvoir

Великобритания

707,0±230,84

965

520

66393

Calispero

Франция

707,0±82,02

800

645

67072

Byron

Великобритания

707,7±321,09

1074

475

67082

Marin

Германия

720,0±158,1

896

590

66400

Китри

Чехия

720,7±50,93

779

685

67088

KWS Buran

Германия

740,0±202,24

970

590

66389

Экада 214

РФ, Ульяновская обл.

741,0±103,81

853

648

66273

KWS Torridon

Великобритания

794,0±244,19

1060

580

54213

Кутулукская (st)

РФ, Самарская обл.

555,0±69,02

625

487

НСР₀₅

223,6

ВЕСТНИК РОССИЙСКОЙ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОЙ НАУКИ • № 5-2021

АГРОНОМИЯ

объясняющие 62,3 % общей дисперсии (табл. 3).

СПИСОК ИСТОЧНИКОВ

Первый фактор (31,5 %) связан с урожайностью

Агроклиматические ресурсы Тамбовской области. -

и положительно коррелированными с нею харак-

Л.: Гидрометеоиздат, 1974. - 102 с.

теристиками: масса зерна с главного колоса, число

Беляев, Н.Н. Продуктивность и качество сортов ози-

колосков и зерен в колосе и продолжительность

мой пшеницы различной селекции в условиях Там-

вегетационного периода. Второй по значимости

бовской области / Н.Н. Беляев, Е.А. Дубинкина //

фактор, дифференцирующий исследуемую выбор-

Зерновое хозяйство России. - 2011. - № 2. - С. 5-9.

ку (20,6 %) - высота растения и отрицательно свя-

Беляев, Н.Н. Оценка сортов яровой мягкой пшеницы

занное с нею полегание. Третий фактор (10,2 %) -

в экологическом испытании на Северо-Востоке Цен-

масса 1000 зерен.

трально-Черноземного региона / Н.Н. Беляев, Е.А. Ду-

В пространстве факторов 1-2 выделяется (рис. 3,

бинкина, В.В. Корякин // Вестник ТГУ. - 2017. -

2-я стр. обл.) группа сортов из Великобритании

Т. 22. - Вып. 2. - C. 411-413. DOI: 10.20310/1810-0198-

с урожайностью выше средней, высокой устойчи-

2017-22-2-411-414.

востью к полеганию и низкой высотой растения.

Жученко, А.А. Обеспечение продовольственной без-

Те же признаки при средней урожайности у сортов

опасности России в XXI веке на основе адаптивной

из Чехии, Швеции, Германии, Швейцарии, Польши.

стратегии устойчивого развития АПК (теория и прак-

Высокой урожайностью, высокорослостью и низ-

тика) / А.А. Жученко. - Киров: НИИСХ Северно-

кой устойчивостью к полеганию выделяется группа

Востока, 2009. - 274 с.

сортов из Казахстана.

Зуев, Е.В. Исходный материал для селекции яровой

Таким образом, анализ полиморфизма выборки

мягкой пшеницы в условиях Центрально-Чернозем-

показал, что главный дифференцирующий при-

ной зоны России / Е.В. Зуев, А.Н. Брыкова, М.Н. Ни-

знак - урожайность, тесно положительно связанная

кифоров // Известия ОГАУ, 2013. - № 1 (39). -

с массой зерна с главного колоса, числом колосков

С. 217-219.

и зерен в колосе и продолжительностью вегетаци-

Зуев, Е.В. Яровая мягкая пшеница. Источники селек-

онного периода. Второй по значимости фактор -

ционно-ценных признаков в условиях Тамбовской об-

высота растения и отрицательно связанное с нею

ласти / Е.В. Зуев, А.Н. Брыкова, Е.Ю. Кудрявцева //

полегание, третий - масса 1000 зерен.

Каталог ВИР, Вып. 840. - С.-Пб.: ВИР, 2017. - 37 с.

Установлено, что для селекции на урожайность

Малокостова, Е.И. Характеристика генотипов яро-

представляют интерес образцы европейской селек-

вой мягкой пшеницы по комплексу хозяйственно-

ции, в частности, из Великобритании, показавшие

ценных признаков / Е.И. Малокостова // Междуна-

высокую урожайность и устойчивость к полеганию.

родный научно-исследовательский журнал. - 2017. -

Лучшие образцы яровой мягкой пшеницы,

№ 12 (66). - С. 123-126. DOI: 10.23670/IRJ.2017.66.106.

выявленные в результате полевого изучения в

Малокостова, Е.И. Селекция яровой пшеницы в Ка-

условиях Тамбовской области, по скороспело-

менной степи / Е.И. Малокостова // Проблемы и пер-

сти, устойчивости к мучнистой росе, высокой

спективы развития сельского хозяйства юга России.

озерненности, крупнозерности, продуктивности

Мат. Всерос. науч.-практ. конф. (с международным

главного колоса и урожайности, рекомендуем

участием), 2018. - С. 258-261.

использовать в качестве источников в селекцион-

Малокостова, Е.И. Хозяйственно-биологическая ха-

ных программах по пшенице в ЦЧЗ РФ.

рактеристика перспективных линий яровой мягкой

пшеницы в условиях юго-востока ЦЧЗ / Е.И. Мало-

Таблица 3.

костова, И.Ю. Пивоварова, А.В. Попова // Вестник

Факторные нагрузки трех первых компонент PCA

Мичуринского Государственного Аграрного Универ-

ситета. - 2018. - № 4. - С. 98-101.

Фактор

10. Маркин, В.Д. Селекция озимой и яровой пшеницы

Показатель

в МичГАУ / В.Д. Маркин, Р.С. Яковлева // Иннова-

Всходы-колошение

-0,62

-0,35

0,08

ционные технологии в растениеводстве: Мат. науч.-

Колошение - восковая

практ. конф. 27 марта 2009 г. - Мичуринск: Изд-во

-0,52

-0,08

0,23

спелость

МичГАУ, 2009.

Всходы - восковая спелость

-0,76

-0,34

0,17

11. Мережко, А.Ф. Пополнение, сохранение в живом виде

и изучение мировой коллекции пшеницы, эгилопса и

Устойчивость к

тритикале: методические указания / А.Ф. Мережко,

мучнистой росе

-0,27

0,66

0,06

Р.А. Удачин, Е.В. Зуев и др. - С.-Пб: ВИР, 1999. - 81 с.

бурой ржавчине

-0,24

0,08

0,21

12. Официальный сайт Госсорткомиссии России. - http://

полеганию

-0,40

0,79

-0,06

gossortrf.ru (дата обращения 15 апреля 2021 г.).

Высота растения

-0,09

-0,85

0,08

13. Официальный сайт федеральной службы государ-

Длина колоса

-0,35

-0,56

-0,53

ственной статистики по Tамбовской области.

Число

https://tmb.gks.ru/folder/33091 (дата обращения

колосков в колосе

-0,76

-0,27

-0,45

30 марта 2021 г.).

14. Широкий унифицированный классификатор СЭВ

зерен в колосе

-0,71

0,43

-0,39

рода Triticum L. -Ленинград: ВИР, 1989. - 42 с.

Масса зерна с главного колоса

-0,83

0,14

0,06

15. Loskutov, I.G. Long-Term Analysis of the Variability of

Урожайность

-0,74

0,17

0,22

Agronomic Characters in the VIR Oat Germplasm Collec-

Масса 1000 зерен

-0,34

-0,18

0,70

tion in Central Black Soil Region of Russia / I.G. Loskutov,

Expl.Var

4,10

2,68

1,33

L.Yu. Novikova, G.V. Belskaya, E.V. Blinova // Agronomy. -

Prp.Totl

0,32

0,21

0,10

2021. - 11 (3). - 423. DOI:10.3390/agronomy11030423.

АГРОНОМИЯ

16. Zabel, F. Large potential for crop production adaptation

8. Malokostova, E.I. Selektsiya yarovoy pshenitsy v Kamen-

depends on available future varieties / F. Zabel, C. Müller,

noy stepi / E.I. Malokostova // Problemy i perspektivy

J. Elliott et al. // Glob. Change Biol. - 2021. - early on-

razvitiya selskogo khozyaystva yuga Rossii. Mat. Vseros.

line. DOI:10.1111/gcb.15649

nauch-prakt. konf. (s mezhdunarodnym uchastiyem). -

2018. - S. 258-261.

LIST OF SOURCES

9. Malokostova, E.I. Khozyaystvenno-biologicheskaya khar-

1. Agroklimaticheskiye resursy Tambovskoy oblasti. - L.: Gi-

akteristika perspektivnykh liniy yarovoy myagkoy pshenit-

drometeoizdat. 1974. - 102 s.

sy v usloviyakh yugo-vostoka TsChZ / E.I. Malokostova,

2. Belyayev, N.N. Produktivnost i kachestvo sortov ozimoy ps-

I.Yu. Pivovarova, A.V. Popova // Vestnik Michurinskogo

henitsy razlichnoy selektsii v usloviyakh Tambovskoy oblasti /

Gosudarstvennogo Agrarnogo Universiteta. - 2018. -

N.N. Belyayev, E.A. Dubinkina // Zernovoye khozyaystvo

№ 4. - S. 98-101.

Rossii. - 2011. - № 2. - S. 5-9.

10. Markin, V.D. Selektsiya ozimoy i yarovoy pshenitsy v

3. Belyayev, N.N. Otsenka sortov yarovoy myagkoy pshenitsy

MichGAU / V.D. Markin. R.S. Yakovleva // Innovat-

v ekologicheskom ispytanii na Severo-Vostoke Tsentral-

sionnyye tekhnologii v rasteniyevodstve: Materialy nauch-

no-Chernozemnogo regiona / N.N. Belyayev, E.A. Du-

no-prakt. konferentsii 27 marta 2009 g. - Michurinsk: Izd-

binkina, V.V. Koryakin // Vestnik TGU. - 2017. - T. 22. -

vo MichGAU. 2009.

Vyp. 2. - C. 411-413. DOI: 10.20310/1810-0198-2017-

11. Merezhko, A. F. Popolneniye. sokhraneniye v zhivom

22-2-411-414.

vide i izucheniye mirovoy kollektsii pshenitsy. egilopsa

4. Zhuchenko, A.A. Obespecheniye prodovolstvennoy bez-

i tritikale: metodicheskiye ukazaniya / A.F. Merezhko,

opasnosti Rossii v XXI veke na osnove adaptivnoy strate-

R.A. Udachin, E.V. Zuev i dr. - S.-Pb: VIR. 1999. - 81 s.

gii ustoychivogo razvitiya APK (teoriya i praktika) /

12. Ofitsialnyy sayt Gossortkomissii Rossii. http://gossortrf.ru

A.A. Zhuchenko. - Kirov: NIISKh Severno-Vostoka. -

(data obrashcheniya 15 aprelya 2021 g.).

2009. - 274 s.

13. Ofitsialnyy sayt federalnoy sluzhby gosudarstvennoy

5. Zuev, E.V. Iskhodnyy material dlya selektsii yarovoy myag-

statistiki po Tambovskoy oblasti. https://tmb.gks.ru/fold-

koy pshenitsy v usloviyakh Tsentralno-Chernozemnoy zony

er/33091 (data obrashcheniya 30 marta 2021 g.).

Rossii / E.V. Zuyev, A.N. Brykova, M.N. Nikiforov // Izves-

14. Shirokiy unifitsirovannyy klassifikator SEV roda Triti-

tiya OGAU. - 2013. - № 1 (39). - S. 217-219.

cum L. - Leningrad: VIR. 1989. - 42 s.

6. Zuev, E.V. Yarovaya myagkaya pshenitsa. Istochniki sel-

15. Loskutov, I.G. Long-Term Analysis of the Variability of

ektsionno-tsennykh priznakov v usloviyakh Tambovskoy

Agronomic Characters in the VIR Oat Germplasm Collec-

oblasti / E.V. Zuyev, A.N. Brykova, E.Yu. Kudryavtseva //

tion in Central Black Soil Region of Russia / I.G. Loskutov,

Katalog VIR. Vyp. 840. - S.-Pb: VIR. 2017. - 37 s.

L.Yu. Novikova, G.V. Belskaya, E.V. Blinova // Agronomy. -

7. Malokostova, E.I. Kharakteristika genotipov yarovoy myag-

2021. - 11 (3). - 423. DOI:10.3390/agronomy11030423.

koy pshenitsy po kompleksu khozyaystvennotsennykh

16. Zabel, F. Large potential for crop production adaptation

priznakov / E.I. Malokostova // Mezhdunarodnyy nauch-

depends on available future varieties / F. Zabel, C. M ller,

no-issledovatelskiy zhurnal. - 2017. - № 12 (66). - S. 123-

J. Elliott et al // Glob. Change Biol. - 2021. - early on-

126. DOI: 10.23670/IRJ.2017.66.106.

line. DOI:10.1111/gcb.15649.

ВЕСТНИК РОССИЙСКОЙ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОЙ НАУКИ • № 5-2021