АГРОНОМИЯ
З.Е. Ожерельева, кандидат сельскохозяйственных наук
О.В. Калинина, аспирант
Всероссийский научно-исследовательский институт селекции
плодовых культур
РФ, 302530, Орловская обл., Орловский р-н, д. Жилина
E-mail: ozherelieva@vniispk.ru
УДК 634.722:632.11:58.032.3
DOI:10.850/vrsn/2021/5/49-53
ИЗУЧЕНИЕ ЗАСУХОУСТОЙЧИВОСТИ ОТБОРНЫХ СЕЯНЦЕВ
СМОРОДИНЫ КРАСНОЙ ПО ПОКАЗАТЕЛЯМ ВОДНОГО РЕЖИМА
Работа выполнена на базе лаборатории физиологии устойчивости плодовых растений ФГБНУ ВНИИСПК в 2019-
2020 годах. Объект исследований - отборные сеянцы смородины красной селекции института. Засухоустойчивость
определяли методом искусственного обезвоживания листьев. Цель исследований - изучить показатели водного режи-
ма (оводненность и возможность растений ее восстанавливать, водный дефицит, водоудерживающая способность)
отборных сеянцев смородины красной в связи с их засухоустойчивостью. Контрольный сорт - Йонкер ван Тетс. В ре-
зультате изучения показателей водного режима листьев в полевых условиях установлен средний уровень оводненности
у большинства гибридных форм смородины красной. Меньший уровень - в июле по сравнению с июнем, так как происхо-
дит интенсивный отток воды в ягоды в период массового плодоношения. В полевых условиях при достаточном увлаж-
нении растений у гибридов смородины красной отмечен низкий водный дефицит листьев. После моделирования засухи
водный дефицит повысился у всех опытных образцов. Минимальную величину водного дефицита в июне и июле выявили
у гибрида смородины красной 2466-46-23 в искусственных условиях. После моделирования засухи и последующего насы-
щения водой отборные сеянцы 2466-46-23, 2466-46-27, 2503-47-68, 2504-47-131, 2506-47-34, 2506-47-36, 2506-47-51,
2521-48-94 характеризовались стабильно высокой способностью восстанавливать оводненность листьев. Высокий
уровень засухоустойчивости у 2466-46-23, средний - 2466-46-27, 2503-47-68, 2504-47-131, 2506-47-34, 2506-47-36,
2506-47-51, 2518-50-33, 2520-50-33, 2521-48-94.
Ключевые слова: смородина красная, отборные сеянцы, водный режим, оводненность, водный дефицит, восстановление
воды, засухоустойчивость.
Z.E. Ozherel'eva, PhD in Agricultural sciences
O.V. Kalinina, PhD student
Russian Research Institute of Fruit Crop Breeding
RF, 302530, Orlovskaya obl., Orlovskij r-n, d. Zhilina
E-mail: ozherelieva@vniispk.ru
STUDY OF DROUGHT RESISTANCE OF RED CURRANT SELECTED
SEEDLINGS ACCORDING TO THE WATER REGIME INDICATORS
The work was carried out on the basis of the laboratory physiology of fruit plants resistance of the Russian Research Institute for Fruit
Crop Breeding (VNIISPK) in 2019-2020. The objects of study were selected seedlings of red currant selection of the Institute.The
method of artificial leaves dehydration was used for determination the drought resistance. The purpose of study was study indicators
of water regime of selected seedlings of red currant in connection with their drought resistance. The water content, water deficiency,
and the ability to restore water content after stress were determined. The Jonkheer Van Tets variety was use, as a control variety. In
the result of study the indicators water regime of leaves in field conditions, the average level of water content was determined in the
most hybrid forms of red currant. The lower level of leave water content was shown in July in compare to June, because there was an
intensive outflow of water to the berries during the period of mass fruiting. In the field conditions, with sufficient plant moisture, red
currant hybrids had a low water deficiency of leaves. After drought modelling, the water deficiency was increased in all the samples.
The minimum amount of water deficiency in June and July under artificial conditions was found in red currant hybrids 2466-46-23.
After modeling the drought and water saturation after that, select seedlings 2466-46-23, 2466-46-27, 2503-47-68, 2504-47-131,
2506-47-34, 2506-47-36, 2506-47-51, 2521-48-94 were characterized by a consistently high ability to restore the water content of the
leaves. According to the results of the study some indicators of the water regime of red currant, was identified. the drought-resistant form
2466-46-23. The average level of drought resistance was shown in 2466-46-27, 2503-47-68, 2504-47-131, 2506-47-34, 2506-47-36,
2506-47-51, 2518-50-33, 2520-50-33, 2521-48-94.
Key words: red currant, selected seedlings, water regime, water content, water deficiently, water recovery, drought resistance.
Смородину красную возделывают практически
Низкая влагообеспеченность приводит к нару-
во всех регионах России, благодаря ее большому ге-
шению физиологических процессов роста и раз-
нетическому потенциалу адаптивности к различным
вития ягодных культур. [3, 8] Важная защитно-
почвенно-климатическим условиям. Однако в по-
приспособительная реакция растений к условиям
следнее время на территории Центральной России
среды
-изменение состояния водного режима
возросло количество лет с неблагоприятными для
(оводненность и возможность ее восстановления,
выращивания ягодных культур погодными условия-
водный дефицит, водоудерживающая способ-
ми, в том числе и смородины красной. [1]
ность). [5, 9]
49
АГРОНОМИЯ
На основе изучения показателей водного режи-
большинства отборных сеянцев смородины красной
ма установлено, что генотипы смородины красной
отметили средний уровень оводненности листьев,
обладают средним и высоким уровнем засухоустой-
как у контрольного сорта. Только гибриды 2521-48-
чивости. [6] Существует зависимость водного ба-
31, 2521-48-59 и 2521-48-94 от свободного опыления
ланса от биологических особенностей сорта. [7]
1674-30-30 отличались высокой оводненностью ли-
Создание и выделение высокоадаптивных гено-
стьев. Водный дефицит в листьях отборных сеянцев
типов растений к неблагоприятным факторам внеш-
в полевых условиях был низкий и варьировал от 5,0
ней среды существенно повысит продуктивность
до 10,0%, у 2503-47-68 и 2506-47-51 - незначительно
и качество урожая. [2]
выше (14,5 и 11,3 % соответственно).
Цель исследований - изучить показатели водно-
Май 2020 года отличался высокой влагообеченно-
го режима отборных сеянцев смородины красной
стью (ГТК = 1,76) растений. Содержание общей воды
в связи с их засухоустойчивостью.
в листьях смородины красной в июне 2020 года значи-
тельно не превысило уровень оводненности в июне
МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ
2019. Низкий водный дефицит в полевых услови-
ях (не более 10,0 %) был у большинства отборных
Исследования проводили на базе лаборато-
сеянцев (табл. 1).
рии физиологии устойчивости плодовых растений
В июле 2019 года выпало достаточное количество
Всероссийского научно-исследовательского ин-
осадков (ГТК = 0,95). Почти все отборные сеянцы
ститута селекции плодовых культур (ВНИИСПК) в
смородины красной характеризовались средней
2019-2020 годах по методическим рекомендациям
оводненностью листьев на уровне Йонкер ван Тетс,
В.Г. Леонченко и др. [4] Объекты изучения - отборные
гибриды 2466-46-23, 2505-48-72, 71,3 - высоким.
сеянцы смородины красной селекции института.
Водный дефицит листьев в условиях достаточного
Контрольный сорт - Йонкер ван Тетс.
увлажнения в период созревания ягод у всех отборных
Пробы листьев брали в сухую жаркую погоду,
сеянцев был низкий (менее 10,0 %).
в утренние часы. Засухоустойчивость определяли
Июль 2020 года отличался очень высокой влаго-
методом искусственного обезвоживания в двух-
обеченностью (ГТК = 1,97). Зафиксировали сред-
кратной повторности по пять листьев.
ний уровень общей воды в листьях. Низкий водный
Результаты статистически обрабатывали мето-
дефицит (не более 10,0 %) был у всех отборных се-
дом дисперсионного анализа (ANOVA) с помощью
янцев (табл. 2), меньшая оводненность листьев - в
программы MS Excel.
июле по сравнению с предыдущем месяцем из-за
интенсивного оттока воды в ягоды в период массо-
РЕЗУЛЬТАТЫ И ОБСУЖДЕНИЕ
вого плодоношения.
За годы исследований не зафиксированы экс-
В мае 2019 года гидротермический коэффици-
тремально засушливые периоды, поэтому изучение
ент (ГТК) был выше нормы (1,73), в засушливых ус-
водного режима гибридных форм смородины красной
ловиях июня - 0,01. В период формирования ягод у
в связи с их засухоустойчивостью провели в искус-
Таблица 1.
Оводненность и водный дефицит листьев отборных сеянцев смородины красной в полевых условиях (июнь) по годам, %
Оводненность листьев
Водный дефицит
Комбинация скрещивания
Отборный сеянец
2019
2020
2019
2020
2466-46-23
66,1
71,3
5,3
7,3
Белая Потапенко х 1426-21-80
2466-46-27
66,0
65,5
9,0
8,8
2466-46-28
67,4
69,0
6,9
5,8
2503-47-48
68,6
71,7
5,0
9,1
Мармеладница х Чародейка
2503-47-68
71,2
70,3
14,5
4,8
2504-47-4
67,6
69,2
8,5
5,8
Дана х Светлица
2504-47-91
66,4
69,3
7,8
5,3
2504-47-131
64,4
67,2
7,8
6,9
2505-48-10
60,3
67,4
9,8
3,7
2505-48-24
65,8
67,4
6,6
4,0
Чародейка х 1123-25-137
2505-48-31
77,6
69,2
8,0
4,6
2505-48-72
71,0
66,4
9,3
6,5
2506-47-34
67,3
69,3
7,7
7,1
2506-47-36
71,3
68,3
10,0
8,1
814-84-33 х Светлица
2506-47-51
63,8
72,9
11,3
7,9
2506-47-62
65,4
64,7
8,8
9,8
2521-48-31
74,7
69,3
7,2
5,9
1674-30-30 х свободное опыление
2521-48-59
73,2
67,9
9,8
8,7
2521-48-94
71,4
74,3
6,3
4,6
Контроль
Йонкер ван Тетс
69,2
68,9
10,0
6,9
НСР05
3,0
2,1
3,4
3,2
ВЕСТНИК РОССИЙСКОЙ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОЙ НАУКИ • № 5-2021
50
АГРОНОМИЯ
ственных условиях. Водный дефицит листьев после
2,0 до 10,0 %) по сравнению с июнем, что связано
моделирования засухи в июне 2019 года повысил-
не только с частичным обезвоживанием, но и воз-
ся в 1,5…5,1 раза у отборных форм по сравнению
растом листьев. Минимальную величину водного
с полевыми условиями. В июле у большей части
дефицита (не более 20,0 %) в июне и июле отметили
изученных гибридов он значительно увеличился (от
у 2466-46-23 и 2505-48-31 (табл. 3).
Таблица 2.
Оводненность и водный дефицит листьев отборных сеянцев смородины красной в полевых условиях (июль) по годам, %
Оводненность листьев
Водный дефицит
Комбинация скрещивания
Отборный сеянец
2019
2020
2019
2020
2466-46-23
73,3
65,0
2,7
5,3
Белая Потапенко х 1426-21-80
2466-46-27
67,3
65,2
3,9
2,7
2466-46-28
65,4
61,3
2,5
5,6
2503-47-48
64,8
62,5
2,0
3,3
Мармеладница х Чародейка
2503-47-68
63,0
66,5
5,6
0,4
2504-47-4
64,1
61,9
3,6
0,5
Дана х Светлица
2504-47-91
67,2
56,7
4,1
2,3
2504-47-131
65,5
63,0
5,0
3,5
2505-48-10
63,7
64,1
4,1
6,4
2505-48-24
66,4
63,8
4,3
6,0
Чародейка х 1123-25-137
2505-48-31
65,9
65,2
2,3
8,4
2505-48-72
73,4
69,0
5,0
7,2
2506-47-34
71,3
61,3
4,0
2,6
2506-47-36
66,4
62,0
1,7
1,1
814-84-33 х Светлица
2506-47-51
58,6
61,2
3,8
7,2
2506-47-62
63,4
61,4
3,8
6,4
2521-48-31
63,8
65,1
5,8
5,2
1674-30-30 х свободное опыление
2521-48-59
62,3
64,3
4,3
8,4
2521-48-94
67,7
69,0
7,2
6,7
Контроль
Йонкер ван Тетс
63,4
64,9
8,5
6,8
НСР05
2,1
2,2
2,4
3,3
Таблица 3.
Таблица 4.
Водный дефицит листьев отборных сеянцев
Водный дефицит листьев отборных сеянцев
смородины красной после моделирования засухи (2019 год), %
смородины красной после моделирования засухи (2020 год), %
Водный дефицит
Водный дефицит
Комбинация скрещивания
Отборный сеянец
Комбинация скрещивания
Отборный сеянец
июнь
июль
июнь
июль
2466-46-23
17,3
13,1
2466-46-23
14,4
11,8
Белая Потапенко х 1426-21-80
2466-46-27
26,3
20,9
Белая Потапенко х 1426-21-80
2466-46-27
21,9
12,8
2466-46-28
23,5
19,9
2466-46-28
16,2
24,9
2503-47-48
25,6
19,9
2503-47-48
18,6
13,8
Мармеладница х Чародейка
Мармеладница х Чародейка
2503-47-68
21,4
27,4
2503-47-68
15,8
24,9
2504-47-4
14,2
21,3
2504-47-4
11,9
16,4
Дана х Светлица
2504-47-91
22,0
19,6
Дана х Светлица
2504-47-91
27,0
19,5
2504-47-131
20,8
21,3
2504-47-131
17,5
28,5
2505-48-10
18,4
24,8
2505-48-10
27,0
25,3
2505-48-24
10,8
21,3
2505-48-24
13,9
22,4
Чародейка х 1123-25-137
Чародейка х 1123-25-137
2505-48-31
16,5
17,8
2505-48-31
40,8
20,6
2505-48-72
19,9
30,2
2505-48-72
15,8
27,5
2506-47-34
22,5
20,3
2506-47-34
15,3
23,0
2506-47-36
23,8
16,0
2506-47-36
15,6
25,7
814-84-33 х Светлица
814-84-33 х Светлица
2506-47-51
30,7
21,4
2506-47-51
16,2
25,4
2506-47-62
29,9
28,1
2506-47-62
19,1
15,6
2521-48-31
19,5
24,3
2521-48-31
16,4
27,8
1674-30-30 х свободное опыление
2521-48-59
12,2
27,3
1674-30-30 х свободное опыление
2521-48-59
18,8
19,4
2521-48-94
29,8
33,3
2521-48-94
21,0
35,0
Контроль
Йонкер ван Тетс
19,7
13,3
Контроль
Йонкер ван Тетс
16,7
19,5
НСР05
8,6
8,9
НСР05
5,2
8,5
51
АГРОНОМИЯ
Таблица 5.
Восстановление оводненности тканей листьев отборных форм смородины красной после моделирования засухи по годам, %
Восстановление оводненности тканей листьев
Комбинация скрещивания
Отборный сеянец
2019
2020
июнь
июль
июнь
июль
2466-46-23
85,8
79,7
107,6
134,1
Белая Потапенко х 1426-21-80
2466-46-27
168,8
90,9
180,8
78,5
2466-46-28
135,1
75,3
126,5
51,1
2503-47-48
96,2
37,7
176,5
28,8
Мармеладница х Чародейка
2503-47-68
95,1
95,6
167,1
93,0
2504-47-4
76,9
69,7
109,7
48,9
Дана х Светлица
2504-47-91
108,3
78,8
124,2
55,1
2504-47-131
159,9
93,6
146,7
106,0
2505-48-10
43,9
82,7
192,1
77,8
2505-48-24
40,6
98,4
132,8
72,4
Чародейка х 1123-25-137
2505-48-31
94,7
103,1
239,6
51,3
2505-48-72
67,5
84,1
161,4
122,9
2506-47-34
134,6
93,9
174,1
77,6
2506-47-36
153,8
78,2
159,8
124,4
814-84-33 х Светлица
2506-47-51
126,5
91,2
171,5
104,8
2506-47-62
156,2
83,6
234,1
46,2
2521-48-31
54,3
52,5
124,1
100,8
1674-30-30 х свободное опыление
2521-48-59
41,8
80,0
156,0
49,8
2521-48-94
82,1
72,0
139,0
81,9
Контроль
Йонкер ван Тетс
124,1
117,3
205,9
60,5
НСР05
20,6
64,6
24,4
32,4
Водный дефицит листьев у отборных сеянцев
СПИСОК ИСТОЧНИКОВ
после моделирования засухи в июне 2020 года по-
1. Казакова, Л.Н. Оценка адаптивной способности новых
высился в 1,9…8,9 раза по сравнению с полевыми
сортов смородины на юге Центрально-Черноземной
условиями. В июле у большей части изучаемых гиб-
зоны / Л.Н. Казакова // Ягодоводство на современном
ридных форм смородины красной он увеличился
этапе. - Плодоводство: Самохваловичи, 2004 - С. 95-98.
в 2,2…8,5 раза по сравнению с июнем. Наибольший
2. Кашин, В.И. Проблемы и перспективы развития са-
водный дефицит в лабораторных условиях зафик-
доводства России в XXI в./ В.И. Кашин // История,
сирован в листьях гибридов 2503-47-68, 2504-47-4
современность и перспективы развития садоводства
и 2506-47-36 в 62,3, 32,8 и 23,4 раза соответственно,
России: мат. Межд. конф. 15-17 ноября 2000 г., М.,
минимальный (не более 20,0 %) в июне и июле после
2000. - С. 3-25.
моделирования засухи - у 2466-46-23, 2503-47-48,
3. Кушниренко, М.Д. Методы изучения водного обмена
2504-47-4, 2506-47-62, 2521-48-59 (табл. 4).
и засухоустойчивости плодовых растений / М.Д. Куш-
После моделирования засухи и последующе-
ниренко, Э.А. Гончарова, Е.М. Бондарь. - Кишинев:
го насыщения листьев водой отборные сеянцы
Штиинца, 1970. - 80 с.
2466-46-27, 2503-47-68, 2504-47-131, 2506-47-34,
4. Леонченко, В.Г. Предварительный отбор перспектив-
2506-47-36, 2506-47-51, 2518-50-33, 2520-50-33,
ных генотипов плодовых растений на экологическую
2521-48-94 характеризовались высокой способ-
устойчивость и биохимическую ценность плодов: метод.
ностью восстанавливать оводненность листьев на
реком./. В.Г. Леонченко, Р.П. Евсеева, Е.В. Жбанова,
протяжении всего вегетационного периода (табл. 5).
Т.А. Черенкова. - Мичуринск, 2007. - 72 с.
Таким образом, меньший уровень оводненности
5. Ожерельева, З. Е. Изменение водного режима листьев
установлен в июле у большинства отборных сеян-
яблони в течение вегетации / З.Е. Ожерельева, Н.Г. Кра-
цев смородины красной. В полевых условиях при
сова, А.М. Галашева // Современное садоводство. -
достаточном увлажнении растений, у гибридов от-
2015. - № 1. - С. 87-92.
мечен низкий водный дефицит. После моделирова-
6. Панфилова, О.В. Влияние засухоустойчивости на фи-
ния засухи он повысился у всех опытных образцов,
зиолого-биохимические показатели листьев смородины
минимальная величина - у гибрида 2466-46-23.
красной. / О.В. Панфилова, О.Д. Голяева// Современное
Отборные сеянцы 2466-46-23, 2466-46-27, 2503-47-68,
садоводство. - 2013. - № 4. - С. 1-8.
2504-47-131,
2506-47-34,
2506-47-36,
2506-47-51,
7. Панфилова, О.В. Влияние засухоустойчивости на пока-
2521-48-94 характеризовались стабильно высокой
затели водного режима смородины красной. / О.В. Пан-
способностью восстанавливать оводненность. Высо-
филова, О.Д. Голяева // Плодоводство и ягодоводство. -
кий уровень засухоустойчивости у формы 2466-46-
2013. - № 4. - С. 1-8.
23, средний - 2466-46-27, 2503-47-68, 2504-47-131,
8. Семенова, Л.Г. Особенности продуктивности смороди-
2506-47-34,
2506-47-36,
2506-47-51,
2518-50-33,
ны черной и красной в условиях Адыгеи / Л.Г. Семенова,
2520-50-33, 2521-48-94.
Н.Р. Бжецева. - Майкоп, 2003. - 144 с.
ВЕСТНИК РОССИЙСКОЙ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОЙ НАУКИ • № 5-2021
52
АГРОНОМИЯ
9. Ozherelieva, Z. Study of the water regime dynamics of cher-
kom./. V.G. Leonchenko, R.P. Evseeva, E.V. Zhbanova,
ry in the summer period / Z. Ozherelieva, A. Lyakhova. //
T.A. Cherenkova. - Michurinsk. - 2007. - 72 s.
E3S Web Conf., International Scientific and Practical Con-
5. Ozherel’eva, Z.E. Izmenenie vodnogo rezhima list’ev yablo-
ference “Fundamental and Applied Research in Biology and
ni v techenie vegetacii / Z.E. Ozherel’eva, N.G. Krasova,
Agriculture: Current Issues, Achievements and Innovations”
A.M. Galasheva // Sovremennoe sadovodstvo. - 2015. -
(FARBA 2021) 24-25 February (2021) 02001.
№ 1. - S. 87-92.
6. Panfilova, O.V. Vliyanie zasuhoustojchivosti na fiziologo-bi-
LIST OF SOURCES
ohimicheskie pokazateli list’ev smorodiny krasnoj. / O.V. Pan-
1. Kazakova, L.N. Ocenka adaptivnoj sposobnosti novyh sor-
filova, O.D. Golyaeva// Sovremennoe sadovodstvo. -2013. -
tov smorodiny na yuge Central’no-Chernozemnoj zony /
№ 4. - S. 1-8.
L.N. Kazakova // Yagodovodstvo na sovremennom etape. -
7. Panfilova, O.V., Vliyanie zasuhoustojchivosti na pokaza-
Plodovodstvo: Samohvalovichi, 2004 - S. 95-98.
teli vodnogo rezhima smorodiny krasnoj. / O.V. Panfilova,
2. Kashin, V.I. Problemy i perspektivy razvitiya sadovodstva
O.D. Golyaeva // Plodovodstvo i yagodovodstvo. - 2013. -
Rossii v XXI v./ V.I. Kashin // Istoriya, sovremennost’ i
№ 4. - S. 1-8.
perspektivy razvitiya sadovodstva Rossii: mat. Mezhd. konf.
8. Semenova, L.G. Osobennosti produktivnosti smorod-
15-17 noyabrya 2000 g., M., 2000. - S. 3-25.
iny chernoj i krasnoj v usloviyah Adygei / L.G. Semenova,
3. Kushnirenko, M.D. Metody izucheniya vodnogo obmena
N.R. Bzheceva. - Majkop, 2003. - 144 s.
i zasuhoustojchivosti plodovyh rastenij / M.D. Kushniren-
9. Ozherelieva, Z. Study of the water regime dynamics of cher-
ko, E.A. Goncharova, E.M. Bondar’. - Kishinev: Shtiinca,
ry in the summer period / Z. Ozherelieva, A. Lyakhova. //
1970. - 80 s.
E3S Web Conf., International Scientific and Practical Con-
4. Leonchenko, V.G. Predvaritel’nyj otbor perspektivnyh
ference «Fundamental and Applied Research in Biology and
genotipov plodovyh rastenij na ekologicheskuyu ustoj-
Agriculture: Current Issues, Achievements and Innovations»
chivost’ i biohimicheskuyu cennost’ plodov: metod. re-
(FARBA 2021) 24-25 February (2021) 02001.
53
