АГРОНОМИЯ

В.Н. Золотарев, кандидат сельскохозяйственных наук

ФНЦ «ВИК имени В.Р. Вильямса»

РФ, 141055, Московская обл., г. Лобня, ул. Научный городок, корп. 1

E-mail: vnii.kormov@yandex.ru

УДК 633.322: 631. 551/.552/.559.2

DOI: 10.30850/vrsn/2021/5/60-67

АГРОТЕХНОЛОГИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ УБОРКИ КЛЕВЕРА ПОЛЗУЧЕГО

НА СЕМЕНА

Изучены особенности динамики формирования урожайности семян клевера ползучего нового сорта Луговик с различным

количеством созревших головок, а также проведена сравнительная оценка эффективности способов уборки семенного

травостоя с использованием десиканта контактного действия на основе диквата Реглон Супер в условиях Центрально-

го Нечерноземья. Клевер ползучий (Trifolium repens L.) - один из лучших бобовых компонентов для создания культурных

луговых и пастбищных агрофитоценозов в районах с умеренным климатом. Большой дефицит и высокий рыночный спрос

на его семена вызывает острую необходимость организации товарного семеноводства сортов отечественной селекции.

Сбор семян редко превышает 30-50 % биологической урожайности. Это связано с низкорослостью растений, большим

количеством листовой массы и растянутым периодом созревания соцветий у ранее возделываемых сортов. Эти факторы

сильно затрудняют выбор оптимального срока и способа уборки семенных травостоев. Новый сорт Луговик из-за более вы-

соких и менее полегающих цветоносов адаптирован к комбайновой уборке. На максимальном пике созревания количество

побуревших головок у него достигает 72-77 %, что отмечается через 59-70 дн. от начала цветения или через 75-85 дн.

после подкашивания травостоя. При традиционных способах уборки наиболее эффективный - однофазный обмолот тра-

востоя с предварительной десикацией одним из разрешенных препаратов, на основе диквата В.Р. (150 г/л) в дозе 4-5 л/га,

который позволяет собрать до 72 % сформировавшейся биологической урожайности семян. При технических возможно-

стях для уборки семенных посевов клевера ползучего перспективно использовать комбайны с очесывающими жатками или

проводить сбор по технологии «Невейка».

Ключевые слова: клевер ползучий (Trifolium repens L.), новый сорт, семенные травостои, сроки и способы уборки, урожайность,

семена.

ВЕСТНИК РОССИЙСКОЙ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОЙ НАУКИ • № 5-2021

АГРОНОМИЯ

V.N. Zolotarev, PhD in Agricultural sciences

FRC «V.R. Williams All - Russian Institute of Fodder»

RF, 141055, Moskovskaya obl., g. Lobnya, ul. Nauchnyj gorodok, korp. 1

Е-mail: semvik@vniikormov.ru

AGROTECHNOLOGICAL HARVESTING FEATURES

OF TRIFOLIUM REPENS FOR SEEDS

The features of the Lugovik new variety Trifolium repens seed yield formation dynamics with a different number of ripe ears were studied,

and a comparative assessment of the effectiveness of methods of harvesting seed grass stand with the use of contact action desiccant based

on the Reglon Super diquat in the Central Non-Black Earth Region was carried out. White clover (Trifolium repens L.) is one of the best

legume components for creating cultivated meadow and pasture agrophytocenoses in temperate areas. A large shortage and high market

demand for white clover seeds causes an urgent need to organize commercial seed production of domestic varieties. The most problematic

link in the technology of cultivation of this crop is harvesting. The collection of white clover seeds under production conditions rarely

exceeds 30-50 % of the biological yield. This is due to the low growth of plants, a large amount of leaf mass and the extended period

of maturation of inflorescences in previously cultivated varieties. These factors make it very difficult to choose the optimal time and

method of harvesting seed stands. The new variety Lugovik is adapted to combine harvesting due to the higher and less flattened flower

stalks. At the maximum peak of maturation, the number of browned heads in the Lugovik variety reaches 72-77 %, which is noted after

59-70 days from the beginning of flowering or 75-85 days after mowing the herbage. With traditional methods of harvesting, the most

effective is single-phase threshing of grass with preliminary desiccation with one of the permitted “List...” preparations based on diquat

V.R. (150 g/l) at a dose of 4-5 l/ha, which allows you to collect up to 72 % of the formed biological yield of seeds. With the technical

capabilities for harvesting seed crops of creeping clover, it is promising to use combines with combing reapers for harvesting or to collect

the grown crop using the “Neveyka” technology.

Key words: white clover (Trifolium repens L.), new variety, seed stands, terms and methods of harvesting, yield, seeds.

Востребованность культур определяется их по-

ных травостоев содержит элементы риска вероятности

лезными хозяйственно-биологическими свойствами,

больших потерь, обусловленного неблагоприятными

характеризующими потребительские качества и

погодными условиями, растянутым периодом насту-

практическую ценность тех или иных видов в кон-

пления уборочной спелости репродуктивных органов,

тексте их использования. Применительно к кормовым

большим объемом вегетативной массы и ее высокой

многолетним травам задачи селекции при выведении

влажностью у бобовых видов в период созревания.

новых сортов, в первую очередь, связаны со сферой

Вследствие совокупности биотических причин и по-

вегетативного развития растений - повышенная

годных факторов потери урожая мелкосемянных мно-

продуктивность фитомассы и высокое содержание

голетних бобовых трав могут составлять выше 50 %

в ней питательных веществ, продолжительный пе-

сформировавшейся биологической урожайности. [4]

риод побегообразования, интенсивные темпы ре-

Клевер ползучий (Trifolium repens L.) - один из

генерации после отторжения надземных органов,

лучших бобовых компонентов для создания куль-

повышенная облиственность, определяющая про-

турных луговых и пастбищных агрофитоценозов.

теинообеспеченность и качество сырья, преобла-

Высокая эффективность его использования в луго-

дание вегетативных стеблей в структуре травостоя

пастбищном хозяйстве обусловлена биологическими

и другие. Такие природные или селективно индуци-

особенностями, в первую очередь, вегетативному

рованные особенности развития растений в боль-

размножению, обеспечивающему долголетие, и вы-

шинстве случаев затрудняют семеноводство сортов

сокой отавностью. Культура обладает выраженной

кормового назначения. Коммерческий успех агро-

аттрагирующей способностью вегетативных почек.

номически превосходящего нового сорта зависит

Вследствие направленности донорно-акцепторных

от надежности снабжения производства его семе-

связей на обеспечение ростовых процессов пла-

нами по конкурентоспособной цене и в необходи-

стическими веществами вегетативных органов рас-

мых объемах. [8] Одна из актуальных задач сельско-

тения продолжают активно расти и образовывыть

хозяйственной науки - поиск путей повышения

новые побеги в течение всего сезона, что приводит

эффективности сортового семеноводства много-

к формированию и накоплению большого объема

летних трав, в первую очередь, бобовых (источники

листовой массы. В результате этого к созреванию

растительного белка для животноводства), занима-

семян влажность травостоя остается высокой. [4]

ющих небольшие площади в структуре кормовых

Еще одна критическая биологическая характеристика

посевов из-за дефицита их семян (обеспеченность

клевера ползучего, усложняющая уборку на семена,-

семенным материалом отечественных сортов клевера

низкорослость. Исследования показали, что около

ползучего не превышает 5 % потребностей рынка).

40 % головок (сорт Битунай) расположены в ярусе

Накопленный экспериментальный материал и

ниже 10 см от поверхности почвы, около 20 % - ниже

опыт производственного возделывания многолетних

5 см. После уборки методом прямого комбайнирова-

бобовых трав показывает, что в комплексе агро-

ния в поле остается до 83 % несрезанных жаткой голо-

технологического решения проблемы повышения

вок, особенно при неровной поверхности полей. [17]

урожайности уборка семенных травостоев - одна из

По совокупности этих причин сбор семян может

наиболее критических и ответственных операций,

составлять всего 25…30 % биологического урожая.

в основном и определяющая величину сборов семян

Исследования, проведенные ранее в 80-е годы про-

и их качество. Связано это с тем, что обмолот семен-

шлого столетия во ВНИИ кормов имени В.Р. Вильям-

АГРОНОМИЯ

са с клевером ползучим сорта пастбищного типа ВИК

возделывании других многолетних бобовых куль-

70, установили отмеченные выше закономерности. [5]

тур. В настоящее время в разных регионах мира

В нижнем ярусе 0…10 см одновидового посева клевера

в зависимости от климатических условий и биоло-

в головках находилось около 36 % сформировавшихся

гических характеристик практикуется как прямой

семян, которые после уборки практически полностью

обмолот с предварительной десикацией посевов,

оставались в поле.

так и раздельный способ с валкованием травостоя

У клевера ползучего величина семенной про-

(двухфазная уборка). [17, 18] Скашивание в валки

дуктивности тесно коррелирует с количеством зре-

производят ранним утром, когда есть роса, чтобы

лых соцветий на единицу площади (r = 0,91) и по-

свести к минимуму потери из-за разрушения и осы-

казателем их обсемененности. [8, 13] Растянутый

пания наиболее спелых соцветий вследствие ме-

период цветения, и обусловленный этим широкий

ханического воздействия на них рабочих органов

временной диапазон созревания соцветий, затруд-

жатки. После скашивания клеверу дают высохнуть

няет определение оптимального срока комбайновой

7…10 дн. За это время некоторое количество сухо-

уборки семенного травостоя. [12] Вследствие толь-

го вещества перемещается в недозрелые семена,

ко этого фактора недобор семян достигает 30 %. [19]

способствуя повышению их посевных качеств. [17]

Кроме того, урожай, собранный с головок различ-

Этот способ используют преимущественно в реги-

ной степени зрелости, характеризуется высокой

онах с устойчивой ясной погодой при уборочных

разнокачественностью и содержанием семян с по-

работах или возделывании клевера в травосмесях

ниженными посевными показателями. [12] В бо-

со злаками, а также на сильно засоренных полях.

лее мягких климатических условиях Европы тра-

При прямой уборке проводят предварительную

востой клевера ползучего на семена убирают при

десикацию травостоя препаратом Реглон Супер

побурении 50…67 % головок - на максимально до-

в дозе 1…2 л/га. Более низкая норма препарата

стижимом пике количества зрелых соцветий. [22]

(1 л/га) достаточна в благоприятных погодных усло-

В последние десятилетия проводится селекционная

виях. [17] Выбор способа уборки зависит от состояния

работа по выведению более приспособленных для

травостоя (засоренность, дружность созревания), по-

промышленного семеноводства, в первую очередь,

годных условий, технических возможностей.

наиболее ценных для пастбищного использования

Цель исследований - изучить особенности ди-

сортов средне- и мелколистного экотипов с ком-

намики формирования урожайности семян кле-

пактным периодом массового цветения, большим

вера ползучего нового сорта Луговик с различным

количеством головок и высокими цветоносами. [20]

количеством созревших головок, а также провести

Большинство американских селекционных проек-

сравнительную оценку эффективности способов

тов по клеверу белому (Trifolium repens L.) до начала

уборки семенного травостоя, используя десикант

90-х годов прошлого столетия были сосредоточены

контактного действия на основе диквата Реглон

только на выведении крупнолистных сортов гигант-

Супер в условиях Центрального Нечерноземья.

ской ботанической разновидности ладино (T. repens

var giganteum Lagr-Foss), как наиболее адаптирован-

МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ

ных к существующим системам земледелия и выпаса

внутри страны. В то время на западном мировом

Исследования проводили на опытном поле ФНЦ

семенном рынке традиционно доминировали сорта

«ВИК имени В.Р. Вильямса» в 2016-2019 годах

клевера ползучего гигантской разновидности из-за

на клевере ползучем нового сорта Луговик по обще-

их относительно несложного семеноводства и высо-

принятым в семеноводстве методикам. Сорт Луговик

кой урожайности семян. [10] Основной недостаток

селекции ФНЦ «ВИК имени В.Р. Вильямса» заре-

сортов этой ботанической группы - их непродол-

гистрирован в Государственном реестре селекцион-

жительное хозяйственное использование, в неко-

ных достижений, допущенных к использованию

торых случаях - только один сезон. [9] Например,

с 2012 года по всем регионам РФ. Сорт сенокосно-

с конца 50-х годов и до последнего времени в Но-

пастбищного типа, характеризуется высокой зимо-

вой Зеландии массово размножали высокорослый

стойкостью, устойчивостью в лугопастбищных агро-

клевер ползучий сорта Huia (среднелистный), ко-

фитоценозах, формированием большого количества

торый был востребован на мировом рынке (Ирлан-

сильноветвящихся столонов с облиственностью более

дия, Великобритания, Восточная Европа и другие

80 %. Сорт выводили для повышенной приспособлен-

страны) только по причине низкой стоимости его

ности к комбайновой уборке на семена. От сортов

семян. [21] Можно предположить, что сорта такого

пастбищного экотипа отличается более длинными

морфотипа создавали и широко используют толь-

цветоносами и меньшим их полеганием вследствие

ко в результате их более «простого» семеноводства,

особенностей анатомического строения. [6]

а производство осуществляется в коммерческих

Эффективность десиканта Реглон Супер (150 г/л

целях из-за низкой себестоимости. При этом агро-

диквата) определяли согласно методике по государ-

номические свойства значительно уступают сортам

ственным испытаниям дефолиантов и десикантов

из мелколистного типично пастбищного морфотипа

(М.: ВНИИЭСХ, 1979). Препарат (номер гос. реги-

Tr. repens L. f. silvestre и среднелистной общей (про-

страции

1074-08-108(110)-018-0-1-3-0) разрешен

межуточная) формы Tr. repens L. f. hollandicum.

для применения на клевере луговом и ползучем в

Характер развития растений клевера ползучего

дозе 2...4 л/га. Для меньшего полегания и ограничения

требует специфического семеноводства, направ-

интенсивности образования вегетативных органов

ленного на формирование менее полегших тра-

клевер высевали в смеси с овсяницей тростниковой

востоев. Подходы к технологии уборочных работ

сорта Лира или райграсом пастбищным ВИК 66 в нор-

отличаются от традиционно применяемых при

мах 6 и 8 кг/га соответственно.

ВЕСТНИК РОССИЙСКОЙ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОЙ НАУКИ • № 5-2021

АГРОНОМИЯ

Для синхронизации процесса развития соцве-

Исследования и опыт возделывания показали,

тий клевера и их компактного созревания травостой

что в связи с наличием большого количества мо-

ежегодно подкашивали с 1 по 5 июня независимо от

лодых листьев клевера современных сортов паст-

фенологической фазы развития растений в разные

бищного типа применение десикантов (2…4 л/га)

по погодным условиям вегетационные сезоны, что

в Нечерноземье с неустойчивой погодой не всегда

также предотвращало формирование генеративных

оказывается эффективным (табл. 2). С увеличением

побегов у злаковых трав и снижало их негативное

концентрации раствора Реглон Супер снижалась

конкурентное влияние на бобовую культуру.

влажность смешанного травостоя с 76,4 до 33,1 %.

Динамику созревания соцветий клевера и ве-

Подсушивающее действие десиканта проявлялось

личину биологической урожайности семян опре-

и на райграсе пастбищном. Относительную стабили-

деляли путем отбора снопов на площадках по

зацию этого показателя наблюдали, начиная с дозы

0,25 м² в четырехкратной повторности на типич-

препарата 5 л/га. В зависимости от метеорологиче-

ном травостое.

ских условий в разные годы эффективная доза пре-

Учетная площадь одной опытной делянки -

парата изменялась - при более засушливой и теплой

20…25 м², повторность - четырехкратная, разме-

погоде достаточно 4 л/га. В годы с обычными средни-

щение - рендомизированное. Семенной травостой

ми показателями для второй половины лета - ре-

убирали комбайном Sampo 130. Семяна клевера из

зультативно внесение 5 л/га, а при прохладной

вороха после просушки выделяли на скарификаторе

и дождливой погоде для прекращения активных росто-

СКС-1. Экспериментальные данные статистически

вых процессов у клевера необходимо увеличение дозы

обрабатывали методом дисперсионного анализа

до 6 и даже 7 л/га. Однако при наступлении солнеч-

Б.А. Доспехова (1985) на ПЭВМ с использованием

ной погоды существует риск потерь семян вследствие

Microsoft Offise Word 2007.

более быстрого высыхания головок и их разрушения.

Увеличение дозы внесения Реглона Супер приво-

РЕЗУЛЬТАТЫ И ОБСУЖДЕНИЕ

дило к более быстрому и лучшему высыханию листьев,

способствуя последовательному росту урожайности

Исследования показали, что во втором укосе

семян клевера со 122 до 229 кг/га, или на 37…89 % по

формирование генеративных побегов клевера и цве-

сравнению с контролем в зависимости от дозы препа-

тение проходило относительно компактно (коридор

рата. При этом в интервале доз от 4 до 7 л/га величина

крайних значений вариации количества головок за

сборов семян находилась в интервале 218…231 кг/га

месяц - около 9 %). Одновременно с процессом

(68…72 % сформировавшейся биологической урожай-

созревания продолжалось и образование новых со-

ности), при выраженной тенденции к повышению

цветий, за 35 дн. увеличилось общее число головок

с уменьшением влажности травостоя (табл. 2).

с 662 до 722 шт./м² (табл. 1). Также регистрирова-

Посевные качества - интегрируемые показатели,

ли увеличение биологической урожайности семян

результирующие особенности сложных физиолого-

клевера и ее стабилизацию (29,3…31,2 г/м²) через

биохимических процессов в период образования и

59…74 дня от начала цветения. В этот период доля

налива семян, отражающие условия формирования

побуревших головок достигла максимальных зна-

урожая, зависящие от комплекса влияния экзоген-

чений 72…77 %. Наиболее высокий фактический

ных и эндогенных факторов, в том числе применения

сбор семян (199…211 кг/га) получен через 59…70 дн.

десикантов. [4] Анализ посевных качеств не выявил

от начала цветения или через 75…85 дн. после под-

достоверного изменения содержания в урожае ко-

кашивания травостоя. Далее фиксировали начало

личества жизнеспособных семян от доз Реглона

процесса полегания и разрушения созревших го-

Супер по сравнению с необработанным травостоем

ловок первой «волны» клевера и их замещение на

(табл. 2). Это объясняется тем, что при опрыскива-

сформировавшиеся в более поздние сроки. К этому

нии нет прямого контакта гербицида с семенами,

времени первые созревшие соцветия врастали в тра-

которые защищены спаренными лепестками от вы-

востой и осыпались, а доля цветущих и недозрелых

сохшего цветка и кожистой оболочкой. Увеличе-

увеличивалась с 23 до 32 % общего количества.

ние дозы Реглона Супер приводило к достоверному

Таблица 1.

Влияние сроков уборки клевера ползучего во втором укосе при возделывании в смешанных посевах с овсяницей тростниковой

(в среднем за 2016-2019 годы)

Дни

Соцветия

Урожайность семян

Семяна в соцветиях, шт.

от весеннего подкашивания

от начала цветения

всего, шт/м²

побуревшие, %

биологическая, г/м²

фактическая, кг/га

всего

выполненных

678

17,5

102

662

19,4

111

697

24,7

146

114

685

29,3

202

108

694

31,2

211

110

704

30,7

199

112

711

29,4

181

107

100

722

24,5

162

103

НСР₀₅

42,8

2,45

17,8

АГРОНОМИЯ

Таблица 2.

Эффективность предуборочной десикации препаратом Реглон Супер бинарных семенных травостоев клевера ползучего

в смеси с райграсом пастбищным (в среднем за 2016-2019 годы)

Показатель эффективности предуборочной десикации посевов*

фактический

жизнеспособные семена, %

Вариант опыта, доза препарата, л/га

влажность

высота травостоя

потери семян

сбор семян,

% к контролю

травостоя, %

по соцветиям, см

при уборке

всего

твердые

кг/га

Контроль (опрыскивание водой)

76,4

32,8

122

100

59,8

30,5

167

+37

51,2

29,4

182

+49

42,7

28,5

218

+79

36,8

27,3

226

+85

34,4

27,1

231

+89

33,1

26,9

229

+88

НСР₀₅

2,01

18,4

2,8

6,9

Примечание. * - предуборочная характеристика семенного травостоя клевера ползучего: общее число соцветий -

726 шт/м², в том числе созревших - 74%; исходная влажность - 76,7%; длина цветоносов клевера - 33,5 см;

биологическая урожайность семян - 321 кг/га.

росту количества твердых семян клевера в урожае

растений. При обмолоте всей зеленой фитомассы

с 42 до 61 %, в следствие более быстрого и сильного

в сепарирующих устройствах современных зерноу-

высыхания растений.

борочных комбайнов происходит перераспределе-

Определение эффективных факторов и исполь-

ние влаги в ворохе, что ведет к повышению влажно-

зование подходящего механизма уборки урожая

сти клевера. Это затрудняет выделение семян, они

может снизить потери семян до приемлемого уров-

могут значительно повредиться, особенно установ-

ня. [16] Результаты сравнительной оценки различ-

ленным терочным приспособлением. [2] Выход

ных способов уборки одновидового посева клевера

семян составил только 29 %. Из-за нескошенных

ползучего показали, что наиболее высокую полно-

головок 33 % потерь урожая вызваны недостаточ-

ту сбора семян 206 кг/га (50 % биологической уро-

ным вымолачиванием сырых головок и схода семян

жайности) обеспечил прямой обмолот травостоя

вместе с зеленой массой, в том числе прилипания

с предварительной десикацией (табл. 3). Причи-

к ней.

ны высокой доли потерь при этом способе уборки

Преимущество и выбор однофазного прямого

(28 %) обусловлены ярусом расположения головок

обмолота с предварительной десикацией травостоя

ниже уровня среза жатки, а также их разрушением.

или раздельной уборки определяется погодными

Самая низкая урожайность 111 кг/га (27 %) полу-

условиями, технической оснащенностью хозяйств,

чена в результате прямой уборки вегетирующих

состоянием посевов, выравненностью полей. Двух-

Таблица 3.

Сравнительная оценка способов уборки клевера ползучего на семена (2016-2019 годы)

Масса

Выход семян

Потери при уборке, %

Влажность травостоя

Сбор семян,

Способ уборки (Фактор А)

собранного

из собранного

перед уборкой, %

кг/га

всего

** полевые

в комбайне

неучтенные

вороха, кг/га

вороха, %

Одновидовой посев клевера ползучего, биологическая урожайность в среднем 411 кг/га (Фактор В - способ посева)

Прямая

79,2

387

111

без десикации

* после десикации

40,3

342

206

Раздельная

42,6

328

188

без десикации

* с предварительной десикацией

36, 8

286

192

Бинарная травосмесь клевера ползучего с овсяницей тростниковой, биологическая урожайность в среднем 348 кг/га (Фактор В)

Прямая

73,4

420

без десикации

* после десикации

33,1

352

229

Раздельная

39,4

364

195

без десикации

* с предварительной десикацией

30,5

323

217

НСР₀₅ Фактор А

31,4

19,4

НСР₀₅ Фактор В

30,5

18,2

Примечание.* - доза Реглона Супер 5 л/га, уборка через шесть дней после опрыскивания; **- полевые потери с

нескошенными комбайном и осыпавшимися созревшими головками.

ВЕСТНИК РОССИЙСКОЙ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОЙ НАУКИ • № 5-2021

АГРОНОМИЯ

Таблица 4.

низкое расположение генеративных органов с се-

Сравнительная оценка способов уборки семенных травостоев

менами над поверхностью почвы, где небольшая

клевера ползучего ВИК 70 (в среднем за три года)

высота стеблестоя или полегание, легкая самоосы-

паемость, если есть перестой созревших растений и

Биологическая

Сбор

Потери

большая чувствительность семян к механическим

Способ уборки

урожайность

повреждениям при обмолоте, необходимость остав-

кг/га

ления неизмельченной соломы в поле с последующей

*Прямой обмолот Sampo 500

136,2

92,0

11,8

8,0

ее уборкой на кормовые цели. [3, 7, 15]

148

100

*Метод очесывания

144,3

97,5

3,7

2,5

Сравнительная оценка прямого комбайниро-

НСР₀₅

10,63

0,92

11,7

вания и обмолота методом очесывания, используя

экспериментальную установку с рабочими органа-

Примечание. * - травостой с предварительной деси-

ми барабана в виде гребней с пикообразными паль-

кацией Реглоном Супер в дозе 5 л/га.

цами, показала, что возможно собрать практически

полностью весь созревший урожай семян клевера

фазная уборка с формированием валков, в том числе

ползучего. [2] Потери - 2,5 % биологической уро-

предварительно обработанного десикантом траво-

жайности (табл. 4).

стоя для более быстрого его высыхания (снижение

В настоящее время производится серийное про-

влажности до 36,8 % через шесть дней), позволила

мышленное изготовление очесывающих жаток за-

собрать 46…47 % семян (табл. 3). Основные потери

рубежными компаниями: «Shelbourne Reynolds En-

урожая (29…31 %) обусловлены непопаданием голо-

gineering LTD» (Великобритания), «Maizco» (Арген-

вок в жатку и, частично, в результате их разрушения

тина), «Славянка» «Укр.Агро-Сервис» (Украина) и

при скашивании в валки и подборе.

Российской («Озон» ПАО Пензмаш). Зарубежные

Возделываемый в смеси с мятликовыми травами

агрегатируются с комбайнами разных типов New Hol-

клевер ползучий менее интенсивно формирует веге-

land, Claas, John Deere, Massey Ferguson и другими. [17]

тативную массу, но в результате конкурентного вза-

Отечественная жатка «Озон» комбинируется с отече-

имодействия на 15 % и более (в зависимости от вида

ственными и зарубежными комбайнами.

злака и его нормы высева - до 38…40 %) снижает

При уборке семенных травостоев клевера ползу-

семенную продуктивность. Преимущество - мень-

чего различными способами в связи с мелкосемян-

шая полегаемость его цветоносов и более низкая

ностью этой культуры и небольшим объемом высох-

влажность зеленой массы (табл. 3). В травосмеси

шей вегетативной массы, используя десиканты, один

с овсяницей тростниковой наиболее эффективным

из путей максимального снижения потерь - техно-

способом оказался однофазный обмолот на фоне

логия

«Невейки», предусматривающая настройку

предварительной десикации, позволивший собрать

комбайнов на сбор в бункер невеяной массы, кото-

66 % семян. Раздельная уборка обеспечила сбор

рая затем досушивается на стационарных типовых

56…62 % сформировавшегося урожая. При прямом

сушилках и пропускается через клеверотерки. Такая

обмолоте зеленой массы травосмеси получен наи-

технология позволяет снизить потери семян в ком-

меньший в опыте сбор семян (97 кг/га) из-за боль-

байне в два раза, общие потери от биологической

шого объема подачи в барабан и трудности сепарации

урожайности с 44…48 до 32…35 % и увеличить сбор

семенной фракции. Наблюдалось перераспределение

семян в случае прямого обмолота на 29%, а при раз-

структуры потерь, основная доля которых происхо-

дельной уборке - 43…45 %. [5]

дила непосредственно в комбайне вследствие негер-

Автор выражает благодарность Н.И. Переправо

метичности узлов и деталей, частично из-за некаче-

за помощь в сборе экспериментального материала.

ственной сепарации.

Сравнительная оценка эффективности уборки

СПИСОК ИСТОЧНИКОВ

клевера ползучего на семена выявила сопостави-

1. Алдошин, Н.В. Конструктивно-технологическая схе-

мую результативность способов обмолота в одно-

ма очесывающей жатки для уборки белого люпина /

видовых посевах и травосмесях, что указывает на

Н.В. Алдошин, М.А. Мосяков, С.В. Семичев // Аграр-

высокие технологические качества сорта Луговик.

ный вестник Верхневолжья. - 2019. - № 4. - С. 79-85.

Наиболее предпочтительным при разных техно-

2. Ахламов, Ю.Д. Уборка семян многолетних кормовых

логиях возделывания оказался прямой обмолот

трав / Ю.Д. Ахламов, В.М. Косолапов, А. Марчук и др. //

с предварительной десикацией. Однако во всех

Кормопроизводство. - 2017. - № 5. - С. 43-47.

случаях сбор семян составил 50 % и менее от био-

3. Дридигер, В.К. Уборка озимой пшеницы методом оче-

логической урожайности, что требует подготовки

са в технологии NO-TILL / В.К. Дридигер, Р.Г. Гад-

семенного травостоя и использования более совер-

жиумаров, Е.А. Яговитова // Достижения науки и тех-

шенной уборочной техники.

ники АПК. - 2020. - Т. 34. - № 10. - С. 78-84. DOI:

В последнее десятилетие в разных странах про-

10.24411/0235-2451-2020-11012.

водится уборка культур специальными жатками,

4. Золотарев, В.Н. Десикация семенных травостоев кле-

принцип работы которых основан на очесывании

вера ползучего - залог получения высоких урожаев се-

и сборе урожая с растений на корню (the stripping-

мян / В.Н. Золотарев // Растениеводство и луговодство:

threshing technology) с небольшим поступлением

мат. Всерос. науч. конф. с межд. участием. - М.: Изд-во

вегетативных органов в комбайн и минимальными

РГАУ - МСХА, 2020. - С. 591-595. DOI 10.26897/978-5-

потерями сформировавшегося урожая. [1, 11, 14,

9675-1762-4-2020-131.

17] Особенно эффективна такая технология, когда

5. Переправо, Н.И. Способы уборки семян клевера пол-

выражена неравномерность созревания семян на

зучего / Н.И. Переправо, И.В. Липилина // Селекция

каждом растении и по отдельным участкам поля,

и семеноводство. - 1991. - № 3. - С. 44-46.

АГРОНОМИЯ

6. Писковацкая, Р.Г. Изучение адаптивного потенциала

20. Widdup, K.H. Response to selection for seed yield in six white

перспективных сортов и образцов лугопастбищных

clover cultivars / K.H. Widdup, D.R. Woodfield, I.J. Baird,

бобовых трав (Trifolium repens L., Trifolium hibridum L.,

P.T.P. Clifford // Proceedings of the New Zealand Grass-

Lotus corniculatus L.) / Р.Г. Писковацкая, А.М. Мака-

land Association. - 2004. - P. 103-110. doi.org/10.33584/

ева, Е.В. Толмачева // Адаптивное кормопроизвод-

jnzg.2004.66.2566.

ство. - 2016. - № 4. - С. 84-91.

21. Woodfield, D.R. Do forage legumes have a role in modern

7. Bhanage, G.B. Development of stripper harvester for paddy /

dairy farming systems? / D.R. Woodfield, D.A. Clark //

G.B. Bhanage, P.U. Shahare, V.V. Aware et al. // Journal

Irish Journal of Agricultural and Food Research. - 2009. -

of Applied and Natural Science. - 2017. - Т. 9. - № 4. -

P. 137-147.

P. 1943-1948.

22. Zeki, A. Effects of phosphorus application and cutting

8. Boelt, B., Legume seed production meeting market require-

management on seed yield and yield components of white

ments and economic impacts / B. Boelt, B. Julier, Đ. Karagić,

clover (Trifolium repens L.) / A. Zeki, Ö. Özlem // An-

J. Hampton // Critical Reviews in Plant Sciences. - 2015. -

adolu Tarım Bilimleri Dergisi. - 2011. - Т. 26. - № 1. -

Т. 34. - № 1-3. - P. 412-427. doi.org/10.1080/07352689.2

P. 46-50.

014.898477.

9. Bouton, J.H. Enhanced survival and animal performance

LIST OF SOURCES

from ecotype derived white clover cultivars / J.H. Bouton,

Aldoshin, N.V. Konstruktivno-tekhnologicheskaya skhe-

D.R. Woodfield, C.S. Hoveland et al. // Crop science. -

ma ochesyvayushchej zhatki dlya uborki belogo lyupina /

2005. - Т. 45. - № 4. - P. 1596-1602. doi:10.2135/crop-

N.V. Aldoshin, M.A. Mosyakov, S.V. Semichev // Agrarnyj

sci2004.033.

vestnik Verhnevolzh’ya. - 2019. - № 4. - S. 79-85.

10. Bouton, J.H. Registration of ‘Renovation’White Clover /

Ahlamov, Yu.D. Uborka semyan mnogoletnih kormovyh trav /

J.H. Bouton, B. Motes, D.T. Wood et al. // Journal of

Yu.D. Ahlamov, V.M. Kosolapov, A. Marchuk i dr. // Korm-

Plant Registrations. - 2017. - Т. 11. - № 3. - P. 218-221.

oproizvodstvo. - 2017. - № 5. - S. 43-47.

doi:10.3198 / jpr2016.11.0063 crc.

Dridiger, V.K. Uborka ozimoj pshenicy metodom ochyosa v

11. Buryanov, A. Using combines for cleaning grain crops by

tekhnologii NO-TILL / V.K. Dridiger, R.G. Gadzhiumarov,

non-traditional technologies / A. Buryanov, I. Chervyakov //

E.A. Yagovitova // Dostizheniya nauki i tekhniki APK. -

INMATEH-Agricultural Engineering. - 2019. - Vol. 59. -

2020. - T. 34. - № 10. - S. 78-84. DOI: 10.24411/0235-

№ 3. - P. 27-32.

2451-2020-11012.

12. Chakwizira, E. Effects of spring management techniques on

Zolotarev, V.N. Desikaciya semennyh travostoev klevera

seed yield and yield components of two contrasting white clo-

polzuchego - zalog polucheniya vysokih urozhaev semyan /

ver varieties / E. Chakwizira, J. Trethewey, M. George et al. //

V.N. Zolotarev // Rastenievodstvo i lugovodstvo: mat. Vse-

Agronomy New Zealand. - 2011. - Т. 41. - P. 133-147.

ros. nauch. кonf. s mezhd. uchastiem. - M.: Izd-vo RGAU -

13. Lopes R.R. Path analysis in white clover seed yield com-

MSKHA, 2020. - S. 591-595. DOI 10.26897/978-5-9675-

ponents / R.R. Lopes, L.B. Franke // Revista Brasileira

1762-4-2020-131.

de Zootecnia. - 2009. - Т. 38. - № 10. - P. 1865-1869.

Perepravo, N.I. Sposoby uborki semyan klevera polzuche-

https://doi.org/10.1590/S1516-35982009001000002.

go / N.I. Perepravo, I.V. Lipilina // Selekciya i semenovod-

14. Masebu, H.P. Effectiveness of redesigned larger grain stripping

stvo. - 1991. - № 3. - S. 44-46.

tools on stripping Sorghum Bicolor grains off the panicles /

Piskovackaya, R.G. Izuchenie adaptivnogo potenciala

H.P. Masebu, L. Chico-Santamarta, M.J. Crook et al. // In-

perspektivnyh sortov i obrazcov lugopastbishchnyh bobo-

ternational Journal of Innovative Research in Science, Engi-

vyh trav (Trifolium repens L., Trifolium hibridum L., Lo-

neering and Technology. - 2013. - Т. 2. - № 10. - P. 5607-

tus corniculatus L.) / R.G. Piskovackaya, A.M. Makaeva,

8616. http://hau.repository.guildhe.ac.uk/id/eprint/17059.

E.V. Tolmacheva // Adaptivnoe kormoproizvodstvo. -

15. Mirnezami, S.V. Experimental comparison of combine per-

2016. - № 4. - S. 84-91.

formance with two harvesting methods: stripper header and

Bhanage, G.B. Development of stripper harvester for paddy /

conventional header / S.V. Mirnezami, G. Chegini // Agri-

G.B. Bhanage, P.U. Shahare, V.V. Aware et al. // Journal

cultural Engineering International: CIGR Journal. - 2016. -

of Applied and Natural Science. - 2017. - T. 9. - № 4. -

Т. 18. - № 1. - P. 192-200.

P. 1943-1948.

16. Rod, N.M. Effect of combine working speed and seed moisture

Boelt, B., Legume seed production meeting market require-

content on berseem clover losses in Khouzestan / N.M. Rod,

ments and economic impacts / B. Boelt, B. Julier, Đ. Karagić,

M.A. Asoodar, M. Rahnema // International Journal of Agri-

J. Hampton // Critical Reviews in Plant Sciences. - 2015. -

culture and Crop Sciences (IJACS). - 2013. - Т. 5. - № 4. -

T. 34. - № 1-3. - P. 412-427. doi.org/10.1080/07352689.2

P. 349-354.

014.898477.

17. Strakšas, A. Singularities of white clover seed harvest-

Bouton, J.H. Enhanced survival and animal performance

ing in Lithuania / A. Strakšas, V. Kučinskas, P. Šniauka,

from ecotype derived white clover cultivars / J.H. Bouton,

E. Vaiciukevičius // Žemės ūkio inžinerija. - 2013. -

D.R. Woodfield, C.S. Hoveland et al. // Crop science. -

Vol.

45.

- № 1. - P. 96-110. https://hdl.handle.

2005. - T. 45. - № 4. - P. 1596-1602. doi:10.2135/crop-

net/20.500.12259/103873.

sci2004.033.

18. Sullivan, C.S. Investigating the impact of row spraying on es-

10. Bouton, J.H. Registration of ‘Renovation’White Clover /

tablished white clover / C.S. Sullivan, K.C. Roerig, A.G. Hult-

J.H. Bouton, B. Motes, D.T. Wood et al. // Journal of

ing // Seed production researsch. Department of Crop and Soil

Plant Registrations. - 2017. - T. 11. - № 3. - P. 218-221.

Science. Seed Production Research at Oregon State Universi-

doi:10.3198 / jpr2016.11.0063 crc.

ty. - 2016. - P. 52-54.

11. Buryanov, A. Using combines for cleaning grain crops by

19. Thomas, R. White clover: a growers guide / R. Thomas,

non-traditional technologies / A. Buryanov, I. Chervyakov //

P. Rolston, R. Chynoweth - Foundation for Arable Research,

INMATEH-Agricultural Engineering. - 2019. - Vol. 59. -

2009. - 35 p.

№ 3. - P. 27-32.

ВЕСТНИК РОССИЙСКОЙ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОЙ НАУКИ • № 5-2021

АГРОНОМИЯ

12. Chakwizira, E. Effects of spring management techniques

17. Strakšas, A. Singularities of white clover seed harvesting

on seed yield and yield components of two contrast-

in Lithuania / A. Strakšas, V. Kučinskas, P. Šniauka,

ing white clover varieties / E. Chakwizira, J. Trethewey,

E. Vaiciukevičius // Žemės ūkio inžinerija. - 2013. -

M. George et al. // Agronomy New Zealand. - 2011. -

Vol.

45.

- № 1. - P. 96-110. https://hdl.handle.

T. 41. - P. 133-147.

net/20.500.12259/103873.

13. Lopes R.R. Path analysis in white clover seed yield compo-

18. Sullivan, C.S. Investigating the impact of row spraying on es-

nents / R.R. Lopes, L.B. Franke // Revista Brasileira de Zoot-

tablished white clover / C.S. Sullivan, K.C. Roerig, A.G. Hult-

ecnia. - 2009. - T. 38. - № 10. - P. 1865-1869. https://doi.

ing // Seed production researsch. Department of Crop and Soil

org/10.1590/S1516-35982009001000002.

Science. Seed Production Research at Oregon State Universi-

14. Masebu, H.P. Effectiveness of redesigned larger grain

ty. - 2016. - P. 52-54.

stripping tools on stripping Sorghum Bicolor grains off the

19. Thomas, R. White clover: a growers guide / R. Thomas,

panicles / H.P. Masebu, L. Chico-Santamarta, M.J. Crook

P. Rolston, R. Chynoweth - Foundation for Arable Re-

et al. // International Journal of Innovative Research in

search, 2009. - 35 p.

Science, Engineering and Technology. - 2013. - T. 2. -

20. Widdup, K.H. Response to selection for seed yield in six

№ 10. - P. 5607-8616. http://hau.repository.guildhe.

white clover cultivars / K.H. Widdup, D.R. Woodfield,

ac.uk/id/eprint/17059.

I.J. Baird, P.T.P. Clifford // Proceedings of the New Zea-

15. Mirnezami, S.V. Experimental comparison of combine

land Grassland Association. - 2004. - P. 103-110. doi.

performance with two harvesting methods: stripper header

org/10.33584/jnzg.2004.66.2566.

and conventional header / S.V. Mirnezami, G. Chegini //

21. Woodfield, D.R. Do forage legumes have a role in modern

Agricultural Engineering International: CIGR Journal. -

dairy farming systems? / D.R. Woodfield, D.A. Clark //

2016. - T. 18. - № 1. - P. 192-200.

Irish Journal of Agricultural and Food Research. - 2009. -

16. Rod, N.M. Effect of combine working speed and seed moisture

P. 137-147.

content on berseem clover losses in Khouzestan / N.M. Rod,

22. Zeki, A. Effects of phosphorus application and cutting man-

M.A. Asoodar, M. Rahnema // International Journal of Agri-

agement on seed yield and yield components of white clover

culture and Crop Sciences (IJACS). - 2013. - T. 5. - № 4. -

(Trifolium repens L.) / A. Zeki, Ö. Özlem // Anadolu Tarım

P. 349-354.

Bilimleri Dergisi. - 2011. - T. 26. - № 1. - P. 46-50.