АГРОНОМИЯ

А.Б. Биарсланов, кандидат биологических наук

Прикаспийский институт биологических ресурсов Дагестанского ФИЦ РАН

РФ, 367000, Республика Дагестан, г. Махачкала, ул. М. Гаджиева, 45

З.Г. Залибеков, доктор биологических наук, профессор

Институт геологии Дагестанского ФИЦ РАН

РФ, 367000, Республика Дагестан, г. Махачкала, ул. М. Ярагского, 75

З.У. Гасанова, кандидат биологических наук

П.А. Абдурашидова, научный сотрудник

В.А. Желновакова, научный сотрудник

Прикаспийский институт биологических ресурсов Дагестанского ФИЦ РАН

И.Р. Гаджиев

Лаборатория комплексных исследований природных ресурсов Западно-Каспийского региона Дагестанского ФИЦ РАН

РФ, 367000, Республика Дагестан, г. Махачкала, ул. М. Гаджиева, 45

E-mail: axa73@mail.ru

УДК 631.48

DOI: 10.30850/vrsn/2021/5/72-77

СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ СОЛЕВОГО БАЛАНСА ПОЧВ

ИМПАКТНОЙ ЗОНЫ АРТЕЗИАНСКИХ ИСТОЧНИКОВ

СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ПРИКАСПИЯ*

В статье представлено исследование деградации почвенного покрова северной части Республики Дагестан в условиях ан-

тропогенной нагрузки - добычи подземных вод и их нерационального использования в режиме самоизливания. Интенсив-

ная добыча подземных вод для хозяйственно-питьевого водоснабжения и обводнения пастбищ приводит к необратимым

последствиям в почвенном покрове. Изучение процессов распределения солей в почвах с техногенной нагрузкой в основном

рассматривают для гумидной зоны, в аридной такие работы практически не проводили. Цель исследования - определение

состояния солевого баланса почв на предмет возможного техногенного галогенеза при длительном (полувековом) непре-

рывном воздействии артезианских источников. Анализ территориального распределения солей рассматривается на по-

чвах морской прибрежной полосы и центральной части Терско-Кумской низменности, представленных разновидностями

луговых засоленных и светло-каштановых карбонатных почв. При взаимном расположении выбраны экспериментальные

участки с привязкой к артезианским источникам в приморской полосе и континентальной части. На эксперименталь-

ных участках заложены опытные и контрольные разрезы. Почвенные образцы и пробы артезианских вод исследовали

на содержание легкорастворимых солей по общепринятым методам. Установлено, что в условиях свободно изливающихся

артезианских источников, почвы континентальной части отличаются повышенным содержанием солей и составляют

по профилю 0,26-0,48 %, в образцах контрольных участков 0,11-0,17 %. У прибрежных почв более высокая степень за-

соления, влияние минерализованных вод источников оказывает опресняющий эффект. На опытном участке содержание

солей - 0,31-0,51 %, контрольных - 1,22-4,29 %.

Ключевые слова: солевой баланс почв, артезианские источники, засоление, рассоление, континентальная часть, приморская

полоса.

* Работа выполнена по темам Госзадания: ПИБР ДФИЦ РАН (№ 0172-2019-0014) «Динамика почвенного покрова и био-

продуктивности экосистем Северо-Западного Прикаспия и Восточного Кавказа», Института геологии ДФИЦ РАН

(№ НИОКТР АААА-А17-1170213110199-9) «Ландшафтно-геохимическое районирование Прикаспийской низменности»,

Лаборатории КИПР ДФИЦ РАН (№ 0172-2019-0002) «Изучение, сохранение и воспроизводство биологических ресурсов

экосистем Западного Прикаспия)» / The work was carried out within the framework of the state assignment CIBR DFRI RAS

(№ 0172-2019-0014) “Dynamics of soil cover and bioproductivity of Norther-West Pre-Caspian and East Caucas ecosystems”,

Laboratory of СRNR DFRI RAS (№ 0172-2019-0002) “Study of the biological resources conservation and reproduction of West

Pre-Caspian region ecosystems”.

ВЕСТНИК РОССИЙСКОЙ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОЙ НАУКИ • № 5-2021

АГРОНОМИЯ

A.B. Biarslanov, PhD in Biological sciences

Precaspian Institute of Biological Resources of the Daghestan FRC RAS

RF, 367000, Respublika Dagestan, g. Mahachkala, ul. M. Gadzhieva, 45

Z.G. Zalibekov, Grand PhD in Biological sciences, Professor

Institute of Geology of the Daghestan FRC RAS

RF, 367000, Respublika Dagestan, g. Mahachkala, ul. M. Yaragskogo, 75

Z.U. Gasanova, PhD in Biological sciences

P.A. Abdurashidova, researcher

V.A. Zhelnovakova, researcher

Precaspian Institute of Biological Resources of the Daghestan FRC RAS

I.R. Gadzhiev

Integrated Natural Resources Research Laboratory of the Western Caspian Region of the Daghestan FRC RAS

RF, 367000, Respublika Dagestan, g. Mahachkala, ul. M. Gadzhieva, 45

E-mail: axa73@mail.ru

THE CURRENT STATE OF THE SALT STATUS OF SOILS

IN ARTESIAN SPRINGS IMPACT ZONE OF THE NORTH-WESTERN CASPIAN REGION

The paper is devoted to soil cover degradation in the northen part of the Republic of Dagestan. Soil degradation is affected by irrational

using free flowing underground water of artesians. Intensive extraction of underground water for domestic drinking water supply and

pastures watering leads to irreversible processes in the soil cover. The study of salt spreading processes in soils caused by technogenic

pressure is mainly considered for humid zone, in arid zone such work was not carried out. In this regard, the aim of the study is to clarify

the state of the salt balance of soils for possible technogenic halogenesis under the conditions of a long half-century, continuous impact of

artesian sources. The analysis of the territorial spreading of salts is considered on the example of soils of the marine coast and the central part

of the Terek-Kuma lowland, represented by varieties of meadow saline and light chestnut soils. Taking into account the conditions of mutual

location, experimental plots were selected with reference to artesian sources in the marine coast and in the continental part. Experimental

and control sections were laid at experimental plots. Soil samples and artesian water samples were tested for the content of light soluble

salts using conventional methods. It was established that under conditions of self-flowing artesian sources the soil of the continental part

is characterized by an increased salt content and is 0.26-0.48 % according to the profile against the background of the salt content in the

samples of control plots - 0.11-0.17 %. Coastal soils are characterized by a higher degree of salinization, the influence of mineralized water

sources has a desalinization impact. On the test plot the salt content is 0.31-0.51 %, in the control plot - 1.22-4.29 %.

Key words: salt balance of soils, artesian spring, salinization, desalinization, continental part, sea coast.

Исследование и оценка почвенно-растительно-

и локального рассоления. [2] Динамика солевого ба-

го покрова аридных экосистем Северо-Западного

ланса может привести к формированию вторичного

Прикаспия в последнее десятилетие - объект по-

засоления или заболачивания. Развитие процессов

вышенного внимания ученых в связи с усилением

зависит от интенсивности воздействия артезианских

антропогенного воздействия. [4, 5] Наибольшее

источников и почвообразующих пород. Уменьшение

негативное влияние территория Северо-Западного

обводненности территории и количества выпадаю-

Прикаспия испытывает из-за перевыпаса скота. [8]

щих осадков приводит к более устойчивым солевым

Существуют и другие значимые факторы антро-

аккумуляциям. Вопросы распределения солей в по-

погенной нагрузки, вызывающие деградацию почвен-

чвах с техногенной нагрузкой рассматривали для

ного покрова - добыча подземных вод, их нерацио-

гумидной зоны [3, 9, 10], в аридной такие работы не

нальное использование в режиме самоизливания.

проводили.

В то же время подземные воды - это один из

Цель исследований - выявление состояния соле-

главных, а иногда и единственный, источник водо-

вого баланса почв на предмет возможного техноген-

снабжения населения многих регионов, в том числе

ного галогенеза при длительном (полувековом) непре-

северных районов Республики Дагестан. [6] Немало-

рывном воздействии артезианских источников.

важно качество питьевой воды - основы эпидеми-

ческой безопасности и здоровья населения. [1] Эта

МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ

ситуация требует применения эффективных мер для

рационального управления водными ресурсами. [11]

Распределение солей рассматривается на приме-

Интенсивная добыча подземных вод для хозяй-

ре морской прибрежной полосы и центральной ча-

ственно-питьевого водоснабжения и обводнения

сти Терско-Кумской низменности, представленных

пастбищ приводит к необратимым процессам в по-

разновидностями луговых засоленных и светло-

чвенном покрове. Изливающиеся на поверхность

каштановых карбонатных почв. На территории

потоки воды, отличающиеся различной степенью

Терско-Кумской низменности действует 2680 арте-

минерализации солей с преобладанием хлоридов

зианских источников с водоотбором 288,2 тыс. м³/сут.

натрия, изменяют свойства почв и вызывают обед-

Наибольшие изменения в состоянии подземных

нение растительного покрова. В первую очередь,

вод интенсивной эксплуатационной нагрузки от-

это касается засоленных почв, так как ирригационное

мечены в северной части республики - на Северо-

воздействие меняет физико-химические характери-

Дагестанской депрессионной равнине в Ногайском

стики и гидрологический режим.

и Тарумовском районах, где более 1000 скважин

В зависимости от степени минерализации арте-

работают с 50-х годов прошлого столетия на пре-

зианских вод, могут развиваться процессы засоления дельном самоизливе - более 40 тыс. м³/сут. В на-

АГРОНОМИЯ

Таблица 1.

Краткая характеристика изученных ландшафтов

Разрез

Координаты

Топографическое положение

Землепользование фоновых почв

Класс текстуры

Экспериментальный участок 1 (юго-восток Терско-Кумской низменности)

Р-1 (опыт)

44°31’19.32» с.ш. 46°38’38.10» в.д.

23 км от с. Кочубей

44°31’24.72» с.ш.

Р-500 (контроль)

24 км от с. Кочубей

46°39’15.66» в.д.

Заповедная территория

супесь

44°31’14.07» с.ш.

Р-501 (контроль)

25 км от с. Кочубей

46°40’54.78» в.д.

Экспериментальный участок 2 (центральная часть Терско-Кумской низменности)

Р-2 (опыт)

44°41’20.23»с.ш. 46°24’30.94» в.д.

40 км от с. Кочубей

44°40’41.52» с.ш.,

Р-107 (контроль)

39 км от с. Кочубей

46°25’14.47» в.д.

Заброшенное пастбище

суглинок

44°40’2.28» с.ш.,

Р-108 (контроль)

38 км от с. Кочубей

46°25’4.74» в.д.

Таблица 2.

Результаты анализа образцов воды артезианских источников

НСО_3-

Cl^-

SO_42-

Ca²⁺

Mg²⁺

K⁺+Na

Местоположение, дата

Сухой остаток, %

мг/экв. (%)

7,68

2,00

0,85

0,50

1,00

9,03

Кизлярский залив, 02.08.19 г.

0,516

(0,468)

(0,070)

(0,041)

(0,010)

(0,012)

(0,207)

7,60

1,00

1,54

0,50

1,50

8,14

КБС, 03.08.2019 г.

0,536

(0,463)

(0,035)

(0,074)

(0,010)

(0,018)

(0,187)

Таблица 3.

Результаты анализа водной вытяжки образцов гидроморфных почв

НСО_3-

Cl^-

SO_42-

Ca²⁺

Mg²⁺

K++Na

Разрез, дата

Глубина, см

Сухой остаток, %

мг/экв. (%)

Луговая легкосуглинистая карбонатная

2,39

1,88

0,33

0,77

5,07

0...4

0,433

1,90 (0,116)

(0,085)

(0,090)

(0,007)

(0,009)

(0,127)

1,80

2,11

1,56

0,27

0,51

4,70

4...9

0,389

(0,110)

(0,075)

(0,005)

(0,006)

(0,117)

Р-1 (опыт)

2,50

1,97

1,56

0,23

0,47

5,33

9...12

0,441

02.08.19 г.

(0,153)

(0,070)

(0,075)

(0,005)

(0,006)

(0,133)

2,50

0,93

0,54

0,10

0,25

3,62

12...25

0,307

(0,153)

(0,033)

(0,026)

(0,002)

(0,003)

(0,091)

2,40

0,46

0,19

0,12

0,17

2,76

25...29

0,245

(0,146)

(0,017)

(0,009)

(0,002)

(0,069)

Солончак луговой легкосуглинистый

0,30

18,80

5,73

4,50

6,00

14,31

0...10

1,382

(0,018)

(0,658)

(0,275)

(0,090)

(0,072)

(0,329)

0,26

12,20

6,25

6,00

6,50

6,13

15...25

1,280

Р-500 (контроль)

(0,015)

(0,427)

(0,300)

(0,120)

(0,078)

(0,140)

02.08.19 г.

0,20

13,00

7,95

4,50

6,50

10,15

30...40

1,286

(0,011)

(0,455)

(0,382)

(0,090)

(0,078)

(0,233)

0,18

7,40

6,66

3,50

4,50

4,24

50...60

0,898

(0,010)

(0,259)

(0,320)

(0,070)

(0,054)

(0,097)

Лугово-болотная тяжелосуглинистая карбонатная

0,24

43,00

34,37

11,75

20,75

44,74

0...10

4,128

(0,015)

(1,505)

(1,650)

(0,235)

(0,249)

(1,029)

0,12

32,00

16,77

6,00

7,50

34,39

15...25

2,030

Р-501 (контроль)

(0,100)

(1,120)

(0,757)

(0,120)

(0,090)

(0,790)

03.08.19 г.

0,14

27,20

15,25

5,50

8,50

28,59

35...45

2,384

(0,008)

(0,952)

(0,732)

(0,110)

(0,102)

(0,657)

0,20

15,60

10,71

3,50

5,50

17,51

65...75

1,514

(0,012)

(0,546)

(0,514)

(0,070)

(0,066)

(0,400)

ВЕСТНИК РОССИЙСКОЙ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОЙ НАУКИ • № 5-2021

АГРОНОМИЯ

стоящее время объем сброса подземных вод -

бурые, предположительно марганцевые помазки по

71,0 тыс. м³/сут. [7]

корням.

Исследования проведены на разных типах почв

BС - 9-12. Уплотненный, менее плотный по

в привязке к рельефу местности и высотным отмет-

сравнению с горизонтом AB, мелко-комковатый,

кам. В пределах Терско-Кумской низменности высот-

буровато-серый, легкий суглинок, слабо увлажнен-

ный градиент изменяется от минус 27 до 110 м н.у.м.,

ный, мелкие корни, обломки ракушки, вкрапления

где почвенный покров формируется в условиях ра-

гипса - d  0,5 мм.

дикально отличающихся по факторам почвообразо-

С₁ - 12-25. Уплотненный, рыхлый, легко распа-

вания. С учетом взаимного расположения выбраны

дается на комки, легкий суглинок. Влажный, цвет

экспериментальные участки с привязкой к артези-

рыжевато-сизый, по граням модулей темно-коричне-

анским источникам в приморской полосе и кон-

вые пленки (марганцевые помазки) с сизыми пят-

тинентальной части. На обоих экспериментальных

нами. Мелкие живые корни.

участках заложено по три разреза: один - опытный,

C_2,g - 25-29. Уплотненный, мелкий песок, влаж-

два - контрольных (табл. 1).

ный, серовато-рыжий, обломки ракушки (0,3…0,6 см),

Опытные разрезы находятся в зоне непосред-

глеевый - сизые пятна с рыжими потеками вдоль кор-

ственного влияния артезианского источника, кон-

ней (глубина проникновения содержащих кислород

трольные - на территории, находящейся в есте-

атмосферных осадков).

ственных природных условиях. Разрезы морфологи-

C_3,g - 29-61. Уплотненный, влажный, бесструк-

чески описали, отобрали почвенные образцы, про-

турный, легкий суглинок, глеевый, цвет - сизый,

бы артезианских вод исследовали на содержание

темно-коричневые пятна (предположительно

легкорастворимых солей общепринятым методом

остатки от крупных корней), мелкие корни.

водной вытяжки.

C₄

- 61-79. Уплотненный, бесструктурный,

влажный, легкий суглинок, много мелких обломков

РЕЗУЛЬТАТЫ И ОБСУЖДЕНИЕ

ракушки.

Весь профиль бурно кипит, грунтовая вода не

Многолетнее и неконтролируемое самоизливание

вскрыта.

артезианских источников привело к сокращению

Анализ водной вытяжки из почвенных образцов,

запаса вод, усыханию искусственно созданных озер,

взятых в зоне непосредственного воздействия само-

обмелению каналов и, как следствие, развитию де-

изливающегося артезианского источника на содер-

градационных процессов засоления и осолонцевания

жание сухого остатка солей, изменяется в пределах

почвенного покрова.

0,245…0,433 мг/экв. (табл. 3).

По результатам анализа образцов воды артезиан-

Тип засоления по всему профилю сульфат-

ского источника в прибрежной полосе Кизлярского

но-хлоридный, соответствует химизму засоления

залива содержание сухого остатка солей колеблется

артезианского источника. Содержание хлоридов

в пределах 0,516 мг/экв., тип химизма засоления -

колеблется в пределах 0,46…2,39 мг/экв., сульфа-

хлоридный (Cl^- / SO_42- > 2,0), степень засоления

тов - 0,19…1,88 мг/экв. Максимальные значения -

очень сильная (табл. 2).

в верхних горизонтах.

Экспериментальный участок № 1 в прибрежной

Контрольные разрезы заложены на солончаке

полосе Кизлярского залива представлен луговыми

луговом и лугово-болотной солончаковатой почве.

и лугово-болотными почвами разной степени за-

Отмечены неоднородность засоления по профилю,

соления. Опытный разрез (Р-1) заложен и описан

повышенное содержание солей в верхнем горизонте

2 августа 2019 года в трех метрах от артезианского

и пониженное в средней и нижней частях. В гумусо-

источника, почва - луговая легкосуглинистая кар-

вом горизонте сухой остаток солей достигает 1,382 и

бонатная на морских слоистых отложениях.

4,128 мг/экв. (табл. 3). В нижних горизонтах наблю-

Фоновый растительный покров - злаково-по-

дается его снижение до 0,898 и 1,514 мг/экв. соответ-

лынная группировка. Большая часть ареала, вблизи

ственно. Повышенное содержание солей в верхнем

источника, представлена антропогенно-измененной

горизонте происходит из-за хлоридов, максимальная

растительностью - Верблюжьей колючкой (Alhagi

величина 18,80 и 43,00 мг/экв. Как видно по данным

Pseudalhagi) с проективным покрытием до 90 %,

таблицы, общая щелочность (HCO₃) колеблется от

и единично - щирицей (Amaranthus albus). От арте-

0,010 до 0,100 % (Р-501, глубина 15…25 см), что не-

зиана идет протока на востоко-юго-восток. По краю

много выше значения 0,08 % (табл. 3). Остальные

протоки - ажрек (Aeluropus litoralis), единично -

величины по профилю меняются от 0,010 до 0,018 %.

лебеда (Atriplex tatarica), отдельные стебли тростника

Накопление незначительного количества легко-

(Phragmites).

растворимых солей в верхнем горизонте сменяется

При морфологическом описании разреза Р-1

понижением в нижележащих, что в целом соответ-

выделены и описаны генетические профили:

ствует специфике распределения солей на контроль-

А_о - 0-2. Рыхлый, порошистый, бесструктурный,

ных участках. Химизм засоления во всех разрезах

сухой, серый, очень мелкие вкрапления ракушки,

сульфатно-хлоридный и соответствует составу воды

много мелких и средних корней. Зоофауна: муравьи.

артезианского источника. Содержание сухого остат-

А₁ - 2-4. Уплотненный, слоистый, свежий, облом-

ка солей в корнеобитаемом слое на опытном участке

ки ракушки, серый, мелкие корни, редко отмершие

по профилю меняется от 0,245 до 1,382 мг/экв. и это

корни.

значительно ниже, чем на контрольных 0,898…1,382

B - 4-9. Уплотненный, светло-серый, свежий,

(Р-500) и 2,030…4,128 мг/экв. (Р-501) (рис. 1).

много мелких вкраплений гипса. Цвет сизовато-

Установлено, что почвы гидроморфного типа

серый, структура угловато-мелко-комковатая. Темно-

формирования прибрежной полосы Кизлярского

АГРОНОМИЯ

4,5

4,128

Бурно кипит по всему профилю, корней нет,

Разрез 501

грунтовая вода не вскрыта.

3,5

Показатели водной вытяжки из почвенных об-

разцов опытного разреза меняются в зависимости

2,384

Разрез 500

от генетических горизонтов. В толще 0…10 см на-

2,5

2,03

копление сухого остатка солей до 0,394 %, на глу-

1,382

бине 15…25 и 50…60 см содержание снижается до

1,5

1,28

1,286

Разрез 1

0,256…0,266 % (табл. 4).

Почвы контрольных разрезов - светло-кашта-

0,433

0,5

0,307

0,245

новая легкосуглинистая среднемощная солонча-

коватая и светло-каштановая супесчаная мощная

0-10

12-25

25-45

солончаковая. На Р-107 и Р-108 показатели сухо-

Генетические горизонты, см.

го остатка солей меняются в пределах 0,164…0,172

и 0,106…0,172 % соответственно (табл. 4).

Рис. 1. Сухой остаток солей в почвах прибрежной полосы.

Тип химизма засоления почвенных горизонтов

во всех разрезах хлоридно-сульфатный, что соот-

залива в зоне непосредственного влияния артези-

ветствует составу воды артезианского источника.

анского источника локально опреснены в верхних

Максимальные значения хлоридов контрольных

корнеобитаемых горизонтах.

разрезов в верхних горизонтах (0…10 и 20…30 см) -

Экспериментальный участок

№ 2 расположен

0,4…0,89 мг/экв. Согласно данным водной вытяж-

в континентальной части Терско-Кумской низменно-

ки, почвы континентальной части, находящиеся

сти, почва - светло-каштановая. Закладка и описание

в условиях влияния самоизливающихся артезиан-

опытного разреза (Р-2) осуществлены в зоне непо-

ских источников, испытывают незначительное по-

средственного влияния артезианского источника.

вышение степени засоления, что объясняется более

Морфологическое описание разреза Р-2:

низкой степенью их засоления в естественном состоя-

A_о - 0-2. Горизонт с активной седиментацией,

нии. Содержание сухого остатка солей на опытном

мелкий песок, сухой, бесструктурный, светло-се-

разрезе Р-2 - 0,394…0,256 мг/экв., а на контрольных

рый, остатки экскрементов животных.

Р-107 и Р-108 0,164…0,170 и 0,106…0,172 мг/экв. со-

BC - 2-9. Уплотненный, свежий, мелкий песок,

ответственно (рис. 2).

непрочно-глыбистый, светло-серый.

Установлено, что на опытном участке наблюда-

С₁ - 9-32. Уплотненный, влажный, мелкий пе-

ется аккумуляция солей в верхнем горизонте при

сок, бесструктурный.

невысокой степени засоления почв контрольных

С₂ - 32-41. Рыхлый, влажный, мелкий песок,

участков и снижение содержания сухого остатка со-

бесструктурный.

лей в нижележащих горизонтах.

С₃ - 41-83. Влажный, бесструктурный, легкий

Выводы. В условиях свободно изливающихся

суглинок, темно-серый, граница с вышележащим

артезианских источников, почвы континенталь-

горизонтом резкая по цвету.

ной части отличаются повышенным содержанием

Таблица 4.

Результаты анализа водной вытяжки образцов автоморфных почв

НСО_3-

Cl^-

SO_42-

Ca²⁺

Mg²⁺

K⁺+Na

Разрез, дата

Глубина, см

Сухой остаток, %

мг/экв. (%)

Светло-каштановая легкосуглинистая солончаковатая

0,840

1,20

2,31

1,000

0,750

2,60

0...5

0,394

(0,051)

(0,042)

(0,111)

(0,020)

(0,009)

(0,059)

Р-2 (опыт)

0,900

0,40

2,32

1,250

0,500

1,87

15...25

0,266

03.08.19 г.

(0,054)

(0,014)

(0,111)

(0,025)

(0,006)

(0,043)

0,560

0,40

1,54

1,500

0,500

50...60

0,256

(0,034)

(0,014)

(0,074)

(0,030)

(0,006)

(0,011)

0,04

0,40

1,62

1,00

0,06

0...12

0,164

(0,002)

(0,014)

(0,078)

(0,020)

(0,012)

(0,001)

Р-107 (контроль)

0,32

0,40

0,942

1,50

0,50

18...28

0,106

3.08.19 г.

(0,019)

(0,014)

(0,045)

(0,030)

(0,006)

0,44

1,00

0,685

1,25

38...48

0,172

(0,027)

(0,035)

(0,033)

(0,025)

(0,015)

Светло-каштановая супесчаная солончаковая

0,28

0,40

0,97

0,50

1,00

0,15

0...10

0,106

(0,015)

(0,014)

(0,047)

(0,010)

(0,012)

(0,003)

Р-108 (контроль)

0,32

0,89

1, 85

1,00

0,57

20...30

0,136

03.08.19 г.

(0,019)

(0,014)

(0,041)

(0,020)

(0,012)

(0,013)

0,28

0,20

2,27

1,00

2,00

0,75

40...50

0,172

(0,017)

(0,042)

(0,051)

(0,020)

(0,024)

(0,017)

ВЕСТНИК РОССИЙСКОЙ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОЙ НАУКИ • № 5-2021

АГРОНОМИЯ

0,394

0,4

кина // Вестник Санкт-Петербургского университета.

Науки о Земле. - 2020. - № 65 (4). - С. 662-680.

0,35

10. Солнцева, Н.П. Добыча нефти и геохимия природных

0,3

0,266

ландшафтов / Н.П. Солнцева. - М.: Изд-во Моск. ун-

0,256

Разрез 107

0,25

та, 1998. - 375 с.

Разрез 108

11. Davijani, M. Habibi Multi-Objective Optimization Model for

0,2

0,172

0,164

0,172

the Allocation of Water Resources in Arid Regions Based on the

0,136

Разрез 2

0,15

Maximization of Socioeconomic Efficiency / M. Habibi Davi-

0,106

0,1

jani, M.E. Banihabib, Anvar A. Nadjafzadeh, S.R. Hashemi //

Water Resources Management. - 2016. - № 66. - P. 927-946.

0,05

LIST OF SOURCES

0-15

15-30

38-60

Abdulmutalimova, T.O. Ocenka vliyaniya prirodnyh gi-

Генетические горизонты, см

drogeohimicheskih provincij na kachestvo pit’evyh vod

Рис. 2. Содержание сухого остатка солей

i zdorov’e naseleniya (na primere Respubliki Dagestan) /

в почвах континентальной части.

T.O. Abdulmutalimova, L.M. Kurbanova, A.SH. Gusejno-

va i dr. // Trudy Instituta geologii Dagestanskogo nauchno-

солей (0,26…0,48 %) по сравнению с контролем

go centra RAN. - 2000. - Vyp. № 66. - S. 231-236.

(0,11…0,17 %). У прибрежных почв наиболее вы-

Gasanova, Z.U. Svetlo-kashtanovye pochvy Tersko-Kum-

сокая степень засоления: на опытном участке -

skoj nizmennosti v usloviyah oroshaemogo lesorazvedeniya /

0,31…0,51 %, контрольных - 1,22…4,29 %.

Z.U. Gasanova, L.M. Kurbanova, V.A. Zhelnovakova //

Trudy instituta geologii Dagestanskogo nauchnogo centra

СПИСОК ИСТОЧНИКОВ

RAN. - 2012. - Vyp. 61. - S. 118-122.

Абдулмуталимова, Т.О. Оценка влияния природных ги-

Glazovskaya, M.A. Metodicheskie osnovy ocenki ekolo-

дрогеохимических провинций на качество питьевых вод и

go-geohimicheskoj ustojchivosti pochv k tekhnogennym

здоровье населения (на примере Республики Дагестан) /

vozdejstviyam / M.A. Glazovskaya. - M.: Izd-vo Mosk.

Т.О. Абдулмуталимова, Л.М. Курбанова, А.Ш. Гусейнова

un-ta, 1997. - 102 s.

и др. // Труды Института геологии Дагестанского науч-

Zalibekov, Z.G. O zakonomernostyah formirovaniya pro-

ного центра РАН. - 2000. - Вып. № 66. - С. 231-236.

dukcionnyh resursov zasolennyh pochv Tersko-Kumskoj

Гасанова, З.У. Светло-каштановые почвы Терско-

nizmennosti / Zalibekov Z.G. // Aridnye ekosistemy. -

Кумской низменности в условиях орошаемого лесо-

2018. - T. 24. - № 2 (75). - S. 3-10.

разведения / З.У. Гасанова, Л.М. Курбанова, В.А. Жел-

Radochinskaya, L.P. Produkcionnyj potencial vosstanov-

новакова // Труды института геологии Дагестанского

lennyh pastbishch Severo-Zapadnogo Prikaspiya / L.P. Ra-

научного центра РАН. - 2012. - Вып. 61. - С. 118-122.

dochinskaya, A.K. Kladiev, L.P. Rybashlykova // Aridnye

Глазовская, М.А. Методические основы оценки эко-

ekosistemy. - 2019. - T. 25. - № 1 (78). - S. 61-68.

лого-геохимической устойчивости почв к техноген-

Samedov, Sh.G. Vliyanie tekhnogennoj nagruzki na

ным воздействиям / М.А. Глазовская. - М.: Изд-во

podzemnye vody Vostochno-Predkavkazskogo arte-

Моск. ун-та, 1997. - 102 с.

zianskogo bassejna v predelah Respubliki Dagestan

Залибеков, З.Г. О закономерностях формирования

Sh.G. Samedov, I.M. Gazaliev i dr. // Trudy instituta ge-

продукционных ресурсов засоленных почв Терско-

ologii Dagestanskogo nauchnogo centra RAN. - 2016. -

Кумской низменности / Залибеков З.Г. // Аридные

№ 66. - S. 329-333.

экосистемы. - 2018. - Т. 24. - № 2 (75). - С. 3-10.

Samedov, Sh.G. Racional’noe ispol’zovanie podzemnyh

Радочинская, Л.П. Продукционный потенциал восстанов-

vod Tersko-Kumskogo artezianskogo bassejna na Sever-

ленных пастбищ Северо-Западного Прикаспия / Л.П. Ра-

odagestanskoj ravnine Respubliki Dagestan / Sh.G. Same-

дочинская, А.К. Кладиев, Л.П. Рыбашлыкова // Аридные

dov, T.I. Ibragimova, M.R. Babaev i dr. // «Voda: himiya i

экосистемы. - 2019. - Т. 25. - № 1 (78). - С. 61-68.

ekologiya». - 2016. - № 4. - S. 87-92.

Самедов, Ш.Г. Влияние техногенной нагрузки на

Seratirova, V.V. Optimizaciya pastbishchnoj nagruzki v

подземные воды Восточно-Предкавказского артези-

Respublike Kalmykiya / V.V. Seratirova, V.A. Bananova //

анского бассейна в пределах Республики Дагестан /

Mezhdunarodnyj nauchno-issledovatel’skij zhurnal.

Ш.Г. Самедов, И.М. Газалиев и др. // Труды инсти-

2016. - № 11 (53). - Ch. 5. - S. 98-100.

тута геологии Дагестанского научного центра РАН. -

Simonova, Yu.V. Processy zasoleniya pochv impaktnoj

2016. - № 66. - С. 329-333.

zony vyhodov mineralizovannyh vod v Yaroslavskom Po-

Самедов, Ш.Г. Рациональное использование подзем-

volzh’e / Yu.V. Simonova, A.V. Rusakov, E.A. Korkina //

ных вод Терско-Кумского артезианского бассейна на

Vestnik Sankt-Peterburgskogo universiteta. Nauki o Zem-

Северодагестанской равнине Республики Дагестан /

le. - 2020. - № 65 (4). - S. 662-680.

Ш.Г. Самедов, Т.И. Ибрагимова, М.Р. Бабаев и др. //

10. Solnceva, N.P. Dobycha nefti i geohimiya prirodnyh land-

«Вода: химия и экология». - 2016. - № 4. - С. 87-92.

shaftov / N.P. Solnceva. - M.: Izd-vo Mosk. un-ta, 1998. -

Сератирова, В.В. Оптимизация пастбищной нагрузки

375 s.

в Республике Калмыкия / В.В. Сератирова, В.А. Бана-

11. Davijani, M. Habibi Multi-Objective Optimization Mod-

нова // Международный научно-исследовательский

el for the Allocation of Water Resources in Arid Regions

журнал. - 2016. - № 11 (53). - Ч. 5. - С. 98-100.

Based on the Maximization of Socioeconomic Efficiency /

Симонова, Ю.В. Процессы засоления почв импактной

M. Habibi Davijani, M.E. Banihabib, Anvar A. Nadjafza-

зоны выходов минерализованных вод в Ярославском

deh, S.R. Hashemi // Water Resources Management. -

Поволжье / Ю.В. Симонова, А.В. Русаков, Е.А. Кор-

2016. - № 66. - P. 927-946.