АГРОНОМИЯ

М.И. Джалалова, кандидат биологических наук

Прикаспийский институт биологических ресурсов Дагестанского научного центра РАН

РФ, 367000, Республика Дагестан, г. Махачкала, ул. Магомеда Гаджиева, 45

E-mail: d.marina.66@mail.ru

УДК 631.445.52

DOI:10.30850/vrsn/2021/6/12-14

ДИНАМИКА ВИДОВОГО БОГАТСТВА ЛУГОВЫХ СООБЩЕСТВ

ПОД ВЛИЯНИЕМ НЕСТАБИЛЬНОГО УРОВНЯ КАСПИЙСКОГО МОРЯ

На основе анализа фитоценотических показателей представлены результаты изучения состояния лугового сообщества

Прикаспийской низменности. Равнины Прикаспия - наиболее молодые участки суши, растительный покров которых еще

не сформировался и находится на разных стадиях сукцессионного развития. На флору и растительность регионов значительно

влияют трансгрессивные и регрессивные этапы истории Каспийского моря. Их береговая линия постоянно менялась под дей-

ствием природных, а в настоящее время и антропогенных факторов. На современном этапе Каспийское море находится

в трансгрессивной фазе, начиная с 1978 года уровень моря повысился на 2 м. Длительное воздействие природных и антро-

погенных факторов на луговые сообщества приводит к существенным изменениям коренных сообществ региона. Общая

тенденция динамики луговой растительности равнинного Дагестана связана в последние годы с процессами остепнения,

а во многих случаях - засоления и опустынивания. Приморские и дельтовые фитоценозы молодой равнины формируются не

столько под влиянием зональных, сколько сложным взаимодействием местных условий - меняющегося уровенного режима

Каспия, грунтовых вод, высоких летних температур, сильного антропогенного прессинга (ненормированный выпас, ветровая

эрозия, вторичное засоление), пестроты литологической, почвенной и связанной с этим комплексностью растительного

покрова. Такие смены луговой и лугово-болотной растительности впервые были отмечены Е.В. Шифферс. Цель исследова-

ний - изучить состояние лугового сообщества оценив фитоценотические показатели (структура растительного покрова,

проективное покрытие, видовое разнообразие, обилие видов).

Ключевые слова: структура фитоценоза, флористический состав, видовое разнообразие, сообщества.

M.I. Dzhalalova, PhD in Biological sciences

Pricaspian Institute of Biological Resources of Daghestan Scientific Center RAS

RF, 367000, Respublika Dagestan, g. Mahachkala, ul. Magomeda Gadzhieva, 45

E-mail: d.marina.66@mail.ru

DYNAMICS OF SPECIES OF MEADOW COMMUNITIES RICHNESS

UNDER THE INFLUENCE OF UNSTABLE CASPIAN SEA LEVEL

Based on the analysis of phytocenotic indicators, the results of the study of the state of the meadow community of the Caspian lowland are

presented. The coastal plains of the Caspian region are the youngest land areas, the vegetation cover of which has not yet formed and is

at different stages of successional development. The flora and vegetation of the regions was significantly influenced by transgressive and

regressive stages in the history of the Caspian Sea. Their coastline was constantly changing under the influence of natural, and now also

anthropogenic factors. At the present stage, the Caspian Sea is in a transgressive phase, since 1978 the sea level has risen by 2 m. Long-term

impact on meadow communities of natural and anthropogenic factors leads to significant changes in the indigenous communities of this

region. The general trend in the dynamics of meadow vegetation in plain Dagestan has been associated in recent years with the processes

of steppe formation, and in many cases - salinization and desertification. The coastal and deltaic phytocenoses of the young plain are

formed not so much under the influence of zonal conditions, but more under the complex interaction of local conditions - the changing

level regime of the Caspian Sea, groundwater, high summer temperatures, strong anthropogenic pressure (irregular grazing, wind erosion,

secondary salinization), variegated lithological, soil and the associated complexity of the vegetation cover. Such changes in meadow

and meadow-bog vegetation were first noted by E.V. Schiffers. The aim of the research was to study the state of the meadow community

by assessing phytocenotic indicators: the structure of vegetation cover, projective cover, species diversity, abundance of species.

Key words: phytocenosis structure, floristic composition, species diversity, communities.

Палеогеографические реконструкции, основан-

лугово-болотных. [6] Для последних лет характерна

ные на данных детальных геолого-геоморфоло-

некоторая стабилизация уровенного режима моря

гических исследований каспийского побережья,

близ отметки 27 м (см. рисунок).

за последние десятилетия привели к выводам, что

при формировании современного рельефа важ-

МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ

ную роль сыграли трансгрессии и регрессии уровня

Каспия. [1, 3, 8] К 1978 году он снизился до 29,0 м,

По характеру рельефа и особенностям гидроло-

а к 1996 году достиг абсолютной отметки - 26,5 м.

гического режима Каспийское море разделено на

Регрессия проявляется в приращении суши из-за

северную, среднюю и южную части. Исследуемая

обсыхания участка акватории, увеличиваются пло-

территория расположена в северо-западной части

щади, занимаемые солончаками и галофитами. При

Среднего Каспия в пределах Терско-Кумской низ-

трансгрессии, наоборот, развиваются процессы за-

менности, прилегающей к Кизлярскому заливу.

топления, подтопления, заболачивания, растут пло-

В физико-географическом отношении терри-

щади тростниковых плавней и сильнозасоленных тория находится в пределах юго-западного сектора

ВЕСТНИК РОССИЙСКОЙ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОЙ НАУКИ • № 6-2021

АГРОНОМИЯ

Прикаспийской низменности с абсолютными от-

Aeluropus littoralis (Gouan) Parl., A. pungens (Bieb.)

метками высот от 22 до 28 м ниже уровня Мирового

C. Koch, Typha angustifolia L., T. caspica Pobed., T. do-

океана. Грунтовые воды минерализованы в разной

mingensis Presl, T. grossheimii Pobed., T. laxmanii Le-

степени, уровень их залегания повышается по мере

pech., T. australis Schum. & Thonn, Eleocharis palus-

приближения к береговой полосе - 0,2…1,5 м. [2]

tris (L.) Roem. & Schult., Glyceria maxima (C. Hartm.)

Исследования проводили в 2018-2020 годах на

Holmb., Plantago media L.) и некоторые солянки

прибрежьях Терско-Кумской низменности. На за-

(Salicornia europaea L., Suaeda prostrata Pall., Salsola

ложенной трансекте протяженностью 10 км с запада

soda L. Petrosimonia oppositifolia(Pall.) Litv., Halocne-

на восток от 14-го разъезда железной дороги Махач-

mum strobilaceum (Pall.) C.A. Mey. и другие).

кала - Астрахань (Тарумовский р-н, Республика

Сарсазановое - зона сезонного затопления (выше

Дагестан) до Каспийского моря изучали луговую

уреза) со светло-каштановыми слабосолонцеваты-

растительность. Геоботанические описания про-

ми супесчаными и мелкой разбитой ракушкой грун-

водили на площадках 10 х 10 м с использованием

тами, растения - лугово-болотные (Poa bulbosa L.,

подходов и методов отечественной фитоценологии.

P. palustris L., Eremopyrum orientale (L.) Jaub. & Spach,

Латинские названия видов указаны по сводке

Alhagi pseudalhagi (Bieb.) Fisch., Agrostis stolonifera L.,

С.К. Черепанова. [7]

Anisantha tectorum (L.) Nevski, Cripsis aculeate (L.)

Климатические условия характеризовались вы-

Ait., C. schoenoides (L.) Lam., Tripolium pannonicum

раженной континентальностью: летний максимум

(Jacq.) Dobrocz., T. vulgare Ness (Aster tripolium L.),

достигает температуры 40…450С, нижний мини-

Inula britannica L., Filago arvensis L., Polygonum pseu-

мум - минус 20…25⁰С.

doarenarium Klok., P. pulchellum Loisel., P. propinquum

Почвенный покров представлен рядами авто-

Ledeb., Rumex maritimus L., Limonium meyeri (Boiss.)

морфного и гидроморфного типа формирования

Kuntze., L. gmelinii (Willd.) O. Kunze, L. capsicum

светло-каштановых, лугово-каштановых, лугово-

(Willd.) Gams, L. suffruticosum (L.) O. Kunze, L. sco-

болотных почв, солончаков, засоленных и дегради-

parium (Pall. & Willd.) Stank., Agropyron pectiniforme

рованных в разной степени.

Roem. et Schult., Juncus gerardii Loisel., Bolboscho-

enus maritimus, Cyperus glomeratus L., Salicornia euro-

РЕЗУЛЬТАТЫ И ОБСУЖДЕНИЕ

paea, Halocnemum strobilaceum, Kochia desiflora (Moq.)

Aell., K. Prostrata (L.) Schrad., Tamarix hohenackeri

Комплексность растительного и почвенного по-

Bunge, T. laxa Willd., T. ramosissima Ledeb., Petrosimo-

крова - особенность Прикаспийской низменности,

nia brachiata (Pall.) Bunge, Petrosimonia oppositifolia,

присущая всем рассматриваемым районам, основные

Nitrosalsola nitraria (Pall.) Tzvel., Suaeda acuminata

компоненты

- светло-каштановые, солонцовые

(C.A. Mey.) Moq., S. Altissima (L.) Pall., S. salsa (L.)

и лугово-каштановые почвы с характерным для

Pall., Frankenia hirsuta L., F. pulverulenta L., Halimio-

каждого типа почв растительными сообществами.

ne verrucifera (Bieb.) Aell., Halimione pedunculata (L.)

Луговая растительность северо-западной части

Aell., Spergularia maritima (All.) Chiov., S. salina J. & C.

Среднего Каспия дифференцирована на сообще-

Presl, Anabasis aphylla L., Atriplex micrantha C.A. Mey.,

ства - бескильницевое, солянково-сведовое и сар-

A. oblongifolia Waldst. & Kit., A. patens (Litv.) Iljin,

сазановое.

A. prostrata (Boucher ex DC.), A. rosea L., Bassia hys-

Бескильницевое - часть поверхности моря, при-

sopifolia (Pall.) O. Kuntze, B. sedoides (Pall.) Achers.,

легающая к берегу, глубина - 0,5… 3,5 м, с песча-

Euphоrbia seguieriana Neck., Medicago caerulea Less. &

ными и песчано-заилеными грунтами, преобладают

Ledeb., Melilotus polonicus (L.) Pall., Artemisia santoni-

гидрофильные растения (Salvinia natans (L.) All.,

ca L., Suaeda prostrata, Aeluropus littoralis, Puccinellia

Marsilia quadrifolia L., Nymphoides peltata (S.G. Gmel.)

gigantea (Grossh.) Grossh., P. bilykiana Klok., P. distans

O. Kuntze, Nelumbo caspica (DC.) Fisch., Ruppia mari-

(Jacq.) Parl., P. dolicholepis V. Krecz., Chenopodium

tima L., Caulinia graminea (Delile) Tzvel., C. minor (All.)

glaucum L., C. chenopodioides (L.) Aell., C. Rubrum L.,

Coss. & Germ., Najas major All., N. marina L., Lemna

Corispermum aralocaspicum Iljin).

trisulca L., L. minor L., L. gibba L., Spirodela polyrrhi-

Динамика видового разнообразия доминант-

za (L.) Schleid., Potamogeton pectinatus L., P. crispus L.,

ных видов растительных сообществ представлена

P. gramineus L., P. lucens L., P. natans L., P. perfoliatus

в таблице.

L., Myriophyllum spicatum L., M. verticillatum L., Ce-

Использованная концепция дифференциации

ratophyllum demersum L., C. tanaiticum Sapeg., C. sub-

на сообщества дает более четкое представление

mersum L., Nuphar lutea (L.) Smith, Nymphaea alba L.,

-26

N. candida J. Presl, Trapa astrachanica (Fler.) N. Wint.,

T. caspica V. Vassil., Elodea canadensis Michx., Zanni-

-26,5

chellia palustris L.).

-27

Солянково-сведовое - мелководье 0,5 м и дальше

-27,5

до уреза характеризуется засоленными лугово-бо-

-28

лотными грунтами и галогигрофильными расте-

-28,5

ниями (Alisma gramineum Lej., A. lanceolatum Wint.,

A. plantago-aquatica L., Sagittaria sagittifolia L., S. trifo-

-29

lia L., Scirpus tabernaemontani C.C. Gmel., S. lacustris L.,

-29,5

Butomus umbellatus L., Sparganium erectum L., Bolbos-

1900 1910 1920 1930 1940 1950 1960 1970 1980 1990 2000 2010

choenus maritimus (L.) Palla, B. planiculmis (Fr. Schi-

Фактический

Прогноз

dt) Egor., B. popovii Egor., Phragmites australis (Cav.)

Trin. ex Steud., Puccinellia gigantea (Grossh.) Grossh.,

Уровенный режим Каспийского моря по годам (ГМС Махачкала).

АГРОНОМИЯ

Динамика видового разнообразия растительных сообществ

СПИСОК ИСТОЧНИКОВ

1. Алиев, Н.К. Экологические проблемы бассейна Кас-

Растительное сообщество

пия /Н.К. Алиев, Г.М. Абдурахманов, А.А. Мунгиев,

А.А. Гаджиев. - Махачкала: Дагпресс, 1997. - 160 c.

2. Залибеков, З.Г. Процессы опустынивания и их вли-

Вид растения

яние на почвенный покров. (Затопление береговой

полосы Каспийского моря и формирование морской

«пустыни») / З.Г. Залибеков. - М.: ДНЦ РАН, 2000. -

219 с.

3. Михайлов, В.Н. Еще раз о причинах изменений уров-

Scirpus lacustris

ня Каспийского моря в XX веке / В.Н. Михайлов,

Phragmites australis

Е.С. Повалишникова // Вестник МГУ. - Сер. 5. - Гео-

Typha angustifolia

графия. - 1998. - № 3. - С. 35-38.

Tripolium vulgarе

4. Раменский, Л.Г. Избранные работы. Проблемы и ме-

тоды изучения растительного покрова / Л.Г. Рамен-

Salicornia europaea

ский. - Л.: Наука, 1971. - 336 с.

Aeluropus littoralis

5. Стасюк, Н.В. Динамика почвенного покрова дель-

Halimione verrucifera

ты Терека / Н.В. Стасюк. - Махачкала: ДНЦ РАН,

Limonium meyeri

2005. - 193 с.

Puccinellia gigantea

6. Свиточ, А.А. Геоэкологическая зональность на участ-

Filago vulgaris

ках затопления российского побережья Каспийского

Polygonum aviculare

моря / А.А. Свиточ, Л.В. Кулешова // Доклады РАН. -

Halocnemum strobilaceum

1994. - Т. 339. - № 1. - С. 77-79.

7. Черепанов, С.К. Сосудистые растения России и со-

Tamarix hohenackeri

предельных государств (в пределах бывшего СССР) /

Petrosimonia brachiata

С.К. Черепанов. - С-Пб.: Мир и Cемья, 1995. - 992 с.

Frankenia hirsuta

Petrosimonia oppositifolia

LIST OF SOURCES

Alhagi pseudalhagi

1. Aliev, N.K. Ekologicheskie problemy bassejna Kaspiya /

Salsola dendroides

N.K. Aliev, G.M. Abdurahmanov, A.A.Mungiev, A.A. Gad-

Eremopyrum orientale

zhiev. - Mahachkala: Dagpress, 1997. - 160 c.

2. Zalibekov, Z.G. Processy opustynivaniya i ih vliyanie na

Anisantha tectorum

pochvennyj pokrov. (Zatoplenie beregovoj polosy Kaspij-

Suaeda microphуlla

skogo morya i formirovanie morskoj «pustyni») / Z.G. Zali-

Alyssum desertorum

bekov. - M.: DNC RAN, 2000. - 219 s.

Kochia prostrata

3. Mihajlov, V.N. Eshche raz o prichinah izmenenij urovnya

Artemisia taurica

Kaspijskogo morya v XX veke / V.N. Mihajlov, E.S. Povalish-

Poa bulbosa

nikova // Vestnik MGU. - Ser. 5. - Geografiya. - 1998. -

Всего

№ 3. - S. 35-38.

4. Ramenskij, L.G. Izbrannye raboty. Problemy i metody

izucheniya rastitel’nogo pokrova / L.G. Ramenskij. -

о существе происходящих

изменений

при ланд-

L.: Nauka, 1971. - 336 s.

шафтно-географическом подходе в условиях неста-

5. Stasyuk, N.V. Dinamika pochvennogo pokrova del’ty

бильного уровня Каспийского моря. Выделенные

Tereka / N.V. Stasyuk. - Mahachkala: DNC RAN,

сообщества (бескильницевое, солянково-сведовое

2005. - 193 s.

и сарсазановое) отражают реальную картину эко-

6. Svitoch, A.A. Geoekologicheskaya zonal’nost’ na uchast-

логической разнокачественности, они автономны,

kah zatopleniya rossijskogo poberezh’ya Kaspijskogo

представляют благоприятную арену жизни для видо-

morya / A.A. Svitoch, L.V. Kuleshova // Doklady RAN. -

образования. В этом отношении особое положение

1994. - T. 339. - № 1. - S. 77-79.

занимает солянково-сведовое сообщество, более

7. Cherepanov, S.K. Sosudistye rasteniya Rossii i sopredel’nyh

открытое, подверженное сезонным и вековым пере-

gosudarstv (v predelah byvshego SSSR) /S.K. Cherepa-

падам уровня Каспия.

nov. - S-Pb.: Mir i Cem’ya, 1995. - 992 s.

ВЕСТНИК РОССИЙСКОЙ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОЙ НАУКИ • № 6-2021