АГРОНОМИЯ

Е.В. Дубина-Чехович, младший научный сотрудник

Л.П. Евстратова, доктор сельскохозяйственных наук

О.Н. Бахмет, член-корреспондент РАН

ФИЦ «Карельский научный центр РАН»

РФ, 185910, Республика Карелия, г. Петрозаводск, ул. Пушкинская, 11

E-mail: d-chehovich@yandex.ru

УДК 631.412

DOI:10.30850/vrsn/2021/6/54-59

СУКЦЕССИОННАЯ ТРАНСФОРМАЦИЯ АГРОФИТОЦЕНОЗА

ЗАЛЕЖНЫХ МЕЛИОРИРОВАННЫХ ЗЕМЕЛЬ СЕВЕРО-ЗАПАДА РОССИИ

В УСЛОВИЯХ АЭРОТЕХНОГЕННОГО ВОЗДЕЙСТВИЯ

Установлено, что произошла техногенная сукцессия многолетнего разнотравно-злакового фитоценоза на мелиорированных

сельскохозяйственных угодьях, находящихся вблизи горнодобывающего карьера. Цель исследований - оценка изменений бо-

танического состава и урожайности многолетнего агрофитоценоза на осушенных залежных землях в зоне аэротехноген-

ного воздействия (на примере Карелии). Последние три года в фитоассоциации доминируют многолетние злаковые травы

(Bromopsis inermis L., Phleum pratense L.) и разнотравье (Urtica dioica L., Anthriscus sylvestris L., Chamaenerion angustifolium L.).

По мере удаления от карьера (100, 200, 300 м) происходит постепенная естественная смена растительности от злаковых

видов трав (42,9-77,8 %) в сторону преобладания в травостое разнотравья (21,2-56,8 %) относительно контрольного

участка (16,5 и 82,9 % соответственно). Недостаточное количество осадков в первой половине летнего сезона, харак-

терное для климатических условий Карелии, наличие загрязняющих веществ в почве и на поверхности растений вызвали

существенное снижение роста ценного в кормовом отношении костреца безостого (линейные показатели - 20,7-31,8 см)

относительно фоновых условий (40,2 см), а также увеличение общей урожайности зеленой массы многолетних трав

(13,2 - 16,4 - 22,0 т/га, фон - 28,0 т/га) с удалением от карьера.

Ключевые слова: промышленное загрязнение, горная компания, агрофитоценоз, осушенные сельскохозяйственные угодья,

Карелия.

E.V. Dubina-Chekhovich, Junior Researcher

L.P. Evstratova, Grand PhD in Agricultural sciences

O.N. Bakhmet, Corresponding member of the RAS

FRC “Karelian Research Centre RAS”

RF, 185910, Respublika Kareliya, g. Petrozavodsk, ul. Pushkinskaya, 11

E-mail: d-chehovich@yandex.ru

SUCCESSIONAL TRANSFORMATION OF FALLOW

RECLAIMED LANDS AGROPHYTOCENOSIS IN THE NORTH-WEST

OF RUSSIA UNDER AGROTECHNOGENIC IMPACT CONDITIONS

It was determined during the study that a technogenic succession of perennial gramineous motley grass phytocenosis took place

on reclaimed agricultural lands near mining company. The goal of a study was to estimate the shift in botanical composition

and productivity of perennial agrophytocenosis on reclaimed fallow soils under aerial technogenic influence in Karelia.

Over the last three years perennial gramineous herbs (Bromopsis inermis L., Phleum pratense L.) and motley grass (Urtica

dioica L., Anthriscus sylvestris L., Chamaenerion angustifolium L.) are dominant in phyto-association. As we move away from

mining location (100, 200, 300 meters) a gradual natural shift in vegetation takes place. The quantity of gramineous herbs

decreases (from 77,8 to 42,9 %) and the quantity of motley grass increases (from 21,2 to 56,8 %) as compared to a control plot

(16,5 and 82,9 % accordingly). Low level of rainfall at the first half of summer, which is normal for Karelian climate, presence

of polluting substances in soil and on surface caused substantial decline in growth of valuable fodder such as Bromopsis inermis

(linear indicator 20,7-31,8 centimeters) as compared to background conditions (40,2 centimeters). Also, the mentioned above

circumstances caused increase of total yield of perennial grass (13,2 - 16,4 - 22,0 tons per hectare; background - 28,0 tons per

hectare) as we move away from mining location.

Key words: industrial pollution, mining company, agrophytocenosis, drained agricultural land, Karelia.

Агрофитоценоз характеризуется доминировани-

венными фитоценозами в тех же почвенно-клима-

ем сеянных культурных растений, эдификаторная

тических и экологических условиях. Элементы са-

роль которых различна в зависимости от условий

морегуляции в таких фитоассоциациях очень слабы,

выращивания, продолжительности жизни послед-

их компоненты не обладают устойчивостью и спо-

них, их морфолого-физиологических особенностей,

собностью к самовозобновлению. [4]

а также средообразования. Наиболее сильные эди-

В результате антропогенного воздействия могут

фикаторы в агроассоциациях - многолетние травы.

происходить существенные изменения видового

Несмотря на все многообразие компонентов агро-

состава агрофитоценоза. Известно, что под влия-

фитоценоза, главные организующие элементы его

нием техногенных факторов изменяется его флори-

структуры - культурные и сорные растения. При

стический состав. Помимо сукцессионных транс-

этом видовой состав упрощен по сравнению с естест-

формаций агроассоциаций происходят изменения

ВЕСТНИК РОССИЙСКОЙ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОЙ НАУКИ • № 6-2021

АГРОНОМИЯ

циклов многих химических элементов, которые

аэротехногенная пыль распространяется от источ-

попадая в растения из почвы и воздуха, аккуму-

ника загрязнения на большую часть водосборной

лируются в растительных тканях в значительном

площади сельскохозяйственных угодий. За счет

количестве и по трофической цепочке переходят

организованного стока избыточных природных вод

в организм животных, а затем и человека. [3, 9, 10,

в зону влияния поллютантов попадают и другие во-

14] Однако в некоторых случаях высокий уровень

дные объекты (ручей, водоприемник). Пылевые

техногенной нагрузки в условиях степной природ-

осадки мощностью до трех сантиметров оседают на

ной зоны может не влиять на растительный по-

поверхности почвы, где дерновый горизонт насы-

кров, но ускоряет постепенную естественную смену

щен живыми и отмершими корнями, подземными

флоры от разнотравья в сторону преобладания

частями стеблей и растительными остатками много-

в травостое злаковых трав. [2, 5]

летних трав разной степени разложения.

Агрофитоценозы особенно чувствительны к раз-

Пробные площади заложены в 2018 году в зоне

личным антропогенным факторам в условиях се-

загрязнения на расстоянии 100, 200 и 300 м от ка-

верного земледелия (замедленное восстановление

рьера. Фоновая площадь расположена вдали от

запасов органического вещества, пониженная ак-

антропогенных источников. При подборе участ-

тивность процессов аммони- и нитрификации,

ков следовали принципу единообразия способа

слабая микробиологическая активность почв и так

осушения, типа почв, растительности, сельско-

далее).

[7] Загрязнение продуктивных сельско-

хозяйственного использования агрофитоценоза.

хозяйственных угодий снижает экономическую

На пробных площадях с техногенным влиянием

эффективность ведения сельского хозяйства, осо-

и в фоновых условиях измеряли линейные показа-

бенно на мелиорированных землях, которые, имея

тели злаковых трав в фазе кущения-начала выхода

большой потенциал для выращивания адаптивных

в трубку, устанавливали ботанический состав тра-

кормовых культур, постепенно деградируют. Вто-

востоя согласно методики ВНИИК имени В.Р. Ви-

ричная сукцессия залежных земель начинается

льямса и Альбома растений сенокосов и пастбищ,

с зарастания травянистой, а позднее и древесно-

определяли по укосам урожайность надземной био-

кустарниковой растительностью. [1] Но вопросы

массы растений методом сплошного учета (Доспе-

техногенной трансформации видового разнообра-

хов Б.А., 2012). Варианты опыта на удалении 100,

зия растительных ассоциаций на мелиорированных

200, 300 м от карьера и в фоновых условиях (1500 м)

землях в северных условиях остаются недостаточно

включали пробные участки (общая площадь каж-

изученными. [7, 8, 14]

дого 12,5 м², учетная - 10 м²) в четырехкратной по-

Цель исследований - оценка изменений ботаниче-

вторности.

ского состава и урожайности многолетнего агрофито-

Метеорологические условия

2018-2020 го-

ценоза на осушенных залежных землях в зоне аэротех-

дов в первой половине периода активной вегета-

ногенного воздействия (на примере Карелии).

ции растений характеризовались относительной

однородностью показателей (дефицит осадков

МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ

на фоне повышенной теплообеспеченности).

Межукосный период в первый год проходил при

Объект изучения - многолетние травы на за-

сочетании высоких среднемесячных температур

лежных мелиорированных сельскохозяйственных

с недостаточным количеством осадков, в после-

угодьях (228,5 га) с осушительной системой откры-

дующие два года - при сочетании пониженных

того типа (проводящие, регулирующие и нагорные

температур с избыточной и низкой влагообеспе-

каналы общей протяженностью 55 км) в зоне вли-

ченностью соответственно.

яния промышленного горнодобывающего произ-

Экспериментальные данные статистически обра-

водства щебня из габбро-диабазов. В результате

батывали с привлечением однофакторного дисперси-

реконструкции мелиоративной сети (2004 год) на

онного анализа на основе компьютерных программ

этих землях проводили залужение с использовани-

Microsoft Excel 2010 и StatGraphics Centurion XV.

ем травосмесей злаковых трав (кострец безостый,

тимофеевка луговая, ежа сборная).

РЕЗУЛЬТАТЫ И ОБСУЖДЕНИЕ

Эксперимент заложен согласно агроклимати-

ческой классификации А.А. Романова (1961 год),

Видовой состав постагрогенного фитоценоза на

в южной зоне Карелии (63° с. ш. европейской

загрязненной территории представлен 12 видами

средней тайги). Почвы - среднемощные торфя-

трав из 9 семейств (многолетние злаковые и бобо-

но-перегнойные низинные болотные. Почвообра-

вые компоненты), а также разнотравьем. Домини-

зующие породы - четвертичные отложения озер-

рующие представители агрофитоценоза - кострец

но-ледникового генезиса, в составе преобладают

безостый (Bromopsis inermis L.) - массовая доля

глины и суглинки, встречаются песчано-алеврито-

32,1…88,1 %, купырь лесной (Anthriscus sylvestris L.) -

вые отложения. Местность относится к Шуйской

2,6…60,4, кипрей узколистный (Chamaenerion angus-

низине. [13]

tifolium L.) - 0,5…14,7, крапива двудомная (Urtica

Влияние горнодобывающего производства на

dioica L.) - 3,6…19,9 (табл. 1, рис. 1). В составе аг-

сельскохозяйственные угодья оценивали на тер-

роассоциаций загрязненного фитоценоза от 0,1 до

ритории, примыкающей к месторождению габ-

3,9 % также присутствуют хвощ полевой (Equisetum

бро-диабазов. В карьере, разрабатываемом с 2008

arvense L.), тысячелистник обыкновенный (Achillea

года и занимающим площадь 160 га, расположе-

millefolium L.), бодяк полевой (Cirsium arvense L.),

ны открытые участки дробления горной породы

таволга обыкновенная (Filipendula

[Tourn.]Mill.),

и рассева ее на фракции. Воздушными потоками

лютик едкий (Ranunculus acris L.).

АГРОНОМИЯ

Таблица 1.

Динамика видового состава фитоценоза мелиорированных сельскохозяйственных угодий в зоне загрязнения, 2018-2020 годы

Злаковые

Разнотравье

Бобовые

Расстояние от источника

Год

тимофеевка

кипрей

крапива

мышиный

загрязнения, м

кострец безостый

купырь лесной

луговая

узколистный

двудомная

горошек

100

76,5±1,7*

10,2±1,7

4,0±0,8*

0,5±0,3

6,7±1,2

0,2±0,1

200

42,3±1,2*

1,5±1,0

15,6±7,5*

14,1±4,8

19,3±4,8*

3,4±0,5*

2018

300

47,1±1,3*

2,2±1,6

43,2±2,3*

1,8±1,8

4,2±1,1

0,8±0,5

фон

15,7±0,8

68,8±2,9

7,0±2,6

2,5±1,5

1,3±0,8

НСР₀₅

4,1

13,0

8,8

8,1

1,6

100

73,4±0,8*

3,2±0,4

2,6±1,9*

2,0±1,8

13,7±2,6

0,6±0,4

200

41,5±2,0*

2,6±1,3

15,2±8,9*

14,7±5,6

19,9±4,9

2,7±0,5*

2019

300

44,0±3,3*

3,5±1,3

44,1±3,2*

4,1±1,0

3,6±1,0

0,1±0,1

фон

16,5±1,5

71,5±3,5

8,3±4,0

0,5±0,3

НСР₀₅

6,4

15,8

11,1

1,0

100

70,3±2,3*

2,0±1,8

19,9±5,6

2,0

200

88,1±3,9*

3,9±0,8

7,9±3,4

2020

300

32,1±6,8*

60,4±5,9

6,5±1,1

фон

17,4±4,7

79,2±3,1

3,0±1,8

НСР₀₅

14,5

4,8

Примечание. * - достоверные различия по отношению к фону; НСР₀₅ - наименьшая существенная разница.

Преобладание вышеуказанных видов связано

ние территории содержание злаковых трав в урожае

с их биологическими требованиями к условиям

зеленой массы травостоя в 2,6...4,7 раза превышало

произрастания. Кострец безостый хорошо растет

соответствующие показатели фоновой площади,

на осушенных торфяниках, слабокислых и ней-

где установлены более низкая концентрация био-

тральных почвах при средней и повышенной их

фильных соединений фосфора, калия и снижение

обеспеченности азотом, фосфором, калием, со ста-

кислотности почвы. В фоновых условиях доля уча-

бильным увлажнением, выдерживает близкое за-

стия разнотравья в урожае надземной биомассы

легание грунтовых вод. Корневая система растения

увеличилась в 1,5…3,9 раза.

мощная, мочковатая, уходящая в почву на глубину

Выявленные особенности распространения

до двух метров, благодаря чему данный злак засухо-

травянистых растений обусловлены не только ан-

устойчив. Тимофеевка луговая из-за устойчивости

тропогенной трансформацией почв, восприимчи-

к холоду, влаге и тяжелым почвам также хорошо

востью компонентов агрофитоценоза к пылевому

растет на осушенных торфяниках, переносит зна-

чительную кислотность почв (pH 4,5…5,0). Купырь

лесной - экологически адаптированный вид мест-

90,0

ной природной флоры, мезофит, встречается на

80,0

почвах различной реакции, но лучше развивается

в нейтральных кислотно-щелочных условиях. Ки-

70,0

прей узколистный хорошо растет на почвах богатых

гумусом и элементами минерального питания, от-

60,0

дает предпочтение сухим торфяникам с рН 4,5…5,0.

Крапива двудомная и кипрей узколистный - ни-

50,0

трофильные растения, выбирают нейтральную или

40,0

слабокислую среду, для первой кислые или чрез-

мерно щелочные почвы не благоприятны. [6]

30,0

По результатам оценки ботанического состава

выявили существенное изменение массовой доли

20,0

компонентов травостоя на разном расстоянии от

карьера (табл. 2, рис. 2). Под влиянием техногенной

10,0

нагрузки на исследуемой территории постепенно

0,0

произошла естественная смена флоры от злаковых

100

200

300

1500 (Фон)

трав в сторону преобладания в травостое малоцен-

Расстояние от источника загрязнения, м

ного в кормовом отношении разнотравья. По мере

удаления от карьера с подкислением почвенно-

Кострец

Тимофеевка

Купырь

го раствора (рН 4,6…5,3) и высвобождением Р₂О₅

Кипрей

Крапива

(114, 6…207,2 мг/кг) из почвы массовая доля зла-

кового компонента постепенно уменьшалась с 77,8

Рис. 1 Динамика развития основных компонентов

до 42,9 %, а разнотравья, наоборот, увеличивалась

агрофитоценоза в зоне воздействия горнодобывающего

производства в среднем за трехлетний период, %.

с 21,2 до 56,8 %. Несмотря на аэрогенное загрязне-

ВЕСТНИК РОССИЙСКОЙ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОЙ НАУКИ • № 6-2021

АГРОНОМИЯ

загрязнению в результате седиментации пылевых

вание злакового компонента, поэтому при оценке

частиц, мощностью корневой системы, но и осо-

урожайности кормовой массы костреца безостого

бенностями развития вегетативных побегов. У ко-

с привлечением дисперсионного анализа выявле-

стреца безостого они образуются из узла кущения,

ны существенные различия по сравнению с фоном.

который расположен на глубине до 2,5 см. Для

В неодинаковые по метеорологическим условиям

представителей гемикриптофитов (тимофеевка

полевые сезоны (2018-2020 годы) установленная

луговая, кипрей узколистный) характерно рас-

тенденция изменения линейных и урожайных по-

положение почек возобновления, из которых раз-

казателей костреца безостого повторяется: по мере

виваются побеги, на уровне поверхности почвы.

удаления от источника загрязнения увеличиваются

В исследовании при двуукосной системе использо-

показатели длины стебля, однако его массовая доля

вания травостоя на 100 м от карьера резко умень-

в общем урожае зеленой массы уменьшается с 46,5

шается массовая доля Ph. pratense, и полностью

до 43,9 % за счет снижения содержания культуры

элиминирует к третьему году изучения на всех

в травостое. С увеличением расстояния от горно-

пробных площадях. Вероятно, это связано с соче-

добывающего карьера установлено достоверное

танием нескольких неблагоприятных агроклима-

повышение урожайности зеленой массы много-

тических и антропогенных факторов: бесснежной,

летних трав (13,2 - 16,4 - 22,0 т/га) по отношению

морозной зимой 2019-2020 годов и многолетним

к фоновой зоне (28,0 т/га), в основном за счет раз-

мощным пылевым воздействием горнодобываю-

нотравья. Отсутствие поллютантов на последней

щего производства.

обусловило превышение формирования в 1,3…2,1

Кострец безостый, обладая высокими кормо-

раза биомассы кормовых трав за два укоса относи-

выми достоинствами среди многолетних трав,

тельно соответствующих значений на загрязненной

наиболее продуктивен в условиях стабильного ув-

территории. Растительные остатки, входящие в со-

лажнения. Степень облиственности, количество

став дернового слоя, имеют нейтральную реакцию

вегетативных удлиненных и укороченных побегов,

среды, быстро разлагаются, образуя рыхлую, бога-

а также их линейные параметры определяют био-

тую гумусом и хорошо аэрируемую подстилку, что

массу кормовой культуры. Недостаточное количе-

повышает трофность почвы. Подобные изменения

ство осадков в первой половине летнего периода,

в верхнем почвенном горизонте благоприятны для

характерное для климатических условий Каре-

большинства произрастающих растений и способ-

лии [12], наличие загрязняющих веществ в почве

ствуют увеличению урожая их биомассы. [11]

и на поверхности растений вызвали существенное

Техногенная сукцессия многолетнего разно-

снижение линейных значений костреца безостого

травно-злакового агрофитоценоза характеризуется

по сравнению с фоном (рис. 3). Независимо от пы-

невысоким видовым разнообразием и сопровожда-

левой нагрузки показатели роста костреца относи-

ется доминированием компонентов травостоя -

тельно выравнены, о чем свидетельствует коэффи-

кострец безостый, крапива двудомная, купырь

циент вариации, изменяющийся в пределах средней

лесной, кипрей узколистный. С увеличением рас-

и верхней нормы.

стояния от карьера происходит постепенная есте-

Пылевое загрязнение надземного раститель-

ственная смена флоры от злаковых трав в сторону

ного покрова вызвало интенсивное побегообразо-

преобладания разнотравья (массовая доля 21,2 -

Таблица 2.

Линейные и урожайные показатели костреца безостого в зоне аэротехногенного влияния, 2018-2020 годы

Урожайность многолетних трав, т/га

Расстояние

Длина стебля костреца,

Год

—

V, %

от источника загрязнения, м

х, см

общая

НCP₀₅

в том числе костреца безостого

НCP₀₅

100

25,2±1,2*

10,2

22,3±1,1*

17,0±1,7*

200

34,2±2,3*

11,5

27,4±0,6*

11,6±1,2*

2018

2,4

4,0

300

40,6±2,1*

17,1

33,9±0,5*

16,0±1,3*

Фон

46,9±3,9

21,5

42,2±0,4

6,6±0,8

100

12,6±0,9*

13,6

3,0±0,2*

2,2±0,8

200

19,0±2,2*

12,6

6,2±0,2*

2,6±2,0

2019

1,7

6,4

300

25,9±2,1*

14,7

8,7±1,0

3,8±3,3

Фон

37,6±3,0

18,1

15,0±0,8

2,5±1,5

100

20,2±2,0*

16,7

14,3±0,2*

10,0±2,2*

200

24,5±2,8*

18,6

15,4±0,6*

13,6±1,5*

2020

2,2

14,5

300

28,1±3,0*

19,2

23,6±1,7

7,6±1,8

Фон

38,0±5,2

27,2

26,9±0,7

4,7±1,5

100

20,7

13,2

9,7

200

27,9

16,4

9,3

Среднее за три года

300

31,8

22,0

9,1

Фон

40,2

28,0

4,6

х - ошибка средней арифметической; V - коэффициент вариации.

* - достоверные различия по отношению к фону при уровне значимости Р>0,5.

АГРОНОМИЯ

Коми, Россия: тезисы докладов. - Сыктывкар: Издатель-

ство ИБ Коми НЦ УрО РАН, 2017. - 328 с.

8. Иванов, А.Л. Агроэкологическое состояние и пер-

спективы использования земель, выбывших из актив-

ного сельскохозяйственного оборота / А.Л. Иванов,

А.А. Завалин и др. - М.: РАСХН, 2008. - 64 с.

9. Изменение агрегатного состава различных типов почв

в ходе залежной сукцессии Баева Ю.И., Кургано-

ва И.Н., Лопес де Гереню В.О. // Бюллетень Почвен-

ного института им. В.В. Докучаева, 2017. - Вып. 88. -

С. 47-74.

10. Кабата-Пендиас, А. Микроэлементы в почвах и рас-

тениях/ А. Кабата-Пендиас, Х. Пендиас. - М.: Мир,

1989. - 439 с.

11. Кравченко, Р.В. Растительные остатки и плодородие

100

200

300

1500 (фон)

почв/ Р.В. Кравченко, М.Т. Куприченков // Научный

Расстояние от источника загрязнения, м

журнал КубГАУ. - 2012. - № 79 (05). - С. 1-10.

Общая урожайность зеленой массы многолетних трав, т/га

12. Назарова, Л.Е. Атмосферные осадки в Карелии /

Урожайность зеленой массы костреца безостого, т/га

Л.Е. Назарова // Труды Карельского научного центра

Длина стебля костреца, см

РАН, 2015. - № 9. - С. 114-120.

13. Разнообразие биоты Карелии: условия формирова-

Рис. 2. Линейные показатели костреца безостого

ния, сообщество, виды / ред. А.Н. Громцев, С.П. Ки-

и соотношение его зеленой массы к общей урожайности

таев, О.Л. Кузнецов и др. - Петрозаводск: Карельский

агрофитоценоза в условиях аэротехногенного воздействия.

научный центр РАН, 2003. - 262 с.

14. Vincent, Q. Assessment of derelict soil quality: Abiotic,

.39,4 - 56,8 %) по отношению к фоновым услови-

biotic and functional approaches/ Q. Vincent, A. Auclerc,

ям (82,9 %). Агроклиматические особенности мест-

T. Beguiristain, C. Leyval // Science of The Total Environ-

ности и загрязнение поллютантами поверхности

ment, - 2018. - Vol. 613-614. - P. 990-1002.

почвы и растений вызвали существенное снижение

роста костреца безостого (линейные показатели -

LIST OF SOURCES

20,7…31,8 см) относительно фона (40,2 см), а так-

1. Averina, M.V. Vtorichnye sukcessii na zemlyah iz-pod

же увеличение общей урожайности зеленой массы

sel’skohozyajstvennogo pol’zovaniya na territorii Kenozer-

многолетних трав (13,2 - 16,4 - 22,0 т/га, фон -

skogo nacional’nogo parka/ M.V. Averina, P.A. Feklistov,

28,0 т/га) с удалением от карьера.

S.V. Tret’yakov, O.D. Kononov // Vestnik KrasGau. -

2016. - № 5. - S. 25-32.

СПИСОК ИСТОЧНИКОВ

2. Akkumulyaciya tyazhelyh metallov raznotravnoj stepnoj

1. Аверина, М.В. Вторичные сукцессии на землях из-под

rastitel’nost’yu po dannym mnogoletnego monitoringa /

сельскохозяйственного пользования на территории

T.M. Minkina, S.S. Mandzhieva, V.A. Chaplygin i dr. //

Кенозерского национального парка/ М.В. Аверина,

Aridnye ekosistemy. - 2018. - T. 24. - № 3 (76). - S. 43-

П.А. Феклистов, С.В. Третьяков, О.Д. Кононов //

55.

Вестник КрасГау. - 2016. - № 5. - С. 25-32.

3. Bezel’, V.S. Himicheskoe zagryaznenie: perenos himich-

2. Аккумуляция тяжелых металлов разнотравной степ-

eskih elementov v nadzemnuyu fitomassu travyanistyh ras-

ной растительностью по данным многолетнего мони-

tenij / V.S. Bezel’, T.V. Zhujkova// Rass J Ecol. - 2007. -

торинга / Т.М. Минкина, С.С. Манджиева, В.А. Ча-

№ 38. - S. 238-246.

плыгин и др. // Аридные экосистемы. - 2018. - Т. 24. -

4. Botanicheskaya geografiya s osnovami ekologii rastenij /

№ 3 (76). - С. 43-55.

Pod. redak. B.S. Rodionova. - 2-e izd., pererab. i dop. -

3. Безель, В.С. Химическое загрязнение: перенос хими-

M.: Kolos, 1994. - S. 153-165.

ческих элементов в надземную фитомассу травяни-

5. Golubeva, L. V. Transformaciya postagrogennyh zemel’

стых растений / В.С. Безель, Т.В. Жуйкова// Расс J

na karbonatnyh otlozheniyah: monografiya / L.V. Gol-

Ecol. - 2007. - № 38. - С. 238-246.

ubeva, E.N. Nakvasina. - Arhangel’sk: KIRA, 2017. -

4. Ботаническая география с основами экологии расте-

152 s.

ний / Под. редак. Б.С. Родионова. - 2-е изд., перераб.

6. Dmitrieva, S.I. Rasteniya senokosov i pastbishch.

и доп. - М.: Колос, 1994. - С. 153-165.

S.I. Dmitrieva, V.G. Iglovikova, N.S. Konyushkov,

5. Голубева, Л.В. Трансформация постагрогенных земель

V.M. Ramenskaya. - M.: «Kolos», 1974. - 196 s.

на карбонатных отложениях: монография / Л.В. Голу-

7. Zemlyanskij, V.A. Rastitel’nost’ tundr Severnogo Yamala

бева, Е.Н. Наквасина. - Архангельск: КИРА, 2017. -

v usloviyah antropogennoj transformacii / V.A. Zemly-

152 с.

anskij // Bioraznoobrazie ekosistem krajnego severa: in-

6. Дмитриева, С.И. Растения сенокосов и пастбищ. /

ventarizaciya, monitoring, ohrana. III Vseros. nauch.

С.И. Дмитриева, В.Г. Игловикова, Н.С. Конюшков,

konf.: 20-24 noyabrya 2017 g., Syktyvkar, Respublika

В.М. Раменская. - М.: «Колос», 1974. - 196 с.

Komi, Rossiya: tezisy dokladov. - Syktyvkar: Izdatel’stvo

7. Землянский, В.А. Растительность тундр Северного Яма-

IB Komi NC UrO RAN, 2017. - 328 s.

ла в условиях антропогенной трансформации / В.А. Зем-

8. Ivanov, A.L. Agroekologicheskoe sostoyanie i perspektivy

лянский // Биоразнообразие экосистем крайнего севера:

ispol’zovaniya zemel’, vybyvshih iz aktivnogo sel’skohozy-

инвентаризация, мониторинг, охрана. III Всерос. науч.

ajstvennogo oborota / A.L. Ivanov, A.A. Zavalin i dr. - M.:

конф.: 20-24 ноября 2017 г., Сыктывкар, Республика

RASKHN, 2008. - 64 s.

ВЕСТНИК РОССИЙСКОЙ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОЙ НАУКИ • № 6-2021