АГРОНОМИЯ

Н.В. Тютюма, доктор сельскохозяйственных наук

Е.Н. Иваненко, кандидат сельскохозяйственных наук

Т.В. Меншутина, кандидат сельскохозяйственных наук

М.Г. Костенко

ФГБНУ «Прикаспийский аграрный федеральный научный центр РАН»

РФ, 416251, Астраханская обл., Черноярский р-н, с. Соленое Займище, кв. Северный, 8

E-mail:Pniiaz@mail.ru

УДК 634.11

DOI:10.30850/vrsn/2022/1/8-13

ХОЗЯЙСТВЕННО-БИОЛОГИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА СОРТОВ ЯБЛОНИ

НА ПОДВОЯХ СЕРИИ СК В АРИДНЫХ УСЛОВИЯХ

Научно обоснованное использование лучших привойно-подвойных комбинаций плодовых культур - один из важнейших

факторов повышения эффективности садоводства. Впервые в почвенно-климатических условиях Астраханской области,

в Прикаспийском аграрном федеральном научном центре в рамках Договора о творческом сотрудничестве с 2011 года

проводят испытания подвоев серии СК (Северный Кавказ) селекции Северо-Кавказского ФНЦ садоводства, виноградар-

ства, виноделия с районированными сортами яблони (27 привойно-подвойных комбинаций). Цель исследований - изучение

хозяйственно-биологических показателей сортов яблони на подвоях серии СК и выделение привойно-подвойных комбинаций

для использования в садах интенсивного типа в аридных условиях. Выявлено, что наибольшими биометрическими показа-

телями практически на всех подвоях обладал сорт Ренет Симиренко, на 8-10-й год эксплуатации деревья заняли 75,0-

100 % отведенной им площади питания. Сорта Айдаред и Мелба имели более сдержанный рост, процент освоения площади

питания - 54,5-65,9 и 41,0-68,6 % соответственно. Наибольшее ослабляющее действие на ростовые процессы всех сортов

оказал подвой СК3, освоение отведенной площади питания составило 40,0-70,0 %. Высокой урожайностью по сравнению

с контролем выделились сорта Ренет Симиренко на подвоях СК3 и СК4 (37,4…33,6 т/га), Айдаред на СК4 (46,3 т/га),

Ренет Симиренко и Айдаред на СК2 (25,4…27,5 т/га). Более высокую степень засухоустойчивости всем сортам обеспечили

карликовые подвои СК4, СК7, а также полукарликовый СК5 и среднерослый СК1,потеря воды в процессе завядания имела

минимальные значения: 3,0-4,7 % за 1 ч и 11,9-18,7 % за 4 ч. По комплексу производственно-биологических показателей

для закладки садов интенсивного типа в засушливых условиях Астраханской области, наряду с широко распространенными

подвоями серии М, рекомендуются карликовые подвои СК3, СК4 и полукарликовый СК2.

Ключевые слова: яблоня, привойно-подвойные комбинации, биометрические показатели, урожайность, зимостойкость,

засухоустойчивость.

N.V. Tyutyuma, Grand PhD in Agricultural sciences

E.N. Ivanenko, PhD in Agricultural sciences

T.V. Menshutina, PhD in Agricultural sciences

M.G. Kostenko

Caspian Agrarian Federal Scientific Center of the Russian Academy of Sciences

RF, 416251, Astrahanskaya obl., Chernoyarskij r-n, s. Solenoe Zajmishche, kv. Severnyj, 8

E-mail: Pniiaz@mail.ru

COMMERCIAL-BIOLOGICAL ASSESSMENT OF APPLE TREES VARIETY

ON SK SERIES ROOTSTOCKS IN ARID CONDITIONS

Scientifically substantiated use of the best scion-rootstock combinations of fruit crops is one of the most important factors in increasing the

efficiency of horticulture. For the first time in the soil and climatic conditions of the Astrakhan region, in the Caspian Agrarian Federal

Scientific Center, under the Agreement on Creative Cooperation since 2011 have been testing rootstocks of the SK series (Northern

Caucasus) selected by the North Caucasian Federal Scientific Center for Horticulture, Viticulture, Winemaking in combination with zoned

apple varieties (27 scion-rootstock combinations). The purpose of the research is to study the economic and biological indicators of apple

varieties on the SK series rootstocks and to identify scion-rootstock combinations for use in intensive-type orchards in arid conditions. It was

revealed that the Renet Simirenko variety had the highest biometric indicators on almost all rootstocks; in the 8-10th year of operation,

the trees occupied 75.0-100 % of the feeding area allotted to them, respectively. Varieties Idared and Melba had a more restrained growth,

the percentage of development of the feeding area was 54.5-65.9 % and 41.0-68.6 %. Rootstock SK3 had the greatest weakening effect

on the growth processes of all varieties, the development of the allotted feeding area was 40.0-70.0 %. The varieties Renet Simirenko on

rootstocks SK3 and SK4 (37.4…33.6 t/ha), Idared on SK4 (46.3 t/ha), Renet Simirenko and Idared on SK2 (25.4 …27.5 t/ha). A higher

degree of drought resistance for all varieties was provided by dwarf rootstocks SK4, SK7, as well as semi-dwarf SK5 and medium-sized SK1,

water loss during wilting had minimal values: 3.0-4.7 % for 1 hour and 11.9-18.7 % for 4 hours. According to the complex of production and

biological indicators for laying intensive-type orchards in the arid conditions of the Astrakhan region, along with the widespread rootstocks

of the M series, small-stature form of rootstocks SK3, SK4 and semi-dwarf SK2 are recommended.

Key words: apple tree, scion-rootstock combinations, biometric indicators, productivity, winter hardiness, drought resistance.

Важнейший элемент современных технологий

садоводства. [2, 11] С помощью подвоев успешно

возделывания плодовых культур - подвой. Он стал

решена проблема контролирования размера крон,

наиболее существенным фактором интенсивного

сокращения сроков наступления товарного плодо-

ВЕСТНИК РОССИЙСКОЙ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОЙ НАУКИ • № 1-2022

АГРОНОМИЯ

ношения, что позволило увеличить плотность по-

комбинации, измеряя высоту дерева, диаметр кроны

садки, повысить скороплодность и продуктивность

в двух направлениях, окружность штамба и рас-

насаждений. [6, 14, 16]

считывая среднее значение каждого показателя

Астраханская область обладает большим агро-

в соответствии с «Программой и методикой со-

экологическим и социальным потенциалом для

ртоизучения плодовых, ягодных и орехоплодных

производства плодовой продукции. В конце про-

культур». [10] Оценивали зимостойкость полевым

шлого столетия в годы реформ (1991-1999) площа-

методом. Ежегодно, после распускания почек, по

ди под многолетними насаждениями сократились.

пятибалльной шкале вели учеты подмерзания коры

На современном этапе наблюдается возрождение

штамба, вершин однолетних побегов, древесины

отрасли. Закладка садов производится интродуци-

скелетных ветвей; во время обособления бутонов -

рованными сортами и подвоями без их предвари-

генеративных почек. Для оценки засухоустойчи-

тельного испытания в почвенно-климатических

вости применяли метод искусственного завядания.

условиях региона, что часто приводит к значитель-

Для этого в периоды стрессовых факторов (июль,

ным потерям. [9]

август) в утренние часы отбирали пробы по пять

Для создания интенсивных садов яблони не-

листьев в трехкратной повторности, упаковывали

обходимо было выделить наиболее приспособлен-

в полиэтиленовые пакеты, доставляли в лаборато-

ные к данным почвенно-климатическим условиям

рию, взвешивали и раскладывали их для завядания.

привойно-подвойные комбинации. С этой целью

Водоудерживающую способность листьев опреде-

с 2011 года изучают подвои разной силы роста се-

ляли по потере воды через 4 ч, предельную водопо-

лекции Северо-Кавказского ФНЦ садоводства,

терю - через 24 ч по формуле:

виноградарства, виноделия. На первых этапах в

маточнике и плодовом питомнике были выделены

ВС = (M₁- M₂/M) × 100,

карликовые (СК3, СК4) и полукарликовые (СК2,

СК5) подвои, которые по основным показателям

роста и развития превосходили зарубежные ана-

где М - масса свежей пробы, М₁ - масса пробы

логи М9, М26 и М4, широко используемые на юге

через 4 и 24 ч, М₂- масса пробы после полного

России. [7]

высушивания. [8]

Многочисленными исследованиями установле-

Экспериментальные данные обрабатывали

но, что одни и те же привойно-подвойные комби-

методом дисперсионного анализа по Б.А. Доспехо-

нации неодинаково ведут себя при выращивании

ву [5] в компьютерной программе Microsoft Office

в различных условиях. Поэтому необходимо знать,

Excel.

как подвои влияют на процессы роста и продук-

тивность деревьев, устойчивость к лимитирующим

РЕЗУЛЬТАТЫ И ОБСУЖДЕНИЕ

факторам и другие показатели в конкретных по-

чвенно-климатических условиях.

Одна из наиболее важных характеристик сорта

Цель работы - изучение хозяйственно-биоло-

для пригодности к современным технологиям воз-

гических показателей сортов яблони на подвоях

делывания - сила роста плодовых деревьев. [3, 13]

серии СК и выделение привойно-подвойных ком-

Установлено, что ростовая активность обуслов-

бинаций для использования в садах интенсивного

лена не только силой роста подвоя, но и биологи-

типа в аридных условиях.

ческими особенностями сортов. На 8...10-й год

после посадки наибольшие параметры кроны

МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ

практически на всех подвоях имел Ренет Сими-

ренко, наименьшие - Мелба. Все сорта на подвое

Исследования проводили в 2011-2020 годах на

СК3 обладали сдержанным ростом по сравнению

территории плодового сада Прикаспийского аграр-

с контрольными вариантами (табл. 1).

ного научного центра, расположенного в северной

По ряду биометрических показателей достоверно

части Астраханской области. Климат района - экс-

слабее росли, чем на контроле М9, деревья сорта Ай-

тремально засушливый, резко континентальный

даред на СК4 (высота дерева, объем кроны, площадь

с жарким летом, холодной малоснежной зимой,

сечения штамба). Также статистически подтверждено,

большой годовой и летней суточной амплитудой

что площадь сечения штамба деревьев сорта Мелба на

температуры воздуха, малым количеством осадков

СК7 и СК1 была меньше по сравнению с соответству-

и большой испаряемостью. Объекты - 27 комби-

ющими контрольными комбинациями.

наций районированных сортов Ренет Симиренко,

Расчет освоения площади питания, отведенной

Айдаред и Мелба, привитых на подвои селекции

деревьям с учетом необходимого рабочего коридо-

Северо-Кавказского ФНЦСВВ: карликовые - СК3,

ра, показал, что у Ренет Симиренко деревья прак-

СК4, СК7, М9 (контроль); полукарликовые - СК2,

тически полностью заняли продуктивный объем

СК5, М26 (контроль); среднерослые - СК1, М4

(75,0…94,3 %), а на подвоях М9 и СК4 - 100 %. Ком-

(контроль). Размещение деревьев на карликовых -

бинации сорта Айдаред и Мелба достаточно полно

4,0 х 2,0 м (1250 дер./га), полукарликовых - 4,0 х 2,5 м

освоили отведенную площадь (51,4…68,6 %), наи-

(1000 дер./га), среднерослых подвоях - 4,0 х 3,0 м

более низкий этот показатель отмечен у всех сортов

(833 дер./га). Схема опыта - «дерево-делянка», по-

на карликовом подвое СК3 (40,0…70,0 %), а также

вторность пятикратная, расположение вариантов си-

у Мелба на М4 (41,0 %) (см. рисунок).

стематическое.

Установлено, что урожайность привойно-подво-

Учет биометрических показателей проводили

йных комбинаций значительно различалась в зави-

на пяти деревьях каждой привойно-подвойной

симости от сорта и подвоя. На карликовых подвоях

АГРОНОМИЯ

Таблица 1.

Биометрические параметры деревьев яблони на подвоях разной силы роста, 2018-2020 годы

Окружность

Площадь

Сорт

Подвой

Высота дерева, м

Диаметр кроны, м

Объем кроны, м³

штамба, см

проекции кроны, м²

сечения штамба, см²

М9(к)

3,1

3,0

29,1

7,0

6,0

67,5

СК3

2,8

2,5

29,1

4,9

3,8

67,5

СК4

3,1

3,0

30,7

7,0

6,1

75,0

СК7

3,0

2,9

27,2

6,6

5,5

59,1

НСР₀₅

0,2

0,4

1,8

1,5

1,6

8,5

Ренет

М26(к)

3,2

2,9

27,8

6,6

5,9

61,8

Симиренко

СК2

3,1

3,0

28,5

7,2

6,5

64,6

СК5

3,2

3,1

27,2

7,7

7,2

59,0

НСР₀₅

0,2

1,0

1,1

1,2

4,5

М4(к)

3,3

3,2

25,9

8,2

7,8

54,2

СК1

3,2

3,3

30,1

8,5

8,1

72,1

НСР₀₅

0,2

0,3

4,0

1,7

1,8

16,3

М9(к)

2,7

2,4

31,7

4,5

3,4

79,9

СК3

2,2

2,0

23,2

3,1

2,1

42,7

СК4

2,2

2,5

28,9

4,8

2,9

66,5

СК7

2,4

2,3

36,6

4,3

2,7

56,0

НСР₀₅

0,3

2,2

0,9

0,8

10,3

М26(к)

2,6

2,5

31,3

4,8

3,3

78,3

Айдаред

СК2

2,5

2,6

32,8

5,2

3,5

83,4

СК5

2,9

2,7

30,3

5,8

4,9

73,6

НСР₀₅

0,4

0,3

3,0

1,3

1,5

15,6

М4(к)

3,2

2,9

22,8

6,5

5,8

42,1

СК1

3,0

2,9

36,7

6,6

5,6

107,2

НСР₀₅

0,2

0,4

4,2

1,7

18,8

М9(к)

3,0

2,2

25,8

3,7

3,1

52,9

СК3

2,7

1,9

25,1

2,8

2,1

50,5

СК4

2,9

2,5

26,6

4,8

4,0

56,5

СК7

2,3

2,1

21,8

3,6

2,2

37,9

НСР₀₅

0,3

2,5

0,8

0,9

9,8

М26(к)

2,7

2,6

29,7

5,2

3,9

70,8

Мелба

СК2

2,8

2,6

29,9

5,2

3,7

72,1

СК5

3,0

2,3

27,9

4,3

3,7

62,4

НСР₀₅

0,2

0,3

3,8

1,2

8,3

М4(к)

3,0

2,3

28,3

4,3

3,6

64,6

СК1

2,8

25,8

6,2

4,7

52,9

НСР₀₅

0,2

0,3

3,5

1,1

10,1

сорта формировали значительно больший урожай,

этом удельная продуктивность площади попереч-

чем на полукарликовых и среднерослых.

ного сечения штамба (кг/см²) более объективно ха-

Выделены продуктивные привойно-подвой-

рактеризует урожайность деревьев с учетом разли-

ные комбинации. По сравнению с соответству-

чий их в размере. [1]

ющим по силе роста контролем, более высокую

У всех привойно-подвойных комбинаций, выде-

продуктивность и урожайность как суммарную,

лившихся по урожайности в нашем опыте, удельная

так и с единицы площади, в течение последних

продуктивность на единицу площади сечения штам-

трех лет показали Ренет Симиренко на СК1 и

ба была выше контрольных вариантов. В то же время,

СК3 (12,9…37,4 т/га), Айдаред - СК2, СК5 и СК1

урожайность сортов Айдаред на подвое СК4 (46,4 т/

(24,4…32,8), Мелба - СК2 (17,9 т/га). На уровне

га) и Мелба на СК7 (14,9 т/га) была ниже уровня со-

контроля была урожайность Ренета Симиренко на

ответствующего контроля (48,2…19,0), а на СК1, на-

СК2, СК4 и Айдареда на СК4 (25,4, 33,6 и 46,3 т/га,

оборот, выше (32,8 и 21,5). Однако нагрузка плодами

соответственно).

на единицу площади сечения штамба выше контро-

При оценке урожайности важна удельная про-

ля в первом случае (0,56…0,39 и 0,48…0,36 кг/см²)

дуктивность (доля урожая на единицу проекции и

и ниже во втором (0,37 и 0,61 кг/см² соответственно)

объема кроны, а также сечения штамба), имеющая

(табл. 2).

практическое значение для определения оптималь-

С максимальной удельной продуктивностью

ной площади питания деревьев в саду. [1, 16] При

выделили деревья сорта Айдаред на карликовом

ВЕСТНИК РОССИЙСКОЙ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОЙ НАУКИ • № 1-2022

АГРОНОМИЯ

Таблица 2.

120

Урожайность и удельная продуктивность сортов яблони

100

на подвоях разной силы роста, 2018-2020 годы

Урожайность

Удельная

Сорт

Подвой

суммарная,

продуктивность,

кг/дерево

т/га

кг/ см²

М9(к)

29,0

36,2

108,6

0,43

СК3

29,9

37,4

112,1

0,44

М9

СК3

СК4

СК7

М26

СК2

СК5

М4

СК1

СК4

26,9

33,6

100,7

0,36

Ренет Симиренко

Айдаред

Мелба

СК7

15,1

18,9

56,7

0,26

НСР₀₅

7,2

0,3

Процент освоения площади питания сортами яблони

Ренет

М26(к)

25,7

77,1

0,42

в зависимости от подвоя (8…10-й год после посадки).

Симиренко

СК2

25,4

76,1

0,39

подвое СК4 и среднерослом контроле М4 - 0,56

СК5

18,5

55,5

0,31

и 0,61 кг/см², соответственно. Низкая продук-

НСР₀₅

6,5

0,2

тивность в пересчете на единицу площади сече-

М4(к)

10,8

9,0

27,0

0,13

ния штамба отмечена у Ренет Симиренко на М4

СК1

23,2

19,3

58,1

0,21

(0,13 кг/см²), Мелбы на СК5 и СК1 (0,18 кг/см²).

НСР₀₅

9,1

0,3

В условиях резко-континентального климата пло-

М9(к)

38,6

48,2

144,5

0,48

довые растения в той или иной степени практически

СК3

13,6

17,0

50,9

0,32

ежегодно страдают от стрессоров зимнего и летнего

СК4

37,0

46,3

138,8

0,56

периодов.

За годы исследований только зима 2011-2012 была

СК7

23,8

29,7

89,2

0,43

умеренно-холодная. Сумма отрицательных темпера-

НСР₀₅

6,1

0,1

тур в феврале составила 408,5°С, что соответствова-

М26(к)

17,9

53,7

0,23

Айдаред

ло уровню отрицательных температур за весь зим-

СК2

27,5

82,6

0,33

ний период в последующие четыре года. В феврале

СК5

24,4

73,1

0,33

отмечено незначительное подмерзание однолетних

НСР₀₅

5,9

0,1

побегов (0,4…1,8 балла), коры (0,4…1,2) и скелет-

М4(к)

25,8

21,5

64,6

0,61

ных ветвей (0,5…1,2 балла) у молодых деревьев всех

сортов в комбинации с карликовыми подвоями

СК1

39,4

32,8

98,3

0,37

СК3 и СК4.

НСР₀₅

7,6

0,4

Все остальные зимние периоды - умеренно

М9(к)

19,0

23,7

71,2

0,36

мягкие. Тем не менее, у всех привойно-подвой-

СК3

17,6

22,0

66,0

0,35

ных комбинаций подмерзли вершины однолет-

СК4

15,3

19,1

57,4

0,27

них побегов до 0,4…2,2 балла при резком перепаде

СК7

14,9

18,6

55,8

0,39

температуры от 7 до минус 29⁰С в середине зимы

НСР₀₅

4,2

0,2

2013-2014 годов и до 0,5…1,0 балла в конце зим-

М26(к)

14,3

42,8

0,20

него периода 2016-2017 при колебании температу-

Мелба

ры от 2,4 до минус 26,7⁰С. При этом более сильно

СК2

17,9

53,8

0,25

были повреждены побеги сорта Айдаред на карли-

СК5

11,4

34,3

0,18

ковых подвоях СК4, СК7, полукарликовых М26,

НСР₀₅

2.3

0,1

СК5 и среднерослом СК1 (1,0…2,2 балла). Одна-

М4(к)

19,8

16,5

49,5

0,31

ко эти повреждения носили обратимый характер,

СК1

9,8

8,2

24,5

0,18

о чем свидетельствует активность роста побегов

НСР₀₅

7,7

0,1

в течение вегетационного периода, подмерзания

генеративных почек не отмечено.

В аридной зоне регулярно повторяющийся ли-

теризовалось меньшей потерей воды за 4 ч завя-

митирующий фактор - длительная засуха в сочета-

дания (13,5…20,4 %), за сутки (47,3…51,3 ) и за 1 ч

нии с высокой температурой и низкой обеспечен-

(3,0…5,1 %) (табл. 3).

ностью растений влагой за летний период.

Среди изученных комбинаций, по сравнению

Водоудерживающая способность использует-

с соответствующим контролем, максимальной

ся в качестве основного показателя устойчивости

водоудерживающей способностью и, следова-

растений к длительной засухе и определяет стой-

тельно, минимальной потерей воды характеризо-

кость к обезвоживанию, о которой судят по по-

вались все три сорта на карликовом подвое СК7

тере воды в листьях в процессе завядания. Листья

и среднерослом СК1, а также Айдаред и Мелба

более устойчивых к засухе растений теряют в про-

на карлике СК4 и полукарлике СК5. Потеря

цессе завядания воды меньше, чем листья менее

воды от общей массы листьев за 4 ч завядания со-

устойчивых. [12, 15]

ставила 11,9…16,1 % у Мелбы, 16,6…18,7 - Айда-

Водоудерживающая способность листьев за-

ред, 16,1…18,5 % - Ренет Симиренко, тогда как

висела как от подвоя, так и привитого сорта. По

у контрольных комбинаций этот показатель со-

сравнению с другими исследуемыми сортами,

ставил 13,9…20,4, 19,1…21,4 и 19,6…27,5 % соот-

подавляющее число комбинаций Мелбы харак-

ветственно.

АГРОНОМИЯ

Таблица 3.

Оценка засухоустойчивости привойно-подвойных комбинаций яблони по водоудерживающей способности листьев, 2014-2015 годы

Потеря воды, %

Подвой

Ренет Симиренко

Айдаред

Мелба

за 4 ч

средняя за час

за 24 ч

за 4 ч

средняя за час

за 24 ч

за 4 ч

средняя за час

за 24 ч

М9 (к)

19,6

4,9

53,8

21,3

5,4

52,6

16,7

4,2

51,0

СК3

19,1

4,8

52,9

21,0

5,3

51,2

16,4

4,1

49,5

СК4

24,5

6,2

52,3

16,6

4,2

51,6

13,4

3,4

49,5

СК7

18,5

4,6

52,5

17,1

4,3

51,7

13,5

3,4

47,3

НСР₀₅

3,3

1,1

1,3

4,0

1,0

0,7

2,0

0,5

1,9

М26 (к)

12,6

3,2

48,8

19,1

4,8

51,8

13,9

3,5

49,2

СК2

21,7

5,4

55,4

21,0

5,3

51,9

15,2

3,9

51,3

СК5

21,2

5,3

54,1

18,5

4,7

49,3

11,9

3,0

46,8

НСР₀₅

6,0

3,2

5,2

2,7

1,1

3,4

2,1

0,3

3,5

М4 (к)

27,5

6,9

54,4

21,4

5,4

52,0

20,4

5,1

50,9

СК1

16,1

4,1

52,9

18,7

4,7

50,6

16,1

4,1

49,4

НСР₀₅

3,5

0,5

1,5

0,3

1,9

3,5

0,8

2,5

Водоудерживающая способность сортов на кар-

5. Доспехов, Б.А. Методика полевого опыта / Б.А. До-

ликовом подвое СК3 соответствовала уровню кон-

спехов. - М.: Агропромиздат, 1985. - 351 с.

трольных комбинаций на М9. Самые высокие значе-

6. Ермоленко, В.Г. Скороплодность привойно-подвой-

ния потери воды и более низкую засухоустойчивость

ных комбинаций яблони в саду короткого цикла с без-

сорта имели на подвое СК2, хотя по результатам ис-

опорной технологией [электронный журнал] / В.Г. Ер-

следований в Краснодарском крае СК2 выделяется

моленко, Т.А. Заерко, И.Л. Ефимова // Плодоводство

очень высокой стрессоустойчивостью. [4] При этом

и виноградарство Юга России. - 2013. - № 2 - Режим

необходимо отметить, что за сутки ни одна комбина-

доступа: http: journal.kubansad.rupdf (13.06.06).

ция не теряла весь запас воды, предельная водопотеря

7. Иваненко, Е.Н. Оценка адаптационного потенциала

не превышала 56,0 %.

подвоев яблони в аридных условиях Астраханской обла-

Таким образом, в целом привойно-подвойные

сти [электронный журнал] / Е.Н. Иваненко, Л.В. Попо-

комбинации имеют достаточный уровень засухоу-

ва, Т.В. Меншутина // Плодоводство и виноградарство

стойчивости. Устойчивость сортов к водному стрессу

Юга России. - 2016. - № 38 (2). - С. 11-30.

в течение летнего периода в большей степени обеспе-

8. Кушниренко, М.Д. Методы оценки засухоустойчиво-

чили карликовые подвои СК4, СК7, полукарликовый

сти плодовых культур [текст] / М.Д. Кушниренко и

СК5 и среднерослый СК1. Это свидетельствует, что

др. - Кишинев: Штиинца,1975. - 24 с.

признак контролируется генотипом подвоя и может

9. Меншутина, Т.В. Хозяйственно-биологическая оценка

управляться их целенаправленным подбором.

клоновых подвоев и привойно-подвойных комбина-

По комплексу производственно-биологических

ций яблони в аридных условиях Северного Прикаспия

показателей, для закладки садов интенсивного типа

[текст]: дис … канд. с.-х. наук: 06.01.08 / Т.В. Меншути-

в засушливых условиях Астраханской области, на-

на - Мичуринск, 2019. - 171 с.

ряду с широко распространенными подвоями серии

10. Программа и методика сортоизучения плодовых, ягод-

М, рекомендуются карликовые подвои СК3, СК4

ных и орехоплодных культур. - Орел: ВНИИСПК,

и полукарликовый СК2.

1999. - 606 с.

11. Buttner, R. Genebankworkfor preservation of the genetic

СПИСОК ИСТОЧНИКОВ

diversity of apple / R. Buttner, M. Fischer, P.L. Forsline et

1. Бейахмедов, И.А. Биометрические показатели и про-

al. - Acta Hort, 2000. - № 538. - P. 39-42.

дуктивность сорто-подвойных комбинаций яблони/

12. Cicer, N. The effect of salinity on sone phusiologikal pa-

И.А. Бейахмедов, З.М. Гасанов // Современное садо-

rameters in two maise cultivars /N. Cicer, H. Cakir // Plant

водство [электронный журнал]. - Азербайджанский

Physiology. - 2002. - P. 66-74.

ГАУ. - 2015. - № 7 - С. 14-19.

13. Costes, E. Methodologu for the exploration of fruit tree

2. Григорьева, Л.В. Агробиологические аспекты повы-

structures /E. Costes, C. Godin, Y. Guedon // Acta Horti-

шения продуктивности яблони в насаждениях ЧЦР

culturae. - 2014. -715 p.

РФ /Л.В. Григорьева // Автореф. дис. … док. с.-х.

14. Hugard, J. High density planting in French orchards: de-

наук. - Краснодар, 2015. - 48 с.

velopment and current achievements /J. Huqard // Acta

3. Григорьева, Л.В. Привойно-подвойные комбина-

Horticultural. - 2012. - 308 p.

ции для интенсивных садов [электронный ресурс] /

15. Klerk J. Water retention capacity of tissue-cultured plants:

Л.В. Григорьева, О.А. Ершова, Г.Б. Ширяева. Режим

performance of leaves from invitro germinated mung bean

доступа: http: //tambov - apk.ru. - (08.08.2018).

seedlings / J. Klerk, F. Vijnhoven // PropagOrnamP-

4. Дорошенко, Т.Н. Оценка уровня адаптации клоновых

lants. - 2005; 5:14 -18.

подвоев яблони к повреждающим факторам летнего

16. Lefrancq, B. Recherchesenvue de developer une production

периода /Т.Н. Дорошенко, Н.В. Захарчук // Проблемы

commerciale de pommersen culture biologique /B. Lefrancq,

интенсивного плодоводства: Сб. науч. тр. СКЗНИИ-

M. Lamar, M. Lateur, C. Verheyden// Une premiere en Bel-

СиВ. - Краснодар, 2010. - С. 39-41.

gique / Fruit belge. - 2002. - 70. - № 495. - Р. 17-21.

ВЕСТНИК РОССИЙСКОЙ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОЙ НАУКИ • № 1-2022

АГРОНОМИЯ

LIST OF SOURCES

8. Kushnirenko, M.D. Metody ocenki zasuhoustojchivosti

1. Bejahmedov, I.A. Biometricheskie pokazateli i produk-

plodovyh kul’tur [tekst] / M.D. Kushnirenko i dr. - Kish-

tivnost’ sorto-podvojnyh kombinacij yabloni/ I.A. Be-

inev: Shtiinca, 1975. - 24 s.

jahmedov, Z.M. Gasanov // Sovremennoe sadovodstvo

9. Menshutina, T.V. Hozyajstvenno-biologicheskaya ocen-

[elektronnyj zhurnal]. - Azerbajdzhanskij GAU. - № 7. -

ka klonovyh podvoev i privojno-podvojnyh kombinacij

2015. - S. 14-19.

yabloni v aridnyh usloviyah Severnogo Prikaspiya[tekst]:

2. Grigor’eva, L.V. Agrobiologicheskie aspekty povysheni-

dis … kand. s.-h. nauk: 06.01.08 / T.V. Menshutina - Mi-

ya produktivnosti yabloni v nasazhdeniyah CHCR RF /

churinsk, 2019. - 171 s.

L.V. Grigor’eva // Avtoref. dis. … dok. s.-h. nauk. - Kras-

10. Programma i metodika sortoizucheniya plodovyh, yagod-

nodar, 2015. - 48 s.

nyh i orekhoplodnyh kul’tur. - Orel: VNIISPK, 1999. -

3. Grigor’eva, L.V. Privojno-podvojnye kombinacii dlya in-

606 s.

tensivnyh sadov [elektronnyj resurs] / L.V. Grigor’eva,

11. Buttner, R. Genebankworkfor preservation of the genetic

O.A. Ershova, G.B. Shiryaeva. Rezhim dostupa: http: //

diversity of apple / R. Buttner, M. Fischer, P.L. Forsline et

tambov - apk.ru. - (08.08.2018).

al. - Acta Hort, 2000. - № 538. - P. 39-42.

4. Doroshenko, T.N. Ocenka urovnya adaptacii klonovyh

12. Cicer, N. The effect of salinity on sone phusiologikal pa-

podvoev yabloni k povrezhdayushchim faktoram letnego

rameters in two maise cultivars /N. Cicer, H. Cakir // Plant

perioda /T.N. Doroshenko, N.V. Zaharchuk // Problemy

Physiology. - 2002. - P. 66-74.

intensivnogo plodovodstva: Sb. nauch. tr. SKZNIISiV. -

13. Costes, E. Methodologu for the exploration of fruit tree

Krasnodar, 2010. - S. 39-41.

structures /E. Costes, C. Godin, Y. Guedon // Acta Horti-

5. Dospekhov, B.A. Metodika polevogo opyta / B.A. Dospek-

culturae. -2014. - 715 p.

hov. - M.: Agropromizdat, 1985. - 351 s.

14. Hugard, J. High density planting in French orchards: de-

6. Ermolenko, V.G. Skoroplodnost’ privojno-podvojnyh

velopment and current achievements /J. Huqard // Acta

kombinacij yabloni v sadu korotkogo cikla s bezopornoj

Horticultural. - 2012. - 308 p.

tekhnologiej [elektronnyj zhurnal] / V.G. Ermolenko,

15. Klerk J. Water retention capacity of tissue-cultured plants:

T.A. Zaerko, I.L. Efimova // Plodovodstvo i vinogradarst-

performance of leaves from invitro germinated mung bean

vo Yuga Rossii. - 2013. - № 2 - Rezhim dostupa: http:

seedlings / J. Klerk, F. Vijnhoven // PropagOrnamP-

journal.kubansad.rupdf (13.06.06).

lants. - 2005; 5:14 -18.

7. Ivanenko, E.N. Ocenka adaptacionnogo potenciala podvo-

16. Lefrancq, B. Recherchesenvue de developer une pro-

ev yabloni v aridnyh usloviyah Astrahanskoj oblasti [elek-

duction commerciale de pommersen culture biologique /

tronnyj zhurnal] / E.N. Ivanenko, L.V. Popova, T.V. Men-

B. Lefrancq, M. Lamar, M. Lateur, C. Verheyden//

shutina // Plodovodstvo i vinogradarstvo Yuga Rossii. -

Une premiere en Belgique / Fruit belge. - 2002. -70. -

2016. - № 38 (2). - S. 11-30.

№ 495. - R. 17-21.