ВЕТЕРИНАРИЯ И ЗООТЕХНИЯ
Н.Ф. Ключникова, доктор сельскохозяйственных наук
М.Т. Ключников, кандидат сельскохозяйственных наук
Е.М. Ключникова
Хабаровский Федеральный исследовательский центр ДВО РАН -
обособленное отделение Дальневосточный научно-исследовательский институт сельского хозяйства
РФ, 680521, Хабаровский край, п. Восточный-1, ул. Клубная, 13
Е-mail: nauka1952@mail.ru
УДК 636.082 ДВ
DOI:10.30850/vrsn/2022/1/57-61
ВЛИЯНИЕ БЫКОВ ПРОИЗВОДИТЕЛЕЙ
НА ПРОДУКТИВНЫЕ КАЧЕСТВА ДОЧЕРЕЙ
В статье представлены результаты анализа племенного учета и личных исследований на молочных фермах Хабаров-
ского края в течение 11 лет по продуктивному долголетию коров голштинской породы. В последние годы с увеличением
продуктивности животных во многих хозяйствах Российской Федерации продолжительность использования коров
снизилась до двух-трех лактаций. Исследованиями по изучению факторов, обуславливающих продуктивное долголетие
коров, установлена сезонность отелов на фермах Среднего Приамурья, которая приводит к неоправданным затратам
труда и средств на производство продукции. Особого внимания заслуживают два обстоятельства: резкое сокращение
длительности продуктивного периода у коров чье рождение и первый отел приходятся на лето; первотелки осенних
отелов обладают повышенной жизнеспособностью независимо от сезона их рождения. Это целесообразно учитывать
в организации воспроизводства и ремонта стада на молочных фермах. Сезонный фактор проявлялся независимо от
происхождения коров по отцу. Межсезонные различия по удою за первую лактацию без учета происхождения по отцу
составили 130,6 %, а с ним, но без учета сезонности первого отела - 114,8 %. Превосходство по удою дочерей-перво-
телок осеннего отела в потомстве Тарзана - 128,0 %, Лемана - 147,0, Чародея - 134,0 и Плана - 116,0 %. При этом
чем выше удой, тем больше межсезонное различие (rs =+0,36).
Ключевые слова: коровы голштинской породы, возраст первого отела, сезон рождения и первого отела, воспроизводитель-
ная способность, хозяйственно полезные признаки дочерей разных быков-производителей.
N.F. Klyuchnikova, Grand PhD in Agricultural sciences
M.T. Klyuchnikov, PhD in Agricultural sciences
E.M. Klyuchnikova
Khabarovsk Federal Research Centre of DVO RAN,
Isolating Subdivision The Far East Scientific-Research Institute of Agriculture
RF,680521, Khabarovskij kraj, p. Vostochnyj-1, ul. Klubnaya, 13
E-mail: nauka1952@mail.ru
INFLUENCE OF STUD BULL ON HEIFERS PRODUCTIVITY QUALITIES
In this article the results of analysis of pedigree registration and personal investigations in dairy farms during 11 years concerning
the productive longevity of Holstein cows are presented. Last years in many farms of the Russian Federation parallel with the with
the increase of animals productivity a duration of cause use comes down to 2-3 lactations. In the region conditions this connection
becomes apparent with lower indices of productivity. The researches of studying the factors causing the productive longevity determined
a presence of a seasonal prevalence in the farms of Middle Priamurye, which leads to unjustified expenditures of work and means
for the production. Two circumstances deserve a special attention. They are: sharp cutting down of the productive period duration
of cows, birth and first calving of which are in summer, the first-calf heifers of the autumn calving have higher viability independently
of a season of their birth. These factors must be expediently taken into account when organizing and remounting the herd in dairy
farms. The researches also determined that the seasonal factor becomes apparent independently of cows origin by father. The inter-
seasonal differences by yield of milk taking into account the origin by father were 130.6 %, and with taking into account the origin by
father, but without the season of first calving - 114.8 %. The superiority by yield of milk by daughters-first-calf heifers of the autumn
calving was by posterity of Tarzan 128.0 %, Leman - 147.0, Charodey - 134.0 and Plan - 116.0 %. For all this than the yield
of milk is higher, the inter-seasonal difference is more (rs =+0.36).
Key words: Holstein cows, age of first calving, reproductive ability, economy useful signs of daughters of different bulls.
Молочное скотоводство - одна из главных со-
таций. [4, 5, 8] Низкое продуктивное долголетие
ставляющих агропромышленного комплекса Даль-
высококровных животных объясняется тем, что
невосточного региона, которая обеспечивает насе-
создаваемая среда не всегда отвечает потребностям
ление наиболее ценными для жизнедеятельности
коров, имеющих высокий генетический потенциал
человека продуктами питания животного проис-
продуктивности как по уровню кормления, так и
хождения, а также предоставляет круглогодичную
условиям содержания. [5] По данным В.В. Лабино-
занятость в сельской местности. В последние годы с
ва, П.Н. Прохоренко продуктивное долголетие гол-
увеличением продуктивности животных во многих
штинской породы коров ленинградской популяции
хозяйствах Российской Федерации продолжитель-
сравнительно низкое - 2,2…2,6 лактации, черно-пе-
ность использования коров снижается до 2…3 лак-
строй - 3,5. Практически 90 % животных выбыло
57
ВЕТЕРИНАРИЯ И ЗООТЕХНИЯ
из стада по причине заболеваний неинфекционно-
при искусственном осеменении - до 50 тыс. голов
го характера. [11] Увеличение выбраковки коров
и более. Генетическое улучшение стада или про-
и сокращение продуктивного периода - мировая
гресс популяции (90 %) обеспечивается качеством
тенденция молочного скотоводства (в США - 2,8
используемых в них производителей, поэтому не-
лактации). [15] Средняя выживаемость коров ко
обходимо строго подходить к отбору. Оставшиеся
второму отелу составляет 73 %, третьему - 50, чет-
10 % генетического прогресса приходятся на поиск
вертому - 32, с пятого по восьмой - 19, 10, 5 и 2 %
маточного поголовья. Эффект подбора произво-
соответственно. [14]
дителей может быть реализован только через от-
Основные причины выбытия коров в настоящее
бор маток. [2, 3] На продуктивное долголетие коров
время - бесплодие, заболевания вымени, конеч-
большее влияние оказывает не только их линейная
ностей, нарушение обмена веществ, аборты, труд-
принадлежность, но и быки отцы. В Московской
ные отелы, рождение мелких или мертвых телят. [5]
области продолжительность использования коров
Выбраковка коров по старости - 2,7…15 %, болез-
была наибольшей в потомстве быка Манго 1007 -
ням вымени - 7,2…27 и конечностей - 7,7…24,6,
3,39 лактаций, наименьшей у дочерей быка Май
низкой продуктивности - 9,0…20,3, яловости -
79447373 - 1,82. [10,13]
23…31,8 %. [5, 11] Только в единичных хозяйствах
Цель работы - изучить влияние отдельных
РФ отмечен выход телят 86 %, стельность от пер-
факторов на жизнеспособность и продуктивные
вичных осеменений составляет в среднем 39 %
качества крупного рогатого скота молочного на-
при индексе 1,9…5,6, яловость коров - 59…67 %,
правления в условиях Среднего Приамурья.
выход телят - 57…67 %, межотельный период -
414…470 дн., сервис-период - 100…174 дня. Яло-
МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ
вость и бесплодие коров наносят огромный ущерб
сельскохозяйственным организациям, которые
Исследовали коров голштинской породы на мо-
недополучают молока и живой массы крупного
лочной ферме «Заря» Хабаровского края в течение
рогатого скота из-за низкого выхода молодня-
11 лет. Изучали возраст первого отела, сезон рожде-
ка и сокращения ввода нетелей в основное ста-
ния и первого отела, воспроизводительную способ-
до - 55…75 % суммы всех убытков деятельности
ность, хозяйственно полезные признаки дочерей
молочных ферм. [9, 12] Тенденция к увеличению
разных быков-производителей.
процента выбраковки коров и сокращения про-
дуктивного периода по причине низкой плодови-
РЕЗУЛЬТАТЫ
тости наблюдается в других регионах и странах с
хорошо развитым скотоводством, что обусловлено
Выявлены межгрупповые различия хозяйствен-
высоким удоем коров, превышающим 9…10 тыс. л
но полезных признаков у 328 дочерей разных отцов
молока за лактацию. [1]
(табл. 1). При средней сохранности молодняка 85,1 %
Реализация генетического потенциала продук-
от рождения до первого отела этот показатель варьи-
тивности коров зависит от уровня кормления жи-
ровал от 82,1 (Тарзан) до 87,5 % (План).
вотных на 65 %, селекционно-племенной работы
(генотипа) - 25, технологии содержания - 10 %.
Таблица 1.
При нарушении в любом звене невозможно полно-
Пожизненная продуктивность дочерей разных производителей
стью реализовать генетический потенциал. [7]
Показатель
Тарзан
Леман
Чародей
План
В связи с открытием метода искусственного осе-
Всего дочерей
95
76
85
72
менения и его широкого применения значительную
роль в селекции молочного скота играют быки-
Выбыло до первого
17,9
13,2
15,3
12,5
производители. Достижение максимального гене-
отела, %
тического прогресса возможно с использованием
Возраст первого отела,
937±10
902±20
931±11
995±13
быков-лидеров, а также производителей с высокой
дн.
племенной ценностью, которые дают значительное
Удой за 305 дн. первой
3833±55
3480±105
3130±92
3170±57
количество потомков. Использование лучших бы-
лактации, кг
ков способствует созданию перспективного типа,
Массовая доля жира, %
3,80±0,02
3,85±0,02
3,75±0,03
3,93±0,02
но главное - отбор по собственной продуктивности
Сервис-период у
169±7,0
201±8,0
192±8,5
101±5,0
за 100 дней первой лактации. [6] О влиянии быка-
первотелок, дн.
производителя на продуктивность дочерей можно
Яловость, %
60,9
82,9
81,0
42,9
судить не только по величине удоя и содержанию
Пожизненный удой, кг
15500±225
10520±338
9900±270
14250±200
жира в молоке, но и коэффициенту изменчивости
Продуктивный период,
этих признаков. При идентичных условиях корм-
1325±23
1212±24
1245±32
1576±15
дн.
ления, содержания и раздоя дочерей и матерей
Количество
препотентный бык дает более однородное потом-
ство, коэффициенты вариации величин признаков
отелов
3,57±0,10
3,00±0,11
3,20±0,01
4,29±0,07
у дочерей меньше, чем у матерей. Коэффициенты
лактаций
3,00±0,12
2,83±0,08
2,82±0,08
3,86±0,06
корреляции между матерями и дочерями по этим
молока на один
6,83
4,98
4,55
5,54
признакам позволяют судить о влиянии на по-
день жизни, кг
томство наследственности родителей. [2] От вы-
на один день
сокоценной коровы, устойчиво передающей свои
продуктивного
11,7
8,68
7,95
9,04
хозяйственно полезные признаки потомству, по-
периода, кг
лучают за ее жизнь 8…10 голов приплода, от быка
ВЕСТНИК РОССИЙСКОЙ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОЙ НАУКИ • № 1-2022
58
ВЕТЕРИНАРИЯ И ЗООТЕХНИЯ
Таблица 2.
Влияние сезонов рождения и первого отела на встречаемость коров долгожительниц (пять и более лактаций)
Сезон первого отела
Год
Зима
Весна
Лето
Осень
Сезон рождения
пять и более
пять и более
пять и более
пять и более
пять и более
всего коров
всего коров
всего коров
всего коров
всего коров
лактаций
лактаций
лактаций
лактаций
лактаций
Зима
42
4
60
4
59
8
27
5
181
21
Весна
40
2
34
2
45
4
27
11
146
19
Лето
72
9
58
5
27
0
47
13
204
27
Осень
82
13
87
5
28
1
24
4
221
23
Год
236
28
239
16
159
13
125
33
759
90
С достаточно высокой достоверностью отме-
длился пять и более лактаций. Этот показатель
чена низкая племенная ценность Чародея, так
был выше, чем в другие сезоны на 14,5…19,7 %. По
как его дочери почти по всем показателям усту-
времени рождения и первого отела отмечено со-
пали сверстницам. В практическом аспекте с уче-
четание сезонов лето-лето. Из 27 животных этой
том величины удоев на один день целесообразно
группы ни одно не прожило более четырех лакта-
использовать семя Тарзана.
ций, тогда как среди коров сезонов весна-осень их
В регионе впервые оценено качество потом-
доля - 40,7 %.
ства с учетом сезона первого отела. Независимо
За продуктивный период коров-дочерей четы-
от происхождения по отцу после осенних отелов
рех производителей обследовали при наличии про-
величина удоев за лактацию оказалась выше лет-
блем с искусственным осеменением, что позво-
них отелов на 16…47 %, аналогично в сезонной
лило установить наличие или отсутствие патоло-
динамике сервис-периода у первотелок. Коэффи-
гий репродуктивных органов (табл. 3). Выявлена
циент корреляции рангов удоя и сервис-периода
высокая встречаемость задержания последа и эн-
составил rs = 0,26 с варьированием от 0,39 (План)
дометритов в контролируемой группе первотелок.
до минус 0,20 (Чародей).
При этом межгрупповые различия по этим пато-
Сезонная изменчивость продуктивности коров
логиям достигали 10,5 и 23,1 % соответственно.
выявлена практически на всех молочных фермах
В последнем случае различие достоверно (Р<0,05,
Приморья и Приамурья независимо от способа
td =2,96).
содержания животных. Проанализирована жиз-
Патологии отрицательно повлияли на восста-
неспособность у 759 коров всего стада за несколь-
новление половых циклов у первотелок. У 34 %
ко лет. При этом учитывали одновременно сезон
особей длительно отсутствовали симптомы течки,
рождения и первого отела. В качестве показате-
половое возбуждение. Минимальный показатель
ля жизнеспособности взят процент встречаемости
анафродезии 20,6±5,0 % был в группе дочерей Пла-
коров-долгожительниц - пять и более лактаций
на, максимальный - 43,9±6,0 в потомстве Лимана,
(табл. 2).
различие достоверно (Р<0,05, td =2,99).
Более 62 % отелов приходится на зимне-весен-
Таким образом, установлена сезонность отелов,
ний период, осенью - 16 % первотелок, но главная
которая приводит к неоправданным затратам тру-
особенность этого сезона - высокая встречаемость
да и средств на производство продукции. Особого
особей
(26
%), продуктивный период которых
внимания заслуживают два заключения: резкое со-
Таблица 3.
Встречаемость патологий репродуктивных органов у первотелок дочерей разных производителей
Тарзан
Леман
Чародей
План
Всего
Показатель
78
66
72
63
279
голов
15
24
22
7
72
Задержание последа
%
24,3±4,8
36,3±6,0
30,5±5,0
11,1±4,0
25,8±3,0
голов
26
32
30
16
104
Эндометрит
%
33,3±5,0
48,5±6,0
41,7±6,0
25,4±5,0
37,3±2,90
голов
25
29
28
13
95
Анафродезия
%
32,0±5,0
43,9±6,0
38,9±6,0
20,6±5,0
34,0±2,8
голов
8
5
2
0
15
Киста яичников (за все лактации)
%
10,3
7,6
2,8
0
5,4±1,0
голов
5
8
7
2
22
Спайки яичников
%
6,4
12,1
9,7
3,2
7,9±1,6
n
3
4
3
1
11
правый
%
3,8
6,1
4,2
1,6
3,9±1,0
Атрофия яичников
n
11
12
15
6
44
левый
%
14,1
18,2
20,8
5,9
15,8±2,0
59
ВЕТЕРИНАРИЯ И ЗООТЕХНИЯ
кращение длительности продуктивного периода у
Сельскохозяйственные животные. - 2015. - № 3. -
коров, рождение и первый отел которых приходятся
С. 30-32.
на лето; первотелки осенних отелов обладают повы-
11. Лабинов. В.В. Модернизация черно-пестрой породы
шенной жизнеспособностью независимо от сезона
крупного рогатого скота в России на основе использо-
их рождения. Межсезонные различия по удою за
вания генофонда голштинов/В.В. Лабинов, П.Н. Про-
первую лактацию без учета происхождения по отцу
хоренко//Молочное и мясное скотоводство. - 2015. -
составили 130,6 %, а с ним, но без учета сезонности
№ 1. - С. 2-7.
первого отела - 114,8 %. Превосходство по удою
12. Сейдахметов, Б.С. Сервис-период и продуктивность
дочерей-первотелок осеннего отела в потомстве
коров молочных пород Российской Федерации/
Тарзана - 128,0 %, Лемана - 147,0, Чародея - 134,0
Б.С. Сейдахметов, Т.А. Мороз, М.И. Дунин//Зоотех-
и Плана - 116,0 %. При этом чем выше удой, тем
ния. - 2021. - № 2. - С. 28-30.
больше межсезонное различие (rs =+0,36).
13. Хаертдинов, И.М. Влияние быков-производителей на
скорость роста молодняка и дальнейшую молочную
СПИСОК ИСТОЧНИКОВ
продуктивность коров/ И.М. Хаертдинов//Вестник
1.
Абылкасымов, Д. Селекционная оптимизация ремон-
Марийского государственного университета. - 2016. -
та высокопродуктивного молочного стада / Д. Абыл-
т. 2. - № 3 (7). - С. 64-67.
касымов, Н.П. Сударев, С.В Чаргешевили и др. // Зоо-
14. Нare, E. Survival rates and productive herd life of dairy
техния. - 2021. - № 3. - С. 3-5.
cattle in the United States/ E. Нare, H.D. Norman,
2.
Анисимова, Е.И. Оценка линий и быков-произво-
J.R. Wright//Journal of Dairy Science. - 2006. - 89(9). -
дителей симментальской породы по продуктивности
P. 3713-3720.
дочерей / Е.И. Анисимова, П.С. Катмаков // Вестник
15. Wright, J.R. Genetic evaluation of dairy cow livability/
Ульяновской государственной сельскохозяйственной
J.R. Wright, P.M. Van Raden//Journal of Animal Sci-
академии. - 2019. - № 1. - С. 80-85.
ence. - 2016. - № 94 (suppl. 5). - P. 178-178.
3.
Анисимова, Е. И. Результативность разных методов
оценки быков-производителей черно-пестрой поро-
LIST OF SOURCES
ды по качеству потомства/Е.И. Анисимова, П.С. Кат-
1.
Abylkasymov, D. Selekcionnaya optimizaciya remonta vy-
маков, А.В. Бушов//Вестник Ульяновской государ-
sokoproduktivnogo molochnogo stada / D. Abylkasymov,
ственной сельскохозяйственной академии. - 2021. -
N.P. Sudarev, S.V. CHargeshevili i dr. // Zootekhniya. -
2 (54). - С. 172-177.
2021. - № 3. - S. 3-5.
4.
Бекенев, В.А. Продуктивное долголетие животных,
2.
Anisimova, E.I. Ocenka linij i bykov-proizvoditelej sim-
способы его прогнозирования и продления/ В.А. Бе-
mental’skoj porody po produktivnosti docherej / E.I. Ani-
кенев//Сельскохозяйственная биология. - 2019. -
simova, P.S. Katmakov // Vestnik Ul’yanovskoj gosudarst-
54 (4). - С. 655-666.
vennoj sel’skohozyajstvennoj akademii. - 2019. - № 1. -
5.
Делян, А.С. Продолжительность продуктивного и
S. 80-85.
племенного использования и причины выбытия коров
3.
Anisimova, E.I. Rezul’tativnost’ raznyh metodov ocenki
черно-пестрой породы в высокопродуктивном стаде
bykov-proizvoditelej cherno-pestroj porody po kachestvu
при привязном и беспривязном содержании/ А.С. Де-
potomstva/E.I. Anisimova, P.S. Katmakov, A.V. Bushov//
лян, С.А. Оводков, Н.С. Гегамян, Т.В. Кракосевич//
Vestnik Ul’yanovskoj gosudarstvennoj sel’skohozyajstven-
Вестник Мичуринского государственного аграрного
noj akademii. - 2021. - 2 (54). - S. 172-177.
университета. - 2018. - № 4. - С. 129-131.
4.
Bekenev, V.A. Produktivnoe dolgoletie zhivotnyh, sposoby
6.
Егиазарян, А.В. Комплексная оценка племенных
ego prognozirovaniya i prodleniya/ V.A. Bekenev//Sel’sko-
голштинских коров/А.В. Егиазарян, С.А. Брагинец,
hozyajstvennaya biologiya. - 2019. - 54 (4). - S. 655-666.
Ж.Г. Логинов // Генетика и разведение животных. -
5.
Delyan, A.S. Prodolzhitel’nost’ produktivnogo i plemen-
2014. - № 2. - С. 54-6.
nogo ispol’zovaniya i prichiny vybytiya korov cherno-pes-
7.
Кагермазов, Ц.Б. Пути ускоренной реализации эко-
troj porody v vysokoproduktivnom stade pri privyaznom i
номического потенциала животноводства Кабардино-
besprivyaznom soderzhanii/ A.S. Delyan, S.A. Ovodkov,
Балкарской Республики/Ц.Б. Кагермазов, М.М. Шах-
N.S. Gegamyan, T.V. Krakosevich//Vestnik Michurin-
мурзов, М.К. Кожоков//Аграрная Россия. - 2021. -
skogo gosudarstvennogo agrarnogo universiteta. - 2018. -
№ 3. - С. 28-32.
№ 4. - S. 129-131.
8.
Ключникова, Н.Ф. Аспекты изменчивости продук-
6.
Egiazaryan, A.V. Kompleksnaya ocenka plemennyh golshtin-
тивности местного черно-пестрого скота на Даль-
skih korov/A.V. Egiazaryan, S.A. Braginec, Zh.G. Loginov //
нем Востоке/Н.Ф. Ключникова, М.Т. Ключников,
Genetika i razvedenie zhivotnyh. - 2014. - № 2. - S. 54-56.
Е.М. Ключникова
//Евразийский союз ученых.
7.
Kagermazov, C.B. Puti uskorennoj realizacii ekonomichesko-
2016. - № 3 (24). - С. 132-134.
go potenciala zhivotnovodstva Kabardino-Balkarskoj Respub-
9.
Ключникова, Н.Ф. Пожизненная продуктивность
liki/C.B. Kagermazov, M.M. Shahmurzov, M.K. Kozhok-
коров голштинской породы в зависимости от сезо-
ov//Agrarnaya Rossiya. - 2021. - № 3. - S. 28-32.
на первого отела в условиях среднего Приамурья/
8.
Klyuchnikova, N.F. Aspekty izmenchivosti produktivnos-
Н.Ф. Ключникова, М.Т. Ключников, Е.М. Ключни-
ti mestnogo cherno-pestrogo skota na Dal’nem Vostoke/
кова//Вестник Российской сельскохозяйственной на-
N.F. Klyuchnikova, M.T. Klyuchnikov, E.M. Klyuchnikova //
уки. - 2015. - № 2. - С. 54-55.
Evrazijskij soyuz uchenyh. 2016. - № 3 (24). - S. 132-134.
10. Ковалева, Г.П. Взаимосвязь некоторых показателей
9.
Klyuchnikova, N.F. Pozhiznennaya produktivnost’ korov
крови и продуктивных качеств коров черно-пестрой
golshtinskoj porody v zavisimosti ot sezona pervogo ote-
породы в зависимости от родительского индекса
la v usloviyah srednego Priamur’ya/N.F. Klyuchnikova,
коров/ Г.П. Ковалева, Н.В. Сулыга, Е.А. Киц, М.О.
M.T. Klyuchnikov, E.M. Klyuchnikova//Vestnik Rossijskoj
Мочалова//Российский ветеринарный журнал.
sel’skohozyajstvennoj nauki. - 2015. - № 2. - S. 54-55.
ВЕСТНИК РОССИЙСКОЙ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОЙ НАУКИ • № 1-2022
60
ВЕТЕРИНАРИЯ И ЗООТЕХНИЯ
10. Kovaleva, G.P. Vzaimosvyaz’ nekotoryh pokazatelej kro-
T.A. Moroz, M.I. Dunin//Zootekhniya. - 2021. - № 2. -
vi i produktivnyh kachestv korov cherno-pestroj porody v
S. 28-30.
zavisimosti ot roditel’skogo indeksa korov/ G.P. Kovale-
13. Haertdinov, I. M. Vliyanie bykov-proizvoditelej na skorost’
va, N.V. Sulyga, E.A. Kic, M.O. Mochalova//Rossijskij
rosta molodnyaka i dal’nejshuyu molochnuyu produktivnost’
veterinarnyj zhurnal. Sel’skohozyajstvennye zhivotnye. -
korov/ I.M. Haertdinov//Vestnik Marijskogo gosudarstven-
2015. - № 3. - S. 30-32.
nogo universiteta. - 2016. - t. 2. - № 3 (7). - S. 64-67.
11. Labinov. V.V Modernizaciya cherno-pestroj porody krupno-
14. Nare, E. Survival rates and productive herd life of dairy cattle
go rogatogo skota v Rossii na osnove ispol’zovaniya genofon-
in the United States/ E. Nare, H.D. Norman, J.R. Wright//
da golshtinov/V.V. Labinov, P.N. Prohorenko//Molochnoe
Journal of Dairy Science. - 2006. - 89(9). - P. 3713-3720.
i myasnoe skotovodstvo. - 2015. - № 1. - S. 2-7.
15. Wright, J.R. Genetic evaluation of dairy cow livability/
12. Sejdahmetov, B.S. Servis-period i produktivnost’ korov
J.R. Wright, P.M. Van Raden//Journal of Animal Sci-
molochnyh porod Rossijskoj Federacii/B.S. Sejdahmetov,
ence. - 2016. - № 94 (suppl. 5). - P. 178-178.
61