ПРОЦЕССЫ И МАШИНЫ АГРОИНЖЕНЕРНЫХ СИСТЕМ

И.М. Присяжная, кандидат технических наук

М.О. Синеговский, кандидат экономических наук

С.П. Присяжная, доктор технических наук, профессор

В.Т. Синеговская, академик РАН, профессор, заслуженный деятель науки РФ

ФГБНУ ФНЦ «Всероссийский научно-исследовательский институт сои»

РФ, 675027, Амурская обл., г. Благовещенск, Игнатьевское шоссе, 19

E-mail: valsin09@gmail.com

УДК 633.853.52

DOI:10.30850/vrsn/2022/1/62-66

ИСПОЛЬЗОВАНИЕ НЕЗЕРНОВОЙ ЧАСТИ УРОЖАЯ СОИ

В КАЧЕСТВЕ ОРГАНИЧЕСКОГО УДОБРЕНИЯ

Представлены результаты изучения биологической урожайности зерна сои (створки и стебли, их высота и толщина

у корневой шейки), на основе которых предложено новое экономичное измельчающее устройство. Убирают сою комбайна-

ми, оборудованными измельчителями стационарными или сегментного типа, проверенными на опытном поле лаборатории

семеноводства ФГБНУ ФНЦ ВНИИ сои в 2020-2021 годах. На основе гистограммы коэффициента перебивания соломы

молотильным аппаратом бильного типа, установлена необходимость дополнительного измельчения стеблей сои. Для обо-

снования оптимальных параметров измельчителей нового образца проведены многофакторные эксперименты, позволяющие

получить приемлемые по размерам части стеблей для быстрого разложения их в почве. Соевая солома и створки содержат

35,2-35,5 % клетчатки, 3,2-3,5 протеина, 2,62-3,07 % химических элементов. Агрономической наукой и многолетней

практикой разработаны различные виды технологических приемов, применение которых способствует повышению пло-

дородия почвы и росту потенциальной урожайности сои. Живые организмы - необходимый компонент почвы. Почвенная

биота, разрушающая биологическую массу, образует вещества, необходимые для роста и развития растений, получения

высокой урожайности культур в севообороте. Технологические воздействия, направленные на поддержание жизнедея-

тельности этих организмов, позволяют существенно повысить почвенное плодородие.

Ключевые слова: соя, почва, комбайн, уборка, биологическая урожайность зерна, стеблей, створок, измельчение и разбрасы-

вание соломы, измельчитель, многофакторный эксперимент, оптимальные параметры измельчителя.

I.M. Prisyazhnaya, PhD in Engineering sciences

M.O. Sinegovskiy, PhD in Economic sciences

S.P. Prisyazhnaya, Grand PhD in Engineering sciences, Professor

V.T. Sinegovskaya, Academician of the RAS, Professor, Honoured Scientist of the Russian Federation

FSBSI FRC «All-Russian Soybean Research Institute»

RF, 675027, Amurskaya obl. g. Blagoveshchensk, Ignatievskoye schosse, 19

E-mail: valsin09@gmail.com

USAGE OF NOT GRAIN PART OF SOYBEAN GRAIN AS ORGANIC MANURE

The article presents the results of studying the biological yield of soybean grains, stems and flaps, their height and thickness sizes at the

root neck, on the basis of which a new economical grinding device is proposed. Soybean harvesting is carried out by combines equipped

with grinders, stationary or segment-type grinders tested on the experimental field of the seed production laboratory of FSBNU FNC VNII

soybeans in 2020-2021. On the basis of histogram of straw interruption coefficient by threshing machine of beating type equal to 0.527

additional necessity of soybean stems grinding and development of new grinding device is established. In order to justify the optimal

parameters of the grinders of the new sample, multifactorial experiments were carried out to obtain acceptable ground parts of soybean

stems for their rapid decomposition in the soil. In order to obtain the necessary crops, agronomic science and long-term practice have

developed various types of technological techniques, the use of which contributes to increasing soil fertility and increasing the potential

yield of soybean. Experience shows that the atmosphere and soil are the source of nutrition for plants. Living organisms are a necessary

concomitant component of soil. Soil organisms (soil biota), destroying the biological mass located in the soil and on the surface of the field,

are suppliers of substances necessary for plant development and growth of crop rotation crops. Soybean straw and flaps contain 35.-35.5 %

fiber, 3.2-3.5 % protein, and 2.62-3.07 % chemical elements in % of dry matter, the decomposition of which will increase the content of

humus and improve the structure of the soil. Technological effects aimed at maintaining the vital activities of these organisms make it

possible to significantly increase soil fertility, which is a prerequisite for high yields of cereals and soybeans.

Key words: soybeans, soil, harvester, harvesting, biological yield of grain, stems, flaps, straw grinding and scattering, grinder, multifactor

experiment, optimal grinder parameters.

Амурская область занимает первое место по выра-

пашни к 2024 году, намечено увеличить валовое

щиванию сои на Дальнем Востоке (64 %), что состав-

производство сои на Дальнем Востоке до 3 млн т,

ляет 18,6 % регионального производства России. [10]

при этом 1,9 млн т (63 %) - в Амурской области. [13]

Соя обладает высоким содержанием белка и

Повышение плодородия почвы и продуктивно-

жира, поэтому продукты ее переработки широко

сти пашни с помощью научно обоснованных систем

применяют в пищевой промышленности и живот-

земледелия - основная задача сельскохозяйствен-

новодстве. Учитывая необходимость восстановле-

ного производства. [11, 14] Совместное внесение

ния рационального и эффективного использования

минеральных и органических удобрений способ-

ВЕСТНИК РОССИЙСКОЙ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОЙ НАУКИ • № 1-2022

ПРОЦЕССЫ И МАШИНЫ АГРОИНЖЕНЕРНЫХ СИСТЕМ

ствует расширенному воспроизводству плодоро-

их группу составляют сахара, крахмал, гемицел-

дия луговой черноземовидной почвы. Основное

люлоза, пектиновые вещества, пигменты, смолы,

и предпосевное минеральное удобрение наиболее

танины, органические кислоты. Протеина в сте-

эффективно использовать с учетом обеспеченно-

блях и створках вызревших растений сои немно-

сти почвы элементами питания, подкормку - по

го - 3,2…3,5 %. Минеральных элементов (кальций,

результатам растительной диагностики. Продук-

калий, магний, фосфор) в стеблях сои в 1,17 раза

тивность сои зависит от показателей плодородия

больше, чем в створках, но это не дает им пре-

почвы на 24 %. Соя обеспечивает себя азотом до

имущества из-за грубой одревесневшей структу-

80% за счет симбиоза с клубеньковыми бактерия-

ры и некачественного измельчения при уборке.

ми, что требует создания условий для его активно-

Отсутствие эффективной технологии для сбора и

го протекания. Связь между продуктивностью сои

транспортировки измельченных стеблей и ство-

и минеральными формами азота и фосфора слабая

рок при уборке урожая сои не позволяет исполь-

и прямая, продуктивностью и подвижностью Р₂О₅

зовать их в кормопроизводстве. Измельченную

- слабая и обратная, с гумусом - умеренная и пря-

биологическую массу эффективнее применять

мая. [7, 12, 15] В современных условиях особую

для удобрения почвы, что обеспечит сохране-

актуальность приобретают технологии возделыва-

ние и расширенное воспроизводство почвенного

ния сельскохозяйственных культур с насыщением

плодородия. Для этого следует измельчать стебли

пахотного слоя органическим веществом. [1, 2]

до заданных размеров и равномерно их разбрасы-

К важнейшим показателям плодородия почвы от-

вать по полю, обеспечивая качественную заделку

носится содержание гумуса и доступных питатель-

на глубину 10…14 мм.

ных веществ, образующихся при переносе энергии

Цель исследований - разработать компактный

пищи от ее источника через ряд организмов на раз-

и экономичный измельчитель-разбрасыватель-вал-

личных трофических уровнях в экосистеме. При

кообразователь соевой соломы.

этом на 7 % возрастает уровень реализации потен-

циальной урожайности сорта в производственных

МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ

условиях. [6]

Совершенствование технологии возделывания

Изучена биологическая урожайность зерна сои

сои, заключающееся в имитации естественных про-

(створки и стебли, их высота и толщина у корневой

цессов природных экосистем, происходит по сле-

шейки), на основе которых предложено новое эко-

дующим направлениям: снижение техногенного

номичное измельчающее устройство. Сою убирали

воздействия на почву; насыщение пахотного слоя

комбайнами, оборудованными измельчителями

почвы органическим веществом; сокращение доз

стационарными или сегментного типа на опытном

или полный отказ от ксенобиотиков, в том числе

поле лаборатории семеноводства ФГБНУ ФНЦ

минеральных удобрений. [4]

ВНИИ сои в 2020-2021 годах. Пробы соевого со-

Технологическое воздействие на экологическую

ломистого вороха, получаемые после обмолота и

систему производства сои можно условно разделить

сходящие с соломотряса комбайна «Енисей-1200»,

на повышающее почвенное плодородие и обеспе-

анализировали на частоту варьирования их разме-

чивающее потребность растений в необходимых

ров. По полученным данным построена гистограм-

для роста и развития веществах при ограничении

ма (рис. 1) и на ее основе определен коэффициент

применения средств химизации.

перебивания соломы (0,527), низкое значение ко-

Источник питания растений - атмосфера и

торого определяет необходимость дальнейшего

почва. Почвенные организмы, разрушающие

усовершенствования в комбайне устройства для из-

биологическую массу, образуют вещества нужные

мельчения стеблей сои.

для развития растений. В хорошо окультуренной

Средневзвешенный размер частиц стеблей сои

почве количество живых организмов может до-

в зависимости от количества измельчающих рабо-

стигать нескольких миллиардов на каждый грамм

чих органов и угловой скорости барабана опреде-

почвы, а общая масса доходить до 10 т/га. [8] Тех-

ляли по методике многофакторного эксперимента.

нологическое воздействие, направленное на под-

Коэффициенты полинома находили по ортого-

держание жизнедеятельности этих организмов,

нальному центрально-композиционному плану

повышает почвенное плодородие, урожайность

второго порядка. Значимость коэффициентов, а

зерновых культур и сои.

также адекватность полученных уравнений, про-

Солома и полова - важнейшие источники по-

веряли по критериям Стьюдента и Фишера соот-

полнения почвы органическим веществом. Ха-

ветственно.

рактерная особенность растений амурских и при-

морских сортов сои в том, что ветви образуются

Таблица 1.

только в нижней части стебля. При уборке и об-

Химический состав стеблей и створок сои сорта Сентябринка

молачивании створки бобов, измельченная часть

стеблей и сорной примеси выбрасываются в по-

Содержание питательных веществ, % АВС

чву. [5, 9]

Интенсивность разложения соломы микроорга-

Сухое

Протеин

Клетчатка

БЭВ

Са

Мg

низмами в почве зависит от ее химического состава.

вещество

Основная часть соевых стеблей и створок на 35 %

представлена клетчаткой (табл. 1).

Стебли

3,5

35,0

37,3

92,5

1,2

1,14

0,29

0,44

В составе соломы и створок имеются безазо-

Створки

3,2

35,2

40,8

92,0

1,1

1,07

0,21

0,24

тистые экстраактивные вещества - 37,3…40,8 %,

ПРОЦЕССЫ И МАШИНЫ АГРОИНЖЕНЕРНЫХ СИСТЕМ

Таблица 2.

Биологическая урожайность зерна и незерновой части урожая сои

Масса, г/м²

Соотношение зерна

Сорт

Высота растения, см

Количество растений на 1 м²

зерно

стебли

створки

и незерновой части урожая

Сентябринка

90,8

231

197

151

1:0,85:0,65

Лидия

145

129

1:0,89:0,63

Китросса

103

416

403

392

1:0,97:0,94

Нега 1

355

180

173

1:0,51:0,49

Даурия

282

124

129

1:0,44:0,46

Бонус

161

127

1:0,79:0,37

РЕЗУЛЬТАТЫ И ОБСУЖДЕНИЕ

линии рабочими органами. Для взаимодействия в

определенный момент времени только одного из-

Соя имеет прямостоячий стебель со средней тол-

мельчающего рабочего органа с поступающим по

щиной у корневой шейки 6,7 мм, в средней части

направителю слоем соломы, уплотняемой и поддер-

растения - 3…4 мм, высотой - 52…103 см. [3] Вы-

живаемой направляющим вальцом, заход второго

ход стеблей в процентном отношении к зерну ско-

витка рабочих органов сдвинут вдоль оси вращения

ро-, средне- и позднеспелых сортов сои - 44…97 %,

створок - 37…94 % (табл. 2). Общая масса соломы

на величину

, где L - расстояние между

с 1 м² в 1,25 раза выше выхода створок. Створки в

отличие от стеблей, при заделке в почву не требуют

крайними рабочими органами, мм; m - число рабо-

дополнительного измельчения.

чих органов.

Анализ конструктивно-технологических схем

В поперечном сечении второй ряд рабочих орга-

измельчителей и разбрасывателей соломы зерновых

нов смещен относительно первого на 180⁰. Рабочие

культур позволил разработать компактную и эконо-

органы на барабане расположены по двухзаходной

мичную схему измельчителя-разбрасывателя-вал-

винтовой линии по всей длине.

кообразователя соевой соломы (рис. 2).

Каждый последующий рабочий орган ряда сдви-

Измельчитель соломы включает корпус

(1),

нут по окружности относительно предыдущего на

который устанавливается на зерноуборочном

комбайне вместо копнителя. На нем закреплены:

угол

. Такое расположение уменьшает дина-

отражающий экран (2); валец-уплотнитель

(3);

направитель соломы

(4); измельчающий бара-

мические нагрузки на вал барабана. Рабочие ор-

бан с подвижными ножами сегментного типа (5);

ганы обоих рядов расположены по окружности

регулируемый брус (6) с жестко закрепленными

равномерно. Соевая солома, сходящая с соломо-

противорежущими ножами сегментного типа; раз-

тряса, направляется в корпус с отражающим экра-

брасыватель соломы (7); клавиши соломотряса (8),

ном и втягивается в зазор между вращающимся

подающие солому на измельчение; корпус обору-

вальцом-уплотнителем, при работе которого обе-

дован разделяющими и направляющими стенками

спечивается равномерное поступление стеблей

разбрасывателя (9, 10).

на измельчение. Масса поступает в направитель-

Измельчающий барабан выполнен в виде рото-

распределитель, выносится и разбрасывается с

ра с шарнирно закрепленными на нем по винтовой

помощью воздушного потока, создаваемого вра-

щающимися режущими рабочими органами ба-

рабана.

После отсеивания статистически незначимых

коэффициентов методом шаговой регрессии, урав-

нения в раскодированной форме имеют вид:

L=569,43-59,245m-5,22ω-14,3Ѵ+3,21m²+0,41ω²,

где L - средневзвешенная длина измельченных

частиц, мм; m - количество измельчающих сег-

ментов, шт.; ω - угловая скорость измельчающего

барабана, рад/с; Ѵ - подача стеблей, кг/с.

Для определения парного влияния факторов

на критерий оптимизации (средневзвешенная

длина частиц соломы) построены поверхности

откликов от двух факторов: угловая скорость ба-

рабана и подача стеблей, при постоянном уровне

количества измельчающих сегментов (см. рису-

нок (а), 4-я стр. обл.).

Рис. 1. Частота варьирования размеров стеблей сои,

сходящих с соломотряса, после обмолота бильным

L = 300,185-5,22 ω-14,3 Ѵ+0,041 ω².

молотильным барабаном.

ВЕСТНИК РОССИЙСКОЙ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОЙ НАУКИ • № 1-2022

ПРОЦЕССЫ И МАШИНЫ АГРОИНЖЕНЕРНЫХ СИСТЕМ

севообороте / Е.В. Банецкая, В.Ф. Прокопчук // Агро-

экологические и экономические аспекты применения

средств химизации в условиях интенсификации сель-

скохозяйственного производства. Мат. 51-й Междунар.

науч. конф. ВНИИ агрохимии им. Д.Н. Прянишникова /

Под редакцией В.Г. Сычева, 2017. - С. 4-8.

Ерофеев, С.А. Биологизация земледелия - основа эко-

лого-ландшафтного земледелия/ С.А. Ерофеев, // Ев-

разийский Союз Ученых. - 2018. - № 8 (53). - С. 8-11.

Каталог сортов сои селекции всероссийского НИИ

сои: (Коллективная научная монография) / Под об-

щей редакцией чл.-корр. д-ра с.-х. наук В.Т. Синегов-

Рис. 2. Схема измельчителя-разбрасывателя-

ской. - Благовещенск. - 2015. - 95 с.

валкообразователя соломы.

Концепция получения экологически безопасного

зерна сои / Г.И. Орехов и др., ФГБНУ ДальНИИ-

При изменении числа измельчающих сегментов,

МЭСХ. - Благовещенск: Изд-во Дальневосточного

подачи соломы и постоянной угловой скорости ба-

гос. аграрного ун-та, 2018. - 40 с.

рабана (см. рисунок (б), 4-я стр. обл.):

Концептуальные подходы к технологии уборки сои

очесом на корню и устройства для ее осуществления:

L = 408,9-59,245 m-14,3 Ѵ+3,21 m².

монография / А.Н. Панасюк и др. под ред. д-ра техн.

наук, доц. А.Н. Панасюка. - Благовещенск: Изд-во

Дальневосточного гос. аграрного ун-та, 2018. - 127 с.

При изменении количества сегментов, угловой

Лукин, С.В. Влияние биологизации земледелия на

скорости барабана и постоянной подаче стеблей на

плодородие почв и продуктивность агроценозов (на

измельчение (см. рисунок (в), 4-я стр. обл.):

примере Белгородской области) / С.В. Лукин // Зем-

леделие. - 2021. - № 1. - С. 11-15.

Практика и инновации производства полевых куль-

тур в условиях Амурской области. - Благовещенск,

2021. - 111 с.

Разработка способов и средств механизации для

Присяжная, И.М Совершенствование процесса обмо-

заделки измельченной биологической массы на

лота, сепарации и транспортирования для повышения

поле после комбайновой уборки сои позволяет улуч-

качества семян при комбайновой уборке сои: моногра-

шить условия роста растений последующих культур

фия / И.М. Присяжная, С.П. Присяжная, М.М. При-

севооборота, обеспечив почвенную биоту питанием

сяжный, П.П. Проценко. - Благовещенск: Амурский

и постепенно снижая плотность почвы.

гос. ун-т, 2018. - 192 с.

В климатических условиях Амурской области луч-

Присяжная, И.М. Определение зависимостей резания

шие предшественники для возделывания сои - пласт

стеблей сои и разработка измельчителя соевой соломы

и оборот пласта многолетних трав, сидеральные или

(Determination of dependences of cutting of stalks of soy

занятые однолетними травами или их смесью, пары,

and development of the grinder of soy straw) / И.М. При-

зерновые культуры (ячмень, пшеница). На основе до-

сяжная, С.П. Присяжная, М.О. Синеговский // Мат.

стоверно полученного уравнения регрессии рассчи-

Интернациональной конф. «Process Management and

танный порог безубыточной урожайности составляет

Scientific Developments». - Великобритания, Бирмин-

0,6…0,7 т/га.

гейм: 05.03.2020. - С. 109-113.

Проведенные исследования показали эконо-

10. Соя стратегического назначения / Амурская правда,

мическую целесообразность подбора сортов, при-

17 октября 2019 года. - № 102 (28871).85

менения интенсивных технологий производства и

11. Система земледелия Амурской области: производ-

уборки сои. [10] Интенсификация влечет за собой

ственно-практический справочник / Под общей ре-

рост производственных затрат, но при научно обо-

дакцией П.В. Тихончука. - Благовещенск: Изд-во

снованном применении адаптивных технологий

ДальГАУ, 2016. - 570 с.

возделывания культуры хозяйства не только полно-

12. Синеговская, В.Т. Зависимость урожайности сои от

стью покрывают затраты, но и извлекают прибыль

эколого-агрохимических факторов / В.Т. Синегов-

для ведения расширенного воспроизводства.

ская, Е.Т. Наумченко // Российская сельскохозяй-

Выводы. Технологии возделывания сои, основан-

ственная наука. - 2019. - № 3. - С. 16-18.

ные на применении приемов интенсификации био-

13. Синеговский, М.О. Перспективы производства сои в

логического земледелия, способствуют сохранению

Дальневосточном федеральном округе / М.О. Сине-

равновесия в экологической системе «технология -

говский // Вестник российской сельскохозяйственной

машина - движитель - почва - растение - урожай»

науки. - 2020. - № 1. - С. 13-16.

и создают предпосылки к формированию устойчивых

14. 100 вопросов и ответов о возделывании сои (рекомен-

агроэкосистем для возделывания сои и повышения ре-

дации для руководителей и специалистов сельскохозяй-

ализации потенциальной урожайности сорта.

ственных предприятий) / Под общей ред. М.О. Синегов-

ского. - Благовещенск: ООО «Одеон», 2021. - 79 с.

СПИСОК ИСТОЧНИКОВ

15. Технология и комплекс машин для производства зер-

1. Банецкая, Е.В. Численность основных физиологиче-

новых культур и сои в Амурской области: коллективная

ских групп микроорганизмов черноземовидной по-

научная монография / ВНИИ сои, ДальНИИМЭСХ. -

чвы Приамурья в зависимости от системы удобрения в

Благовещенск: Изд-во «Агромаксинформ», 2001. - 134 с.

ПРОЦЕССЫ И МАШИНЫ АГРОИНЖЕНЕРНЫХ СИСТЕМ

LIST OF SOURCES

va semyan pri kombajnovoj uborke soi: monografiya /

1. Baneckaya, E.V. Chislennost' osnovnyh fiziologicheskih

I.M. Prisyazhnaya, S.P. Prisyazhnaya, M.M. Prisyazhnyj,

grupp mikroorganizmov chernozemovidnoj pochvy Pria-

P.P. Procenko. - Blagoveshchensk: Amurskij gos. un-t,

mur'ya v zavisimosti ot sistemy udobreniya v sevooborote /

2018. - 192 s.

E.V. Baneckaya, V.F. Prokopchuk // Agroekologicheskie

9. Prisyazhnaya, I.M. Opredelenie zavisimostej rezaniya ste-

i ekonomicheskie aspekty primeneniya sredstv himizacii v

blej soi i razrabotka izmel’chitelya soevoj solomy (Deter-

usloviyah intensifikacii sel'skohozyajstvennogo proizvod-

mination of dependences of cutting of stalks of soy and de-

stva. Mat. 51-j Mezhdunar. nauch. konf. VNII agrohimii

velopment of the grinder of soy straw) / I.M. Prisyazhnaya,

im. D.N. Pryanishnikova / Pod redakciej V.G. Sycheva,

S.P. Prisyazhnaya, M.O. Sinegovskij // Mat. Internacion-

2017. - S. 4-8.

al’noj konf. «Process Management and Scientific Devel-

2. Erofeev, S.A. Biologizaciya zemledeliya - osnova ekolo-

opments». - Velikobritaniya, Birmingejm: 05.03.2020. -

go-landshaftnogo zemledeliya/ S.A. Erofeev, // Evrazijskij

S. 109-113.

Soyuz Uchenyh. - 2018. - № 8 (53). - S. 8-11.

10. Soya strategicheskogo naznacheniya / Amurskaya pravda,

3. Katalog sortov soi selekcii vserossijskogo NII soi: (Kollek-

17 oktyabrya 2019 goda. - № 102 (28871).85

tivnaya nauchnaya monografiya) / Pod obshchej redakciej

11. Sistema zemledeliya Amurskoj oblasti: proizvodstven-

chl.-korr. d-ra s.-h. nauk V.T. Sinegovskoj. - Blagovesh-

no-prakticheskij spravochnik / Pod obshchej redakciej

chensk. - 2015. - 95 s.

P.V. Tihonchuka. - Blagoveshchensk: Izd-vo Dal’GAU,

4. Koncepciya polucheniya ekologicheski bezopasnogo zer-

2016. - 570 s.

na soi / G.I. Orekhov i dr., FGBNU Dal'NIIMESKH. -

12. Sinegovskaya, V.T. Zavisimost’ urozhajnosti soi ot ekolo-

Blagoveshchensk: Izd-vo Dal'nevostochnogo gos. agrar-

go-agrohimicheskih faktorov

/ V.T. Sinegovskaya,

nogo un-ta, 2018. - 40 s.

E.T. Naumchenko // Rossijskaya sel’skohozyajstvennaya

5. Konceptual'nye podhody k tekhnologii uborki soi oches-

nauka. - 2019. - № 3. - S. 16-18.

om na kornyu i ustrojstva dlya ee osushchestvleniya: mon-

13. Sinegovskij, M.O. Perspektivy proizvodstva soi v Dal’nev-

ografiya / A.N. Panasyuk i dr. pod red. d-ra tekhn. nauk,

ostochnom federal’nom okruge / M.O. Sinegovskij //

doc. A.N. Panasyuka. - Blagoveshchensk: Izd-vo Dal’nev-

Vestnik rossijskoj sel’skohozyajstvennoj nauki. - 2020. -

ostochnogo gos. agrarnogo un-ta, 2018. - 127 s.

№ 1. - S. 13-16.

6. Lukin, S.V. Vliyanie biologizacii zemledeliya na plodoro-

14. 100 voprosov i otvetov o vozdelyvanii soi (rekomendacii

die pochv i produktivnost’ agrocenozov (na primere Bel-

dlya rukovoditelej i specialistov sel’skohozyajstvennyh

gorodskoj oblasti) / S.V. Lukin // Zemledelie. - 2021. -

predpriyatij) / Pod obshchej red. M.O. Sinegovskogo. -

№ 1. - S. 11-15.

Blagoveshchensk: OOO «Odeon», 2021. - 79 s.

7. Praktika i innovacii proizvodstva polevyh kul’tur v uslovi-

15. Tekhnologiya i kompleks mashin dlya proizvodstva zerno-

yah Amurskoj oblasti. - Blagoveshchensk, 2021. - 111 s.

vyh kul’tur i soi v Amurskoj oblasti: kollektivnaya nauchnaya

8. Prisyazhnaya, I.M Sovershenstvovanie processa obmolota,

monografiya / VNII soi, Dal’NIIMESKH. - Blagovesh-

separacii i transportirovaniya dlya povysheniya kachest-

chensk: Izd-vo «Agromaksinform», 2001. - 134 s.

ВЕСТНИК РОССИЙСКОЙ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОЙ НАУКИ • № 1-2022