АГРОНОМИЯ

А.А. Завалин, академик РАН

Н.А. Кирпичников, доктор сельскохозяйственных наук

С.П. Бижан, кандидат сельскохозяйственных наук

Всероссийский научно-исследовательский институт агрохимии имени Д.Н. Прянишникова

РФ, 127434, г. Москва, ул. Прянишникова, 31а

E-mail: kzuek@yandex.ru

УДК 631.445.24:631.85:631.821.1

DOI: 10.30850/vrsn/2022/2/65-68

ЭФФЕКТИВНОСТЬ ПРИМЕНЕНИЯ

БИОМОДИФИЦИРОВАННЫХ МИНЕРАЛЬНЫХ УДОБРЕНИЙ ПОД ЯЧМЕНЬ

ПРИ РАЗЛИЧНОЙ КИСЛОТНОСТИ ДЕРНОВО-ПОДЗОЛИСТОЙ ПОЧВЫ

Приведены результаты действия минеральных удобрений и биопрепарата бисолбифит на яровой ячмень. Применение азотного

и калийного удобрений в длительном полевом опыте на сильнокислой дерново-подзолистой почве с содержанием подвижного

алюминия 130 мг/кг не оказало существенного влияния на урожайность ячменя. Использование микробного препарата бисолби-

фит в качестве модификатора удобрений в этих условиях неэффективно. Урожайность ярового ячменя с полным минеральным

удобрением в дозах N₆₀P₆₀K₆₀ на известкованной почве при слабокислой реакции почвенной среды - 35,3-40,4 ц/га при 19,3 ц/га

на контроле без известкования. При внесении биомодифицированных минеральных удобрений препаратом бисолбифит на этой

почве урожайность зерна повышается на 12-14 %, достигая 45,4 ц/га. Использование биомодифицированных минеральных удо-

брений на оптимальном фоне рН почвы повышает окупаемость 1 кг NРК прибавкой урожая зерна на 3,2 кг. Рост урожайности

ярового ячменя происходит из-за увеличения количества зерен в колосе и массы 1000 зерен, при этом возрастает потребление

азота, фосфора и калия растениями в среднем на 9 %. Внесение полного минерального удобрения в сочетании с микробным пре-

паратом на известкованной почве формирует зерно с максимальным содержанием белка (12,9 %) при уровне в контроле 11,8 %.

Ключевые слова: минеральные удобрения, препарат бисолбифит, урожай, качество, яровой ячмень.

A.A. Zavalin, Academician of the RAS

N.A. Kirpichnikov, Grand PhD in Agricultural sciences

S.P. Bizhan, PhD in Agricultural sciences

D.N. Pryanishnikov All-Russian Research Institute of Agrochemistry

RF, 127434, g. Moskva, ul. Pryanishnikova, 31a

E-mail: kzuek@yandex.ru

EFFICIENCY OF BIOMODIFIZED MINERAL FERTILIZERS APPLICATION

FOR BARLEY UNDER DIFFERENT SOIL ACIDITY OF SODDY-PODZOLIC SOIL

The results of the action of mineral fertilizers and bisolbifit biologics on barley on sod-podzolic, heavily loamy soil with different pH values are

presented. The use of nitrogen and potash fertilizers in a long-term field experiment on strongly acidic sod-podzolic soil with a mobile aluminum

content of 130 mg/kg did not significantly affect the yield of spring barley. The use of the microbial preparation bisolbifit as a fertilizer modifier in

these conditions is ineffective. The use of a complete mineral fertilizer in doses of N60P60K60 on calcified soil with a weakly acidic reaction of the

soil medium, the yield of spring barley grain reaches 35.3-40.4 c/ha at 19.3 c/ha under control without liming. The introduction of biomodified

mineral fertilizers with bisolbifit preparation on this soil leads to an increase in grain yield by 12-14 %, reaching 45.4 c/ha. The use of biomodified

mineral fertilizers on an optimal background of soil pH increases the payback of 1 kg of NRK by an increase in grain yield by 3.2 kg. The increase

in the yield of spring barley grain occurs due to an increase in the number of grains in the ear and the mass of 1000 grains, while the consumption

of nitrogen, phosphorus and potassium by plants increases by an average of 9 %. The application of a complete mineral fertilizer in combination

with a microbial preparation on calcified soil forms a grain with a maximum protein content (12.9 %) at a control level of 11.8 %.

Keywords: mineral fertilizers, bisolbifit preparation, yield, quality, spring barley.

Один из способов повышения эффективности

Однако результатов исследований по эффектив-

минеральных удобрений - применение биопрепа-

ному применению препарата бисолбифит при вне-

ратов. [4, 6] Они стимулируют рост растений, обла-

сении минеральных удобрений под яровой ячмень

дают фунгицидной и бактерицидной активностью.

на дерново-подзолистых тяжелосуглинистых по-

Микробный препарат бисолбифит, разработанный

чвах с различной кислотностью недостаточно.

во ВНИИ сельскохозяйственной микробиологии

Цель работы - изучить в длительном полевом

на основе штамма бактерий Bacillis subtilis штамм

опыте эффективность действия обычных и биомо-

Ч-13, применяют для биологической модификации

дифицированных препаратом бисолбифит мине-

различных видов минеральных удобрений путем на-

ральных удобрений при возделывании ярового яч-

несения его на гранулы. [4, 5] Полезная микрофлора

меня на дерново-подзолистой тяжелосуглинистой

способна активизировать содержащиеся в них пи-

почве с различной кислотностью.

тательные вещества, переводить в доступную фор-

му почвенные запасы азота, фосфора и калия. По-

МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ

вышается также использование элементов питания

растениями из удобрений и урожайность сельскохо-

Длительный полевой опыт СШ-27 заложен в 1966

зяйственных культур. [1, 2]

году на дерново-подзолистой тяжелосуглинистой по-

АГРОНОМИЯ

чве Центральной опытной станции ВНИИ агрохимии

в три раза) по сравнению с контролем содержание

(Московская область). Исходная почва - слабоокуль-

подвижного алюминия в почве.

туренная: рН_KCl - 3,9…4,2; сумма оснований - 7,5…8,2;

Периодическое известкование значительно

гидролитическая кислотность - 4,9…5,2; обменная

улучшило физико-химические свойства почвы.

кислотность - 0,55…0,57 ммоль-экв/100 г; степень на-

Степень насыщенности основаниями в вариан-

сыщенности основаниями - 57…63 %. Содержание

те с внесением извести по 2,5 Нг достигала почти

подвижных форм фосфора и калия (по Кирсанову) со-

80 %, почва из сильнокислых перешла в группу

ответственно 30…70 и 112…115 мг/кг.

слабокислых. Содержание подвижного алюми-

Севооборот: озимая пшеница Московская 39;

ния в почве при известковании (1,5 Нг) снизилось

яровой ячмень Нур с подсевом клевера; клевер двух

в 12-й ротации почти в четыре раза. Применение

лет пользования (11-я и 12-я ротации - один год).

фосфорных удобрений значительно повысило ко-

Эффективность минеральных удобрений изучали

личество подвижного фосфора.

на фоне извести в дозе 1,5 Нг (по 0,5 Нг в первых

Накопление сухой фитомассы ярового ячменя

трех ротациях - в сумме 11,5 т/га) и 2,5 Нг (по 1,0 Нг

зависело от применения биомодифицированных

в первой и третьей и 0,5 Нг в восьмой ротациях - в

удобрений (табл. 2).

сумме 17,0 т/га), а также без извести.

Минимальная величина сухой фитомассы сфор-

Минеральные удобрения N₆₀P₆₀K₆₀ вносили вруч-

мировалась в контрольном варианте и при внесе-

ную под предпосевную культивацию в форме аммиач-

нии азотно-калийного удобрения. Использование

ной селитры (N - 34 %), аммофоса (N - 12 %, Р - 52 %),

биомодифицированных удобрений повышало мас-

хлористого калия (К₂О - 60 %), микробный препарат

су растений на сильнокислой почве (рН_KCl - 4,0)

бисолбифит (Бф) наносили на гранулы - 5 кг/т удо-

при N₆₀K₆₀ на 15 г/м², N₆₀P₆₀K₆₀ - 45 г/м².

брений. [5] В качестве фона применяли гербициды и

На среднекислой почве (рН_KCl - 4,7) действие био-

фунгициды в соответствии с технологической картой.

препарата усилилось и прибавка фитомассы составила

Общая площадь делянок - 100 м², учетная - 28 м², по-

вторность - трехкратная. Агротехника возделывания

Таблица 1.

ячменя сорта Нур принятая в Московской области.

Влияние длительного применения удобрений и известкования

Метеоусловия в годы проведения опыта различались.

на агрохимические показатели

дерново-подзолистой тяжелосуглинистой почвы (12-я ротация)

В июне-июле 2019 года выпало избыточное количе-

ство осадков (194 и 224 мм) при среднемноголетней

Нг,

Содержание

норме 63 и 78 мм соответственно. За весенне-летний

Гумус,

Вариант

рН_KCl

ммоль-

V, %

подвижных форм, мг/кг

период этого года резко изменялась температура воз-

экв/100 г

Р₂О₅

К₂О

духа, в конце мая и начале июня она доходила до

30…33⁰С. В некоторых декадах апреля и июля 2020 года

Без

4,0

5,32

30,1

105,4

45,6

1,25

количество атмосферных осадков превышало средне-

удобрений

многолетнюю норму в 2,5…3,5 раза. Неблагоприятные

3,8

6,77

28,0

171,0

130,1

1,26

условия вегетационного периода отрицательно повли-

NK+P

4,0

6,42

85,2

142,0

102,5

1,39

яли на урожайность ярового ячменя.

NK+известь

4,7

5,00

27,5

135,0

34,6

1,27

Согласно ГОСТам определяли: содержание

1,5 Нг

общего азота в зерне и соломе по Кьельдалю -

NK+известь

4,8

4,10

87,5

128,0

32,0

1,30

ГОСТ 13996.4-93, фосфора - ГОСТ 26657-97, ка-

1,5 Нг+Р

лия - ГОСТ 30504-97; белка в зерне - ГОСТ 10846-

NK+известь

5,3

3,60

40,5

125,0

14,2

1,26

91; натурную массу зерна - ГОСТ 10840-64; массу

2,5 Нг

1000 зерен - ГОСТ 10842-89; сумму поглощен-

NK+известь

5,5

3,50

93,0

119,2

10,0

1,39

ных оснований (по Каппену) - ГОСТ Р 50682-

2,5 Нг+Р

94; обменную кислотность - ГОСТ Р58594-2019;

НСР₀₅

0,3

1,10

6,2

13,1

14,6

19,0

0,05

рН_KCl - ГОСТ 26423-85; гидролитическую кис-

лотность - методом Каппена в модификации

Таблица 2.

ЦИНАО ГОСТ 26213-91; подвижный фосфор и

Фитомасса ярового ячменя и содержание элементов питания

в фазе цветения, 2019 год

калий (по Кирсанову) - ГОСТ 54650-2011; под-

вижный алюминий - ГОСТ 26485-86. Данные

Содержание, %

статистически обрабатывали дисперсионным ме-

Вариант

Сухая фитомасса, г/м²

P₂O₅

К₂О

тодом по программе Stat VIUA.

рН_KCl 4,0 (без извести)

РЕЗУЛЬТАТЫ И ОБСУЖДЕНИЕ

Без удобрений

530

0,40

K₆₀

550

1,34

0,37

2,00

После периодического известкования и систе-

P₆₀ + Бф

565

1,44

0,40

1,92

матического применения минеральных удобрений

N₆₀P₆₀K₆₀

830

1,26

0,39

1,87

за

1966-2017 годы изменились агрохимические

P₆₀K₆₀+ Бф

875

1,38

1,93

свойства дерново-подзолистой тяжелосуглинистой

рН_KCl 4,7 (известь по 1,5 Нг)

почвы (табл. 1)

P₆₀K₆₀

950

1,26

0,40

1,90

При систематическом внесении физиологически

P₆₀K₆₀ + Бф

1030

1,29

0,41

1,92

кислых азотных и калийных удобрений (фон NK)

рН_KCl 5,4 (известь по 2,5 Нг)

достоверно снижалась степень насыщенности ос-

P₆₀K₆₀

1120

1,40

0,39

1,89

нованиями, несколько уменьшалась реакция по-

P₆₀K₆₀ + Бф

1240

1,55

0,40

1,91

чвенной среды. Существенно повысилось (почти

ВЕСТНИК РОССИЙСКОЙ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОЙ НАУКИ • № 2-2022

АГРОНОМИЯ

80 г/м², слабокислой (рН_KCl - 5,4) - 120 г/м² или 11 %.

Таблица 3.

Наблюдалась тенденция к повышению содержания

Урожайность ярового ячменя

при использовании минеральных удобрений

азота и калия в растениях при внесении биомодифи-

и биопрепарата бисолбифит по годам

цированных удобрений.

Условия минерального питания существенно вли-

Урожайность,

Окупаемость

яли на урожайность зерна ярового ячменя (табл. 3).

Среднее

Прибавка

Вариант

ц/га

удобрений,

Применение азотно-калийного удобрения (фон

за два года

от Бф, ц/га

2019

2020

кг/кг

N₆₀K₆₀) без известкования не привело к повышению

рН_KCl 4,0 (без извести)

урожайности ярового ячменя по сравнению с вари-

Без удобрений

23,9

14,6

19,3

антом без удобрений, что связано с увеличением со-

K₆₀

26,2

14,2

20,2

0,8

держания токсичного для растений подвижного алю-

P₆₀ + Бф

28,4

16,5

22,5

2,3

2,7

миния в почве с 45 до 131 мг/кг при систематическом

использовании физиологически кислых минеральных

P₆₀K₆₀

37,3

25,0

31,2

6,6

удобрений в форме аммиачной селитры и хлористого

P₆₀K₆₀+ Бф

40,7

28,6

34,2

3,0

8,3

калия. Внесение фосфорных удобрений существенно

рН_KCl 4,7 (известь по 1,5 Нг)

повысило урожайность в 2019 и 2020 годах на 42 и 70 %

P₆₀K₆₀

38,0

32,6

35,3

8,9

соответственно.

P₆₀K₆₀ + Бф

43,9

36,3

40,1

4,8

11,5

Известкование почвы в дозе по 1,5 Нг на фоне

рН_KCl 5,4 (известь по 2,5 Нг)

полного минерального удобрения при реакции по-

P₆₀K₆₀

43,0

37,8

40,4

11,6

чвенной среды 4,7 обеспечило повышение средней

N₆₀P₆₀K₆₀ + Бф

48,5

42,2

45,4

5,0

14,2

урожайности на 13 %. Значительно больший сбор

НСР₀₅

3,3

2,7

3,0

зерна (40,4 ц/га в среднем за два года) получен при

внесении минеральных удобрений и известковании

почвы (2,5 Нг), прибавка урожая - около 30 %.

Таблица 4.

Влияние биомодифицированного азотно-ка-

Показатели структуры урожая ярового ячменя по годам

лийного удобрения в условиях сильнокислой почвы

Количество зерен

Масса

с высоким содержанием алюминия было несуще-

К_хоз

Вариант

в колосе, шт.

1000 зерен, г

ственным. Достоверное увеличение урожайности

2019

2020

2019

2020

2019

2020

зерна ячменя (3,4 ц/га) от применения под ячмень

биомодифицированного полного минерального удо-

рН_KCl 4,0 (без извести)

брения (NPK) получено на неизвесткованной почве

Без удобрений

13,9

15,0

42,6

34,6

0,49

0,45

только в благоприятном 2019 году. В среднем за два

K₆₀

12,9

14,9

42,0

34,0

0,48

0,44

года оно достигло 3,0 ц/га или 9,7 %. Наибольший

P₆₀ + Бф

13,1

15,0

42,3

34,4

0,50

0,46

эффект от препарата бисолбифит достигнут при вне-

P₆₀K60

18,7

18,1

43,6

40,7

0,54

0,50

сении полного минерального удобрения (N₆₀P₆₀K₆₀)

P₆₀K₆₀+ Бф

18,9

18,4

44,6

41,4

0,55

0,51

на известкованной почве (урожайность при различ-

рН_KCl 4,7 (известь по 1,5 Нг)

ных дозах извести повысилась на 5,0 и 4,8 ц/га или 14

P₆₀K₆₀

22,5

19,0

46,9

44,5

0,54

0,53

и 11,4 %). Максимальная средняя урожайность яро-

P₆₀K₆₀ + Бф

23,0

19,6

47,4

45,2

0,56

вого ячменя (45,4 ц/га) получена при использовании

рН_KCl 5,4 (известь по 2,5 Нг)

минеральных удобрений, обработанных биопрепа-

P₆₀K60

23,2

20,5

49,5

46,3

0,55

0,54

ратом, на известкованной почве (2,5 Нг), что выше

P₆₀K₆₀ + Бф

24,0

21,4

50,4

47,5

0,57

0,58

уровня контроля в 2,4 раза.

Применение биомодифицированных минераль-

ных удобрений положительно отразилось на их окупа-

вегетационного периода (табл. 5). В благоприятном

емости прибавкой урожайности зерна (табл. 3).

2019 году он достигал больших величин, чем в 2020.

Урожай зерна ярового ячменя зависит от измене-

Однако в 2020 году действие удобрений на вынос

ний отдельных элементов его структуры (табл. 4). При-

NPK и урожайность было более высоким.

менение фосфорных удобрений на неизвесткованной

Применение биопрепарата при внесении мине-

почве увеличило количество зерен в колосе за два года

ральных удобрений на фоне известкования почвы

на 32 %, при обработке их микробным препаратом -

по 1,5 Нг повышало вынос элементов питания на

35 %. В большей мере этот показатель возрастал при

9 %, 2,5 Нг - 8 %.

использовании препарата с полным удобрением на

На качество зерна влияют многие факторы, в том

известкованной почве (2,5 Нг), по сравнению с кон-

числе удобрения и сорт. [3] Сорт ярового ячменя Нур

тролем он повысился в среднем на 62 %.

относится к зернофуражному типу. [7] Содержание

Масса 1000 зерен изменялась с 38 до 49 г, наблю-

белка в зерне изменялось по годам: 2019 - 12,3…13,2 %,

далась тенденция к повышению этого показателя

2020 - 11,5…12,7 %. Оно достоверно повышалось

после обработки удобрений микробным препара-

в вариантах с полным минеральным удобрением на

том. Такая же закономерность в действии удобре-

максимально известкованной почве. Присутствие би-

ний и препарата бисолбифит отмечена в отношении

солбифита не оказало существенного воздействия на

хозяйственного коэффициента урожайности (К_хоз),

белковость зерна, поскольку он увеличивал урожай-

что свидетельствует о положительном их влиянии в

ность, а имеющихся в почве доступных соединений

большей степени на основную часть урожая (зерно),

азота было недостаточно для повышения содержания

чем на побочную (солома).

белка в зерне ярового ячменя. [2]

Вынос элементов питания с урожаем ячменя за-

Экстрактивность зерна (по формуле Бишопа)

висел от удобрений и метеорологических условий

изменялась в среднем за два года с 67,1 % (контроль)

АГРОНОМИЯ

Таблица 5.

Внесение полного минерального удобрения в соче-

Вынос азота, фосфора и калия с урожаем (зерно+солома)

тании с микробным препаратом на известкованной

ярового ячменя по годам

почве формирует зерно с максимальным содержа-

нием белка (12,9 %), в контроле 11,8 %.

Азот

Фосфор

Калий

Вариант

2019

2020

2019

2020

2019

2020

СПИСОК ИСТОЧНИКОВ

рНKCl 4,0 (без извести)

1. Завалин, А.А. Эффективность применения под яро-

Без удобрений

68,0

40,9

24,6

15,2

56,9

34,2

вую пшеницу аммиачной селитры, обработанной

N₆₀K₆₀

67,4

39,6

23,8

14,2

59,2

36,4

биопрепаратом/ А.А. Завалин, А.Л. Тарасов, В.К. Че-

N₆₀P₆₀

+ Бф

72,5

43,4

28,4

16,5

59,6

36,9

ботарь, А.Е. Казаков // Вестник РАСХН. - 2008. -

N₆₀P₆₀K₆₀

98,9

66,9

29,0

27,0

69,0

46,7

№ 1. - С. 64-66.

N₆₀P₆₀K₆₀+ Бф

100,6

70,2

36,2

31,0

74,5

47,8

2. Завалин, А.А. Влияние минеральных удобрений,

рН_KCl 4,7 (известь по 1,5 Нг)

биомодифицированных микробным препаратом би-

N₆₀P₆₀K₆₀

120,0

103,4

50,4

40,5

92,0

83,9

солбифит на урожай ярового ячменя/А.А. Завалин,

N₆₀P₆₀K₆₀ + Бф

130,8

110,6

54,2

45,4

98,8

90,3

Л.С. Чернова, А.Ю. Гаврилова, В.К. Чеботарь // Агро-

химия. - 2015. - № 4. - С. 21-33.

рН_KCl 5,4 (известь по 2,5 Нг)

3. Пасынков, А.В. Статистические зависимости основ-

N₆₀P₆₀K₆₀

133,0

117,5

58,0

51,2

110,4

98,4

ных показателей качества зерновых культур /А.В. Па-

N₆₀P₆₀K₆₀ + Бф

142,4

126,3

63,1

56,0

118,0

106,9

сынков, Е.Н. Пасынкова // Агрохимия. - 2011. -

№ 2. - С. 24-40.

Таблица 6.

4. Петров, В.Б. Микробиологические препараты в прак-

Показатели качества зерна ярового ячменя

тическом растениеводстве России: функции, эффек-

на фоне удобрений и биопрепарата бисолбифит по годам

тивность, перспективы/ В.Б. Петров, В.К. Чеботарь //

Рынок АПК. - 2009. - № 7. - С. 16-18.

Содержание белка, %

Р₂О₅, %

К₂О, %

Вариант

5. Петров, В.Б. Микробиологические препараты в био-

2019

2020

2019

2020

2019

2020

логизации земледелия России / В.Б. Петров, В.К. Че-

рНKCl 4,0 (без извести)

ботарь, А.Е. Казаков // Достижения науки и техники

Без удобрений

12,3

11,5

0,90

0,81

0,70

0,54

АПК. - 2002. - № 10. - С. 16-20.

N₆₀K₆₀

12,0

11,4

0,85

0,80

0,69

0,59

6. Тихонович, И.А. Биопрепараты в сельском хозяйстве /

N₆₀P₆₀

+ Бф

11,9

11,3

0,85

0,82

0,67

0,59

И.А. Тихонович, Л.Н. Кожемяков, В.К. Чеботарь //

N₆₀P₆₀K₆₀

12,8

12,2

1,04

0,91

0,67

0,56

Методология и практика применения микроорганиз-

N₆₀P₆₀K₆₀+ Бф

12,5

12,0

1,05

0,94

0,70

0,60

мов в растениеводстве и кормопроизводстве. - М.:

рН_KCl 4,7 (известь по 1,5 Нг)

РАСХН, 2005. - 154 с.

N₆₀P₆₀K₆₀

12,9

12,3

0,90

0,95

0,64

0,55

7. Ториков, В.В. Урожайность зерна ярового ячменя в за-

N₆₀P₆₀K₆₀ + Бф

13,2

12,5

0,91

0,97

0,64

0,60

висимости от условий возделывания/В.В. Ториков //

Агрохимический вестник. - 2011. - № 3. - С. 34-35.

рН_KCl5,4 (известь по 2,5 Нг)

N₆₀P₆₀K₆₀

12,9

12,5

1,00

0,97

0,70

0,54

LIST OF SOURCES

N₆₀P₆₀K₆₀ + Бф

13,1

12,7

1,07

1,00

0,72

0,59

1. Zavalin, A.A. Effektivnost' primeneniya pod yarovuyu psheni-

НСР₀₅

0,35

0,44

cu ammiachnoj selitry, obrabotannoj biopreparatom/ A.A. Za-

valin, A.L. Tarasov, V.K. Chebotar', A.E. Kazakov // Vestnik

до 64,6 % в варианте с применением удобрений на

RASKHN. - 2008. - № 1. - S. 64-66.

известкованной почве и микробного препарата. От-

2. Zavalin, A.A. Vliyanie mineral'nyh udobrenij, biomodi-

мечено повышение количества фосфора в зерне под

ficirovannyh mikrobnym preparatom bisolbifit na uro-

влиянием удобрений, содержание калия по вариан-

zhaj yarovogo yachmenya/A.A. Zavalin, L.S. Chernova,

там опыта не изменялось (табл. 6).

A.Yu. Gavrilova, V.K. Chebotar' // Agrohimiya. - 2015. -

Таким образом, применение только азотного и

№ 4. - S. 21-33.

калийного удобрений в длительном полевом опыте

3. Pasynkov, A.V. Statisticheskie zavisimosti osnovnyh po-

на сильнокислой дерново-подзолистой тяжелосу-

kazatelej kachestva zernovyh kul'tur

/A.V. Pasynkov,

глинистой почве с содержанием подвижного алю-

E.N. Pasynkova // Agrohimiya. - 2011. - № 2. - S. 24-40.

миния 130 мг/кг не оказывает существенного вли-

4. Petrov, V.B. Mikrobiologicheskie preparaty v praktiches-

яния на урожайность ярового ячменя по сравнению

kom rastenievodstve Rossii: funkcii, effektivnost', pers-

с контролем. Использование микробного препарата

pektivy/ V.B. Petrov, V.K. Chebotar' // Rynok APK. -

бисолбифит в качестве модификатора удобрений в

2009. - № 7. - S. 16-18.

этих условиях неэффективно.

5. Petrov, V.B. Mikrobiologicheskie preparaty v biologizacii

Полное минеральное удобрение (N₆₀P₆₀K₆₀) на

zemledeliya Rossii / V.B. Petrov, V.K. Chebotar', A.E. Ka-

известкованной почве при среднеслабокислой ре-

zakov // Dostizheniya nauki i tekhniki APK. - 2002. -

акции почвенной среды обеспечивает урожайность

№ 10. - S. 16-20.

ярового ячменя - 35,3…40,4 ц/га, контроль - 19,3 ц/

6. Tihonovich, I.A. Biopreparaty v sel'skom hozyajstve /I.A. Ti-

га. Модификация удобрений препаратом бисолби-

honovich, L.N. Kozhemyakov, V.K. Chebotar' // Metodologi-

фит в данном случае приводит к дальнейшему по-

ya i praktika primeneniya mikroorganizmov v rastenievodstve i

вышению урожайности до 45,4 ц/га. Использование

kormoproizvodstve. - M.: RASKHN, 2005. - 154 s.

биомодифицированных минеральных удобрений

7. Torikov, V.V. Urozhajnost' zerna yarovogo yachmenya v

на оптимальном фоне рН почвы повышает окупа-

zavisimosti ot uslovij vozdelyvaniya/V.V. Torikov // Agro-

емость 1 кг NРК прибавкой урожая зерна на 3,2 кг.

himicheskij vestnik. - 2011. - № 3. - S. 34-35.

ВЕСТНИК РОССИЙСКОЙ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОЙ НАУКИ • № 2-2022