АГРОНОМИЯ

Е.В. Дубина-Чехович, младший научный сотрудник

О.Н. Бахмет, член-корреспондент РАН

Л.П. Евстратова, доктор сельскохозяйственных наук

А.Н. Солодовников, кандидат биологических наук

ФИЦ «Карельский научный центр РАН»

РФ, 185910, Республика Карелия, г. Петрозаводск, ул. Пушкинская, 11

E-mail: d-chehovich@yandex.ru

УДК 631.4

DOI: 10.30850/vrsn/2022/2/77-80

БИОТЕСТИРОВАНИЕ ПОЧВ АГРОЛАНДШАФТА

С ИНТЕНСИВНЫМ АЭРОТЕХНОГЕННЫМ ВЛИЯНИЕМ

При биотестировании с использованием тест-культур овса посевного (Avena sativa L.) и гороха посевного (Pisum sativum L.)

проведена интегральная оценка техногенного воздействия на почву с разным расстоянием от источника загрязнения. Цель

работы - дать характеристику фитотоксичности почв агроландшафта с интенсивным уровнем аэротехногенной нагрузки

в условиях Карелии. Объект изучения - торфяные почвы на залежных мелиорированных сельскохозяйственных угодьях в зоне

влияния промышленного горнодобывающего производства щебня из габбро-диабазов. В ходе исследований установлено, что при

очень высоком уровне среднесуточной пылевой нагрузки (100 м - 2101,9 мг/(м²·сут.); 200 - 1787,4; 300 - 1187,1 мг/(м²·сут.))

происходит трансформация свойств почв осушенного агроландшафта вблизи горнодобывающего карьера. Высокое содержание

элементов питания, слабокислая реакция почвенного раствора при умеренно опасном суммарном уровне загрязнения почвы об-

условила стимуляцию роста тест-культур при биотестировании (горох - на 58 %, овес - 41 %). Ингибирование развития

проростков для исследованных проб выражено слабо. По мере удаления от карьера, несмотря на статистически значимое сни-

жение массы пыли, пространственный градиент изменения анализируемых показателей гороха и овса по пробным площадям

не обнаружен, что подтверждает ранее выявленный, одинаковый уровень аэротехногенного воздействия на почвенный покров.

Ключевые слова: биотестирование, фитотоксичность, метод проростков, почвы, сельскохозяйственные угодья, загрязне-

ние, горнодобывающая компания, Карелия.

E.V. Dubina-Chekhovich, Junior Researcher

O.N. Bakhmet, Corresponding member of the RAS

L.P. Evstratova, Grand PhD in Agricultural sciences

A.N. Solodovnikov, PhD in Biological sciences

FRC “Karelian Research Centre RAS”

RF, 185910, Respublika Kareliya, g. Petrozavodsk, ul. Pushkinskaya, 11

E-mail: d-chehovich@yandex.ru

BIOTESTING OF AGRICULTURAL LANDSCAPE SOILS

WITH INTENSIVE AEROTECHNOGENIC INFLUENCE

On the basis of biotesting using test cultures of oats (Avena sativaь L.) and peas (Pisum sativum L.), an integral assessment of the anthro-

pogenic impact on the soil at different distances from the source of pollution was carried out. The aim is to characterize the phytotoxicity

of soils of the agricultural landscape with an intensive level of aerotechnogenic load in Karelia. The object of the study was peat soils on

fallow reclaimed agricultural lands in the zone of influence of industrial mining production of crushed stone from gabbro-diabases. In

the course of research, it was found that at a very high level of average daily dust load (100 m - 2101.9 mg/(m²*day.); 200 - 1787,4;

300 - 1187,1 mg (m²*day)) there is a transformation of soil properties of the drained agricultural landscape near the mining quarry.

The high content of nutrients, the slightly acidic reaction of the soil solution with a moderately dangerous total level of soil contamination

caused the stimulation of the growth of test crops during biotesting (peas - by 58 % and oats - by 41 %). Inhibition of the development of

seedlings for the studied samples is weakly expressed. As we move away from the quarry, despite a statistically significant decrease in the

dust mass, the spatial gradient of changes in the analyzed indicators of peas and oats in the sample areas was not detected, which confirms

the previously identified, the same level of aerotechnogenic impact on the soil cover.

Keywords: biotesting, phytotoxicity, method of seedlings, soils, agricultural land, pollution, mining company, Karelia.

Почва с неоднородностью ее органо-минеральной

биологических тестов состояния почвы, но в силу

матрицы, сложным комплексом гуминовых веществ -

высокой технологической сложности и стоимости

непростой объект экологической оценки. [6] Ком-

их применение ограничено. [8, 10]

плексное влияние на почвенный покров физических,

Биотестирование по результатам исследования во

химических и других факторов при их комбинирова-

многом приближается к химическим методам, но, в

нии может ослабляться или усиливаться.

отличие от последних, оно экономически доступно,

Химические анализы показывают лишь наличие

легко воспроизводимо и может реально оценить свой-

«маркеров» - определенных концентраций поллю-

ства среды, обусловленные наличием совокупности

тантов, что имеет крайне ограниченное значение

загрязняющих химических веществ. Определение ток-

для прогноза и оценки состояния живых организ-

сичности загрязненных почв и степени воздействия

мов, сообществ, экосистемы в целом. [1, 6] Кроме

изучаемого фактора на агрофитоценозы происходит с

того, существует ряд современных молекулярно-

привлечением метода проростков, который показыва-

АГРОНОМИЯ

ет реакцию тест-культуры на наличие в почве загряз-

точностью до 1 мм), взвешивание - на аналитичес-

няющих веществ и позволяет выявить ингибирующее

ких весах II-го высокого класса точности «ВЛТЭ -

или стимулирующее влияние.

150» (GO1 039). Энергию прорастания семян (про-

Цель работы - дать оценку фитотоксичности

цент проросших семян за определенный срок)

почв агроландшафта с интенсивным уровнем аэро-

рассчитывали по формуле: В = а/в × 100 (%), где

техногенной нагрузки в условиях Карелии.

а - число проросших семян; в - общее число се-

мян, взятых для опыта. Всхожесть — количество

МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ

нормально проросших семян (имеют корешок не

менее длины семени и росток не менее половины

Исследование проведено в южной агроклимати-

длины семени), выраженное в процентах к пробе,

ческой зоне Республики Карелия. Объект изучения -

взятой для анализа.

торфяные почвы на залежных мелиорированных сель-

Индекс токсичности оцениваемого фактора

скохозяйственных угодьях (228,5 га), где присутствует

почв (энергия прорастания, всхожесть, длина по-

влияние промышленного горнодобывающего произ-

бегов и корней, масса проростков) определяли по

водства щебня из габбро-диабазов. В карьере, разраба-

каждой тест-культуре для получения сопостави-

тываемом с 2008 года площадью 160 га, расположены

мых результатов, затем рассчитывали по формуле:

открытые участки дробления горной породы и рассева

ИТФ = ТФо / ТФк, где ТФо - среднее значение по-

ее на фракции, ведутся погрузочно-разгрузочные ра-

казателя в опыте; ТФк - среднее значение показа-

боты. Воздушными потоками пыль распространяется

теля в контроле.

от мест ее образования на большую часть водосборной

Класс токсичности исследуемых почв оценивали

площади сельскохозяйственных угодий.

по шкале токсичности (табл. 1).

Для оценки воздействия поллютантов отобраны

образцы верхнего горизонта почвы (A_пах) на глубине

РЕЗУЛЬТАТЫ

0…20 см с пробных площадей на разном удалении от

источника загрязнения (100, 200 и 300 м). Учитыва-

Мелиорированные сельскохозяйственные уго-

ли среднесуточный уровень пылевой нагрузки [11],

дья, расположенные вблизи источника загрязнения

который был установлен более ранними исследо-

(горнодобывающий и перерабатывающий карьер),

ваниями, как очень высокий с постепенным сни-

представлены низинными болотными почвами.

жением массы загрязняющих выбросов: 100 м от

Мощность корнеобитаемого слоя (Т₀, Т₁, Т₂) коле-

источника загрязнения - 2101,9 мг/(м²·сут.); 200 -

блется от 25 до 35 см. Верхняя часть пахотного го-

1787,4; 300 - 1187,1. [7] Выявлено, что накопление

ризонта очень сухая, имеет серый цвет из-за мине-

в почвах Fe, Mn, Ni, Сu, Со, Cr выше региональных

ральной пыли антропогенного характера, структура

значений в 1,5…13 раз, суммарный уровень загряз-

рыхлая, пронизана большим количеством корней

нения - умеренно опасный. [11]

растущих и полуразложившихся многолетних кор-

Контроль - почва с тех же сельскохозяйственных

мовых растений и их надземной части. Мощность

угодий, но расположенных вдали от антропогенного

горизонтов Т₃, Т₄ - 25(35)…70 см. Торфяная толща

влияния (1500 м), где значение показателей среднесу-

хорошо разложившаяся, состоит из комбинации

точной пылевой нагрузки приближено к нулю. Загряз-

светлых и бурых фрагментов, встречаются крупные

ненные и фоновые участки подобраны по принципу

трещины, по которым стекают поверхностные воды.

единообразия типа почв, растительности, сельскохо-

Представленный в исследовании темно-гумусо-

зяйственному использованию и способу осушения.

вый торфяный горизонт от 70 см и ниже - влажный,

На каждой пробной площади заложены полно-

перегнойно-торфяный с вкраплениями неразложив-

профильные почвенные разрезы и отобраны образ-

шейся коры деревьев и древесины, погребенных при

цы для определения агрохимических показателей

мероприятиях по осушению болотного массива. В свя-

(pH_сол, зольность, содержание углерода и основных

зи с сезонной гипертрофией водного режима, границы

элементов питания растений). [3, 4] Строение про-

перехода нижележащих горизонтов размыты.

филя и морфологические горизонты изучали с по-

Длительное техногенное воздействие (более 13 лет)

мощью морфогенетического метода.

способствует накоплению поллютантов в почве, вы-

Фитотоксичность почв выявляли методом про-

зывает изменения ее агрохимических характеристик.

ростков семян овса посевного (Avena sativa L.) и го-

Учитывая, что в Карелии торфяники характеризуются

роха посевного (Pisum sativum L.). Равные по массе

кислой реакцией среды, на фоне аэротехногенного за-

образцы почвы в трехкратной повторности помеща-

грязнения меняются их кислотно-щелочные показа-

ли в чашки Петри. Первая серия опыта - в каждую

чашку закладывали по 20 семян гороха посевного,

Таблица 1.

вторая - по 30 семян овса посевного. Учет проводи-

Шкала токсичности почв [1]

ли на третий и седьмой день (энергия прорастания,

общая всхожесть, длина надземной части и корней,

Величина ИТФ

Класс токсичности

масса растений) с расчетом среднего значения ин-

>1,10

VI (стимуляция)

декса токсичности почв (ИТФ) для каждой пробной

0,91...1,10

V - норма

площади. Выявляли токсичность загрязненной по-

0,71... 0,90

IV - низкая токсичность

чвы по морфологическим признакам растений.

0,50...0,70

III - средняя токсичность

Всхожесть и энергию прорастания семян тест-

<0,50

II - высокая токсичность

растений определяли по общепринятым методи-

кам. [5] Измерения длины подземной и надземной

I - сверхвысокая токсичность,

Среда не пригодна для жизни

частей растений проводили с помощью линейки (с

вызывающая гибель

ВЕСТНИК РОССИЙСКОЙ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОЙ НАУКИ • № 2-2022

АГРОНОМИЯ

Таблица 2.

до 5,6, третьей (300 м) - от 4,0 до 5,6. Слабокислая

Агрохимическая характеристика пахотного горизонта

реакция торфяной почвы благоприятная для роста

торфяной низинной почвы вблизи горнодобывающего карьера

и развития большинства многолетних кормовых

трав.

Подвижное

Расстояние

Среднее

По результатам лабораторного исследования

Зольность,

соединение,

от карьера,

С, %

N/С

значение

энергия прорастания семян P. sativum и A. sativa на

мг/кг

pH_KCl

4…19 % выше в вариантах с загрязнением почв, чем

Р₂О₅

К₂О

в контроле (табл. 3). Аналогичная тенденция уста-

100

27,2

114,6

384,9

1,8

37,9

21,0

5,3

новлена и по всхожести семян, которая в вариантах

200

19,3

175,6

343,0

1,7

39,8

23,4

4,7

загрязнения почв превышала фоновый показатель

300

21,7

207,2

342,7

1,7

38,5

22,6

4,6

на 4…27 %.

1500

12,4

128,3

244,8

1,7

30,5

17,0

4,5

Статистически значимых различий по энер-

гии прорастания обеих тест-культур не выявлено

Таблица 3.

(НСР₀₅=3,7), а по всхожести семян гороха отмече-

Энергия прорастания и всхожесть семян гороха и овса

ны различия между образцами, отобранными на

на разных расстояниях от карьера

расстоянии: 100 и 200 м от карьера, 100 и 1500 м

(НСР₀₅=3,2). Отсутствуют достоверные различия по

Расстояние

всхожести семян овса.

Единица

от горного карьера, м

Масса зародышевых корней гороха на загряз-

Показатель

НСР

измерения

ненных и фоновых почвах больше ростков на

100

200

300

1500*

23…61 % (табл. 4). Усиленное формирование кор-

энергия

шт.

13,3

13,0

14,0

11,7

невой системы в условиях загрязнения происходит

3,7

прорастания

66,5

64,8

70,3

58,3

из-за сокращения биомассы надземных органов и

Горох

шт.

15,3

11,8

12,5

12,0

рассматривается, как вынужденная потребность

всхожесть

3,2

76,7

58,8

62,5

60,0

организма увеличить поверхность корней и сохра-

энергия

шт.

27,0

28,0

25,2

нить в надземной части растения нетоксичные кон-

3,3

прорастания

89,8

93,3

84,0

83,9

центрации загрязняющих веществ. [9, 12] В отличие

Овес

от проростков гороха, линейные показатели корней

шт.

26,8

26,9

28,6

23,9

всхожесть

3,9

овса на загрязненных почвах меньше длины стеблей

89,3

89,7

95,3

79,7

на 12…27 %, а масса надземной части овса, наобо-

Примечание. * - расстояние до фоновой площадки;

рот, на 27…59 % больше корней.

- наименьшая существенная разница.

НСР₀₅

При расчете индекса токсичности (ИТФ) выявле-

но, что более 58 % зародышевых корешков и ростков

тели. Интенсивные пылевые выбросы СаО подщела-

растений гороха, как по линейным показателям, так

чивают торфяную почву (табл. 2).

и по массе, испытывало стимулирующее воздействие

О повышении содержания минеральной габбро-

(VI класс токсичности). Особенно проявилась реак-

диабазальтовой пыли в торфяной почве сельскохо-

ция на расстоянии 100 м от карьера (81 % образцов),

зяйственных угодий может свидетельствовать мак-

активизирующее влияние в 25 и 50 % отмечено на рас-

симальное значение зольности непосредственно

стоянии 200 и 300 м, соответственно. Для роста и раз-

около карьера по сравнению с пробными площадя-

вития растений гороха наиболее благоприятны почвы

ми, удаленными от него на 200 и 300 м.

близкие по реакции к нейтральным, с хорошей обе-

На первой пробной площади (100 м) уровень

спеченностью гумусом, известью, фосфором, калием

рН изменяется от 4,5 до 6,5, второй (200) - от 4,2

и марганцем. [2] Почвенные условия с высоким со-

Таблица 4.

Длина и масса корневой и надземной частей тест-культур на разных расстояниях от карьера

Расстояние

Горох

Овес

от горного карьера, м

корни

ИТФ

стебли

ИТФ

корни

ИТФ

стебли

ИТФ

Длина, см

Фон (контроль)

4,6±0,8

2,4±0,3

7,5±0,7

7,2±0,7

100

7,8±0,5*

С**

7,8±0,2*

7,2±0,7

8,7±0,9

200

5,0±0,6

3,1±0,2

6,7±0,6

НТ

8,9±0,6

300

5,9±0,7

2,0±0,3

НТ

9,2±0,2*

10,5±0,4*

НСР₀₅

1,83

0,6

1,6

1,3

Масса, мг

Фон (контроль)

101,4±14,5

81,3±5,4

66,1±8,7

64,5±10,0

100

146,5±6,0*

118,7±5,0*

46,4±4,3*

СТ

75,7±7,9

200

118,6±13,5

73,6±7,7*

НТ

69,0±5,1

94,5±5,5*

300

136,5±13,2*

92,9±3,4

60,8±3,9

93,9±5,2*

НСР₀₅

33,5

24,0

17,9

20,2

Примечание. * достоверное различие с фоновыми почвами; ** С - стимулирующее влияние; Н - норма; НТ - низ-

кая токсичность; СТ - средняя токсичность.

АГРОНОМИЯ

держанием СаО и Mn (1,5…2 раза больше ПДК), сла-

8. Заболотских, В.В. Экспресс-диагностика токсичности

бокислой реакцией почвенной среды (рН_сол - 5,3), вы-

почв, загрязненных нефтепродуктами / В.В. Заболот-

сокой обеспеченностью подвижными соединениями

ских, А.В. Васильев, С.Н. Танких // Известия Самар-

фосфора и калия оказали стимулирующий эффект на

ского научного центра Российской академии наук. -

ростовые показатели тест-культуры.

Т. 14. - № 1(3). - 2012. - С. 734-738.

К IV классу (низкая токсичность) относится

9. Ильина, В.Б. Тяжелые металлы - защитные возможно-

21 % образцов растений гороха, остальные распре-

сти почв и растений - урожай / В.Б. Ильина, М.Д. Сте-

делились равнозначно (по 12 %) по двум классам

пановой // Химические элементы в системе почва-рас-

средней токсичности.

тение - урожай. - Новосибирск: Наука. - С. 73-92.

Наибольшее количество проростков овса

10. Пробоподготовка в экологическом анализе: прак-

(46

%) испытывают стимулирующее влияние,

тическое руководство / Ю.С. Другов, А.А. Родин. -

33 % образцов принадлежат к классу нормы, а 17

3-е изд., доп. и перераб. - М.: Бином. Лаб. знаний,

и 4 % - низкой и средней токсичности. По срав-

2009. - с. 855.

нению с фоновой, на загрязненных площадках,

11. Сает, Ю.Е. Геохимия окружающей среды / Ю.Е. Сает,

отмечена стимуляция (длина, масса) вегетатив-

Б.А. Ревич, Е.П. Янин и др. - М: Недра, 1990. - 335 с.

ной части растений на 20…46 %. Интенсивное ин-

12. Шунелько, Е.В., Экологическая оценка городских почв и

гибирующее воздействие на массу зародышевых

выявление уровня токсичности тяжелых металлов мето-

корешков овса посевного отмечено на расстоянии

дом биотестирования / Е.В. Шунелько, А.И. Федорова //

100 м от карьера.

Вестник Воронежского государственного университета.

Анализ тест-функций гороха и овса при оцен-

География. Геоэкология. - 2002. - № 1. - С. 93-104.

ке фитотоксичности почвы показал высокую ва-

риабельность всех параметров. В целом в тестовой

LIST OF SOURCES

группе растений показатели длины и массы боль-

1. Biologicheskij kontrol' okruzhayushchej sredy: bioindikaciya i

ше, чем в фоновой. При умеренной степени загряз-

biotestirovanie: ucheb. posobie / Pod red. O.P. Melekhovoj i

нения и превышении макро- и микроэлементов в

E.I. Sarapul’cevoj. - M.: «Akademiya», 2008. - 288 s.

1,5…2,0 раза больше ПДК происходит стимуляция

2. Galautina, G.G. Tekhnologiya proizvodstva produkcii ras-

ростовых показателей культур.

tenievodstva / G.G. Galautina, M.G. Ob»ektov, V.E. Dol-

Для большинства почвенных образцов по обоим

godvorov // Pod red. prof. Galautinoj G.G. - M.: Kolos,

объектам установлен VI класс фитотоксичности,

1995. - 448 s.

для которого характерно стимулирующее воздей-

3. GOST 17.4.1.02-83 Ohrana prirody. Pochvy. Klassifikaci-

ствие. Пространственный градиент изменения ана-

ya himicheskih veshchestv dlya kontrolya zagryaznenij. -

лизируемых показателей гороха и овса по пробным

M.: Standartinform, 2008.

площадям не обнаружен, что подтверждает ранее

4. GOST 26207-91 Pochvy. Opredelenie podvizhnyh soed-

выявленный, одинаковый уровень аэротехноген-

inenij fosfora i kaliya po metodu Kirsanova v modifikacii

ного воздействия на почвенный покров в сложив-

CINAO. - M.: Izdatel’stvo standartov, 1992.

шихся условиях.

5. GOST 12038-84 Semena sel’skohozyajstvennyh kul’tur.

Metody opredeleniya zhiznesposobnosti. Sb. GOSTov. -

СПИСОК ИСТОЧНИКОВ

M.: IPK Izdatel’stvo standartov, 2004.

1. Биологический контроль окружающей среды: биоин-

6. Dobrovol’skij, G.V. Biodiagnostika v ekologicheskoj

дикация и биотестирование: учеб. пособие / Под ред.

ocenke pochv i sopredel’nyh sred / G.V. Dobrovol’skij,

О.П. Мелеховой и Е.И. Сарапульцевой. - М.: «Акаде-

V.A. Terekhova, Yu.Yu. Dgebuadze // Povolzhskij eko-

мия», 2008. - 288 с.

logicheskij zhurnal. - 2013. - № 4. - S. 365-367.

2. Галаутина, Г.Г. Технология производства продукции

7. Dubina-Chekhovich, E.V. Prirodnye vody i pochvy agroland-

растениеводства / Г.Г. Галаутина, М.Г. Объектов,

shafta pod vozdejstviem aerotekhnogennogo zagryazneniya /

В.Е. Долгодворов // Под ред. проф. Галаутиной Г.Г. -

E.V. Dubina-Chekhovich, O.N. Bahmet, A.V. Mingaleev //

М.: Колос, 1995. - 448 с.

Melioraciya i vodnoe hozyajstvo. - № 1. - 2020. - S. 32-39.

3. ГОСТ 17.4.1.02-83 Охрана природы. Почвы. Класси-

8. Zabolotskih, V.V. Ekspress-diagnostika toksichnosti po-

фикация химических веществ для контроля загрязне-

chv, zagryaznennyh nefteproduktami / V.V. Zabolotskih,

ний. - М.: Стандартинформ, 2008.

A.V. Vasil’ev, S.N. Tankih // Izvestiya Samarskogo nauch-

4. ГОСТ 26207-91 Почвы. Определение подвижных со-

nogo centra Rossijskoj akademii nauk. - T. 14. - № 1(3). -

единений фосфора и калия по методу Кирсанова в мо-

2012. - S. 734-738.

дификации ЦИНАО. - М.: Издательство стандартов,

9. Il’ina, V.B. Tyazhelye metally - zashchitnye vozmozhnosti

1992.

pochv i rastenij - urozhaj / V.B. Il'ina, M.D. Stepanovoj //

5. ГОСТ 12038-84 Семена сельскохозяйственных куль-

Himicheskie elementy v sisteme pochva-rastenie - uro-

тур. Методы определения жизнеспособности. Сб. ГО-

zhaj. - Novosibirsk: Nauka. - S. 73-92.

СТов. - М.: ИПК Издательство стандартов, 2004.

10. Probopodgotovka v ekologicheskom analize: prakticheskoe

6. Добровольский, Г.В. Биодиагностика в экологической

rukovodstvo / Yu.S. Drugov, A.A. Rodin. - 3-e izd., dop. i

оценке почв и сопредельных сред / Г.В. Доброволь-

pererab. - M.: Binom. Lab. znanij, 2009. - s. 855.

ский, В.А Терехова, Ю.Ю. Дгебуадзе // Поволжский

11. Saet, Yu.E. Geohimiya okruzhayushchej sredy / Yu.E. Saet,

экологический журнал. - 2013. - № 4. - С. 365-367.

B.A. Revich, E.P. Yanin i dr. - M: Nedra, 1990. - 335 s.

7. Дубина-Чехович, Е.В. Природные воды и почвы агро-

12. Shunel’ko, E.V., Ekologicheskaya ocenka gorodskih pochv

ландшафта под воздействием аэротехногенного загряз-

i vyyavlenie urovnya toksichnosti tyazhelyh metallov meto-

нения / Е.В. Дубина-Чехович, О.Н. Бахмет, А.В. Мин-

dom biotestirovaniya / E.V. Shunel’ko, A.I. Fedorova //

галеев // Мелиорация и водное хозяйство. - № 1. -

Vestnik Voronezhskogo gosudarstvennogo universiteta.

2020. - С. 32-39.

Geografiya. Geoekologiya. - 2002. - № 1. - S. 93-104.

ВЕСТНИК РОССИЙСКОЙ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОЙ НАУКИ • № 2-2022