АГРОНОМИЯ

А.С. Зейналов, доктор биологических наук

Федеральный научный селекционно-технологический центр садоводства и питомниководства

РФ, 115598, г. Москва, ул. Загорьевская, 4

E-mail: adzejnalov@yandex.ru

УДК 632.7:632.76:632.914

DOI: 10.30850/vrsn/2022/3/30-34, EDN: beehgy

ОСОБЕННОСТИ МОНИТОРИНГА ANTHONOMUS POMORUM L.

НА ЯБЛОНЕ И ГРУШЕ В УСЛОВИЯХ ИЗМЕНЕНИЯ КЛИМАТА

Изменение климата влияет на биоэкологию долгоносика-цветоеда Anthonomus pomorum (Linnaeus, 1758) (Coleoptera: Curculionidae),

одного из основных вредителей семечковых плодовых культур (яблоня, груша). Выживаемость и степень его вредоносности взаи-

мосвязаны с конкретной фазой развития растения-хозяина. A. pomorum откладывает яйца только в нераскрывшиеся, плотные

бутоны. Поэтому фенологическая синхронизация развития растения и долгоносика-цветоеда имеет решающее значение для вреди-

теля, что сильно зависит от погодных условий, в большей степени от температуры воздуха. Разные культуры, их сорта, а также

фитофаги по-разному реагируют на меняющиеся условия погоды. Это затрудняет точную сигнализацию выхода долгоносика из

зимнего покоя и времени массового заселения насаждений. В мягких климатических условиях Западной Европы используют пока-

затель суммы эффективных температур (СЭТ) выше 0°С, рассчитываемый в период с 1 января или 1 февраля, но в более конти-

нентальных условиях Нечерноземной зоны России он не оправдывает себя, так как СЭТ имеет большую амплитуду колебания. Для

указанной зоны подходящий расчет - с 1 марта. Более точную сигнализацию можно обеспечить только при сочетании нескольких

методов: СЭТ для ориентира, визуальное наблюдение, ловушки, стряхивание растений. Размещение на одной площади сортов раз-

ного срока цветения, а также различных культур (яблоня, груша) увеличивает репродуктивный потенциал и степень вредоносно-

сти A. pomorum. Поврежденность яблони в отдельные годы может достигать в среднем 72,5 %, груши - 9,8 %.

Ключевые слова: вредные насекомые, жуки, Anthonomus pomorum L., мониторинг, яблоня, груша.

A.S. Zeynalov, Grand PhD in Biological Sciences

Federal Horticultural Center for Breeding, Agrotechnology and Nursery

RF, 115598, g. Moskva, ul. Zagor’evskaya, 4

E-mail: adzejnalov@yandex.ru

FEATURES OF ANTHONOMUS POMORUM L. MONITORING

ON APPLE AND PEAR TREES IN CLIMATE CHANGE CONDITIONS

Climate change has a significant impact on the bioecology of the flower beetle weevil Anthonomus pomorum (Linnaeus, 1758) (Coleoptera:

Curculionidae), one of the main pests of pome fruit crops - apple and pear. Survival and the degree of harmfulness of it is closely related to

the specific phase of development of the host plant. A. pomorum lays eggs only in tight buds that have not yet opened. Therefore, the pheno-

logical synchronization of the development of the plant and the flower weevil is of decisive importance for the pest, which strongly depends on

weather conditions, to a greater extent on air temperature. Different crops, their varieties, as well as phytophages react differently to changing

weather conditions. This makes it difficult to accurately signal the release of the weevil from winter dormancy and the time of mass settlement

of plantations. The sum of effective temperatures (SET) above 0°С used for this purpose in the mild climatic conditions of Western Europe,

calculated from January 1 or February, does not justify itself in the more continental conditions of the Non-Chernozem zone of Russia, it has

a large fluctuation amplitude. For the specified zone, the calculation of the SET from March 1 is suitable. More accurate signaling can only

be achieved by combining different methods - SET for a landmark, visual observation, the use of traps, shaking plants. Placing on the same

area varieties of different flowering periods, as well as apple and pear trees, increases the reproductive potential and the degree of harmful-

ness of A. pomorum. Damage to apple trees in some years can reach an average of 72.5 %, pears - 9.8 %.

Keywords: harmful insects, beetles, Anthonomus pomorum L., monitoring, apple tree, pear.

ВЕСТНИК РОССИЙСКОЙ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОЙ НАУКИ • № 3-2022

АГРОНОМИЯ

Климатические факторы, отличающиеся значи-

Благоприятные для фитофага обстоятельства - вы-

тельными сезонными и периодическими колебания-

ращивание на одной территории сортов разного

ми, существенно влияют на взаимосвязи фитофагов

срока цветения, а также различных культур (яблоня,

с окружающей средой. Адаптация и успешность их

груша), имеющих отличия по времени наступления

развития зависит от эволюционной способности к

аналогичных фенофаз развития. Наряду со способ-

приспособлению и степени пластичности. [3, 5, 10]

ностью небольшого количества жуков перезимовать

Более сложные проблемы возникают у узкоспеци-

дважды, при неблагоприятных условиях для размно-

ализированных фитофагов, имеющих небольшой круг

жения это служит страховкой для сохранения запаса

растений-хозяев, приуроченных на основных эта-

вредителя. Успешность защиты растений от долго-

пах своего онтогенеза к конкретной фенологической

носика-цветоеда и в других подобных случаях зави-

фазе развития растения. К таковым относится долго-

сит от эффективности мониторинга, своевременно-

носик-цветоед Anthonomus pomorum (Linnaeus, 1758)

сти проведения защитных мероприятий и подбора

(Coleoptera: Curculionidae), повреждающий в основ-

соответствующих средств. [6, 7, 9]

ном яблоню, в меньшей степени, но с увеличиваю-

Цель работы - изучение особенностей развития

щимися темпами грушу, изредка боярышник. Он от-

Anthonomus pomorum L. на груше и яблоне в весен-

кладывает яйца в бутоны до их разрыхления, личинки

ний период и определение эффективных методов

способны развиваться только внутри нераспустив-

мониторинга в условиях изменения климата.

шихся бутонов. [4, 6, 12] Синхронизация готовности

самок к откладке яиц с вступлением растения в ука-

МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ

занную фенофазу важно для выживания вида. От этого

зависит и степень его вредоносности.

Исследования проведены в 2019-2021 годах в на-

В последние десятилетия из-за потепления кли-

саждениях яблони и груши ФГБНУ «Федеральный

мата, изменения интенсивности осадков, резкого

научный селекционно-технологический центр са-

колебания температуры в весенний период темпы

доводства и питомниководства» разного сортового

развития растений и вредителей не всегда совпадают.

состава. Для определения начала выхода жуков из

Несмотря на это и при современном уровне системы

мест зимовки и заселения садов использовали визу-

защиты растений, A. pomorum в Центральном районе

альный осмотр (ежедневно, начиная с периода на-

Нечерноземной зоны, в том числе в Московской обла-

бухания почек, по 10 деревьев на каждом опытном

сти, остается одним из опасных вредителей семечко-

участке с четырех сторон дерева), клейкие ленты

вых плодовых культур, периодически приводит к мас-

(ловчие пояса шириной 130 мм, зафиксированные

совому повреждению растений и потере урожая. [2, 4]

на штамбе дерева в 10 местах по двум диагоналям в

Таблица 1.

Показатели температуры воздуха и осадков за вегетационные периоды 2019-2021 годов

Месяц

Параметр

январь

февраль

март

апрель

май

Среднемноголетняя температура воздуха, °С

-6,5

-6,7

-1,0

+6,7

+13,2

2019

-0,1

+5,3

+1,6

+1,4

+3,1

Отклонение от среднемноголетней температуры, °С

2020

+6,6

+6,4

+4,8

-1,9

-1,5

2021

+0,7

-3,8

-0,3

+0,8

+1,1

Среднемноголетние осадки, мм

2019

129

116

114

% среднемноголетних осадков

2020

104

141

322

2021

123

173

243

186

Таблица 2.

Сроки выхода Anthonomus pomorum L. из зимней диапаузы и начало откладки яиц

СЭТ выше

Дата

6 ˚С

0˚С

Показатель

Год

с 01.03

с 01.01

с 01.02

с 01.03

груша

яблоня

груша

яблоня

груша

яблоня

груша

яблоня

груша

яблоня

2019

08.04

11.04

4,2

14,1

96,7

129,5

95,1

127,9

85,6

118,4

Начало выхода из зимовки

2020

10.04

14.04

24,8

34,4

222,1

242,5

201,4

221,8

170,9

191,3

2021

13.04

19.04

12,3

56,9

135,7

202,1

128,3

194,7

123,2

189,6

2019

16.04

17.04

14,1

15,5

141,4

161,1

139,8

159,5

130,3

150,0

Начало массового заселения насаждений

2020

22.04

28.04

30,7

31,3

275,7

308,1

255,0

279,8

224,5

256,9

2021

26.04

04.05

68,8

83,4

249,6

301,4

242,2

294,0

237,1

288,9

2019

19.04

21.04

18,7

26,6

183,2

203,1

181,6

201,5

172,1

192,0

Начало откладки яиц

2020

28.04

30.04

30,8

35,2

308,1

324,5

288,4

303,8

256,9

273,3

2021

22.04

04.05

61,0

87,8

221,8

311,5

214,4

304,1

209,3

299

АГРОНОМИЯ

Таблица 3.

Стандартное отклонение отдельных периодов развития A. pomorum при разных СЭТ (в среднем за 2019-2021 годы)

СЭТ выше

Культура

Параметр

Количество суток

0˚С

6 °С

с 01.01

с 01.02

с 01.03

Общее

6,98

21,94

70,03

63,85

57,83

Начало выхода из зимовки

2,52

10,38

64,18

54,38

42,75

Груша

Массовый выход из зимовки

5,03

28,05

71,217

63,14

58,36

Начало откладки яиц

4,58

21,79

63,95

54,71

42,51

Общее

8,64

27,3

72,32

66,14

64,13

Начало выхода из зимовки

4,04

21,41

57,26

48,33

41,61

Яблоня

Массовый выход из зимовки

8,62

35,53

73,9

72,74

Начало откладки яиц

6,66

33,13

66,66

59,15

55,86

Общее

8,02

24,99

71,89

66,01

62,52

Начало выхода из зимовки

3,74

17,84

54,7

47,21

40,26

В целом по культурам

Массовый выход из зимовки

6,39

28,72

59,5

52,5

51,63

Начало откладки яиц

5,89

26,07

62,79

55,83

50,00

саду) и стряхивание деревьев (двумя ударами шеста

ственно. Массовое заселение отмечено при дости-

длиной 60 см, обернутого наполовину резиновой

жении СЭТ соответственно 210 ± 26 или 166 ± 19

трубкой, в утренние часы до повышения температуры

градусо-дней. Если для расчета брать температуру

воздуха до 10°С). Жуков, упавших на полиэтилено-

выше 6°С, то начало заселения жуками садов - при

вую пленку, застеленную под деревом, собирали и

СЭТ 17 ± 7 или 16 ± 7 градусо-дней, соответствен-

фиксировали в баночке с водой. [2, 4]

но с 1 января или 1 февраля. В таком случае мас-

Чтобы установить начало откладки яиц самками

совое заселение садов при СЭТ 24 ± 10 или 23 ±

A. pomorum на каждой культуре, с наступлением фе-

9 градусо-дня. [8, 11]

нофазы обнажение соцветий, ежедневно в 10 местах

В отличие от регионов Европы с достаточно

на 10 деревьях с четырех сторон рассматривали по

мягкими условиями зимы, в Центральном райо-

50 соцветий (всего 200 на дерево) под лупой. Бутоны

не Нечерноземной полосы России (в том числе

с признаками повреждения отбирали и исследова-

Московской области), несмотря на значительное

ли под бинокулярным микроскопом МБС-10. Для

потепление климата, зима холодная, с широкой

ориентира рассчитывали сумму эффективных тем-

амплитудой температуры воздуха. Погода в янва-

ператур (СЭТ выше 0° и 6°С) с 1 января, 1 февраля

ре и феврале несущественно влияет на поведение

и 1 марта. [8, 11] Степень поврежденности растений

A. pomorum в весенний период (табл. 2). Колебание

определяли по наличию нераскрывшихся бутонов.

СЭТ выше 0°С по годам, рассчитанных как с 1 янва-

Расчеты стандартного отклонения прохождения

ря, так и 1 февраля для сигнализации выхода жуков

отдельных периодов развития долгоносика на семеч-

из зимней спячки и дальнейшего поведения, слиш-

ковых культурах в среднем по годам относительно

ком большое. Они сильно отличаются от показате-

СЭТ проводили в программе Microsoft Excel. Полу-

лей, приведенных в литературе, не совсем подходят

ченные данные статистически обрабатывали методом

для эффективной борьбы с A. pomorum, имеющим

дисперсионного анализа с использованием многоран-

короткий промежуток вредоносности. Однако раз-

гового t-критерия Дункана. [1]

ные погодные условия в зимний период влияют на

сроки наступления отдельных фенологических фаз

РЕЗУЛЬТАТЫ И ОБСУЖДЕНИЕ

развития растения-хозяина весной, что создает до-

полнительную проблему в расчете более точного

В годы исследований, несмотря на заметное по-

времени борьбы с вредителем. [11]

тепление в целом, первые четыре месяца и первая по-

СЭТ выше 6°С в наших условиях оказалась луч-

ловина мая были достаточно контрастными (табл. 1).

шим вариантом, несмотря на то, что весной погода

Это дало возможность всесторонне оценить особенно-

менее предсказуема. Нужная СЭТ может быть до-

сти биоэкологии и степень вредоносности фитофага в

стигнута или за очень короткое время или за одну-

разных условиях.

полторы недели, что приводит к ее отклонению от

Для эффективной борьбы с долгоносиком-цве-

реальной ситуации, когда темпы развития вредите-

тоедом важно точно знать время начала заселения

ля и растения-хозяина не совпадают.

и массового заселения садов жуками после зим-

При определенных условиях температуры пе-

него покоя. В Западной и Центральной Европе,

риод откладки яиц может занять не более одной

в регионах с более мягкими условиями зимы, для

недели. [4] Отложенные внутри бутона яйца фито-

этого используют суммы эффективных температур

фага не доступны для средств защиты, а также не-

(СЭТ) выше 0°С, начиная с 1 января или 1 февраля,

стабильные погодные условия с частыми дождями

равные161 ± 27 или 117 ± 16 градусо-дня соответ-

могут повлиять на эффективность обработок.

ВЕСТНИК РОССИЙСКОЙ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОЙ НАУКИ • № 3-2022

АГРОНОМИЯ

Таблица 4.

Уникальная ситуация сложилась в 2021 году.

Процент поврежденности контрольных растений

В момент первого обнаружения жуков (13.04) на

груши и яблони долгоносиком A. pomorum по годам

груше (фенофаза зеленый конус - начало обна-

жения соцветий на отдельных сортах), рост почек

Поврежденность в среднем, %

Год

Культура

на яблоне еще не наблюдался. Первые жуки на

смешанные посадки

отдельные посадки

яблоне появились 19.04, в начале роста плодовых

груша

7,9 ab

9,8 b*

почек (фенофаза - зеленый конус). Понижение

2019

яблоня

72.5 j

63.4 h

температуры в конце апреля и интенсивные осад-

груша

7,2 a

5,7 a

ки замедлили развитие долгоносика и несмотря на

2020

яблоня

27,4 d

21,8 c

большую разницу по времени массового заселения

и откладки яиц на груше и яблоне, соответственно

груша

6,9 a

8,4 ab

2021

8 и 12 дн. (табл. 2), в период бутонизации яблони

яблоня

55,7 e

45,3 f

численность жуков на груше резко уменьшилась, а на

Примечание. Одинаковые буквы рядом с цифровыми

молодых деревьях яблони достигла 22, крупногабарит-

значениями говорят об отсутствии существенных раз-

ных - 43 на одно дерево. Благодаря активному пита-

личий между ними при р0,05.

нию жуков на груше при бутонизации и готовности к

яйцекладке за короткий период они успели повредить

Более близкие к реальной ситуации прогнозы для

значительное количество соцветий яблони, что на по-

прохождения фаз развития A. pomorum на семечковых

рядок выше, чем в 2020 году (табл. 4).

культурах в нашей зоне можно узнать, рассчитывая

Выводы. Особенности погоды в начале-середине

СЭТ выше 6° или 0°С, с 1 марта, а не с 1 января или

весны сильно влияют на поведение долгоносика-

1 февраля (табл. 3). Она не только меньше изменяется

цветоеда Anthonomus pomorum L. (выход из зимовки,

по годам (стабильная тенденция повышения темпера-

начало заселения и массового заселения садов, начало

туры), но и позволяет получить более точные данные

откладки яиц), в контрастных условиях нарушается

для отслеживания синхронизации фазы бутонизации

синхронизация наступления фенофазы бутонизация

культуры с периодом развития долгоносика.

растения и откладка яиц вредителем, наблюдается

Разные культуры и их фитофаги не одинаково

существенное отличие их на груше и на яблоне.

реагируют на изменения погоды, особенно в конти-

Суммы эффективных температур (СЭТ) выше

нентальных или близких к таковым условиях клима-

0°С в умеренных погодных условиях Западной Ев-

та. Поэтому значение СЭТ не всегда дает приемлемо

ропы, рассчитанные с 1 января или с 1 февраля,

точное время проведения обработок, но служит хо-

рекомендуемые для сигнализации выхода жуков из

рошим ориентиром для контроля фитосанитарной

мест зимовки, в Центрально-Нечерноземной зоне

обстановки и подготовки к проведению защитных

имеют слишком большую амплитуду по годам и

мероприятий. Высокую эффективность обеспечи-

сильно отклоняются от приведенных параметров.

вает сочетание СЭТ с дополнительными приемами

Более близкая к указанным в Европе показателям

(визуальный осмотр, стряхивание, ловушки).

- средняя по годам исследования СЭТ выше 0°С,

Результаты исследований показали, что в 2019 году,

рассчитанная с 1 марта. СЭТ выше 6°С показывает

в условиях теплого марта и апреля (равномерное по-

более надежные результаты.

вышение температуры воздуха и небольшие осадки в

Для более точной сигнализации выхода жуков

апреле), начало массового выхода долгоносика из зи-

из мест зимовки, массового выхода и откладки яиц

мовки совпало с фазой начала бутонизации на груше

следует использовать сочетание СЭТ (как ориен-

и зеленым конусом - началом обнажения бутонов на

тир), стряхивания и визуальный осмотр растений.

яблоне. Известно, что питание жуков на бутонах зна-

Размещение на одной территории сортов яблони

чительно ускоряет половое созревание A. pomorum

разного срока цветения, а также груши и яблони

и повышает репродуктивный потенциал. [2, 4, 11]

способствует повышению репродуктивного потен-

Благодаря синхронизации фаз развития вредителя и

циала, численности и вредоносности A. pomorum.

растений-хозяев были сильно повреждены как ран-

ние (Аркадик, Мелба), так и поздние (Маяк Загорья,

СПИСОК ИСТОЧНИКОВ

Подарок Графскому) сорта яблони. Поврежденность

1. Доспехов, Б.А. Методика полевого опыта /Б.А. Доспе-

бутонов на контрольных (без обработки) растениях

хов. - М.: Агропромиздат, 2014. - 351 с.

яблони - 72,5 %. Сорта груши (Велеса, Ника, Чижов-

2. Зейналов, А.С. Основные вредители и болезни плодо-

ская) были поражены в меньшей степени, так как

вых культур и системы мероприятий по ограничению

активно питающиеся в начале вегетации на бутонах

их вредоносности /А.С. Зейналов. - М.: ООО Агроли-

груши жуки перелетали позже для откладки яиц на

га, 2018. - 194 с.

яблоню (табл. 4).

3. Зейналов, А.С. Биоэкология северной популя-

В апреле и первой половине мая 2020 года по-

ции сливовой плодожорки Grapholitha funebrana Tr.

казатели среднесуточных температур были значи-

(Lepidoptera: Tortricidae) в условиях Центрально-Не-

тельно ниже среднемноголетних. Несмотря на уд-

черноземной зоны России /А.С. Зейналов// Сель-

линение периода бутонизации на обеих культурах

скохозяйственная биология. - 2018. - Т. 53 - № 5. -

из-за холодной погоды, с частыми, интенсивными

С. 1080-1088. - doi:10.15389/agrobiology. 2018.5.1080rus.

осадками при откладке яиц вредителя, особенно в

4. Третьяков, Н.Н. Яблонный цветоед: биоэкология,

вечерние часы (с 18:00 до 22:00 время активности

вредоносность, защита.

//Н.Н. Третьяков.

- М.:

жуков, спаривания и откладки яиц [11]), продук-

РГАУ-МСХА, 2007. - 62 с.

тивность фитофага резко снизилась, процент по-

5. Уткина, И.А. Изменение климата и его последствия

врежденных растений - относительно невысокий.

для взаимоотношений фитофагов с растениями

АГРОНОМИЯ

И.А. Уткина, В.В. Рубцов //Лесной вестник. - 2009. -

idae) v usloviyah Central’no-Nechernozemnoj zony Rossii /

№ 5. - С. 165-176.

A.S. Zejnalov// Sel’skohozyajstvennaya biologiya. - 2018. -

6. Bolker, B.M. Generalized linear mixed models: a practical

T. 53 - № 5. - S. 1080-1088. - doi: 10.15389/agrobiology.

guide for ecology and evolution /B.M. Bolker, M.E. Brooks,

2018.5.1080rus.

C.J. Clark et al. //Trends Ecol Evol. - 2009. - V. 24(3). -

4. Tret’yakov, N.N. Yablonnyj cvetoed: bioekologiya, vre-

P. 127-135. doi: 10.1016/j.tree.2008.10.008.

donosnost’, zashchita. //N.N. Tret’yakov. - M.: RGAU-

7. Knuff, A.K. Differential susceptibility and suitability of do-

MSKHA, 2007. - 62 s.

mestic and wild apple species for a florivorous weevil and its

5. Utkina, I.A. Izmenenie klimata i ego posledstviya dlya

parasitoids. /A.K. Knuff, E. Obermaier, K. Mody//Joour-

vzaimootnoshenij fitofagov s rasteniyami

/I.A. Utkina,

nal of Applied Entomology. - 2017. - V. 141. - P. 285-

V.V. Rubcov //Lesnoj vestnik. - 2009. - № 5. - S. 165-176.

299. doi.org/10.1111/jen.12341.

6. Bolker, B.M. Generalized linear mixed models: a practical

8. Martin, E.A. Scale-dependent effects of landscape composi-

guide for ecology and evolution /B.M. Bolker, M.E. Brooks,

tion and configuration on natural enemy diversity, crop her-

C.J. Clark et al. //Trends Ecol Evol. - 2009. - V. 24(3). -

bivory, and yields /E.A. Martin, B. Seo, C.R. Park et al. //

P. 127-135. doi: 10.1016/j.tree.2008.10.008.

Ecological Applications, 2016. - V. 26(2). - P. 448-462.

7. Knuff, A.K. Differential susceptibility and suitability of do-

doi:10.1890/15-0856.

mestic and wild apple species for a florivorous weevil and its

9. Minarro, M. Unravelling pest infestation and biological con-

parasitoids. /A.K. Knuff, E. Obermaier, K. Mody//Joour-

trol in low-input orchards: the case of apple blossom weevil

nal of Applied Entomology. - 2017. - V. 141. - P. 285-

/M. Minarro, D. Garcia// Journal of Pest Science. - 2018. -

299. doi.org/10.1111/jen.12341.

V. 91. - P. 1047-1061. doi.org/10.1007/s10340-018-0976-y.

8. Martin, E.A. Scale-dependent effects of landscape composi-

10. Parmesan, C. Ecological and Evolutionary Responses to

tion and configuration on natural enemy diversity, crop her-

Recent Climate Change /C. Parmesan//Annu. Rev. Ecol.

bivory, and yields /E.A. Martin, B. Seo, C.R. Park et al. //

Evol. Syst. - 2006. - V. 37. - P. 637-669.

Ecological Applications, 2016. - V. 26(2). - P. 448-462.

11. Toepfer, S. Phenological analysis of spring colonisation of

doi:10.1890/15-0856.

apple trees by Anthonomus pomorum /S. Toepfer, H. Gu,

9. Minarro, M. Unravelling pest infestation and biological

S. Dorn// Entomologia Experimentalis et Applicata. - 2002. -

control in low-input orchards: the case of apple blossom

V. 103(2). - P. 151-159. doi: 10.1023/A:1020332400843.

weevil /M. Minarro, D. Garcia// Journal of Pest Sci-

12. Zabrodina, I.V. Morphobioecological features and harmful-

ence. - 2018. - V. 91. - P. 1047-1061. doi.org/10.1007/

ness of apple-blossom weevil (Anthonomus pomorum Linnae-

s10340-018-0976-y.

us, 1758) /I.V. Zabrodina, M.D. Yevtushenko, S.V. Stankev-

10. Parmesan, C. Ecological and Evolutionary Responses to

ych// Ukrainian Journal of Ecology. - 2020. - V. 10(2). -

Recent Climate Change /C. Parmesan//Annu. Rev. Ecol.

P. 219-230. - Access mode: doi: 10.15421/2020.

Evol. Syst. - 2006. - V. 37. - P. 637-669.

11. Toepfer, S. Phenological analysis of spring colonisation of

LIST OF SOURCES

apple trees by Anthonomus pomorum /S. Toepfer, H. Gu,

1. Dospekhov, B.A. Metodika polevogo opyta /B.A. Dospe-

S. Dorn// Entomologia Experimentalis et Applicata. - 2002. -

khov. - M.: Agropromizdat, 2014. - 351 s.

V. 103(2). - P. 151-159. doi: 10.1023/A:1020332400843.

2. Zejnalov, A.S. Osnovnye vrediteli i bolezni plodovyh

12. Zabrodina, I.V. Morphobioecological features and harmful-

kul’tur i sistemy meropriyatij po ogranicheniyu ih vredon-

ness of apple-blossom weevil (Anthonomus pomorum Linnae-

osnosti /A.S. Zejnalov. - M.: OOO Agroliga, 2018. - 194 s.

us, 1758) /I.V. Zabrodina, M.D. Yevtushenko, S.V. Stankev-

3. Zejnalov, A.S. Bioekologiya severnoj populyacii slivovoj

ych// Ukrainian Journal of Ecology. - 2020. - V. 10(2). -

plodozhorki Grapholitha funebrana Tr. (Lepidoptera: Tortric-

P. 219-230. - Access mode: doi: 10.15421/2020.

ВЕСТНИК РОССИЙСКОЙ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОЙ НАУКИ • № 3-2022