РАСТЕНИЕВОДСТВО И СЕЛЕКЦИЯ

УДК 633.2 : 631.962

DOI: 10. 31857/2500-2082/2022/4/14-17, EDN: BHUYLD

СРАВНИТЕЛЬНАЯ ОЦЕНКА КОРМОВОЙ ПРОДУКТИВНОСТИ ОДНОВИДОВЫХ

И СМЕШАННЫХ ТРАВОСТОЕВ В УСЛОВИЯХ КАРЕЛИИ*

Галина Владимировна Евсеева

Любовь Павловна Евстратова, доктор сельскохозяйственных наук, профессор

Елена Валентиновна Николаева, кандидат сельскохозяйственных наук

Лаборатория агротехнологий «Вилга» отдела комплексных научных исследований Карельского научного центра РАН,

п. Новая Вилга, Республика Карелия, Россия

E-mail: gvevseeva12@mail.ru

Аннотация. В статье приведены результаты продуктивности одновидовых и трехкомпонентных агроценозов (козлятник вос-

точный, клевер луговой, люцерна изменчивая, тимофеевка луговая, кострец безостый) на двух фонах питания - естественное

плодородие и однократное внесение минеральных удобрений (N₄₅Р₆₀К₉₀) весной. Использование удобрений способствовало увели-

чению урожайности изученных травостоев. В среднем за три года наибольшая урожайность сухой массы получена у клевера

лугового (7,8 т/га), что в 1,2-1,9 раза выше по сравнению с интродуцированными видами бобовых культур. У злаковых трав

этот показатель (4,5-6,5 т/га) уступал бобовым и незначительно различался по годам. Смешанные агрофитоценозы харак-

теризовались относительно стабильной урожайностью сухой кормовой массы (в среднем 7,8-9,0 т/га). Наибольшая продук-

тивность одного гектара (до 7,98 тыс. корм. ед., 90,8 ГДж обменной энергии и 1,34 т сырого протеина) получена в одновидовом

травостое клевера лугового и трехкомпонентном - люцерна + клевер + тимофеевка.

Ключевые слова: одновидовые, смешанные агрофитоценозы, урожайность сухой массы, энергетическая продуктивность

COMPARISON ASSESSMENT OF FODDER PRODUCTIVITY

OF SINGLE-SPECIES AND MIXED GRASS PASTURES IN THE KARELIA’S CONDITIONS

G.V. Evseeva

L.P. Evstratova, Grand PhD in Agricultural Sciences, Professor

E.V. Nikolaeva, PhD in Agricultural Sciences

Laboratory of agricultural technologies «Vilga», Department of Multidisciplinary Scientific Research

of the Karelian Research Centre RAS, Novaya Vilga village, Republik of Karelia,Russia

Е-mail: gvevseeva12@mail.ru

Abstract. The article presents the results of the productivity of single-species and three-component agrocenoses (eastern goat’s rue,

red clover, variable alfalfa, meadow timothy grass, awnless brome) on two backgrounds of nutrition - natural fertility and a single

spring application of mineral fertilizers at a dose of N₄₅P₆₀K₉₀. The use of fertilizers contributed to an increase in the yield of the studied

herbage. On average, over three years, the highest yield of dry matter was obtained from red clover (7.8 t/ha), which is 1.2…1.9 times

higher compared to the introduced species of legumes. In cereal grasses, this indicator (4.5…6.5 t/ha) was inferior to legumes and slightly

differed over the years. Mixed agrophytocenoses were characterized by a relatively stable yield of dry fodder mass (average 7.8...9.0 t/ha).

The highest productivity per hectare (up to 7.98 thousand fodder units, 90.8 GJ of metabolizable energy and 1.34 tons of crude protein)

was obtained in a single-species grass stand of red clover and a three-component herbage - alfalfa + clover + timothy grass.

Keywords: single-species, mixed agrophytocenoses, dry mass yield, energy productivity

Создание кормовой базы на сельскохозяйственных

чаще всего в состав травосмесей включают клевер

предприятиях Республики Карелия преимуществен-

луговой, тимофеевку луговую, овсяницу луговую и

но основывается на возделывании многолетних трав

реже - ежу сборную. Решить проблему укрепления

и зависит от их фитоценотических особенностей и

кормовой базы животноводства возможно путем

агротехнических приемов создания травостоев с вы-

расширения видового и сортового разнообразия

сокими кормовыми качествами. Питательные корма,

кормовых культур, внедрение которых с учетом

необходимые для сбалансированного кормления ско-

почвенно-климатических условий,

- дополни-

та, определяют рост продуктивности животных при

тельный резерв увеличения объема и качества тра-

сохранении их здоровья. [4, 7]

вянистых кормов. [10]

Многолетние травы, как основной источник сы-

Главный подход в решении задачи создания и

рья для заготовки дешевых и качественных кормов,

поддержания устойчивой продуктивности траво-

универсальны при производстве сена, сенажа, си-

стоев - фитоценотический, при котором учитывают

лоса, травяной муки и зеленого корма. В Карелии

весь комплекс взаимоотношений между форми-

* Работа выполнена в рамках Государственного задания по Программе ФНИ государственных академий наук на 2022-2026 гг.

Код (шифр) научной темы FMEN - 2022-0013, Рег. № НИОКТР 122031000202-1 / The work was carried out within the

framework of the State Orer under the Program of the FNI of the State Academies of Sciences for 2022-2026. Code (cipher) of the

scientific topic FMEN - 2022-0013, Reg. No. R&D 122031000202-1.

ВЕСТНИК РОССИЙСКОЙ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОЙ НАУКИ • № 4-2022

РАСТЕНИЕВОДСТВО И СЕЛЕКЦИЯ

рующими ценоз растениями. [9] Видовой состав и

сочетались с острым дефицитом влаги - второго

структура связей внутри одно- и поливидовых агро-

укоса. В результате водного стресса наиболее сильно

ценозов обусловлены спецификой развития много-

пострадал посев позднеспелого вида P. pratense, рас-

летних трав. Общая тенденция формирования го-

тения которого не достигли оптимальных линейных

могенных посевов злаковых трав при сенокосном

значений для полноценного учета урожая.

режиме использования - уменьшение доли сеяного

Почва участка - дерново-подзолистая, хорошо

вида по мере увеличения возраста травостоев. За

окультуренная, легкосуглинистая. Содержание гуму-

четыре-пять лет одновидовые посевы превращаются

са по показателю углерода в органическом веществе

в многовидовые из-за включения в их состав инва-

почвы (3,53%) - среднее, подвижных форм фосфора

зионных злаков и сорного разнотравья. [5]

(250…439 мг/кг) и калия (280…301 мг/кг) - очень вы-

Травосмеси при правильном подборе компо-

сокое, реакция почвенного раствора (рН 5,2…5,3) -

нентов имеют преимущество над одновидовыми

слабокислая.

посевами по урожайности и качеству растительного

Экспериментальные исследования проводи-

сырья, лучше используют питательные вещества

ли по методикам Россельхозакадемии и полевого

почвы, влагу и солнечную энергию благодаря раз-

опыта. [3,8] Площадь делянки 10 м², повторность

личному строению надземных органов и корневой

четырехкратная, размещение вариантов рендоми-

системы растений. [1, 2, 12]

зированное. Учет урожайности сплошной со всей

Резерв повышения продуктивности и питатель-

делянки в фазе колошения злаковых трав и начала

ной ценности многолетних травостоев - добавление

бутонизации бобовых. Скашивание двукратное.

представителей семейства Fabaceae. Традиционный

Биохимические показатели определяли на оборудо-

источник кормового белка в Карелии - клевер луго-

вании Центра коллективного пользования КарНЦ

вой, включение которого оправдывается только при

РАН (спектрофотометр СФ-2000, атомно-абсорб-

краткосрочном использовании агроценозов, так как

ционный спектрофотометр АА-7000, потенциометр

с третьего года его урожайность снижается в два-три

Анион 4100, весы Sartorius CP1245). Полученные

раза. При создании долголетних укосных травосто-

экспериментальные данные обрабатывали стати-

ев выращивают такие бобовые, как козлятник вос-

стически на персональном компьютере с помощью

точный и люцерна изменчивая, хотя в одновидовых

программного пакета Excel.

посевах они малопригодны для сенокошения. [6]

Цель работы - подбор высокоурожайных видов

РЕЗУЛЬТАТЫ И ОБСУЖДЕНИЕ

и сортов многолетних злаковых и бобовых трав для

создания устойчивых агроценозов в агроклимати-

Сравнительный анализ урожайности сухой массы

ческих условиях Карелии.

изученных чистых травостоев показал, что злаковые

агрофитоценозы незначительно различались по ва-

МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ

Таблица 1.

Исследования проводили на опытном поле ла-

Урожайность сухой массы одновидовых

и смешанных многолетних травостоев

боратории агротехнологий «Вилга» ФИЦ «Карель-

на различном фоне питания (2019-2021 годы), т/га

ский научный центр Российской академии наук».

Объект изучения - одновидовые и трехкомпо-

Год пользования

Среднее

нентные травостои, созданные на основе козлятника

Вариант

Фон

первый

второй

третий

значение

восточного - Galega orientalis Lam. (сорт Юбиляр),

клевера лугового - Trifolium pratense L. (Добряк),

б/уд.

2,4

6,6

6,1

5,0

Козлятник восточный

люцерны изменчивой - Medicago varia Mart. (Бла-

N₄₅P₆₀K₉₀

5,2

8,2

6,3

6,6

годать), тимофеевки луговой - Phleum pratense L.

б/уд.

6,8

8,3

6,8

7,3

Клевер луговой

(Олонецкая местная), костреца безостого - Bromopsis

N₄₅P₆₀K₉₀

8,4

8,6

6,3

7,8

inermis Leys. (Воронежский 17).

б/уд.

2,2

3,7

5,7

3,9

Опыт заложен в 2018 году, посев беспокровный,

Люцерна изменчивая

N₄₅P₆₀K₉₀

4,3

6,0

7,2

5,8

рядовой. Предварительно семена бобовых компо-

б/уд.

3,2

3,3

2,9

3,1

нентов обрабатывали специфическими для каждой

Тимофеевка луговая

N₄₅P₆₀K₉₀

4,5

5,8

5,1

культуры штаммами ризоторфина. Травостои выра-

щивали на удобренном фоне, в условиях естественно-

б/уд.

3,8

4,8

3,9

4,2

Кострец безостый

го плодородия (контроль). Минеральные удобрения

N₄₅P₆₀K₉₀

6,5

6,4

5,9

6,3

(N₄₅Р₆₀К₉₀) ежегодно вносили однократно в начале

Козлятник + клевер +

б/уд.

6,2

7,9

7,8

7,3

весеннего отрастания трав.

тимофеевка

N₄₅P₆₀K₉₀

8,4

8,9

8,7

За время исследований (2018-2021 годы) по-

Козлятник + клевер +

б/уд.

7,6

8,4

7,2

7,7

левые сезоны различались по метеорологическим

кострец

N₄₅P₆₀K₉₀

7,5

7,8

8,2

7,8

показателям. Рост и развитие растений в год посева

Люцерна + клевер +

б/уд.

7,1

7,8

7,4

проходили в относительно благоприятных услови-

тимофеевка

N₄₅P₆₀K₉₀

9,4

9,2

8,3

9,0

ях. При двуукосном использовании травостоев уро-

жай надземной массы второго года жизни форми-

Люцерна + клевер +

б/уд.

7,6

8,6

7,6

7,9

ровался на фоне недостаточного количества влаги

кострец

N₄₅P₆₀K₉₀

8,6

8,7

8,0

8,4

и высокой температуры воздуха в первой половине

НСР_0,05 видовой состав

1,3

1,0

1,2

сезона, а также избыточной влаго- и низкой тепло-

трав

обеспеченности - во второй. В последующие годы

НСР_0,05фон

0,6

0,5

0,6

оптимальные условия для образования первого укоса

РАСТЕНИЕВОДСТВО И СЕЛЕКЦИЯ

риантам и уступали бобовым (табл. 1). Улучшение

их совместное возделывание приводит к лучшей

питательного режима тимофеевки луговой и ко-

сбалансированности растительной массы по пита-

стреца безостого способствовало увеличению сбора

тельности. [11] В опыте энергетическая и протеино-

сухой массы с 3,1 до 6,3 т/га.

вая продуктивность трехкомпонентных травостоев

С возрастом агроценоза козлятника восточно-

различного видового состава была практически

го и люцерны изменчивой сбор сухой массы к тре-

равноценна. При этом максимальные показатели

тьему году увеличился в 1,2…2,6 раза. В отличие

достигнуты при сочетании люцерна + клевер + ти-

от вышеуказанных видов урожайность клевера

мофеевка на фоне N₄₅P₆₀ K₉₀.

лугового снижалась по годам, особенно на фоне

В среднем за три года исследований среди одно-

внесения минеральных удобрений. У T. pratense

видовых посевов злаковых и бобовых кормовых

показатель урожайности сухой массы (в среднем

культур максимальные показатели продуктивности

7,8 т/га) в 1,2…1,9 раза превышал таковой интро-

одного гектара (7,8 т сухой массы, 7,98 тыс. корм. ед.,

дуцированных бобовых представителей.

86,8 ГДж обменной энергии, 1,34 т сырого протеина)

По сравнению с моновидовыми посевами уро-

обеспечил клевер луговой на фоне N₄₅P₆₀ K₉₀.

жайность смешанных бобово-злаковых травостоев

Преимущество бобово-злаковых смешанных

характеризовалась относительной стабильностью

травостоев заключалось в увеличении урожайно-

по годам исследований, достигая максимального

сти сухой массы и обменной энергии. Наибольшие

уровня (9,4 т/га) на фоне удобрения. Использова-

значения продуктивности получены в варианте лю-

ние N₄₅Р₆₀К₉₀способствовало росту урожайности

церна + клевер + тимофеевка (9,0 т сухой массы,

сухой массы трехвидовых агроценозов - с 7,8 до

7,46 тыс. корм. ед., 90,8 ГДж обменной энергии,

9,0 т/га.

1,13 т сырого протеина с 1 га) при ежегодном весен-

Видовой состав травостоев повлиял на энерге-

нем внесении минеральных удобрений.

тическую и протеиновую питательность кормо-

вой массы (табл. 2). Клевер луговой независимо

СПИСОК ИСТОЧНИКОВ

от фона питания обеспечил наибольшую продук-

1. Бобылев В.С. Факторы, влияющие на подбор компо-

тивность одного гектара (7,70…7,98 тыс. корм. ед.,

нентов травосмеси многолетних трав // Вестник Кур-

83,5…86,8 ГДж обменной энергии, 1,32…1,34 т

ской ГСХА. 2021. № 9. С. 41-42.

сырого протеина). Вышеприведенные показатели

2. Вагунин Д.А., Иванова Н.Н., Амбросимова Н.Н. Мно-

злаковых агрофитоценозов увеличились при вне-

голетние травостои на основе новых сортов козлятни-

сении удобрений в 1,5…1,8 раза.

ка восточного и интенсивных видов злаковых трав //

Смешанные бобово-злаковые многолетние траво-

Международный научно-исследовательский журнал.

стои, характеризующиеся более высокой урожайно-

2019. № 6-1. С. 97-100.

стью, - источник получения качественной кормо-

3. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта. М.: Колос,

вой массы. С учетом того, что мятликовые культуры

1979. 416 с.

обогащают корм углеводами, а бобовые - белком,

4. Жезмер Н.В. Качество травяного сырья и вынос пита-

тельных веществ на долголетних среднеспелых трех-

Таблица 2.

укосных злаковых травостоях // Адаптивное кормо-

Энергетическая и протеиновая продуктивность

производство. 2020. № 1. С. 6-14.

одновидовых и смешанных травостоев, 2019-2021 годы

5. Калинина С.И., Лайдинен Г.Ф. Биологические осно-

вы возделывания многолетних злаковых трав на Евро-

Получено с 1 га

пейском Севере России. Петрозаводск, 1995. 210 с.

кормовых

обменной

6. Капустин Н.И. Биологизация кормового производ-

Вариант

Фон

сырого

единиц,

энергии,

ства - основное звено увеличения производства кор-

протеина, т

тыс.

ГДж

мов в Северной части Нечерноземной зоны // Сб.

б/уд.

4,54

53,1

0,92

науч. тр. Междунар. науч.-практ. конф. «Биологизация

Козлятник восточный

N₄₅P₆₀K₉₀

6,08

69,9

1,13

интенсификационных процессов - перспективное на-

правление в земледелии и растениеводстве на Северо-

б/уд.

7,70

83,5

1,32

Клевер луговой

Западе РФ». СПб.-Пушкин, 2001. С. 102-104.

N₄₅P₆₀K₉₀

7,98

86,8

1,34

7. Косолапов В.М., Фицев А.И., Гаганов А.П. Качество

б/уд.

3,51

40,9

0,52

Люцерна изменчивая

и эффективность кормов // Животноводство России.

N₄₅P₆₀K₉₀

5,30

61,5

0,70

2010. № 11. С. 50-52.

б/уд.

2,46

30,9

0,21

8. Методические указания по проведению полевых опы-

Тимофеевка луговая

N₄₅P₆₀K₉₀

3,67

48,2

0,38

тов с кормовыми культурами. М., 1997. 156 с.

б/уд.

2,99

39,2

0,31

9. Миркин Б.М. Агрофитоценология в СССР: состояние

Кострец безостый

N₄₅P₆₀K₉₀

4,49

59,1

0,49

и перспективы // Сельскохозяйственная биология.

1991. № 1. С. 3-7.

Козлятник + клевер +

б/уд.

6,58

76,8

0,98

10. Никулин А.Б. Формирование укосных травосто-

тимофеевка

N₄₅P₆₀K₉₀

7,63

90,5

1,10

ев с козлятником восточным сорта Кривич в усло-

Козлятник + клевер +

б/уд.

6,37

77,8

1,07

виях Ленинградской области

// Известия Санкт-

кострец

N₄₅P₆₀K₉₀

6,32

78,0

0,96

Петербургского аграрного университета. 2021. № 2.

Люцерна + клевер +

б/уд.

6,62

77,7

0,99

С. 9-18.

тимофеевка

N₄₅P₆₀K₉₀

7,46

90,8

1,13

11. Новоселов Ю.К., Воловик В.Т., Рудоман В.В. Страте-

б/уд.

6,29

78,4

0,93

гия совершенствования сырьевой базы для производ-

Люцерна + клевер +

ства растительного масла и высокобелковых кормов //

кострец

N₄₅P₆₀K₉₀

6,60

83,0

0,91

Кормопроизводство. 2008. № 10. С. 2-5.

ВЕСТНИК РОССИЙСКОЙ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОЙ НАУКИ • № 4-2022

РАСТЕНИЕВОДСТВО И СЕЛЕКЦИЯ

12. Эседуллаев С.Т. Сравнительная продуктивность чи-

chasti Nechernozemnoj zony // Sb. nauch. tr. Mezhdunar.

стых и смешанных посевов многолетних трав на ос-

nauch.-prakt. konf.

«Biologizaciya intensifikacionnyh

нове люцерны изменчивой и козлятника восточного

processov - perspektivnoe napravlenie v zemledelii i ras-

в Верхневолжье

//Адаптивное кормопроизводство.

tenievodstve na Severo-Zapade RF». SPb.-Pushkin, 2001.

2015. № 2. С. 44-54.

S. 102-104.

7. Kosolapov V.M., Ficev A.I., Gaganov A.P. Kachestvo i ef-

REFERENCES

fektivnost’ kormov // Zhivotnovodstvo Rossii. 2010. № 11.

1. Bobylev V.S. Faktory, vliyayushchie na podbor kompo-

S. 50-52.

nentov travosmesi mnogoletnih trav // Vestnik Kurskoj

8. Metodicheskie ukazaniya po provedeniyu polevyh opytov s

GSKHA. 2021. № 9. S. 41-42.

kormovymi kul’turami. M., 1997. 156 s.

2. Vagunin D.A., Ivanova N.N., Ambrosimova N.N. Mnogo-

9. Mirkin B.M. Agrofitocenologiya v SSSR: sostoyanie i per-

letnie travostoi na osnove novyh sortov kozlyatnika vostoch-

spektivy // Sel’skohozyajstvennaya biologiya. 1991. № 1.

nogo i intensivnyh vidov zlakovyh trav // Mezhdunarodnyj

S. 3-7.

nauchno-issledovatel'skij zhurnal. 2019. № 6-1. S. 97-100.

10. Nikulin A.B. Formirovanie ukosnyh travostoev s kozlyat-

3. Dospekhov B.A. Metodika polevogo opyta. M.: Kolos,

nikom vostochnym sorta Krivich v usloviyah Leningradskoj

1979. 416 s.

oblasti // Izvestiya Sankt-Peterburgskogo agrarnogo uni-

4. Zhezmer N.V. Kachestvo travyanogo syr’ya i vynos pita-

versiteta. 2021. № 2. S. 9-18.

tel’nyh veshchestv na dolgoletnih srednespelyh trekhukos-

11. Novoselov Yu.K., Volovik V.T., Rudoman V.V. Strategiya

nyh zlakovyh travostoyah // Adaptivnoe kormoproizvodst-

sovershenstvovaniya syr’evoj bazy dlya proizvodstva rasti-

vo. 2020. № 1. S. 6-14.

tel’nogo masla i vysokobelkovyh kormov // Kormoproiz-

5. Kalinina S.I., Lajdinen G.F. Biologicheskie osnovy vozde-

vodstvo. 2008. № 10. S. 2-5.

lyvaniya mnogoletnih zlakovyh trav na Evropejskom Severe

12. Esedullaev S.T. Sravnitel’naya produktivnost’ chistyh i

Rossii. Petrozavodsk, 1995. 210 s.

smeshannyh posevov mnogoletnih trav na osnove lyucerny

6. Kapustin N.I. Biologizaciya kormovogo proizvodstva - os-

izmenchivoj i kozlyatnika vostochnogo v Verhnevolzh’e //

novnoe zveno uvelicheniya proizvodstva kormov v Severnoj

Adaptivnoe kormoproizvodstvo. 2015. № 2. S. 4-54.