РАСТЕНИЕВОДСТВО И СЕЛЕКЦИЯ
УДК: 631.8+633.1
DOI: 10.31857/2500-2082/2022/4/50-54, EDN: BIGATH
РЕАКЦИЯ ЯРОВОЙ ПШЕНИЦЫ НА ПРИМЕНЕНИЕ АЗОТНОГО УДОБРЕНИЯ
И БИОПРЕПАРАТОВ*
Алексей Анатольевич Завалин, академик РАН
Сергей Николаевич Сапожников, кандидат сельскохозяйственных наук
Джозеф Ньямбосе
Всероссийский научно-исследовательский институт агрохимии имени
Д.Н. Прянишникова, ул. Прянишникова, г. Москва, Россия
E-mail: zavalin.52@mail.ru
Аннотация. В микрополевом опыте на темно-серой лесной почве средней окультуренности оценивали эффективность приме-
нения на яровой пшенице новых эндофитных биопрепаратов в сравнении со стандартным при внесении азотного удобрения.
В результате двухлетних исследований установлено, что урожайность зерна яровой пшеницы достоверно возрастает при
инокуляции семян биопрепаратами на РК-фоне, прибавки от всех биопрепаратов составили 25-42%. Эффективность
биопрепарата V167 соответствует, а V417 превышает стандартный препарат Экстрасол. Увеличение дозы азотного удо-
брения с 45 до 90 кг/га способствует росту урожайности зерна. Посев инокулированными семенами на фоне N45 обеспечи-
вает получение урожая зерна равноценного внесению под культуру азотного удобрения в дозе N90, на фоне N45 все изучаемые
препараты по влиянию на урожайность зерна равноценны. При внесении азотного удобрения в обеих дозах получено зерно
по содержанию белка 2 класса. Применение биопрепаратов и внесение азотного удобрения обеспечило формирование зерна
3 класса, на фоне полного минерального удобрения при инокуляции семян яровой пшеницы препаратом V167 зерно соответ-
ствовало 2 классу (13,8%), других биопрепаратов - 3 классу. Максимальную массу 1000 зерен яровая пшеница сформировала
при инокуляции семян препаратом V 417 на PK-фоне и внесении N90. В результате роста массы зерна и соломы с повышением
в них концентрации NРК накопление в урожае азота и фосфора возросло в 1,5, калия - в 1,3 раза, максимальное их количество
получено при внесении азотного удобрения, а также биопрепаратов на обоих фонах с удобрениями.
Ключевые слова: эндофитные биопрепараты, азотное удобрение, яровая пшеница, урожайность, качество зерна, накопле-
ние элементов питания
SPRING WHEAT REACTION ON NITROGEN FERTILIZER
AND BIOPREPARATIONS APPLICATION
A.A. Zavalin, Academician of the RAS
S.N. Sapozhnikov, PhD in Agricultural Sciences
Joseph Nyambose
D.N. Pryanishnikov All-Russian Research Institute of Agrochemistry, ul. Pryanishnikova, Moscow, Russia
E-mail: zavalin.52@mail.ru
Abstract. In a microfield experiment on dark gray forest soils with medium cultivation, we evaluated the effectiveness of new endo-
phytic biopreparations in spring wheat compared to the standard one when nitrogen fertilizer was applied. As a result of two-year study
experiment, it was shown that the grain yield of spring wheat increased significantly as a result of seed inoculation with biopreparations
on RK-background, with the increase from all biopreparations ranging from 25 to 42%. The effectiveness of the biopreparation V167
corresponded, and V417 exceeded the standard biopreparation extrasol. Increasing the dose of nitrogen fertilizer from 45 to 90 kg/
ha provided a tendency to increase grain yield. Sowing with inoculated seeds on the background of N45 provides grain yield equivalent
to the introduction of nitrogen fertilizer under the crop at a dose of N90, on the background of N45 all the studied biopreparations on
grain yield effect is equivalent. The application of nitrogen fertilizer in both doses yielded grain of class 2 protein content. Application
of biological preparations and nitrogen fertilizer ensured formation of grain of the 3rd class, while the grain corresponded to the 2nd
class (13,8%) when spring wheat seeds were inoculated with V167, and the grain corresponded to the 3rd class when other biological
preparations were used. The maximum mass of 1000 grains of spring wheat was established when seeds were inoculated with V417 on
RK-background and when N90 was applied. As a result of growth of grain and straw weight and some increase of NPK concentration
in them, accumulation of nitrogen and phosphorus in the crop increased by 1.5 times, potassium by 1.3 times, the maximum increase
of their accumulation was obtained with the application of nitrogen fertilizer as well as biopreparation on both backgrounds of fertilizer
application.
Keywords: endophytic biopreparation, nitrogen fertilizer, spring wheat, grain yield, quality, accumulation of nutritional elements
Яровая пшеница (Triticum aestivum L.) - важнейшая
личение производства ее зерна остается проблемой
зерновая культура. Ее значение еще более возросло в
для многих стран. [10]
связи с часто возникающим дефицитом продоволь-
Использование питательных веществ для рас-
ствия. [12] Пшеница считается основным продуктом
тений в достаточном и сбалансированном коли-
питания для более чем трети населения планеты. Уве-
честве - один из ключевых факторов повышения
* Исследование выполнено за счет гранта РНФ № 22-26-00105, https://rscf/project/22-26-00105 / The investigation was carried
out funded by a grant of Russian Scientific Fund РНФ № 22-26-00105 https://rscf/project/22-26-00105.
ВЕСТНИК РОССИЙСКОЙ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОЙ НАУКИ • № 4-2022
50
РАСТЕНИЕВОДСТВО И СЕЛЕКЦИЯ
урожайности сельскохозяйственных культур. [1, 13]
90 кг/га или 4,5 и 9,0 г/м2, что составляет 0,2812 г
Азот (N) необходим большинству небобовых куль-
и 0,563 г N/сосуд соответственно. Для оптимизации
тур, в том числе яровой пшенице. [14] Он влияет
фосфорно-калийного питания растений фоном
на образование белка, аминокислот, хлорофилла,
вносили двойной суперфосфат и хлористый калий
размер клеток, площадь листьев и фотосинтетиче-
по 45 кг/га действующего вещества или 0,28 г Р2О5
скую активность. [10,11] Достаточное количество
и К2Cl/сосуд. Изучали новый биопрепарат V417,
азота - главное условие для достижения высокого
созданный на основе эндофитных бактерий штам-
потенциала урожайности яровой пшеницы. Азот-
ма Bacillus subtilis V417, обладающего выраженной
ные удобрения увеличивают количество продуктив-
фунгицидной активностью против фитопатоген-
ных стеблей на единице площади, высоту растений,
ных грибов р. Fusarium, Alternaria, Phytium, бакте-
массу 1000 зерен и урожайность зерна. [18] Пшеница
рицидной устойчивостью к фитопатогенным бак-
неодинаково реагирует на различные дозы азотных
териям Clavibacter michiganensis subsp. sepedonicus,
удобрений, наибольшая урожайность зерна (5,8 т/га)
Erwinia carotovora subsp. atroseptica, Pseudomonas
достигнута при внесении 60 кг N/га. [16,17]
syringae и ростстимулирующим эффектом по от-
Дополнительный источник азотного питания рас-
ношению к различным сельскохозяйственным
тений - биопрепараты (биоудобрения), созданные
культурам (яровая пшеница, кукуруза, сахарная
на основе активных штаммов микроорганизмов. [15]
свекла, картофель). [8] Другой новый биопрепарат
Использование биопрепаратов может снизить дозы
получен на основе штамма Bacillus amyloliquefaciens
химических удобрений и уменьшить их негативное
V167, относящегося к эндофитным бактериям, с фун-
воздействие на окружающую среду. Биоудобрения
гицидной активностью против фитопатогенных гри-
участвуют в фиксации атмосферного N и производ-
бов Alternaria alternata, Fusarium culmorum, Fusarium
стве веществ, стимулирующих рост растений. Таким
graminearum, Fusarium sporotrichioides и фитостиму-
образом, при разработке и освоении устойчивых
лирующим эффектом по отношению к сельскохо-
приемов ведения сельского хозяйства, биоудобрения
зяйственным культурам (редис, горох, кукуруза,
важны для стабильного функционирования агроце-
салат, вико-овсяная смесь, яровая пшеница). В ка-
нозов. [1, 4, 6]
честве стандартного препарата использовали
Цель работы - определить эффективность дей-
Экстрасол, созданный на основе штамма Bacillus
ствия на яровую пшеницу новых биопрепаратов
subtilis Ч-13. Он синтезирует в процессе своего
при внесении азотного удобрения.
роста вещества, которые подавляют развитие фито-
патогенных грибов и бактерий, улучшают развитие
МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ
корневых волосков, усиливают поглощение расте-
ниями элементов питания из удобрений, повышают
Микрополевой опыт проводили на Централь-
устойчивость культур к пониженным температурам
ной опытной станции ВНИИ агрохимии (Москов-
и засухе. [6] Изучаемые препараты способны фик-
ская область) в пластиковых сосудах квадратного
сировать атмосферный азот. Инокуляцию семян
сечения 0,25х0,25 см без дна, площадью 0,0625 м2.
биопрепаратами проводили в день посева из расче-
Метеоусловия в годы исследований различались.
та 600 г на гектарную норму, для фиксации исполь-
В период закладки эксперимента (2020 год) и вегета-
зовали обезжиренное молоко. Опыт закладывали,
ции все климатические показатели были в пределах
наблюдения проводили согласно общепринятым
нормы, в мае и июне 2021 года выпало избыточное
методикам. [5] Расположение сосудов рендомизиро-
количество осадков (179 и 155 мм) при среднемно-
ванное, повторность четырехкратная. Содержание
голетней норме 39 и 63 мм соответственно. За ве-
общего азота в зерне и соломе определяли по методу
сенне-летний период температура воздуха отлича-
Къельдаля (ГОСТ 13496.4-93), фосфора (Р2О5) - ко-
лась несильно от средних многолетних значений.
лориметрически (ГОСТ 26657-97), калия (К2О) - на
В целом вегетационный период 2020 года оказался
пламенном фотометре (ГОСТ 30504-97). Массовую
более благоприятным, что сказалось на урожайности
долю белка в зерне яровой пшеницы рассчитывали
яровой пшеницы.
по концентрации в нем общего азота, применяя
Высевали среднеспелый сорт яровой пшеницы
коэффициент 5,7 (ГОСТ 10846-91).
Злата. Он характеризуется быстрым ростом после
Результаты статистически обрабатывали дисперси-
всходов, устойчивостью к полеганию, поражению
онным методом в программе Stat VIUA, достоверность
бурой ржавчиной, мучнистой росой и септориозом,
различий оценивали по F-критерию Фишера.
имеет хорошие и стабильные по годам хлебопекар-
ные качества зерна. Сила муки - 250…350 е.а., со-
РЕЗУЛЬТАТЫ И ОБСУЖДЕНИЕ
держание сырой клейковины - 35…38%. Средняя
урожайность сорта составляет около 3,02 т/га, мак-
При средней обеспеченности темно-серой
симальная - 5,38 т/га. [9]
лесной почвы подвижными формами фосфора и
В начале мая сосуды наполняли темно-серой лес-
калия на фоне РК-удобрений получена урожай-
ной почвой, имеющей агрохимическую характеристи-
ность зерна яровой пшеницы в среднем за два
ку: гумус (по Тюрину) - 2,9…3,0%; рНKCl - 5,9…6,2;
года 312 г/м2 (3,12 т/га). Урожайность зерна в годы
подвижные формы Р2О5 и К2О (по Кирсанову), соот-
проведения опыта несколько различалась, связа-
ветственно 120…132 и 131…140 мг/кг; Нг (по Каппе-
но это с погодными условиями вегетационного
ну) - 1,12…1,24 мг-экв/100 г. По содержанию подвиж-
периода. [1] В более благоприятном 2020 году она
ного фосфора и калия почва среднеокультуренная. [7]
была выше, чем в 2021. Характер влияния усло-
В качестве азотного удобрения использова-
вий минерального питания, создаваемый внесе-
ли аммиачную селитру с количеством азота 45 и
нием азотного удобрения и инокуляцией семян,
51
РАСТЕНИЕВОДСТВО И СЕЛЕКЦИЯ
был схожим, что позволяет рассматривать резуль-
семян яровой пшеницы на фоне N45 обеспечивает
таты в среднем за два года (табл. 1).
получение урожая зерна равноценного внесению
Урожайность зерна яровой пшеницы с инокуля-
под культуру азотного удобрения в дозе N90. В этом
цией семян на РК-фоне достоверно возрастала,
случае все изучаемые препараты по эффективности
при этом прибавки от всех биопрепаратов соста-
влияния на урожайность зерна были равноценными.
вили от 25 до 42%. Эффективность биопрепарата
Важнейшим показателем качества зерна служит
V167 соответствовала, а V417 превышала стандарт-
содержание в нем белка. По действующему ГОСТ Р
ный препарат Экстрасол. При внесении под яро-
52554-2006 при содержании белка в зерне не менее
вую пшеницу азотного удобрения в дозе 45 кг/га
12,0% оно соответствует 3 классу качества, не менее
прибавка в среднем за два года была равноценной
13,5% - 2 классу. В опыте при внесении азотного
применению для инокуляции семян биопрепарата
удобрения в обеих дозах получено зерно 2 клас-
на основе штамма V417. Азотные удобрения в ко-
са. [3] Без внесения азотного удобрения биопрепа-
личестве 90 кг/га обеспечивали только тенденцию
раты обеспечивали формирование зерна 3 класса,
роста урожайности зерна по сравнению с дозой N45,
на фоне полного минерального удобрения при ино-
где прибавка составила 29 г/м2. При выращивании
куляции семян препаратом V167 получено зерно
инокулированных семян яровой пшеницы на фоне
2 класса (13,8%).
азотного удобрения (N45) урожайность зерна по
Оцениваемые в опыте биопрепараты и азотное
сравнению с РК-фоном возросла почти на 50%, до-
удобрение положительно влияли на биомассу яровой
стигнув 450…480 г/м2, и соответствовала урожаю,
пшеницы (зерно + солома). В среднем за два года от
полученному после внесения двойной дозы азотного
внесения азотного удобрения биомасса при дозе N45
удобрения. Посев инокулированных биопрепаратами
возросла на 222 г/м2, N90 - 215 г/м2 или на 27 и 26%
соответственно к РК-фону (табл. 2). Эффект от при-
Таблица 1.
менения в качестве инокулянтов семян изучаемых
Урожайность зерна яровой пшеницы
биопрепаратов соответствовал внесению под яро-
при использовании биопрепаратов и азотного удобрения
вую пшеницу азотного удобрения. На РК-фоне от
инокуляции биопрепаратом на основе штамма V417
Год
В среднем за два года
получен достоверный рост биомассы пшеницы по
2020
2021
прибавка
белок
Вариант
сравнению со стандартным, который соответствовал
г/м
2
г/м2
%
в зерне, %
внесению N45. При увеличении дозы N90 положи-
РК-фон (Ф)
354
269
312
-
-
12,5
тельного эффекта не было. Посев инокулированных
Ф+биопрепарат Ч-13
417
362
390
78
25
12,7
семян на фоне полного минерального удобрения
обеспечил небольшое повышение биомассы яровой
Ф+ биопрепарат V 167
464
353
409
97
31
13,2
пшеницы и был таким же как при внесении N90.
Ф+биопрепарат V 417
507
380
444
132
42
12,8
Более половины биомассы яровой пшеницы -
Ф+N45
528
382
455
143
45
14,0
солома. Ее количество увеличилось в среднем за
Ф+N45+биопрепарат Ч 13
546
413
480
168
53
12,9
два года с 492 до 513…580 г/м2 из-за разных доз ми-
Ф+N45+биопрепарат V 167
522
407
465
153
49
13,8
нерального питания. Но существенных различий
Ф+N45+биопрепарат V 417
515
385
450
138
44
12,7
в изменении массы соломы при использовании
Ф+N90
546
422
484
172
55
13,7
азотного удобрения и биопрепаратов не выявле-
Р, %
4,3
4,7
4,5
3,50
но. Долю зерна в общебиологическом урожае оце-
нивают по хозяйственному коэффициенту (Кхоз.).
НСР05
60
24
41
0,4
Изменение Кхоз. связано в первую очередь с гено-
типическими условиями и в меньшей степени с
Таблица 2.
воздействием агротехнологических операций. [2]
Влияние биопрепаратов и удобрения
Аналогичные данные получены и в наших иссле-
на биомассу яровой пшеницы, среднее за два года
дованиях. При использовании азотного удобрения
и биопрепаратов отмечена слабая тенденция роста
Зерно+солома
Солома
Кхоз.
Кхоз. по сравнению с фоном, однако при использо-
вании препаратов V167 и Экстрасола на фоне N45 и
Вариант
при внесении N90 в биологическом урожае яровой
пшеницы достоверно возрастала доля зерна, что
свидетельствует об улучшении условий азотного
питания растений. [1]
РК-фон (Ф)
813
-
492
-
0,39
-
Определены изменения в отдельных элементах
Ф+биопрепарат Ч-13
922
13
539
47
0,42
0,03
структуры урожая яровой пшеницы при использо-
Ф+ биопрепарат V 167
936
15
513
21
0,45
0,06
вании азотного удобрения и биопрепаратов (табл. 3).
Ф+биопрепарат V 417
1006
24
544
52
0,46
0,06
В результате продуцирования микроорганизмами,
Ф+N45
1035
27
575
83
0,45
0,05
входящими в состав биопрепаратов, физиологи-
Ф+N45+биопрепарат Ч-13
1030
26
555
63
0,47
0,08
чески активных веществ и подавления развития
Ф+N45+биопрепарат V 167
1038
28
555
63
0,46
0,07
патогенов, а также фиксации атмосферного азота
применение биопрепаратов равноценно внесению
Ф+N45+биопрепарат V 417
1049
29
580
88
0,45
0,05
азотного удобрения и обеспечивает повышение
Ф+N90
1028
26
529
37
0,48
0,09
массы 1000 зерен с 38,1 до 43 г. [4,6] Максимальная
Р, %
2,60
5,4
5,7
масса 1000 зерен получена при инокуляции семян
НСР05
75
85
0,07
препаратом V417 без N-удобрения и при его внесе-
ВЕСТНИК РОССИЙСКОЙ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОЙ НАУКИ • № 4-2022
52
РАСТЕНИЕВОДСТВО И СЕЛЕКЦИЯ
Таблица 3.
Изменение отдельных элементов структуры урожая яровой пшеницы при использовании азотного удобрения и биопрепаратов,
среднее за два года
Масса 1000 зерен, г
Высота растений, см
Продуктивная кустистость, шт
Длина колоса, см
Вариант
значение
+/- к фону
значение
+/- к фону
значение
+/- к фону
значение
+/- к фону
РК-фон (Ф)
38,1
-
103,5
-
1,01
-
6,84
-
Ф+биопрепарат Ч-13
41,6
3,5
111,5
8,0
1,13
0,12
7,66
0,82
Ф+ биопрепарат V 167
41,2
3,1
110,0
6,5
1,11
0,10
7,30
0,46
Ф+биопрепарат V 417
43,7
5,6
109,0
5,5
1,06
0,05
7,50
0,66
Ф+N45
42,7
4,6
109,0
5,5
1,05
0,04
7,39
0,55
Ф+N45+биопрепарат Ч 13
40,7
2,6
108,0
4,5
1,22
0,21
7,62
0,78
Ф+N45+биопрепарат V 167
42,1
4,0
110,5
7,0
1,10
0,09
7,61
0,77
Ф+N45+биопрепарат V 417
42,3
4,2
109,0
5,5
1,10
0,09
7,39
0,55
Ф+N90
42,2
4,1
109,0
5,5
1,11
0,10
7,43
0,59
Р, %
2,20
2,20
3,8
2,20
НСР05
2,6
6,5
0,12
0,45
Таблица 4.
Химический состав зерна и накопление в урожае яровой пшеницы элементов питания, в среднем за два года
Содержание, %
Накопление в биомассе (зерно + солома), г/м2
Вариант
зерно
солома
N
Р2О5
К2О
N
Р2О5
К2О
N
Р2О5
К2О
РК-фон (Ф)
2,19
0,67
0,56
0,68
0,31
2,33
10,8
3,1
10,9
Ф+биопрепарат Ч-13
2,22
0,68
0,58
0,72
0,31
2,28
12,4
3,5
12,8
Ф+ биопрепарат V 167
2,32
0,64
0,56
0,65
0,31
1,87
12,5
3,2
11,0
Ф+биопрепарат V 417
2,24
0,64
0,52
0,66
0,33
2,04
13,1
4,1
11,6
Ф+N45
2,46
0,76
0,60
0,74
0,36
2,16
14,5
4,3
12,8
Ф+N45+биопрепарат Ч 13
2,27
0,69
0,58
0,79
0,43
2,31
14,7
4,3
13,3
Ф+N45+биопрепарат V 167
2,42
0,72
0,59
0,89
0,45
2,50
15,2
4,7
13,8
Ф+N45+биопрепарат V 417
2,22
0,66
0,57
0,69
0,44
2,42
13,5
4,6
13,7
Ф+N90
2,40
0,72
0,58
0,99
0,40
2,46
15,7
4,5
13,0
Р, %
2,29
2,14
2,47
НСР05
0,9
0,2
0,8
нии в дозе N90. Высота растений имела тенденцию
препарата. Приведенный факт свидетельствует об
к увеличению по сравнению с РК-фоном, при этом
улучшении условий азотного питания растений. [1]
достоверный рост на РК-фоне наблюдали только
Содержание фосфора в зерне и соломе яровой пше-
при использовании стандартного биопрепарата и
ницы повышалось при обеспечении растений азо-
V167, последний был эффективен также на фоне
том с внесением одного минерального удобрения,
полного минерального удобрения.
а также применением биопрепаратов (табл. 4).
Яровая пшеница характеризуется низкой про-
В результате увеличения массы зерна и соломы и
дуктивной кустистостью, но при инокуляции семян
концентрации в них NРК количество азота и фосфора
стандартным биопрепаратом она увеличивалась как
в урожае возросло в 1,5, калия - 1,3 раза (табл. 4).
на РК-фоне, так и с минеральными удобрениями. [9]
Максимальный рост накопления элементов пита-
Урожайность зерна возрастала и из-за роста длины
ния отмечен при внесении под культуру азотного
колоса, что отражает улучшение условий минераль-
удобрения, а также биопрепаратов на обоих фонах
ного питания растений и положительное воздействие
с удобрениями. Это свидетельствует о положитель-
микроорганизмов в составе биопрепаратов. [6] Наи-
ном влиянии изучаемых биопрепаратов на потре-
более высокое значение показателя (7,39…7,66 см)
бление элементов питания, в том числе и вносимых
яровая пшеница формировала со стандартным био-
с минеральными удобрениями. [4, 6]
препаратом на обоих фонах внесения минеральных
Таким образом, урожайность зерна яровой пше-
удобрений (табл. 3).
ницы достоверно возрастала в результате инокуля-
При оценке химического состава урожая уста-
ции семян на РК-фоне, при этом прибавки от всех
новлена тенденция повышения концентрации азота
биопрепаратов составляли от 25 до 42%. Эффек-
в зерне, особенно в вариантах с азотным удобрением
тивность V167 соответствовала, а V417 превышала
и биопрепаратом V167 на обоих фонах минеральных
стандартный препарат Экстрасол. Увеличение дозы
удобрений. В соломе также наблюдали увеличение
азотного удобрения с 45 до 90 кг/га обеспечивает
концентрации азота при использовании на фоне
рост урожайности зерна. Посев инокулированных
полного минерального удобрения вышеуказанного
биопрепаратами семян яровой пшеницы на фоне
53
РАСТЕНИЕВОДСТВО И СЕЛЕКЦИЯ
N45 способствует получению урожая, как при внесе-
18. Slafer G.A., Miralles D.J. Differences in yield, biomass and
нии под культуру азотного удобрения в дозе N90.
their components between triticale and wheat grown under
На фоне N45 все изучаемые препараты по влиянию
contrasting water and nitrogen environments. Field Crops
на урожайность зерна равноценны.
Research. 2012. V. 128. P. 167-179.
СПИСОК ИСТОЧНИКОВ
REFERENCES
1. Алферов А.А. Ассоциативный азот, урожай и устойчи-
1. Alferov A.A. Associativnyj azot, urozhaj i ustojchivost’
вость агроэкосистемы. М.: РАН, 2020. 184 с.
agroekosistemy. M.: RAN, 2020. 184 s.
2. Войтович Н.В., Никифоров В.М. Формирование уро-
2. Vojtovich N.V., Nikiforov V.M. Formirovanie urozhaya
жая яровой пшеницы в современных технологиях//
yarovoj pshenicy v sovremennyh tekhnologiyah//Agro-
Агрохимический вестник. 2009. № 4. С. 38-40.
himicheskij vestnik. 2009. № 4. S. 38-40.
3. Завалин А.А., Соколов О.А. Азот и качество зерна
3. Zavalin A.A., Sokolov O.A. Azot i kachestvo zerna pshen-
пшеницы//Плодородие. 2018. № 4. С. 14-17.
icy//Plodorodie. 2018. № 4. S. 14-17.
4. Завалин А.А., Тарасов А.Л., Чеботарь В.К., Казаков
4. Zavalin A.A., Tarasov A.L., Chebotar’ V.K., Kazakov A.E.
А.Е. Эффективность применения под яровую пше-
Effektivnost’ primeneniya pod yarovuyu pshenicu ammi-
ницу аммиачной селитры, обработанной биопрепа-
achnoj selitry, obrabotannoj biopreparatom // Vestnik Ros-
ратом // Вестник Россельхозакадемии. 2008. № 1.
sel’hozakademii. 2008. № 1. S. 64-66.
С. 64-66.
5. Ocenka effektivnosti mikrobnyh preparatov v zemledelii /
5. Оценка эффективности микробных препаратов в зем-
pod obshch. red. A.A. Zavalina. - M.: RASKHN, 2000. 82 s.
леделии / под общ. ред. А.А. Завалина. М.: РАСХН,
6. Tihonovich I.A., Kozhemyakov L.N., Chebotar’ V.K. Bi-
2000. 82 с.
opreparaty v sel’skom hozyajstve (Metodologiya i praktika
6. Тихонович И.А., Кожемяков Л.Н., Чеботарь В.К.
primeneniya mikroorganizmov v rastenievodstve i kormo-
Биопрепараты в сельском хозяйстве (Методология и
proizvodstve). M.: RASKHN, 2005. 154 s.
практика применения микроорганизмов в растени-
7. Shafran S.A. Problemy azota v zemledelii Rossii i ee resh-
еводстве и кормопроизводстве). М.: РАСХН, 2005.
enie//V sb.: Plodorodie pochv Rossii: sostoyanie i vozmozh-
154 с.
nosti. Sbornik statej (k 100-letiyu so dnya rozhdeniya T.N. Ku-
7. Шафран С.А. Проблемы азота в земледелии России и
lakovskoj). Pod red. V.G. Sycheva. M.: 2019. S. 32-39.
ее решение // В сб.: Плодородие почв России: состоя-
8. Elektronnyj
resurs:
http://kniga.seluk.ru/k-mehani-
ние и возможности. Сборник статей (к 100-летию со
ka/1095608-1-effektivnost-primeneniya-biopreparata-ekstra-
дня рождения Т.Н. Кулаковской). Под ред. В.Г. Сыче-
sol-moskva-2007-rossiyskaya-akademiya-selskohozyaystven-
ва. М.: 2019. С. 32-39.
nih-nauk-vser.php. Data obrashcheniya 04.04.2022.
8. Электронный ресурс: http://kniga.seluk.ru/k-mehani-
9. Elektronnyj resurs: https://agroserver.ru/b/yarovaya-ps-
ka/1095608-1-effektivnost-primeneniya-biopreparata-ekstra-
henitsa-zlata-es-1460389.htm.
Data obrashcheniya
sol-moskva-2007-rossiyskaya-akademiya-selskohozyaystven-
04.04.2022.
nih-nauk-vser.php. Дата обращения 04.04.2022.
10. Abedi T., Alemzadeh A., Kazemeini S. A. Effect of organic
9. Электронный
ресурс:
https://agroserver.ru/b/
and inorganic fertilizers on grain yield and protein band-
yarovaya-pshenitsa-zlata-es-1460389.htm.
Дата
ing pattern of wheat//Australian Journal of Crop Science.
обращения 04.04.2022.
2010. V. 4(6). P. 384- 389.
10. Abedi T., Alemzadeh A., Kazemeini S.A. Effect of organic
11. Azeez J.O. Effects of nitrogen application and weed inter-
and inorganic fertilizers on grain yield and protein band-
ference on performance of some tropical maize genotypes
ing pattern of wheat//Australian Journal of Crop Science.
in Nigeria//Pedosphere. 2009. V. 19(5). P. 654-662.
2010. V. 4(6). P. 384-389.
12. Christiansen M.J., Andersen S.B., Ortiz R. Diversity
11. Azeez J.O. Effects of nitrogen application and weed inter-
changes in an intensively bread wheat germplasm during the
ference on performance of some tropical maize genotypes
20th century//Mol Breed. 2002. V. 9. P.1-11
in Nigeria//Pedosphere. 2009. V. 19(5). P. 654-662.
13. Diacono M., Rubino P., Montemurro F. Precision nitro-
12. Christiansen M.J., Andersen S.B., Ortiz R. Diversity
gen management of wheat; a review//Agronomy for Sus-
changes in an intensively bread wheat germplasm during the
tainable Development. 2013. V. 33(1). P. 219-241.
20th century//Mol Breed. 2002. V. 9. P.1-11
14. Kizilkaya R. Yield response and nitrogen concentrations
13. Diacono M., Rubino P., Montemurro F. Precision nitro-
of spring wheat (Triticum aestivum) inoculated with Az-
gen management of wheat; a review//Agronomy for Sus-
otobacter chroococcum strains//Ecological Engineering.
tainable Development. 2013. V. 33(1). P. 219-241.
2008. V. 33(2). P. 150-156.
14. Kizilkaya R. Yield response and nitrogen concentrations
15. Vessey J.K. Plant growth promoting rhizobacteria as biofer-
of spring wheat (Triticum aestivum) inoculated with Az-
tilizers//Plant and Soil. 2003. V. 255. P. 571-586.
otobacter chroococcum strains//Ecological Engineering.
16. Sary G.A., El-Naggar H.M., Kabesh M.O. et al. Effect of
2008. V. 33(2). P. 150-156.
bio-organic fertilization and some weed control treatments
15. Vessey J. K. Plant growth promoting rhizobacteria as bi-
on yield and yield components of wheat//World Journal of
ofertilizers//Plant and Soil. 2003. V. 255. P. 571-586.
Agricultural Sciences. 2009. V. 5(1) P. 55-62.
16. Sary G.A., El-Naggar H.M., Kabesh M.O. et al. Effect of
17. Scursoni J.A., Palmano M., De Notta A., Delfino D. Ital-
bio-organic fertilization and some weed control treatments
ian ryegrass (Lolium multiflorum Lam.) density and N fer-
on yield and yield components of wheat//World Journal of
tilization on wheat (Triticum aestivum L.) yield in Argenti-
Agricultural Sciences. 2009. V. 5(1) P. 55-62.
na//Crop Protection. 2012. V. 32. P. 36-40.
17. Scursoni J.A., Palmano M., De Notta A., Delfino D. Ital-
18. Slafer G.A., Miralles D.J. Differences in yield, biomass and
ian ryegrass (Lolium multiflorum Lam.) density and N fer-
their components between triticale and wheat grown under
tilization on wheat (Triticum aestivum L.) yield in Argenti-
contrasting water and nitrogen environments. Field Crops
na//Crop Protection. 2012. V. 32. P. 36-40.
Research. 2012. V. 128. P. 167-179.
ВЕСТНИК РОССИЙСКОЙ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОЙ НАУКИ • № 4-2022
54