РАСТЕНИЕВОДСТВО И СЕЛЕКЦИЯ

УДК 631.1

DOI: 10.31857/2500-2082/2022/5/24-27, EDN: JZXOWW

ВЛИЯНИЕ ДЛИТЕЛЬНОГО ПРИМЕНЕНИЯ МИНЕРАЛЬНЫХ УДОБРЕНИЙ

НА ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ПОКАЗАТЕЛИ ВОЗДЕЛЫВАЕМЫХ КУЛЬТУР

В ПОЛЕВЫХ СЕВООБОРОТАХ В УСЛОВИЯХ РЕСПУБЛИКИ МАРИЙ ЭЛ

Сергей Анатольевич Замятин, кандидат сельскохозяйственных наук, ORCID ID: 0000-0002-3999-9179

Раисия Болеславовна Максимова, научный сотрудник, ORCID ID: 0000-0002-0324-8525

Марийский научно-исследовательский институт сельского хозяйства -

филиал ФГБНУ «Федеральный аграрный научный центр Северо-Востока имени Н.В. Рудницкого»,

п. Руэм, Республика Марий Эл, Россия

E-mail: zamyatin.ser@mail.ru

Аннотация. В условиях нестабильного сельскохозяйственного производства, экологической разбалансированности окружа-

ющей среды севообороты должны строиться на принципах, сочетающих доходность производства, экологическую чисто-

ту получаемой продукции с сохранением и повышением плодородия почвы. Внедрение интенсивной технологии возделывания

сельскохозяйственных культур, в которой важное значение имеют минеральные удобрения - надежный путь повышения их

урожайности. В многолетних опытах изучали влияние длительного применения минеральных удобрений на продуктивность

шестипольных полевых севооборотов с различным насыщением их зерновыми культурами. Цель работы - определить эко-

номическую эффективность полевых севооборотов в зависимости от уровня минерального питания на дерново-подзолистой

среднесуглинистой почве в условиях Республики Марий Эл. Установлено, что все изучаемые севообороты обеспечили высокую

продуктивность. При насыщении севооборотов зерновыми культурами выход кормовых единиц за ротацию составил 13,66-

18,01 тыс. к.е./га, а бобовыми - 21,05-28,76 тыс. к.е. /га. Замена зерновых культур на картофель и однолетние травы

в I плодосменном севообороте привела к уменьшению продуктивности на 14,3-21,7% в зависимости от удобрений. Приме-

нение навоза под картофель во II и двух полей клевера в III плодосменном севообороте, наоборот, увеличило продуктивность

на 20,1-23,6 и 54,1-59,7% соответственно. Наиболее высокая рентабельность отмечена в севооборотах с внесением навоза под

картофель во II плодосменном и при возделывании клевера на двух полях в III плодосменном севооборотах. При насыщении

на 83,4% зерновыми культурами и возделывании картофеля и однолетних трав рентабельность снижается. Наибольший

чистый доход за ротацию (21,86-34,47 тыс. руб./га) получен в III плодосменном севообороте (клевер на двух полях).

Ключевые слова: Республика Марий Эл, экономическая эффективность, севооборот, минеральные удобрения, рентабельность,

ротация севооборота

LONG TERM FERTILIZERS APPLICATION INFLUENCE ON ECONOMIC PARAMETERS

OF CULTIVATED CROPS IN CROP ROTATIONS IN MARI EL REPUBLIC

S.A. Zamyatin, PhD in Agricultural Sciences, ORCID ID: 0000-0002-3999-9179

R.B. Maksimova, Researcher, ORCID ID: 0000-0002-0324-8525

Mari Agricultural Research Institute - branch of Federal Agrarian Research Center of the North-East named N.V.Rudnitsky,

Ruem village, Mari El Republic, Russia

E-mail: zamyatin.ser@mail.ru

Abstract. In conditions of unstable agricultural production, ecological imbalance of the environment, crop rotations should be based on principles

that combine the profitability of production, the ecological purity of the products obtained, with the preservation and increase of soil fertility. The

introduction of intensive technology for the cultivation of agricultural crops, in which mineral fertilizers are important, is a reliable way to increase

their productivity. In long-term experiments, we studied the effect of long-term use of mineral fertilizers on the productivity of six-field field crop

rotations with different saturation of them with grain crops. The purpose of the work is to determine the economic efficiency of field crop rotations

depending on the level of mineral nutrition on soddy-podzolic medium loamy soil in the conditions of the Republic of Mari El. As a result of the re-

search, it was found that on soddy-podzolic soils, all the studied crop rotations ensured high productivity. When crop rotations were saturated with

grain crops, the yield of fodder units per rotation was 13.66-18.01 thousand k.u./ha, with saturation with legumes р - 21.05-28.76 thousand

k.u./ha per rotation. The replacement of grain crops with potatoes and annual grasses in the first crop rotation led to a decrease in productivity by

14.3-21.7%, depending on the use of fertilizers. The use of manure for potatoes in the second crop rotation and two fields of clover in the III crop

rotation, on the contrary, increased the productivity of the crop rotation by 20.1-23.6% and 54.1-59.7%, respectively. The highest profitability

was noted in crop rotations with the introduction of manure for potatoes in the II crop rotation and in the cultivation of clover in two fields in the

III crop rotation. In crop rotations with saturation of 83.4% with grain crops, and the cultivation of potatoes and annual grasses, profitability

decreases. The highest net income per rotation (21.86-34.47 thousand rubles/ha) was obtained in the third crop rotation, where clover was

cultivated in two fields.

Keywords: Mari El Republic, economic efficiency, crop rotation, mineral fertilizers, profitability, rotation of crop rotation

Севооборот - один из основных элементов

пространстве, применяется дифференцирован-

эффективного использования земли и ведения

ная агротехника, система удобрения, организа-

научно обоснованной системы земледелия. В нем

ция и использование передовых технических и

происходит чередование культур во времени и

других ресурсов.

ВЕСТНИК РОССИЙСКОЙ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОЙ НАУКИ • № 5-2022

РАСТЕНИЕВОДСТВО И СЕЛЕКЦИЯ

Исследования и разработки, выполненные во

бельным было возделывание викоовсяной смеси при

многих странах, доказывают, что севооборот улучша-

дозе серы 40 кг/га, уровень рентабельности - 40,1%,

ет водно-физические свойства и плодородие почв,

себестоимость 1 т зеленой массы - 356,9 руб.

увеличивает микробиологическую активность в них,

Из-за ограниченных материально-финансовых

помогает в борьбе с вредителями и болезнями сель-

возможностей социально-экономических условий

скохозяйственных культур, повышает качество воз-

и экологических проблем, применяемые в регионе

делываемых культур. Поэтому, при разработке сево-

системы земледелия, в том числе, севообороты тре-

оборотов важно иметь оптимальный набор сельско-

буют дальнейшего совершенствования. Нарушение

хозяйственных культур и размещать их по полям при

в системе севооборотов принципа плодосмены при-

минимальных затратах энергетических ресурсов. [13]

вело к снижению плодородия почв и урожайности

При введении и освоении севооборотов боль-

сельскохозяйственных культур. [2, 4]

шое значение уделяется их экономической оценке,

Правильное внесение минеральных удобрений

особенно выходу валовой продукции на единицу зе-

обеспечивает увеличение урожайности, улучшение

мельной площади.

качества продукции. Для эффективного использо-

Аграрии Северо-Востока Нечерноземной зоны

вания минеральных удобрений при их длительном

России, имея в своем землепользовании бедные по

применении необходимо детальное, систематиче-

плодородию дерново-подзолистые почвы различной

ское исследование плодородия почв и влияния его

степени окультуренности, для увеличения продук-

на урожайность растений. [10]

тивности зерновых культур применяют адаптирован-

Цель работы - провести сравнительную оценку

ные ресурсосберегающие агротехнологии, в которых

продуктивности полевых севооборотов в зависи-

уровень минерального удобрения определяется ве-

мости от уровня минерального питания в условиях

личиной дозы питательного вещества установленной

Республики Марий Эл и изучить их экономическую

опытным путем. По полученным данным в условиях

эффективность.

Республики Марий Эл [6-8], один из наиболее суще-

ственных факторов повышения урожайности и каче-

МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ

ства зерна - сбалансированное обеспечение растений

элементами минерального питания, особенно азотом.

Для определения эффективности применения

В исследованиях Толмачева [12] минеральные

удобрений в полевых севооборотах, развернутых во

удобрения и сидеральные культуры повысили эко-

времени, в Марийском НИИСХ (1996-1998 годы)

номическую эффективность возделываемых культур.

был заложен стационарный полевой опыт. С 2014

При выращивании озимой ржи по чистому пару без

по 2019 год и с 2016 по 2021 прошла четвертая ро-

минеральных удобрений получено 5,8 тыс. руб./га

тация полевых севооборотов, по ней и проходили

чистого дохода, по сидеральному пару - 10,3 тыс.

наши исследования.

руб./га. На картофеле производственные затраты

Объект изучения - полевые культуры, севооборо-

(120,2…122,7 тыс. руб./га) зависели от удобрений.

ты, минеральные удобрения. Почва - дерново-под-

Разницы затрат от применяемых минеральных

золистая среднесуглинистая, с содержанием в па-

удобрений по видам севооборота не было. При

хотном слое гумуса - 1,72%, общего азота - 0,22%,

выращивании ячменя затраты без внесения удо-

подвижного фосфора - 270 мг, обменного калия -

брений - 7,9 тыс. руб./га, с минеральными удо-

130 мг/кг почвы; рН_сол -5,77 ед., гидролитическая

брениями - 9,2. Наибольшая рентабельность воз-

кислотность - 1,7 мг-экв / 100 г почвы, сумма погло-

делываемых культур получена с использованием

щенных оснований - 7,9 мг-экв / 100 г почвы.

минеральных удобрений. Минимальные затраты

Метеорологические условия вегетационных пе-

(137,8 тыс. руб./га) - в севообороте с чистым па-

риодов в годы исследований сильно варьировали.

ром, без минеральных удобрений, наибольшие

Более влажные 2019 и 2020 годы, а 2021 был засуш-

(149,2 тыс. руб./га) - с чистым паром и применением

в качестве основной обработки почвы дискования

Таблица 1.

и минеральных удобрений, а также в севообороте

Схема опыта

с сидеральным паром и удобрениями.

Насыщение

Минеральные

С.Ю. Плотниковым [11] в севообороте черный

Севооборот, Фактор А

зерновыми

удобрения,

пар - озимая пшеница - сахарная свекла - ячмень

культурами, %

Фактор В

установлено преимущество комбинированной обра-

1. Зернотравяной (овес + клевер,

Без удобрений

ботки по сравнению с обычной отвальной и безотваль-

клевер 1. г. п., озимые, вика/овес

ной. Условно чистый доход в этом варианте - 5,3 тыс.

на зерно, яровая пшеница, ячмень)

N₆₀P₆₀K₆₀

руб./га, рентабельность - 30%, что на 36…89% выше,

чем при других приемах обработки почвы.

2. I-й плодосменный (вика/овес

Без удобрений

на зеленую массу, озимые, ячмень,

В исследованиях Н.А. Ивановой

[3] наибо-

картофель, вика/овес на зерно, яровая

лее эффективным было возделывание картофеля

N₆₀P₆₀K₆₀

пшеница)

при внесении серы в виде сульфата аммония в дозе

3. II-й плодосменный (вика/овес

60 кг/га. В данном варианте получен максимальный

Без удобрений

на зерно, яровая пшеница, картофель

доход - 108395 руб./га, наивысший уровень рента-

(навоз 80 т/га), ячмень + клевер,

бельности - 112,7% и наименьшая себестоимость 1 т

N₆₀P₆₀K₆₀

клевер 1 г.п., озимые)

клубней картофеля - 2821,2 руб. При использовании

4. III-й плодосменный (ячмень +

Без удобрений

серного удобрения с ростом урожайности зеленой

клевер, клевер 1 г. п., клевер 2 г. п.,

массы викоовсяной смеси возрастали чистый доход

N₆₀P₆₀K₆₀

озимые, картофель, овес)

и рентабельность производства. Наиболее рента-

РАСТЕНИЕВОДСТВО И СЕЛЕКЦИЯ

Таблица 2.

Экономическая эффективность полевых севооборотов, в среднем за 2014-2021 годы

Получено за ротацию

Стоимость валовой

Прямые затраты,

Чистый доход,

Рентабельность,

Севооборот, Фактор А

Удобрения, Фактор В

зерна, т/га

к.ед, т к.ед/га

продукции, руб.

руб.

Без удобрений

10,35

13,66

18,64

11,50

7,14

62,72

Зернотравяной

NPK

14,34

18,01

24,34

15,39

8,95

58,80

Среднее

12,34

15,83

21,49

13,45

8,04

60,76

Без удобрений

7,62

11,22

34,97

29,76

5,21

15,88

I-й плодосменный

NPK

10,94

15,76

47,98

34,10

13,88

39,07

Среднее

9,28

13,49

41,48

31,93

9,54

27,48

Без удобрений

9,88

16,89

50,33

31,29

19,04

60,83

II-й плодосменный

NPK

13,62

21,63

61,12

35,26

25,85

73,74

Среднее

11,75

19,26

55,72

33,28

22,45

67,28

Без удобрений

7,29

21,05

52,24

30,38

21,86

72,04

III-й плодосменный

NPK

10,35

28,76

68,51

34,04

34,47

101,44

Среднее

8,82

24,90

60,37

32,21

28,16

86,74

Без удобрений

8,78

15,70

39,05

25,73

13,31

52,87

NPK

12,31

21,04

50,49

29,70

20,79

68,26

НСР частных различий

3,62

6,18

7,98

3,71

2,73

6,13

НСР фактор А

0,65

3,12

3,90

1,39

1,91

5,19

НСР фактор В

2,55

4,21

5,34

2,48

1,83

3,82

ливый. Во все годы отмечалась засуха разной про-

Установлена корреляционная зависимость

должительности и интенсивности. Схема опыта

между продуктивностью севооборотов и гидротер-

представлена в таблице 1.

мическим коэффициентом Селянинова (ГТК) ве-

Во II плодосменном севообороте под картофель

гетационных периодов. В вариантах без удобрений

вносили навоз в дозе 80 т/га, минеральные удобре-

за 2014-2021 годы корреляционная связь состави-

ния - в сбалансированном соотношении основных

ла 0,58 ед. Длительное применение минеральных

элементов по N₆₀Р₆₀К₆₀в виде аммиачной селитры,

удобрений повысило ее до 0,71 ед.

двойного суперфосфата и хлористого калия. Под

На экономические показатели, характеризую-

многолетние бобовые травы и их предшественники

щие различные виды полевых севооборотов, основ-

азотные удобрения не вносили.

ное влияние оказывает состав включенных в него

Закладку полевого опыта и статистическую

культур, затраты на их возделывание и стоимость

обработку результатов исследований проводили

полученной продукции. Высокую рентабельность

методами дисперсионного и корреляционного

в среднем по двум закладкам обеспечил плодосмен-

анализа по методике Б.А. Доспехова, наблюдения

ный севооборот с двумя полями клевера - 86,74%,

и учеты в полевых экспериментах - по методике

но отмечены повышенные затраты на возделывание

государственного сортоиспытания сельскохо-

полевых культур (32,21 тыс. руб./га). Самая низкая

зяйственных культур. [1, 9] Экономическую эф-

рентабельность в варианте без удобрений в I плодос-

фективность рассчитывали по методическим ре-

менном севообороте (15,88%), высокая - с удобре-

комендациям разработанным Т.П. Кокуриным,

ниями в III (101,44%). Однако наименьший чистый

Н.Н. Прохоровой с учетом фактических затрат. [5]

доход был в зернотравяном севообороте без удобре-

Стоимость произведенной продукции определяли

ний (7,14 руб./га). С применением минеральных

умножением величины урожая на среднерыночную

удобрений он увеличился на 25,3% (8,95 руб./га).

цену продукции, сложившуюся на рынке республики

Наибольший чистый доход был в III плодосменном

в годы исследований.

севообороте. На естественном плодородии почвы он

Стоимость производимого урожая находили, ис-

составил 21,86 руб./га. Минеральные удобрения уве-

пользуя значение средней закупочной цены на произ-

личили чистый доход в этом севообороте на 57,7%.

водство основной продукции в полевых севооборотах.

Таким образом, на дерново-подзолистых почвах

все севообороты обеспечили высокую продуктив-

РЕЗУЛЬТАТЫ

ность: при насыщении зерновыми культурами -

13,66…18,01, бобовыми - 21,05… 28,76 тыс. к.е./га

Наибольший выход зерна (10,35 т/га) отмечен

за ротацию. Замена зерновых культур на картофель

в севооборотах с насыщением зерновыми до 83,4%

и однолетние травы в I плодосменном севообороте

в вариантах без применения удобрений и 14,34 с их

привели к уменьшению продуктивности полевых

использованием. Но самый высокий выход кормо-

культур на 14,3…21,7% в зависимости от удобрений.

вых единиц был в III плодосменном севообороте

Внесение навоза под картофель во II и применение

с двумя полями клевера и насыщением зерновыми

двух полей клевера в III плодосменном севооборо-

50,0%. На естественном плодородии почвы он со-

тах, наоборот, увеличили выход кормовых единиц

ставил 21,05 тыс. к. е./га. С минеральными удобре-

на 20,1…23,6% и 54,1…59,7% соответственно.

ниями производство кормовых единиц возросло

Наиболее высокая рентабельность отмечена в се-

на 30,6% (28,76 тыс. к. е./га).

вооборотах с внесением навоза под картофель во II и

ВЕСТНИК РОССИЙСКОЙ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОЙ НАУКИ • № 5-2022

РАСТЕНИЕВОДСТВО И СЕЛЕКЦИЯ

при возделывании на двух полях клевера в III плодос-

13. Шаповал О.А., Можарова И.П., Федотова Л.С. Эф-

менном севообороте. При насыщении 83,4% зерно-

фективность применения на картофеле полифункци-

выми, а также возделывании картофеля и однолетних

ональных удобрений с аминокислотами в стрессовых

трав рентабельность снижается. Наибольший чистый

условиях // Агрохимия. 2019. № 7. С. 75-82. DOI:

доход за ротацию (21,86…34,47 тыс. руб./га) получен в

10.1134/S0002188119070123.

III севообороте с клевером на двух полях.

REFERENCES

СПИСОК ИСТОЧНИКОВ

Dospekhov B.A. Metodika polevogo opyta (s osnovami

Доспехов Б.А. Методика полевого опыта (с основами

statisticheskoj obrabotki rezul’tatov issledovanij. M.: Agro-

статистической обработки результатов исследований.

promizdat, 1985. 351 s.

М.: Агропромиздат, 1985. 351 с.

Dridiger V.K., Stukalov R.S., Gadzhiumarov R.G. Eko-

Дридигер В.К., Стукалов Р.С., Гаджиумаров Р.Г. Эко-

nomicheskaya effektivnost’ sevooborotov pri vozdelyvanii

номическая эффективность севооборотов при возде-

polevyh kul’tur bez obrabotki pochvy // Sel’skohozyajstven-

лывании полевых культур без обработки почвы // Сель-

nyj zhurnal. № 4(12). 2019. S. 6-12. DOI: 10.25930/0372-

скохозяйственный журнал. № 4(12). 2019. С. 6-12. DOI:

3054/001.4.12.2019.

10.25930/0372-3054/001.4.12.2019.

Ivanova A.V. Balans sery v sevooborotah i effektivnost’ se-

Иванова А.В. Баланс серы в севооборотах и эффектив-

rosoderzhashchih udobrenij v usloviyah dernovo-podzolistyh

ность серосодержащих удобрений в условиях дерно-

pochv Respubliki Marij El // Dis. …kand.s.-h. nauk:

во-подзолистых почв Республики Марий Эл // Дис. …

06.01.04. Joshkar-Ola, 2018.

канд.с.-х. наук: 06.01.04. Йошкар-Ола, 2018.

Karabutov A.P., Solovichenko V.D., Nikitin V.V.

Карабутов А.П., Соловиченко В.Д., Никитин В.В. Вос-

Vosproizvodstvo plodorodiya pochv, produktivnost’ i en-

производство плодородия почв, продуктивность и энер-

ergeticheskaya effektivnost’ sevooborotov // Zemledelie.

гетическая эффективность севооборотов // Земледелие.

2019. № 2. S. 3-7. DOI: 10.24411/0044-3913-2019-10201.

2019. № 2. С. 3-7. DOI:10.24411/0044-3913-2019-10201.

Kokurin T.P., Prohorova N.N. Metodicheskie ukazaniya

Кокурин Т.П., Прохорова Н.Н. Методические указания

po raschetu ekonomicheskoj effektivnosti ispol’zovaniya v

по расчету экономической эффективности использова-

sel’skom hozyajstve rezul’tatov nauchno-issledovatel’skih

ния в сельском хозяйстве результатов научно-исследова-

rabot dlya uslovij Severo-Vostoka evropejskoj chasti RF //

тельских работ для условий Северо-Востока европейской

SV NMC RASKHN, tipografiya NIISKH Severo-Vostoka

части РФ // СВ НМЦ РАСХН, типография НИИСХ Се-

im. N.V. Rudnickogo, g. Kirov, 2008. 65 s.

веро-Востока им. Н.В. Рудницкого, г. Киров, 2008. 65 с.

Lapshin Yu.A., Novoselov S.I., Danilov A.V. Vliyanie

Лапшин Ю.А., Новоселов С.И., Данилов А.В. Влия-

mineral’nyh udobrenij na produktivnost’ yarovogo tritikale

ние минеральных удобрений на продуктивность яро-

v usloviyah Respubliki Marij El // Izvestiya Sankt-Peter-

вого тритикале в условиях Республики Марий Эл //

burgskogo gosudarstvennogo agrarnogo universiteta. 2019.

Известия Санкт-Петербургского государственного

№ 3(56). S. 74-81. DOI: 10.24411/2078-1318-2019-1307.

аграрного университета. 2019. № 3(56). С. 74-81. DOI:

Maksimov V.A., Zolotaryova R.I., Maksimova R.B.

10.24411/2078-1318-2019-1307.

Vliyanie raznyh doz azotnoj podkormki na zernovuyu

Максимов В.А., Золотарёва Р.И., Максимова Р.Б.

i kormovuyu produktivnost’ sortov ozimoj rzhi v us-

Влияние разных доз азотной подкормки на зерновую

loviyah Respubliki Marij El // Agrarnaya nauka Ev-

и кормовую продуктивность сортов озимой ржи в ус-

ro-Severo-Vostoka. 2018. T.65. № 4. S. 36-41. DOI:

ловиях Республики Марий Эл // Аграрная наука Ев-

10.30766/2072-9081.2018.65.4.36-41.

ро-Северо-Востока. 2018. Т. 65. № 4. С. 36-41. DOI:

Maksimov V.A., Zolotaryova R.I., Lapshin Yu.A. Vli-

10.30766/2072-9081.2018.65.4.36-41.

yanie mineral’nyh udobrenij na ekonomicheskie pokazateli

Максимов В.А., Золотарёва Р.И., Лапшин Ю.А. Влияние

vozdelyvaemyh sortov ozimoj rzhi v usloviyah respubliki

минеральных удобрений на экономические показатели

Marij El / V.A. Maksimov // Zernovoe hozyajstvo Rossii.

возделываемых сортов озимой ржи в условиях респу-

4(70) 2020. S. 27-30. DOI: 10.31367/2079-8725.

блики Марий Эл / В.А. Максимов // Зерновое хозяйство

Metodika gosudarstvennogo sortoispytaniya sel’skohozya-

России. 4(70) 2020. С. 27-30. DOI: 10.31367/2079-8725.

jstvennyh kul’tur. Vypusk vtoroj: zernovye, krupyanye, zer-

Методика государственного сортоиспытания сель-

nobobovye, kukuruza i kormovye kul’tury / [red. A.I. Grig-

скохозяйственных культур. Выпуск второй: зерновые,

or’eva]. M.: Kolos, 1989. 194 s.

крупяные, зернобобовые, кукуруза и кормовые куль-

10. Novosyolov S.I., Novosyolova E.S., Zavalin A.A. Effek-

туры / [ред. А.И. Григорьева]. М.: Колос, 1989. 194 с.

tivnost’ ispol’zovaniya biologicheskogo azota v zemledelii

10. Новосёлов С.И., Новосёлова Е.С., Завалин А.А. Эф-

Nechernozem’ya // Monografiya. Joshkar_Ola, 2012. 3 s.

фективность использования биологического азота в

11. Plotnikov S.Yu. Vliyanie kul’tur sevooborota i osnovnoj

земледелии Нечерноземья // Монография. Йошкар-

obrabotki pochvy na formirovanie elementov effektivnogo

Ола, 2012. 3 с.

plodorodiya chernozema, vyshchelochennogo CCHR //

11. Плотников С.Ю. Влияние культур севооборота и ос-

Dis. … kand. s.-h. nauk: 06.01.01. Ramon’, 2020. 158 s.

новной обработки почвы на формирование элементов

12. Tolmachev N.I. Effektivnost’ ispol’zovaniya sideratov v

эффективного плодородия чернозема, выщелочен-

sevooborote v zavisimosti ot osnovnoj obrabotki poch-

ного ЦЧР // Дис. … канд. с.-х. наук: 06.01.01. Рамонь,

vy i mineral’nyh udobrenij // Dis. … kand. s.-h. nauk:

2020. 158 с.

06.01.04. Joshkar-Ola 2017. 211 s.

12. Толмачев Н.И. Эффективность использования сиде-

13. Shapoval O.A., Mozharova I.P., Fedotova L.S. Effektivnost’

ратов в севообороте в зависимости от основной обра-

primeneniya na kartofele polifunkcional’nyh udobrenij

ботки почвы и минеральных удобрений // Дис. … канд.

s aminokislotami v stressovyh usloviyah // Agrohimiya.

с.-х. наук: 06.01.04. Йошкар-Ола 2017. 211 с.

2019. № 7. S. 75-82. DOI: 10.1134/S0002188119070123.