ЗЕМЛЕДЕЛИЕ
УДК 631.62:631.82
DOI: 10.31857/2500-2082/2022/5/47-52, EDN: KASNFG
ЭФФЕКТИВНОСТЬ ОСУШЕНИЯ ПЕРЕУВЛАЖНЯЕМЫХ ПОЧВ
В ОБЕСПЕЧЕНИИ ВЫСОКОПРОДУКТИВНОГО ЗЕМЛЕДЕЛИЯ
Юрий Иванович Митрофанов, кандидат сельскохозяйственных наук
Ольга Николаевна Анциферова, кандидат сельскохозяйственных наук
Наталья Константиновна Первушина
ФИЦ «Почвенный институт им. В.В. Докучаева», г. Москва, Россия
E-mail: 2016vniimz-noo@list.ru
Аннотация. В статье представлены результаты многолетних (1982-2021 годы) исследований эффективности дренажа и
влияния минеральных удобрений на продуктивность переувлажняемых почв. Работу проводили на трех объектах мелиорации
Тверской области с дерново-подзолистыми легкосуглинистыми глееватыми почвами, сформированными на морене и мало-
мощном двучлене. Установлено, что при длительной эксплуатации дренаж сохраняет работоспособность, оказывает
положительное влияние как на продуктивность выращиваемых сельскохозяйственных культур, так и весь севооборот.
За 19 лет под воздействием осушения и с применением удобрений прибавка урожайности была в пределах нормативных зна-
чений: картофеля - 7,8 т/га, (30,7%), яровых зерновых культур - 0,69 (22,6), озимых зерновых - 1,67 т/га (55,9%). В годы
с избыточным количеством осадков получена прибавка в два-три раза выше, чем при среднем. Самую сильную корреляцию
яровых зерновых культур с гидротермическими показателями получили в мае. Действие дренажа проявляется в более устой-
чивом земледелии, что подтверждается снижением коэффициента временной вариабильности урожайности картофеля
и зерновых в 1,5-4,0 раза. Основной фактор, влияющий на повышение интенсификации земледелия при осушении почвы, -
минеральные удобрения. Обобщение полученных результатов показало, что под действием удобрений урожайность яровой
пшеницы повысилась на 53,4-85,1%, озимой ржи - 45,5-71,6, однолетних трав - 60,9, ячменя - 57,4, овса - 57,9, карто-
феля - 93,4-210%. Доля влияния минеральных удобрений на прирост урожайности зерновых в результате осушения 79,9-80,1%,
картофеля - 86,6-88,2, дренажа - 20,1-30,0 и 11,9-13,5% соответственно. Затраты на мелиорацию, в зависимости от слож-
ности объекта и интенсивности использования осушаемых земель, окупаются за период от двух до шести лет.
Ключевые слова: почва, дренаж, осушаемые земли, урожайность, удобрения, технологии, интенсификация, окупаемость
EFFICIENCY OF SATURATED WITH WATER SOILS DRAINAGE
IN ENSURING HIGHLY PRODUCTIVE AGRICULTURE
Yu.I. Mitrofanov, PhD in Agricultural Sciences
O.N. Antsiferova, PhD in Agricultural Sciences
N.K. Pervushina
FRC «V.V. Dokuchaev Soil Science Institute», Moscow, Russia
E-mail: 2016vniimz-noo@list.ru
Abstract. The article presents the results of long-term (1982-2021) studies to assess the effectiveness of drainage and the effect of mineral
fertilizers on the productivity of waterlogged soils. The studies were carried out on three land reclamation sites in the Tver region with
soddy-podzolic light loamy gleyic soils formed on a moraine and a thin binomial. It has been established that during long-term operation,
drainage remains operational, has a positive effect both on the productivity of cultivated crops and on the entire crop rotation. Over
19 years of research under the influence of drainage with the use of fertilizers, the increase in plant yield was within the standard values:
potatoes 7.8 t/ha, which corresponds to 30.7%, spring crops 0.69 t/ha (22.6%), winter cereals 1.67 t/ha (55.9%). The most significant
increases were obtained in years with excessive precipitation, 2-3 times higher than with an average level of precipitation. The strongest
correlation of spring crops with hydrothermal indicators was obtained in the month of May. The effect of drainage is manifested in more
sustainable agriculture, which is confirmed by a decrease in the coefficient of temporal variability of yields, both potatoes and grains,
by 1.5-4.0 times. Studies have shown that the main factor influencing the increase in the intensification of agriculture when the soil
is drained is mineral fertilizers. Generalization of the obtained results showed that under the influence of fertilizers, the yield of spring
wheat increased by 53.4-85.1%, winter rye - by 45.5-71.6%, annual grasses - by 60.9%, barley - by 57, 4%, oats - by 57.9%, and
potatoes - by 93.4-210%. In the amount of grain yield increase, the share of mineral fertilizers as a result of drainage is estimated at
79.9-80.1%, and potatoes at 86.6-88.2%. The share of drainage in the structure of the increase in the yield of grain crops, at the same
time, is 20.1-30.0%, for potatoes - 11.9-13.5%. Reclamation costs, depending on the complexity of the facility and the intensity of the
use of drained lands, pay off in 2-6 years.
Keywords: soil, drainage, drained lands, productivity, fertilizers, technologies, intensification, payback
Комплексное улучшение мелиоративно не-
мель проводили в 70-80-е годы прошлого столетия.
устроенных сельскохозяйственных угодий, в том
Основной способ осушения минеральных переув-
числе сильно переувлажненных, - необходимое
лажняемых почв - закрытый дренаж. [9, 10] Он по-
условие для интенсификации земледелия. [2, 8, 16]
зволяет начать весенние полевые работы на два-семь
В Нечерноземной зоне масштабно мелиорацию зе-
дней раньше, что повышает урожайность культур и
47
ЗЕМЛЕДЕЛИЕ
снижает себестоимость 1 т к. ед. на 20,8%. [7] В ус-
ячмень. Удобрения вносили согласно нормальной
ловиях Северо-Запада Нечерноземной зоны при
технологии. На втором этапе исследования прово-
осушении земель кратковременного избыточного
дили только на осушаемом и неосушаемом участках.
увлажнения прирост урожая зерновых и пропашных
Дополнительно введены варианты с интенсивной
культур от дренажа по данным бывшего Северно-
и экстенсивной (без минеральных удобрений)
го НИИ гидротехники и мелиорации составляет
технологиями. Перед закладкой опыта показатели
50…60%, многолетних трав - 35…40, себестоимость
агрохимического состояния почвы в пахотном слое:
механизированных работ снижается на 10%. Когда
рНсол - 5,6…6,4 (ГОСТ 26483-85), гидролитическая
с помощью дренажа осушают земли длительного
кислотность - 0,88…1,70 мг-экв./100 г почвы (по Кап-
избыточного увлажнения, эти показатели суще-
пену), содержание гумуса - 2,05…2,77% (по Тюрину),
ственно выше - 75…90%, 55…60 и 15% соответ-
К2О - 72…123 мг/кг, Р2О5 - 216…222 мг/кг почвы (по
ственно. Если нормативный срок эксплуатации
Кирсанову). [14] На объекте «Губино» устанавливали
мелиоративных систем составляет 50 лет, то ка-
влияние мелиоративного рыхления переувлажненных
питальные затраты на осушение при выращивании
почв на опытной делянке площадью 1 га. Контролем
зерновых культур могут окупаться за 5,2 года, карто-
в опытах были почвы с обычной вспашкой на глубину
феля - 2,3, овощей - 0,5…1,0, льна-долгунца - 1,7,
20…22 см. Мелиоративное рыхление проводили три
однолетних трав на зеленый корм - 7,8, при сено-
раза за ротацию севооборота - под горохо-овсяную
косном использовании - 10 лет и более. Устройство
смесь, картофель и ячмень. Использовали полосной
осушительной сети окупается в течение года при
(ленточный) способ рыхления на глубину 50…60 см
условии высоких прибавок от осушения, а с уче-
с шагом 1,4 м. Каждый вариант занимал отдельную
том затрат на окультуривание земель - не более
дренажную систему, размещение - систематическое
чем за два-три года. [4] В Тверской области сро-
и рендомизированное, поперек дрен.
ки окупаемости затрат на мелиорацию для пашни
Технологии и гребнистую вспашку изучали на
составляют 3,3…3,7 года, сенокосов - 3,7…8,9,
делянках по 200…400 м2. Повторность во всех опы-
пастбищ - 1,8…2,4 года. [1]
тах - трех-, четырехкратная. Зерновые культуры
В 90-е годы прошлого века работы по мелиорации
убирали комбайном. Урожай пересчитывали на
земель были практически прекращены. Большин-
стандартную влажность зерна (14%). Достоверность
ству инженерно-мелиоративных систем в Нечерно-
прибавок урожая, корреляционную связь урожай-
земной зоне в настоящее время более 40 лет, значи-
ности с критериями физического состояния почвы,
тельная часть из них нуждается в эксплуатационных
коэффициенты вариации определяли методами
мероприятиях, ремонте и реконструкции.
дисперсионного, корреляционного и регрессион-
Цель работы - показать на основе результатов
ного, а также статистического анализа соответственно.
длительных исследований значение мелиорации
Коэффициенты использования элементов питания
пахотных угодий в обеспечении высокопродуктив-
из удобрений устанавливали разностным методом. [3]
ного земледелия.
Экономическую и энергетическую оценку приемов
и технологий проводили по компьютерным про-
МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ
граммам ВНИИМЗ и методике РАСХН. [15]
Степень влияния дренажа на эффективное пло-
Полевые эксперименты проводили во Всерос-
дородие почвы находили по комплексным агрофи-
сийском НИИ мелиорированных земель (Тверская
зическим показателям, которые рассчитывали с помо-
область) на трех объектах мелиорации - «Терехово»
щью индивидуальных диагностических критериев:
(1968-1978 годы), «Кузьминское болото-2» (1982-
общей пористости почвы, пористости устойчивой
1984) и «Губино» (1985-1993 и 2011-2021 годы).
аэрации (объем почвенных пор, занятых воздухом
Почвы - дерново-подзолистые легкосуглинистые
при наименьшей влагоемкости - НВ), влажности
глееватые, сформировавшиеся на первых двух
почвы (% НВ) в среднем за вегетацию, средневеге-
участках на морене, третьем - маломощном двучлене.
тационных коэффициентов аэрации, характеризу-
Участки осушали с помощью гончарного дренажа
ющих параметры водно-воздушного режима и по-
при среднем расстоянии 20 м между дренами и глу-
казывающих какой объем воздуха приходится на
бине их нахождения - 0,9…1,2 м.
единицу объема воды в почве. [13]
Агроэкологическую эффективность дренажа
в зависимости от сроков его службы и погодных
РЕЗУЛЬТАТЫ И ОБСУЖДЕНИЕ
условий оценивали в ландшафтно-организованном
опыте на объекте мелиорации «Губино» в два эта-
Устранение избыточного увлажнения почвы
па - первое (1985-1993) и четвертое 2012-2021 де-
обеспечивает оптимизацию сроков проведения
сятилетие после сдачи его в эксплуатацию. Возраст
всех видов полевых работ, позволяет в более
дренажа - 40 лет. На первом этапе опыт представлен
полном объеме использовать вегетационный пе-
тремя почвенными участками, различающимися
риод растений, который ограничен в условиях Не-
состоянием водного режима: глееватая почва без
черноземной зоны. Осушение улучшает качество
дренажа (периодически переувлажняемая - кон-
полевых работ, повышает эффективность и устой-
троль); глееватая почва, осушаемая закрытым гон-
чивость земледелия. Индекс физического состоя-
чарным дренажем; автоморфная почва (нормальное
ния почв в экспериментах по изучению влияния
увлажнение, осушение не требуется). На всех участках
дренажа на глееватой почве повысился на 87,9%.
располагали полевые плодосменные севооборо-
Кроме того, установлено, что осушение способ-
ты с чередованием культур: горохо-овсяная смесь,
ствует улучшению агрохимических показателей
озимая рожь, картофель, овес + клевер, клевер,
пахотного слоя почвы.
ВЕСТНИК РОССИЙСКОЙ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОЙ НАУКИ • № 5-2022
48
ЗЕМЛЕДЕЛИЕ
Таблица 1.
Влияние дренажа на урожайность культур (т/га) в севообороте
Дерново-подзолистая легкосуглинистая глееватая почва
опыт 1* (1982-1984 годы)
Опыт 2** (1985-1993 годы)
Средняя прибавка
Культура
прибавка
прибавка
урожайности от
НСР05
контроль -
контроль -
урожая
урожая
осушения
не дренированная
не дренированная
от осушения, ±
от осушения, ±
Клевер первого года пользования
32,8
36,8
+4,0
26,5
26,2
-0,3
1,90
3,53
Озимая рожь
1,8
4,0
+2,2
2,0
3,9
+1,9
2,05
0,33
Картофель
21,0
31,0
+10,0
17,8
24,5
+6,7
8,40
2,47
Ячмень
1,9
3,6
+1,7
2,5
3,3
+0,8
1,25
0,28
Овес+ клевер
2,3
3,1
+0,8
2,4
3,2
+0,8
0,80
0,30
Однолетние травы
15,5
28,5
+13,0
19,4
22,3
+2,9
8,00
2,11
Продуктивность 1 га
3,78
5,72
+1,94
4,24
5,37
1,13
1,53
0,35
севооборотной площади, т к. ед.
Примечание. * - почва, сформировавшаяся на морене, объект - «Кузьминское болото-2»; ** - на двучлене, объект -
«Губино».
Оценка влияния дренажа на плодородие почв
исследований урожайностью культур, повышени-
осуществляется на основе главного критерия -
ем плодородия почв, благоприятными погодными
прироста урожайности возделываемых сельско-
условиями, применением новых сортов и более
хозяйственных растений после осушительных ме-
эффективных гребне-грядовых технологий выра-
роприятий. По результатам двух опытов на фоне
щивания культур. По уровню использования мине-
удобрений урожайность ячменя, который наиболее
ральных удобрений начальный и заключительный
требователен к сохранению оптимального водно-
периоды исследований практически не различа-
воздушного режима, под влиянием дренажа увели-
лись. Среднегодовая урожайность на осушаемом
чилась на 57,95%, овса - 34,9, озимой ржи - 110,0,
участке для картофеля в последние десять лет на-
овсяно-гороховой смеси - 45,8, картофеля - 31,0%.
блюдений, по сравнению с начальным периодом,
Продуктивность всего севооборота повысилась на
была выше на 67,4%, яровых зерновых - 23,3, ржи
38, 5% (табл. 1).
озимой - 39,2%, на неосушаемом - 82,1%, 41,5 и
Самые высокие урожаи под воздействием осуше-
110,1% соответственно.
ния были на дерново-подзолистой легкосуглини-
Дренаж влияет на урожайность сельскохозяй-
стой глееватой почве, сформированной на морене.
ственных растений и прибавку урожая в зависимо-
Дренажные системы после сорокалетней эксплуа-
сти от погодных условий. Во втором периоде иссле-
тации сохранили свою работоспособность. Средние
дований было значительно больше засушливых лет
многолетние прибавки урожайности от осушения за
(средний за 1985-1993 годы ГТК по Селянинову -
последние десять лет остались на уровне получен-
1,73, 2012-2021 - 1,45). Экстремальные по погодным
ных в первые девять. Увеличение урожайности кар-
условиям годы, к которым относятся засушливые,
тофеля за 1985-1993 годы под влиянием дренажа
а также избыточно увлажненные составили 60,2%,
составило 6,7 т/га (37,6%), ячменя - 0,83 (33,1), ози-
на первом этапе их было 33,5%. Наиболее значи-
мой ржи - 1,95 (98,9); за 2012-2021 годы - 8,6 (6,5),
тельные (в два-три раза) прибавки урожайности
5,6 (15,7) и 1,38 т/га (33,9%) соответственно. В среднем
возделываемых растений от дренажа были получе-
за 19 лет прибавки урожайности основных полевых
ны в годы с избыточным увлажнением почв из-за
культур от осушения соответствовали норматив-
низкой урожайности этих культур на переувлаж-
ному уровню: картофель - 7,8 т/га (30,7%), яровые
няемом участке. В отдельные засушливые годы на
зерновые - 0,69 (22,6), озимые зерновые - 1,67 т/га
осушаемых участках урожай картофеля и зерновых
(55,9%). На продуктивности клевера действие дре-
на фоне дефицита влаги был даже ниже, чем на не
нажа практически не отразилось, средняя прибав-
осушаемых почвах.
ка урожайности - 1,4 т/га зеленой массы (3,34%)
Однако на переувлажняемом неосушаемом
(табл. 2).
участке за первые девять лет исследований в трех
В Нечерноземной зоне РФ нормативная при-
случаях наблюдали гибель посевов озимой ржи
бавка урожайности зерновых культур от осушения
в зимний период из-за неблагоприятных условий.
на минеральных почвах - 0,73 т/га, льна (волок-
На дренированном участке в эти годы средняя уро-
но) - 0,13, картофеля - 5,36, многолетних трав на
жайность составила 3,91 т/га. У яровых зерновых
сено - 1,30 т/га, по отдельным областям зерновых
культур наиболее высокие прибавки урожая от дей-
культур - 0,50…0,94 т/га, картофеля - 2,5…8,6, сена
ствия дренажа получены в годы с неблагоприятны-
многолетних трав - 0,79…1,22 т/га. [4]
ми погодными условиями в мае, когда их посев на
Относительные прибавки урожайности от осу-
переувлажняемых землях вынужденно проводили
шения на заключительном этапе опытов, в отличие
в конце мая-начале июня с более низким каче-
от их абсолютных величин, существенно умень-
ством полевых работ. Поздние сроки сева - одна из
шились. Связано это с возросшей на втором этапе
основных причин низкой урожайности зерновых
49
ЗЕМЛЕДЕЛИЕ
Таблица 2.
Урожайность культур (т/га) в зависимости от погодных условий и длительности службы дренажа
Годы, ГТК
1985-1993
2012-2021
Среднее
Вариант
засушливые -
влажные -
избыточно-
среднее -
засушливые -
влажные -
избыточно-
среднее -
за 19 лет
0,98
1,56
влажные - 2,45
1,73
0,71
1,38
влажные - 2,07
1,45
Картофель
К
7,2
16,2
27,8
17,8
29,9
34,5
31,9
32,4
25,4
Д
18,4
24,4
28,8
24,5
32,2
39,5
51,5
41,0
33,2
+
+11,2
+8,2
+1,0
+6,7
+2,3
+5,0
+19,6
+8,6
+7,8
Яровые зерновые (яровая пшеница и ячмень)
К
9,4
2,60
3,00
2,51
2,85
4,17
3,04
3,56
3,05
Д
3,93
3,11
3,75
3,34
3,19
4,64
4,15
4,16
3,74
+
+29,9
+0,51
+0,75
+0,83
+0,34
+0,47
+1,11
+0,60
+0,69
Озимые зерновые (рожь, тритикале)
К
Гибель
2,41
1,81
1,97
5,27
4,33
2,85
4,53
3,02
Д
5,21
3,50
4,18
3,92
5,37
5,21
5,90
5,92
4,69
+
+1,09
+2,37
+1,95
+0,10
+0,88
+3,05
+1,39
+1,67
Клевер первого года пользования
К
26,7
25,8
26,5
47,2
55,8
51,7
51,7
41,9
Д
--
24,1
30,5
26,2
56,6
48,9
62,6
54,5
43,3
+
-2,6
+4,7
-0,3
+8,6
-6,9
+10,9
+2,8
+1,4
Примечание. Почва дерново-подзолистая легкосуглинистая глееватая: К - контроль - не дренированная; Д - дрени-
рованная. Яровая пшеница - 2012-2021 годы, ячмень - 1985-1993, озимая рожь - 2012-2015, озимая тритикале -
2016-2021 годы. Засушливые годы для картофеля и яровой пшеницы - 1992, 2013, 2014, 2021, озимых культур - 1992,
2014, 2021, клевера - 2019, 2021. Влажные годы для картофеля и яровой пшеницы - 1985, 1986, 1987, 1988, 1989, 1991,
2015, 2016, 2018, 2019, озимых культур - 1985, 1986, 1987, 1988, 1991, 2013, 2015, 2016, 2018, 2019, клевера - 1985, 1986,
1987, 1988, 2013, 2014, 2015, 2016, 2018. Избыточно влажные годы для картофеля и яровой пшеницы - 1990, 1993,
2012, 2017, 2020, озимых культур - 1989, 1990, 1993, 2012, 2017, 2020, клевера - 1989, 1990, 1993, 2012, 2017, 2020.
культур на переувлажняемом участке. В условиях
Характер этой связи зависел от почвенно-мели-
северо-запада Центрального района Нечерно-
оративного состояния технологических участков,
земной зоны для овса наиболее благоприятные
водного режима и гидроморфизма почв. На участке
календарные сроки сева на осушаемых землях -
с автоморфной почвой связь урожайности ячменя
апрель и первая половина мая, ячменя и яровой
с ГТК (по Селянинову) в мае была прямой (коэф-
пшеницы - первая половина мая. [11] Продол-
фициент корреляции составил 0,78), на неосушае-
жительность оптимальных сроков составляет
мой глееватой почве - обратной (0,70): чем выше
5…10 дней с момента наступления физической
ГТК в мае, тем ниже урожайность ячменя на пере-
спелости почвы. При посеве с задержкой на 10 дней
увлажняемой почве. На осушаемых землях (глее-
урожайность ранних зернофуражных культур (яч-
ватая почва) корреляционная зависимость урожая
мень, овес) снижается на 24,0…31,5%, 20 дней -
ячменя от гидротермических условий мая носила
42,3…61,0%. Установлена корреляционная связь
криволинейный характер при корреляционном от-
урожайности ячменя с гидротермическими усло-
ношении 0,96 + 0,08. Здесь гидротермические усло-
виями в мае (см. рисунок).
вия мая становились неблагоприятным фактором
для формирования урожая ячменя при ГТК более
60
2,0. На неосушаемых глееватых почвах снижение
у=30,9+7,8х
r=0,78+0,30
урожайности ячменя отмечено при ГТК в мае около
50
1,0, на глеевых - 1,3…1,5, глееватых, слабооглеен-
40
ных и автоморфных - 2,0…2,5.
Основная агроэкологическая роль дренажа
30
у=19,9+22,7х - 6,9x
ух = 0,96 + 0,08
в годы с затяжной весной и дождливой погодой
20
в мае определяется способностью обеспечивать
своевременное наступление физической спелости
10
у=31,8 - 7x
r=0,70+
почвы, оптимальные сроки посева культур с высо-
0
ким качеством полевых работ.
0,50
1,00
1,50
2,00
2,50
3,00
Осушение - существенный фактор повышения
ГТК в мае
устойчивости земледелия. Зависимость его от по-
годных условий в первые девять лет под влиянием
Почва:
автоморфная
дренажа уменьшилась в 1,5…4,0 раза, коэффициент
осушаемая глееватая
временной вариабельности урожайности у озимой
неосушаемая глееватая
ржи снизился с 98,5 до 20,9%, ячменя - 50,2…24,3,
картофеля - 72,4…20,4%. В 2012-2021 годах поло-
Теоретические линии регрессии урожая ячменя.
ВЕСТНИК РОССИЙСКОЙ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОЙ НАУКИ • № 5-2022
50
ЗЕМЛЕДЕЛИЕ
жительное влияние дренажа на устойчивость урожаев
Таблица 3.
было менее заметным. У зерновых культур коэффици-
Влияние осушения на вариабельность урожайности (т/га)
полевых культур по годам
ент вариации снизился в 1,25…2 раза, озимой ржи - с
60,5 до 30,7%, яровой пшеницы - с 34,9 до 26,3% (табл.
Почва - дерново-подзолистая легкосуглинистая
3). Изменения были незначительными для картофеля
неосушаемая
осушаемая
и клевера. В среднем за 19 лет временная изменчивость
Культура
урожаев озимой ржи под влиянием дренажа умень-
1985-
2012-
1985-
2012-
среднее
среднее
шилась в 3,1 раза (с 79,5 до 25,8%), яровых зерновых
1993
2021
1993
2021
культур в 1,68 (с 42,6 до 25,3%), картофеля - 2,06 раза
Озимая рожь
98,5
60,5
79,5
20,9
30,7
25,8
(с 48,4 до 23,5%). Вариабельность урожая клевера по-
Ячмень
50,2
34,9
42,6
24,3
26,3
25,3
сле дренирования почвы незначительно увеличилась
Картофель
72,4
24,5
48,4
20,4
26,5
23,5
из-за засушливых лет.
Клевер
17,4
25,8
21,6
29,5
23,5
26,5
Осушение создает благоприятные условия для
более эффективного использования достижений
селекции, применения минеральных удобрений,
По объекту «Терехово» окупаемость затрат на
новых технологий и других факторов интенсивного
осушение рассчитывали по получаемому чистому
земледелия. [12] По обобщенным данным мине-
доходу и суммарным затратам на выращивание про-
ральные удобрения на осушаемых почвах повы-
дукции, при этом до мелиорации эти земли дохода
шают урожайность однолетних трав на 61,4%, овса
не приносили. [6] Окупаемость гончарного дрена-
и ячменя - 57,6, яровой пшеницы - 53,3…84,9%,
жа (глубина заложения дрен 1,0…1,2 м, междрен-
озимой ржи - 45,5…71,6, картофеля - 93,4…210%.
ное расстояние 20 м) при сельскохозяйственном
Под влиянием дренажа коэффициент использова-
использовании осушенных земель в плодосмен-
ния азота минеральных удобрений увеличивался на
ном севообороте с введением льна была 1,6 лет, без
30%, фосфора - 32,6, калия - 34,5, окупаемость ми-
него - 2,0 года, кормовом - 1,9 года, при сенокос-
неральных удобрений урожаем зерна - 34,2%. При
ном использовании - 7,1 года. Доходы от выра-
нормальных технологиях выращивания зерновых
щивания льна окупают затраты на мелиорацию за
культур 79,9…80,0% суммарного прироста их уро-
1,1…1,4 года, зерновых культур - 2,8…3,2 года. При
жая на переувлажняемых землях после осушения
использовании осушаемых земель в системе поле-
формируется за счет минеральных удобрений, у
вых и кормовых севооборотов общей продуктивно-
картофеля - на 86,5…88,1%. Долевое участие дре-
стью 4,0…6,0 т к. ед./га с возделыванием картофеля,
нажа в увеличении урожайности у зерновых культур
многолетних трав, корнеплодов, льна и зерновых
составляет 20,1…30,0%, картофеля - 11,9…13,5%,
культур затраты на мелиорацию окупаются за два-
при интенсивных технологиях выращивания на пе-
четыре года. Выращивание промежуточных культур
реувлажняемых землях после их осушения оно сни-
в севооборотах снижает срок окупаемости затрат
жается до 15…20 и 10,9% соответственно.
на 11,1…13,8%.
Проведение мероприятий по оптимизации
На объектах «Кузьминское болото-2» и «Губино»
водно-воздушного почвенного состояния, окультури-
расчеты по окупаемости капитальных затрат на осу-
вание переувлажняемых почв, выращивание высоко-
шение и по эффективности выращивания на дрени-
продуктивных сортов, использование лучших пред-
рованных землях отдельных культур проводили на
шественников, сбалансированной системы питания
основе учета прибавок урожая при осушении. На
и защиты растений от вредителей и болезней, борьба
фоне нормальных технологий окупаемость затрат
с сорняками, применение агромелиоративных спо-
на дренаж дерново-подзолистой глееватой почвы
собов обработки почв обеспечивают повышение
на морене составила три года, маломощном двучле-
урожайности зерновых культур на переувлажняе-
не - семь лет. Без удобрений окупаемость затрат на
мых землях при их осушении в 2,7 и более раз. Ин-
проведение мероприятий по осушению переувлаж-
тенсивные агротехнологии и приемы обеспечивают
няемых почв увеличивалась до 14…15 лет. Энерго-
получение зерна 4,2…6,3 т/га и более. Использова-
затраты на осушение глееватых почв быстрее всего
ние интенсивной технологии позволило увеличить
окупаются в плодосменных и специализированных
урожайность овса на 1,11 т/га, ячменя - 1,28, озимой
на производстве зерна и картофеля севооборотах.
ржи - 2,18 т/га. [11]
[5] При освоении закустаренных сенокосов с глее-
Выполненная на основе полевых опытов оцен-
выми почвами наиболее быстрая окупаемость энер-
ка экономической и энергетической эффективно-
гозатрат обеспечивается в травопольных севооборо-
сти проведения осушения почв на основе дренажа
тах. Расчеты свидетельствуют о достаточно высокой
показала, что затраты на осушение, в зависимости
энергетической эффективности осушительных ме-
от сложности объекта мелиорации, окупаются за
лиораций в системе земельных улучшений. Данная
период от двух до шести лет. На сроки окупаемо-
оценка объективна, так как энергетические расчеты
сти капитальных затрат при осушении большое
основаны на фактическом материале.
влияние оказывает вид мелиорированных угодий
Выводы. Таким образом, осушение позволяет су-
и интенсивность их использования. Обязательные
щественно изменить производственный потенциал
условия быстрой окупаемости энергозатрат на ме-
переувлажняемых земель. После проведения работ
лиорацию - внесение органических и минеральных
по снижению избыточного увлажнения становится
удобрений под планируемый урожай, общая высо-
возможным расширять площади посевов продук-
кая культура земледелия, применение мелиоратив-
тивных и ценных сельскохозяйственных культур
ных мероприятий и современных агротехнологий,
(лен, картофель, зерновые), вводить более интен-
адаптированных к условиям осушаемых земель.
сивные севообороты.
51
ЗЕМЛЕДЕЛИЕ
СПИСОК ИСТОЧНИКОВ
REFERENCES
1. Акимов А.А., Дроздов И.А., Сутягин В.П., Тюлин В.А.
1. Akimov A.A., Drozdov I.A., Sutyagin V.P., Tyulin V.A.
Методология землеустройства в адаптивном земледе-
Metodologiya zemleustrojstva v adaptivnom zemledelii //
лии // Научная жизнь. 2018. № 10. С. 134-143.
Nauchnaya zhizn’. 2018. № 10. S. 134-143.
2. Гулюк Г.Г. Эффективное развитие мелиоративного
2. Gulyuk G.G. Effektivnoe razvitie meliorativnogo kom-
комплекса // Мелиорация и водное хозяйство. 2022.
pleksa // Melioraciya i vodnoe hozyajstvo. 2022. № 2.
№ 2. С. 2-6.
S. 2-6.
3. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта. М.: Колос,
3. Dospekhov B.A. Metodika polevogo opyta. M.: Kolos,
1979. 416 с.
1979. 416 s.
4. Дубенок Н.Н. Мелиорация земель - основа успешно-
4. Dubenok N.N. Melioraciya zemel’ - osnova uspeshnogo
го развития агропромышленного комплекса // Мелио-
razvitiya agropromyshlennogo kompleksa // Melioraciya i
рация и водное хозяйство. 2013. № 3. С. 7-9.
vodnoe hozyajstvo. 2013. № 3. S. 7-9.
5. Дьяченко Е.Н., Разина А.А., Шевелев А.Т., Дятлова О.Г.
5. D’yachenko E.N., Razina A.A., Shevelev A.T., Dyatlova
Технология комплексного применения удобрений, хи-
O.G. Tekhnologiya kompleksnogo primeneniya udo-
мических и биологических мелиорантов, средств защиты
brenij, himicheskih i biologicheskih meliorantov, sredstv
растений в плодосменном севообороте // Земледелие.
zashchity rastenij v plodosmennom sevooborote // Zem-
2018. № 3. С. 28-31. DOI: 10.24411/0044-3913-201810306
ledelie. 2018. № 3. S. 28-31. DOI: 10.24411/0044-3913-
6. Иванов Д.А., Ковалев Н.Г., Рублюк М.В., Карасева
201810306
О.В. Результаты мониторинга мелиоративного состоя-
6. Ivanov D.A., Kovalev N.G., Rublyuk M.V., Kara-
ния агроландшафта // Доклады Российской академии
seva O.V. Rezul’taty monitoringa meliorativnogo sos-
сельскохозяйственных наук. 2015. № 5. С. 46-49.
toyaniya agrolandshafta // Doklady Rossijskoj akademii
7. Кениг Г.Р. Инженерное обустройство территории:
sel’skohozyajstvennyh nauk. 2015. № 5. S. 46-49.
мелиорация земель и водоснабжение. Пермь: Изд-во
7. Kenig G.R. Inzhenernoe obustrojstvo territorii: melioraci-
ФГОУ ВПО «Пермская ГСХА», 2008. Ч. 1. 207 с.
ya zemel’ i vodosnabzhenie. Perm’: Izd-vo FGOU VPO
8. Кирюшин В.И. Концепция развития земледелия в Не-
«Permskaya GSKHA», 2008. Ch. 1. 207 s.
черноземье. СПб.: ООО «Квадро», 2020. 276 с.
8. Kiryushin V.I. Koncepciya razvitiya zemledeliya v
9. Ксензов А.А. Научный подход к осушению почвогрун-
Nechernozem’e. SPb.: OOO «Kvadro», 2020. 276 s.
тов (на примере сформировавшихся на покровных
9. Ksenzov A.A. Nauchnyj podhod k osusheniyu pochvogrun-
отложениях): научное издание, монография. Тверь:
tov (na primere sformirovavshihsya na pokrovnyh ot-
Твер. гос. ун-т, 2017. 32 с.
lozheniyah): nauchnoe izdanie, monografiya. Tver’: Tver.
10. Ксензов А.А. Способ строительства закрытых гори-
gos. un-t, 2017. 32 s.
зонтальных трубчатых дрен и собирателей для точного
10. Ksenzov A.A. Sposob stroitel’stva zakrytyh gorizontal’nyh
земледелия: на основе многолетнего опыта использо-
trubchatyh dren i sobiratelej dlya tochnogo zemledeliya: na
вания дренируемых почв. Тверь: Изд-во Твер. гос. ун-
osnove mnogoletnego opyta ispol’zovaniya dreniruemyh
та, 2018. 56 с.
pochv. Tver’: Izd-vo Tver. gos. un-ta, 2018. 56 s.
11. Митрофанов Ю.И. Адаптивные севообороты и тех-
11. Mitrofanov Yu.I. Adaptivnye sevooboroty i tekhnologii na
нологии на осушаемых землях Нечерноземной зоны.
osushaemyh zemlyah Nechernozemnoj zony. Tver’: TGU,
Тверь: ТГУ, 2010. 287 с.
2010. 287 s.
12. Митрофанов Ю.И. Агрофизические основы повыше-
12. 12.Mitrofanov Yu.I. Agrofizicheskie osnovy povysheniya
ния продуктивности осушаемых почв. Монография.
produktivnosti osushaemyh pochv. Monografiya. Izd-vo:
Изд-во: LAP Lambert Academic Publishing, Германия,
LAP Lambert Academic Publishing, Germaniya, 2017.
2017. 196 с.
196 s.
13. Моисеев К.Г. К оценке физического состояния дерново-
13. Moiseev K.G. K ocenke fizicheskogo sostoyaniya dernovo-
подзолистых почв // Агрофизика. 2011. № 1. С. 38-43.
podzolistyh pochv // Agrofizika. 2011. № 1. S. 38-43.
14. Пискунов А.С. Методы агрохимических исследова-
14. Piskunov A.S. Metody agrohimicheskih issledovanij. M.:
ний. М.: Колос, 2004. 312 с.
Kolos, 2004. 312 s.
15. Программы автоматизированных расчетов эффектив-
15. Programmy avtomatizirovannyh raschetov effektivnosti
ности технологий, севооборотов и систем земледелия
tekhnologij, sevooborotov i sistem zemledeliya na osush-
на осушаемых землях: методическое пособие. Тверь:
aemyh zemlyah: metodicheskoe posobie. Tver’: ChuDo,
ЧуДо, 2009. 41 с.
2009. 41 s.
16. Щедрин В.Н., Масный Р.С., Манжина С.А., Купри-
16. Shchedrin V.N., Masnyj R.S., Manzhina S.A., Kupriyano-
янова С.В. Стратегический подход к развитию мели-
va S.V. Strategicheskij podhod k razvitiyu melioracii v us-
орации в условиях меняющегося климата // Мелио-
loviyah menyayushchegosya klimata // Melioraciya i vod-
рация и водное хозяйство. 2022. № 2. С. 11-17. DOI:
noe hozyajstvo. 2022. № 2. S. 11-17. DOI: 10.32962/0235-
10.32962/0235-2524-2022-2-11-18
2524-2022-2-11-18
ВЕСТНИК РОССИЙСКОЙ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОЙ НАУКИ • № 5-2022
52