РАСТЕНИЕВОДСТВО И СЕЛЕКЦИЯ

УДК 635.21

DOI: 10.31857/2500-2082/2023/3/24-27, EDN: QNGJNJ

ЭФФЕКТИВНОСТЬ ПРИМЕНЕНИЯ БАКОВЫХ СМЕСЕЙ

ДЛЯ ЗАЩИТЫ САХАРНОЙ КУКУРУЗЫ ОТ ВРЕДИТЕЛЕЙ

Ирина Мироновна Ханиева, доктор сельскохозяйственных наук, профессор

Залим-Гери Султанович Шибзухов, кандидат сельскохозяйственных наук, доцент

Мурат Владимирович Кашукоев, доктор сельскохозяйственных наук, профессор

Камалудин Газимагомедович Магомедов, доктор сельскохозяйственных наук, профессор

Алий Леонидович Бозиев, кандидат сельскохозяйственных наук, доцент

ФГБОУ ВО Кабардино-Балкарский Государственный аграрный университет имени В.М. Кокова,

г. Нальчик, Кабардино-Балкарская Республика, Россия

E-mail: imhanieva@mail.ru

Аннотация. В статье представлены результаты исследования по выявлению эффективности применения препаратов

Актофит, Лепидоцид, Актара, Актеллик, Адмирал и их баковые смеси против хлопковой совки в предгорной зоне Ка-

бардино-Балкарской Республики. Сахарная кукуруза - овощная культура, которая наиболее требовательна к условиям

выращивания. На урожайность и качественные показатели початков сахарной кукурузы существенно влияют вреди-

тели: луговой мотылек, стеблевой мотылек, хлопковая совка, тля, шведская муха, пьявица. Самая опасная среди них -

хлопковая совка, бороться с ней сложно. Период образования бабочек больше месяца, за это время появляется несколько

поколений. Она наносит неисправимый ущерб, если не предпринимать никаких мер по защите початков. Разные схемы

обработок влияют не только на численность вредителя, но и поврежденность початков (учитывали боковые повреждения).

При реализации початков с верхним повреждением можно отсечь поврежденную часть и представить как товарную,

а при боковом - бракуется весь початок. Химические и биологические обработки заметно снизили количество боковых

поврежденных початков. Это связано с тем, что численность особей резко уменьшилась, не успевала размножаться по

боковым сторонам початков. Установлено, что без применения обработок длина повреждений початков доходила до

3,5 см. В вариантах с баковой смесью Актара + Адмирал она составила 1,3 см, с Актара + Актеллик - 1,5 см. Таким об-

разом, определена лучшая схема обработок: 1. Актара + Актеллик (0,1 + 0,5 л/га); 2. Актара + Адмирал, (0,1 + 0,5 л/га),

в которой были наименьшие показатели: количество испорченных початков, длина повреждения, количество початков

с боковыми повреждениями, процент товарного урожая был выше.

Ключевые слова: Кабардино-Балкарская Республика, сахарная кукуруза, хлопковая совка, степень повреждения, сорт Алина,

биологические препараты, химические препараты, товарность

EFFICIENCY OF TANK MIXES USAGE TO PROTECT SWEET CORN FROM PESTS

I.M. Khanieva, Grand PhD in Agricultural Sciences, Professor

Z.-G. S. Shibzukhov, PhD in Agricultural Sciences, Associate Professor

M.V. Kashukoev, Grand PhD in Agricultural Sciences, Professor

K.G. Magomedov, Grand PhD in Agricultural Sciences, Professor

A.L. Boziev, PhD in Agricultural Sciences, Associate Professor

Federal state budgetary educational institution of higher professional education

“Kabardino-Balkar State Agrarian University named after V.M. Kokov”, Nalchik, Kabardino-Balkarian Republic, Russia

E-mail: imhanieva@mail.ru

Abstract. The article presents the results of a study to identify the effectiveness of the use of Aktofit, Lepidocid, Aktara, Aktellik, Admiral

and their tank mixtures against cotton budworm in the foothill zone of the Kabardino-Balkarian Republic. Sweet corn is a vegetable crop

that is the most demanding on growing conditions and requires attention to itself. It is especially important to obtain high-quality sweet

corn cobs. The yield and quality indicators of sweet corn cobs are significantly affected by such pests: meadow moth, stalk moth, cotton

budworm, aphids, swedish fly, chickweed. The most dangerous among them is the cotton budworm, it is difficult to deal with it. The period

of formation of butterflies is more than a month, during which time several generations appear. The cotton bollworm causes irreparable

damage if no measures are taken to protect the cobs. The usage of different treatment schemes affected not only the number of the pest,

but also the damage to the cobs, taking into account the lateral damage to the cobs. When selling cobs with upper damage, it is possible to

cut off the damaged part and present it as a marketable one, and in case of lateral damage, the entire cob is rejected. Having carried out

chemical and biological treatments, the number of lateral damaged cobs was noticeably reduced. This is due to the fact that the number

of individuals decreased sharply and did not have time to breed on the sides of the cobs. It was found that without the use of treatments,

the length of damage to the cobs reached 3.5 cm. In the variants with the Aktara + Admiral tank mixture, the length of damage to the cobs

was 1.3 cm, and ac Aktara + Aktellik - 1.5 cm. Thus, the best treatment scheme was determined: 1. Aktara + Actellik (0.1 + 0.5 l/ha);

2. Aktara + Admiral, (0.1 + 0.5 l/ha), which had the lowest indicators: the number of damaged ears, the length of the damage and the

number of ears with lateral damage, as well as the percentage of marketable yield was higher.

Keywords: Kabardino-Balkarian Republic, sweet corn, cotton scoop, degree of damage, Alina grade, biological preparations, chemicals,

marketability

ВЕСТНИК РОССИЙСКОЙ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОЙ НАУКИ • № 3-2023

РАСТЕНИЕВОДСТВО И СЕЛЕКЦИЯ

Сахарная кукуруза - один из лидеров по пита-

Обработки проводили в установленных фазах

тельности и легкоусвояемости содержащихся в ней

развития сахарной кукурузы преимущественно

углеводов, белков и витаминов среди возделывае-

в вечерние часы. Интервал между обработками -

мых овощных культур. По официальным источни-

10…15 дней.

кам ее выращивают более чем в 80 странах мира на

площади почти 400 тыс. га. [1, 4, 5] Первое место

РЕЗУЛЬТАТЫ

в мире по площадям и потреблению на душу насе-

ления занимают США. В России ее посевные пло-

Учитывали гибель хлопковой совки на посевах

щади преимущественно на юге. [14] Валовый сбор

сахарной кукурузы через каждые три дня (табл. 1).

кукурузы в России составляет около 14 млн т зерна,

На третий день после обработки гибель гусениц

из них сахарная кукуруза около 1%. [3, 7-10]

с применением препарата Актофит составила

В последние годы в Кабардино-Балкарии на-

24,2%, шестой - 36,5, девятый - 37,5%. Результаты

блюдается увеличение площадей сахарной куку-

использования препарата Лепидоцид показали ги-

рузы. На урожайность и качественные показатели

бель совки на уровне 29,1% (третий день после об-

початков существенно влияют вредители: луговой

работки), шестой - 33,1, девятый - 34,4%.

мотылек, стеблевой мотылек, хлопковая совка,

Наибольшая эффективность оказалась у хими-

тля, шведская муха, пьявица.

[11-13] Особен-

ческих препаратов. После использования Актары

но опасна среди них - хлопковая совка, бороться

на третий день гибель совки составила 91,3%, ше-

с ней достаточно сложно. Период образования ба-

стой - 95,7, на девятый резко снизилась до 82,4%.

бочек больше месяца, за это время появляется не-

Это связано с тем, что действие препарата быстро

сколько поколений, что затрудняет выбор систем

теряет силу.

защиты и подбор инсектицидов. В таких случаях

В варианте с применением Адмирала эффектив-

прибегают к баковым смесям, которые более эф-

ность на третий день после обработки была 77,1%,

фективные. [9, 11, 13]

шестой - 80,1, девятый - 68,5%.

Цель работы - подобрать баковые смеси и срав-

При использовании баковой смеси Актара +

нить их с биопрепаратами для эффективной защиты

Адмирал на третий день погибло 87,6% особей, ше-

сахарной кукурузы от хлопковой совки.

стой - 89,4, девятый - 87,7%. Применение данной

смеси показало устойчивость и эффективность.

МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ

Обработка Актарой + Актеллик на третий день

привела к гибели хлопковой совки - 82,6%, на ше-

Исследования проводили в хозяйстве ООО «Юг-

стой наблюдали устойчивую работу смеси, гибель

Агро», находящееся в черте г. Нальчик (предгорная

составила 84,3%, на девятый - 83%.

зона КБР). Общая площадь - 60 га, из них посевы

Препараты эффективно подействовали на со-

чеснока и теплицы занимают 40 га, сахарная куку-

кращение популяции хлопковой совки. На третий

руза - 20. Почва - выщелоченный чернозем с со-

день после обработки наибольшая эффективность

держанием гумуса 3…4%. Почти на всей территории

была у Актары, но со временем резко снижалась.

есть возможность капельного полива. Семена вы-

Баковые смеси показали высокую эффективность

брали отечественной селекции сорта Алина. Посев

и наиболее продолжительное действие после об-

осуществляли в III декаде апреля. Норма высева -

работки.

55 тыс. семян/га.

Препараты, оказывая влияние на снижение чис-

За вегетационный период проводили обработ-

ленности популяции совки, также предотвращают

ку препаратами три раза без учета численности

поврежденность початков сахарной кукурузы (учи-

вредителя. Первая - в фазе трех-четырех листьев,

тывали боковые повреждения). Степень повреж-

вторая - шести-восьми листьев, третья - выбра-

дения имеет большое значение при определении

сывания метелки.

товарности початков. При реализации початков

Площадь делянки в опытах - 25 м². Учиты-

вали эффективность инсектицидов на 5-й, 10-й

Таблица 1.

и 15-й день после обработки. Расположение делянок

Эффективность применения препаратов

против хлопковой совки при выращивании сахарной кукурузы

систематическое. Данные статистически обрабаты-

сорта Алина (среднее за 2021-2022 годы)

вали по методике Б.А. Доспехова.

Биологические препараты Актофит и Лепидо-

Гибель хлопковой совки, %

цид успешно применяют в защитных мероприя-

Норма расхода,

Вариант

девятый

тиях зерновых культур и кукурузы, в том числе от

л/га

третий день

шестой день

день

разных вредителей. Изучили экологически безо-

Актофит

2,0

24,2

36,5

38,5

пасные препараты на посевах сахарной кукурузы и

их эффективность против хлопковой совки, а так-

Лепидоцид

2,0

29,1

33,1

34,4

же инсектициды широкого действия (Актеллик,

Актара

0,2

91,3

95,7

82,4

Актара, Адмирал). [6]

Адмирал

0,5

77,1

80,1

68,5

Схема опыта:

Актеллик

1,5

81,3

82,6

78,4

1. Контроль (без обработки); 2. Актофит, норма

Актара +

расхода 1,8 л/га; 3. Лепидоцид, 2 л/га; 4. Актара (5 г/л),

0,1+0,5

87,6

89,4

87,7

Адмирал

0,2 л/га; 5. Адмирал, КЭ (5 г/л), 0,5 л/га; 6. Актеллик,

Актара +

КЭ (500 г/л), 1,5 л/га; 7. Актара (5 г/л) + Адмирал,

0,1+0,5

82,6

84,3

83,0

Актеллик

КЭ (50 г/л), 0,1 + 0,5 л/га; 8. Актара (5 г/л) + Актел-

НСР₀₅

1,8

1,9

2,0

лик, КЭ (50 г/л), 0,1 + 0,5 л/га.

РАСТЕНИЕВОДСТВО И СЕЛЕКЦИЯ

Таблица 2.

вателей по итогам НИР за 2015 год. Ответственный за

Влияние препаратов на снижение поврежденности початков

выпуск А.Г. Кощаев. 2016. С. 74-75.

сахарной кукурузы гусеницами хлопковой совки

3. Атаева А.У. Эффективность производства сахарной ку-

(среднее за 2021-2022 годы)

курузы / Проблемы конкурентоспособности потреби-

тельских товаров и продуктов питания. / Сб. науч. ста-

Количество

Наличие

Длина

тей 3-й Межд. науч.-практ. конф. Курск, 2021. С. 56-57.

поврежденных

вредных

Вариант

товарных

повреждения

4. Багринцева В.Н., Кузнецова С.В. Хлопковая совка на

початков

веществ

початков, %

початка, см

кукурузе в Ставропольском крае // Защита и карантин

из 100 шт.

в початке

растений. 2018. № 7. С. 32-34.

Контроль

3,7

5. Багринцева В.Н., Кузнецова С.В., Ивашененко И.Н.

(без обработок)

и др. Рекомендации по защите кукурузы от хлопковой

Актофит

2,8

совки. Пятигорск, 2017.

Лепидоцид

2,4

6. Государственный каталог пестицидов и агрохимикатов,

Актара

1,8

разрешенных к применению на территории Россий-

Адмирал

1,9

ской Федерации. 2020 год (утв. Минсельхозом России)

(по состоянию на 06.08.2020).

Актеллик

1,7

7. Селивёрстова Д.М. Эффективность производства

Актара +

1,3

сахарной кукурузы // Аллея науки. 2020. № 2 (41).

Адмирал

С. 251-253.

Актара +

1,5

8. Сотченко В.С., Багринцева В.Н. Технология возделы-

Актеллик

вания кукурузы // Вестник АПК Ставрополья. 2015.

№ S2. С. 79-84.

с верхним повреждением можно отсечь испорчен-

9. Тарчоков Х.Ш., Хромова Л.М., Урусов А.К. Провести

ную часть и представить как товарную, а при бо-

оценку эффективности биологических и химических

ковом бракуется весь початок. После химических

препаратов в борьбе с хлопковой совкой на посевах

и биологических обработок количество боковых

кукурузы // Отчет о НИР (филиал Федерального госу-

поврежденных початков заметно снизилось. Это

дарственного бюджетного научного учреждения «Фе-

связано с тем, что численность особей резко со-

деральный научный центр «Кабардино-Балкарский

кратилась и не успевала размножаться по боковым

научный центр Российской академии наук»).

сторонам початков.

10. Ханиева И.М., Шибзухов З.С., Шогенов Ю.М. Вли-

На контрольном варианте длина повреждений

яние сортовых особенностей и сроков посева на

доходила до 3,7 см, количество товарных почат-

урожайность сахарной кукурузы в Кабардино-Бал-

ков на уровне 54%. Самые эффективные в данном

карии // Проблемы развития АПК региона. 2018.

опыте варианты с баковыми смесями. В варианте

№ 2 (34). С. 102-108.

Актара + Адмирал длина повреждения початков -

11. Хромова Л.М., Шипшева З.Л., Хромова Д.А. Как за-

1,3 см, Актара + Актеллик - 1,5 см (табл. 2).

щитить посевы кукурузы от вредных организмов // За-

Таким образом, лучшая схема обработок: Ак-

щита и карантин растений. 2018. № 12. С. 29-31.

тара + Адмирал и Актара + Актеллик. При их ис-

12. Шабатуков А.Х., Хромова Л.М. Биологический кон-

пользовании выход товарных початков сахарной

троль болезней кукурузы в условиях степной зоны

кукурузы составил около 90% и количество по-

Кабардино-Балкарии // Вестник АПК Ставрополья.

врежденных початков наименьшее (максимум -

2019. № 3 (35). С. 78-82.

3…4 шт./100 початков). Так как початки сахарной

13. Шидова Л.Х., Шипшева З.Л., Кимова Д.А., Хромо-

кукурузы идут в пищу, важно знать количественное

ва Л.М. Хозяйственная и экономическая эффектив-

содержание вредных примесей в зернах сахарной

ность инсектицидов в борьбе с хлопковой совкой //

кукурузы после обработок пестицидами. В наших

Аграрная Россия. 2021. № 8. С. 24-27.

опытах вредные вещества в початках не были обна-

14. Ezaov A., Shibzukhov Z.G., Shibzukhova Z., Khantsev M.,

ружены.

Beslaneev B. Prospects and technology of cultivation of

Выводы. При выращивании сахарной кукуру-

organic vegetable production on open ground in southern

зы хлопковая совка успевает давать два-три поко-

russia conditions // E3S Web of Conferences. Сер. “In-

ления, если среднесуточная температура воздуха

ternational Scientific and Practical Conference “Develop-

долгое время держится около 22°С и мало осадков.

ment of the Agro-lndustrial Complex in the Context of Ro-

Рекомендуем проводить обработку растений сахар-

botization and Digitalization of Production in Russia and

ной кукурузы сорта Алина в предгорной зоне КБР

Abroad”, DAIC 2020” 2020. С. 2003.

против хлопковой совки, используя баковые смеси

Актара + Адмирал и Актара + Актеллик.

REFERENCES

1. Ancupova T.E., Kazanok T.S. Razrabotka sistemy zash-

СПИСОК ИСТОЧНИКОВ

chity saharnoj kukuruzy protiv hlopkovoj sovki // Trudy

1. Анцупова Т.Е., Казанок Т.С. Разработка системы за-

Kubanskogo gosudarstvennogo agrarnogo universiteta.

щиты сахарной кукурузы против хлопковой совки //

2008. № 13. S. 127-130.

Труды Кубанского государственного аграрного уни-

2. Ancupova T.E. Vredonosnost’ hlopkovoj sovki v agroce-

верситета. 2008. № 13. С. 127-130.

noze kukuruzy v usloviyah Rostovskoj oblasti / Nauchnoe

2. Анцупова Т.Е. Вредоносность хлопковой совки в агро-

obespechenie agropromyshlennogo kompleksa. / Sb. statej

ценозе кукурузы в условиях Ростовской области / На-

po mat. 71-j nauch.-prakt. konf. prepodavatelej po ito-

учное обеспечение агропромышленного комплекса. /

gam NIR za 2015 god. Otvetstvennyj za vypusk A.G. Ko-

Сб. статей по мат. 71-й науч.-практ. конф. препода-

shchaev. 2016. S. 74-75.

ВЕСТНИК РОССИЙСКОЙ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОЙ НАУКИ • № 3-2023

РАСТЕНИЕВОДСТВО И СЕЛЕКЦИЯ

3. Ataeva A.U. Effektivnost’ proizvodstva saharnoj kukuruzy /

nauchnyj centr

«Kabardino-Balkarskij nauchnyj centr

Problemy konkurentosposobnosti potrebitel’skih tovarov i

Rossijskoj akademii nauk»).

produktov pitaniya. / Sb. nauch. statej 3-j Mezhd. nauch.-

10. Hanieva I.M., Shibzuhov Z.S., Shogenov Yu.M. Vliyanie

prakt. konf. Kursk, 2021. S. 56-57.

sortovyh osobennostej i srokov poseva na urozhajnost’ sa-

4. Bagrinceva V.N., Kuznecova S.V. Hlopkovaya sovka na

harnoj kukuruzy v Kabardino-Balkarii // Problemy razviti-

kukuruze v Stavropol’skom krae // Zashchita i karantin

ya APK regiona. 2018. № 2-(34). S. 102-108.

rastenij. 2018. № 7. S. 32-34.

11. Hromova L.M., Shipsheva Z.L., Hromova D.A. Kak zash-

5. Bagrinceva V.N., Kuznecova S.V., Ivashenenko I.N. i dr.

chitit’ posevy kukuruzy ot vrednyh organizmov // Zashchi-

Rekomendacii po zashchite kukuruzy ot hlopkovoj sovki.

ta i karantin rastenij. 2018. № 12. S. 29-31.

Pyatigorsk, 2017.

12. Shabatukov A.H., Hromova L.M. Biologicheskij kontrol’

6. Gosudarstvennyj katalog pesticidov i agrohimikatov, raz-

boleznej kukuruzy v usloviyah stepnoj zony Kabardino-Balka-

reshennyh k primeneniyu na territorii Rossijskoj Federacii.

rii // Vestnik APK Stavropol’ya. 2019. № 3 (35). S. 78-82.

2020 god (utv. Minsel’hozom Rossii) (po sostoyaniyu na

13. Shidova L.H., Shipsheva Z.L., Kimova D.A., Hromo-

06.08.2020).

va L.M. Hozyajstvennaya i ekonomicheskaya effektivnost’

7. Selivyorstova D.M. Effektivnost’ proizvodstva saharnoj

insekticidov v bor’be s hlopkovoj sovkoj // Agrarnaya

kukuruzy // Alleya nauki. 2020. № 2 (41). S. 251-253.

Rossiya. 2021. № 8. S. 24-27.

8. Sotchenko V.S., Bagrinceva V.N. Tekhnologiya vozdelyva-

14. Ezaov A., Shibzukhov Z.G., Shibzukhova Z., Khant-

niya kukuruzy // Vestnik APK Stavropol’ya. 2015. № S2.

sev M., Beslaneev B. Prospects and technology of culti-

S. 79-84.

vation of organic vegetable production on open ground in

9. Tarchokov H.Sh., Hromova L.M., Urusov A.K. Proves-

southern russia conditions // E3S Web of Conferences. Ser.

ti ocenku effektivnosti biologicheskih i himicheskih pre-

“International Scientific and Practical Conference “De-

paratov v bor’be s hlopkovoj sovkoj na posevah kukuru-

velopment of the Agro-lndustrial Complex in the Context

zy // Otchet o NIR (filial Federal’nogo gosudarstvennogo

of Robotization and Digitalization of Production in Russia

byudzhetnogo nauchnogo uchrezhdeniya

«Federal’nyj

and Abroad”, DAIC 2020” 2020. S. 2003.

Поступила в редакцию 03.02.2023

Принята к публикации 16.02.2023