РАСТЕНИЕВОДСТВО И СЕЛЕКЦИЯ

УДК 631.51

DOI: 10.31857/2500-2082/2023/3/32-36, EDN: OMAGZI

ВЛИЯНИЕ ПРИЕМОВ ПОСАДКИ И УХОДА

НА АГРОФИЗИЧЕСКИЕ СВОЙСТВА ПОЧВЫ,

УРОЖАЙНОСТЬ И КАЧЕСТВО КАРТОФЕЛЯ СОРТОВ КАМЧАТСКОЙ СЕЛЕКЦИИ

Вера Васильевна Гайнатулина, кандидат сельскохозяйственных наук

Роман Ахтямович Хасбиуллин, младший научный сотрудник, аспирант

Ольга Ивановна Хасбиуллина, кандидат сельскохозяйственных наук

Камчатский научно-исследовательский институт сельского хозяйства, с. Сосновка, Камчатский край, Россия

E-mail: Khasbiullina@kamniish.ru

Аннотация. Изучено влияние различных технологических приемов посадки и ухода, отличающихся по количеству обрабо-

ток и срокам формирования полного профиля гребня, на агрофизические свойства почвы, урожайность при возделывании

новых сортов картофеля камчатской селекции для усовершенствования существующей технологии. Прикатывание по-

чвы при посадке картофеля способствовало сохранению влаги в среднем на 1,6%. За период вегетации влажность по-

чвы была наибольшей при посадке с прикатыванием и гребнеобразованием при массовых всходах и составила 36,65%

(34,04% - контроль). В среднем за вегетацию объемная масса почвы в слое 0-15 см варьировала в пределах 0,64-0,66 г/

см³и была оптимальной для картофеля. Применение новых технологических приемов положительно отразилось на

структурно-агрегатном состоянии почвы. Максимальные размеры гребня удалось сформировать при раннем гребнеобра-

зовании с засыпкой всходов, высота гребня перед уборкой составила в среднем 24,5 см, площадь поперечного сечения -

930,4 см², увеличение к контролю - 16,0 см и 572,6 см² соответственно. Данный прием создавал благоприятные условия

для развития и накопления урожая картофеля (Гейзер - 37,6, Вулкан - 33,3 т/га). Прикатывание почвы при посадке

и гребнеобразование в период массовых всходов картофеля способствовали повышению урожайности сорта Гейзер на

4,7 т/га (14,3%), Вулкан - 3,7 т/га (12,5%), из-за прикатывания почвы увеличение урожайности Гейзера составило

в среднем 4,0%, Вулкана - 2,6%, гребнеобразования - 10,0 и 9,6% соответственно.

Ключевые слова: Камчатский край, картофель, сорта, прикатывание почвы, гребнеобразование, влажность, урожайность,

биохимические показатели

INFLUENCE OF PLANTING AND MAINTENANCE PRACTICES

ON THE SOIL’S AGROPHYSICAL PROPERTIES, YIELD AND QUALITY

OF POTATO VARIETIES OF KAMCHATKA BREEDING

V.V. Gainatulina, PhD in Agricultural Sciences

R.A. Khasbiullin, Junior Researcher, PhD Student

O.I. Khasbiullina, PhD in Agricultural Sciences

Kamchatka Research Institute of Agriculture, Sosnovka village, Kamchatka Territory, Russia

E-mail: Khasbiullina@kamniish.ru

Abstract. The influence of different technological methods of planting and care, different in the number of treatments and timing of

formation of a full ridge profile on the agrophysical properties of soil, the formation of yields in the cultivation of new varieties of pota-

toes of Kamchatka breeding, to improve the existing technology was studied. Rolling the soil when planting potatoes, contributed to the

conservation of moisture in the soil at an average of 1.6%. During the vegetation period soil moisture was the highest at potato planting

with soil consolidation and ridging in the period of mass sprouts and made up 36,65% at 34,04% in the control. On the average during

the vegetation period, the soil volume weight in the layer 0-15 cm varied within the range 0,64-0,66 g/cm³ and was optimal for potatoes.

Application of new technological methods in growing potatoes had a positive effect on the structural and aggregate state of the soil. At

different system of care during vegetation the maximum size of a ridge was formed at early ridge formation with filling of shoots, the ridge

height before harvesting averaged 24.5 cm, and the area of cross-section 930.4 cm², increase to the control - 16.0 cm and 572.6 cm²

respectively. This method created favorable conditions for the development and accumulation of potato yield, the yield of the variety Gey-

ser was 37.6 t/ha, Vulkan - 33.3 t/ha. Covering of soil at planting and ridge forming during the period of mass potato shoots promoted

the increase of the crop capacity of the variety Geyser by 4,7 t/ha (14,3%), Vulkan - 3,7 t/ha (12,5%), due to soil rolling the increase

of the crop capacity on the variety Geyser was on the average 4,0%, Vulkan - 2,6%, due to ridge forming - 10,0%, 9,6% respectively.

Keywords: potatoes, varieties, soil rolling, ridge formation, humidity, yield, biochemical parameters, Kamchatka Territory

Картофель

- сельскохозяйственная культура

ние. [9] Усиливается актуальность этих разработок

массового потребления, которая обеспечивает про-

тем, что охристо вулканические почвы легкие по ме-

довольственную независимость населения Камчат-

ханическому составу имеют рыхлое сложение, под-

ского края. Разработка приемов, направленных на

вержены смыву и выдуванию, плотность почвы под

сокращение технологических операций при возде-

картофелем - 0,60…0,65 г/см³. Эти особенности почв

лывании картофеля без ущерба для урожая и каче-

полуострова позволяют проводить минимальную об-

ства клубней, приобретает первостепенное значе-

работку. Поэтому вопросы по совершенствованию

ВЕСТНИК РОССИЙСКОЙ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОЙ НАУКИ • № 3-2023

РАСТЕНИЕВОДСТВО И СЕЛЕКЦИЯ

технологических приемов, которые дают возмож-

сажалкой с прикатыванием почвы и без. По схе-

ность достижения высоких урожаев, из-за реали-

ме опыта высаживали 45 тыс. клубней/га, массой

зации потенциальных возможностей сортов, ак-

50…60 г. В фазе массовых всходов подкармливали

туальны в условиях Камчатского полуострова. [8]

минеральными удобрениями (N₉₀Р₈₀). Уход за рас-

Совершенствование технологии возделывания

тениями - одна междурядная обработка (рыхле-

картофеля процесс постоянный, оно должно со-

ние) или гребнеобразование в период массовых

ответствовать условиям территории и уровню раз-

всходов, окучивание до смыкания ботвы по схеме

вития производительных сил. [1, 6] В современном

опыта. Против сорняков применяли гербицид Гли-

картофелеводстве для повышения урожайности

бест 540 в дозе 2 л/га до всходов и Зенкор 500 г/га по

и качества клубней актуальным остается внедре-

всходам картофеля (опрыскиватель ОМП-601,1).

ние в производство новых перспективных сортов

Для защиты картофеля от фитофтороза прово-

с более высокой продуктивностью и устойчиво-

дили четыре обработки фунгицидами контактно-

стью к вредоносным патогенам, биологические

системного действия (Танос - 0,6 кг/га, Ридомил

особенности которых соответствуют местным при-

Голд МЦ - 2,5, Браво - 2,0, Танос - 0,6 кг/га). Для

родным условиям. [3] Потенциальная продуктив-

десикации ботвы использовали Реглон-форте из

ность сортов может быть реализована только с уче-

расчета 2,0 л/га за 14 дней до уборки урожая (27 ав-

том их требований к агротехническим приемам

густа). Убирали картофелеуборочным комбайном

в конкретных почвенно-климатических условиях.

ТРН-7У-1, учитывая урожай с каждой делянки.

Применение технологии, разработанной для опре-

За контроль взята технология возделыва-

деленного сорта и зоны, на других сортах и в дру-

ния картофеля общепринятая для Камчатского

гих почвенно-климатических условиях не всегда

края. [7] Опыт полевой, двухфакторный, площадь

дает положительные результаты.

делянки - 200 м². Размещение делянок системати-

Цель работы - сравнительная оценка различных

ческое, повторность трехкратная. Применяли раз-

технологических приемов, включающих в себя спо-

личные комбинации обработок, которые представ-

собы посадки и ухода за растениями для получения

лены в таблице 1.

урожая сортов картофеля камчатской селекции не

Учеты и наблюдения проводили по методикам

ниже, чем при существующей технологии в Камчат-

исследований картофеля ФГБНУ ВНИИКХ, про-

ском крае.

ведения агротехнических опытов, учетов, наблюде-

ний и анализов на картофеле. [4, 5] Результаты ста-

МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ

тистически обрабатывали методом дисперсионного

анализа по Б.А. Доспехову. [2]

Объект исследований - новые сорта картофе-

По совокупности гидротермических показате-

ля камчатской селекции Вулкан и Гейзер. Пред-

лей в 2021 и 2022 годах среднесуточная температура

мет изучения - технологические приемы посад-

за июнь составила 10,7 и 11,2°С, что на 1,8 и 2,3°С

ки и ухода за растениями. Опыты закладывали

выше среднемноголетнего значения. Самый теплый

в 2021-2022 годах на экспериментальном поле,

месяц - июль, среднемесячная температура - 16,0

расположенном в почвенно-климатической зоне

и 16,1°С при среднемноголетней 12,5°С. Август

Елизовского района Камчатского края. Обработ-

и сентябрь 2022 года был теплее на 0,6 и 1,2°С, чем

ка почвы перед посадкой - дискование зяби БДУ-

в 2021 и на 1,4 и 1,6°С выше среднемноголетне-

2,1, культивация КПС-4 в два следа. Минеральные

го. Осадков в июне 2021 и 2022 годов выпало 52,9

удобрения (N₄₀P₁₀₄K₁₀₄)вносили вразброс МХ-1200.

и 27,0%, в июле - 76,0 и 53,0% нормы. Август и сен-

Посадку проводили в I декаде июня картофеле-

тябрь 2021 года были сухими, за месяц выпало 18,9

Таблица 1.

Структурно-агрегатный состав почвы в посадках картофеля (пахотный горизонт 0...15 см), %

Размер фракции макроагрегатов, мм

Всего

Коэффициент

Вариант

макроагрегатов, %

структурности

0,5

20.06.

Посадка без прикатывания почвы. Уход - рыхление (массовые всходы)

13,4

5,9

6,5

16,0

27,9

69,7

2,3

и окучивание (до смыкания ботвы) - контроль

Посадка без прикатывания почвы. Уход - гребнеобразование

14,4

6,8

7,4

19,2

24,1

71,9

2,6

Посадка с прикатыванием почвы. Уход - рыхление (массовые всходы)

15,0

7,0

6,9

17,5

25,8

72,2

2,6

и окучивание (до смыкания ботвы)

Посадка с прикатыванием почвы. Уход - гребнеобразование

16,5

7,2

6,8

18,0

25,3

73,8

2,8

14.09.

Посадка без прикатывания почвы. Уход - рыхление (массовые всходы)

10,2

5,0

5,3

17,5

22,7

60,7

1,5

и окучивание (до смыкания ботвы) - контроль

Посадка без прикатывания почвы. Уход - гребнеобразование

13,8

6,7

8,0

16,1

19,2

63,8

1,8

Посадка с прикатыванием почвы. Уход - рыхление (массовые всходы)

14,0

5,9

6,9

17,1

20,6

64,5

1,8

и окучивание (до смыкания ботвы)

Посадка с прикатыванием почвы. Уход - гребнеобразование

13,0

6,5

7,1

16,9

20,6

64,1

1,8

РАСТЕНИЕВОДСТВО И СЕЛЕКЦИЯ

Посадка без прикатывания почвы.

Уход - рыхление, окучивание (контроль)

Посадка с прикатыванием почвы.

Уход - рыхление, окучивание

Посадка с прикатыванием почвы.

Уход - гребнеобразование

10.06

14.07

13.09

за вегетацию

Рис.1. Влажность почвы в зависимости от способов посадки и ухода за растениями картофеля, %.

и 46,3 мм (18,5 и 46,3% нормы), в 2022 - на 55,1

сложения пахотного горизонта для картофеля -

и 35,6% больше среднемноголетних данных. Сумма

0,60…0,65 г/см³.

активных температур более 10°С за вегетацию со-

После посадки плотность почвы всех изучае-

ставила в 2021 - 1297,5°С, 2022 - 1377°, при средне-

мых вариантов колебалась от 0,64 до 0,66 г/см³, во

многолетней 1092°С.

II декаде июля она незначительно увеличивалась до

0,67 г/см³из-за прикатывания при посадке и греб-

РЕЗУЛЬТАТЫ И ОБСУЖДЕНИЕ

необразовании при уходе. В среднем за вегетацию

объемная масса почвы в слое 0…15 см варьировала

Использование различных технологических

в пределах 0,64…0,66 г/см³и была оптимальной для

приемов неоднозначно влияло на изучаемые по-

картофеля.

казатели. Наблюдения за температурным режимом

Применение новых технологических приемов

почвы в довсходовый период 2021 года (II и III де-

при выращивании картофеля положительно от-

када июня) показали, что при посадке картофеля

разилось на структурно-агрегатном состоянии по-

с прикатыванием, температура почвы в утренние

чвы. После посадки количество макроагрегатов

часы (9:00) во II декаде июня составила 11,4°С, III -

размером от 0,5 до 5 мм во всех вариантах опы-

13,0°, была выше на 0,2 и 0,4°, чем при посадке без

та - 71,9…73,8%, что выше контроля на 2,2…4,1%,

прикатывания, в 2022 - выше на 0,4 и 0,6°С. В днев-

в конце вегетации - 63,8…64,5%, увеличение к кон-

ное время (16:00) почва прогревалась быстрее при

тролю - 3,1…3,8% (табл. 1).

посадке без прикатывания, температура в 2021 году

В период массовых всходов на всех вариантах

выше на 0,6 и 0,7°С, 2022 - 0,6 и 0,9°С, чем с при-

было увеличение агрономически ценных почвен-

катыванием соответственно.

ных макроагрегатов (5, 3 и 2 мм) в среднем на 1,9,

За вегетацию влажность почвы в большей степе-

1,1; 0,5% по сравнению с контролем и снижение

ни обусловливается выпавшими осадками. Кроме

макроагрегатов фракции 0,5 мм на 2,8%. В кон-

того, она связана с плотностью почвы, при большем

це вегетации картофеля та же закономерность,

уплотнении влажность почвы выше, чем при рых-

макроагрегаты размером 5, 3 и 2 мм увеличились

лом состоянии. Влажность почвы в I декаде июня

к контролю на 3,4%, 1,4 и 2,0%, а 0,5 мм снизились

находилась в пределах 43,84…47,14%, лучшая обе-

на 2,6%.

спеченность была на посадках картофеля с прика-

При разной системе ухода формируются гребни

тыванием и по данным учета выше контроля в сред-

неодинаковых размеров. В зависимости от коли-

нем на 1,6%. Благоприятный температурный режим

чества междурядных обработок изменялась высота

и оптимальная влажность способствовали увеличе-

и площадь поперечного сечения гребня. На контро-

нию полевой всхожести картофеля в среднем на со-

ле последнее наращивание гребня проводили после

ртах Гейзер - 1,5%, Вулкан - 1,2% (рис. 1).

окучивания перед смыканием ботвы, что увеличило

Во II декаде июля в этих же вариантах отмечено

высоту гребня с 8,5 до 20,6 см, а площадь попереч-

больше доступной влаги в среднем на 2,4% по срав-

ного сечения с 357,8 до 568,6 см² (табл.2).

нению с контролем, но влажность во всех вариан-

Максимальные размеры гребня удалось сфор-

тах была в 1,5 раза ниже, чем в июне, это связано

мировать при раннем гребнеобразовании с за-

с высокой температурой воздуха в июле (16,1°С,

сыпкой всходов, при этом сократить количество

что выше на 3,6° среднемноголетнего значения)

обработок на одну единицу и увеличить высоту

и дефицитом осадков (выпало 61,9 мм или 64,5%

гребня до 24,4…24,5 см, а площадь поперечного се-

нормы). Перед уборкой картофеля влажность по-

чения до 912,6…948,2 см², против 8,5 см и 357,8 см²

чвы не превышала 29,60%, но в вариантах с прика-

в контроле. По всем вариантам к моменту уборки

тыванием была выше контроля на 1,71…2,58%. За

произошло уменьшение размеров гребня при есте-

вегетацию влажность почвы на глубине залегания

ственных условиях. Наибольший размер гребня

клубней - 35,48…36,65%, прикатывание способ-

сохранился при гребнеобразовании в период мас-

ствовало повышению влажности в среднем на 2,0%

совых всходов, высота его была выше контроля

по сравнению с контролем. На легких вулкани-

на 3,4…3,8 см, площадь поперечного сечения на

ческих почвах Камчатки оптимальная плотность

129,0…137,4 см², в контроле 17,8 см и 532,2 см² со-

ВЕСТНИК РОССИЙСКОЙ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОЙ НАУКИ • № 3-2023

РАСТЕНИЕВОДСТВО И СЕЛЕКЦИЯ

Таблица 2.

Высота и площадь поперечного сечения гребня в зависимости от способов посадки и ухода

Дата проведения учета

11.07.

27.07.

30.08.

(рыхление или гребнеобразование

(окучивание перед смыканием

Вариант

(показатели перед уборкой)

с засыпкой всходов)

ботвы)

площадь поперечного

высота, см

сечения, см²

Посадка без прикатывания почвы.

8,5

357,8

20,6

568,6

17,8

532,2

Уход - рыхление и окучивание (контроль)

Посадка без прикатывания почвы.

24,4

912,6

24,0

742,0

21,2

661,2

Уход - гребнеобразование

Посадка с прикатыванием почвы.

7,7

326,5

20,9

589,4

18,1

537,6

Уход - рыхление и окучивание

Посадка с прикатыванием почвы.

24,5

948,2

23,7

751,7

21,6

669,6

Уход - гребнеобразование

37,6

36,6

32,9

32,7

33,3

29,6

Посадка без прикатывания почвы.

Уход - рыхление, окучивание (контроль)

Посадка без прикатыванием почвы.

Уход - гребнеобразование

Посадка с прикатыванием почвы.

Уход - гребнеобразование

сорт Гейзер

сорт Вулкан

Рис. 2. Урожайность картофеля в зависимости от приемов посадки и ухода, т/га.

ответственно. Гребнеобразование, проведенное

на охристо вулканических почвах, положительный

в период массовых всходов, помогло сформировать

результат получен при посадке с прикатыванием и

объемные гребни, которые лучше сохраняются до

без него и гребнеобразованием в фазе массовых всхо-

уборки урожая. Как показали исследования, в ва-

дов, что позволило сократить уход на одну обработ-

риантах при раннем гребнеобразовании без при-

ку, увеличить урожайность картофеля в среднем на

катывания почвы и с ним, получена наибольшая

12,1%, не снижая качественные показатели клубней

урожайность сорта Гейзер - 36,6…37,6, Вулкан -

по сравнению с существующей технологией.

32,7…33,3 т/га (рис. 2).

Достоверные прибавки урожайности к контро-

СПИСОК ИСТОЧНИКОВ

лю сортов: Гейзер - 3,7 и 4,7 т/га (11,2 и 14,3%), Вул-

1. Башмакова О.Н., Будина Е.А. Эффективные агропри-

кан - 3,1 и 3,7 т/га (10,5 и 12,5%), при урожайности

емы на картофеле в Кировской области // Картофель

в контроле 32,9 и 29,6 т/га соответственно. Прика-

и овощи. 2015. № 11. С. 29-30.

тывание почвы при посадке и гребнеобразование

2. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта: (с основами

при уходе способствовали увеличению урожайно-

статистической обработки результатов исследований).

сти из-за прикатывания сорта Гейзер в среднем на

5-е изд., перераб. и доп. М.: Колос, 1985. 416 с.

4,0%, Вулкан - 2,6%, гребнеобразованием - 10,0%,

3. Зейрук В.Н., Анисимов Б.В., Деревягина М.К. и др.

9,6% соответственно.

Система интегрированной экологически безопасной

Оценивая сорта по основным хозяйственно цен-

защиты картофеля от болезней, вредителей и сорня-

ным показателям отмечено увеличение товарных

ков: (Рекомендации). М., 2010. С. 6-10.

клубней в вариантах с гребнеобразованием без при-

4. Методика исследований по культуре картофеля. М.,

катывания почвы и с ним: Гейзер - на 3,3…3,7, Вул-

НИИКХ, 1967. 263 с.

кан - 2,4…5,1%, в контроле 92,8 и 88,8%, при сред-

5. Методика проведения агротехнических опытов, уче-

ней массе товарного клубня 84,8…87,8 и 81,1…85,2 г

тов, наблюдений и анализов на картофеле / [сост.

соответственно. Содержание крахмала и сухого ве-

С.В. Жевора, Л.С. Федотова, В.И. Старовойтов,

щества в клубнях картофеля варьировало в преде-

В.Н. Зейрук, А.В. Коршунов и др.] ФГБНУ ВНИИКХ.

лах 13,0…13,5% и 18,1…18,5%(Гейзер), 14,0…14,5%

М., 2019. 120 с.

и 19,1…19,6% (Вулкан), в контроле - 12,8 и 17,8%;

6. Николаева А.В., Шашкаров Л.Г. Влияние агротехни-

13,6 и 18,7% соответственно. Наблюдаем тенденцию

ческих приемов на рост и развитие растений карто-

к увеличению данных показателей к контролю, отри-

феля // Агроэкологические и организационно-эко-

цательного влияния от изучаемых приемов не было.

номические аспекты создания и эффективного функ-

Таким образом, при возделывании картофеля

ционирования экологически стабильных территорий:

сортов камчатской селекции в Камчатском крае

материалы Всероссийской научно-практической кон-

РАСТЕНИЕВОДСТВО И СЕЛЕКЦИЯ

ференции, Чебоксары, 05 октября 2017 года. Чебокса-

4. Metodika issledovanij po kul’ture kartofelya. M., NIIK-

ры: Чувашская государственная сельскохозяйствен-

KH, 1967. 263 s.

ная академия, 2017. С. 124-127. EDN: ZUXPKL.

5. Metodika provedeniya agrotekhnicheskih opytov, uchetov,

7. Ряховская Н.И., Гайнатулина В.В., Власенко Г.П. и др.

nablyudenij i analizov na kartofele / [sost. S.V. Zhevora,

Система земледелия Камчатского края. ФГБНУ Камчат-

L.S. Fedotova, V.I. Starovojtov, V.N. Zejruk, A.V. Kors-

ский НИИСХ, Петропавловск-Камчатский, 2015. 200 с.

hunov i dr.] FGBNU VNIIKKH. M., 2019. 120 s.

8. Серегина Н.И. Сорт, качество, технология - факторы

6. Nikolaeva A.V., Shashkarov L.G. Vliyanie agrotekh-

высокой урожайности картофеля // Картофель и ово-

nicheskih priemov na rost i razvitie rastenij kartofelya //

щи. 2012. № 6. С. 7-8.

Agroekologicheskie i organizacionno-ekonomicheskie

9. Kahnt G. Minimal Bodenbearbeitung. Verlag Eugen Ulmer

aspekty sozdaniya i effektivnogo funkcionirovaniya eko-

Stuttgart, 1999. 112 p.

logicheski stabil’nyh territorij: materialy Vserossijskoj

nauchno-prakticheskoj konferencii, Cheboksary, 05 okty-

REFERENCES

abrya 2017 goda. Cheboksary: Chuvashskaya gosudarstven-

1. Bashmakova O.N., Budina E.A. Effektivnye agropriemy na

naya sel’skohozyajstvennaya akademiya, 2017. S. 124-127.

kartofele v Kirovskoj oblasti // Kartofel’ i ovoshchi. 2015.

EDN: ZUXPKL.

№ 11. S. 29-30.

7. Ryahovskaya N.I., Gajnatulina V.V., Vlasenko G.P. i dr.

2. Dospekhov B.A. Metodika polevogo opyta: (s osnovami

Sistema zemledeliya Kamchatskogo kraya. FGBNU Kam-

statisticheskoj obrabotki rezul’tatov issledovanij). 5-e izd.,

chatskij NIISKH, Petropavlovsk-Kamchatskij, 2015. 200 s.

pererab. i dop. M.: Kolos, 1985. 416 s.

8. Seregina N.I. Sort, kachestvo, tekhnologiya - faktory vyso-

3. Zejruk V.N., Anisimov B.V., Derevyagina M.K. i dr. Siste-

koj urozhajnosti kartofelya // Kartofel’ i ovoshchi. 2012.

ma integrirovannoj ekologicheski bezopasnoj zashchity

№ 6. S. 7-8.

kartofelya ot boleznej, vreditelej i sornyakov: (Rekomenda-

9. Kahnt G. Minimal Bodenbearbeitung. Verlag Eugen Ul-

cii). M., 2010. S. 6-10.

mer Stuttgart, 1999. 112 p.

Поступила в редакцию 15.02.2023

Принята к публикации 01.03.2023

ВЕСТНИК РОССИЙСКОЙ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОЙ НАУКИ • № 3-2023