РАСТЕНИЕВОДСТВО И СЕЛЕКЦИЯ

УДК 635.63:631.58ДВ

DOI: 10.31857/2500-2082/2023/3/37-42, EDN: QQBXSU

ОЦЕНКА УРОЖАЙНОСТИ ОГУРЦА ОТКРЫТОГО ГРУНТА

ПО ПАРАМЕТРАМ АДАПТИВНОСТИ

В УСЛОВИЯХ СРЕДНЕГО ПРИАМУРЬЯ

Надежда Викторовна Кулякина, кандидат сельскохозяйственных наук

Татьяна Константиновна Юречко, старший научный сотрудник

Галина Антониевна Кузьмицкая, кандидат сельскохозяйственных наук

Хабаровский федеральный исследовательский центр Дальневосточного отделения РАН

обособленное подразделение Дальневосточный научно-исследовательский институт сельского хозяйства,

с. Восточное, Хабаровский край, Россия

E-mail: ixeridium@mail.ru

Аннотация. Исследования проводили (Хабаровский край, 2019-2021 годы) в открытом грунте селекционного участка от-

дела овощных культур и картофеля Дальневосточного научно-исследовательского института сельского хозяйства на лу-

гово-бурых тяжелосуглинистых почвах. Цель работы - оценить сортообразцы огурца открытого грунта по урожайности

и параметрам адаптивности в условиях Среднего Приамурья. Материал изучения - 15 сортообразцов селекции Дальнево-

сточного НИИСХ. Метеорологические условия в годы исследований отличались от среднемноголетних значений, особенно

по количеству выпавших осадков. Гидротермические условия в период активной вегетации огурца характеризовались в ос-

новном избыточным увлажнением (ГТК = 2,1-5,4). Среднесортовая урожайность огурца за три года - 21,4 т/га. Уровень

средней урожайности варьировал от 17,1 до 27,2 т/га. Показатель количественной изменчивости (V) по признаку урожай-

ности был в пределах от незначительной (0,75-5,80%) до средней (11,11-12,43%) вариации. К сортам узкоадаптивного

типа (bi > 1) относятся Миг и сортообразцы №№ 1, 4, 5, 6, 9, 10 (bi = 1,22-2,81), к нейтральному или широкоадаптивному

(bi < 1) - Хабар, Ерофей, Наследник и сортообразцы №№ 2, 3, 7, 8, 11. Высокостабильные сорта, способные в различных

почвенно-климатических условиях поддерживать оптимальный уровень урожайности, - Миг, Ерофей, №№ 1, 2, 3, 6, 10

(σ²d = 0,002-0,187). По результатам комплексной оценки и ранжирования данных из 15 образцов огурца открытого грунта

по параметрам адаптивности, стабильности и величине урожайности выделились районированные сорта Миг, Хабар,

Наследник и перспективные сортообразцы №№ 1, 3, 7 (Σрангов = 42-59).

Ключевые слова: огурец, урожайность, адаптивность, стабильность, открытый грунт, Среднее Приамурье, Хабаров-

ский край

EVALUATION OF THE PRODUCTIVITY

OF OPEN GROUND CUCUMBERS ACCORDING

TO THE ADAPTABILITY PARAMETERS

IN THE MIDDLE AMUR REGION CONDITIONS

N.V. Kulyakina, PhD in Agricultural Sciences

T.K. Yurechko, Senior Researcher

G.A. Kuzmitskaya, PhD in Agricultural Sciences

The Far Eastern Research Institute of Agriculture, Khabarovsk Federal Scientific Centre,

Far-Eastern branch, Russian Academy of Science, Vostochnoye village, Khabarovsk region, Russia

E-mail: ixeridium@mail.ru

Abstract. The research was conducted in 2019-2021 in the Khabarovsk district of the Khabarovsk Territory in the open ground at the

breading plot of the Vegetable Crops and Potato Department of the Far Eastern Agricultural Research Institute on the meadow-brown

heavy loamy soils. The purpose of the research is to evaluate the variety samples of open-ground cucumber by yield and adaptability

parameters in the conditions of the Middle Amur region. The material for the study were 15 variety samples of breeding by the Far East-

ern Agricultural Research Institute. The meteorological conditions in the years of researches differed from the long-term average values,

especially in the amount of precipitation. The hydrothermal conditions in the active growing season of cucumber in the summer months

were characterized mainly by redundant humidification, hydrothermal coefficient = 2.1-5.4. The average annual yield of cucumber

for three years was 21.4 t/ha. The level of the average yield varied from 17.1 to 27.2 t/ha. The indicator of quantitative variability on

the trait of yield varied from insignificant V = 0.75-5.80% to average V = 11.11--12.43% variation. “Mig” variety sample and the

variety samples № 1, 4, 5, 6, 9, 10 (bi = 1.22-2.81) are among the varieties of the narrowly adaptive type (bi>1). “Khabar”, “Yero-

fey”, “Naslednik” variety samples and the variety samples № 2, 3, 7, 8, 11 are among the varieties of neutral or broadly adaptive type

(bi < 1). “Mig”, “Yerofey” variety samples and the variety samples № 1, 2, 3, 6, 10 (σ²d = 0.002-0.187) turned out to be highly stable

varieties capable to maintain an optimal level of yield in various soil and climatic conditions. According to the results of comprehensive

assessment and ranking of data from 15 samples of open-ground cucumber according to the parameters of adaptability and stability and

value of yield, the zoned “Mig”, “Khabar”, “Naslednik” variety samples and future variety samples № 1, 3, 7 (Σ Ranks = 42-59)

have shown up.

Keywords: cucumber, yield, adaptability, stability, open ground, Middle Amur region, Khabarovsk Territory

РАСТЕНИЕВОДСТВО И СЕЛЕКЦИЯ

Большая часть территории Российской Феде-

Критерием адаптивности сорта служит его уро-

рации лежит в зоне рискованного земледелия, где

жайность в различных условиях среды. Такой сорт

урожайность сильно колеблется в зависимости от

и правильно подобранная технология позволяют

погодных условий. [14]

нивелировать влияние погодных стрессов. Расши-

Для сельскохозяйственного производства

рение площадей возделывания сортов с высоким

важно подобрать сорта и гибриды, стабильные

потенциалом адаптивности будет способствовать

по урожайности и пригодные для возделывания

повышению продуктивности агробиоценоза в це-

в различных почвенно-климатических условиях

лом. Поэтому важно правильно подобрать сорта,

региона. [6] Сорта с узким адаптационным потен-

приспособленные к условиям региона и имеющие

циалом хорошо приспособлены к местным услови-

допуск к использованию в производстве. [3]

ям. Напротив, сорта с широкими адаптационными

Ценность адаптивных сортов зависит не только

свойствами показывают высокую продуктивность

от абсолютных значений урожайности, но и эколо-

в агроклиматических условиях различных эко-

гической пластичности, то есть способности в ши-

логических точек. [3] В благоприятных условиях

роком диапазоне почвенно-климатических усло-

преимущество у сортов и гибридов с высокой по-

вий формировать продуктивность, близкую к по-

тенциальной продуктивностью, тогда как в небла-

тенциальной, обладать устойчивостью к болезням

гоприятных и экстремальных последняя должна

и повреждениям вредителями, быстро реагировать

сочетаться с достаточно высокой экологической

на улучшение условий выращивания.

устойчивостью. [6]

Следует учитывать, что оценка параметров

Главная задача селекции - создание высоко-

устойчивости отчасти относительна, так как зави-

продуктивных сортов с незначительной ответной

сит от набора анализируемых сортов и может иметь

реакцией на неблагоприятные условия среды.

иное абсолютное значение по сравнению с другими

Для стабильной реализации качественных и ко-

сортообразцами. Для идентификации механизмов

личественных признаков новые сорта должны об-

пластичности и стабильности новых генотипов не-

ладать эффективной реакцией на изменяющиеся

обходимо ориентироваться на известные, хорошо

факторы внешней среды. Сорт как основа техно-

зарекомендовавшие себя районированные сорта,

логии возделывания любой сельскохозяйственной

обладающие разными типами устойчивости. [10]

культуры - результат сложного взаимодействия

Таким образом, комплексная оценка на экологи-

генотипа и среды, поскольку он может реализовать

ческую адаптивность современных сортов и проблема

продукционный потенциал и технологические

соотношения потенциальной продуктивности и эко-

качества только в конкретных условиях. [13] Это

логической устойчивости приобретает все большее

наиболее экономически эффективное средство

теоретическое и практическое значение. [8]

получения высокого урожая при минимальных за-

Цель работы - оценить сортообразцы огурца

тратах. Замена старых сортов новыми, более про-

открытого грунта по урожайности и параметрам

дуктивными, обладающими высокой адаптацией

адаптивности в условиях Среднего Приамурья.

к почвенно-климатическим условиям конкрет-

ной местности - один из наиболее действенных

МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ

и эффективных способов повышения урожая. [1]

Исследования по определению влияния изменя-

В 2019-2021 годах изучали перспективные со-

ющихся факторов среды играют важную роль при

ртообразцы селекции Дальневосточного НИИСХ -

выборе лучших сортов, оценке их пластичности

08686 (№ 1), 08688 (№ 2), 08694 (№ 3), 08706 (№ 4),

и стабильности урожая, устойчивости к неблаго-

08710 (№ 5), 08715 (№ 6), 08717 (№ 7), 08718 (№ 8),

приятным условиям вегетации. Сочетание оценок

08722 (№ 9), 08725 (№ 10), 08731 (№ 11) и райони-

пластичности и стабильности с использованием

рованные сорта Миг (стандарт), Хабар, Ерофей, На-

различных методик должно давать надежный про-

следник. Исследования проводили на селекционном

гноз поведения сорта в установленных информа-

участке отдела овощных культур и картофеля в Ха-

тивных параметрах, что в свою очередь позволяет

баровском крае.

выделить из большого количества вновь создан-

Площадь делянки - 8,4 м², повторность трех-

ных сортов с высокой потенциальной продуктив-

кратная, образцы высевали на грядах 140 см в один

ностью сорта с наибольшей степенью адаптации

ряд. Подготавливали почву с соблюдением суще-

к условиям конкретного региона. [1, 13]

ствующих зональных рекомендаций. Почва участ-

Быстрая сортосмена в рамках испытанных на-

ка - лугово-бурая тяжелосуглинистая. Содержание

боров сортов - главный фактор устойчивости рас-

гумуса в пахотном слое (по Тюрину) - 3,2…3,7%,

тительных фитоценозов к патогенам и вредителям,

pH_сол. - 4,1…4,7, гидролитическая кислотность -

что становится важным принципом европейского

4,1…4,7 мг-экв./100 г почвы. Содержание подвиж-

и мирового земледелия. Цель сортоиспытания -

ных форм фосфора (P₂O₅) и калия (K₂O) (по Кирса-

выявление лучших сортов по урожайности, облада-

нову) - 12,4…22,2 и 11,3…13,2 мг/100 г абсолютно

ющих комплексом биологических и хозяйственно

сухой почвы соответственно.

ценных признаков и свойств. Реализацию разме-

Метеорологические условия в годы исследова-

щения и возделывания нового сорта можно суще-

ний отличались от среднемноголетних значений,

ственно ускорить, если одновременно с анализом

особенно по количеству выпавших осадков. Со-

трехлетней урожайности проводить оценку, опре-

гласно гидротермическому коэффициенту (ГТК)

деляющую адаптивные особенности сортов данной

в период активной вегетации огурца были усло-

культуры по отношению к нерегулируемым факто-

вия с избыточным увлажнением (ГТК = 2,1…5,4),

рам среды. [9]

2019 и 2021 годах июль был сухой (ГТК =

ВЕСТНИК РОССИЙСКОЙ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОЙ НАУКИ • № 3-2023

РАСТЕНИЕВОДСТВО И СЕЛЕКЦИЯ

6,0

0,5…0,7), а в 2020 - влажный (ГТК = 1,6…2,0)

(см. рисунок).

5,0

В 2019 году наблюдали продолжительное похоло-

дание в июне и августе, когда среднесуточные тем-

4,0

пературы воздуха были ниже обычного на 2…4°C.

3,0

Обильные осадки в августе привели к переувлаж-

нению почвы, что на фоне пониженных темпера-

2,0

тур сдерживало развитие растений и формирование

плодов. В этот же период отмечено максимальное

1,0

значение ГТК = 5,4.

0,0

Метеорологические условия 2020 года для ро-

ста и развития растений огурца в целом были не

Май

Июнь

Июль

Август

Сентябрь

самыми благоприятными. В начальный этап раз-

2019 г.

3,0

2,1

0,5

5,4

1,7

вития растений (июнь), когда шли активные росто-

2020 г.

0,6

2,9

1,7

4,0

2,0

вые процессы, отмечали избыточное увлажнение

2021 г.

1,4

2,2

0,6

2,3

1,5

(ГТК = 3,3), что в сочетании с пониженными сред-

недекадными температурами воздуха (13,8…16,3°C,

при среднемноголетней норме 16,2…19,5°C) сдер-

Гидротермический коэффициент в период исследований.

живало рост и развитие теплолюбивой культуры.

Максимальное количество осадков за вегетацию

ны в пределах 13,9…27,9 и 18,8…29,2 т/га соответ-

было в августе (ГТК = 4,0) в период активного пло-

ственно (табл. 1).

доношения и формирования семенных плодов.

Индекс условий среды в эти годы был положи-

Недостаток тепла и переувлажнение почвы в этом

тельным и составил +0,65 и +1,54 соответственно.

месяце отрицательно сказывались на развитии рас-

Исходя из сложившейся динамики варьирования

тений и способствовали к появлению заболеваний.

признака продуктивности, экологическая ситуа-

Условия вегетационного периода 2021 года для

ция для изучаемых образцов оказалась наиболее

теплолюбивой культуры огурца были не самыми

благоприятной для накопления урожая в 2021 году.

благоприятными. Низкие ночные температуры

Средняя урожайность по всем сортам за годы ис-

и переувлажнение почвы в июне сдерживали рост

следований составила 21,4 т/га. На фоне избыточ-

и развитие растений. В I декаде августа наблюдали

ного переувлажнения почвы и недостатка тепла

похолодание, среднедекадные температуры воз-

в 2020 году индекс условий среды имел отрицатель-

духа оказались ниже нормы на 0,6°С и составили

ное значение Ij = -2,19, что сказалось на количе-

20,2°С. Осадки, наоборот, превысили норму в два

стве и качестве плодов. Урожайность была самой

раза (109,4 мм), что благоприятствовало развитию

низкой по годам исследований - в среднем по из-

фитопатогенов.

ученным сортам составила 19,2 т/га, что немногим

Для комплексной оценки сортообразцов огур-

выше (на 0,5 т/га), чем у стандарта.

ца конкурсного сортоиспытания на адаптивность

Коэффициент вариации - это относительный

использовали ряд методик. Для расчета индекса

показатель количественной изменчивости. Наибо-

среды (Ij), экологической пластичности (bi) и ста-

бильности (σ²d) - метод S.A. Eberhart, W.A. Russel

Таблица 1.

в изложении А.А. Децына и других. [4] Изменчи-

Урожайность огурца в питомнике конкурсного сортоиспытания

по годам

вость урожайности (коэффициент вариации, V)

рассчитывали по Б.А. Доспехову. [5] Устойчивость

Урожайность, т/га

Коэффициент

к стрессу (Y1-Y2) и компенсаторную способность

Образец

2019

2020

2021

Среднее

вариации V, %

((Y1 + Y2)/2) сорта определяли по A.A. Rossielle,

J. Hemblin, коэффициент адаптивности (КА)

Миг (стандарт)

21,8

18,7

25,4

22,0

5,77

рассчитывали по Л.А. Животкову в изложении

Хабар

23,8

26,2

27,2

25,7

2,57

П.Н. Николаева и других. [11] Коэффициент муль-

Ерофей

22,7

22,3

23,2

22,7

0,75

типликативности (КМ), позволяющий сравнить

Наследник

20,4

23,5

26,4

23,4

4,84

изменчивость признака, определяли по В.А. Дра-

№1 (08686)

27,9

24,6

29,2

27,2

3,29

гавцеву в изложении П.Н. Николаева. [12] Согласно

№2 (08688)

20,0

18,7

20,2

19,6

1,57

методу А.А. Грязнова [2] вычисляли средний ин-

№3 (08694)

27,2

23,6

26,1

25,6

2,72

декс экологической пластичности (ИЭП). Размах

№4 (08706)

21,2

10,7

19,5

17,1

12,43

урожайности (d) рассчитывали по методу В.А. Зы-

кина и других. [7]

№5 (08710)

13,9

14,9

23,7

17,5

11,65

№6 (08715)

20,8

17,7

24,1

20,9

5,80

РЕЗУЛЬТАТЫ

№7 (08717)

24,8

21,7

19,3

21,9

4,75

№8 (08718)

24,3

25,3

18,8

22,8

5,80

На первом этапе исследований проводили

№9 (08722)

20,5

11,4

19,8

17,2

11,11

оценку условий среды с помощью индекса Ij. Чем

№10 (08725)

18,7

11,9

22,9

17,8

11,76

выше значение Ij, тем благоприятнее условия для

№11 (08731)

23,3

17,5

18,9

19,9

5,75

роста и развития генотипов. Наиболее комфорт-

Среднесортовая урожайность

ные погодные условия для формирования урожая

22,1

19,2

23,0

21,4

года, т/га

сложились в 2019 и 2021 годах. Максимальные и

минимальные значения продуктивности отмече-

Индекс условий среды, Ij

0,65

-2,19

1,54

РАСТЕНИЕВОДСТВО И СЕЛЕКЦИЯ

лее изменчивыми по признаку урожайности были

типликативности (КМ). Чем выше его значение,

№№ 4, 5, 9, 10 со средним коэффициентом вариа-

тем сильнее изменяется уровень урожайности

ции V = 11,11…12,43%.

в различных условиях. Как и при расчете bi наибо-

При вычислении экологической пластичности

лее пластичными были сорта интенсивного типа -

сортов часто используют индекс экологической пла-

Миг, №№ 1, 4, 5, 6, 9, 10. К полуинтенсивным

стичности (ИЭП), предложенный А.А. Грязновым,

можно отнести Хабар, Ерофей, Наследник, №№ 2,

который характеризует способность сортов форми-

3, 11. Все остальные сорта - экстенсивного типа.

ровать высокую и стабильную урожайность в раз-

В целом полученные показатели согласуются с ра-

личных условиях окружающей среды. По нашим

нее рассчитанными показателями коэффициента

данным наиболее пластичные - районированные

регрессии bi.

сорта Миг, Хабар, Ерофей, Наследник и перспектив-

Чем ниже размах урожайности (d), тем стабиль-

ные сортообразцы №№ 1, 3, 7, 8. Их ИЭП оказался

нее объект в конкретных условиях. Минимальные

выше 1, что позволяет прогнозировать рост урожай-

его значения у сортов: Хабар, Ерофей, Наследник

ности при улучшении условий среды (табл. 2).

и №№ 1, 2, 3 - 3,88…15,75%.

Коэффициент адаптивности (КА) характеризует

В благоприятных и неблагоприятных условиях

адаптивные возможности сорта. Полученные в ходе

выращивания важный показатель адаптивности со-

исследований значения данного показателя под-

ртов - их устойчивость к стрессу, уровень которо-

тверждают высокую (> 100%) адаптивность у мест-

го определяется по разности между минимальной

ных сортов Миг, Хабар, Ерофей, Наследник и №№ 1,

и максимальной величиной признака урожайности.

3, 7, 8, имеющих КА от 102,13 до 127,07%, что ука-

Этот параметр имеет отрицательное значение и чем

зывает на потенциально высокую продуктивность

он меньше, тем выше стрессоустойчивость гено-

данных сортов. У всех остальных сортообразцов

типа по данному признаку. По результатам наших

низкие показатели (КА=78,81…97,00%).

исследований, повышенной стрессоустойчивостью

По методике, разработанной S.A. Eberhart,

(Y1-Y2) обладали Ерофей, Наследник и образец № 2

W.A. Russel, определяли экологическую пластич-

(-0,90...-1,50). К среднеустойчивым можно отне-

ность сорта по коэффициенту линейной регрессии

сти Хабар и №№ 1, 3 с показателями стрессоустой-

(bi), характеризующему среднюю реакцию генотипа

чивости от -3,40 до -4,60. Менее устойчивыми к

на изменение условий среды, и стабильность сорта

стрессовым условиям оказались все остальные об-

по среднему квадратичному отклонению от линии

разцы со значениями от -5,50 до -11,0.

регрессии (σ²d). Наши исследования показали, что

Оценку стрессоустойчивости сортов дополняет

наибольшая отзывчивость на улучшения условий

показатель компенсаторной способности, отража-

выращивания у сортообразцов: Миг, №№ 1, 4, 5,

ющий соответствие генотипа исследуемого сорта

6, 9, 10 (bi = 1,22…2,81). Они же имеют минималь-

факторам окружающей среды. В наших исследова-

ные показатели коэффициента стабильности (σ²d),

ниях к сортам с высокой компенсаторной способно-

за исключением образца № 5. Следовательно, их

стью относятся все исследуемые сортообразцы (Y1 +

урожайность во всех условиях среды будет выше

Y2)/2 = 15,95…26,90.

среднего уровня. Это сорта интенсивного типа, спо-

Многие ученые при использовании различных

собные дать максимум урожая при высоком уровне

методов для анализа адаптивности сортов пред-

агротехники. Остальные образцы отнесены к экс-

лагают применять метод ранжирования и оконча-

тенсивному типу со слабой реакцией на улучшение

тельную оценку проводить по суме рангов. В своей

условий выращивания (bi < 1).

работе мы руководствовались понятием, что 1 -

Согласно методике В.А. Драгавцева, пластич-

это наиболее высокий ранг; 15 - низкий. По об-

ность сортов оценивается по коэффициенту муль-

щей сумме рангов на основе комплексной оценки

Таблица 2.

Показатели экологической пластичности, стабильности и стрессоустойчивости по урожайности плодов огурца

Образец

ИЭП

КА,%

КМ

Y1-Y2

(Y1+Y2)/2

d,%

σ²d

Σ рангов

Миг (стандарт)

1,02

102,13

2,59

-6,70

22,05

26,38

1,62

0,187

Хабар

1,21

120,75

1,00

-3,40

25,50

12,50

0,00

0,470

Ерофей

1,07

106,53

1,20

-0,90

22,75

3,88

0,22

0,004

Наследник

1,10

109,78

1,30

-2,90

24,95

10,98

0,32

1,324

№1 (08686)

1,27

127,07

1,96

-4,60

26,90

15,75

1,22

0,002

№2 (08688)

0,92

91,87

1,45

-1,50

19,45

7,43

0,42

0,001

№3 (08694)

1,20

119,78

1,68

-3,60

25,40

13,24

0,81

0,136

№4 (08706)

0,79

78,81

4,36

-10,50

15,95

49,53

2,68

0,681

№5 (08710)

0,81

81,16

3,08

-9,80

18,80

41,35

1,70

2,784

№6 (08715)

0,97

97,00

2,61

-6,40

20,90

26,56

1,56

0,147

№7 (08717)

1,03

103,01

0,78

-5,50

22,05

22,18

-0,22

1,141

№8 (08718)

1,08

107,76

-0,32

-6,50

22,05

25,69

-1,40

0,732

№9 (08722)

0,79

79,40

4,09

-9,10

15,95

44,39

2,48

0,345

№10 (08725)

0,82

82,05

4,38

-11,00

17,40

48,03

2,81

0,116

№11 (08731)

0,93

92,89

1,84

-5,80

20,40

24,89

0,78

1,054

ВЕСТНИК РОССИЙСКОЙ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОЙ НАУКИ • № 3-2023

РАСТЕНИЕВОДСТВО И СЕЛЕКЦИЯ

по параметрам адаптивности установили, что для

10. Манукян И.Р., Басиева М.А., Мирошникова Е.С.,

условий Среднего Приамурья наиболее ценные со-

Абиев В.Б. Оценка экологической пластичности со-

рта - Миг, Хабар, Наследник и №№ 1, 3, 7.

ртов озимой пшеницы в условиях предгорной зоны

Выводы. В Среднем Приамурье к сортам узко-

Центрального Кавказа // Аграрный вестник Урала.

адаптивного типа, характеризующимся высокой

2019. № 4 (183). С. 20-26. DOI: 10.32417/article_5cf94

урожайностью при оптимальных условиях возде-

f63b4d0f7.46300158.

лывания, относятся Миг и сортообразцы №№ 1,

11. Николаев П.Н., Аниськов Н.И., Юсова О.А., Сафоно-

4, 5, 6, 9, 10 (bi = 1,22…2,81), к нейтральному или

ва И.В. Адаптивность урожайности ярового овса в ус-

широкоадаптивному типу (bi < 1) - Хабар, Ерофей,

ловиях Омского Прииртышья // Труды по прикладной

Наследник, а также сортообразцы №№ 2, 3, 7, 8, 11.

ботанике, генетике и селекции. 2018. Т. 179. Вып. 4.

Как правило, последние слабо отзываются на из-

С. 28-38. DOI: 10.30901/2227-8834-2019-28-38.

менения факторов среды и их лучше выращивать на

12. Николаев П.Н., Юсова О.А., Васюкевич В.С. и др.

экстенсивном фоне, где можно получить максимум

Адаптивный потенциал сортов овса селекции Омско-

отдачи при минимуме затрат.

го аграрного научного центра // Вестник НГАУ. 2019.

Высокостабильные сорта, способные поддер-

№ 1 (50). С. 42-51. DOI: 10.31677/2072-6724-2019-50-

живать оптимальный уровень урожайности в раз-

1-42-51.

личных почвенно-климатических условиях - Миг,

13. Носков А.Н., Батакова О.Б., Корелина В.А. Сравни-

Ерофей, №№ 1, 2, 3, 6, 10 (σ²d = 0,002...0,187).

тельная оценка гибридных форм ярового ячменя по

По результатам комплексной оценки сортообраз-

урожайности и адаптивным свойствам в условиях Се-

цов огурца открытого грунта по параметрам адаптив-

верного региона РФ // Земледелие. 2022. № 1. С. 35-

ности, стабильности и величине урожайности наи-

38. DOI: 10.24412/0044-3913-2022-1-35-39.

более ценными оказались районированные сорта

14. Павленко В.Н., Звонкова И.Ю., Павленко В.И. На-

Миг, Хабар, Наследник и перспективные сортообраз-

учные основы современных технологий возделыва-

цы №№ 1, 3, 7 (Σрангов = 42…59).

ния огурца в южных регионах России // Природоо-

бустройство. 2018. № 1. С. 89-93. DOI: 10.26897/1997-

СПИСОК ИСТОЧНИКОВ

6011/2018-1-89-93.

Беляев Н.Н., Дубинкина Е.А. Оценка адаптации со-

ртов озимой мягкой пшеницы в условиях центрально-

REFERENCES

го Черноземья // Зернобобовые и крупяные культуры.

Belyaev N.N., Dubinkina E.A. Ocenka adaptacii sortov

2018. № 3 (27). С. 91-95. DOI: 10.24411/2309-348X-

ozimoj myagkoj pshenicy v usloviyah central'nogo

2018-11040.

Chernozem'ya // Zernobobovye i krupyanye kul'tury.

Грязнов А.А. Карабальский ячмень (корм, крупа, пиво).

2018. № 3 (27). S. 91-95. DOI: 10.24411/2309-348X-

Кустанай: Кустанайский печатный двор, 1996. 448 с.

2018-11040.

Демина Е.А., Кинчаров А.И., Таранова Т.Ю., Чекма-

Gryaznov A.A. Karabal'skij yachmen' (korm, krupa, pivo).

сова К.Ю. Оценка адаптивности сортов яровой мяг-

Kustanaj: Kustanajskij pechatnyj dvor. 1996. 448 s.

кой пшеницы в лесостепных условиях Среднего По-

Demina E.A., Kincharov A.I., Taranova T.Yu., Chek-

волжья// Аграрный вестник Урала. 2021. № 11 (214).

masova K.Yu. Ocenka adaptivnosti sortov yarovoj myagkoj

С. 8-19. DOI: 10.32417/1997-4868-2021-214-11-8-19.

pshenicy v lesostepnyh usloviyah Srednego Povolzh’ya//

Децына А.А., Илларионова И.В., Щербинина В.О.

Agrarnyj vestnik Urala. 2021. № 11 (214). S. 8-19. DOI:

Оценка экологической пластичности и стабильно-

10.32417/1997-4868-2021-214-11-8-19.

сти крупноплодных сортов подсолнечника // Мас-

Decyna A.A., Illarionova I.V., Shcherbinina V.O. Ocenka

личные культуры. 2019. Вып. 3 (179). С. 35-39. DOI:

ekologicheskoj plastichnosti i stabil’nosti krupnoplod-

10.25230/2412-608Х-2019-3-179-35-39.

nyh sortov podsolnechnika // Maslichnye kul’tury. 2019.

Доспехов Б.А. Методика полевого опыта (с основами

Vyp. 3 (179). S. 35-39. DOI: 10.25230/2412-608H-2019-

статистической обработки результатов исследований).

3-179-35-39.

М.: Агропромиздат, 1985. 351 с.

Dospekhov B.A. Metodika polevogo opyta (s osnovami

Звонкова И.Ю., Павленко В.Н., Мухортова Т.В. Эф-

statisticheskoj obrabotki rezul’tatov issledovanij). M.: Ag-

фективность возделывания огурцов в условиях свет-

ropromizdat, 1985. 351 s.

ло-каштановых почв Нижнего Поволжья // Вестник

Zvonkova I.Yu., Pavlenko V.N., Muhortova T.V. Ef-

РГАТУ. 2017. № 3 (35). С. 29-34.

fektivnost’ vozdelyvaniya ogurcov v usloviyah svetlo-

Зыкин В.А., Белан И.А., Россеев В.М., Пашков С.В.

kashtanovyh pochv Nizhnego Povolzh’ya // Vestnik RGA-

Селекция яровой пшеницы на адаптивность: резуль-

TU. 2017. № 3 (35). S. 29-34.

таты и перспективы // Доклады Российской академии

Zykin V.A., Belan I.A., Rosseev V.M., Pashkov S.V. Sele-

сельскохозяйственных наук. 2000. № 2. С. 5-7.

kciya yarovoj pshenicy na adaptivnost’: rezul’taty i perspe-

Караульный Д.В., Мастеров А.С., Шевалдин И.Н.

ktivy // Doklady Rossijskoj akademii sel’skohozyajstvennyh

Оценка новых сортов озимой пшеницы по критери-

nauk. 2000. № 2. S. 5-7.

ям адаптивности // Вестник Белорусской государ-

Karaul’nyj D.V., Masterov A.S., Shevaldin I.N. Ocenka

ственной сельскохозяйственной академии. 2016. № 3.

novyh sortov ozimoj pshenicy po kriteriyam adaptivnosti //

С. 60-63.

Vestnik Belorusskoj gosudarstvennoj sel’skohozyajstvennoj

Караульный Д.В., Мастеров А.С. Оценка урожайности

akademii. 2016. № 3. S. 60-63.

сортов и гибридов озимых зерновых культур по пара-

Karaul’nyj D.V., Masterov A.S. Ocenka urozhajnosti sor-

метрам экологической адаптивности в Северо-Вос-

tov i gibridov ozimyh zernovyh kul’tur po parametram

точной части Беларуси // Вестник Белорусской госу-

ekologicheskoj

adaptivnosti

v Severo-Vostochnoj

дарственной сельскохозяйственной академии. 2013.

chasti Belarusi // Vestnik Belorusskoj gosudarstvennoj

№ 1. С. 52-57.

sel’skohozyajstvennoj akademii. 2013. № 1. S. 52-57.