ЗООТЕХНИЯ
УДК: 636.082.12
DOI:10.31857/2500-2082/2023/3/83-88, EDN: QOUABO
ГЕНЕТИЧЕСКИЙ МОНИТОРИНГ СТАДА
КРУПНОГО РОГАТОГО СКОТА СЫЧЕВСКОЙ ПОРОДЫ
Валентина Ивановна Дмитриева, кандидат сельскохозяйственных наук
Дмитрий Николаевич Кольцов, кандидат сельскохозяйственных наук
Михаил Елисеевич Гонтов, кандидат сельскохозяйственных наук
ФГБНУ «Федеральный научный центр лубяных культур», г. Смоленск, Россия
E-mail: koltsovdm@yandex.ru
Аннотация. В АО «Смоленское» изучена (2006-2020 годы) динамика изменения аллелофонда стада по генетическим маркерам
групп крови с периодом в пять лет. Выявлено сокращение числа ЕАВ-аллелей у быков-производителей с 29 до 16, коров - с 39 до
33. Частота встречаемости 12-13 основных ЕАВ-аллелей в стаде - 0,737-0,753, породе-0,778. Во все периоды мониторинга
ЕАВ-аллели G2Y2E/1Q/, Y1A/1, E/3G/G//, Q/ встречались с частотой 4% и выше. Отмечено повышение уровня гомозиготности по
маточному поголовью на 1,1%, быкам-производителям - более чем на 3%. Установлена встречаемость аллелей ЕАВ-локуса
B2±G2O1Y2D/E/2G//, E/3G/, E/3G/G//, G2T2Y2A/1B`D`G`I/Q`Y/B//, G1A/1 за 2020 год с суммарной частотой в стаде 0,318, породе -
0,120. У 13% коров стада имеются ЕАВ-аллели A1B/, B1I1Q, O1I/Q/, G3O1T1A/2E/3F/2K/G//, I1Y2I/, в породе - у 22,3%. Выявлено,
что аллели голштинской породы в разные периоды встречались соответственно у 43,3, 25,9, 61,7% коров, сычевской - 19,2,
36,0, 23,2%. Индекс генетического сходства между животными племенных хозяйств сычевской породы - 0,632-0,884, между
животными стада и породы - 0,750-0,855. У быков разница в продуктивности дочерей в пользу того или иного преферентного
аллеля от производителя составила по первой лактации 61-1403 кг молока, 0,01-0,15% жира и до 0,06% белка. По макси-
мальной лактации различия в удое - 26-1083 кг молока, содержанию жира - 0,02-0,19%, белка - 0,01-0,06%.
Ключевые слова: ЕАВ-аллели, генетический мониторинг, частота встречаемости, группы крови, селекция, гомозигот-
ность, продуктивность
GENETIC MONITORING CATTLE A HERD OF THE SYCHEV BREED
V.I. Dmitrieva, PhD in Agricultural Sciences
D.N. Koltsov, PhD in Agricultural Sciences
M.E. Gontov, PhD in Agricultural Sciences
Federal State Budgetary Research Institution “Federal Research Center for Bast Fiber Crops”, Smolensk, Russia
E-mail: koltsovdm@yandex.ru
Abstract. According to the results of immunogenetic studies (2006-2020), the dynamics of changes in the herd allelofond according to
genetic markers of blood groups with a period of five years was studied in JSC Smolenskoye for breeding work. A reduction in the number
of EAB alleles in breeding bulls from 29 to 16, in cows from 39 to 33 was revealed. The frequency of occurrence of 12-13 main EAB
alleles in the herd is 0.737-0.753, in the breed - 0,778. During all monitoring periods, the EAB alleles - G2Y2E/1Q/, Y1A/1, E/3G/G//, Q/
were found with a frequency of 4% and higher. There was an increase in the level of homozygosity for dam stock by 1.1%, for producing
bulls - by more than 3%. It was found that in the herd for 2020 with a total frequency of 0.318, there are alleles of the EAB locus
B2 ± G2O1Y2D/E/2G//, E/3G/, E/3G/G//, G2T2Y2A/1B/G/I/Q/Y/B//, G1A/1. The frequency of their occurrence by breed is 0.120. In 13% of
cows of the herd, there are EAB alleles A1B/, B1I1Q, O1I/Q/, G3O1T1A/2E/3F/2K/G//, I1Y2I/, in the breed they occur in 22.3% of animals. It
was revealed that alleles of the Holstein breed in different periods were found, respectively, in 43.3, 25.9, 61.7 percent of cows, alleles of
the breed of Sychevka - in 19.2, 36.0, 23.2%. The index of genetic similarity between the breeding farms of the breed of Sychevka varied
from 0.632-0.884, between the animals of the herd and the breed it was 0.750-0.855. We note that in bulls evaluated by the quality of
offspring, the difference in the productivity of daughters in favor of one or another preferential allele from the producer was 61-1403 kg
of milk, 0,01-0,15% fat and up to 0.06 percent protein for the first lactation. According to the highest lactation, the differences in milk
yield are 26-1083 kg of milk, in fat content - 0,02-0,19%, protein 0,01-0,06%.
Keywords: EAB-alleles, genetic monitoring, frequency of occurrence, blood groups, selection, homozygosity, productivity
Повышению эффективности селекционно-пле-
ческих маркеров в теоретической и практической
менной работы способствуют новые методы и прие-
селекции проводят с 1972 года. Они помогают из-
мы. [5, 7, 10] Генетическое маркирование по группам
учить влияние селекционных процессов на фор-
крови широко применяют при совершенствовании
мирование генетической структуры породы. В пле-
скота многих пород. [1, 6, 11, 13]
менных хозяйствах ежегодно определяют группы
Исследования групп крови крупного рогатого
крови у всех животных, оставляемых для ремонта
скота швицкой и сычевской пород, районированных
собственного стада и племенных продаж. Стадо
в Смоленской области, для использования генети-
крупного рогатого скота АО «Смоленское» сформи-
* Работа выполнена при поддержке Минобрнауки РФ в рамках государственного задания ФГБНУ ФНЦ ЛК (тема FGSS-
2019-0012) / The work was carried out with the support of the Ministry of Education and Science of the Russian Federation within the
framework of the state task of the Federal State Budgetary Research Center LC (topic FGSS-2019-0012).
83
ЗООТЕХНИЯ
ровано на основе сычевской породы, выведенной
рию Стьюдента при уровнях значимости: p 0,05;
в племенных заводах и репродукторах Смоленской
p 0,01; p 0,001. Степень генетического сходства
области. До 1985 года сычевская порода совершен-
рассчитывали общепринятым методом. [4]
ствовалась по принципу «закрытой» популяции
при ограниченном завозе быков-производителей
РЕЗУЛЬТАТЫ
из разных регионов, преимущественно родствен-
ной симментальской породы. Затем для улучшения
Основной источник изменения аллелофонда -
продуктивных и технологических качеств сычев-
быки-производители. С 2005 по 2019 год в племен-
ского скота начали массово использовать голштин-
ном заводе было задействовано 32 быка сычевской,
скую породу красно-пестрой масти, что положи-
голштинской (красно-пестрая масть) и симменталь-
тельно повлияло на эффективность селекции по
ской пород. Частота встречаемости ЕАВ-аллелей
продуктивным показателям. Наряду с улучшением
групп крови в аллелофонде стада зависит во многом
хозяйственно полезных признаков в породе про-
от интенсивности использования отдельных быков,
изошло значительное изменение спектра аллело-
разведения с учетом определенных линий.
фонда групп крови ЕАВ-локуса. [2, 3] Иммуноге-
В генотипах быков-производителей встречалось
нетический мониторинг контролирует изменения
36 аллелей ЕАВ-локуса групп крови. Аллелофонд по
в генофонде и нарастание в стаде гомозиготности,
периодам представлен всего 16…29 ЕАВ-аллелями,
последствия которой аналогичны прямому инбри-
к 2019 году он сократился почти в два раза (табл. 1).
дингу. [8]
Наследственное разнообразие животных из деся-
Таблица 1.
ти известных типов генетических систем в большей
Мониторинг аллелей ЕАВ-локуса групп крови
у быков-производителей
степени отражают группы крови полиаллельной
ЕАВ-системы, которые чаще всего используют в ка-
Период использования, год
честве генов-маркеров. Исследования по изучению
Основные аллели ЕАВ -
2005-2009
2010-2014
2015-2019
генетической структуры стада с использованием
локуса групп крови
n=20
n=29
n=12
таких маркеров как критерий изменения в поколе-
b
0,05
0,034
0,042
ниях наследственной информации, имеют актуаль-
A
B/
0,05
0,017
0
ное значение.
1
Цель работы - проанализировать современное
B
O1Y2*
0,025
0,034
0
2
состояние аллелофонда сычевской породы в стаде
B
I1Q
0,05
0,069
0,042
1
АО «Смоленское» по маркерным аллелям ЕАВ-
G
O1
0,025
0
0,042
2
локуса групп крови и его изменение в процессе
G
Y1D/*
0,025
0,052
0
2
селекции; изучить генетическую структуру стада
G
O1T1A/2E/3F/2K/ G//
0
0,034
0,083
3
по аллелям ЕАВ-локуса групп крови по перио-
G
Y2E/1Q/
0,125
0,086
0,167
дам мониторинга; выявить аллели, определяющие
2
G
T2Y2A/1B/D/G/Q/Y/B//
0
0,017
0,0
группы крови, рассчитать частоту их встречаемости
2
G
T2Y2A/1B/D/G/I/Q/Y/B//*
0,017
по периодам исследования; сравнить аллелофонд
2
стада во времени и с породой; выделить основные
I
Y2 E/3G/G//*
0,05
0
0
1
маркерные ЕАВ-аллели стада; установить генети-
Y
A/1*
0,100
0,017
0
1
ческое сходство с животными сычевской породы из
/
E
3
G/G//*
0
0,103
0,125
племенных хозяйств области; оценить племенную
/
E
G//
0,025
0,121
0
3
значимость быков-производителей по преферент-
O
0
0,052
0
1
ным ЕАВ-аллелям.
O
I/Q/
0,075
0,052
0,125
1
O
A/2J/2K/O/*
0,050
0,017
0
МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ
2
/
Q
0,050
0,069
0,042
Исследования провели на базе лаборатории зоо-
D
/E/3F/2G/O/G//*
0,025
0
технологий ОП Смоленский НИИСХ Федерально-
I
Y2I/
0,075
0,017
0,042
1
го научного центра лубяных культур и племенного
O
/
0,050
0,017
0
завода по разведению скота сычевской породы АО
B
O1Y2 D/*
0
0,017
0
2
«Смоленское». В работе руководствовались данными
B
Y2E/3G//G//
0
0
0,042
2
внутрихозяйственного племенного учета программы
B
±G2O1Y2D/E/2G//*
0
0
0,017
2
«СЭЛЕКС - Молочный скот» с 2006 по 2020 год.
/
O
A
*
0
0,017
0
Изменения в аллелофонде стада изучали по пя-
1
1
B
O1*
0,025
0,017
0
тилетним периодам: 2006-2010, 2011-2015, 2016-
1
O
A/1I/
0,025
0
2020 годы.
1
Группы крови определяли, используя 50…60 ре-
G
A/1*
0,025
0
1
агентов собственного производства, унифициро-
Всего аллелей
29
28
16
ванных в международных испытаниях. Постановку
Другие аллели
10
8
4
гемолитических тестов, установление генотипов,
Их суммарная частота
0,255
0,141
0,786
частоту встречаемости аллелей проводили по об-
Коэффициент гомозиготности
0,061
0,059
0,094
щепринятым методикам. [14] Цифровой материал
Число эффективных аллелей
16
17
11
обрабатывали методом популяционного анализа
и биометрии в программе Microsoft Excel 2007. [9]
Примечание. * Аллели ЕАВ-локуса голштинской поро-
Достоверность различий устанавливали по крите-
ды красно-пестрой масти.
ВЕСТНИК РОССИЙСКОЙ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОЙ НАУКИ • № 3-2023
84
ЗООТЕХНИЯ
Во все анализируемые периоды у быков встречают-
Большое значение при характеристике гене-
ся аллели ЕАВ-локуса O1I/Q/, G2Y2E/1Q/ с частотой
тической изменчивости стада и породы уделяется
0,052…0,167.
основным ЕАВ-аллелям с частотой встречаемости
В 2005-2009 годах частота встречаемости ЕАВ-
2% и выше.
аллелей I1Y2I/, Y1A/1 у быков - 7,5 и 10% соответ-
По периодам исследования, в стаде выделено
ственно, в 2010-2014 - 0,017. Последующие пять
12…13 основных аллелей ЕАВ-локуса с суммарной
лет в хозяйстве не использовали быков с ЕАВ-алле-
частотой встречаемости по периодам 0,737…0,753.
лем Y1A/1. С 2010 года у быков с высокой частотой
Среди них в разные пятилетки мониторинга аллели
(10,3…12,5%) стал встречаться ЕАВ-аллель E/3G/G//
голштинской породы красно-пестрой масти встреча-
от быка Карибик 85429. За 2014-2019 годы в алле-
лись у 43,3, 25,9, 61,7% коров соответственно, сычев-
лофонде появились новые ЕАВ-аллели G2T2Y2A/1B/
ской - 19,2, 36,0, 23,2%. В исследованиях по сычевской
D/G/I/Q/Y/B//, B2 ± G2O1Y2D/E/2G// от быка Раптайт
породе также отмечается высокая суммарная частота
6802, завезенного из Австрии в 2006 году.
13…17 основных ЕАВ-аллелей (0,714…0,825). [7, 8]
ЕАВ-аллели голштинской породы красно-пе-
строй масти были широко распространены в алле-
Таблица 2.
лофонде быков-производителей до 2009 года, с ча-
Мониторинг аллелей ЕАВ локуса групп крови
в стаде АО «Смоленское»
стотой встречаемости - 0,350, к 2019 году - 0,159.
Доля ЕАВ-аллелей характерных для сычевской поро-
Год рождения потомков
По породе
ды сохраняется на уровне 2009 года (до 46%). Среди
ЕАВ-аллели
2006-2010
2011-2015
2016-2020
2020
них частота 4% и более у аллелей ЕАВ-локуса O1I/Q/,
G3O1T1A/2E/3F/2K/G//, B1I1Q, G2O1, B2Y2E/3G/G//. При
n=187
n=235
n=99
n=1269
анализе аллелофонда по периодам мониторинга
b
0,016
0,043
0,035
0,071
установлено, что по ЕАВ-аллелям у быков-произ-
A
B/
0,016
0,006
0,010
0,030
1
водителей увеличивается генетическая однород-
B
O1Y2*
0,027
0,028
0,005
0,011
2
ность. Коэффициент гомозиготности с 6,1 (2005-
B
I1Q
0,008
0,034
0,030
0,043
1
2009 годы) повысился до 9,4 (2014-2019).
B
I1T1A/1
0
0,002
0,005
0,0
1
Необходимы меры для снижения в стаде уровня
B
±G2O1Y2D/E/2G//*
0
0
0,116
0,032
гомозиготности, так как это уменьшает возможности
2
G
Y1D/*
0,021
0,049
0,020
0,043
селекции и может привести к неожидаемым резуль-
2
G
O1T1A/2E/3F/2K/ G//
0,003
0,015
0,025
0,041
татам. Как показывают исследования, последствия
3
нарастания в стаде уровня гомозиготности (вну-
G
Y2E/1Q/
0,123
0,177
0,182
0,180
2
трипородный инбридинг) близки по значимости
G
T2Y2A/1B/D/G/Q/Y/B//
0
0,015
0,005
0,015
2
к увеличению инбридинга со всеми негативными
G
T2Y2A/1B/D/G/I/Q/Y/B//*
0
0
0,061
0,027
2
последствиями. [12]
I
Y2 E/3G/G//*
0,005
0,004
0
0,012
1
За 2006-2020 годы в стаде выявлено 48 ЕАВ-
I
O2A/2K/Q/
0
0,002
0
0,009
1
аллелей. Численность аллелей ЕАВ-локуса групп
Y
A/1*
0,158
0,072
0,045
0,066
крови за 15 лет сократилась с 39 до 33, при этом уро-
1
/
E
G/G//*
0,053
0,057
0,091
0,044
вень гомозиготности повысился на 0,011 (табл. 2).
3
/
Местные малочисленные локальные породы
E
G//
0,019
0,062
0,025
0,013
3
крупного рогатого скота, к которым относится
O
0,024
0,030
0,010
0,003
1
и сычевская, имеют более низкие показатели гене-
O
Q/
0,013
0,006
0,010
0,002
1
тического разнообразия по сравнению с широко
O
I/Q/
0,037
0,049
0,051
0,081
1
распространенными и повсеместно используемы-
O
A/2J/2K/O/*
0,016
0,013
0,005
0,027
2
ми породами. Возможно, это влияние снижения
/
Q
0,078
0,106
0,066
0,045
численности используемых в стаде быков-произво-
D
/E/3F/2G/O/G//*
0,008
0,017
0,010
0,004
дителей из-за жесткой селекции животных по мо-
I
Y2I/
0,029
0,015
0,015
0,028
лочной продуктивности. За 2021 год средний удой
1
/
в стаде на одну фуражную корову сычевской поро-
O
0,024
0,036
0
0,020
ды - 5921 кг молока.
B
O1Y2D/*
0,011
0,015
0
0,018
2
Установлено, что аллелофонд стада по частоте
O
A/1*
0
0,013
0
0,002
1
встречаемости ЕАВ-аллелей за 2006-2020 годы из-
QA/2E/2О/
0,019
0,006
0,005
0,002
меняется. С высокой частотой во все периоды мо-
B
O1*
0,064
0,023
0,005
0,001
1
ниторинга встречается аллель ЕАВ-локуса групп
O
A/1I/*
0,035
0,002
0,010
0,015
крови G2Y2E/1Q/, характерный для обеих пород. Его
1
G
A/1*
0,075
0,030
0,025
0,004
носители - 12…18% коров в стаде. Высокая частота
1
встречаемости у ЕАВ-аллеля Q/ (0,066…0,106).
Всего аллелей
39
39
33
69
За 2006-2010 годы в стаде чаще, чем в после-
Другие аллели
15
11
10
41
дующие периоды, встречались ЕАВ-аллели Y1A/1,
Их суммарная частота
0,118
0,073
0,133
0,163
G1A/1 - 0,158, 0,075 соответственно. В 2016-2020 го-
Коэффициент
0,068
0,070
0,079
0,064
дах численность их сократилась до 0,045 и 0,025.
гомозиготности
Элиминирует из стада ЕАВ-аллель B1O1, частота его
Число эффективных
15
14
13
16
встречаемости за 15 лет снизилась с 6,4 до 0,5%.
аллелей
С частотой, соответственно, 0,061 и 0,12 по-
Примечание. * - Аллели ЕАВ-локуса голштинской по-
явились у животных с 2016 по 2020 год ЕАВ-аллели
роды красно-пестрой масти.
G2T2Y2A/1B/D/G/I/Q/Y/B// и B2±G2O1Y2D/E/2G//.
85
ЗООТЕХНИЯ
По породе за 2020 год частота встречаемости
ви быков приведены в таблицах 4, 5. Данные иссле-
15 основных ЕАВ-аллелей составляет 0,778. Для
дований показали, что влияние генотипа быка, име-
30,2% коров характерны аллели голштинской поро-
ющего разные альтернативные аллели ЕАВ-локуса
ды красно-пестрой масти. Широкое использование
групп крови на молочную продуктивность дочерей
сычевских быков в последние годы привело к уве-
неравноценно. Разница в молочной продуктив-
личению в аллелофонде встречаемости аллелей
ности дочерей быков в пользу того или иного пре-
сычевской породы (40%). Частота наиболее распро-
ферентного аллеля составила по первой лактации:
страненных BI1Q, G3T1A/2E/3F/2K/G//, O1I/Q/, Q/ со-
удой - 61…1403 кг, содержание в молоке жира -
ставляет 0,043, 0,041, 0,081, 0,045 соответственно.
0,01…0,13%, белка - до 0,06%. По максимальной
Частота встречаемости аллелей и генотипов
лактации различия в удое - 26…1269 кг молока,
групп крови - генетическая характеристика ста-
жира - 0,01…0,19%, белка - 0,01…0,08%.
да. За 2016-2020 годы по сравнению с сычевской
От дочерей быка Налив 6791 с альтернативным
породой, в стаде чаще встречаются аллели ЕАВ-
аллелем G2Y2E/1Q/ по первой лактации получено
локуса B2±G2O1Y2D/E/2G//, E/3G/, E/3G/G//, G1A/1,
G2T2Y2A/1B`D`G`I/Q`Y/B//, суммарная частота
-
Таблица 3.
0,318, в породе - 0,120. Аллели ЕАВ-локуса A1B/,
Индекс генетического сходства между животными
племенных хозяйств за годы исследования
B1I1Q, G3O1T1A/2E/3F/2K/G//, O1I/Q/, I1Y2I/ встречаются
в стаде реже (0,131), породе - у 22,3% животных.
2006-2010
2011-2015
2016-2020
Чтобы объективно оценить сходство и различие
Хозяйство
Смоленское
Смоленское
Смоленское
между животными племенного завода АО «Смо-
n
n
n
n=187
n=235
n=99
ленское» и другими племенными хозяйствами,
использовали индекс генетического сходства, рас-
Агрис
238
0,778
-
-
-
-
считанный по частоте встречаемости аллелей ЕАВ-
Рассвет
229
0,810
1080
0,820
-
-
локуса групп крови. Степень генетического сход-
Восток
156
0,769
407
0,880
82
0,632
ства между сравниваемыми группами значительно
Колосок
267
0,798
256
0,878
207
0,762
выше в случае, если число общих аллелей больше,
Рыбки
487
0,795
635
0,879
414
0,884
и они чаще встречаются.
Урицкого
659
0,809
905
0,842
467
0,787
Индексы генетического сходства между жи-
По породе
2223
0,790
3518
0,855
1269
0,796
вотными АО «Смоленское» и других племенных
хозяйств области по периодам исследования при-
ведены в таблице 3.
Таблица 4.
Индексы генетического сходства между живот-
Молочная продуктивность дочерей быков
с альтернативными аллелями по первой лактации
ными хозяйств варьировали в разные периоды от
0,632 до 0,884. Отмечены незначительные генетиче-
Кличка
ские различия между животными АО «Смоленское»
и номер
Аллель дочери
n
Удой, кг
Жир, %
Белок, %
и племенных хозяйств за период 2011-2015 годов,
быка
индексы генетического сходства - 0,820…0,880. За
Y1A/1
18
4946±161
3,92±0,03
3,22±0,03
2016-2020 годы по генетической структуре алле-
Клеманс
G1A/1
21
5186±242
3,91±0,03
3,21±0,02
лей ЕАВ-локуса коэффициенты сходства составили
127007
Разница
240
0,01
0,01
0,632…0,884, что свидетельствует о специфичности
аллелофонда хозяйства в этот период. Наибольшие
G2Y2E/1Q/
32
5982±162
4,14±0,03
3,32±0,02
Рикобар
различия отмечены с племенным репродуктором
E/3G/
27
5782±165
4,11±0,04
3,31±0,01
66217
«Восток».
Разница
200
0,03
0,01
По сравнению с генофондом породы, различия
Y1A/1
19
5166±219
3,95±0,03
3,23±0,03
Хит
в стаде АО «Смоленское» мало значимы, индексы
B1O1
18
4698±154
3,94±0,03
3,23±0,02
6743
генетического сходства - 0,790…0,855.
Разница
468
0,01
0,0
Особое значение в селекции уделяют племен-
G2Y2E/1Q/
10
5352±350
3,86±0,03
3,23±0,02
ной ценности быков-производителей. Ее возможно
Экран
I2
13
5291±232
3,83±0,03
3,23±0,02
проводить с учетом расщепления наследственных
6732
Разница
61
0,03
0
факторов в ЕАВ-локусе. Использование маркерных
G2Y1D/
10
5737±337
3,93±0,01
3,36±0,03
ЕАВ-аллелей групп крови предоставляет возмож-
Фазан
Q/
15
5274±246
4,03±0,05
3,34±0,02
ность выявить и определить их влияние на продук-
6772
Разница
463
0,1*
0,02
тивные признаки у потомства.
b
25
5239±184
4,12±0,05
3,25±0,02
Установили типы крови первотелок-дочерей
Пан
восьми быков и изучили влияние альтернатив-
G2Y2E/1Q/
7
6642±585
4,02±0,07
3,30±0,05
6778
ных, маркированных ЕАВ-аллелями отцовских
Разница
1403*
0,1(td = 1,2)
0,05
наследственных факторов на их молочную про-
G2O1T1A/1E/3F/2K/ G //
7
5359±336
4,17±0,08
3,25±0,03
Налив
дуктивность. Оценивали животных с достоверным
G2Y2E/1Q/
15
5957±275
4,19±0,05
3,29±0,04
6791
происхождением. Расщепление генотипов гетеро-
Разница
598
0,02
0,04
зиготных по маркерным ЕАВ-аллелям быков-про-
BG2T2Y2A/1B/D/G/I/
9
5471±340
4,14±0,12
3,25±0,05
изводителей прослеживали по альтернативным,
Раптайт
Q/Y/B//
переданным дочерям аллелям, по которым учиты-
6802
B2 G2O1Y2D/E/2G//2
16
5857±270
4,27±0,06
3,31±0,03
вали продуктивность дочерей-полусестер.
Разница
386
0,13
0,06
Результаты анализа молочной продуктивности
Примечание. * р0,05.
гетерозиготных по аллелям ЕАВ-локуса групп кро-
ВЕСТНИК РОССИЙСКОЙ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОЙ НАУКИ • № 3-2023
86
ЗООТЕХНИЯ
5957 кг молока с содержанием жира - 4,19%, бел-
Таблица 5.
ка - 3,29%, на 598 кг молока, 0,02% жира и 0,04%
Молочная продуктивность дочерей быков
с альтернативными аллелями по максимальной лактации
белка больше, чем у дочерей с ЕАВ-аллелем G3
O1T1A/1E/3F/2K/G//2. Аналогичные результаты отмече-
Кличка
ны у дочерей по максимальной лактации: количество
и номер
Аллель дочери
n
Удой, кг
Жир, %
Белок, %
молока превышает на 695 кг, содержание жира -
быка
0,19%, белка - 0,06%. Но различия по этим показа-
Y1A/1
18
6633±251
3,94±0,02
3,24±0,02
телям недостоверны.
Клеманс
G1A/1
21
7248±254
3,96±0,03
3,23±0,02
Бык Пан 6778 передавал желательные наслед-
127007
Разница
615
0,02
0,01
ственные факторы в сцеплении с маркерным алле-
лем ЕАВ-локуса G2Y2E/1Q/. Первотелки в генотипе
G2Y2E/1Q/
32
7637±238
4,26±0,04
3,32±0,01
Рикобар
которых был указанный ЕАВ-аллель имели удой
E/3G/
27
7611±197
4,20±0,03
3,29±0,02
66217
6642 кг, что на 1403 кг выше, чем у дочерей с ЕАВ-
Разница
26
0,06
0,03
аллелем b (р 0,05). По максимальной лактации
Y1A/1
19
6575±265
4,01±0,04
3,28±0,03
Хит
у полусестер с этим маркерным аллелем удой со-
B1O1
18
6255±246
3,87±0,02
3,26±0,02
6743
ставил 6830 кг. Это на 1269 кг больше удоя дочерей
Разница
320
0,14**
0,02
с альтернативным ЕАВ-аллелем b (р 0,01).
G2Y2E/1Q/
10
7305±409
4,00±0,05
3,31±0,02
Дочери быка Хит 6743, наследовавшие альтер-
Экран
I2
13
7368±341
4,1±0,06
3,28±0,03
нативный ЕАВ-аллель Y1A/1, показывают по первой
6732
Разница
63
0,1(td = 1,3)
0,03
лактации молочную продуктивность на 468 кг боль-
G2Y1D/
10
7045±297
4,05±0,05
3,32±0,04
ше, по сравнению с сестрами, унаследовавшими
Фазан
Q/
15
6795±398
4,17±0,05
3,33±0,02
от отца другой аллель ЕАВ-локуса B1O1. По макси-
6772
Разница
250
0,12(td = 1,7)
0,01
мальной лактации у потомков с аллелем Y1A/1 удой
b
25
5561±197
4,09±0,05
3,25±0,03
выше на 320 кг, содержание жира - 0,14% (р 0,01).
Пан
От дочерей быка Раптайт 6802 с аллелем ЕАВ-
G2Y2E/1Q/
7
6830±514
4,10±0,06
3,33±0,06
6778
локуса групп крови B2±G2O1Y2D/E/2G//2 по первой
Разница
1269**
0,01
0,08
лактации получили 5857 кг молока при высоком со-
G2O1T1A/1E/3F/2K/ G //
7
6041±426
4,01±0,07
3,21±0,03
Налив
держании жира - 4,27 и белка - 3,31%. Удой дочерей
G2Y2E/1Q/
15
6736±347
4,2±0,07
3,27±0,03
6791
этого производителя с ЕАВ-аллелем B2G2T2Y2A/1B/
Разница
695
0,19(td = 1,9)
0,06
D/G/I/Q/Y/B// был ниже на 386 кг молока, содержа-
BG2T2Y2A/1B/D/G/I/
9
5948±348
4,03±0,11
3,19±0,04
ние жира и белка - 0,13 и 0,06% соответственно. По
Раптайт
Q/Y/B//
максимальной лактации у дочерей с ЕАВ-аллелем
6802
B2G2O1Y2D/E/2G/2
16
6399±359
4,21±0,07
3,23±0,03
B2± G2O1Y2D/E/2G//2 удой больше на 451 кг молока,
Разница
451
0,18(td = 1,4)
0,04
содержание жира - 0,18, белка - 0,04%. Разница
Примечание. ** р0,01.
в показателях недостоверна.
Содержание жира в молоке дочерей быка Фа-
зан 6772 с ЕАВ-аллелем Q/ - 4,03%. Это достоверно
СПИСОК ИСТОЧНИКОВ
выше (р 0,05), чем у дочерей с ЕАВ-аллелем G2Y1D/.
1. Гонтов М.Е., Кольцов Д.Н., Романов Ю.Д. и др. Ге-
Аналогичная разница отмечена по максимальной
нетический контроль селекционных процессов в по-
лактации, она составляет 0,12%, но недостоверна
пуляции бурого щвицкого скота с использованием
(td = 1,7).
маркерных генов групп крови. // Молочное и мясное
Расщепление отцовских генотипов у других бы-
скотоводство. 2016. № 4. С. 17-20.
ков оказывает сравнительно небольшое влияние на
2. Дмитриева В.И., Кольцов Д.Н., Гонтов М.Е. Генети-
продуктивность дочерей за максимальную лактацию.
ческая характеристика сычевской породы крупного
В племенных хозяйствах при отборе ремонтных
рогатого скота по маркерным генам групп крови //
бычков учитывают результаты по оценке быков-
Мат. Межд. науч.-практ. конф., (8-11 октября 2018 г.,
производителей с учетом молочной продуктивно-
п. Дубровицы) «Современное состояние и перспек-
сти дочерей, унаследовавших альтернативные ЕАВ
тивы совершенствования симментальской породы»/
аллели групп крови отца, что сохраняет желатель-
ФГБНУ ФНЦ ВИЖ им. Л.К. Эрнста. Дубровицы:
ные гены родителей в потомстве.
ВИЖ им. Л.К. Эрнста. 2018. С. 33-39.
Таким образом, по маркерным аллелям ЕАВ-
3. Дмитриева В.И., Кольцов Д.Н., Гонтов М.Е. Аллели
локуса групп крови установили генетическую
ЕАВ-локуса групп крови в селекции крупного рога-
структуру сычевской породы в стаде АО «Смо-
того скота по продуктивности // Аграрный вестник
ленское», с помощью мониторинга ЕАВ-аллелей
Юго-Востока. 2018. № 1 (18). С. 10-13.
с периодичностью в пять лет выявили изменения
4. Животовский Л.А., Машуров А.М. Методические
в генетической структуре стада и определили вы-
рекомендации по статистическому анализу иммуно-
сокое сходство животных хозяйства и племенных
генетических данных для использования в селекции
стад области. Оценка быков-производителей по
животных. Дубровицы, 1974. 30 c.
альтернативным ЕАВ-аллелям помогла установить
5. Зиновьева Н.А., Сермягин А.А., Доцев А.В. и др. Гене-
разницу в молочной продуктивности их дочерей
тические ресурсы животных: Развитие исследований
в пользу того или иного преферентного аллеля.
аллелофонда российских пород крупного рогатого
Хозяйству рекомендовано обратить внимание на
скота - миниобзор // Сельскохозяйственная биоло-
возрастание однородности в стаде по маркерным
гия. 2019. Т. 54. № 4. С. 631-641.
ЕАВ-аллелям. Уровень гомозиготности за 15 лет
6. Кольцов Д.Н., Гонтов М.Е., Багиров В.А. и др. Эф-
повысился более чем на 1%.
фективность мониторинга групп крови на этапах се-
87
ЗООТЕХНИЯ
лекции сычевской породы крупного рогатого скота в
3. Dmitrieva V.I., Kol’cov D.N., Gontov M.E. Alleli EAV-
Смоленской области //Достижения науки и техники
lokusa grupp krovi v selekcii krupnogo rogatogo skota po
АПК. 2015. Т. 29. № 9. С. 44-46.
produktivnosti // Agrarnyj vestnik Yugo-Vostoka. 2018.
7. Кривошеев Д.М., Сермягин А.А., Доцев А.В., Зино-
№ 1 (18). S. 10-13.
вьева Н.А. Современное состояние аллелофонда чер-
4. Zhivotovskij L.A., Mashurov A.M. Metodicheskie reko-
но-пёстрой, ярославской и холмогорской пород скота
mendacii po statisticheskomu analizu immunogenet-
в Вологодской области // Молочное и мясное ското-
icheskih dannyh dlya ispol’zovaniya v selekcii zhivotnyh.
водство. 2019. № 8. С. 3-9.
Dubrovicy, 1974. 30 s.
8.
8.Марзанова Л.К., Попов Н.А. Контроль за генетиче-
5. Zinov’eva N.A., Sermyagin A.A., Docev A.V. i dr. Genet-
ской изменчивостью в стадах молочных пород // Мо-
icheskie resursy zhivotnyh: Razvitie issledovanij allelofonda
лочное и мясное скотоводство. 2018. № 8. С. 1-18.
rossijskih porod krupnogo rogatogo skota - miniobzor //
9. Меркурьева Е.К. Генетические основы селекции в
Sel’skohozyajstvennaya biologiya.
2019. T.
54.
№ 4.
скотоводстве. М.: Колос, 1977. 239 с.
S. 631-641.
10. Модоров М.В., Ткаченко И.В., Грин А.А. и др. Гене-
6. Kol’cov D.N, Gontov M.E., Bagirov V.A. i dr. Effek-
тическая структура популяции голштинизированного
tivnost’ monitoringa grupp krovi na etapah selekcii sy-
черно-пестрого скота на территории Урала // Генети-
chevskoj porody krupnogo rogatogo skota v Smolenskoj
ка. 2021. Т. 57. № 4. С. 437-444.
oblasti //Dostizheniya nauki i tekhniki APK. 2015. T.29.
11. Попов Н.А., Марзанова Л.К. Аллелофонд красно-пе-
№ 9. S. 44-46.
строй породы по ЕАВ-локусу // Зоотехния. 2015. № 8.
7. Krivosheev D.M., Sermyagin A.A., Docev A.V.,
С. 2-5.
Zinov’eva N.A. Sovremennoe sostoyanie allelofonda
12. Попов Н.А., Марзанова Л.К. Генетический мониторинг
cherno-pyostroj, yaroslavskoj i holmogorskoj porod skota v
крупного рогатого скота черно - пестрой породы //
Vologodskoj oblasti // Molochnoe i myasnoe skotovodstvo.
Молочное и мясное скотоводство. 2016. № 4. С. 9-13.
2019. № 8. S. 3-9.
13. Рыжова Н.Г. Аллелофонд красно-пестрой породы по
8.
8.Marzanova L.K., Popov N.A. Kontrol’ za geneticheskoj
ЕАВ-локусу групп крови в хозяйствах Мордовии // Зо-
izmenchivost’yu v stadah molochnyh porod // Molochnoe
отехния. 2018. № 2. С. 10-11.
i myasnoe skotovodstvo. 2018. № 8. S. 1-18.
14. Сороковой П.Ф. Методические рекомендации по ис-
9. Merkur’eva E.K. Geneticheskie osnovy selekcii v skoto-
следованию и использованию групп крови в селекции
vodstve. M.: Kolos, 1977. 239 s.
крупного рогатого скота. Дубровицы, 1974. 40 с.
10. Modorov M.V., Tkachenko I.V., Grin A.A. i dr. Genet-
icheskaya struktura populyacii golshtinizirovannogo cher-
REFERENCES
no-pestrogo skota na territorii Urala // Genetika. 2021.
1. Gontov M.E., Kol’cov D.N, Romanov Yu.D. i dr. Genet-
T. 57. № 4. S. 437-444.
icheskij kontrol’ selekcionnyh processov v populyacii bu-
11. Popov N.A., Marzanova L.K. Allelofond krasno-pestroj
rogo shchvickogo skota s ispol’zovaniem markernyh genov
porody po EAV-lokusu // Zootekhniya. 2015. № 8. S. 2-5.
grupp krovi. // Molochnoe i myasnoe skotovodstvo. 2016.
12. Popov N.A., Marzanova L.K. Geneticheskij monitor-
№ 4. S. 17-20.
ing krupnogo rogatogo skota cherno - pestroj porody //
2. Dmitrieva V.I., Kol’cov D.N., Gontov M.E. Geneticheskaya
Molochnoe i myasnoe skotovodstvo. 2016. № 4. S. 9-13.
harakteristika sychevskoj porody krupnogo rogatogo skota po
13. Ryzhova N.G. Allelofond krasno-pestroj porody po EAV-
markernym genam grupp krovi // Mat. Mezhd. nauch.-prakt.
lokusu grupp krovi v hozyajstvah Mordovii // Zootekhniya.
konf., (8-11 oktyabrya 2018 g., p. Dubrovicy) «Sovremennoe
2018. № 2. S. 10-11.
sostoyanie i perspektivy sovershenstvovaniya simmental’skoj
14. Sorokovoj P.F. Metodicheskie rekomendacii po issledo-
porody»/FGBNU FNC VIZH im. L.K. Ernsta. Dubrovicy:
vaniyu i ispol’zovaniyu grupp krovi v selekcii krupnogo
VIZH im. L.K. Ernsta. 2018. S. 33-39.
rogatogo skota. Dubrovicy, 1974. 40 s.
Поступила в редакцию 24.03.2023
Принята к публикации 07.04.2023
ВЕСТНИК РОССИЙСКОЙ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОЙ НАУКИ • № 3-2023
88