ВЕСТНИК ВИТ «ЭРА», том 2, номер 2, 2021
ГЕНЕТИЧЕСКИЕ ТЕХНОЛОГИИ И
СИСТЕМЫ ЖИЗНЕОБЕСПЕЧЕНИЯ
УДК 544.77.032.16
МИКРОКАПСУЛЫ С ОБОЛОЧКОЙ ИЗ ГЕТЕРОАГРЕГАТОВ
ОДНОИМЕННО ЗАРЯЖЕННЫХ НАНОЧАСТИЦ SIO2 И
НАНОАЛМАЗОВ И ПОЛИЭЛЕКТРОЛИТНЫХ СЛОЕВ
С ВКЛЮЧЕНИЕМ НАНОЧАСТИЦ FE3O4
© 2021 г. К.В. Паламарчук1,*, Р.А. Камышинский1,2, Н.П. Паламарчук3,
С.Н. Малахов1, А.Л. Васильев1,2, Т.В. Букреева1,2
1 Национальный исследовательский центр «Курчатовский институт», Москва, Россия
2 Институт кристаллографии им. А.В. Шубникова ФНИЦ «Кристаллография и фотоника»
РАН, Москва, Россия
3 Российский химико-технологический университет им. Д.И. Менделеева, Москва, Россия
*E-mail: kvp1239@mail.ru
Получены и охарактеризованы мультифункциональные микрокапсулы на основе эмульсии Пикеринга и нано-
композитных полиэлектролитных слоев. Прямые эмульсии стабилизировали смесью одноименно заряженных
детонационных наноалмазов и наночастиц диоксида кремния. Рассчитаны энергии парного взаимодействия
наночастиц. Изучено влияние массового соотношения наночастиц на устойчивость эмульсии, размер и дис-
персность капель масла при различных значениях pH дисперсионной среды, выбраны оптимальные условия
формирования эмульсии Пикеринга. На капли дисперсной фазы полученной эмульсии методикой послойного
нанесения адсорбировано до 9 слоев полиэлектролитов. Чувствительность капсул к внешнему магнитному
полю была обеспечена за счет адсорбции наночастиц магнетита на поверхности капсулы между полиэлектро-
литными слоями.
ВВЕДЕНИЕ
позволит уменьшить количество необходимого ле-
Медицина XXI века требует новых подходов к
карственного вещества, снизить его концентрацию
созданию фармацевтических композиций, заклю-
в местах, не являющихся объектами воздействия,
чающихся в комплексном решении терапевтиче-
а следовательно - минимизировать побочные эф-
ских и диагностических проблем путём создания
фекты препарата. Наночастицы магнетита имеют
препаратов, которые являются одновременно и
высокую стабильность, развитую поверхность для
средством ранней диагностики, и терапевтическим
эффективного связывания различных лигандов, а
агентом [1]. Одним из перспективных материалов
также, что особенно важно, не являются токсичны-
для тераностики являются детонационные наноал-
ми для живых организмов [5]. Движением магнит-
мазы (ДНА). Их физико-химические свойства (ме-
ных наночастиц в потоке крови можно управлять
ханическая прочность, химическая инертность и
с помощью внешнего магнитного поля, обеспечи-
одновременно возможность управляемой функцио-
вая за счет этого их локализацию в нужной точке
нализации, узкое распределение размеров первич-
организма.
ных частиц и др.) в сочетании со способностью к
Микро- и нанокапсулы, в свою очередь, по срав-
флуоресценции позволяют говорить о перспектив-
нению с частицами обладают большой функцио-
ности использования ДНА в биологии, биохимии и
нальной емкостью и способны защищать активный
медицине [2, 3].
компонент от воздействия внешней среды [6]. Ин-
Направленную доставку лекарства можно обе-
капсуляция лекарственного вещества многократно
спечить путем использования магнитных наноча-
снизит побочные эффекты препарата на организм и
стиц [4]. Использование направленной доставки
обеспечит пролонгированное действие лекарства.
20
МИКРОКАПСУЛЫ С ОБОЛОЧКОЙ ИЗ ГЕТЕРОАГРЕГАТОВ ОДНОИМЕННО ЗАРЯЖЕННЫХ НАНОЧАСТИЦ...
21
Создание микрокапсул, в оболочку которых вхо-
сиям наночастиц (0.25 мас.%) добавляли 0.1 М во-
дят наноалмазы и наночастицы магнетита, позво-
дные растворы NaOH или HCl для регулирования
лит использовать преимущества этих объектов для
pH, далее добавляли додекан в соотношении к дис-
доставки лекарственных веществ и тераностики.
персии частиц 1/9 и полученную смесь гомогенизи-
В настоящей работе такие мультифункциональные
ровали на ультразвуковом гомогенизаторе Hielscher
микрокапсулы получены путем самосборки нано-
UP400S при амплитуде 20% в течение 2 мин.
частиц на поверхности капель дисперсной фазы
Гидродинамический диаметр и ζ-потенциал ча-
эмульсии (создания так называемой эмульсии Пи-
стиц определяли на анализаторе частиц Zetasizer
керинга) с последующей послойной адсорбцией
Nano ZS (Malvern Instruments).
полиэлектролитов и наночастиц.
Присутствие наноалмазов на поверхности ка-
Для того чтобы обеспечить самоорганизацию
пель масла подтверждали с помощью конфокаль-
частиц на границе фаз масло-вода они должны
ного лазерного микроскопа (Leica TCS SP). Для
обладать промежуточной смачиваемостью обеих
возбуждения флуоресценции ДНА использовали
фаз [7]. Частицы же по своей природе в большин-
лазер с длиной волны 532 нм.
стве случаев либо гидрофильны, либо гидрофоб-
Морфология микрокапсул была изучена с помо-
ны, из-за чего получить стабильную эмульсию с
щью растрового электронно - ионного микроскопа
их помощью крайне сложно, необходимо модифи-
Versa 3D DualBeam (ThermoFisher Scientific, США)
цировать их поверхность либо за счет физической
в режиме высокого вакуума. Изображения получе-
адсорбции поверхностно активных веществ, либо
ны с использованием детектора вторичных элек-
химически. Также существует подход стабилиза-
тронов при ускоряющем напряжении U = 10 кВ и
ции эмульсий гетероагрегатами из наночастиц, об-
токе I = 93 пA.
ладающими необходимой смачиваемостью. Обыч-
Микроструктура капсул исследована метода-
но гетероагрегаты формируются из разноименно
ми просвечивающей (ПЭМ) и просвечивающей
заряженных частиц [8,9]. Однако детонационные
растровой электронной микроскопии (ПРЭМ) с
наноалмазы обладают избыточной поверхностной
помощью ПЭМ/ПРЭМ Titan 80-300 (ThermoFisher
энергией и образование гетероагрегатов возможно
Scientific, США), оснащенного корректором сфе-
в смеси одноименно заряженных наночастиц [2].
рических аберраций, высокоугловым кольцевым
В настоящей работе использован подход для по-
темнопольным детектором (Fischione, США) и си-
лучения эмульсии Пикеринга, стабилизированной
стемой энергодисперсионного рентгеновского ми-
гетероагрегатами из одноименно заряженных де-
кроанализа EDXS (EDAX, США). Исследование
тонационных наноалмазов с наночастицами диок-
проводилось при ускоряющем напряжении 300 кВ.
сида кремния. Известно, что наночастицы диок-
Межфазное натяжение определяли по правилу
сида кремния хорошо адсорбируются на границе
Антонова: натяжение на границе двух несмешива-
фаз масло-вода [10], поэтому их использовали в
ющихся жидкостей равно разности поверхностных
качестве основы гетероагрегатов. Кроме того, на-
натяжений этих жидкостей (на границе с воздухом
ночастицы диоксида кремния обладают высокой
или собственным паром) в условиях взаимного на-
биосовместимостью, химической инертностью и
сыщения [13]. Поверхностное натяжение водной
довольно высокой монодисперсностью, что делает
дисперсии частиц на границе с воздухом опреде-
их широко востребованными для биомедицинских
ляли методом висящей капли при помощи системы
применений [11].
анализа формы капли KRUSS DSA30E с исполь-
зованием штатного программного обеспечения
МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ
DSA4, а поверхностное натяжение додекана брали
В работе использованы следующие материалы
из справочной литературы [14].
производства Sigma-Aldrich: додекан, полиалли-
Энергию парного взаимодействия наночастиц
ламин гидрохлорид (ПАГ, 50 кДа), полистирол-
рассчитывали по классической теории ДЛФО
сульфонат натрия (ПСС, 70 кДа), наночастицы
(сокр. от Дерягина, Ландау, Фервея, Овербека) [15]:
диоксида кремния (SiO2, водный золь 30 мас.%,
LUDOX® SM), детонационные наноалмазы (кар-
U(h)=Ue (h) + Um (h),
боксилированные, 5 нм). Наночастицы Fe3O4 были
получены по методике описанные в работе [12].
где Ue - энергия электрастатического отталкива-
Прямые эмульсии, стабилизированные наноча-
ния, а Um - энергия межмолекулярного притяжения
стицами, готовили следующим образом: к диспер-
наночастиц.
ВЕСТНИК ВИТ «ЭРА», том 2, номер 2, 2021
22
К.В. ПАЛАМАРЧУК и др.
Для расчета энергии электростатического взаи-
где di - средний диаметр капсул в интервале числа
модействия между сферическими частицами раз-
капсул ni; ∑n - общее число подсчитанных капсул.
ной природы использовали следующее уравнение:
Коэффициент полидисперсности был рассчитан
по формуле:
2
r
r
kT
D -D
1 2
[
v.90
]
[
v.10
]
e
U h)=
64πεε
0
γ
1
γ
2
exp
(
−κh
),
,
k
=
r
+
r
ze
1
2
D
[
v.50
]
где r1, r2 - радиусы частиц (нм), ε - диэлектриче-
где D[v.90], D[v.10] и D[v.50] - размер капсул (мкм), мень-
ская проницаемость среды, ε0 - диэлектрическая
ше которого 90, 10 и 50% капсул, соответственно.
проницаемость вакуума (Ф/м), k - константа Больц-
мана (Дж/К), T - температура (К), h - расстояние
РЕЗУЛЬТАТЫ И ОБСУЖДЕНИЕ
между частицами (нм), κ - параметр Дебая (нм-1),
Из данных ζ-потенциала и потенциальных кри-
γ1, γ2 - потенциалы частиц, которые рассчитывают-
вых взаимодействия (рис. 1) следует, что при pH
ся по следующей формуле:
дисперсионной среды, равном 4, у наночастиц.
и ДНА практически нет потенциального ба-
SiO2
zFζi
рьера, препятствующего образованию гетероагре-
1
exp
2RT
гатов, несмотря на их одноименный заряд. При
γ
=
,
i
zFζ
pH, равном 6 и 8, у частиц наблюдался небольшой
i
1+
exp
2RT
потенциальный барьер в размере 1 и 2 kT соответ-
ственно. Таким образом, формирование гетероа-
грегатов предпочтительно будет при pH дисперси-
где F - постоянная фарадея (Кл/моль), z - крат-
онной среды, равном 4.
ность заряда иона, R - газовая постоянная (Дж/
(моль К)), ζi - дзета-потенциал частицы (мВ).
(a)
Расчет межмолекулярного взаимодействия про-
водили по уравнению Гамакера:
2r
r
2r
r
1 2
1 2
+
+
2
2
h
+
2r
h+
2
r
h h
+
2
r
h
+
2
r
h+
4r
r
A
131
1
2
1
2
1 2
,
U
=-
2
m
6
h
+
2r
h+
2r
h
1
2
+ln
2
h
+
2r
1
h
+
2r
2
h+
4r
1 2
r
где А131 - константа Гамакера (Дж).
Энергию отрыва гетероагрегата с поверхности
масла определяли через выражение [16]:
(б)
2
Er
σ
(
1
cosθ
)2
,
агр
где σ - межфазное натяжение; угол θ брали пре-
дельным - 90°.
Микрофотографии капсул сделаны на инвер-
тированном оптическом микроскопе Eclipse Ti-S
(Nikon) с увеличением х40. Для получения гисто-
грамм распределения капсул по размеру проводили
обработку изображений не менее 200 капсул. Сред-
ний диаметр капсул рассчитывали по формуле:
3
n
d
i
i
13
d
=
(
)
,
Рис. 1. а) зависимости ζ-потенциала частиц Ludox SM и ДНА
ni
от pH дисперсионной среды; б) зависимость энергии парного
взаимодействия наночастиц SiO2 и ДНА
ВЕСТНИК ВИТ «ЭРА», том 2, номер 2, 2021
МИКРОКАПСУЛЫ С ОБОЛОЧКОЙ ИЗ ГЕТЕРОАГРЕГАТОВ ОДНОИМЕННО ЗАРЯЖЕННЫХ НАНОЧАСТИЦ...
23
Наиболее крупные гетероагрегаты образовы-
Таблица 1. Межфазное натяжение между водной дисперсией
частиц и додеканом, энергия отрыва гетероагрегата при
вались при pH, равном 4, с достижением среднего
разном соотношении частиц и pH
размера 55 нм при соотношении частиц 8 и 10, по-
сле чего увеличение концентрации ДНА приводи-
pH
SiO2:ДНА
σ, мН/м
E (отрыва), Дж
ло к снижению размеров гетероагрегатов (рис. 2а).
20:1
44.4
4100
Суммарный ζ-потенциал смеси, независимо от со-
8:1
39.6
19000
отношения частиц, составлял около 18 мВ. Рост pH
4
4:1
38.3
8400
приводил к снижению размеров агрегатов в дис-
1:1
35.1
3200
персионной среде до 22 нм (рис. 2б), при этом ζ-по-
8
8:1
40.3
3700
тенциал линейно падал до - 45 мВ (рис. 2в).
10
8:1
40.3
3700
(a)
Межфазное натяжение водной капли сме-
си наночастиц при соотношении SiO2:ДНА 20:1
было практически равно межфазному натяжению
водной капли без частиц в додекане и составило
44.4 мН/м. Рост концентрации наноалмазов в сме-
си приводил к снижению межфазного натяжения
на границе водной и масляной фазы. Поверхност-
ное натяжение не зависело от pH дисперсионной
среды. Максимальная энергия отрыва гетероагре-
гата с поверхности капель масла была наибольшей
при соотношении частиц 8:1 и pH = 4, где достига-
ла 19‧103 kT (табл. 1).
(б)
Наиболее стабильные эмульсии без ДНА были
получены только при pH дисперсионной среды,
равном 4. Стабилизация происходила за счет об-
разования агрегатов (dср = 19 нм) наночастиц, од-
нако при взаимодействии частиц из-за наличия не-
большого потенциального барьера в размере 0.4 kT
плотную оболочку на каплях масла сформировать
не удалось, поэтому капли эмульсии были склон-
ны к коалесцении и происходило выделение масла.
Средний размер капель дисперсной фазы был ра-
вен 7.2 мкм при коэффициенте полидисперсности
1.68 (рис. 3).
(в)
При стабилизации эмульсии только ДНА полу-
чались стабильные эмульсии со средним размером
капель 3.2 мкм с достаточно высоким коэффици-
Рис. 2. Зависимости размера гетероагрегатов: а) от массо-
вого соотношения частиц SiO2/ДНА, pH=4; б) от pH диспер-
Рис. 3. Распределение по размерам (слева) и микрофотогра-
сионной среды, соотношение SiO2/ДНА=8/1; в) Зависимость
фия в водной субфазе (справа) капель эмульсий, стабилизиро-
ζ-потенциала гетероагрегатов от pH дисперсионной среды
ванной только наночастицами SiO2
ВЕСТНИК ВИТ «ЭРА», том 2, номер 2, 2021
24
К.В. ПАЛАМАРЧУК и др.
пель и большей полидисперсностью, чем соот-
ветствующие эмульсии, полученные при pH = 4
(рис. 5г). Кроме того, в отдельных случаях наблю-
далось выделение небольшого количества масла
(a)
(б)
Рис. 4. Распределение по размерам (сверху) и микрофото-
графии с использованием лазера и без него в водной субфазе
(снизу) капель эмульсии, стабилизированной только ДНА
(в)
ентом полидисперсности - 1.68. Потенциальный
барьер взаимодействия между наноалмазами при
pH = 4 практически отсутствует (0.1 kT), вслед-
ствие этого образовывались агрегаты наноалма-
зов (dср = 27 нм), которые стабилизировали масло,
но при этом капли эмульсии сильно агрегирова-
ли. Также при воздействии на эмульсии лазером с
длиной волны 532 нм наблюдалась флуоресценция
ДНА в оболочках (рис. 4).
(г)
При pH дисперсионной среды 4 и стабилизации
смесями частиц наблюдался синергетический эф-
фект между наночастицами SiO2 и ДНА, что под-
тверждается энергетическими расчетами. Так уже
при массовом соотношении частиц 20:1 средний
размер капель эмульсии составил 4.1 мкм и ко-
эффициент полидисперсности 1.38 (рис. 5а). При
увеличении массового содержания наноалмазов и
снижении доли диоксида кремния средний размер
(д)
капсул уменьшался, и система стремилась к моно-
дисперсности. Снижение среднего размера и коэф-
фициента полидисперсности происходило до со-
отношения 8, где средний размер капель эмульсий
был минимален (2.5 мкм, рис. 5б) и коэффициент
полидисперсности составил 0.81. При дальнейшем
снижении массового содержания наночастиц SiO2
размер капель увеличивался, и система станови-
лась более полидисперсной.
Рис. 5. Распределение по размерам (слева) и микрофотогра-
фия в водной субфазе (справа) капель эмульсий, стабилизиро-
Эмульсии, полученные при pH дисперсионной
ванной смесью SiO2 и ДНА: а) 20:1, pH = 4; б) 8:1, pH = 4; в)
среды, равном 6, обладали большим размером ка-
1:1, pH = 4; г) 6:1, pH = 6; д) 8:1, pH = 8
ВЕСТНИК ВИТ «ЭРА», том 2, номер 2, 2021
МИКРОКАПСУЛЫ С ОБОЛОЧКОЙ ИЗ ГЕТЕРОАГРЕГАТОВ ОДНОИМЕННО ЗАРЯЖЕННЫХ НАНОЧАСТИЦ...
25
после гомогенизации. У всех эмульсий, получен-
и 9 слоями полиэлектролитов (рис. 6) наблюдают-
ных при pH дисперсионной среды 8, наблюдалось
ся одиночные капсулы диаметром от 2 до 4 мкм
выделение масла после гомогенизации смеси
(рис. 6а-в), а также оболочки капсул, разрушив-
(рис. 5д). Высокий ζ-потенциал, низкий размер
шихся в условиях высокого вакуума (рис. 6г-е).
агрегатов не позволял сформировать плотную обо-
Магнитные капсулы получали за счет адсор-
лочку на поверхности капель масла. Эти результа-
бции наночастиц Fe3O4 между полиэлектролит-
ты свидетельствуют о неэффективной стабилиза-
ными слоями. Полученные наночастицы магне-
ции эмульсии в данных условиях.
тита были исследованы методами ПЭМ и ПРЭМ,
Следующим этапом было нанесение полиэ-
включая ПЭМ высокого разрешения (ВР ПЭМ).
лектролитных слоев на капли дисперсной фазы
Светлопольные ПРЭМ изображения, одно из кото-
эмульсии. Для адсорбции
1-го слоя эмульсию
рых представлено на рис. 7а свидетельствует, что
(SiO2/ДНА = 8, pH = 4) добавляли к раствору ПАГ
частицы имеют характерную морфологию октаэ-
(2 мг/мл,
0.25 М NaCl, pH = 4) в соотношении
дров, в некоторых случаях усеченных. Распределе-
1/10 при перемешивании на шейкере. После это-
ние размеров наночастиц представлено на рис. 7б.
го эмульсию уплотняли центрифугированием и
Пик распределения размеров наночастиц - 45 нм
промывали от излишка полимера раствором HCl
с pH = 4. При нанесении второго слоя 10%-ную
(a)
эмульсию добавляли в раствор ПСС (4 мг/мл,
0.25 М NaCl, pH = 4) в соотношении 1/10. После
перемешивания на шейкере капсулы промывали от
излишка полимера раствором HCl с pH = 4. После-
дующие слои были нанесены так же, всего - до 9
слоев.
Об успешном нанесении полиэлектролитных
слоев судили по изменению ζ-потенциала системы.
Капсулы с 3-мя слоями полиэлектролитов имели
дзета-потенциал +39 мВ, с 6 слоями - -26 мВ, с
9 слоями - +26 мВ. Средний размер капсул соста-
(б)
вил 2.5 мкм. На РЭМ-изображениях капсул с 3, 6
(a)
(г)
(б)
(д)
(в)
(в)
(е)
Рис. 7. а) Светлопольное ПЭМ изображение наночастиц
Рис. 6. РЭМ изображения капсул при различном увеличении,
Fe3O4, б) Гистограмма распределения частиц Fe3O4 по разме-
количество полиэлектолитных слоев: 3 (а, г), 6 (б, д), 9 (в, е)
рам, в) ВР ПЭМ изображение наночастицы Fe3O4
ВЕСТНИК ВИТ «ЭРА», том 2, номер 2, 2021
26
К.В. ПАЛАМАРЧУК и др.
(a)
(б)
(в)
Рис. 8. а) Темнопольное ПРЭМ-изображение капсулы и энергодисперсионные рентгеновские спектры, полученный от участков:
б) со светлым контрастом, в) с темным контрастом
(рис. 7б), при этом их ζ-потенциал при рН = 4 до-
татами энергодисперсионного рентгеновского ми-
стигал +35 мВ. Одно из ВР ПЭМ изображений
кроанализа. В светлых областях обнаружены Fe и
представлено на рис. 7в. Межплоскостные расстоя-
O, в темных - Si, O и C. Необходимо заметить, что
ния d, определенные по изображению кристалличе-
сигнал C может быть, в значительной мере связан
ской решетки, соответствуют
d (111)
= 0.49 нм
как с оболочкой капсулы, так и с поддерживающей
Fe
3O
4
и
d (220)
= 0.29 нм, что соответствует пери-
углеродной пленкой. Наличие наночастиц SiO2 в
Fe
3O
4
одичностям кристалла Fe3O4 (магнетита) с про-
оболочке микрокапсул, тем не менее, не вызывает
странственной группой Fd 3 m в проекции [112].
сомнений, как и успешная адсорбция наночастиц
Изображение демонстрирует, что октаэдрические
магнетита на полиэлектролитных слоях. Сами на-
наночастицы Fe3O4 огранены плоскостями {111}.
ночастицы магнетита равномерно заполняют обо-
Для включения наночастиц в полиэлектро-
лочку капсулы.
литную оболочку капсул, первые два слоя ПАГ/
ПСС наносили так же, как описано выше. Затем
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
10%-ную дисперсию капсул добавляли в золь Fe3O4
За счет дисперсионных сил наноалмазы могут
(0.01 мг/мл, pH = 4) в соотношении 1:10. В резуль-
образовывать гетероагрегаты с одноименно заря-
тате адсорбции наночастиц Fe3O4 при рН = 4 капсу-
женными наночастицами SiO2. Небольшой потен-
лы приобрели черную окраску, свидетельствую-
циальный барьер в размере 1-2 kT не препятствует
щую о включении магнетита. При этом знак заряда
образованию гетероагрегатов. Однако устойчивые
капсулы существенно не изменился, поэтому в ка-
эмульсии с наименьшим размером капель и раз-
честве заключительных слоев, закрепляющих на-
бросом по размеру получается тогда, когда отсут-
ночастицы в оболочке, наносили последовательно
ствует потенциальный барьер при взаимодействии
ПАГ и ПСС.
частиц. Для этого значение ζ-потенциала ДНА и
На темнопольном ПРЭМ-изображение капсу-
SiO2 не должно превышать по модулю 15 мВ. При
лы (рис. 8а) видны участки двух типов - с более
этом образуются агрегаты с размерами до 50 нм,
светлым и темным контрастом. Так как изображе-
которые способны создавать плотную оболочку на
ние получено в режиме регистрации электронов,
поверхности капель эмульсии.
рассеянных на большие углы c использованием
Высокая энергия отрыва гетероагрегата с по-
кольцевого детектора, можно предположить, что
верхности капель масла делает возможным нане-
темные области содержат, главным образом, легкие
сение полиэлектролитных слоев. Капли созданной
элементы (наночастицы алмазов и SiOx), а области
эмульсии Пикеринга могут быть использованы
со светлым контрастом - частицы Fe3O4. Это пред-
для послойной адсорбции полиэлектролитов и на-
положение было полностью подтверждено резуль-
ночастиц, что позволяет придать капсулам допол-
ВЕСТНИК ВИТ «ЭРА», том 2, номер 2, 2021
МИКРОКАПСУЛЫ С ОБОЛОЧКОЙ ИЗ ГЕТЕРОАГРЕГАТОВ ОДНОИМЕННО ЗАРЯЖЕННЫХ НАНОЧАСТИЦ...
27
нительную функциональность. Включение частиц
6. Motornov M., Roiter Y., Tokarev I. and Minko S. // Prog.
магнетита между полиэлектролитными слоями по-
Polym. Sci. 2010, v. 35, p. 174-211.
зволило сделать капсулы чувствительными к воз-
7. Binks, B.P. // Colloid Interface Sci. 2002., v. 7, №1-2,
действию внешнего магнитного поля.
p. 21-41.
8. Binks, B.P., Liu W. and Rodrigues, J.A. // Langmuir. 2008,
БЛАГОДАРНОСТИ
v. 24, p. 4443-4446.
При проведении исследований было исполь-
9. Королева М.Ю., Быданов Д.А., Паламарчук К.В., Юр-
зовано оборудование Ресурсных центров «Поли-
тов Е.В. // Колл. журн. 2018, т. 80, №3, с. 300-307.
мер», «Оптика» и «Нанозонд» КК НБИКС-пт НИЦ
10. Pickering S.U. // J. Chem. Soc. 1907, v. 91, p. 2001-2021.
«Курчатовский институт».
11. Bharti C., Nagaich U., Pal A.K. and Gulati N. // Int.
J. Pharm. Investig. (2015), v. 5, №3. p. 124-133.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
12. Muradova A.G., Zaytseva M.P., Sharapaev A.I.,
1. Hare J.I., Lammers T., Ashforde M.B., Purie S., Storm G.
Yurtov E.V. // Colloids Surf. A. 2016, v. 509, p. 229.
and Barry S.T. // Adv. Drug Delivery Rev. 2017, v. 108,
13. Щукин Е.Д., Перцов А.В., Амелина Е.А. Коллоидная
p. 25-38.
химия: Учеб. для университетов и химико-технолог. ву-
2. Chow E.K., Zhang X., Chen M., Lam R., Robinson E.,
зов. 3-е изд., перераб. и доп. - М: Высш.шк., 2004, 445 c.
Huang H., Schaffer D., Osawa E., Goga A. and Ho D // Sci.
14. Мищенко К.П., Равделя А.А. Седьмое издание:
Transl. Med. 2011, v. 3, №73, p. 73ra21.
«Краткий справочник физико-химических величин» - Л.:
3. Lim D.G., Ki Kim K.H., Kang E., Lim S.H., Ricci J.,
Химия, 1974, 200 с.
Sung S.K., Kwon M.T. and Jeong S.H. // Int. J. Nanomed.
15. Adamo R. Petosa, Deb P. Jaisi, Ivan R. Quevedo,
2016, v. 11, p. 2381-2395.
Menachem Elimelech, and Nathalie Tufenkji // Environ. Sci.
4. Cardoso V.F., Francesko A., Ribeiro C., Baсobre-
Technol. 2010, v. 44, p. 6532-6549.
Lуpez M., Martins P. and Lanceros-Mendez S. // Adv.
16. Binks B.P. Rodrigues J.A. // Langmuir. 2007, v. 23.
Healthcare Mater. 2018, v. 7, №5, p. 1700845.
p. 3626-3636.
5. Shen L., Li B. and Qiao Y. // Materials (2018), v. 11, №2,
p. 324.
ВЕСТНИК ВИТ «ЭРА», том 2, номер 2, 2021