Лесоведение Главный редактор: Лукина Наталья Васильевна

ISSN (PRINT): 0024-1148
Импакт-фактор (РИНЦ): 0,941
Лесоведение
Подписной индекс: 70495
Периодичность: 6
Контакты редакции

117997, Москва, ул. Профсоюзная, д. 82/32, стр. 14
Е-mail: forest.sci@yandex.ru
Сайт редакции

Лесоведение Главный редактор: Лукина Наталья Васильевна

ISSN (PRINT): 0024-1148
Импакт-фактор (РИНЦ): 0,941
  • О журнале

О журнале

Журнал «Лесоведение» является уникальным для России изданием, существующим около полувека и освещающим широкий спектр достижений науки о лесе. Этот спектр охватывает вопросы типологии, функционирования, разнообразия и динамики лесных экосистем. Публикации журнала закладывают теоретическую основу мероприятий по увеличению продуктивности, оптимизации лесного хозяйства и сохранению биоразнообразия лесных экосистем. В круг интересов журнала входит изучение последствий антропогенных изменений и механизмов устойчивости лесов к таким изменениям. Рассматривая лес как сложный природный комплекс, играющий важную роль в накоплении энергии и трансформации вещества в биосфере, журнал дает информацию о лучших достижениях российской и зарубежной науки по этим вопросам, а также о биосферной роли леса. Журнал освещает новые методы изучения лесного покрова и его динамики, среди которых – методы математического моделирования и использование технологий спутникового мониторинга.

В журнале публикуются рецензии на новые монографии и учебные пособия по лесоведению и информационные сообщения о состоявшихся съездах, конференциях, совещаниях.

Журнал является рецензируемым и включен в Перечень ВАК для опубликования работ соискателей ученых степеней. Журнал индексируется Международной реферативной базой SCOPUS. С 2011 г. входит в систему РИНЦ.

Главный редактор

Лукина Наталья Васильевна
Член-корреспондент РАН, доктор биол. наук, профессор, директор, Центр по проблемам экологии и продуктивности лесов РАН, г. Москва, Россия

Заместители главного редактора

Замолодчиков Дмитрий Геннадьевич
Доктор биол. наук, профессор, зав. кафедрой, биологический факультет Московского государственного университета им. М.В. Ломоносова, г. Москва, Россия

Черненькова Татьяна Владимировна
Доктор биол. наук, ведущий научный сотрудник, Институт географии РАН, г. Москва, Россия

Ответственный секретарь

Уткина Ирина Анатольевна
Кандидат биол. наук, ведущий научный сотрудник, Институт лесоведения РАН, с. Успенское Московской обл., Россия

Редакционная коллегия

Алексеев Александр Сергеевич – доктор геогр. наук, профессор, зав. кафедрой, Санкт-Петербургский государственный лесотехнический университет, г. Санкт-Петербург, Россия
Барталев Сергей Александрович – доктор техн. наук, профессор, зав. лабораторией, Институт космических исследований РАН, г. Москва, Россия
Бобкова Капитолина Степановна – доктор биол. наук, профессор, главный научный сотрудник, Институт биологии Коми НЦ УрО РАН, г. Сыктывкар, Россия
Ваганов Евгений Александрович – академик РАН, доктор биол. наук, профессор, ректор, Сибирский федеральный государственный университет, г. Красноярск, Россия
Вомперский Станислав Эдуардович – академик РАН, доктор биол. наук, профессор, научный руководитель, Институт лесоведения РАН, с. Успенское Московской обл., Россия
Краев Глеб Николаевич – кандидат геогр. наук, старший научный сотрудник, Институт физико-химических и биологических проблем почвоведения, Пущинский центр биологических исследований РАН, г. Пущино Московской обл., Россия
Курганова Ирина Николаевна – доктор биол. наук, доцент, ведущий научный сотрудник, Институт физико-химических и биологических проблем почвоведения, Пущинский центр биологических исследований РАН, г. Пущино Московской обл., Россия
Лямцев Николай Иванович – кандидат биол. наук, зав. лабораторией, Всероссийский научно-исследовательский институт лесоводства и механизации лесного хозяйства, г. Пушкино Московской обл., Россия
Манько Юрий Иванович – доктор биол. наук, профессор, заслуженный лесовод России, главный научный сотрудник, ФИЦ Биоразнообразия ДВО РАН, г. Владивосток, Россия
Маслов Александр Анатольевич – доктор биол. наук, зав. лабораторией, Институт лесоведения РАН, с. Успенское Московской обл., Россия
Мерзленко Михаил Дмитриевич – доктор с.-х. наук, профессор, ведущий научный сотрудник, Институт лесоведения РАН, с. Успенское Московской обл., Россия
Муканов Болат Мажитович – доктор с.-х. наук, профессор, Казахский научно-исследовательский институт лесного хозяйства и агролесомелиорации, г. Щучинск, Казахстан
Огуреева Галина Николаевна – доктор геогр. наук, профессор, географический факультет МГУ им. М.В. Ломоносова, г. Москва, Россия
Онучин Александр Александрович – доктор биол. наук, директор, Институт леса им. В.Н. Сукачева, Красноярский научный центр СО РАН, г. Красноярск, Россия
Пугачевский Александр Викторович – кандидат биол. наук, директор, Институт экспериментальной ботаники имени В.Ф. Купревича, Национальная академия наук Беларуси, г. Минск, Белоруссия
Романовский Михаил Георгиевич – доктор биол. наук, главный научный сотрудник, Институт лесоведения РАН, с. Успенское Московской обл., Россия
Рубцов Василий Васильевич – доктор биол. наук, зав. лабораторией, Институт лесоведения РАН, с. Успенское Московской обл., Россия
Сапанов Мамай Казиевич – доктор биол. наук, ведущий научный сотрудник, Институт лесоведения РАН, с. Успенское Московской обл., Россия
Сирин Андрей Артурович – доктор биол. наук, директор, Институт лесоведения РАН, с. Успенское Московской обл., Россия
Суховольский Владислав Григорьевич – доктор биол. наук, главный научный сотрудник, Институт леса им. В.Н. Сукачева, Красноярский научный центр СО РАН, г. Красноярск, Россия
Швиденко Анатолий Зиновьевич – доктор с.-х. наук, профессор, академик Международной академии информатизации, Международный институт прикладного системного анализа, г. Лаксенбург, Австрия
Шорохова Екатерина Владимировна – кандидат биол. наук, научный сотрудник, Финляндский институт природных ресурсов, г. Хельсинки, Финляндия
Шмуллиус Кристина – профессор, Международный Университет в Йене, г. Йена, Тюрингия, Германия
Чумаченко Сергей Иванович – доктор биол. наук, зав. кафедрой, Московский государственный университет леса, г. Мытищи Московской обл., Россия.

Зав. редакцией

Борзых Раиса Юрьевна

Этика научных публикаций

1. Введение

1.1. Публикация материалов в рецензируемых журналах не только является простым способом научных коммуникаций, но и вносит значительный вклад в развитие соответствующей области научного знания. Таким образом, важно установить стандарты будущего этичного поведения всех вовлеченных в публикацию сторон, а именно: Авторов, Редакторов журнала, Рецензентов, Издательства и Научного общества для журнала «Лесоведение»

1.2. Издатель не только поддерживает научные коммуникации и инвестирует в данный процесс, но также несет ответственность за соблюдение всех современных рекомендаций в публикуемой работе.

1.3. Издатель берет на себя обязательства по строжайшему надзору за научными материалами. Наши журнальные программы представляют беспристрастный «отчет» развития научной мысли и исследований, поэтому мы также осознаем ответственность за должное представление этих «отчетов», особенно с точки зрения этических аспектов публикаций, изложенных в настоящем документе.

2. Обязанности Редакторов

2.1. Решение о публикации

Редактор научного журнала «Лесоведение» самолично и независимо несет ответственность за принятие решения о публикации, часто в сотрудничестве с соответствующим Научным обществом. Достоверность рассматриваемой работы и ее научная значимость всегда должны лежать в основе решения о публикации. Редактор может руководствоваться политикой Редакционной коллегии журнала «Лесоведение», будучи ограниченным актуальными юридическими требованиями в отношении клеветы, авторского права, законности и плагиата.

Редактор может совещаться с другими Редакторами и Рецензентами (или должностными лицами Научного общества) во время принятия решения о публикации.

2.2. Порядочность

Редактор должен оценивать интеллектуальное содержание рукописей вне зависимости от расы, пола, сексуальной ориентации, религиозных взглядов, происхождения, гражданства или политических предпочтений Авторов.

2.3. Конфиденциальность

Редактор и Редакционная коллегия журнала «Лесоведение» обязаны без необходимости не раскрывать информацию о принятой рукописи всем лицам, за исключением Авторов, Рецензентов, возможных Рецензентов, других научных консультантов и Издателя.

2.4. Политика раскрытия и конфликты интересов

2.4.1. Неопубликованные данные, полученные из представленных к рассмотрению рукописей, нельзя использовать в личных исследованиях без письменного согласия Автора. Информация или идеи, полученные в ходе рецензирования и связанные с возможными преимуществами, должны сохраняться конфиденциальными и не использоваться с целью получения личной выгоды.

2.4.2 Редакторы должны брать самоотвод от рассмотрения рукописей (а именно: запрашивать Со-редактора, Помощника редактора или сотрудничать с другими членами Редакционной коллегии при рассмотрении работы вместо самоличного рецензирования и принятия решения) в случае наличия конфликтов интересов вследствие конкурентных, совместных и других взаимодействий и отношений с Авторами, компаниями и, возможно, другими организациями, связанными с рукописью.

2.5. Надзор за публикациями

Редактор, предоставивший убедительные доказательства того, что утверждения или выводы, представленные в публикации, ошибочны, должен сообщить об этом  Издателю (и/или в соответствующее Научное общество) с целью скорейшего уведомления о внесении изменений, изъятия публикации, выражения обеспокоенности и других соответствующих ситуации заявлений.

2.6. Вовлеченность и сотрудничество в рамках исследований

Редактор совместно с Издателем (или Научным обществом) принимают адекватные ответные меры в случае этических претензий, касающихся рассмотренных рукописей или опубликованных материалов. Подобные меры в общих чертах включают взаимодействие с авторами рукописи и аргументацию соответствующей жалобы или требования, но также могут подразумевать взаимодействия с соответствующими организациями и исследовательскими центрами.

3. Обязанности Рецензентов

3.1. Влияние на решения Редакционной коллегии

Рецензирование помогает Редактору принять решение о публикации и посредством соответствующего взаимодействия с Авторами,  а также может помочь Автору повысить качество работы. Рецензирование —  это необходимое звено в формальных научных коммуникациях, находящееся в самом «сердце» научного подхода. Издатель разделяет точку зрения о том, что все ученые, которые хотят внести вклад в публикацию, обязаны выполнять существенную работу по рецензированию рукописи.

3.2. Исполнительность

Любой выбранный Рецензент, чувствующий недостаточно квалификации для рассмотрения рукописи или не имеющий достаточно времени для быстрого выполнения работы, должен уведомить Редактора журнала «Лесоведение» и попросить исключить его из процесса рецензирования соответствующей рукописи.

3.3. Конфиденциальность

Любая рукопись, полученная для рецензирования, должна рассматриваться как конфиденциальный документ. Данную работу нельзя открывать и обсуждать с любыми лицами, не имеющими на то полномочий от Редактора.

3.4. Требования к рукописи и объективность

Рецензент обязан давать объективную оценку. Персональная критика Автора неприемлема. Рецензентам следует ясно и аргументировано выражать свое мнение.

3.5. Признание первоисточников

Рецензентам следует выявлять значимые опубликованные работы, соответствующие теме и не включенные в библиографию к рукописи. На любое утверждение (наблюдение, вывод или аргумент), опубликованное ранее, в рукописи должна быть соответствующая библиографическая ссылка. Рецензент должен также обращать внимание Редактора на обнаружение существенного сходства или совпадения между рассматриваемой рукописью и любой другой опубликованной работой, находящейся в сфере научной компетенции Рецензента.

3.6. Политика раскрытия и конфликты интересов

3.6.1. Неопубликованные данные, полученные из представленных к рассмотрению рукописей, нельзя использовать в личных исследованиях без письменного согласия Автора. Информация или идеи, полученные в ходе рецензирования и связанные с возможными преимуществами, должны сохраняться конфиденциальными и не использоваться с целью получения личной выгоды.

3.6.2. Рецензенты не должны участвовать в рассмотрении рукописей в случае наличия конфликтов интересов вследствие конкурентных, совместных и других взаимодействий и отношений с любым из Авторов, компаниями или другими организациями, связанными с представленной работой.

4. Обязанности Авторов

4.1. Требования к рукописям

4.1.1 Авторы доклада об оригинальном исследовании должны предоставлять достоверные результаты проделанной работы, также как и объективное обсуждение значимости исследования. Данные, лежащие в основе работы, должны быть представлены безошибочно. Работа должна содержать достаточно деталей и библиографических ссылок для возможного воспроизведения. Ложные или заведомо ошибочные утверждения воспринимаются как неэтичное поведение и неприемлемы.

4.1.2. Обзоры и научные статьи также должны быть точными и объективными, точка зрения Редакции должны быть четко обозначена.

4.2. Доступ к данным и их хранение

У Авторов могут быть запрошены необработанные данные, имеющие отношение к рукописи, для рецензирования Редакторами. Авторы должны быть готовы предоставить открытый доступ к такого рода информации (согласно ALPSP-STM Statement on Data and Databases), если это осуществимо и в любом случае быть готовы сохранять эти данные в течение адекватного периода времени после публикации.

4.3. Оригинальность и плагиат

4.3.1. Авторы должны удостовериться, что представлена полностью оригинальная работа и в случае использования работ или утверждений других Авторов должны предоставлять соответствующие библиографические ссылки или выдержки.

4.3.2. Плагиат может существовать во многих формах, от представления чужой работы как авторской до копирования или перефразирования существенных частей чужих работ (без указания авторства) и до заявления собственных прав на результаты чужих исследований. Плагиат во всех формах представляет собой неэтичные действия и неприемлем.

4.4. Множественность, избыточность и одновременность публикаций

4.4.1. В общем случае Автор не должен публиковать рукопись, по большей части посвященную одному и тому же исследованию, более чем в одном журнале как оригинальную публикацию. Представление одной и той же рукописи одновременно более чем в один журнал воспринимается как неэтичное поведение и неприемлемо.

4.4.2. В общем случае Автор не должен представлять на рассмотрение в другой журнал ранее опубликованную статью. 

4.4.3. Публикация определенного типа статей (например, практических рекомендаций, переводных статей) в более чем одном журнале является в некоторых случаях этичной при соблюдении определенных условий. Авторы и Редакторы заинтересованных журналов должны согласиться на вторичную публикацию, представляющую обязательно те же данные и интерпретации, что и в первично опубликованной работе.

Библиография первичной работы должна быть представлена и во второй публикации. Более подробную информацию о допустимых формах вторичных (повторных) публикаций можно найти на странице www.icmje.org.

4.5. Признание первоисточников

Необходимо всегда признавать вклад других лиц. Авторы должны ссылаться на публикации, которые имеют значение для выполнения представленной работы. Данные, полученные приватно, например, в ходе беседы, переписки или в процессе обсуждения с третьими сторонами, не должны быть использованы или представлены без ясного письменного разрешения первоисточника. Информация, полученная из конфиденциальных источников, такая как оценивание рукописей или предоставление грантов, не должна использоваться без четкого письменного разрешения Авторов работы, имеющей отношение к конфиденциальным источникам.

4.6. Авторство публикации

4.6.1. Авторами публикации могут выступать только лица, которые внесли значительный вклад в формирование замысла работы, разработку, исполнение или интерпретацию представленного исследования. Все те, кто внес значительный вклад, должны быть обозначены как Соавторы. В тех случаях, когда участники исследования внесли существенный вклад по определенному направлению в исследовательском проекте, они должны быть указаны как лица, внесшие значительный вклад в данное исследование.

4.6.2. Автор должен удостовериться, что все участники, внесшие существенный вклад в исследование, представлены как Соавторы и не приведены в качестве Соавторов те, кто не участвовал в исследовании, что все Соавторы видели и одобрили окончательную версию работы и согласились с представлением ее к публикации.

4.7. Риски

4.7.1. Если работа предполагает использование химических продуктов, процедур или оборудование, при эксплуатации которых возможен какой-либо необычный риск, Автор должен четко обозначить это в рукописи.

4.8. Политика раскрытия и конфликты интересов

4.8.1. Все Авторы обязаны раскрывать в своих рукописях финансовые или другие существующие конфликты интересов, которые могут быть восприняты как оказавшие влияние на результаты или выводы, представленные в работе.

4.8.2 Примеры потенциальных конфликтов интересов, обязательно подлежащих раскрытию, включают работу по найму, консультирование, наличие акционерной собственности, получение гонораров, предоставление экспертных заключение, патентная заявка или регистрация патента, гранты и другое финансовое обеспечение. Потенциальные конфликты интересов должны быть раскрыты как можно раньше.

4.9. Существенные ошибки в опубликованных работах

В случае обнаружения Автором существенных ошибок или неточностей в публикации, Автор должен сообщить об этом Редактору журнала «Лесоведение»  и взаимодействовать с Редактором с целью скорейшего изъятия публикации или исправления ошибок. Если Редактор или Издательство получили сведения от третьей стороны о том, что публикация содержит существенные ошибки, Автор обязан изъять работу или исправить ошибки в максимально короткие сроки.

5. Обязанности Издательства

5.1 Издатель должен следовать принципам и процедурам, способствующим исполнению этических обязанностей Редакторами, Рецензентами и Авторами журнала «Лесоведение» в соответствии с данными требованиями. Издатель должен быть уверен, что потенциальная прибыль от размещения рекламы или производства репринтов не повлияла на решения Редакторов.

5.2. Издательство должно оказывать поддержку Редакторам журнала «Лесоведение» в рассмотрении претензий к этическим аспектам публикуемых материалов и помогать взаимодействовать с другими журналами и/или Издательствами, если это способствует исполнению обязанностей Редакторами.

5.3. Издатель должен способствовать надлежащей практике проведения исследований и внедрять отраслевые стандарты в целях совершенствования этических рекомендаций, процедур изъятия и исправления ошибок.

5.4 Издатель должен обеспечить соответствующую специализированную юридическую поддержку (заключение или консультирование) в случае необходимости.

Раздел подготовлен по материалам издательства научной и медицинской литературы Elsevier, а так же материалов Международного Комитета по публикационной этике (COPE)

Информация для подписчиков печатной версии

подписной индекс издания 70495
выпусков в год 6
Цена подписки на издание за минимальный подписной период:

  • на первое полугодие 2020 – 1750.00 руб.
Оформить подписку на печатную версию можно:
  • через ИКЦ "Академкнига", контактный e-mail: subscr@pleiadesonline.com
  • в почтовых отделениях по каталогу «Пресса России»
  • а также на сайтах подписных агентств

Подписка возможна с любого номера.

Материалы для авторов