Агрохимия, 2019, № 1, стр. 11-18

ВЛИЯНИЕ ВЕРМИКОМПОСТА НА АЗОТНЫЙ РЕЖИМ АГРОСЕРОЙ ПОЧВЫ И УРОЖАЙНОСТЬ ЗЕРНОВЫХ КУЛЬТУР

М. С. Бутенко 1*, О. А. Ульянова 1

1 Красноярский государственный аграрный университет
660130 Красноярск, просп. Мира, 90, Россия

* E-mail: mbs.93@mail.ru

Поступила в редакцию 27.03.2018
После доработки 12.10.2018
Принята к публикации 01.05.2018

Полный текст (PDF)

Аннотация

Показана возможность переработки крупнотоннажных отходов деревообработки (опилок) и сельского хозяйства (птичьего помета) методом вермикультуры в эффективное экологически безопасное удобрение – вермикомпост, который достоверно пополнял запасы азотсодержащих соединений в почве. За трехлетний период исследований разные фракции почвенного азота в составе общего преобладали в вариантах с вермикомпостом и варьировали от 5 до 16% для трудногидролизуемого, от 4 до 13% – для легкогидролизуемого, от 1 до 2% – для минерального, величина соотношения содержания легкогидролизуемой и трудногидролизуемой фракций азота не превышала 1. Максимальная урожайность кукурузы и пшеницы формировалась под действием вермикомпоста, внесенного в дозе 6 т/га. Применение вермикомпоста в дозе 3 т/га, внесенного на фоне азофоски, обеспечило максимальную урожайность ячменя.

Ключевые слова: вермикомпост, азотный режим, агросерая почва, урожайность, зерновые культуры.

ВВЕДЕНИЕ

Влияние различных способов воспроизводства плодородия почвы на процессы превращения азотистых соединений в почвенной среде остаются актуальными и в настоящее время [1, 2]. Азот и его соединения играют одну из главных ролей в развитии органической жизни на Земле, формировании почвенного покрова и плодородия экосистем, продуктивности земледелия. Почвенный покров богаче азотом, чем биомасса суши. Он является резервом плодородия экосистем [3]. В свое время Д.Н. Прянишников указывал, что главным условием, определяющим величину урожая в разные эпохи, было обеспечение почв азотом [4].

Основным фактором улучшения азотного питания растений является применение удобрений. Однако обеспеченность хозяйств удобрительными ресурсами в Красноярском крае низкая. Поэтому на кафедре почвоведения и агрохимии Красноярского ГАУ разработали технологию переработки крупнотоннажных отходов птичьего помета и опилок методом вермикультуры в новое экологически безопасное удобрение – вермикомпост. Для внедрения и широкого использования этого удобрения в сельском хозяйстве региона необходима его апробация. Многие почвенные факторы, которые влияют на азотный режим почвы, требуют проведения специальных исследований по выявлению формирования особенностей азотного питания. Проведение этих исследований в естественных условиях позволяет рассмотреть изменения содержания различных форм азота в почве и выявить их связь с усвоением этого элемента растениями в период вегетации.

К настоящему времени недостаточно материалов по изучению влияния использования минеральных удобрений и вермикомпоста, как в отдельности, так и совместно, на азотный фонд агросерых почв Красноярской лесостепи. Поэтому цель работы – изучение действия вермикомпоста и минеральных удобрений (азофоски), а также их смесей на азотный режим агросерой почвы и урожайность полевых культур.

МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЯ

Изменение азотного режима агросерой почвы под влиянием внесения различных доз вермикомпоста исследовали на кафедре почвоведения и агрохимии Красноярского ГАУ в 2013–2015 гг. в севообороте: кукуруза – пшеница – ячмень в микрополевом опыте в сосудах без дна (диаметр сосуда 50 см, глубина – 60 см) по следующей схеме, варианты: 1 – контроль без удобрений, 2 – вермикомпост (ВК) 3 т/га, 3 – ВК 6 т/га, 4 – ВК 1.5 т/га + + АЗФК эквивалентно дозе ВК 1.5 т/га, 5 – ВК 3 т/га + АЗФК эквивалентно дозе ВК 3 т/га, 6 – АЗФК эквивалентно дозе ВК 3 т/га, 7 – АЗФК эквивалентно дозе ВК 6 т/га. Повторность четырехкратная. Почва, использованная в опыте, – агросерая типичная среднепахотная средне гумусированная тяжелосуглинистая на коричнево-бурой карбонатной глине по Классификации 2004 г. (светло-серая лесная почва высоковскипающая среднемощная тяжелосуглинистая на коричнево-бурой карбонатной глине по Классификации 1977 г.). Она характеризовалась невысоким содержанием обменных катионов, низким количеством гумуса (3.6%), слабокислой реакцией среды (рН 5.4), средней обеспеченностью подвижным фосфором (199 мг/кг), аммонийным азотом (11.2 мг/кг) и высокой – обменного калия (224 мг/кг). Примененные в опыте органические (вермикомпост) и минеральные (АЗФК) удобрения вносили весной перед посевом каждой культуры в севообороте.

Вермикомпост – органическое удобрение, полученное методом переработки птичьего помета и опилок калифорнийским червем Eisenia fetida. Вермикомпост получали на кафедре почвоведения и агрохимии. Для этого использовали крупнотоннажные отходы опилок и птичьего помета местной птицефабрики “Заря”, территориально расположенной в Емельяновском р-не Красноярского края. Опилки и птичий помет смешивали в соотношении 1 : 1, перед этим компостируя в течение 3-х нед, затем в эту смесь добавляли до 25% почвы, перемешивали и заселяли червями, предварительно проверив эту смесь на токсичность. Вермикомпостирование проводили в течение 3-х мес. Полученный вермикомпост имел pH 6.8 (ГОСТ 27979-88), содержал в составе 17% органического вещества (ГОСТ 27980-88), по 1% общего азота (ГОСТ 26715-85) и калия (ГОСТ 26718-85), 3% общего фосфора (ГОСТ 26717-85), 0.29% аммонийного азота (ГОСТ 26716-85), 1010 мг нитратного азота/кг, 20300 мг подвижного фосфора/кг, 4600 мг обменного калия/кг. В почву вносили АЗФК (16:16:16) в чистом виде и совместно с вермикомпостом, согласно схеме опыта. Выращивали культуры: кукурузу сорт Сибирячка, пшеницу сорта Новосибирская 15 и ячмень сорта Биом.

Климат Красноярской лесостепи характеризуется как резко континентальный (табл. 1). Погодные условия вегетационных периодов 2013 и 2014 гг. резко отличались от многолетних показателей более высокими температурами в июне и августе и большим количеством осадков в мае, июне и августе, которые превышали среднемноголетние нормы в 1.6–2 раза в 2013 г., в 2014 г. – в 1.7–2.2 раза, гидротермический коэффициент (ГТК) в эти годы соответствовал избыточному увлажнению и составлял 1.8–1.9. В 2015 г. температура была выше среднемноголетнего показателя, но следует отметить меньшее количество осадков, выпавших в мае и августе, при этом ГТК соответствовал умеренному увлажнению (1.2).

Таблица 1.

Климатические показатели (2013–2015 гг.)

Показатель Годы
2013 г. 2014 г. 2015 г.
Среднегодовая температура воздуха, °С 1.3
Сумма положительных температур за период с t > 10°С 1471 1497 1599
Сумма осадков за год, мм 465
Сумма осадков за период с t > 10°С, мм 265 277 191
Продолжительность безморозного периода, сут 103–120
Продолжительность периода (сут) с температурой      
>10°С (активная вегетация) 86 82 87
>5°С (период вегетации) 91 91 87
Гидротермический коэффициент (ГТК) 1.8 1.9 1.2

Весной до закладки опыта и осенью после уборки урожая культур отбирали почвенные образцы, в которых определяли содержание нитратного азота – дисульфофеноловым методом в модификации Иодко–Шаркова [5], аммонийный азот – с реактивом Несслера [6], легкогидролизуемый и трудногидролизуемый азот – методом Корнфилда [7], общий азот – по ГОСТ 26715-85. Полученные результаты обработали методами дисперсионного и корреляционно-регрессионного анализов [8].

РЕЗУЛЬТАТЫ И ИХ ОБСУЖДЕНИЕ

В почве азот находится в виде органических и неорганических соединений. В естественных условиях почва как саморегулирующаяся система сохраняет сбалансированный биоцикл азота. При распашке происходит нарушение круговорота азота в результате создания в почве благоприятных условий для разложения азотсодержащих органических веществ, отчуждения азота с товарной продукцией и применения органических и минеральных удобрений. Влияние этих факторов на азотный фонд почв неравнозначно. Для повышения запасов азота в почвах необходимо вносить удобрения в расчете не только на бездефицитный, но и на избыточный баланс. В первую очередь это относится к дерново-подзолистым и серым лесным почвам, поскольку естественные запасы азота в них невелики [9]. Анализ полученных результатов свидетельствовал о том, что агросерая почва содержит 0.23% общего азота. После уборки кукурузы при применении вермикомпоста в агросерой почве отметили тенденцию увеличения содержания общего азота на 13% (рис. 1). В других удобренных вариантах этот показатель остался на уровне контроля. Во 2-й год исследования (2014 г.) внесение в почву удобрений способствовало повышению содержания общего азота весной на 12–44% по отношению к контролю в зависимости от варианта опыта. После уборки пшеницы количество общего азота в агросерой почве уменьшилось в 2–4 раза в зависимости от варианта опыта. Эти изменения были обусловлены количеством и видом внесенных удобрений и их микробной трансформацией. Динамика содержания общего азота в агросерой почве в 2015 г. имела закономерность, отмеченную ранее. В весенний период обнаружили наибольшее количество общего азота, которое уменьшилось осенью в 1.6–1.9 раза по сравнению с контролем в зависимости от варианта опыта.

Рис. 1.

Динамика содержания общего азота в почве, %: (а) – весной, (б) – осенью; варианты опыта: 1 – контроль без удобрений, 2 – вермикомпост (ВК) 3 т/га, 3 – ВК 6 т/га, 4 – ВК 1.5 т/га + АЗФК эквивалентно дозе ВК 1.5 т/га, 5 – ВК 3 т/га + АЗФК эквивалентно дозе ВК 3 т/га, 6 – АЗФК эквивалентно дозе ВК 3 т/га, 7 – АЗФК эквивалентно дозе ВК 6 т/га.

Среднее содержание трудногидролизуемой формы азота (Nтг) в агросерой почве контрольного варианта за 3-летний период исследования варьировало от 161 до 165 мг/кг. Достоверных отличий по содержанию Nтг по отношению к контролю в весенний период 2013 г. не выявили. Следует отметить лишь тенденцию к увеличению этого показателя в почве в варианте ВК 6 т/га + АЗФК, в дозе эквивалентной ВК 6 т/га (табл. 2). В осенний период наблюдений 2013 г. отметили достоверное увеличение содержания Nтг в вариантах применения ВК 6 т/га и ВК 3 т/га + АЗФК. В последующие 2 года опыта внесение в почву вермикомпоста в чистом виде и совместно с АЗФК способствовало достоверному увеличению содержания этой фракции азота по отношению к контролю (р < 0.05). Статистически значимые различия в содержании этой фракции органического азота за весь период исследования выявили в почве в вариантах контроля и с вермикомпостом в дозе 6 т/га. Следует отметить, что доля трудногидролизуемого азота в составе общего преобладала в вариантах с вермикомпостом и составила 9–12% в 2013 г., 5–17% – в 2014 г. и 6–16% – в 2015 г. (табл. 3).

Таблица 2.

Влияние удобрений на содержание легко- и трудногидролизуемого азота в агросерой почве, мг/кг

Вариант Весна Осень
Nлг Nтг Nлг : Nтг Nлг Nтг Nлг : Nтг
X ± Sx V, % X ± Sx V, % X ± Sx V, % X ± Sx V, %
2013 г.
1.Контроль (без удобрений) 123 ± 10 17 170 ±14 17 0.7 110 ± 8 14 154 ± 10 13 0.7
2. ВК 3 т/га 114 ± 2 3 161 ± 5 6 0.7 168 ± 38 45 158 ± 16 20 1.1
3. ВК 6 т/га 124 ± 10 16 173 ± 9 10 0.7 138 ± 13 18 193 ± 6 6 0.7
4. ВК 1.5 т/га + АЗФК эквивалентно дозе ВК 1.5 т/га 123 ± 7 11 170 ± 6 7 0.7 128 ± 14 21 168 ± 10 11 0.8
5. ВК 3 т/га + АЗФК эквивалентно дозе ВК 3 т/га 121 ± 7 11 159 ± 13 17 0.8 126 ± 5 8 186 ± 18 19 0.7
6. АЗФК эквивалентно дозе ВК 3 т/га 123 ± 5 7 166 ± 5 6 0.7 119 ± 8 13 152 ± 6 8 0.8
7. АЗФК эквивалентно дозе ВК 6 т/га 130 ± 8 13 175 ± 3 3 0.7 131 ± 12 20 158 ± 9 12 0.8
НСР05 11 13 26 17
2014 г.
1. Контроль (без удобрений) 130 ± 13 21 152 ± 8 10 0.9 117 ± 9 15 170 ± 8 9 0.7
2. ВК 3 т/га 133 ± 8 11 166 ± 4 5 0.8 147 ± 5 7 217 ± 5 5 0.7
3. ВК 6 т/га 140 ± 5 7 189 ± 8 8 0.7 193 ± 18 18 282 ± 35 24 0.7
4. ВК 1.5 т/га + АЗФК эквивалентно дозе ВК 1.5 т/га 138 ± 6 9 163 ± 2 2 0.8 144 ± 11 15 205 ± 7 7 0.7
5. ВК 3 т/га + АЗФК эквивалентно дозе ВК 3 т/га 135 ± 9 14 172 ± 14 17 0.8 130 ± 6 9 221 ± 13 12 0.6
6. АЗФК эквивалентно дозе ВК 3 т/га 117 ± 5 9 159 ± 9 12 0.7 126 ± 15 23 170 ± 9 10 0.7
7. АЗФК эквивалентно дозе ВК 6 т/га 124 ± 9 14 70 ± 9 10 0.7 114 ± 4 8 184 ± 12 13 0.6
НСР05 12 12 16 23
2015 г.
1. Контроль (без удобрений) 105 ± 3 5 142 ± 3 5 0.7 142 ± 11 15 189 ± 21 22 0.8
2. ВК 3 т/га 119 ± 3 5 173 ± 6 7 0.7 189 ± 17 18 219 ± 12 11 0.9
3. ВК 6 т/га 133 ± 6 10 189 ± 3 3 0.7 186 ± 11 12 229 ± 13 12 0.8
4. ВК 1.5 т/га + АЗФК эквивалентно дозе ВК 1.5 т/га 117 ± 4 8 158 ± 7 9 0.7 168 ± 16 19 210 ± 13 13 0.8
5. ВК 3 т/га + АЗФК эквивалентно дозе ВК 3 т/га 117 ± 6 10 161 ± 3 4 0.7 180 ± 16 17 228 ± 11 9 0.8
6. АЗФК эквивалентно дозе ВК 3 т/га 105 ± 3 5 161 ± 14 18 0.7 179 ± 25 28 177 ± 8 9 1
7. АЗФК эквивалентно дозе ВК 6 т/га 110 ± 7 12 145 ± 9 13 0.8 196 ± 10 10 177 ± 14 16 1.1
НСР05 7 11 23 20

Примечание. Нумерация вариантов та же в табл. 3.

Таблица 3.

Доля легко- и трудногидролизуемого азота в содержании общего азота в агросерой почве, %

Вариант Доля Nтг от Nобщ Доля Nлг от Nобщ
кукуруза пшеница ячмень кукуруза пшеница ячмень
весна осень весна осень весна осень весна осень весна осень весна осень
1 7.7 9.6 4.5 10.0 5.1 11.1 5.6 6.9 3.8 6.9 3.8 8.3
2 8.1 8.8 4.0 16.7 6.2 13.7 5.7 9.3 3.2 11.3 4.3 11.8
3 9.1 10.7 5.1 16.6 7.0 12.1 6.5 7.7 3.8 11.3 4.9 9.8
4 9.4 11.2 4.4 15.8 5.8 12.4 6.8 8.5 3.7 11.0 4.3 9.9
5 8.9 11.6 4.5 17.0 6.0 16.3 6.7 7.9 3.6 10.0 4.3 12.9
6 7.6 10.9 4.7 14.2 6.2 11.8 5.6 8.5 3.5 10.5 4.0 11.9
7 8.3 9.8 3.5 15.3 5.4 11.8 6.2 8.2 2.5 9.5 4.1 13.1

Примечание. Кукуруза –2013 г., Пшеница – 2014 г., ячмень – 2015 г. То же в табл. 4, 5.

Легкогидролизуемый азот (Nлг) является ближайшим резервом подвижных форм, т.к. его минерализация происходит до образования аммонийного и нитратного азота. Среднее за 3 года содержание Nлг в агросерой почве в контроле варьировало от 116 до 123 мг/кг. В зависимости от дозы внесенного в почву вермикомпоста происходило достоверное накопление данной фракции азота относительно контроля в осенние периоды: в 2013 г. – на 28–57.7, в 2014 г. – на 29.7–75.2 мг/кг. В весенний период 2015 г. обнаружили статистически значимое увеличение Nлг к контролю в вариантах применения чистого ВК и ВК, внесенного вместе с АЗФК. Максимальное содержание этой фракции азота установлено при внесении вермикомпоста в дозе 6 т/га. Это свидетельствовало о том, что применение вермикомпоста пополняло запасы азотсодержащих соединений в почве. В осенний период 2015 г. достоверное увеличение содержания Nлг выявлено во всех удобренных вариантах. Установлено, что доля легкогидролизуемого азота в составе общего преобладала в вариантах, удобренных вермикомпостом, и изменялась в пределах 6–9% – в 2013 г., 4–11% – в 2014 г. и 4–13% – в 2015 г. (табл. 3). Следует отметить, что соотношение легкогидролизуемого азота относительно трудногидролизуемой фракции не превышало 1 (табл. 2).

Количество аммонийной формы азота в вариантах опыта в 2013 г. варьировало от средней до повышенной обеспеченности весной, уменьшаясь осенью до очень низкого уровня после уборки кукурузы. Это было обусловлено высоким выносом азота этой культурой (табл. 4). Низкая и средняя обеспеченность аммонийной формой азота в весенний период и высокая – в осенний срок наблюдений в 2014 г. в зависимости от варианта опыта объясняется благоприятным гидротермическим режимом, способствовавшим интенсификации процессов аммонификации, приводящих к накоплению аммонийной формы азота. Количество Nлг весной 2015 г. свидетельствовало о низкой обеспеченности почвы этой формой азота, которое увеличилось к осени до среднего уровня.

Таблица 4.

Влияние удобрений на содержание минеральных форм азота в агросерой почве перед посевом (весной) и после уборки (осенью), мг/кг

Вариант Кукуруза Пшеница Ячмень
N-NH4 N-NO3 Сумма (N-NH4 + + N-NO3) N-NH4 N-NO3 Сумма (N-NH4 + + N-NO3) N-NH4 N-NO3 Сумма (N-NH4 + + N-NO3)
1. Контроль (без удобрений) $\frac{{11.9}}{{1.3}}$ $\frac{{6.5}}{{2.9}}$ $\frac{{18.4}}{{4.2}}$ $\frac{{9.5}}{{17.0}}$ $\frac{{2.9}}{{2.7}}$ $\frac{{12.3}}{{19.8}}$ $\frac{{6.9}}{{8.5}}$ $\frac{{1.7}}{{0.3}}$ $\frac{{8.6}}{{8.8}}$
2. ВК 3 т/га $\frac{{13.2}}{{1.6}}$ $\frac{{6.4}}{{2.8}}$ $\frac{{19.6}}{{4.5}}$ $\frac{{10.0}}{{17.8}}$ $\frac{{3.0}}{{3.9}}$ $\frac{{12.9}}{{21.6}}$ $\frac{{7.5}}{{7.9}}$ $\frac{{2.2}}{{0.5}}$ $\frac{{9.7}}{{8.4}}$
3. ВК 6 т/га $\frac{{11.2}}{{0.9}}$ $\frac{{5.2}}{{3.0}}$ $\frac{{16.3}}{{3.9}}$ $\frac{{9.7}}{{17.5}}$ $\frac{{3.7}}{{4.9}}$ $\frac{{13.4}}{{22.4}}$ $\frac{{7.6}}{{8.6}}$ $\frac{{2.7}}{{0.7}}$ $\frac{{10.3}}{{9.3}}$
4. ВК 1.5 т/га + АЗФК эквивалентно дозе ВК 1.5 т/га $\frac{{11.4}}{{0.9}}$ $\frac{{5.6}}{{3.1}}$ $\frac{{17.0}}{{4.0}}$ $\frac{{9.0}}{{17.6}}$ $\frac{{3.0}}{{3.2}}$ $\frac{{12.0}}{{20.7}}$ $\frac{{6.8}}{{8.0}}$ $\frac{{2.0}}{{0.5}}$ $\frac{{8.8}}{{8.4}}$
5. ВК 3 т/га + АЗФК эквивалентно дозе ВК 3 т/га $\frac{{11.2}}{{1.3}}$ $\frac{{5.6}}{{2.6}}$ $\frac{{16.8}}{{3.9}}$ $\frac{{7.9}}{{17.8}}$ $\frac{{3.0}}{{3.1}}$ $\frac{{10.9}}{{20.9}}$ $\frac{{6.9}}{{8.4}}$ $\frac{{2.4}}{{0.6}}$ $\frac{{9.4}}{{9.0}}$
6. АЗФК эквивалентно дозе ВК 3 т/га $\frac{{11.3}}{{1.7}}$ $\frac{{5.4}}{{2.8}}$ $\frac{{16.7}}{{4.5}}$ $\frac{{7.7}}{{18.3}}$ $\frac{{2.1}}{{2.7}}$ $\frac{{9.8}}{{21.0}}$ $\frac{{6.3}}{{9.6}}$ $\frac{{2.0}}{{0.4}}$ $\frac{{8.3}}{{10.0}}$
7. АЗФК эквивалентно дозе ВК 6 т/га $\frac{{10.5}}{{1.6}}$ $\frac{{5.4}}{{4.0}}$ $\frac{{15.9}}{{5.6}}$ $\frac{{11.5}}{{19.5}}$ $\frac{{2.7}}{{2.7}}$ $\frac{{14.3}}{{22.1}}$ $\frac{{7.7}}{{10.0}}$ $\frac{{2.1}}{{0.6}}$ $\frac{{9.9}}{{10.5}}$

Примечание. Над чертой – содержание N-NH4 и N-NO3 весной, под чертой – осенью.

Содержание нитратного азота весной 2013 г. характеризовало почву как низко обеспеченную N-NO3 (табл. 4) во всех вариантах опыта, и оно еще уменьшилось до очень низкого уровня осенью. Обильные осадки в августе, по-видимому, привели к вымыванию этой подвижной формы азота (табл. 1). Нитратный азот использовали и микроорганизмы, также некоторое его количество пошло на формирование урожая кукурузы. Полученные результаты не противоречат литературным данным. Известно, что количественное накопление N-NH4 и N-NO3 определяется соотношением процессов аммонификации и нитрификации при разложении азотсодержащих органических соединений [10]. В серых лесных почвах аммонификационный процесс преобладает над нитрификационным [11]. Количество нитратного азота в 2014 г. во все сроки определения (весна – осень) находилось на уровне очень низкой обеспеченности, что было связано с гидротермическими условиями этого года. В 2015 г., когда выращиваемой культурой был ячмень, сохранилась очень низкая обеспеченность нитратным азотом, обусловленная его использованием микроорганизмами и растениями.

Согласно градациям, разработанныv Г.П. Гамзиковым [12], агросерая почва весной 2013 г. характеризовалась низкой обеспеченностью почвенным азотом. При внесении вермикомпоста 3 т/га отметили тенденцию к увеличению этого показателя. В других вариантах, удобренных вермикомпостом и АЗФК, выявили тенденцию к уменьшению содержания минерального азота, при сохранении величины этого показателя в том же классе обеспеченности в начале вегетационного периода кукурузы. Это зависело от усиления процессов минерализации как органического вещества удобрений, так и почвы. Уменьшение количества минеральных соединений азота до очень низкого уровня обеспеченности осенью было обусловлено его использованием микроорганизмами и выносом кукурузой его доступных форм. Благоприятные гидротермические условия 2014 г. способствовали оптимизации трансформационных процессов удобрений и органического вещества в агросерой почве, которые привели к изменению обеспеченности минеральным азотом с низкого уровня весной до среднего к осени. Изменение гидротермических условий в 2015 г. (табл. 1) способствовало уменьшению количества минеральных соединений азота до очень низкого уровня обеспеченности в течение всего периода вегетации ячменя, связанного с уменьшением темпов минерализации органического вещества почвы, удобрений и выносом минерального азота выращиваемой культурой. Доля минеральных соединений азота в годы опыта в вариантах не превышала 1% от общего азота, исключение составил 2014 г., когда их доля возросла до 2% в вариантах применения вермикомпоста.

В опыте отмечены минимальные урожаи фитомассы пшеницы и ячменя в контроле, обусловленные низким плодородием агросерой почвы (табл. 5). Внесение в почву ВК 6 т/га и ВК 1.5 т/га + + АЗФК способствовало достоверному повышению урожая фитомассы кукурузы в 1.4–1.6 раза по сравнению с контролем. При этом максимальная биомасса кукурузы формировалась при действии вермикомпоста в дозе 6 т/га. Полученные данные согласуются с результатами исследований, апробировавших применение коробиогумуса, полученного на основе коры и птичьего помета, они также указывали на увеличение урожая полевых культур при внесении коробиогумуса в дозе 6 т/га [13]. В других удобренных вариантах наблюдали лишь тенденцию к увеличению фитомассы кукурузы. Азофоска, внесенная в почву на фоне дозы вермикомпоста 3 т/га, а также в чистом виде, не оказала статистически значимого влияния на формирование фитомассы кукурузы, но достоверно увеличила урожай пшеницы. Однако максимальную прибавку урожая пшеницы (56%) к контролю отметили при внесении в почву вермикомпоста в дозе 6 т/га.

Таблица 5.

Влияние удобрений на величину надземной фитомассы культур, г/сосуд

Вариант Кукуруза Пшеница Ячмень Среднее, г/сосуд
г/сосуд прибавка к контролю, % г/сосуд прибавка к контролю, % г/сосуд прибавка к контролю, %
1. Контроль (без удобрений) 223 ± 26 6.6 ± 0.8 21 ± 5 84
2. ВК 3 т/га 260 ± 14 17 7.8 ± 1.1 18 38 ± 10 79 102
3. ВК 6 т/га 357 ± 24 60 10.3 ± 1.9 56 40 ± 7 89 136
4. ВК 1.5 т/га + АЗФК эквивалентно дозе ВК 1.5 т/га 303 ± 50 36 7.8 ± 0.4 18 35 ± 8 65 115
5. ВК 3 т/га + АЗФК эквивалентно дозе ВК 3 т/га 260 ± 72 17 9.4 ± 1.7 42 52 ± 15 146 107
6. АЗФК эквивалентно дозе ВК 3 т/га 213 ± 35 9.3 ± 1.2 41 37 ± 9 75 88
7. АЗФК эквивалентно дозе ВК 6 т/га 238 ± 43 7 9.2 ± 0.3 39 30 ± 6 42 93
НСР05 61 1.8 13  

Анализ результатов также показал, что минимальный урожай фитомассы ячменя был в контроле (21.3 г/сосуд). Следует отметить, что применение всех доз вермикомпоста способствовало достоверному увеличению урожая фитомассы ячменя в 1.8–1.9 раза к контролю. Максимальная прибавка урожая ячменя по сравнению с контрольным вариантом была получена при совместном внесении в почву азофоски и вермикомпоста в дозе 3 т/га. Применение вермикомпоста в дозе 1.5 т/га совместно с АЗФК увеличило урожай ячменя в 1.7 раза, внесение азофоски в дозе, эквивалентной 3 т ВК/га – в 1.8 раза. Оценивая средний урожай фитомассы культур за 3-летний период исследования, отметим ее достоверное увеличение при внесении 6 т ВК/га и 1.5 т ВК/га совместно с АЗФК, внесенной в эквивалентных дозах по отношению к вермикомпосту.

ВЫВОДЫ

1. Азотный режим агросерой почвы формировался под влиянием внесенных удобрений. Применение вермикомпоста достоверно пополнило запасы азотсодержащих соединений в почве. Доля трудногидролизуемого азота в составе общего в вариантах с внесением вермикомпоста варьировала от 5 до 16% за 3-летний период наблюдений, а доля легкогидролизуемого – от 4 до 13%. Соотношение содержаний легкогидролизуемого и трудногидролизуемого азота не превышало 1.

2. Низкая и очень низкая обеспеченность агросерой почвы нитратной формой азота в вариантах опыта за весь период наблюдений была связана с вымыванием этой фракции азота осадками в нижележащие горизонты почвы и ее выносом урожаем выращиваемых культур. Выявлено преобладание аммонийной формы азота над нитратной. Доля минеральных соединений азота в годы исследования варьировала от 1 до 2% от общего азота в вариантах, удобренных вермикомпостом.

3. Применение вермикомпоста способствовало достоверному увеличению урожая фитомассы культур. Максимальное количество фитомассы кукурузы и пшеницы (в первые 2 года) формировалось при внесении вермикомпоста 6 т/га и превышало контроль на 56–60%. Внесение в почву вермикомпоста в дозе 3 т/га совместно с азофоской (третий год) обеспечило максимальный урожай фитомассы ячменя (прибавка к контролю составила 146%). Применение азофоски в разных дозах способствовало статистически значимому увеличению урожая пшеницы на 39–42, ячменя – на 75%.

Список литературы

  1. Лобков В.Т., Бобкова Ю.А. Влияние органических удобрений и возделываемых культур на азотный режим темно-серой лесной почвы // Агрохимия. 2015. № 10. С. 3–9.

  2. Агафонов Е.В., Каменев Р.А., Бельгин А.А. Влияние подстилочного куриного помета на азотный режим чернозема обыкновенного и урожайность кукурузы // Агрохимия. 2016. № 9. С. 16–23.

  3. Бодикова Н.В. Азотный фонд литостратов под разновозрастными культурами сосны на отвалах Назаровского угольного разреза // Экологические альтернативы в сельском и лесном хозяйстве. Вып. 3. Красноярск, 2013. С. 30–35.

  4. Бугаков П.С., Горбачева С.М., Чупрова В.В. Почвы Красноярского края. 1981. 88 с.

  5. Иодко С.Л., Шарков И.Н. Новая модификация дисульфофенолового метода определения нитратов в почве // Агрохимия. 1994. № 4. С. 95–97.

  6. Аринушкина Е.В. Руководство по химическому анализу почв. М.: Изд-во МГУ, 1970. 478 с.

  7. Агрохимические методы исследования почв. М.: Наука, 1975. 656 с.

  8. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта (с основами статистической обработки результатов исследований). М.: Агропромиздат, 1985. 351 с.

  9. Гамзиков Г.П. Агрохимия азота в агроценозах. Новосибирск: РАСХН, СО, Новосибирский ГАУ, 2013. 790 с.

  10. Чупрова В.В., Ерохина Н.Л., Александрова С.В. Запасы и потоки азота в агроценозах Средней Сибири. Красноярск: Красноярский ГАУ, 2006. 171 с.

  11. Сорокина О.А. Агрогенная трансформация серых лесных почв. Красноярск: Красноярский ГАУ, 2008. 176 с.

  12. Гамзиков Г.П. Принципы почвенной диагностики азотного питания полевых культур и применения азотных удобрения // Совершенствование методов почвенно-растительной диагностики азотного питания растений и технологий применения удобрений на их основе. М.: ВНИПТИХИМ, 2000. С. 33–55.

  13. Чупрова В.В., Жукова И.В., Ульянова О.А. Агроэкологическая оценка коробиогумуса // Вестн. КрасГАУ. 2014. № 11. С. 93–100.

Дополнительные материалы отсутствуют.