Агрохимия, 2019, № 1, стр. 11-18
ВЛИЯНИЕ ВЕРМИКОМПОСТА НА АЗОТНЫЙ РЕЖИМ АГРОСЕРОЙ ПОЧВЫ И УРОЖАЙНОСТЬ ЗЕРНОВЫХ КУЛЬТУР
М. С. Бутенко 1, *, О. А. Ульянова 1
1 Красноярский государственный аграрный университет
660130 Красноярск, просп. Мира, 90, Россия
* E-mail: mbs.93@mail.ru
Поступила в редакцию 27.03.2018
После доработки 12.10.2018
Принята к публикации 01.05.2018
Аннотация
Показана возможность переработки крупнотоннажных отходов деревообработки (опилок) и сельского хозяйства (птичьего помета) методом вермикультуры в эффективное экологически безопасное удобрение – вермикомпост, который достоверно пополнял запасы азотсодержащих соединений в почве. За трехлетний период исследований разные фракции почвенного азота в составе общего преобладали в вариантах с вермикомпостом и варьировали от 5 до 16% для трудногидролизуемого, от 4 до 13% – для легкогидролизуемого, от 1 до 2% – для минерального, величина соотношения содержания легкогидролизуемой и трудногидролизуемой фракций азота не превышала 1. Максимальная урожайность кукурузы и пшеницы формировалась под действием вермикомпоста, внесенного в дозе 6 т/га. Применение вермикомпоста в дозе 3 т/га, внесенного на фоне азофоски, обеспечило максимальную урожайность ячменя.
ВВЕДЕНИЕ
Влияние различных способов воспроизводства плодородия почвы на процессы превращения азотистых соединений в почвенной среде остаются актуальными и в настоящее время [1, 2]. Азот и его соединения играют одну из главных ролей в развитии органической жизни на Земле, формировании почвенного покрова и плодородия экосистем, продуктивности земледелия. Почвенный покров богаче азотом, чем биомасса суши. Он является резервом плодородия экосистем [3]. В свое время Д.Н. Прянишников указывал, что главным условием, определяющим величину урожая в разные эпохи, было обеспечение почв азотом [4].
Основным фактором улучшения азотного питания растений является применение удобрений. Однако обеспеченность хозяйств удобрительными ресурсами в Красноярском крае низкая. Поэтому на кафедре почвоведения и агрохимии Красноярского ГАУ разработали технологию переработки крупнотоннажных отходов птичьего помета и опилок методом вермикультуры в новое экологически безопасное удобрение – вермикомпост. Для внедрения и широкого использования этого удобрения в сельском хозяйстве региона необходима его апробация. Многие почвенные факторы, которые влияют на азотный режим почвы, требуют проведения специальных исследований по выявлению формирования особенностей азотного питания. Проведение этих исследований в естественных условиях позволяет рассмотреть изменения содержания различных форм азота в почве и выявить их связь с усвоением этого элемента растениями в период вегетации.
К настоящему времени недостаточно материалов по изучению влияния использования минеральных удобрений и вермикомпоста, как в отдельности, так и совместно, на азотный фонд агросерых почв Красноярской лесостепи. Поэтому цель работы – изучение действия вермикомпоста и минеральных удобрений (азофоски), а также их смесей на азотный режим агросерой почвы и урожайность полевых культур.
МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЯ
Изменение азотного режима агросерой почвы под влиянием внесения различных доз вермикомпоста исследовали на кафедре почвоведения и агрохимии Красноярского ГАУ в 2013–2015 гг. в севообороте: кукуруза – пшеница – ячмень в микрополевом опыте в сосудах без дна (диаметр сосуда 50 см, глубина – 60 см) по следующей схеме, варианты: 1 – контроль без удобрений, 2 – вермикомпост (ВК) 3 т/га, 3 – ВК 6 т/га, 4 – ВК 1.5 т/га + + АЗФК эквивалентно дозе ВК 1.5 т/га, 5 – ВК 3 т/га + АЗФК эквивалентно дозе ВК 3 т/га, 6 – АЗФК эквивалентно дозе ВК 3 т/га, 7 – АЗФК эквивалентно дозе ВК 6 т/га. Повторность четырехкратная. Почва, использованная в опыте, – агросерая типичная среднепахотная средне гумусированная тяжелосуглинистая на коричнево-бурой карбонатной глине по Классификации 2004 г. (светло-серая лесная почва высоковскипающая среднемощная тяжелосуглинистая на коричнево-бурой карбонатной глине по Классификации 1977 г.). Она характеризовалась невысоким содержанием обменных катионов, низким количеством гумуса (3.6%), слабокислой реакцией среды (рН 5.4), средней обеспеченностью подвижным фосфором (199 мг/кг), аммонийным азотом (11.2 мг/кг) и высокой – обменного калия (224 мг/кг). Примененные в опыте органические (вермикомпост) и минеральные (АЗФК) удобрения вносили весной перед посевом каждой культуры в севообороте.
Вермикомпост – органическое удобрение, полученное методом переработки птичьего помета и опилок калифорнийским червем Eisenia fetida. Вермикомпост получали на кафедре почвоведения и агрохимии. Для этого использовали крупнотоннажные отходы опилок и птичьего помета местной птицефабрики “Заря”, территориально расположенной в Емельяновском р-не Красноярского края. Опилки и птичий помет смешивали в соотношении 1 : 1, перед этим компостируя в течение 3-х нед, затем в эту смесь добавляли до 25% почвы, перемешивали и заселяли червями, предварительно проверив эту смесь на токсичность. Вермикомпостирование проводили в течение 3-х мес. Полученный вермикомпост имел pH 6.8 (ГОСТ 27979-88), содержал в составе 17% органического вещества (ГОСТ 27980-88), по 1% общего азота (ГОСТ 26715-85) и калия (ГОСТ 26718-85), 3% общего фосфора (ГОСТ 26717-85), 0.29% аммонийного азота (ГОСТ 26716-85), 1010 мг нитратного азота/кг, 20300 мг подвижного фосфора/кг, 4600 мг обменного калия/кг. В почву вносили АЗФК (16:16:16) в чистом виде и совместно с вермикомпостом, согласно схеме опыта. Выращивали культуры: кукурузу сорт Сибирячка, пшеницу сорта Новосибирская 15 и ячмень сорта Биом.
Климат Красноярской лесостепи характеризуется как резко континентальный (табл. 1). Погодные условия вегетационных периодов 2013 и 2014 гг. резко отличались от многолетних показателей более высокими температурами в июне и августе и большим количеством осадков в мае, июне и августе, которые превышали среднемноголетние нормы в 1.6–2 раза в 2013 г., в 2014 г. – в 1.7–2.2 раза, гидротермический коэффициент (ГТК) в эти годы соответствовал избыточному увлажнению и составлял 1.8–1.9. В 2015 г. температура была выше среднемноголетнего показателя, но следует отметить меньшее количество осадков, выпавших в мае и августе, при этом ГТК соответствовал умеренному увлажнению (1.2).
Таблица 1.
Показатель | Годы | ||
---|---|---|---|
2013 г. | 2014 г. | 2015 г. | |
Среднегодовая температура воздуха, °С | 1.3 | ||
Сумма положительных температур за период с t > 10°С | 1471 | 1497 | 1599 |
Сумма осадков за год, мм | 465 | ||
Сумма осадков за период с t > 10°С, мм | 265 | 277 | 191 |
Продолжительность безморозного периода, сут | 103–120 | ||
Продолжительность периода (сут) с температурой | |||
>10°С (активная вегетация) | 86 | 82 | 87 |
>5°С (период вегетации) | 91 | 91 | 87 |
Гидротермический коэффициент (ГТК) | 1.8 | 1.9 | 1.2 |
Весной до закладки опыта и осенью после уборки урожая культур отбирали почвенные образцы, в которых определяли содержание нитратного азота – дисульфофеноловым методом в модификации Иодко–Шаркова [5], аммонийный азот – с реактивом Несслера [6], легкогидролизуемый и трудногидролизуемый азот – методом Корнфилда [7], общий азот – по ГОСТ 26715-85. Полученные результаты обработали методами дисперсионного и корреляционно-регрессионного анализов [8].
РЕЗУЛЬТАТЫ И ИХ ОБСУЖДЕНИЕ
В почве азот находится в виде органических и неорганических соединений. В естественных условиях почва как саморегулирующаяся система сохраняет сбалансированный биоцикл азота. При распашке происходит нарушение круговорота азота в результате создания в почве благоприятных условий для разложения азотсодержащих органических веществ, отчуждения азота с товарной продукцией и применения органических и минеральных удобрений. Влияние этих факторов на азотный фонд почв неравнозначно. Для повышения запасов азота в почвах необходимо вносить удобрения в расчете не только на бездефицитный, но и на избыточный баланс. В первую очередь это относится к дерново-подзолистым и серым лесным почвам, поскольку естественные запасы азота в них невелики [9]. Анализ полученных результатов свидетельствовал о том, что агросерая почва содержит 0.23% общего азота. После уборки кукурузы при применении вермикомпоста в агросерой почве отметили тенденцию увеличения содержания общего азота на 13% (рис. 1). В других удобренных вариантах этот показатель остался на уровне контроля. Во 2-й год исследования (2014 г.) внесение в почву удобрений способствовало повышению содержания общего азота весной на 12–44% по отношению к контролю в зависимости от варианта опыта. После уборки пшеницы количество общего азота в агросерой почве уменьшилось в 2–4 раза в зависимости от варианта опыта. Эти изменения были обусловлены количеством и видом внесенных удобрений и их микробной трансформацией. Динамика содержания общего азота в агросерой почве в 2015 г. имела закономерность, отмеченную ранее. В весенний период обнаружили наибольшее количество общего азота, которое уменьшилось осенью в 1.6–1.9 раза по сравнению с контролем в зависимости от варианта опыта.
Среднее содержание трудногидролизуемой формы азота (Nтг) в агросерой почве контрольного варианта за 3-летний период исследования варьировало от 161 до 165 мг/кг. Достоверных отличий по содержанию Nтг по отношению к контролю в весенний период 2013 г. не выявили. Следует отметить лишь тенденцию к увеличению этого показателя в почве в варианте ВК 6 т/га + АЗФК, в дозе эквивалентной ВК 6 т/га (табл. 2). В осенний период наблюдений 2013 г. отметили достоверное увеличение содержания Nтг в вариантах применения ВК 6 т/га и ВК 3 т/га + АЗФК. В последующие 2 года опыта внесение в почву вермикомпоста в чистом виде и совместно с АЗФК способствовало достоверному увеличению содержания этой фракции азота по отношению к контролю (р < 0.05). Статистически значимые различия в содержании этой фракции органического азота за весь период исследования выявили в почве в вариантах контроля и с вермикомпостом в дозе 6 т/га. Следует отметить, что доля трудногидролизуемого азота в составе общего преобладала в вариантах с вермикомпостом и составила 9–12% в 2013 г., 5–17% – в 2014 г. и 6–16% – в 2015 г. (табл. 3).
Таблица 2.
Вариант | Весна | Осень | ||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Nлг | Nтг | Nлг : Nтг | Nлг | Nтг | Nлг : Nтг | |||||
X ± Sx | V, % | X ± Sx | V, % | X ± Sx | V, % | X ± Sx | V, % | |||
2013 г. | ||||||||||
1.Контроль (без удобрений) | 123 ± 10 | 17 | 170 ±14 | 17 | 0.7 | 110 ± 8 | 14 | 154 ± 10 | 13 | 0.7 |
2. ВК 3 т/га | 114 ± 2 | 3 | 161 ± 5 | 6 | 0.7 | 168 ± 38 | 45 | 158 ± 16 | 20 | 1.1 |
3. ВК 6 т/га | 124 ± 10 | 16 | 173 ± 9 | 10 | 0.7 | 138 ± 13 | 18 | 193 ± 6 | 6 | 0.7 |
4. ВК 1.5 т/га + АЗФК эквивалентно дозе ВК 1.5 т/га | 123 ± 7 | 11 | 170 ± 6 | 7 | 0.7 | 128 ± 14 | 21 | 168 ± 10 | 11 | 0.8 |
5. ВК 3 т/га + АЗФК эквивалентно дозе ВК 3 т/га | 121 ± 7 | 11 | 159 ± 13 | 17 | 0.8 | 126 ± 5 | 8 | 186 ± 18 | 19 | 0.7 |
6. АЗФК эквивалентно дозе ВК 3 т/га | 123 ± 5 | 7 | 166 ± 5 | 6 | 0.7 | 119 ± 8 | 13 | 152 ± 6 | 8 | 0.8 |
7. АЗФК эквивалентно дозе ВК 6 т/га | 130 ± 8 | 13 | 175 ± 3 | 3 | 0.7 | 131 ± 12 | 20 | 158 ± 9 | 12 | 0.8 |
НСР05 | 11 | – | 13 | – | – | 26 | – | 17 | – | – |
2014 г. | ||||||||||
1. Контроль (без удобрений) | 130 ± 13 | 21 | 152 ± 8 | 10 | 0.9 | 117 ± 9 | 15 | 170 ± 8 | 9 | 0.7 |
2. ВК 3 т/га | 133 ± 8 | 11 | 166 ± 4 | 5 | 0.8 | 147 ± 5 | 7 | 217 ± 5 | 5 | 0.7 |
3. ВК 6 т/га | 140 ± 5 | 7 | 189 ± 8 | 8 | 0.7 | 193 ± 18 | 18 | 282 ± 35 | 24 | 0.7 |
4. ВК 1.5 т/га + АЗФК эквивалентно дозе ВК 1.5 т/га | 138 ± 6 | 9 | 163 ± 2 | 2 | 0.8 | 144 ± 11 | 15 | 205 ± 7 | 7 | 0.7 |
5. ВК 3 т/га + АЗФК эквивалентно дозе ВК 3 т/га | 135 ± 9 | 14 | 172 ± 14 | 17 | 0.8 | 130 ± 6 | 9 | 221 ± 13 | 12 | 0.6 |
6. АЗФК эквивалентно дозе ВК 3 т/га | 117 ± 5 | 9 | 159 ± 9 | 12 | 0.7 | 126 ± 15 | 23 | 170 ± 9 | 10 | 0.7 |
7. АЗФК эквивалентно дозе ВК 6 т/га | 124 ± 9 | 14 | 70 ± 9 | 10 | 0.7 | 114 ± 4 | 8 | 184 ± 12 | 13 | 0.6 |
НСР05 | 12 | – | 12 | – | – | 16 | – | 23 | – | – |
2015 г. | ||||||||||
1. Контроль (без удобрений) | 105 ± 3 | 5 | 142 ± 3 | 5 | 0.7 | 142 ± 11 | 15 | 189 ± 21 | 22 | 0.8 |
2. ВК 3 т/га | 119 ± 3 | 5 | 173 ± 6 | 7 | 0.7 | 189 ± 17 | 18 | 219 ± 12 | 11 | 0.9 |
3. ВК 6 т/га | 133 ± 6 | 10 | 189 ± 3 | 3 | 0.7 | 186 ± 11 | 12 | 229 ± 13 | 12 | 0.8 |
4. ВК 1.5 т/га + АЗФК эквивалентно дозе ВК 1.5 т/га | 117 ± 4 | 8 | 158 ± 7 | 9 | 0.7 | 168 ± 16 | 19 | 210 ± 13 | 13 | 0.8 |
5. ВК 3 т/га + АЗФК эквивалентно дозе ВК 3 т/га | 117 ± 6 | 10 | 161 ± 3 | 4 | 0.7 | 180 ± 16 | 17 | 228 ± 11 | 9 | 0.8 |
6. АЗФК эквивалентно дозе ВК 3 т/га | 105 ± 3 | 5 | 161 ± 14 | 18 | 0.7 | 179 ± 25 | 28 | 177 ± 8 | 9 | 1 |
7. АЗФК эквивалентно дозе ВК 6 т/га | 110 ± 7 | 12 | 145 ± 9 | 13 | 0.8 | 196 ± 10 | 10 | 177 ± 14 | 16 | 1.1 |
НСР05 | 7 | – | 11 | – | – | 23 | – | 20 | – | – |
Примечание. Нумерация вариантов та же в табл. 3.
Таблица 3.
Вариант | Доля Nтг от Nобщ | Доля Nлг от Nобщ | ||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
кукуруза | пшеница | ячмень | кукуруза | пшеница | ячмень | |||||||
весна | осень | весна | осень | весна | осень | весна | осень | весна | осень | весна | осень | |
1 | 7.7 | 9.6 | 4.5 | 10.0 | 5.1 | 11.1 | 5.6 | 6.9 | 3.8 | 6.9 | 3.8 | 8.3 |
2 | 8.1 | 8.8 | 4.0 | 16.7 | 6.2 | 13.7 | 5.7 | 9.3 | 3.2 | 11.3 | 4.3 | 11.8 |
3 | 9.1 | 10.7 | 5.1 | 16.6 | 7.0 | 12.1 | 6.5 | 7.7 | 3.8 | 11.3 | 4.9 | 9.8 |
4 | 9.4 | 11.2 | 4.4 | 15.8 | 5.8 | 12.4 | 6.8 | 8.5 | 3.7 | 11.0 | 4.3 | 9.9 |
5 | 8.9 | 11.6 | 4.5 | 17.0 | 6.0 | 16.3 | 6.7 | 7.9 | 3.6 | 10.0 | 4.3 | 12.9 |
6 | 7.6 | 10.9 | 4.7 | 14.2 | 6.2 | 11.8 | 5.6 | 8.5 | 3.5 | 10.5 | 4.0 | 11.9 |
7 | 8.3 | 9.8 | 3.5 | 15.3 | 5.4 | 11.8 | 6.2 | 8.2 | 2.5 | 9.5 | 4.1 | 13.1 |
Примечание. Кукуруза –2013 г., Пшеница – 2014 г., ячмень – 2015 г. То же в табл. 4, 5.
Легкогидролизуемый азот (Nлг) является ближайшим резервом подвижных форм, т.к. его минерализация происходит до образования аммонийного и нитратного азота. Среднее за 3 года содержание Nлг в агросерой почве в контроле варьировало от 116 до 123 мг/кг. В зависимости от дозы внесенного в почву вермикомпоста происходило достоверное накопление данной фракции азота относительно контроля в осенние периоды: в 2013 г. – на 28–57.7, в 2014 г. – на 29.7–75.2 мг/кг. В весенний период 2015 г. обнаружили статистически значимое увеличение Nлг к контролю в вариантах применения чистого ВК и ВК, внесенного вместе с АЗФК. Максимальное содержание этой фракции азота установлено при внесении вермикомпоста в дозе 6 т/га. Это свидетельствовало о том, что применение вермикомпоста пополняло запасы азотсодержащих соединений в почве. В осенний период 2015 г. достоверное увеличение содержания Nлг выявлено во всех удобренных вариантах. Установлено, что доля легкогидролизуемого азота в составе общего преобладала в вариантах, удобренных вермикомпостом, и изменялась в пределах 6–9% – в 2013 г., 4–11% – в 2014 г. и 4–13% – в 2015 г. (табл. 3). Следует отметить, что соотношение легкогидролизуемого азота относительно трудногидролизуемой фракции не превышало 1 (табл. 2).
Количество аммонийной формы азота в вариантах опыта в 2013 г. варьировало от средней до повышенной обеспеченности весной, уменьшаясь осенью до очень низкого уровня после уборки кукурузы. Это было обусловлено высоким выносом азота этой культурой (табл. 4). Низкая и средняя обеспеченность аммонийной формой азота в весенний период и высокая – в осенний срок наблюдений в 2014 г. в зависимости от варианта опыта объясняется благоприятным гидротермическим режимом, способствовавшим интенсификации процессов аммонификации, приводящих к накоплению аммонийной формы азота. Количество Nлг весной 2015 г. свидетельствовало о низкой обеспеченности почвы этой формой азота, которое увеличилось к осени до среднего уровня.
Таблица 4.
Вариант | Кукуруза | Пшеница | Ячмень | ||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
N-NH4 | N-NO3 | Сумма (N-NH4 + + N-NO3) | N-NH4 | N-NO3 | Сумма (N-NH4 + + N-NO3) | N-NH4 | N-NO3 | Сумма (N-NH4 + + N-NO3) | |
1. Контроль (без удобрений) | $\frac{{11.9}}{{1.3}}$ | $\frac{{6.5}}{{2.9}}$ | $\frac{{18.4}}{{4.2}}$ | $\frac{{9.5}}{{17.0}}$ | $\frac{{2.9}}{{2.7}}$ | $\frac{{12.3}}{{19.8}}$ | $\frac{{6.9}}{{8.5}}$ | $\frac{{1.7}}{{0.3}}$ | $\frac{{8.6}}{{8.8}}$ |
2. ВК 3 т/га | $\frac{{13.2}}{{1.6}}$ | $\frac{{6.4}}{{2.8}}$ | $\frac{{19.6}}{{4.5}}$ | $\frac{{10.0}}{{17.8}}$ | $\frac{{3.0}}{{3.9}}$ | $\frac{{12.9}}{{21.6}}$ | $\frac{{7.5}}{{7.9}}$ | $\frac{{2.2}}{{0.5}}$ | $\frac{{9.7}}{{8.4}}$ |
3. ВК 6 т/га | $\frac{{11.2}}{{0.9}}$ | $\frac{{5.2}}{{3.0}}$ | $\frac{{16.3}}{{3.9}}$ | $\frac{{9.7}}{{17.5}}$ | $\frac{{3.7}}{{4.9}}$ | $\frac{{13.4}}{{22.4}}$ | $\frac{{7.6}}{{8.6}}$ | $\frac{{2.7}}{{0.7}}$ | $\frac{{10.3}}{{9.3}}$ |
4. ВК 1.5 т/га + АЗФК эквивалентно дозе ВК 1.5 т/га | $\frac{{11.4}}{{0.9}}$ | $\frac{{5.6}}{{3.1}}$ | $\frac{{17.0}}{{4.0}}$ | $\frac{{9.0}}{{17.6}}$ | $\frac{{3.0}}{{3.2}}$ | $\frac{{12.0}}{{20.7}}$ | $\frac{{6.8}}{{8.0}}$ | $\frac{{2.0}}{{0.5}}$ | $\frac{{8.8}}{{8.4}}$ |
5. ВК 3 т/га + АЗФК эквивалентно дозе ВК 3 т/га | $\frac{{11.2}}{{1.3}}$ | $\frac{{5.6}}{{2.6}}$ | $\frac{{16.8}}{{3.9}}$ | $\frac{{7.9}}{{17.8}}$ | $\frac{{3.0}}{{3.1}}$ | $\frac{{10.9}}{{20.9}}$ | $\frac{{6.9}}{{8.4}}$ | $\frac{{2.4}}{{0.6}}$ | $\frac{{9.4}}{{9.0}}$ |
6. АЗФК эквивалентно дозе ВК 3 т/га | $\frac{{11.3}}{{1.7}}$ | $\frac{{5.4}}{{2.8}}$ | $\frac{{16.7}}{{4.5}}$ | $\frac{{7.7}}{{18.3}}$ | $\frac{{2.1}}{{2.7}}$ | $\frac{{9.8}}{{21.0}}$ | $\frac{{6.3}}{{9.6}}$ | $\frac{{2.0}}{{0.4}}$ | $\frac{{8.3}}{{10.0}}$ |
7. АЗФК эквивалентно дозе ВК 6 т/га | $\frac{{10.5}}{{1.6}}$ | $\frac{{5.4}}{{4.0}}$ | $\frac{{15.9}}{{5.6}}$ | $\frac{{11.5}}{{19.5}}$ | $\frac{{2.7}}{{2.7}}$ | $\frac{{14.3}}{{22.1}}$ | $\frac{{7.7}}{{10.0}}$ | $\frac{{2.1}}{{0.6}}$ | $\frac{{9.9}}{{10.5}}$ |
Содержание нитратного азота весной 2013 г. характеризовало почву как низко обеспеченную N-NO3 (табл. 4) во всех вариантах опыта, и оно еще уменьшилось до очень низкого уровня осенью. Обильные осадки в августе, по-видимому, привели к вымыванию этой подвижной формы азота (табл. 1). Нитратный азот использовали и микроорганизмы, также некоторое его количество пошло на формирование урожая кукурузы. Полученные результаты не противоречат литературным данным. Известно, что количественное накопление N-NH4 и N-NO3 определяется соотношением процессов аммонификации и нитрификации при разложении азотсодержащих органических соединений [10]. В серых лесных почвах аммонификационный процесс преобладает над нитрификационным [11]. Количество нитратного азота в 2014 г. во все сроки определения (весна – осень) находилось на уровне очень низкой обеспеченности, что было связано с гидротермическими условиями этого года. В 2015 г., когда выращиваемой культурой был ячмень, сохранилась очень низкая обеспеченность нитратным азотом, обусловленная его использованием микроорганизмами и растениями.
Согласно градациям, разработанныv Г.П. Гамзиковым [12], агросерая почва весной 2013 г. характеризовалась низкой обеспеченностью почвенным азотом. При внесении вермикомпоста 3 т/га отметили тенденцию к увеличению этого показателя. В других вариантах, удобренных вермикомпостом и АЗФК, выявили тенденцию к уменьшению содержания минерального азота, при сохранении величины этого показателя в том же классе обеспеченности в начале вегетационного периода кукурузы. Это зависело от усиления процессов минерализации как органического вещества удобрений, так и почвы. Уменьшение количества минеральных соединений азота до очень низкого уровня обеспеченности осенью было обусловлено его использованием микроорганизмами и выносом кукурузой его доступных форм. Благоприятные гидротермические условия 2014 г. способствовали оптимизации трансформационных процессов удобрений и органического вещества в агросерой почве, которые привели к изменению обеспеченности минеральным азотом с низкого уровня весной до среднего к осени. Изменение гидротермических условий в 2015 г. (табл. 1) способствовало уменьшению количества минеральных соединений азота до очень низкого уровня обеспеченности в течение всего периода вегетации ячменя, связанного с уменьшением темпов минерализации органического вещества почвы, удобрений и выносом минерального азота выращиваемой культурой. Доля минеральных соединений азота в годы опыта в вариантах не превышала 1% от общего азота, исключение составил 2014 г., когда их доля возросла до 2% в вариантах применения вермикомпоста.
В опыте отмечены минимальные урожаи фитомассы пшеницы и ячменя в контроле, обусловленные низким плодородием агросерой почвы (табл. 5). Внесение в почву ВК 6 т/га и ВК 1.5 т/га + + АЗФК способствовало достоверному повышению урожая фитомассы кукурузы в 1.4–1.6 раза по сравнению с контролем. При этом максимальная биомасса кукурузы формировалась при действии вермикомпоста в дозе 6 т/га. Полученные данные согласуются с результатами исследований, апробировавших применение коробиогумуса, полученного на основе коры и птичьего помета, они также указывали на увеличение урожая полевых культур при внесении коробиогумуса в дозе 6 т/га [13]. В других удобренных вариантах наблюдали лишь тенденцию к увеличению фитомассы кукурузы. Азофоска, внесенная в почву на фоне дозы вермикомпоста 3 т/га, а также в чистом виде, не оказала статистически значимого влияния на формирование фитомассы кукурузы, но достоверно увеличила урожай пшеницы. Однако максимальную прибавку урожая пшеницы (56%) к контролю отметили при внесении в почву вермикомпоста в дозе 6 т/га.
Таблица 5.
Вариант | Кукуруза | Пшеница | Ячмень | Среднее, г/сосуд | |||
---|---|---|---|---|---|---|---|
г/сосуд | прибавка к контролю, % | г/сосуд | прибавка к контролю, % | г/сосуд | прибавка к контролю, % | ||
1. Контроль (без удобрений) | 223 ± 26 | – | 6.6 ± 0.8 | – | 21 ± 5 | – | 84 |
2. ВК 3 т/га | 260 ± 14 | 17 | 7.8 ± 1.1 | 18 | 38 ± 10 | 79 | 102 |
3. ВК 6 т/га | 357 ± 24 | 60 | 10.3 ± 1.9 | 56 | 40 ± 7 | 89 | 136 |
4. ВК 1.5 т/га + АЗФК эквивалентно дозе ВК 1.5 т/га | 303 ± 50 | 36 | 7.8 ± 0.4 | 18 | 35 ± 8 | 65 | 115 |
5. ВК 3 т/га + АЗФК эквивалентно дозе ВК 3 т/га | 260 ± 72 | 17 | 9.4 ± 1.7 | 42 | 52 ± 15 | 146 | 107 |
6. АЗФК эквивалентно дозе ВК 3 т/га | 213 ± 35 | – | 9.3 ± 1.2 | 41 | 37 ± 9 | 75 | 88 |
7. АЗФК эквивалентно дозе ВК 6 т/га | 238 ± 43 | 7 | 9.2 ± 0.3 | 39 | 30 ± 6 | 42 | 93 |
НСР05 | 61 | – | 1.8 | – | 13 | – |
Анализ результатов также показал, что минимальный урожай фитомассы ячменя был в контроле (21.3 г/сосуд). Следует отметить, что применение всех доз вермикомпоста способствовало достоверному увеличению урожая фитомассы ячменя в 1.8–1.9 раза к контролю. Максимальная прибавка урожая ячменя по сравнению с контрольным вариантом была получена при совместном внесении в почву азофоски и вермикомпоста в дозе 3 т/га. Применение вермикомпоста в дозе 1.5 т/га совместно с АЗФК увеличило урожай ячменя в 1.7 раза, внесение азофоски в дозе, эквивалентной 3 т ВК/га – в 1.8 раза. Оценивая средний урожай фитомассы культур за 3-летний период исследования, отметим ее достоверное увеличение при внесении 6 т ВК/га и 1.5 т ВК/га совместно с АЗФК, внесенной в эквивалентных дозах по отношению к вермикомпосту.
ВЫВОДЫ
1. Азотный режим агросерой почвы формировался под влиянием внесенных удобрений. Применение вермикомпоста достоверно пополнило запасы азотсодержащих соединений в почве. Доля трудногидролизуемого азота в составе общего в вариантах с внесением вермикомпоста варьировала от 5 до 16% за 3-летний период наблюдений, а доля легкогидролизуемого – от 4 до 13%. Соотношение содержаний легкогидролизуемого и трудногидролизуемого азота не превышало 1.
2. Низкая и очень низкая обеспеченность агросерой почвы нитратной формой азота в вариантах опыта за весь период наблюдений была связана с вымыванием этой фракции азота осадками в нижележащие горизонты почвы и ее выносом урожаем выращиваемых культур. Выявлено преобладание аммонийной формы азота над нитратной. Доля минеральных соединений азота в годы исследования варьировала от 1 до 2% от общего азота в вариантах, удобренных вермикомпостом.
3. Применение вермикомпоста способствовало достоверному увеличению урожая фитомассы культур. Максимальное количество фитомассы кукурузы и пшеницы (в первые 2 года) формировалось при внесении вермикомпоста 6 т/га и превышало контроль на 56–60%. Внесение в почву вермикомпоста в дозе 3 т/га совместно с азофоской (третий год) обеспечило максимальный урожай фитомассы ячменя (прибавка к контролю составила 146%). Применение азофоски в разных дозах способствовало статистически значимому увеличению урожая пшеницы на 39–42, ячменя – на 75%.
Список литературы
Лобков В.Т., Бобкова Ю.А. Влияние органических удобрений и возделываемых культур на азотный режим темно-серой лесной почвы // Агрохимия. 2015. № 10. С. 3–9.
Агафонов Е.В., Каменев Р.А., Бельгин А.А. Влияние подстилочного куриного помета на азотный режим чернозема обыкновенного и урожайность кукурузы // Агрохимия. 2016. № 9. С. 16–23.
Бодикова Н.В. Азотный фонд литостратов под разновозрастными культурами сосны на отвалах Назаровского угольного разреза // Экологические альтернативы в сельском и лесном хозяйстве. Вып. 3. Красноярск, 2013. С. 30–35.
Бугаков П.С., Горбачева С.М., Чупрова В.В. Почвы Красноярского края. 1981. 88 с.
Иодко С.Л., Шарков И.Н. Новая модификация дисульфофенолового метода определения нитратов в почве // Агрохимия. 1994. № 4. С. 95–97.
Аринушкина Е.В. Руководство по химическому анализу почв. М.: Изд-во МГУ, 1970. 478 с.
Агрохимические методы исследования почв. М.: Наука, 1975. 656 с.
Доспехов Б.А. Методика полевого опыта (с основами статистической обработки результатов исследований). М.: Агропромиздат, 1985. 351 с.
Гамзиков Г.П. Агрохимия азота в агроценозах. Новосибирск: РАСХН, СО, Новосибирский ГАУ, 2013. 790 с.
Чупрова В.В., Ерохина Н.Л., Александрова С.В. Запасы и потоки азота в агроценозах Средней Сибири. Красноярск: Красноярский ГАУ, 2006. 171 с.
Сорокина О.А. Агрогенная трансформация серых лесных почв. Красноярск: Красноярский ГАУ, 2008. 176 с.
Гамзиков Г.П. Принципы почвенной диагностики азотного питания полевых культур и применения азотных удобрения // Совершенствование методов почвенно-растительной диагностики азотного питания растений и технологий применения удобрений на их основе. М.: ВНИПТИХИМ, 2000. С. 33–55.
Чупрова В.В., Жукова И.В., Ульянова О.А. Агроэкологическая оценка коробиогумуса // Вестн. КрасГАУ. 2014. № 11. С. 93–100.
Дополнительные материалы отсутствуют.