Агрохимия, 2019, № 7, стр. 35-44

ВВЕДЕНИЕ

Посевы многолетних трав как источник дешевых, сбалансированных по энергии и протеину объемистых кормов являются основой полевого кормопроизводства хозяйств молочного направления в Центре Нечерноземной зоны РФ.

Помимо чисто производственной они выполняют также и очень важную средообразующую функцию. Перевод части пашни во врéменную залежь при их возделывании способствует восстановлению структуры корнеобитаемого слоя, разуплотнению плужной подошвы, снижению засоренности и улучшению фитосанитарного состояния поля. К распашке пласта многолетних бобовых и бобово-злаковых травосмесей в почве накапливается масса органического вещества пожнивных остатков и корней, обогащенная азотом биологического происхождения. При ее минерализации в почву дополнительно поступает симбиотически связанный азот, что способствует экономии промышленных азотных удобрений в процессе выращивания 2–3-х последующих зерновых культур и обеспечивает улучшение экологической ситуации в агроценозах и на прилегающих территориях.

Согласно современной статистике [1], основные площади многолетних трав в Нечерноземье представлены старовозрастными посевами с низкой долей бобового компонента. В силу этого их продуктивность, удобрительная ценность и средоулучшающее значение существенно ослаблено или отсутствует.

Между тем сельскохозяйственной наукой разработаны и предложены производству отечественные мультитравосмеси расширенного видового разнообразия с участием видов и сортов, характеризующихся разными сроками биологического созревания. Это способствует повышению их продуктивного долголетия и позволяет получать стабильно высокую урожайность надземной биомассы [2–6].

В связи с вышеизложенным, определенный научный и практический интерес представляют ранее не публиковавшиеся материалы по изучению реакции современных мультитравосмесей на отдельные элементы технологии возделывания в плодосменных биологизированных севооборотах, полученные в длительном стационарном полевом опыте отдела земледелия ФИЦ “Немчиновка” в 2005–2007 гг., и отражающие их воздействие на динамику органического вещества и биологического азота в агрофитоценозе и биосфере.

Цель работы – совершенствование технологии возделывания многолетних мультитравосмесей в плодосменных севооборотах Центрального Нечерноземья, обеспечивающей устойчиво высокую урожайность и качество надземной биомассы, обогащение почвы органическим веществом и биологическим азотом, снижение напряженности экологической ситуации в агрофитоценозах и прилегающих территориях.

В задачи исследования входило:

– изучить реакцию покровной культуры и подпокровных мультитравосмесей на видовые особенности предшественника, применение удобрений и биопрепарата, стимулирующего ассоциативную азотфиксацию в ризосфере зерновых при разных погодных условиях вегетационных периодов;

– выявить параметры обеспеченности почвы подвижным фосфором и калием в весенние периоды, обеспечивающие максимальную продуктивность травосмесей;

– определить количественные параметры азотфиксирующей способности бобового компонента в зависимости от технологических факторов возделывания, состава травосмесей и погодных условий;

– установить величины поступления в почву и малый биологический круговорот органического вещества пожнивно-корневых остатков, накопленного в них общего и биологического азота;

– предложить производству оптимальный состав мультитравосмесей, обеспечивающих получение высокой урожайности, стабилизацию ее по годам использования в севообороте, обогащение почвы органическим веществом и биологическим азотом, снижение риска загрязнения окружающей среды избыточными минеральными удобрениями.

МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЯ

Исследование проводили в 2005–2007 гг. в травяных звеньях (2-го года пользования) в середине 3-й ротации двух 8-польных плодосменных севооборотов, различающихся долей бобовых культур (25 и 50%) и видовым составом травосмесей (клевер + люцерна + тимофеевка и клевер + люцерна). Опыт был заложен в одном полевом эксперименте в 2-х полях с последовательным вхождением осенью 1993–1994 гг. на опытном участке НИИСХ ЦРНЗ (в настоящее время – ФИЦ “Немчиновка”), расположенном в Одинцовском р-не Московской обл.

Чередование культур в севообороте с 25%-ным насыщением бобовыми: сидеральный пар (горчица белая), озимое тритикале, пелюшка на зерно, яровая пшеница, ячмень с подсевом многолетних трав, многолетние травы 1–2-го годов пользования, озимая пшеница, овес; в севообороте с 50%-ным насыщением: сидеральный пар (люпин узколистный), озимое тритикале, ячмень с подсевом многолетних трав, многолетние травы 1–2-го годов пользования, озимая пшеница, овес.

Схема опыта включала 3 варианта доз удобрений: без удобрений, Р60К60, N60Р60К60, которые вносили под все культуры, кроме многолетних трав 1–2-го годов пользования. Посев озимых и яровых зерновых культур проводили семенами, обработанными микробным препаратом, стимулирующим ассоциативную азотфиксацию (препарат азоризин, штамм 8), и необработанными семенами.

Реакцию культур на удобрения и биопрепарат изучали на 2-х фонах основной обработки почвы: при вспашке на 20–22 см систематически и при чередовании вспашки с отвальным рыхлением на 8–12 см (дискованием) в системе комбинированной обработки почвы. При этом вспашку использовали под посев сидерата, многолетних трав и озимой пшеницы после пласта многолетних трав. Под остальные культуры применяли дискование.

В травяных звеньях севооборотов под покров ячменя сорта Эльф в смесях и одновидовых посевах (тимофеевка луговая как культура сравнения) высевали следующие сорта многолетних трав: клевер луговой ВИК 7, люцерна пестрогибридная Вега, тимофеевка луговая ВИК 85. Норма высева покровного ячменя – 3.5 млн семян/га или 170 кг/га, двойной бобовой травосмеси – 16 кг/га (10 + 6), тройной бобово-злаковой – 20 кг/га (10 + 6 + 4). Площадь делянки – 144 м², учетная – 40 м², повторность четырехкратная, расположение делянок последовательное.

В процессе исследования пользовались методическими указаниями РАСХН [7]. При закладке полевого опыта удобрения вносили вручную, используя при этом Р_сдг (24% Р₂О₅), K_х (60% K₂О), N_аа (34.5% N). Основную обработку почвы после лущения стерни предшественника (ЛГД-10) проводили плугом с предплужником (ПЛН-3-35) с зубовой бороной и дисковой бороной (БДТ-3,5), агрегатируемыми с колесным трактором МТЗ-82. Для предпосевной обработки почвы после закрытия влаги сцепом борон “Зигзаг” и одной культивации (КПС-4,5) использовали комплексный агрегат РВК 3,6. Посев проводили сеялкой точного высева СН-16. Учет урожая – сплошной поделяночный: ячменя – комбайном SAMPO-130, многолетних трав – скашиванием вручную. Результаты учетов после приведения их к стандартной влажности и 100%-ной чистоте обработаны статистическими методами с использованием компьютерной программы Геосети ВИУА [8].

В процессе роста и развития культур травяного звена проводили следующие наблюдения: в год посева и последующие годы изучали особенности сезонной динамики содержания подвижного фосфора и калия в слое 0–20 см почвы, динамику содержания N-NO₃ (ГОСТ 26483-85) – в фазах кущение, колошение–цветение и в полную спелость ячменя в зависимости от вариантов удобрения и применения биопрепарата. Параллельно в растительных образцах ячменя определяли содержание N_общ, в зерне и соломе – также N, Р₂О₅ и K₂О. Анализы почвы и растений проводили в аккредитованной лаборатории массовых анализов института с использованием методики и ГОСТов, принятых в агрохимической службе.

В годы возделывания многолетних трав поукосно весовым методом изучали изменение ботанического состава травосмесей. Осуществляли наблюдения за их химическим составом в зависимости от применения удобрений и биопрепарата, а также за динамикой азотфиксирующей способности бобового компонента по методике сравнения с небобовой культурой [9].

После последнего укоса трав в 3-й год жизни поделяночно в 2-х повторениях на фоне последействия комбинированной обработки почвы изучали накопление массы сухого вещества пожнивных остатков и корней (ПКО) в слое 0–30 см почвы по Станкову [10]. В воздушно-сухих образцах ПКО определяли содержание N_общ и по коэффициентам азотфиксации (К_ф) рассчитывали накопление в них фиксированного из атмосферы азота.

Почва – дерново-подзолистая среднесуглинистая, подстилаемая с глубины 70–80 см суглинистой мореной. После уборки предшественников пахотный (0–20 см) слой ее характеризовался следующими агрохимическими показателями: содержание гумуса – 1.57–1.79%, подвижного фосфора – 105–215 мг/кг, подвижного калия 75–128 мг/кг, рН_KCl 6.0–6.8.

Метеорологические условия вегетационных периодов ячменя и многолетних трав 1–3-го годов жизни существенно различались. Вегетационный период 2005 г. (май–август) характеризовался высоким уровнем увлажнения и повышенным температурным режимом (ГТК 1.72), в 2006 г. за тот же период количество осадков и среднесуточная температура воздуха приближались к средним многолетним (ГТК 1.25). Вегетационный период трав в 2007 г. (апрель–июнь) отличался существенным недобором осадков (60% от нормы) и среднесуточной температурой воздуха, в среднем на 3.5°С превышающей среднюю многолетнюю величину (ГТК 0.68). Отмеченные особенности погоды в течение активной вегетации ячменя и трав оказывали влияние на формирование урожая, азотфиксирующую способность и размеры накопления азота в биомассе.

РЕЗУЛЬТАТЫ И ИХ ОБСУЖДЕНИЕ

Основное влияние на урожайность зерна покровного ячменя в годы исследования оказывали погодные условия и применение удобрений. В нормальных условиях увлажнения 2006 г. величина урожайности в среднем составила 3.21 т/га, при избыточном увлажнении в 2005 г. – только 1.25 т/га или была на 2.16 т/га (на 67%) меньше (табл. 1).

Эффективность применения удобрений под ячмень с подсевом многолетних трав также определяли погодные условия, существенно усиливаясь в неблагоприятные периоды. Прибавка урожайности зерна от внесения РK-удобрений в условиях влажного вегетационного периода 2005 г. составила 40%, при нормальном увлажнении в 2006 г. – 7%. Еще более выраженным оказалось влияние погодного фактора на эффективность азота, внесенного в составе NРK. Если при нормальном увлажнении применение N60 совместно с Р60К60 способствовало росту урожайности к фону Р60К60 на 68%, то при избыточном – на 250%. В последнем случае отмечен синергизм взаимодействия N с Р₂О₅ и K₂О в удобрении. Относительная прибавка урожайности зерна к контролю при этом составила 390% и была на 100% больше суммы прибавки от N и РK. При нормальном увлажнении сумма относительных прибавок урожайности от N и РK практически совпала с величиной прибавки от полного удобрения (76 и 77%) соответственно. Следовательно, в неблагоприятных условиях возделывания применение удобрений было мощным фактором сохранения и стабилизации урожайности зерновых колосовых культур.

Реакция покровного ячменя на остальные агротехнические факторы (предшественник, биопрепарат) также определялась состоянием погоды. В нормальных условиях лучшее влияние оказал бобовый предшественник, где урожайность в среднем для факторов, кроме изученного, составила 3.32 т/га и была на 0.22 т/га (на 7%) больше после зернового предшественника. При избыточном увлажнении значение предшественника нивелировалось, и урожайность в среднем варьировала в пределах 1.20–1.09 т/га.

Обработка семян ячменя препаратом азоризин (штамм 8) не оказала положительного влияния на величину его урожайности, и она не зависела от погодного фактора в течение вегетационного периода, обеспечивая получение в среднем в вариантах предшественников и применения удобрений 3.16 т зерна/га (ГТК 1.25) и 0.94 т/га (ГТК 1.72) против 3.26 и 1.15 т/га соответственно в вариантах без применения биопрепарата.

Многолетняя бобово-злаковая травосмесь, как и покровный ячмень, в целом не реагировала на использование препарата азоризин. При этом в среднем для факторов, кроме изученного, общая за 3 года урожайность сухой массы в вариантах применения биопрепарата составила 15.2, без него – 15.1 т/га. Тем не менее, в варианте с внесением N60Р60К60 перед посевом ячменя и трав отмечено увеличение урожайности от использования биопрепарата на 1.63 т/га (на 12%) к варианту без обработки биопрепаратом или с 13.7 до 15.3 т/га. Это могло быть обусловлено положительным влиянием данного агроприема в первые 2 года жизни травосмеси (соответственно прибавки 0.97 и 0.94 т/га или 46 и 12%) (табл. 2).

В отличие от тройной бобово-злаковой двойная бобовая травосмесь положительно реагировала на использование азоризина для обработки семян ячменя, повышая под его влиянием суммарную за 3 года урожайность с 14.0 до 15.1 т/га или на 8%. Эффективность биопрепарата в наибольшей степени проявлялась в год посева. При этом без применения удобрений урожайность вырастала на 10%, в удобренных вариантах – на 95 (РK) и на 139% (NРK). Во второй год жизни и использования клевера с люцерной положительное последействие азоризина проявилось только в неудобренном контроле, где прибавка к необработанному фону составила 0.63 т/га или 7.5% (табл. 3).

Таким образом предпосевная обработка семян покровного ячменя биологическим препаратом, стимулирующим ассоциативную азотфиксацию в ризосфере зерновых, не оказала влияния на его урожайность в годы исследования, но приводила к росту последней смесей клевера с люцерной в среднем на 8% или на 1.14 т/га к необработанному фону.

Биопрепарат способствовал усилению эффективности полного минерального удобрения в посевах тройной бобово-злаковой травосмеси, повышая ее урожайность в этом варианте в среднем на 12%. У обеих травосмесей наибольший положительный эффект от применения азоризина (штамм 8) проявлялся в год посева, заметно снижаясь во 2-й и отсутствуя в 3-й год жизни. Следует отметить, что об указанных выше особенностях воздействия микробного препарата на травянистый агроценоз ни в отечественной ни в зарубежной научной литературе ссылок не обнаружено.

В годы исследования улучшение обеспеченности пахотного слоя почвы подвижным фосфором и калием за счет систематического внесения соответствующих минеральных удобрений приводило к росту суммарной урожайности смеси клевера и люцерны с тимофеевкой в сравнении с контролем в среднем на 1.63 т/га (на 11%) или с 14.7 до 16.3 т/га главным образом вследствие заметного положительного влияния в 1-й и во 2-й годы жизни (прибавка 16 и 17% соответственно). В эти годы содержание подвижного фосфора и калия в почве варианта РK в начале вегетации варьировало в пределах 210–230 и 80–110 мг/кг соответственно. Бобовая травосмесь (клевер + люцерна) урожайность подобного уровня 16.3 т/га сформировала без внесения удобрений при содержании подвижного фосфора в почве весной в пределах 190–200 мг/кг, подвижного калия – 86–89 мг/кг. Фосфорно-калийное удобрение в дозах Р60K60 снижало величину урожайности на 2.2 т/га (на 14%).

Азот в составе NPK оказывал отрицательное влияние на урожайность обеих травосмесей. При этом общая урожайность бобово-злаковой травосмеси уменьшалась в среднем на 1.77 т/га (на 11%) к фону РK, бобовой – на 0.82 т/га (на 6%) (табл. 2, 3).

В середине 3-го года жизни смеси клевера и люцерны с тимофеевкой к распашке пласта накопление массы сухого вещества пожнивно-корневых остатков в почве с поправкой на полноту учета, равную 2 [11], в зависимости от агротехнических факторов варьировало в пределах 10.6–13.2 т/га, смеси клевера с люцерной – от 11.2 до 13.2 т/га. Максимальные величины массы ПКО соответствовали урожайности сухой надземной биомассы и были отмечены в контроле без удобрений (бобовая травосмесь) и в варианте Р60K60 (бобово-злаковая травосмесь). Предпосевная обработка семян покровного ячменя азоризином не приводила к существенным изменениям накопления массы пожнивно-корневых остатков обеих травосмесей.

Общее накопление биомассы многолетних мультитравосмесей, включая надземную часть и пожнивно-корневые остатки, в отмеченных выше вариантах составило 29–30 т/га. Азот в составе полного удобрения, снижая урожайность надземной массы, способствовал также и уменьшению накопления ПКО бобово-злаковой травосмеси в среднем на 15, бобовой – на 6%.

Таким образом, для формирования общей продуктивности изученных травосмесей порядка 30 т сухой массы/га, в том числе до 60% товарного урожая на средне окультуренных дерново-подзолистых почвах Центрального региона РФ первостепенное значение имело создание обеспеченности пахотного слоя почвы фосфором и калием в весенние периоды соответственно не ниже 4-го и 3-го классов по принятым в настоящее время градациям. При этом отсутствовала необходимость применения азотного удобрения и биопрепарата. Урожайность зерна покровной культуры при этом составляла 2.5–3.0 т/га, накопление сырого белка в нем достигало 7–10 ц/га, а для подпокровных трав создавались наиболее благоприятные условия произрастания.

Размеры накопления азота в урожае надземной массы, пожнивно-корневых остатков и в общей биомассе находились в соответствии с составом травосмесей и характером воздействия агротехнических факторов. Максимальное накопление N_общ при выращивании смеси клевера и люцерны с тимофеевкой, равное соответственно 401, 221 и 622 кг/га, отмечено в варианте Р60K60 без использования биопрепарата. У бобовой травосмеси (клевер + люцерна) при этом выделили вариант без удобрений, на фоне применения азоризина – 478, 272 и 759 кг/га (табл. 2, 3).

Обработка семян ячменя микробным препаратом, усиливающим ассоциативную азотфиксацию, не влияла на азотфиксирующую способность смеси клевера и люцерны с тимофеевкой в течение первых 2-х лет жизни, в 3-й год отмечена тенденция к уменьшению К_ф на фоне последействия биопрепарата в среднем в зависимости от систем удобрения с 0.52 до 0.49. Бобовая травосмесь, наоборот, под влиянием этого агроприема несколько усиливала азотфиксацию и К_ф возрастал в среднем с 0.76 до 0.79 за счет заметного роста в год посева от 0.79 до 0.89. В последующие годы последействия азоризина не проявлялось (табл. 2, 3).

Следует обратить внимание на то, что азоризин как препарат, предназначенный для усиления ассоциативной азотфиксации в ризосфере зерновых колосовых культур, в годы исследования способствовал повышению устойчивости функционирования бобово-ризобиального симбиоза изученных травосмесей в стрессовых ситуациях, связанных с погодным фактором. В избыточно влажном 2005 г. (в год посева) на фоне биопрепарата заметно уменьшался отрицательный эффект от применения азота в составе NPK за счет повышения К_ф бобовой травосмеси c 0.67 до 0.89 или на 33%. В засушливом 2007 г. при выращивании бобово-злаковой травосмеси 3-го года жизни последействие биопрепарата обеспечивало повышение К_ф в этом варианте удобрения с 0.19 до 0.59 или на 210% (табл. 2, 3).

Азот, внесенный совместно с РK, оказывал отрицательное влияние на азотфиксацию в обеих травосмесях в течение всего периода исследования. Под его влиянием К_ф бобового компонента бобово-злаковой травосмеси в среднем за 3 года уменьшился с 0.76 до 0.66, бобовой – с 0.82 до 0.72. У смеси клевера и люцерны с тимофеевкой снижение К_ф в наибольшей степени проявлялось во 2-й и 3-й годы жизни, когда его величина уменьшилась в среднем с 0.82 и 0.50 в варианте РK до 0.67 и до 0.39 при последействии NPK. У смеси клевера с люцерной способность к азотфиксации от внесения азота удобрений снижалась уже в год посева в среднем с 0.82 до 0.78. Во 2-й и 3-й годы жизни травосмеси отмеченная тенденция имела аналогичную направленность (табл. 2, 3).

Размеры накопления симбиотически связанного азота в надземной массе и в пожнивно-корневых остатках обеих травосмесей соответствовали величинам урожайности, доле бобового компонента и N₂-фиксирующей способности. В урожае сухой массы смеси клевера и люцерны с тимофеевкой в сумме за 3 года пользования травостоем в зависимости от изученных технологических факторов накапливалось от 182 до 304 кг N_биол/га, в том числе во 2-й год пользования – 114–203 кг/га или 52–67% от суммы, в ПКО – от 99 до 164 кг/га. Верхний предел отмеченного диапазона характерен для вариантов с внесением фосфорно-калийного удобрения, обеспечивших получение наибольшей урожайности надземной массы, растительных остатков и максимальные величины коэффициентов азотфиксации, нижний – для вариантов с NPK. Обработка семян ячменя биопрепаратом не оказывала влияния на размеры накопления биологического азота в надземной массе и в ПКО, которые в среднем составляли соответственно 253 и 249, 137 и 127 кг/га (табл. 2).

В надземной массе смеси клевера с люцерной в сумме за 3 года накапливалось от 248 до 399 кг N_биол/га, в том числе во 2-й год жизни – 146–221 кг/га (50–55%) от суммы. В пожнивно-корневых остатках при этом аккумулировалось от 165 до 230 кг N_биол/га. Применение удобрений не влияло на величины изученных показателей, максимум которых отмечен в контрольном варианте без удобрений. Как и у предыдущей травосмеси применение азотного удобрения совместно с РK приводило к существенному уменьшению накопления симбиотически связанного азота в урожае надземной массы и в ПКО. Азоризин (штамм 8) способствовал небольшому росту накопления биологического азота в надземной массе главным образом только в контрольном варианте (на 6%) за счет положительной реакции растений в 1-й и во 2-й годы жизни травосмеси (табл. 3).

В соответствии с вышеизложенным, максимальное количество N_биол, вовлеченное в малый биологический круговорот при выращивании тройной бобово-злаковой и двойной бобовой травосмесей в течение 3-х лет, составило в среднем соответственно 622 кг/га (606–625 кг/га) и отмечено в варианте Р60K60 и в контроле без удобрений. Наименьшее накопление, равное 312 кг/га (281–342 кг/га) и 418 кг/га (400–436 кг/га), отмечено в вариантах с внесением перед посевом N60P60K60. Необходимо обратить внимание на то, что в последнем случае обработка семян ячменя препаратом азоризин способствовала стабилизации размеров поступления N_биол в малый биологический круговорот в основном за счет комплексного положительного влияния его на урожайность и способность к N₂-фиксации. Тем не менее, величины этого показателя были намного (27 и 28%) меньше достигнутого максимума в оптимальных вариантах удобренности.

ВЫВОДЫ

1. На среднеокультуренной дерново-подзолистой суглинистой почве Центрального Нечерноземья урожайность зерна покровного ячменя под влиянием погодного фактора изменялась в среднем от 1.05 т/га (ГТК 1.75) до 3.21 т/га (ГТК 1.25). Преимущество бобового предшественника (пелюшка на зерно) проявлялось лишь при нормальном увлажнении (прибавка 7% к урожаю после яровой пшеницы). Препарат азоризин (штамм 8) не оказывал влияния на урожайность зерна во все годы исследования.

2. Основным фактором формирования высокой урожайности покровного ячменя и уменьшения негативного влияния погоды являлось применение удобрений. Внесение Р60K60 с осени под зябь повышало урожайность зерна к контролю на 40% в неблагоприятных и на 5% в благоприятных условиях увлажнения. Азот в составе NPK способствовал росту урожайности к фону РK в зависимости от условий увлажнения соответственно на 250 и 68%, применение полного минерального удобрения увеличивало урожайность по сравнению с контролем без удобрения – на 390 и 77%.

3. Общая за 3 года урожайность надземной массы травосмесей (5 укосов) составляла в среднем 14.5–15.2 т/га с небольшим преимуществом (4%) бобово-злаковой травосмеси. Максимальная урожайность последней (16.8 т/га) создавалась при внесении Р60K60 без применения биопрепарата, а получение урожая сухой массы клевера с люцерной 16.5 т/га обеспечивалось без удобрений при применении препарата азоризин. Азот в составе полного удобрения оказывал отрицательное влияние на урожайность травосмесей, уменьшая ее величину в сравнении с максимальной на 11% – бобово-злаковой и на 19% – бобовой смеси.

4. Азоризин (штамм 8) сглаживал отрицательное влияние азота на урожайность травосмесей. Однако при этом ее величины даже не приближались к достигнутым максимальным показателям, равным 15.3 и 14.0 т/га соответственно для бобово-злаковой и бобовой травосмесей.

5. Размеры накопления сухой массы растительных остатков в почве и общей биомассы изученных травосмесей в лучших вариантах составляли соответственно 12.8–13.1 и 29.2–29.4 т/га. При этом в малый биологический круговорот вовлекалось общего азота до 750 кг/га при возделывании бобовой и до 620 кг N/га – бобово-злаковой травосмеси.

6. Достигнутый уровень фосфорно-калийного питания в годы возделывания травосмесей не ниже 4-го и 3-го классов обеспеченности по принятым градациям способствовал проявлению высокой N₂-фиксирующей способности. В лучших по урожайности вариантах К_ф в среднем составляли 0.82 – бобовой и 0.76 – бобово-злаковой травосмеси с максимумом в год посева, равным 0.92 и 0.84 соответственно. С возрастом травосмесей величины К_ф постепенно уменьшались и достигали минимума к середине 3-го года жизни – 0.73 и 0.51 в связи с выпадением клевера из травостоя.

7. Азот в составе NPK, как в прямом действии, так и в последействии, способствовал уменьшению азотфиксирующей способности травосмесей в течение всего периода исследования. Наиболее заметное снижение отмечено в 3-й год жизни: бобово-злаковой травосмеси – с 0.56 до 0.19, бобовой – с 0.73 до 0.59. При применении препарата азоризин наблюдали тенденцию к смягчению отрицательного влияния азота, наиболее выраженную для бобовой травосмеси в год посева, для бобово-злаковой – в 3-й год жизни.

8. С пожнивно-корневыми остатками к распашке пласта многолетних трав изученного состава в лучших по урожайности вариантах бобово-злаковой травосмеси в почву поступало более 160 кг N_биол/га и в вариантах двойной бобовой смеси – до 250 кг/га. Общее вовлечение симбиотически связанного азота в малый биологический круговорот, включая и N_биол в отчуждаемой с поля товарной части урожая, составляло для травосмесей порядка 470 и 630 кг/га соответственно.