Агрохимия, 2020, № 12, стр. 38-44

ВВЕДЕНИЕ

Анализ данных отечественных и зарубежных исследований показывает, что с периода прорастания и до конца вегетационного периода культура и сорняки оказывают взаимное влияние друг на друга. Степень этого воздействия в значительной степени зависит как от биологической особенности культуры, так и от массы и количества сорных растений в фитоценозе, плодородия почвы, минерального питания и погодных условий как текущего года, так и предшествующих лет.

Все агротехнические мероприятия должны быть направлены на создание наиболее благоприятных условий для развития и роста культурных растений, начиная от ранних фаз и в течение всего периода вегетации [1–5]. В первую очередь к ним относится борьба с вредными организмами в посевах [6–11]. Несоблюдение данного требования приводит к резкому снижению урожайности [12–20]. В связи с этим разработка различных мер борьбы с сорняками в посевах возделываемых культур является актуальной проблемой, от решения которой зависит стабильность получаемых урожаев.

Цель работы – изучение последействия примененных мер борьбы с сорняками в 8-польном зернопаропропашном севообороте на сорный компонент и урожайность заключительного поля ячменя.

МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЯ

Опыты были заложены в НИИСХ “Юго-Востока” в 2002–2016 гг. Почва – южный чернозем тяжелосуглинистый с содержанием гумуса 4.56%. Исследования были проведены в многолетнем стационарном 8-польном зернопропашном севообороте, развернуты во времени и пространстве со следующим чередованием культур: чистый пар – озимая пшеница – твердая яровая пшеница – бобовые (нут) – мягкая яровая пшеница – просо – пропашные культуры (подсолнечник, кукуруза) – заключительное поле (ячмень, овес). В заключительном поле высевали ячмень сорта Нутанс 187.

Площадь учетной делянки – 252 м², повторность четырехкратная, на одну половину делянки вносили рекомендованные дозы удобрений, на другую – нет, гербицидами обрабатывали всю делянку.

В опыте изучали последействие в 4-х вариантах. В варианте 1 в посеве предшественника (кукурузы) химическую прополку не проводили, сорные растения подавляли агротехническими приемами (контроль без обработки гербицидами). В вариантах 2 и 3 на фоне агротехнических приемов применяли первую и вторую системы защиты (препарат фронтьер с нормами расхода 1.25 и 1.5 л/га и препарат аминопелик – 1.3 и 1.2 л/га соответственно), в варианте 4 – третью систему защиты – препарат аминопелик 1.6 л/га (эталон).

Весь период исследований разбили на группы лет: сухие годы – за май–июль выпало всего 81 мм осадков, за год 399 мм; средние годы – за май–июль выпало 129 мм, 434 мм за весь год; благоприятные годы – за май–июль выпало 184 мм осадков, за весь год 584 мм. Среднемноголетняя сумма осадков составила за май–июль 139 мм, или 451 мм за год.

РЕЗУЛЬТАТЫ И ИХ ОБСУЖДЕНИЕ

Гербициды, примененные в посеве предшественника ячменя, способствовали значительному снижению засоренности посевов. При систематическом применении гербицидов было значительно меньше всех групп сорняков, что можно объяснить проявлением последействия на сорные растения за прошлые годы. Погодные условия наложили также отпечаток на засоренность посевов заключительного поля: при исходном учете в благоприятные годы она составила 245, в средние – 138, в сухие только – 88.2 шт./м² или в 1.78 и 2.78 раза меньше, чем во влажные.

Минеральные удобрения в последействии, как правило, провоцировали к прорастанию большее количество сорняков как в сухие, так и во влажные годы на 3.3–9.6%, за весь период исследований – на 7.8%. Засоренность на неудобренном фоне составила 163, на удобренном – 176 шт./м² (табл. 1).

Перед уборкой количество многолетних сорняков в сухие годы сократилось на 7.9, однолетних – на 70.3% и составило 45.9, во влажные –118 шт./м² (табл. 2). Масса сорных растений в сухие годы достигла максимальной величины 905 г/м² из них 875 – многолетники и всего 29.1 г/м² – однолетники. Во влажные и средние годы масса сорных растений была равна 544 и 541 г/м², из них на долю многолетних приходилось 88.9 и 70.1% от общей массы, в сухие – 96.8% (табл. 3). Масса однолетних сорняков в благоприятные годы была в 2 раза больше, чем в сухие.

Показано, что в засушливые годы формировался сорный фитоценоз, состоящий преимущественно из многолетних сорняков. Их доля составляла 63.4%, а в средние и влажные годы – 14.1 и 23.2% соответственно. В средние и влажные годы в посевах по численности преобладали однолетние виды, по массе во все периоды исследования доминировали корнеотпрысковые сорняки, особенно в засушливые годы. При систематическом применении гербицидов было значительно меньше сорняков, что можно объяснить проявлением последействия на сорные растения за прошлые годы.

Использование почвенных гербицидов в посевах предшественников позволило снизить конкуренцию между сорняками и культурой за основные факторы роста и развития уже в начале вегетации. Почвенные гербициды во всех изучаемых вариантах в последействии привели к сокращению численности однолетних сорных растений. В благоприятные годы их положительное действие было более значительным. При оптимальной влажности почвы происходило более полное раскрытие технических свойств препаратов. В последействии засоренность посевов на неудобренном фоне при исходном учете при внесении экспериментальных препаратов снизилась на 34.2–46.2%, при внесении эталона – на 27.4%, на удобренном фоне – соответственно на 38.9–47.6 и 30.1%.

В средние по влагообеспеченности годы на удобренном фоне засоренность однолетниками увеличилась на 18.4–33.8%. Число сорняков при использовании гербицидов группы 2,4-Д возросло на 24.8–31.6%. Засоренность посевов при использовании экспериментальных препаратов в засушливые годы была меньше, чем в благоприятные годы. Гибель однолетников в последействии составила при внесении гербицидов 31.6–39.9, эталона – 12.2%.

В среднем за годы исследования количество однолетних сорняков, оставшихся после применения препаратов на удобренном фоне, не превышало 64.0–71.0%, при внесении эталона – 80% по отношению к контролю. Препараты, примененные на удобренном фоне в последействии, обладали большей токсичностью, чем на неудобренном. Применение послевсходовых гербицидов в посевах кукурузы и других предшественников резко снизило засоренность корнеотпрысковыми сорняками. На уровень засоренности сказалось также последействие комплексного применения гербицидов и агротехнических методов борьбы с сорняками в предшествующие годы. Почвенные гербициды усиливали действие послевсходовых. Количество многолетников в сухие годы сократилось на 68.0–77.2%. В средние и благоприятные годы техническая эффективность препаратов не превышала 71.3%.

Общая засоренность посевов ячменя к уборке при применении комплекса гербицидов в посевах предшественников составляла не более 38–52, эталона – 47% в сухие годы, во влажные годы засоренность посевов была значительно больше – 60.0–65.6%, в средние годы – 63.0–70.0. Аналогичная закономерность прослежена и при применении эталона. Его эффективность была меньше, чем у препаратов, использованных в опыте (табл. 2). При применении комплекса гербицидов в последействии масса сорняков была в 3.8–5.6 раза меньшей, чем в контроле в сухие годы, в средние годы – в 1.43–2.75 раза, во влажные – в 1.78–2.06 раза.

Также в вариантах применения гербицидов произошло изменение соотношения разных биологических групп сорняков. Если в контроле в сухие годы преобладали многолетники (63.4%), то доля однолетников составила 36.6%. Под влиянием гербицидов, примененных ранее, доля многолетних сорняков составила 31.1–32.9, однолетних – 67.1–68.9%. При применении эталона они были представлены в равных долях. Во влажные годы в контроле многолетние виды занимали 23.2, однолетние – 76.8%. Препараты уменьшили количество корнеотпрысковых видов и их долю в фитоценозе до 15.9–17.0%, при этом возросла доля однолетников до 83.0–84.1%. В средние годы из всех сорняков многолетние корнеотпрысковые сорняки составляли 14.1, однолетние – 85.9%, гербициды уменьшили численность и их долю в фитоценозе до 6.3–10.9%.

В среднем за годы исследования применение гербицидов позволило в последействии снизить засоренность посева на 36.6–39.1% по сравнению с контролем. К концу вегетационного периода эффективность применения всех систем гербицидов снизилась. Под влиянием удобрений общая численность сорняков возросла на 3.5%. Удобрения несколько усиливали токсичность препаратов с 33.7–40.4 до 35.3–43.5%. Масса сорных растений к уборке под влиянием препаратов сократилась на 58.9–66.1%. В последействии удобрения снизили массу сорняков на 7.9%.

Примененные различные системы защиты в посевах предшественников изменили соотношения групп сорняков. Снизилась доля многолетников с 28.4 в контроле до 13.3–15.0% в опытных вариантах. Под влиянием удобрений количество многолетних сорняков возросло на 3.6%, а их доля сократилась, но увеличилась засоренность однолетниками. Сорняки, сохранившие жизнеспособность, находились в угнетенном состоянии, о чем свидетельствовала их низкая биомасса. Средняя масса одного многолетнего сорного растения на участках, где применяли в посевах предшественников гербициды, составила 18.9 г, в контроле – 20.5 г, на удобренном фоне – 16.7 и 19.1 г соответственно, т.е. показатели уменьшились на 7.8 и 12.6%.

В посевах ячменя, в заключительном поле сорняки проявляли в засушливые годы наибольшую вредоносность. Снижение урожайности культуры составило 3.2–6.7 кг/га (0.59–1.24%) в пересчете на одно сорное растение (табл. 4).

Потери в средние годы равнялись 1.1–6.3 кг (0.05-0.28%) а в благоприятные 1.6–2.2 кг/сорное растение (0.08–0.12%), что по сравнению с засушливыми годами было в 7–10 раз меньше. Применение удобрений снижало вредоносность сорняков более сильно в сухие годы с 0.59–1.24% до 0.47–0.53%, а во влажные несколько увеличило с 0.08–0.12 до 0.13–0.14%. Снижение урожайности на 1 г вегетативной массы сорных растений показало, что наиболее вредоносными были сорняки в засушливые годы: уменьшение урожайности составило от 0.02 до 0.04%/г сорного растения, в благоприятные годы – 0.01–0.02%. При применении удобрений вредоносность 1 г сорной растительности снижалась в средние годы, в сухие оставалась на прежнем уровне, во влажные годы – повышалась (табл. 5).

За годы исследования удельная вредоносность одного сорного растения составила 0.36–3.51 кг/га (0.02–0.24%). Удобрения уменьшали вредоносность до 2.1–3.21 кг/га (0.14–0.21%), вредоносность 1 г вегетативной массы – до 0.03–0.29 кг/га (0.002–0.02%).

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Таким образом, применение гербицидов в посевах предшественников ячменя (в заключительном поле севооборота) приводило к значительному снижению засоренности по сравнению с одними агротехническими приемами. Эффективность гербицидов на удобренном фоне была выше, чем на неудобренном. Из испытанных препаратов наибольшей технической эффективностью обладала система гербицидов, состоящая из почвенных и послевсходовых гербицидов, используемых в минимальной дозировке по сравнению с эталоном-препаратом аминопелик, использованном в максимальной норме расхода. В отличие от эталона комплексное применение гербицидов действовало не только на двудольные сорняки, но и на однолетние злаковые.