Агрохимия, 2021, № 12, стр. 64-68

Влияние нового регулятора роста растений на продуктивность озимой пшеницы

Л. В. Дядюченко 1*, В. В. Тараненко 1, В. С. Муравьев 1

1 Федеральный научный центр биологической защиты растений
350039 Краснодар, п/о 39, Россия

* E-mail: ludm.dyadiuchenko@yandex.ru

Поступила в редакцию 19.05.2021
После доработки 07.06.2021
Принята к публикации 12.07.2021

Полный текст (PDF)

Аннотация

Целью работы был поиск новых действующих веществ, которые могут послужить основой создания рострегуляторов озимой пшеницы. Для скрининга была синтезирована группа новых производных пиразоло[3,4-b]пиридинов, в числе которых выявлено вещество, проявлявшее в условиях лабораторного опыта существенное ростстимулирующее действие. Отобранное соединение было изучено в полевых мелкоделяночных опытах на растениях озимой пшеницы сортов Гром и Безостая-100 в период с 2017 по 2020 г. Опыты проводили на экпериментальном поле ФНЦБЗР, г. Краснодар (центральная зона Краснодарского края). Вегетирующие растения озимой пшеницы обрабатывали водным раствором регулятора роста дважды: в фазе кущения и фазе флагового листа при норме применения 30 г/га. Использование рострегулятора позволило увеличить урожайность культуры на 7.9–12.1%, при этом содержание сырого белка в зерне превосходило уровень контроля. Отмечено также положительное влияние изученного соединения на рост и развитие органов, формирующих структуру урожая, и фотосинтетическую деятельность растений.

Ключевые слова: регулятор роста растений, продуктивность, озимая пшеница.

ВВЕДЕНИЕ

Самым популярным злаком на Земле была и остается пшеница, ее яровые и озимые сорта. Озимая пшеница отличается высокой продовольственной ценностью, великолепными вкусовыми качествами и содержит большое количество веществ, необходимых для полноценного функционирования человеческого организма: белки, крахмал, жиры, зольные вещества, витамины группы B, PP, E, провитамины – каротин и эргостерин.

В структуре посевных площадей РФ наибольшую долю среди зерновых культур занимает пшеница (озимая и яровая) ~37% всех площадей, она является стратегической культурой. В Краснодарском крае, одном из основных производителей зерна озимой пшеницы в нашей стране, в 2021 г. под посевами этой культуры занято ~1.6 млн га. В связи с этим повышение урожайности и качества зерна имеет важное значение в увеличении его производства. В мировой практике сельского хозяйства для формирования высокого урожая применяют регуляторы роста растений (РРР) [1, 2]. Рострегуляторы воздействуют на интенсивность и направленность процессов жизнедеятельности растений, позволяют им более эффективно использовать все, что запланировано генотипом растений, но в силу ряда причин осталось нереализованным. РРР дают возможность повышать урожай культур, улучшать качество, условия уборки и хранения продукции. За рубежом регуляторы роста разрабатывают и используют широко [35], но в России говорить об их широком применении еще рано.

Цель работы – скрининг регуляторов роста озимой пшеницы в ряду производных пиразолопиридинов. Ранее в числе производных азотсодержащих гетероциклов были найдены соединения с рострегулирующей [6], антидотной активностью по отношению к гербицидам гормонального типа действия [7, 8], а также с иммуномодулирующим действием на растения [9].

МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЯ

Для поиска регуляторов роста нами синтезирована серия замещенных пиразолопиридинов общей формулы I:

где R – алкил, циклоалкил, арил, гетерил.

Синтез новых соединений осуществляли с использованием известных, а также оригинальных методик, описанных ранее [10]. Для доказательства структуры синтезированных веществ использовали элементный анализ, ИК-, ЯМР 1Н- и масс-спектры.

Первичную оценку рострегулирующей активности новых соединений осуществляли в лабораторном опыте по стандартной методике [11]. По результатам лабораторного опыта отбирали активные соединения для изучения в полевых условиях. Исследование выполняли на экспериментальном поле ФНЦБЗР, г. Краснодар (центральная зона Краснодарского края). Климат – умеренно-континентальный, с мягкой зимой и жарким летом.

Полевые опыты проводили в 2017–2020 гг. Почва опытного участка – чернозем выщелоченный, рН$_{{{{{\text{Н}}}_{{\text{2}}}}{\text{О}}}}$ 7.5, pHKCl 6.5, содержание гумуса в пахотном горизонте – 2.5–3.2%. Объемная масса почвы – 1.23–1.35 г/см3, порозность – 52.0–54.0%.

Климат зоны – умеренно-континентальный, умеренно-влажный и теплый. Среднегодовая температура воздуха составляет 10.0–10.8°С, среднегодовое количество осадков – 600–645 мм, распределение их по месяцам – неравномерное, коэффициент увлажнения – 0.25–0.40. Суммарное количество осадков за период от посева до созревания озимой пшеницы (октябрь–июль) составило в 2016/2017 г. 564.4 мм, в 2017/2018 г. – 566.1 мм, в 2018/2019 г. – 614.4 мм, в 2019/2020 г. – 464.0 мм при среднемноголетней норме 549 мм. В целом погодные условия для проведения исследования были благоприятными для роста и развития растений озимой пшеницы в полевые сезоны 2017–2019 гг., сезон 2020 г. был засушливым.

Вегетирующие растения обрабатывали водным раствором регулятора роста дважды: в фазе кущения и в фазе флагового листа при норме расхода 30 г/га. Опрыскивание проводили с помощью опрыскивателя ОЭМП-16. В качестве эталона сравнения использовали препарат Ретацел, который наносили в те сроки и в рекомендованных дозах. Расположение делянок – рендомизированное, учетная площадь делянки – 5.0 м2, повторность опыта четырехкратная. В период вегетации проводили обработку делянок гербицидом Прима, СЭ (0.6 л/га, конец фазы кущения) и инсектицидом Каратэ Зеон, МКС (0.2 л/га, в фазе колошения). Удобрения не вносили.

Уборку производили в период полной спелости зерна малогабаритным комбайном “Hege-125”. Опыт предусматривал измерение биометрических показателей растений и органов, формирующих структуру урожая, а также учет урожайности зерна пшеницы. Рострегулирующую активность изученного соединения определяли по увеличению продуктивности растений, обработанных регулятором роста, в сравнении с контролем (необработанными растениями). Учет и наблюдения проводили согласно руководству по регистрационным испытаниям [12]. Данные учета подвергали статистической обработке методом дисперсионного анализа с использованием программы STATISTICA [13]. Качественные показатели зерна определяли на анализаторе ФТ-10.

В 2019 г. было определено общее содержание фотосинтетических пигментов (хлорофилла а, хлорофилла б и каротиноидов) в листьях растений. Для этого высечку листа диаметром 0.5 см помещали в 25 мл этанола, выдерживали 1 сут при 45°С, затем с помощью спектрофотометра Genesys 8 (Thermo Spectronic, Англия) определяли оптическую плотность этанольного экстракта. Расчет содержания пигментов осуществлялся по формулам Лихтенталлера [14]. Отбор проб осуществляли следующим образом: первую отбирали до обработки рострегулятором, вторую – через 5 сут после первой обработки, следующие – через каждые 10 сут.

РЕЗУЛЬТАТЫ И ИХ ОБСУЖДЕНИЕ

Первичная оценка синтезированных веществ в условиях лабораторного опыта позволила установить, что N-[6-(3,5-диметил-1Н-пиразолил-1)-1,4-диметил-1Н-пиразоло[3,4-b]пиридинил-3]-3,3-диметилбутанамид (соединение Ie) проявляло рострегулирующую активность на уровне 22–24%:

В 2017–2019 гг. отобранное вещество Ie изучали в полевых условиях на растениях озимой пшеницы сорта Гром. Полученные данные урожайности и качества зерна представлены в табл. 1. Урожайность культуры по годам несколько отличалась из-за неодинаковых погодных условий, но применение регулятора роста обеспечило стабильную и существенную прибавку урожая относительно контроля, которая одновременно превосходила таковую в вариантах с использованием эталона Ретацел. Средняя прибавка урожая от применения рострегулятора за трехлетний период составила 10.8%. Положительное влияние изученное соединение Ie оказало и на качество зерна. Например, содержание белка в зерне увеличилось на 0.9–1.3% в сравнении с контрольным вариантом, содержание клейковины – на 1.3–1.9%.

Таблица 1.

Влияние регулятора роста (соединения Ie) на урожайность и качество зерна озимой пшеницы при норме расхода 30 г/га (2017–2020 гг.)

Шифр соединения, норма применения, г/га Урожайность зерна Прибавка к контролю Белок Клейковина
ц/га %
2017 г., сорт Гром
Соединение Ie 56.9 4.2 7.9 13.8 28.0
Ретацел 55.4 2.7 5.1 13.4 27.4
Контроль 52.7 12.6 26.4
НСР05 2.0 0.9 0.3 0.9
2018 г., сорт Гром
Соединение Ie 62.1 6.6 12.0 13.9 28.0
Ретацел 61.2 5.7 10.3 13.6 27.2
Контроль 55.5 13.0 26.1
НСР05 2.7 0.8 0.5 1.0
2019 г., сорт Гром
Соединение Ie 58.3 6.4 12.4 13.6 27.0
Ретацел 57.0 5.1 9.8 13.0 26.7
Контроль 51.9 12.3 25.7
НСР05 1.2 0.6 0.3 0.9
2020 г., сорт Безостая-100
Соединение Ie 44.4 5.2 13.2 15.7 33.3
Ретацел 41.3 2.1 5.4 15.5 31.7
Контроль 39.2 14.3 29.7
НСР05 1.7 0.8 0.2 1.2

В 2020 г. полевые эксперименты проводили с растениями сорта Безостая-100. Вследствие неблагоприятных погодных условий (засухи) урожай культуры был меньше среднего. Однако обработка регулятором роста, очевидно, позволила растениям адаптироваться к стрессовой ситуации и увеличить урожайность на 5.2 ц/га, что составило 13.2% к контролю.

В эксперименте установлено, что применение соединения Ie в качестве регулятора роста увеличивало количество продуктивных стеблей в среднем на 5–7% относительно контроля, высота растений превышала на 3–6 см контрольный вариант. Длина колоса увеличилась на 6.1%, количество колосков в колосе – на 6.9%, количество зерен в колосе – на 7.8% (средние показатели за период испытаний). Масса зерна в колосе и масса 1000 зерен превышала также контрольный вариант (табл. 2).

Таблица 2.

Влияние регулятора роста (соединения Ie) на структуру урожая озимой пшеницы (2017–2020 гг.)

Вариант (доза, г/га) Длина колоса, мм Количество колосков в колосе, шт. Количество зерен в колосе, шт. Масса зерна в колосе, г Масса 1000 семян, г
2017 г., сорт Гром
Соединение Ie 96.6 26.1 37.5 1.70 42.0
Контроль 92.5 24.0 36.6 1.50 40.1
НСР05 2.9 1.5 0.7 0.2 1.6
2018 г., сорт Гром
Соединение Ie 99.7 28.5 43.5 2.18 43.2
Контроль 96.2 27.0 41.8 2.10 39.8
НСР05 0.4 1.1 1.2 0.1 2.4
2019 г., сорт Гром
Соединение Ie 83.4 24.5 36.0 1.74 44.0
Контроль 74.0 23.0 32.1 1.45 40.7
НСР05 4.2 2.1 2.2 0.1 2.4
2020 г., сорт Безостая-100
Соединение Ie 74.4 23.7 37.1 1.2 36.8
Контроль 71.4 22.2 32.6 1.1 34.2
НСР05 2.6 0.2 2.4 0.1 2.0

В последние годы появляется все больше работ, свидетельствующих о важной роли фотосинтетических пигментов, в частности хлорофилла b, в регуляции развития растений [15]. Хлорофилл b важен не только для фотосинтетической функции, но его недостаток вызывает снижение скорости роста и уменьшение размера листьев и биомассы растений, задержку цветения и преждевременный запуск программ онтогенетического и индуцированного старения [15].

Динамика изменения общего содержания пигментов в листьях озимой пшеницы отображена на рис. 1. Показано, что в растениях, обработанных соединением Ie, содержание пигментов на протяжении всего периода вегетации было больше, чем в контрольном варианте. Таким образом, усиление фотосинтетического потенциала растений при использовании регулятора роста внесло свой вклад в увеличение продуктивности культуры.

Рис. 1.

Содержание фотосинтетических пигментов в листьях вегетирующих растений озимой пшеницы, мг/дм2 (2019 г.).

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Таким образом, в результате скрининга новых регуляторов роста озимой пшеницы в ряду синтезированных производных пиразоло[3,4-b]пиридинов выявлено соединение (Ie), обладающее высоким рострегулирующим эффектом. Четырехрехлетние испытания Ie на растениях озимой пшеницы сортов Гром и Безостая-100 в условиях полевого мелкоделяночного опыта позволили установить, что при двукратном применении регулятора роста при норме применения 30 г/га в фазе кущения и фазе флагового листа существенно и достоверно увеличивалась урожайность культуры. Повышение урожайности было следствием положительного влияния регулятора роста на развитие органов, формирующих структуру урожая. Под воздействием регулятора роста улучшалось также качество урожая – содержание сырого белка и клейковины в зерне озимой пшеницы обоих сортов превосходило таковое в зерне контрольного варианта (без обработки).

Таким образом, синтезированное соединение Ie перспективно в качестве действующего вещества для нового отечественного регулятора роста озимой пшеницы. Целесообразно также дальнейшее его изучение на других сортах пшеницы кубанской селекции и на более масштабных площадях. Планируется также проведение исследований на других культурах.

Список литературы

  1. Nickell L.G. Plant Growth Regulating Chemicals. CRC Press, 2018. 266 p.

  2. Захарычев В.В. Гербициды и регуляторы роста растений. М.: РХТУ им. Менделеева, 2007. 204 с.

  3. Isaichev V.A., Andreyev N.N., Toigildin A.L., Podsevalov M.I., Toigildina I.A. Influence of growth regulators and macroelements on dynamic pattern of nitrogen and protein content in wheat grain // Res. J. Pharmaceut. Biol. Chem. Sci. 2016. № 6. P. 62–68.

  4. Peng J., Yang X., Luo M.-N., Liu X.-P. Effects of spraying a blended plant growth regulator on the tillering, growth, and the cold-resistance of different wheat varieties // Agricult. Res. Arid Areas. 2019. № 1. P. 137–143.

  5. Provalova E.V., Toigildin A.L., Erofeyev S.E. The application of new generation growth regulators to increase the grain productivity of winter wheat // Res. J. Pharmaceut. Biol. Chem. Sci. 2015. № 6. P. 117–120.

  6. Дядюченко Л.В., Тараненко В.В., Дмитриева И.Г. Изучение рострегулирующих свойств производных пиридин-2-сульфанилацетанилидов на растениях сои // Агрохимия. 2020. № 5. С. 12–16.

  7. Дядюченко Л.В., Дмитриева И.Г., Назаренко Д.Ю., Стрелков В.Д. Антидотная и рострегулирующая активность N1–арил–N2–(замещенный никотинонитрил)гидразонов // Агрохимия. 2014. № 7. С. 33–37.

  8. Стрелков В.Д., Дядюченко Л.В., Дмитриева И.Г., Исакова Л.И. Синтез и скрининг гербицидных антидотов на подсолнечнике // Международная научно‑практическая конф. “Биологическая защита растений – основа стабилизации агроэкосистем”, г. Краснодар. 2010. С. 503–516.

  9. Дядюченко Л.В., Назаренко Д.Ю., Ткач Л.Н., Тосунов Я.К., Дмитриева И.Г. Поиск новых иммуномодуляторов сахарной свеклы в ряду производных пиридилгидразонов // Политемат. электр. научн. журн. КубГАУ. 2016. № 122 (08). С. 461–470.

  10. Дмитриева И.Г., Дядюченко Л.В., Стрелков В.Д., Кайгородова Е.А. Синтез и превращения замещенных 4,6-диметилпиразоло[3,4-b]-пиридил3-азидов и -сульфонилхлоридов // Химия гетероцикл. соед. 2008. № 10. С. 1556–1565.

  11. Гост 12038-84. Семена сельскохозяйственных культур. Методы определения всхожести. Введ. 19.12.1984. М.: Изд-во стандартов, 1985. 57 с.

  12. Руководство проведения регистрационных испытаний регуляторов роста растений, дефолиантов и десикантов в сельском хозяйстве // М.: Минселхоз РФ, 2018. 223 с.

  13. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта (с основами статистической обработки результатов исследований). М.: Книга по требованию, 2012. 352 с.

  14. Lichtentaller H.K., Wellburn A.R. Determinations of total extracts in different solvents // Biochem. Soc. Transact. 1983. № 5. P. 591–592.

  15. Тютерева Е.В., Дмитриева А.А., Войцеховская О.В. Хлорофилл b как источник сигналов, регулирующих развитие и продуктивность растений // Сел.-хоз. биол. 2017. № 5. С. 843–855.

Дополнительные материалы отсутствуют.