Агрохимия, 2021, № 3, стр. 3-14
Мониторинг плодородия пахотных почв юго-западной части Центрально-Черноземного района России
1 Центр агрохимической службы “Белгородский”
308027 Белгород, ул. Щорса, 8, Россия
2 Белгородский государственный национальный исследовательский университет
308015 Белгород, ул. Победы, 85, Россия
* E-mail: serg.lukin2010@yandex.ru
Поступила в редакцию 10.06.2020
После доработки 31.07.2020
Принята к публикации 10.12.2020
Аннотация
Обобщены и проанализированы результаты 10-ти циклов агрохимического обследования, проводимых с 1964 по 2018 г. на территории Белгородской обл. Почвенный покров в лесостепной части области в основном представлен черноземами типичными и выщелоченными, в степной – черноземами обыкновенными. Было установлено, что в течение 10-го цикла агрохимического обследования (2015–2018 гг.) пахотных почв средний уровень внесения минеральных удобрений составил 112.3 кг/га, органических – 8.1 т/га, известкования – 75 тыс. га кислых почв в год. В результате средняя урожайность озимой пшеницы увеличилась до 4.50, сахарной свеклы – до 44.1, кукурузы на зерно – до 6.65 т/га, а продуктивность 1 га посевной площади достигла 4.85 тыс. к.е. При этом в почвах установлены максимальные за всю историю наблюдений величины средневзвешенного содержания органического вещества (5.2%), подвижных форм Р2О5 (146 мг/кг) и K2О (172 мг/кг). Сократилась до 35.5% доля кислых почв, в том числе среднекислых – до 5.8%. Средневзвешенное содержание подвижных форм серы увеличилось до 3.3, марганца – до 11.7 мг/кг, меди – осталось стабильным – 0.11, цинка и кобальта – снизилось соответственно до 0.50 и 0.078 мг/кг.
ВВЕДЕНИЕ
Сохранение и воспроизводство плодородия пахотных почв является важнейшей частью стратегии сбалансированного развития агропромышленного комплекса и обеспечения продовольственной безопасности России. Одними из самых плодородных почв на нашей планете считаются российские черноземы [1–3]. Среди развитых аграрных регионов Российской Федерации важное место занимает Центрально-Черноземный район (ЦЧР), включающий помимо расположенной на юго-западе Белгородской обл., еще Воронежскую, Курскую, Липецкую и Тамбовскую обл.
За период 2015–2019 гг. посевная площадь в ЦЧР в среднем составляла 8.69 млн га (10.9% пашни РФ). Области, входящие в ЦЧР, довольно сильно отличаются уровнем развития сельскохозяйственного производства. Например, самая высокая урожайность зерновых и зернобобовых культур была установлена в Белгородской обл. (4.60 т/га), самая низкая – в Тамбовской (3.41 т/га), в РФ средняя урожайность составляла 2.62 т/га. Минеральные удобрения в наибольших дозах (144.1 кг/га) использовали в Курской обл., в наименьших (94.9 кг/га) – в Тамбовской, при этом в среднем в России уровень их внесения составляет всего 52.7 кг/га. Больше всего органических удобрений вносили в Белгородской обл. (8.5 т/га), меньше всего – в Тамбовской (0.25 т/га), что даже меньше, чем в среднем в России (1.47 т/га) [4].
Однако за 300-летний период интенсивного использования природного плодородия черноземов ЦЧР без учета научно обоснованных приемов его воспроизводства существенно усилилась их антропогенная деградация [3]. Главными видами деградации пахотных почв являются прогрессирующее развитие водной эрозии, снижение содержания органического вещества и подвижных форм некоторых макро- и микроэлементов. В лесостепной зоне ЦЧР отмечено существенное увеличение доли кислых почв, что особенно негативно отражается на урожайности сахарной свеклы – культуры, доля которой в валовом производстве России составляет ≈50% [5–9].
Проектирование и внедрение комплекса мероприятий, направленных на оптимизацию минерального питания сельскохозяйственных растений, сохранение и расширенное воспроизводство плодородия почв, является важнейшей частью адаптивно-ландшафтных систем земледелия. Их разработка должна базироваться на актуальных материалах агрохимического мониторинга, который начали проводить в РФ с 1964 г. Цель работы – обобщить и проанализировать закономерности изменения основных параметров плодородия пахотных почв юго-западной части ЦЧР в процессе длительного (1964–2018 гг.) сельскохозяйственного использования.
МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЯ
Исследование проводили в Белгородской обл., которая расположена в пределах юго-западного склона Среднерусской возвышенности, являющейся частью Восточно-Европейской равнины. В западной части области расположена Украинская лесостепная почвенная провинция, а в центральной и частично восточной частях – Среднерусская лесостепная провинция. В этих провинциях преобладают черноземы типичные и выщелоченные. Юго-восточная часть области входит в состав Среднерусской провинции степных черноземов, и в ней преобладают черноземы обыкновенные.
В муниципальных образованиях (МО) области доля эродированных пахотных почв изменяется в пределах от 22.8 (Грайворонский городской округ) до 66.0% (Валуйский городской округ) и в среднем составляет 47.9% [8]. Среднемноголетний показатель гидротермического коэффициента (ГТК) меняется в пределах от 0.9 на юго-востоке до 1.2 на западе области. В среднем за 2015–2018 гг. посевная площадь составила 1428.5 тыс. га.
В работе использованы материалы сплошного агрохимического обследования пахотных почв, проведенного в 1964–2018 гг. Площадь элементарного участка составляла 20 га, образцы почвы отбирали с глубины 0–25 см. Изучение свойств целинных аналогов пахотных почв проводили в рамках фонового мониторинга в заповеднике “Белогорье” на участке “Ямская степь”, расположенном на территории Губкинского городского округа и природном парке “Ровеньский”, расположенном в МО Ровеньский р-н.
В почвенных образцах определяли содержание органического вещества по методу Тюрина (ГОСТ 26213–91), подвижных соединений фосфора и калия – по методу Чирикова в модификации ЦИНАО (ГОСТ 26204–91), подвижных форм серы, извлекаемых раствором хлористого калия (ГОСТ 26490–85), подвижных форм микроэлементов, извлекаемых ацетатно-аммонийным буферным (ААБ) раствором рН 4.8. Гидролитическую кислотность (Нг) определяли в соответствии с ГОСТ 26212-91, рНKCl – в соответствии с ГОСТ 26483-85.
В работе использованы опубликованные данные Росстата о валовых сборах, урожайности и площади посевов сельскохозяйственных культур, площади произвесткованной пашни, а также дозах внесения органических и минеральных удобрений [4]. Продуктивность почв определяли путем пересчета валовых сборов главных сельскохозяйственных культур в сбор кормовых единиц (к.е.) с последующим суммированием полученных величин и делением на общую посевную площадь под культурами.
РЕЗУЛЬТАТЫ И ИХ ОБСУЖДЕНИЕ
Содержание органического вещества во многом определяет обеспеченность растений элементами питания, особенно при низком уровне использования удобрений, оказывает существенное влияние на физико-химические и водно-физические свойства почвы [10]. В пахотных почвах Курской, Липецкой, Воронежской, Тамбовской обл. средневзвешенное содержание органического вещества составляет соответственно 4.63, 5.52, 5.57, 6.60% [6, 11, 12].
По данным фонового мониторинга (“Ямская степь”), установлено, что целинный чернозем типичный содержит 10.1, выщелоченный – 9.7% органического вещества в слое 10–20 см. На протяжении 1985–2014 гг. средневзвешенное содержание органического вещества в почвах пашни варьировало в интервале от 4.8 до 5.0%, а в 2015–2018 гг. величина данного показателя увеличилась до 5.2%. При этом доля почв с повышенным содержанием органического вещества возросла до исторического максимума (15.9%), а с низким содержанием – уменьшилась до 13.1%. Преобладают в области пахотные почвы со средним (4.1–6.0%) содержанием органического вещества, их доля составляет 70.6% (табл. 1).
Таблица 1.
Показатель | Годы обследования (циклы) | |||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
1984–1989 (4-й) | 1990–1994 (5-й) | 1995–1999 (6-й) | 2000–2004 (7-й) | 2005–2009 (8-й) | 2010–2014 (9-й) | 2015–2018 (10-й) | ||
Средневзвешенное содержание, %* | 4.9 | 4.8 | 4.9 | 4.9 | 5.0 | 5.0 | 5.2 | |
Распределение почв по группам обеспеченности, % от обследованной площади | 5 – высокая (8.1–10%) | 0.1 | 0.1 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 |
4 – повышенная (6.1–8%) | 14.8 | 8.6 | 10.9 | 7.05 | 9.2 | 8.1 | 15.9 | |
3 – средняя (4.1–6%) | 67.4 | 70.6 | 69.3 | 74.7 | 75.0 | 77.0 | 70.6 | |
2 – низкая (2.1–4%) | 16.6 | 19.5 | 18.4 | 17.2 | 15.1 | 14.5 | 13.1 | |
1 – очень низкая (<2%) | 1.4 | 1.2 | 1.4 | 1.05 | 0.7 | 0.4 | 0.4 |
Установленный тренд к увеличению обеспеченности почв органическим веществом обусловлен несколькими причинами. Во-первых, благодаря интенсивному развитию свиноводства и птицеводства в 2015–2018 гг. уровень внесения органических удобрений достиг исторического максимума (8.1 т/га посевной площади), что почти в 1.7 раза больше, чем в 2010–2014 гг. (рис. 1). По обобщенным данным научных учреждений Центрального Черноземья, для достижения бездефицитного баланса органического вещества в интенсивных зернопропашных севооборотах в зависимости от наличия чистого пара, соотношения пропашных, зерновых и зернобобовых культур, требуется вносить от 6 до 8 т навоза КРС/га севооборотной площади [1, 2].
Во-вторых, реализуя областную программу биологизации земледелия, сельхозпроизводители стали уделять большое внимание пожнивным посевам сидератов [13]. В 2015–2018 гг. сидеральные культуры (в основном крестоцветные) в среднем за год высевали на площади 277.5 тыс. га, что составляет 19.4% от общей посевной площади, это в 2.8 раза больше, чем в 2010–2014 гг.
В-третьих, за этот же период доля посевной площади под многолетними бобовыми травами увеличилась с 5.9 до 6.7%. В почвозащитных севооборотах с долей многолетних трав 40% и более, расположенных в основном на эродированных почвах, положительный баланс органического вещества почвы может формироваться без использования органических удобрений за счет гумификации растительных остатков и сокращения эрозионных потерь [2].
В-четвертых, важным источником органического вещества почвы являются пожнивно-корневые остатки и побочная продукция сельскохозяйственных культур. Их масса напрямую коррелирует с урожайностью основной продукции, которая в последние годы существенно увеличилась [10].
По данным 10-го цикла агрохимического обследования, самое низкое средневзвешенное содержание органического вещества отмечено в пахотных почвах Грайворонского городского округа (3.98%) и Борисовского р-на (4.30%), которые находятся на территории Украинской лесостепной почвенной провинции (табл. 2). В этой провинции преобладают черноземы мощные и среднемощные, малогумусные [8]. Наиболее высокое средневзвешенное содержание органического вещества отмечено в пахотном слое почв Губкинского городского округа (5.96%) и Прохоровского р-на (5.84%), которые находятся на территории Среднерусской лесостепной провинции. Черноземы этой провинции, в отличие от черноземов Украинской лесостепной провинции, относятся преимущественно к среднемощным и среднегумусным. Эти различия обусловлены особенностями почвообразовательного процесса.
Таблица 2.
Муниципальное образование | Органическое вещество, % | Доля кислых (рНKCl <5.5) почв, % | рНKCl | Нг, ммоль/100 г почвы | Содержание подвижных форм, мг/кг почвы | |||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
всего | в том числе среднекислых (рНKCl 5.0–5.5) | |||||||||||
Р2О5 | K2О | S | Mn | Zn | Cu | Co | ||||||
МО, расположенные в Среднерусской провинции степных черноземов | ||||||||||||
Вейделевский р-н | 5.70 | 3.9 | 0.1 | 6.35 | 1.54 | 132 | 163 | 3.1 | 9.7 | 0.34 | 0.09 | 0.089 |
Ровеньский р-н | 4.82 | 0.0 | 0.0 | 6.85 | 0.79 | 107 | 135 | 2.0 | 7.4 | 0.34 | 0.10 | 0.080 |
МО, частично расположенные в Среднерусской провинции степных черноземов и Среднерусской лесостепной почвенной провинции | ||||||||||||
Алексеевский городской округ (г.о.) | 4.99 | 9.8 | 0.1 | 6.42 | 1.58 | 132 | 156 | 3.4 | 15.0 | 0.43 | 0.11 | 0.072 |
Валуйский г.о. | 4.94 | 9.0 | 0.3 | 6.26 | 1.74 | 142 | 155 | 3.5 | 13.4 | 0.35 | 0.09 | 0.084 |
Волоконовский р-н | 5.10 | 30.3 | 2.2 | 5.88 | 2.75 | 147 | 172 | 2.6 | 11.1 | 0.46 | 0.10 | 0.067 |
Красногвардейский р-н | 5.33 | 21.3 | 1.2 | 6.06 | 2.42 | 146 | 178 | 3.4 | 10.8 | 0.45 | 0.11 | 0.068 |
МО, расположенные в Среднерусской лесостепной почвенной провинции | ||||||||||||
Губкинский г.о. | 5.96 | 49.5 | 8.7 | 5.63 | 3.55 | 124 | 151 | 2.9 | 11.1 | 0.46 | 0.13 | 0.112 |
Корочанский р-н | 5.43 | 38.2 | 2.2 | 5.72 | 3.13 | 168 | 239 | 3.5 | 12.3 | 0.50 | 0.10 | 0.079 |
Красненский р-н | 5.21 | 15.6 | 0.0 | 6.13 | 2.12 | 113 | 150 | 3.7 | 12.7 | 0.36 | 0.10 | 0.068 |
Новооскольский г.о. | 5.18 | 38.5 | 3.0 | 5.84 | 2.88 | 181 | 193 | 3.0 | 12.1 | 0.48 | 0.10 | 0.081 |
Старооскольский г.о. | 5.25 | 33.0 | 4.4 | 5.84 | 2.93 | 138 | 154 | 2.9 | 9.6 | 0.56 | 0.11 | 0.080 |
Чернянский р-н | 4.73 | 35.7 | 6.0 | 5.79 | 2.99 | 158 | 171 | 3.9 | 9.4 | 0.51 | 0.11 | 0.085 |
МО, частично расположенные в Среднерусской и Украинской лесостепных почвенных провинциях | ||||||||||||
Белгородский р-н | 4.89 | 42.4 | 2.1 | 5.66 | 3.26 | 183 | 204 | 3.8 | 14.2 | 0.51 | 0.11 | 0.075 |
Прохоровский р-н | 5.84 | 50.2 | 10.0 | 5.61 | 3.69 | 132 | 183 | 3.9 | 13.5 | 0.61 | 0.10 | 0.070 |
МО, расположенные в Украинской лесостепной почвенной провинции | ||||||||||||
Борисовский р-н | 4.30 | 73.0 | 18.9 | 5.39 | 4.02 | 133 | 173 | 3.0 | 15.1 | 0.72 | 0.09 | 0.082 |
Грайворонский г.о. | 3.98 | 62.2 | 28.2 | 5.40 | 3.58 | 130 | 146 | 1.7 | 9.5 | 0.42 | 0.12 | 0.062 |
Ивнянский р-н | 5.55 | 72.3 | 24.4 | 5.39 | 4.43 | 173 | 175 | 2.8 | 15.4 | 0.53 | 0.12 | 0.081 |
Краснояружский р-н | 4.47 | 49.2 | 5.6 | 5.61 | 3.29 | 134 | 127 | 1.9 | 6.7 | 0.81 | 0.15 | 0.052 |
Ракитянский р-н | 5.39 | 64.7 | 13.3 | 5.48 | 3.83 | 174 | 160 | 3.6 | 13.1 | 0.74 | 0.10 | 0.072 |
Яковлевский г.о. | 5.05 | 46.1 | 8.7 | 5.59 | 4.16 | 167 | 183 | 4.7 | 13.1 | 0.70 | 0.10 | 0.075 |
Важной причиной дегумификации черноземов является водная эрозия почв, которая наиболее сильно развивается на склонах южной экспозиции крутизной >3 градусов. Черноземы типичные слабосмытые Украинской лесостепной провинции, в зависимости от экспозиции склонов, имеют среднее содержание органического вещества на 0.37–0.73%, среднесмытые – на 1.18–1.46% меньше, чем несмытые почвы водоразделов. В черноземах обыкновенных слабосмытых Среднерусской провинции степных черноземов среднее содержание органического вещества на 0.47–0.85%, среднесмытых – на 1.15–1.70% меньше, чем в несмытых почвах.
Кислотность является важнейшим показателем почвенного плодородия, который сильно влияет на подвижность макро- и микроэлементов в почвах, эффективность удобрений, количество и качество урожая сельскохозяйственных культур. Величина данного параметра зависит от особенностей климата и почвообразовательного процесса, степени развития эрозионных процессов, влияния антропогенных факторов [1–3].
В пределах Центрального Черноземья наиболее низкая доля кислых почв выявлена в Воронежской обл. (28.2%), которая преимущественно располагается в степной зоне. В Курской, Липецкой и Тамбовской обл., расположенных в лесостепной зоне, доля кислых почв составляет соответственно 68.0, 73.8 и 76.0% [6].
Целинный чернозем типичный в слое 10–20 см имеет рНKCl, равную 6.0, чернозем выщелоченный – 5.3. В степной зоне на территории природного парка “Ровеньский” чернозем обыкновенный в слое 15–25 см имеет величину рНKCl 7.1.
Для пахотных почв лесостепной зоны ЦЧР в процессе длительной сельскохозяйственной эксплуатации характерен устойчивый тренд к подкислению. Основная естественная причина этого – постоянное вымывание осадками кальция из пахотного слоя, а главная антропогенная причина – использование физиологически кислых минеральных удобрений. Вблизи крупных промышленных центров на подкисление почв может влиять выпадение кислотных осадков (рН 3.0–4.0).
Для степных подтипов черноземов характерен обратный процесс – подщелачивание, причиной которого является перемещение карбонатов с восходящим током влаги в пахотный слой. Это негативно влияет на доступность растениям фосфатов и некоторых микроэлементов. Поэтому слабое подкисляющее действие минеральных удобрений, вносимых в степной зоне, можно считать позитивным.
Кислотность почв сильно зависит от развития эрозионных процессов. В Украинской лесостепной почвенной провинции в зависимости от экспозиции склона величина рНKCl чернозема типичного слабосмытого была на 0.12–0.46, а среднесмытого – на 0.58–0.90 ед. больше, чем в несмытых почвах водоразделов. Как правило, на южных склонах величина рНKCl больше, чем на северных.
По результатам агрохимического обследования 1976–1983 гг., доля кислых почв в области была минимальной и составляла всего 22.9%, в том числе среднекислых – 1.5%. В 1984–1994 гг. (4-й и 5-й циклы), несмотря на достаточно высокие объемы известкования (>30 тыс. га/год), доля кислых почв увеличилась до 35.9%, в том числе среднекислых – до 7.1%. За период мониторинга с 1995 г. по 2014 г. (6-, 7- и 8-й циклы) доля кислых почв увеличилась с 33.5 до 45.8%, среднекислых – с 6.1 до 12.6% (табл. 3). Причина этого – в резком сокращении объемов известкования в 1995–2009 гг. Например, в 7-м цикле известковали всего 1.2, в 8-м – 1.7 тыс. га/год (рис. 2).
Таблица 3.
Показатель | Годы обследования (циклы) | ||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
1976–1983 (3-й) | 1984–1989 (4-й) | 1990–1994 (5-й) | 1995–1999 (6-й) | 2000–2004 (7-й) | 2005–2009 (8-й) | 2010–2014 (9-й) | 2015–2018 (10-й) | ||
Средневзвешенная величина Нг, ммоль/100 г почвы* | н.д. | 2.4 | 2.5 | 2.6 | 2.8 | 3.0 | 3.1 | 2.8 | |
Средневзвешенная величина рНKCl** | 5.8 | 6.0 | 5.9 | 6.0 | 5.9 | 5.9 | 5.8 | 5.9 | |
Распределение почв на группы по величине рНKCl, % от обследованной площади | 6 – нейтральные (рН > 6.0) | 44.0 | 41.8 | 40.3 | 42.7 | 40.5 | 37.0 | 31.6 | 36.4 |
5 – близкие к нейтральным (рН 5.6–6.0) | 33.2 | 26.4 | 28.3 | 23.8 | 23.1 | 21.0 | 22.6 | 28.1 | |
4 – слабокислые (рН 5.1–5.5) | 21.2 | 22.8 | 28.3 | 27.2 | 27.9 | 30.0 | 33.0 | 29.7 | |
3 – среднекислые (рН 4.6–5.0) | 1.5 | 3.8 | 7.1 | 6.1 | 8.2 | 11.7 | 12.6 | 5.8 | |
2 – сильнокислые (рН 4.1–4.5) | 0.1 | 0.3 | 0.5 | 0.2 | 0.3 | 0.3 | 0.2 | 0.0 | |
Всего кислых почв | 22.8 | 26.9 | 35.9 | 33.5 | 36.4 | 42.0 | 45.8 | 35.5 |
С 2010 г. в области начали реализовывать целевую программу известкования кислых почв, предусматривающую компенсацию части затрат на проведение данного мероприятия, благодаря чему в 9-м цикле ежегодные объемы известкования увеличились до 36.9 тыс. га. За период 2015–2018 гг. (10-й цикл) в среднем известкование проводили на площади 75 тыс. га в год, что составило 30.2% от российского уровня. Основным известковым мелиорантом является дефекат. Средняя доза внесения в 9-м цикле составила 23, в 10-м – 9.4 т/га. За 2015–2018 гг. в Воронежской, Тамбовской, Курской и Липецкой обл. ежегодно известковали соответственно 7.35, 9.23, 9.38, и 20.4 тыс. га кислых почв [4].
Ожидаемым результатом реализации программы известкования стало снижение в 2015–2018 гг. доли кислых почв до 35.5%, (среднекислых – до 5.8%). Оценивая эффективность известкования, следует учитывать, что под плановое агрохимическое обследование 2015–2018 гг. попала только часть почв, произвесткованных в эти годы, и все почвы, произвесткованные в 2010–2014 гг. Часть почв, произвесткованных в течение 10-го цикла, попадет под обследование только в 11-м цикле (2019–2022 гг.).
По результатам 10-го цикла агрохимического обследования, наиболее высокая доля кислых почв отмечена в МО, полностью входящих в Украинскую лесостепную почвенную провинцию: Грайворонском городском округе – 62.2, Ракитянском – 64.7, Ивнянском – 72.3, Борисовском –73.0% р-нах (табл. 2). В МО, входящих в степную зону, кислые почвы практически отсутствуют, и отмечено систематическое подщелачивание черноземов. За период между 3-м и 10-м циклами обследования средневзвешенная величина рНKCl пахотных почв в Ровеньском р-не увеличилась с 6.5 до 6.85, в Вейделевском – с 6.2 до 6.35. Гидролитическая кислотность за период с 4-го по 10-й циклы в Ровенском р-не уменьшилась с 1.6 до 0.79, в Вейделевском – с 1.7 до 1.54 ммоль/100 г почвы.
Содержание подвижных форм Р2О5 и K2О в почвах является одним из важнейших показателей их плодородия, поскольку эти данные используют для оптимизации фосфорного и калийного питания растений [14, 15]. В пахотных почвах Тамбовской, Липецкой, Воронежской и Курской обл. средневзвешенное содержание подвижных форм Р2О5 составляет соответственно 91, 97, 99, 131 мг/кг, подвижных соединений K2О – 102, 121, 123, 106 мг/кг [6].
Целинные черноземы типичный и выщелоченный содержат в слое 10–20 см соответственно 28 и 24 мг/кг подвижных форм Р2О5, 101 и 105 мг/кг – K2О, что по общепринятой в агрохимической службе оценочной шкале соответствует низкому уровню обеспеченности фосфором и повышенному – калием.
По данным 1-го цикла агрохимического обследования, средневзвешенное содержание подвижных форм Р2О5 в пахотных почвах области составляло 55 мг/кг, затем величина данного параметра постоянно увеличивалась и в 6-м цикле достигла 131 мг/кг. Далее содержание подвижных соединений Р2О5 стало снижаться, достигнув 116 мг/кг в 8-м цикле, после чего опять стали отмечать рост данного показателя до 138 мг/кг в 9-м и до 146 мг/кг – в 10-м циклах (табл. 4).
Таблица 4.
Показатель | Годы обследования (циклы) | ||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
1964–1970 (1-й) | 1971–1975 (2-й) | 1976–1983 (3-й) | 1984–1989 (4-й) | 1990–1994 (5-й) | 1995–1999 (6-й) | 2000–2004 (7-й) | 2005–2009 (8-й) | 2010–2014 (9-й) | 2015–2018 (10-й) | ||
Средневзвешенное содержание, мг/кг | 55 | 72 | 86 | 103 | 119 | 131 | 121 | 116 | 138 | 146 | |
Распределение почв по группам обеспеченности, % от обследованной площади | 6 – очень высокая (>200 мг/кг) | 0.4 | 1.0 | 3.5 | 6.5 | 13.1 | 13.3 | 10.3 | 8.5 | 14.0 | 17.6 |
5 – высокая (151–200 мг/кг) | 1.0 | 1.9 | 5.1 | 11.2 | 14.4 | 16.4 | 13.5 | 11.8 | 16.9 | 19.0 | |
4 – повышенная (101–150 мг/кг) | 4.7 | 7.6 | 16.4 | 25.5 | 28.1 | 30.8 | 31.1 | 30.4 | 34.6 | 35.1 | |
3 – средняя (51–100 мг/кг) | 39.9 | 65.1 | 57.2 | 43.9 | 34.7 | 33.6 | 38.0 | 41.5 | 31.5 | 29.0 | |
2 – низкая (21–50 мг/кг) | 46.6 | 22.7 | 14.8 | 10.6 | 7.8 | 5.0 | 6.5 | 7.2 | 2.7 | 2.2 | |
1 – очень низкая (<20 мг/кг) | 7.4 | 1.7 | 3.0 | 2.3 | 1.9 | 0.9 | 0.6 | 0.6 | 0.3 | 0.1 |
Средневзвешенное содержание подвижных форм K2О в 1-м цикле составляло 105 мг/кг, к 4‑му циклу увеличилось до 130 мг/кг, а затем до 8-го цикла было относительно стабильным, находясь в интервале 121–130 мг/кг. В 9-м и 10-м циклах обследования средневзвешенное содержание подвижных соединений K2О соответственно увеличилось до 147 и 172 мг/кг (табл. 5).
Таблица 5.
Показатель | Годы обследования (циклы) | ||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
1964–1970 (1-й) | 1971–1975 (2-й) | 1976–1983 (3-й) | 1984–1989 (4-й) | 1990–1994 (5-й) | 1995–1999 (6-й) | 2000–2004 (7-й) | 2005–2009 (8-й) | 2010–2014 (9-й) | 2015–2018 (10-й) | ||
Средневзвешенное содержание, мг/кг | 105 | 97 | 120 | 130 | 126 | 128 | 121 | 127 | 147 | 172 | |
Распределение почв по группам обеспеченности, % от обследованной площади | 6 – очень высокая (>180 мг/кг) | 3.0 | 2.4 | 9.0 | 15.9 | 12.9 | 12.1 | 9.0 | 11.0 | 20.3 | 33.8 |
5 – высокая (121–180 мг/кг) | 32.8 | 18.4 | 32.5 | 36.7 | 30.5 | 34.0 | 31.9 | 36.1 | 40.3 | 41.3 | |
4 – повышенная (81–120 мг/кг) | 35.3 | 44.1 | 43.0 | 33.2 | 37.5 | 38.4 | 42.5 | 39.0 | 31.1 | 20.1 | |
3 – средняя (41–80 мг/кг) | 21.1 | 32.9 | 15.0 | 12.1 | 16.7 | 13.5 | 14.5 | 12.5 | 7.6 | 4.6 | |
2 – низкая (21–40 мг/кг) | 6.5 | 2.1 | 0.4 | 2.0 | 2.1 | 1.9 | 2.0 | 1.4 | 0.6 | 0.2 | |
1 – очень низкая (<20 мг/кг) | 1.3 | 0.1 | 0.1 | 0.1 | 0.3 | 0.1 | 0.1 | 0.0 | 0.1 | 0.0 |
Основными антропогенными факторами, определяющими динамику содержания в почвах подвижных форм Р2О5 и K2О, являются уровень использования органических и минеральных удобрений и формирующийся при этом хозяйственный баланс элементов. Кроме того, на содержание подвижных форм Р2О5 сильно влияет величина кислотности почв. При подщелачивании почв в результате известкования содержание подвижных фосфатов снижается [14].
В последние годы количество азота, поступающее с минеральными удобрениями, существенно выросло, Р2О5 – стабилизировалось на низком уровне, а K2О – немного снизилось. В 10-м цикле обследования Р2О5 вносили в дозе 20.6 кг/га (18.3% от общего количества д.в.), K2О – 16.6 кг/га (14.8%) (рис. 3). Основным источником поступления элементов стали органические удобрения, с которыми вносили ≈56% Р2О5 и 80% K2О. В 9-м цикле обследования поступление Р2О5 и K2О с удобрениями компенсировало вынос этих элементов с товарной частью урожая соответственно на 144 и 208%, в 10-м – на 152 и 256% [16].
По результатам 10-го цикла обследования, до 17.6% увеличилась доля почв с очень высоким содержанием подвижных форм Р2О5, но пока преобладают почвы со средним (29.0%) и повышенным (35.1%) содержанием подвижных форм этого элемента. Доля почв с очень высоким содержанием подвижных соединений K2О возросла до 33.8%, а преобладают почвы с его высоким (41.3%) содержанием. В муниципальных образованиях области наблюдают достаточно сильную дифференциацию данных показателей, что в первую очередь связано с уровнем использования органических удобрений. В почвах Белгородского р-на отмечено наиболее высокое средневзвешенное содержание подвижных форм Р2О5 (183 мг/кг), в почвах Ровеньского р-на – самое низкое (107 мг/кг). Самое высокое средневзвешенное содержание подвижных форм K2О (239 мг/кг) было зафиксировано в почвах пашни Корочанского, а самое низкое (127 мг/кг) – в почвах Краснояружского р-нов.
Содержание подвижных форм серы и микроэлементов в пахотных почвах также является важным показателем плодородия, поскольку они напрямую влияют на урожайность сельскохозяйственных культур и качество растениеводческой продукции. В пахотных почвах многих регионов России отмечен дефицит подвижных форм серы и микроэлементов [17, 18]. Например, доли почв, низкообеспеченных подвижными формами марганца, цинка и меди, в Воронежской обл. соответственно составляют 86.9, 99.7 и 96.5%, в Липецкой – 35.1, 99.7 и 97.0%, в Тамбовской – 95.4, 97.9 и 100%. Недостаток подвижной серы отмечен в 89.2% обследованных почв в Тамбовской обл. и 58.0% – в Липецкой [7, 19, 20].
В слое 10–20 см целинных черноземов типичных и выщелоченных фоновые уровни содержания подвижных форм серы соответственно составляют 4.5 и 2.9 мг/кг, цинка – 0.79 и 0.75, кобальта – 0.2 и 0.15, марганца – 10.9 и 12.8, меди – 0.24 и 0.19 мг/кг. В обоих подтипах чернозема содержание подвижных форм серы и цинка оценено как низкое, марганца – как среднее. Чернозем типичный характеризуется средней обеспеченностью подвижными формами меди и кобальта, чернозем выщелоченный – низкой обеспеченностью.
Средневзвешенное содержание подвижной серы в пахотных почвах области на максимальном уровне (6.8 мг/кг) было зафиксировано в 5-м цикле обследования, после чего резко сократилось поступление элемента в агроценозы от всех антропогенных источников, и величина данного показателя стала неуклонно снижаться, достигнув минимума (2.6 мг/кг) в 8-м цикле. По мере увеличения доз вносимых органических удобрений содержание серы в почвах возросло в 9-м цикле до 2.8, в 10-м – до 3.3 мг/кг [17]. В последнем цикле обследования установлено, что по величине данного параметра 90.4% почв относятся к категории низкообеспеченных (<6.0 мг/кг), 8.4% – среднеобеспеченных (6–12 мг/кг), 1.2% – высокообеспеченных (>12 мг/кг).
По итогам 10-го цикла мониторинга установлено, что средневзвешенное содержание в почвах области подвижных форм марганца, цинка, меди и кобальта составляет соответственно 11.7, 0.5, 0.11, 0.078 мг/кг. К группе с низкой обеспеченностью подвижными формами кобальта (<0.15 мг/кг) относится 99.4, цинка (<2 мг/кг) – 98.7, меди (<0.2 мг/кг) – 98.2, марганца (<10 мг/кг) – 38.6% обследованных почв пашни. Для таких почв эффективно внесение микроудобрений. В районах области между средневзвешенным показателем гидролитической кислотности почв и содержанием подвижных форм цинка (r = 0.72) установлена сильная корреляционная связь, меди (r = 0.33) и марганца (r = 0.34) – связь средней силы, а корреляция с содержанием подвижных форм кобальта отсутствовала. Превышений предельно-допустимых концентраций (ПДК) подвижных форм микроэлементов в почвах на территории области за время наблюдений не фиксировали.
В 9-м цикле обследования средневзвешенное содержание подвижных форм цинка и кобальта было немного больше – 0.52 и 0.10 мг/кг соответственно, меди (0.11 мг/кг) – стабильно, марганца (10.3 мг/кг) – меньше, чем в 10-м цикле.
Урожайность сельскохозяйственных культур является обобщающим показателем плодородия почв. Ключевым фактором повышения продуктивности агроценозов, наряду с внедрением интенсивных сортов и гибридов сельскохозяйственных культур, использованием высокоэффективных средств защиты растений и системы машин, является научно обоснованное использование удобрений [21]. Достигнутые в современных агротехнологиях относительно высокие уровни химической мелиорации, внесения органических и минеральных удобрений привели не только к улучшению многих агрохимических параметров почв, но и к существенному росту урожайности сельскохозяйственных культур. Например, средняя урожайность озимой пшеницы в 10-м цикле составила 4.50 т/га, что в 1.39 раза больше, чем в 5‑м цикле, хотя дозы минеральных удобрений были сопоставимыми, а доза органических удобрений в 5-м цикле была в 3.44 раза больше. Урожайность сахарной свеклы при сопоставимых дозах удобрений в 10-м цикле была в 2.1 раза больше, чем в 5-м. Урожайность кукурузы на зерно в 10-м цикле была почти в 3 раза больше, чем в 5-м, при этом дозы минеральных удобрений, внесенных под эту культуру, сократились в 1.7 раза, а дозы органических удобрений увеличились в 6.8 раза (табл. 6).
Таблица 6.
Показатель | Сельскохозяй-ственная культура | Годы обследования (циклы) | |||||
---|---|---|---|---|---|---|---|
1990–1994 (5-й) | 1995–1999 (6-й) | 2000–2004 (7-й) | 2005–2009 (8-й) | 2010–2014 (9-й) | 2015–2018 (10-й) | ||
Урожайность, т/га | Сахарная свекла | 21.2 | 17.9 | 23.4 | 21.8 | 36.8 | 44.1 |
Кукуруза на зерно | 2.25 | 2.32 | 2.66 | 3.93 | 4.97 | 6.65 | |
Озимая пшеница | 3.23 | 2.23 | 2.68 | 3.30 | 3.54 | 4.50 | |
Внесено органических удобрений, т/га | Сахарная свекла | 6.6 | 3.6 | 2.7 | 3.1 | 4.5 | 5.9 |
Кукуруза на зерно | 3.7 | 0.8 | 0.2 | 2.0 | 11.1 | 25.1 | |
Озимая пшеница | 15.5 | 8.2 | 4.5 | 2.3 | 4.0 | 4.5 | |
Внесено минеральных удобрений, кг/га | Сахарная свекла | 308 | 199 | 252 | 346 | 303 | 323 |
Кукуруза на зерно | 222 | 75 | 98 | 152 | 133 | 130 | |
Озимая пшеница | 119 | 49 | 64 | 79 | 100 | 115 |
В прошлом веке наиболее высокая продуктивность 4.0 тыс. к.е./га посевной площади была достигнута в 4-м цикле. Такой результат являлся следствием реализации программы интенсивной химизации. Затем, по мере уменьшения использования удобрений, в 5-м и особенно 6-м циклах показатель снизился соответственно до 3.73 и 2.47 тыс. к.е./га. После этого фиксировали постоянный рост продуктивности, и в 10-м цикле величина параметра достигла максимума 4.85 тыс. к.е./га (рис. 4).
Установлена тесная корреляционная связь между продуктивностью почв и уровнем применения минеральных (r = 0.80) и органических (r = 0.88) удобрений. Из минеральных удобрений наиболее сильно влияет на данный показатель уровень внесения азотных (r = 0.96), в меньшей степени – фосфорных (r = 0.56) и калийных (r = = 0.48) удобрений.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Таким образом, в течение 10-го цикла агрохимического обследования (2015–2018 гг.) пахотных почв Белгородской обл. средний уровень внесения минеральных удобрений составил 112.3 кг/га, органических – 8.1 т/га, известкования – 75 тыс. га кислых почв в год. В результате средняя урожайность озимой пшеницы увеличилась до 4.50, сахарной свеклы – до 44.1, кукурузы на зерно – до 6.65 т/га, а продуктивность 1 га посевной площади достигла 4.85 тыс. к.е.
При этом в почвах установлены максимальные за всю историю наблюдений величины средневзвешенного содержания органического вещества (5.2%), подвижных форм Р2О5 (146 мг/кг) и K2О (172 мг/кг). Доля кислых почв снизилась до 35.5%, в том числе среднекислых – до 5.8%. Средневзвешенное содержание подвижных форм серы увеличилось до 3.3, марганца – до 11.7, меди – оставалось стабильным (0.11), цинка и кобальта – снизилось соответственно до 0.50 и 0.078 мг/кг.
Список литературы
Плодородие черноземов России / Под ред. Милащенко Н.З. М.: Агроконсалт, 1998. 688 с.
Акулов П.Г. Воспроизводство плодородия и продуктивность черноземов. М.: Колос, 1992. 223 с.
Щербаков А.П., Васенев И.И. Агроэкологическое состояние почв ЦЧО. Курск, 1996. 326 с.
http://www.fedstat.ru/indicators/stat.do (дата обращения 24.04.2020).
Каштанов А.Н., Явтушенко В.Е. Агроэкология почв склонов. М.: Колос, 1997. 240 с.
Чекмарев П.А. Агрохимическое состояние пахотных почв ЦЧО России // Достиж. науки и техн. АПК. 2015. № 9. С. 17–20.
Юмашев Н.П., Трунов И.А. Почвы Тамбовской области. Мичуринск – наукоград РФ. Мичуринск: изд-во МичуринскГАУ, 2006. 216 с.
Соловиченко В.Д. Плодородие и рациональное использование почв Белгородской области. Белгород: Отчий дом, 2005. 292 с.
Сискевич Ю.И., Никоноренков В.А., Долгих О.В. Почвы Липецкой области. Липецк: ООО “Позитив Л”, 2018. 209 с.
Семенов В.М., Когут Б.М. Почвенное органическое вещество. М.: ГЕОС, 2015. 223 с.
Хижняков А.Н., Цыганков Д.Н. Динамика изменения состояния плодородия пахотных почв Курской области за 50 лет // Достиж. науки и техн. АПК. 2014. Т. 28. № 10. С. 11–13.
Бадин А.Е., Логошина Т.П. Мониторинг плодородия почв Тамбовской области // Достиж. науки и техн. АПК. 2019. № 10. С. 18–21.
Соколов М.С. Оздоровление почвы и биологизация земледелия – важнейшие факторы оптимизации экологического статуса агрорегиона (Белгородский опыт) // Агрохимия. 2019. № 11. С. 3–16. https://doi.org/10.1134/S0002188119110127
Иванов А.Л., Сычев В.Г., Державин Л.М. Агробиохимический цикл фосфора. М.: РАСХН, 2012. 512 с.
Лазарев В.И., Лазарева Р.И., Ильин Б.С., Боева Н.Н. Калийный режим чернозема типичного при его длительном сельскохозяйственном использовании в различных агроэкосистемах // Агрохимия. 2020. № 2. С. 14–19. https://doi.org/10.31857/S000218812002009X
Чекмарев П.А., Лукин С.В. Мониторинг содержания подвижных форм фосфора и калия в пахотных почвах Белгородской области // Достиж. науки и техн. АПК. 2020. Т. 34. № 2. С. 5–9.
Лукин С.В., Жуйков Д.В. Мониторинг содержания серы в почвах, растениях и органических удобрениях // Земледелие. 2019. № 2. С. 10–12.
Жуйков Д.В. Мониторинг содержания марганца в агроценозах // Достиж. науки и техн. АПК. 2019. Т. 33. № 3. С. 19–22.
Корчагин В.И. Эколого-агрохимическая оценка плодородия почв Воронежской области: Автореф. дис. … канд. с.-х. наук. Воронеж: Воронеж ГАУ им. императора Петра I, 2017. 28 с.
Чекмарев П.А., Сиськевич Ю.И., Боровченко Н.С. Мониторинг агрохимических показателей почв Липецкой области // Достиж. науки и техн. АПК. 2016. Т. 30. № 8. С. 9–16.
Кирюшин В.И. Управление плодородием почв и продуктивностью агроценозов в адаптивно-ландшафтных системах земледелия // Почвоведение. 2019. № 9. С. 1130–1139. https://doi.org/10.1134/S0032180X19070062
Дополнительные материалы отсутствуют.
Инструменты
Агрохимия