Агрохимия, 2021, № 8, стр. 3-8

Особенности изменения фосфатного режима каштановых почв Забайкалья при длительном применении удобрений

А. С. Билтуев 1*, Л. В. Будажапов 1, А. К. Уланов 1

1 Бурятский научно-исследовательский институт сельского хозяйства
670045 Улан-Удэ, ул. Третьякова, 25з, Россия

* E-mail: global@burniish.ru

Поступила в редакцию 03.02.2021
После доработки 18.02.2021
Принята к публикации 11.05.2021

Полный текст (PDF)

Аннотация

В длительном агрохимическом опыте исследовали влияние различных систем удобрения в зернопаровом севообороте на фосфатный режим каштановой почвы Забайкалья. Изменение содержания валового фосфора, состава минеральных фосфатов, количества подвижного фосфора за 46-летний период наблюдений определяли в вариантах: без удобрений, N40P40К40, навоз 40 т/га. В контрольном варианте отмечено уменьшение содержания валового фосфора на 11% от исходного содержания, наименьшее количество минеральных фосфатов и подвижного фосфора. Применение минеральной системы удобрения снизило валовые потери фосфора до 4%, повысило содержание суммы минеральных фосфатов и наиболее легкодоступных растениям их фракций относительно контроля, способствовало сохранению содержания подвижного фосфора на исходном уровне. Органическая система удобрения увеличила содержание валового фосфора на 10% в сравнении с исходной почвой. Сумма минеральных фосфатов относительно контроля и минеральной системы удобрения возросла на 42 и 20%, аналогичное увеличение содержания легкодоступных фракций составило 88 и 19%. Содержание подвижного фосфора в этом варианте было наибольшим в опыте, внесение навоза увеличило его количество на 47 и 30% относительно контроля и применения N40P40К40. Выявлено влияние количества продуктивной влаги в 1-метровом слое почвы на содержание подвижного фосфора в пахотном слое в вариантах минеральной и органической систем удобрения. В контроле без удобрений обнаружена слабая связь между величинами продуктивной влаги в слое 0–20 см почвы и урожайностью культур. Значимых связей урожайности культур с содержанием подвижного фосфора в почве не выявлено.

Ключевые слова: каштановая почва, система удобрения, фосфатный режим, Забайкалье.

ВВЕДЕНИЕ

Почвенный покров сухостепных территорий Республики Бурятия представлен в основном средне- и маломощными каштановыми почвами, которые занимают 1/3 пахотного клина. Между тем, в последние годы эти почвы массово выводят из обработки, что связано с низкой рентабельностью производства продукции растениеводства. Их низкое плодородие обусловлено сочетанием отдельных агрохимических, агрофизических свойств при неблагоприятном режиме увлажнения. Типичная весенне- и раннелетняя засуха и малое количество органического вещества вызывают в первую очередь дефицит азотного питания, во вторую – фосфорного [13].

Режим фосфатов каштановых почв Забайкалья изучали фрагментарно, в основном их валовое количество и содержание подвижного фосфора. По результатам ряда исследований, содержание валового фосфора в пахотном слое находится в пределах 1700–1900 мг/кг почвы, при содержании его минеральных форм на уровне 36–44% [48]. По данным последнего тура агрохимических обследований, 75% пашни в Республике Бурятия обеспечено содержанием подвижного фосфора от повышенного до очень высокого [9]. Подобная региональная особенность обусловлена высоким содержанием в почвообразующих породах фосфорсодержащих минералов – фторфосфатов кальция [10, 11].

Проблема фосфорного питания растений для степного земледелия Западного Забайкалья менее актуальна, нежели азотного. Между тем, при достаточной обеспеченности каштановых почв этим элементом, полевые культуры проявляли отзывчивость на внесение минеральных фосфатов с азотными и калийными удобрениями в составе двух- и трехкомпонентных смесей [1214].

Антропогенное воздействие изменяет фосфатное состояние почв, условия минерального фосфорного питания. При этом наиболее существенное влияние на фосфатный режим почв оказывает внесение минеральных и органических удобрений. Для изучения различных аспектов применения удобрений на каштановых почвах в центральной сухой степи Бурятии в течение более 50 лет проводится длительный агрохимический опыт Бурятского НИИСХ. Цель работы – определить влияние систематического применения удобрений на фосфатный режим каштановой почвы в условиях длительного стационарного опыта. Изучение фосфатного фонда каштановых почв проводили для определения влияния длительного применения минеральной и органической систем удобрения на валовое содержание, групповой состав минеральных фосфатов почвы и содержание подвижного фосфора в пахотном слое.

МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЯ

Изучение фосфатного фонда каштановых почв проводили в продолжающемся длительном полевом агрохимическом опыте Географической сети, заложенном в 1967 г. в центральной сухостепной зоне Бурятии по инициативе Г.П. Колмакова при методическом руководстве ВИУА им. Д.Н. Прянишникова. В качестве реперных вариантов были выбраны варианты: контроль – без удобрений, N40P40K40, навоз 40 т/га (N200P150K240). Минеральные удобрения (Nаа, Рсд, Kх) вносили ежегодно под весеннюю вспашку, органические – под перепашку пара. Севооборот зернопаровой: пар–пшеница–овес–овес на зерносенаж. Учетная площадь делянок 100 м2, повторность в опыте четырехкратная. Агротехника возделывания культур – общепринятая для сухостепной зоны Республики Бурятия [15].

Почва опытного участка – каштановая мучнисто-карбонатная среднемощная супесчаная. Плодородие почв – низкое, пахотный слой характеризовался близкой к нейтральной реакцией среды, низким содержанием гумуса и общего азота. Содержание подвижного фосфора изменялось в вариантах опыта от высокого в контроле до очень высокого в удобренных вариантах; калия – от среднего в контроле, до повышенного при применении N40P40K40 и высокого – в органическом варианте (табл. 1).

Таблица 1.

Показатели плодородия пахотного слоя почвы в различных вариантах применения удобрений

Вариант ${\text{p}}{{{\text{H}}}_{{{{{\text{H}}}_{{\text{2}}}}{\text{O}}}}}$ Гумус, % Nобщ Р2О5подв K2Ообм
(по Чирикову)
мг/кг
Контроль 6.9 ± 0.1 0.87 ± 0.08 720 ± 59 152 ± 5 72.0 ± 4.7
N40P40K40 6.7 ± 0.1 1.05 ± 0.10 810 ± 69 247 ± 7 89.3 ± 4.7
Навоз 40 т/га 6.9 ± 0.1 1.71 ± 0.12 1050 ± 110 269 ± 8 174 ± 6

Климат зоны – резко континентальный, дефицит атмосферного и почвенного увлажнения является основным фактором, лимитирующим продуктивность культур. В период проведения опыта (1967–2016 гг.) в среднем за период с мая по сентябрь количество выпавших осадков составило 198.6 ± 9.1 мм. ГТК по Селянинову с мая по август возрастал соответственно от 0.7 в мае до 0.8 – в июне и 1.2 – в июле и августе. Территория характеризуется укороченным периодом биологической активности почв, с максимумом в период 2-я декада июля–2-я декада августа. В среднем, запасы продуктивной влаги в почве оценили как плохие или неудовлетворительные, весной в паровом поле они составляли 19.5 ± 1.8 мм (слой 0–20 см), 54.7 ± 4.5 мм (слой 0–50 см), 134.3 ± 6.8 мм (слой 0–100 см).

Содержание гумуса определяли по Тюрину, общий азот – по Кьельдалю, ${\text{p}}{{{\text{H}}}_{{{{{\text{H}}}_{{\text{2}}}}{\text{O}}}}}$ – потенциометрическим методом [16], валовое содержание фосфора в почве – фотометрическим методом с разложением почвы фтористоводородной кислотой (ГОСТ 26261-84). Актуальные и потенциальные возможности почв в снабжении растений фосфорным питанием определяли методом разделения минеральных фосфатов почвы по Чанг–Джексону в модификации Гинзбург–Лебедевой [17]. Количество остаточных фосфатов от применения удобрений в различных фракциях рассчитывали по разнице содержаний Р2О5 в удобренном варианте и в контроле. Содержание подвижного фосфора определяли в паровом поле до внесения удобрений по методу Чирикова (ГОСТ 26204-91). Статистическую обработку данных провели стандартными методами [18].

РЕЗУЛЬТАТЫ И ИХ ОБСУЖДЕНИЕ

Валовое содержание фосфора в каштановой почве при длительном систематическом применении удобрений (1967–2016 гг.) изменялось в зависимости от вида и доз удобрений. После 46 лет их внесения произошли существенные изменения количества валового фосфора (табл. 2).

Таблица 2.

Изменение содержания валового фосфора в слое 0–20 см каштановой почвы при длительном применении удобрений (1967–2016 гг.)

Вариант Среднегодовая доза Р2О5, кг/га севооборотной площади Р2О5 валовый, мг/кг ∆Р2О5 валовый, мг/кг
к исходной к контролю
мг/кг % мг/кг %
Исходная почва 1700
Контроль 1510 –190 –11.1
N40P40K40 40 1625 –75 –4.4 114 7.5
Навоз 40 т 39 1880 180 10.4 366 24.2
НСР05   42        

В контрольном варианте отмечено значительное снижение содержания валового фосфора относительно исходного уровня, его содержание в слое 0–20 см почвы сократилось на 11.1%. За это время каждый гектар потерял 869 кг Р2О5, в основном за счет выноса фосфора растениями и выдувания пылеватых фракций, ила и органического вещества из пахотного горизонта. Внесение минеральных удобрений способствовало повышению содержания фосфора относительно контроля, однако полного его возмещения до исходного состояния при внесении дозы P40 в составе полного минерального удобрения не произошло (–4.4%). Увеличение содержания валового фосфора наблюдали при внесении органических удобрений, внесение в паровое поле навоза 40 т позволило повысить его содержание на 24.2% относительно контроля и на 10.4% от исходного состояния. Применение минеральных и органических удобрений приводило к накоплению остаточных фосфатов удобрений, закрепившихся в различных по подвижности фракциях минерального фосфора почвы (табл. 3).

Таблица 3.

Фракционный состав минеральных фосфатов каштановой почвы при систематическом применении удобрений в 4-польном севообороте (1967–2016 гг.)

Фракция фосфатов Содержание Р2О5 в вариантах опыта, мг/100 г почвы
контроль N40P40K40 навоз 40 т/га
  мг/100 г % мг/100 г % мг/100 г %
I Ca–PI 2.8 3.6 7.0 7.5 9.0 8.0
II Са–РII 4.8 6.1 5.5 5.9 7.9 7.1
III А1–Р 3.7 4.7 5.1 5.5 5.4 4.8
IV Fe–P 5.6 7.1 9.1 9.8 9.6 8.6
V Са–РIII 61.5 78.4 66.5 71.4 80.0 71.5
Сумма 78.4 100 93.2 100 112 100

Первые 3 группы фосфатов наиболее подвижны и образуют запас доступного растениям фосфора [10, 13]. Применение удобрений позволило повысить актуальные запасы фосфора относительно варианта без удобрений в ряду: контроль (11.3 мг/100 г) → N40P40K40 (17.6 мг/100 г) → навоз 40 т (22.3 мг/100 г). Подобный характер вовлечения фосфора удобрений для каштановых почв Бурятии при систематическом применении удобрений отмечен и ранее [7]. Значительная часть фосфора удобрений переходит в менее подвижную, но доступную растениям фракцию железофосфатов [19]. В этой фракции аккумулировалось 23.6 и 11.9% остаточных фосфатов минеральных и органических удобрений соответственно. Связывание в наименее доступные аморфные соединения фосфатов происходит тем масштабнее, чем больше остаточных фосфатов и чем дольше они находятся в почве. Ретроградация фосфорных удобрений более выражена для органических удобрений, чем для минеральных, доля связанных с этой фракцией остаточных фосфатов составляла соответственно 55.2 и 33.8%. Количество подвижного фосфора в почве в различных вариантах систематического применения удобрений динамично менялось в зависимости от остаточного количества фосфора удобрений, условий трансформации фосфатов, активности корневой системы растений [20, 21]. Вариабельность показателей была наименьшей в контроле и возрастала к минеральной и органической системам применения удобрений (табл. 4).

Таблица 4.

Динамика содержания подвижного Р2O5 в слое 0–20 см при систематическом внесении удобрений в 4-польном севообороте

Вариант Содержание Р2O5подв(мг/кг) во времени (год) M ± m Прибавка, % к исходному
1985 1989 1993 1997 2010 2016
Контроль 211 200 190 182 160 169 185 ± 8 10.3
N40P40K40 219 201 190 195 269 184 210 ± 12 15.0
Навоз 40 т/га 260 263 267 270 352 219 272 ± 18 16.0
НСР05 46  

Примечание. Исходное содержание Р2O5подв = 231 мг/кг (1967 г.).

Применение удобрений существенно повышало содержание подвижного фосфора в пахотном слое почвы. Ежегодное внесение Р40 в составе NPK позволило повысить содержание Р2O5 на 35 мг/кг (на 14%), а среднегодовое внесение Р39 с навозом привело к увеличению подвижного фосфора на 86 мг/кг (на 47%). Подобное явление было связано с бóльшим количеством остаточных фосфатов в варианте применения органических удобрений, как следствие пролонгированного его последействия [7].

Динамика содержания подвижного фосфора зависела не только от его потенциальных запасов, но и ряда факторов биогенного и абиогенного происхождения. В условиях опыта наибольшее значение имели влажность почвы и урожай культур, извлекавший доступный растениям фосфор [7]. В условиях засухи коллоиды почвы адсорбируют фосфаты, что приводит к снижению их подвижности. При определении влияния продуктивной влаги в различных слоях почвы на содержание подвижного фосфора в пахотном слое было выявлено, что эти зависимости отличались в вариантах применения удобрений. В контрольном варианте была выявлена слабая прямая связь содержания Р2O5подв c величиной продуктивной влажности в слое 0–20 см (r = 0.22), с влажностью почвы в слоях 0–50 и 0–100 см весной перед отбором проб связь не отмечали. Применение минеральных фосфорных удобрений выявило среднюю по величине связь содержания подвижных фосфатов с содержанием продуктивной влаги в слое 0–100 см весной перед отбором проб и осенью предыдущего года (r = 0.41 и 0.45) соответственно. Аналогичные зависимости усиливались под влиянием применения органических удобрений (r = 0.60 и 0.70). Вероятно, подобное связано с размерами биогенной аккумуляции фосфатов с глубины 1 м к поверхности почвы. Условия увлажнения к моменту уборки культур определяли условия роста корневой системы в целом за вегетативный период. Отметим, что в каштановых почвах содержание водорастворимых и рыхлосвязанных фосфатов от поверхности с глубиной до слоя 70–80 см увеличивается [5, 6], при этом применение удобрений способствует росту этих запасов. Чем выше увлажнение, тем мощнее корневая система и соответственно активнее биологический перенос элементов к поверхности.

Влияние урожая предшествующей культуры на содержание подвижного фосфора перед посевом последующей культуры было очень слабым. Определение прогнозных сценариев содержания подвижного фосфора в слое 0–20 см основывается на выявленных сильных связях содержания Р2O5подв с количеством продуктивной влаги. Для варианта с применением минеральных удобрений модель имела вид логарифмической регрессии вида: у = 12.0 ln(х) – 38.43 (R2 = 0.37), при внесении в пар навоза 40 т/га: у = 20.3 ln(х) – 72.4 (R2 = 0.55), где у – содержание Р2O5подв весной перед посевом, мг/кг, х – продуктивная влага (мм) в 1-метровом слое осенью предыдущего года.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Фосфатный режим каштановых почв агрохимического стационара в Забайкалье характеризовался высоким содержанием валового и подвижного фосфора. Длительное возделывание полевых культур без удобрений сократило запасы общего фосфора на 11%, содержание суммы минеральных фосфатов – на 22% в основном за счет сокращения 5-й – наиболее консервативной фракции. Снижение содержания суммы подвижных I–IV фракций на 16% привело и к уменьшению количества подвижного Р2О5 в среднем на 46 мг/кг. Внесение минерального фосфора в дозе Р40 в составе полного минерального удобрения не позволило восстановить исходное содержание общего фосфора (–4%) и суммы минеральных фосфатов (–7%), но существенно сократило эти потери относительно контроля. Между тем, увеличивалась подвижность фосфатов почвы, содержание суммы I–IV фракций возросло на 58% относительно контроля, и содержание подвижного фосфора восстановилось до уровня исходной почвы. Органические удобрения в дозе 40 т навоза/га позволили повысить содержание валового фосфора на 10%. Длительное применение навоза 40 т/га привело к увеличению содержания суммы минеральных фосфатов на 42 и 20% относительно контроля и варианта с минеральными удобрениями, аналогичное повышение содержания подвижных фракций составило 88 и 19%. Соответственно этой тенденции повысилось и содержание подвижного фосфора, оно было максимальным в опыте и весной перед посевом пшеницы в среднем составляло 272 мг/кг.

Список литературы

  1. Гамзиков Г.П. Условия и факторы сохранения плодородия почв и получения стабильных урожаев полевых культур в сибирском земледелии. Мат-лы научн.-производ. конф. с международ. участием // Cибир. Прянишниковские агрохим. чтения “Плодородие почв и оценка продуктивности земледелия”, Тюмень, 16–20 июля 2018 г. Тюмень: ГАУ Север. Зауралья, 2018. С. 47–57.

  2. Будажапов Л.-З.В. Биокинетический цикл азота и оборот азотных пулов. М., 2019. 288 с.

  3. Билтуев А.С., Лапухин Т.П., Будажапов Л.-З.В. Климат, плодородие почв и продуктивность зерновых культур в аридных условиях Забайкалья: состояние и прогноз. Улан-Удэ: БГСХА, 2015. 141 с.

  4. Запханов Ю.Д. Динамика плодородия пахотных почв Республики Бурятия // Достиж. науки и техн. АПК. 2016. № 10 (30). С. 77–80.

  5. Антипина Л.П., Пашкович Н.К. Закономерности распределения фосфора в почвенном покрове Западной Сибири // Фосфатный режим почв Сибири. Новосибирск, 1985. С. 3–9.

  6. Осокин П.В., Ишигенов И.А., Лапухин Т.П., Фомин В.А. О некоторых особенностях содержания валового и подвижного фосфора в почвах Бурятии // Почвоведение. 1982. № 12. С. 131–135.

  7. Важенин И.Г., Важенина Е.А. Забайкалье (Бурятия и Читинская область) // Агрохимическая характеристика почв СССР. M.: Наука, 1969. С. 5–208.

  8. Загузина Н.А. Содержание и формы соединений фосфора и калия в целинных и пахотных почвах Бурятии // Гумус и почвообразование. Л.–Пушкин, 1976. С. 45–53.

  9. Абашеева Н.Е. Агрохимия почв Забайкалья. Новосибирск: Наука, 1992. 214 с.

  10. Гамзиков Г.П., Лапухин Т.П., Уланов А.К. Эффективность систем удобрения в полевых севооборотах на каштановых почвах Забайкалья // Агрохимия. 2005. № 9. С. 24–30.

  11. Убугунов Л.Л., Лаврентьева И.Н., Убугунова В.И. Разнообразие почв Иволгинской котловины: эколого-агрохимические аспекты. Улан-Удэ: БГСХА, 2000. 208 с.

  12. Бекетов С.А. Связь между содержанием подвижного фосфора в почве и эффективностью фосфорных удобрений под пшеницу в условиях Бурятской АССР // Научн. тр. КрасноярскНИИСХ. Т. VI. Красноярск, 1970. С. 137–139.

  13. Колмаков Г.П. Дозы, соотношения и рядковое удобрение яровой пшеницы на каштановых почвах // Тр. Бурят. сел.-хоз. опытн. станции. Вып. V. Улан-Удэ, 1970. С. 29–46.

  14. Коробцев И.И. Применение удобрений в Бурятии // Почвы бассейна оз. Байкал и пути их рационального использования. Докл. к X Международ. конгр. почвоведов. Улан-Удэ, 1974. С. 237–255.

  15. Система земледелия Республики Бурятия. Улан-Удэ: БГСХА им. В.Р. Филиппова, 2018. 349 с.

  16. Агрохимические методы исследования почв. М.: Наука, 1975. 656 с.

  17. Гинзбург К.Е., Лебедева П.Н. Методика определения минеральных форм фосфатов почвы // Агрохимия. 1971. № 1. С. 125–133.

  18. Дмитриев Е.А. Математическая статистика в почвоведении. М.: Либроком, 2009. 328 с.

  19. Поставская С.М., Гамзиков Г.П. О минеральных фосфатах черноземов Западной Сибири // Почвоведение. 1975. № 1. С. 93–101.

  20. Simpson K. Factors influencing uptake of fosforus by crops in southeast Scotland // Soil. Sci. 1961. V. 92. № 4. P. 62–64.

  21. Сушеница Б.А. Фосфатный уровень почв и его регулирование. М.: Колос, 2015. 365 с.

Дополнительные материалы отсутствуют.