Агрохимия, 2022, № 7, стр. 33-39

Приемы повышения эффективности фосфорных удобрений в зависимости от известкования при возделывании зерновых культур на дерново-подзолистой почве

Н. А. Кирпичников 1*, С. П. Бижан 1

1 Всероссийский научно-исследовательский институт агрохимии им. Д.Н. Прянишникова
127550 Москва, ул. Прянишникова, 31а, Россия

* E-mail: kzuek@yandex.ru

Поступила в редакцию 26.01.2022
После доработки 28.03.2022
Принята к публикации 15.04.2022

Полный текст (PDF)

Аннотация

В длительном полевом опыте на дерново-подзолистой тяжелосуглинистой почве показана эффективность приемов применения цинковых, магниевых удобрений, микробного препарата бисолбифит в сочетании с фосфорными удобрениями, а также фосфоритной муки в зависимости от известкования при возделывании озимой пшеницы и ярового ячменя. Установлено положительное влияние приемов на окупаемость удобрений, потребление и коэффициент использования фосфора растениями из удобрений при известковании.

Ключевые слова: озимая пшеница, яровой ячмень, урожайность, формы удобрений, фосфор, известкование, дерново-подзолистая почва.

ВВЕДЕНИЕ

В условиях резко отрицательного баланса фосфора и наличия значительных площадей слабоокультуренных дерново-подзолистых почв в настоящее время важно эффективно использовать остаточные и внесенные с удобрениями фосфаты. Оптимальное питание растений фосфором в современных интенсивных технологиях возделывания зерновых культур можно обеспечить не только применением водорастворимых фосфорных удобрений, но и широким использованием фосфоритной муки, причем месторождения фосфоритов находятся почти в каждом регионе России. Результаты наших и других исследований в полевых опытах показали, что фосфоритная мука по эффективности не уступает суперфосфату не только на кислых дерново-подзолистых почвах, но и на периодически известкованных, когда достигаются оптимальные для растений кислотность и другие физико-химические свойства почвы [13].

Для обеспечения сбалансированного питания растений большое значение имеют магниевые удобрения и микроэлементы [48], потребность в которых при формировании высокой урожайности возрастает. Необходимость применения магниевых и цинковых удобрений связана прежде всего с увеличением площадей почв с низким содержанием подвижного магния и цинка в дерново-подзолистых почвах [7]. Причиной увеличения площадей таких почв является усиление процессов выщелачивания элементов из пахотного слоя при отсутствии известкования и систематическом применении физиологически кислых минеральных удобрений [9, 10].

Одним из факторов, повышающих эффективность минеральных удобрений, является также применение биопрепаратов [11, 12]. В последние годы в научных исследованиях используют микробный препарат бисолбифит, который применяют для модификации различных видов минеральных удобрений путем нанесения его на гранулы, что имеет технологические преимущества [13].

Однако указанные приемы в зависимости от применения удобрений при известковании изучены недостаточно, тем более при возделывании озимой пшеницы и ярового ячменя интенсивных сортов в условиях длительного полевого опыта на дерново-подзолистых суглинистых почвах.

Цель работы – изучение приемов, повышающих эффективность применения фосфорных удобрений при возделывании озимой пшеницы и ярового ячменя сортов интенсивного типа в условиях длительного полевого опыта на слабоокультуренной дерново-подзолистой почве.

МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЯ

Исследование проводили в длительном полевом опыте СШ-27, заложенном в 1966 г. на дерново-подзолистой тяжелосуглинистой почве Центральной опытной станции ВНИИА (Московская обл., Шебанцевский участок).

Исходная почва была слабоокультуренной: рНKCl 3.9–4.2, гидролитическая кислотность (по Каппену) – 4.9–5.2 мг-экв/100 г, сумма поглощенных оснований (по Каппену–Гильковицу) – 7.5–8.2 мг-экв/100 г, степень насыщенности основаниями – 57–63%, содержание гумуса (по Тюрину) – 1.5%, содержание подвижных форм фосфора и калия в почве (по Кирсанову) – 30–70 и 112–115 мг/кг соответственно, подвижный алюминий (по Соколову) – 40 мг/кг, подвижный цинк (по Крупскому и Александровой) – 0.60–0.90 мг/кг.

Изучение эффективности удобрений проводили в севообороте со следующим чередованием культур: озимая пшеница (Triticum aestivum L.) сорта Московская 39 – яровой ячмень (Hordeum vulgare L.) сорта НУР с подсевом клевера (Trifolium pratense L.) – клевер 2-х лет пользования (в последние годы в 11-й и 12-й ротациях – один год пользования). Эффективность фосфорных удобрений в зависимости от известкования изучали на фонах извести 1.5 г.к. (по 0.5 г.к. в первых 3-х ротациях, в сумме 11.5 т/га) и 2.5 г.к. (по 1.0 г.к. в 1-й и 3-й ротациях и 0.5 г.к. в 8-й ротации, в сумме 17 т/га), а также на фоне без извести (NK). В качестве известкового удобрения использовали известняковую муку (95% СаСО3).

Минеральные удобрения применяли в форме аммиачной селитры (34.4% N), двойного суперфосфата (42% Р2О5), аммофоса (12% N, 52% Р2О5) и хлористого калия (60% K2О). Цинковые удобрения использовали в форме сернокислого цинка в дозе 23 кг/га (5.0 кг д.в. ZnO/га). Магниевые удобрения применяли в форме сернокислого магния в дозе 30 кг MgO/га. Микробный препарат бисолбифит применяли путем нанесения на гранулы из расчета 5 кг/т аммофоса. Все удобрения вносили под предпосевную культивацию. Повторность опыта трехкратная, площадь делянки 100 м2.

Анализы растительных образцов проводили согласно ГОСТам: содержание общего азота в зерне и соломе – по Кьельдалю 9ГОСТ 13996.4-93), фосфора – ГОСТ 26657-97, калия – ГОСТ 30504-97.

В качестве общего фона вносили гербициды, фунгициды и ретарданты нового поколения. Агротехника – принятая в Московской обл. Уборку урожая проводили комбайном “Сампо” поделяночно с 28 м2. При статистической обработке результатов исследования использовали дисперсионный анализ.

РЕЗУЛЬТАТЫ И ИХ ОБСУЖДЕНИЕ

В результате периодического известкования и систематического внесения минеральных удобрений за период проведения полевого опыта (1966–2015 гг.) изменились агрохимические свойства дерново-подзолистой тяжелосуглинистой почвы (табл. 1). При систематическом внесении физиологически кислых азотных и калийных удобрений (фон NK) достоверно снижалась степень насыщенности основаниями, несколько уменьшалась реакция почвенной среды. Сильно повысилось (почти в 3 раза) по сравнению с вариантом без удобрений содержание подвижного алюминия в почве и достигло в 11-й ротации 130 мг/кг почвы.

Таблица 1.

Влияние длительного применения удобрений и известкования на агрохимические показатели дерново-подзолистой тяжелосуглинистой почвы (2015 г., 11-я ротация)

Вариант рНKCl S Нг Содержание подвижных форм, мг/кг
мг-экв/100 г Р2О5 K2О Al
Контроль (без удобрений) 4.0 6.8 5.3 30 105 46
NK 3.8 6.7 6.8 28 171 130
NK + P 4.0 6.8 6.4 102 142 103
NK + известь 1.5 Нг 4.7 7.7 5.0 31 135 35
NK + известь 1.5 Нг + Р 4.8 7.8 4.1 105 128 32
NK + известь 2.5 Нг 5.3 9.4 3.6 32 125 14
NK + известь 2.5 Нг + Р 5.5 9.6 3.5 105 119 10
НСР05 0.3 0.9 1.1 13 15 19

Периодическое известкование по 2.5 Нг (суммарно) значительно улучшало физико-химические свойства, почва из группы сильнокислых перешла в группу слабокислых. Известкование значительно снизило содержание подвижного алюминия, даже при дозе 1.5 Нг (в сумме) этот показатель уменьшился в 4 раза по сравнению с фоном NK. Содержание подвижного фосфора в почве существенно повысилось (с 30.1 до 105 мг/кг) в результате многолетнего применения фосфорных удобрений, и оно не отличалось в вариантах с внесением фосфоритной муки и суперфосфата.

Изменение агрохимических свойств почвы сказалось на эффективности фосфорных удобрений (табл. 2). Минимальная урожайность зерна формировалась в контроле без удобрений. Систематическое применение азотно-калийных удобрений (фон NK) в форме аммиачной селитры и хлористого калия на приводило к дальнейшему повышению урожайности, что было связано с существенным повышением содержания подвижного алюминия в почве, а также ухудшению других ее свойств. Применение фосфорных удобрений на фоне азотно-калийных существенно повышало урожайность. При сочетании фосфорных удобрений с известкованием, особенно большой дозой (2.5 Нг), обеспечивался больший эффект, чем при внесении одних фосфорных удобрений. Формирование максимальной урожайности озимой пшеницы (62.4–64.4 ц/га) и ярового ячменя (48.7–49.7 ц/га) в данном случае было обусловлено существенным улучшением агрохимических свойств почвы, когда величина рНKCl составила 5.3 ед., степень насыщенности основаниями – 80%. Фосфоритная мука по эффективности не уступала суперфосфату не только на сильнокислой почве, но и при этих физико-химических свойствах почвы. Применение фосфоритной муки, как и суперфосфата, обеспечивало в благоприятные годы урожайность озимой пшеницы 70–75 ц/га, ярового ячменя – 50–55 ц/га с высокой окупаемостью удобрений, что свидетельствовало о возможности использования этой формы фосфорного удобрения в интенсивных технологиях возделывания озимой пшеницы и ярового ячменя. Обеспеченность растений фосфором (вынос) при внесении фосфоритной муки, как и суперфосфата, на известкованной почве большой дозой (по 2.5 Нг) значительно (почти в 3 раза) увеличивалась, фосфор из удобрений использовался растениями также больше и в равной степени.

Таблица 2.

Эффективность фосфоритной муки при возделывании озимой пшеницы и ярового ячменя на периодически известкованной дерново-подзолистой почве

Вариант Урожайность Прибавка от Р2О5 Окупаемость NPK прибавкой зерна, кг/кг Вынос Р2О5, кг/га КИФ, %
ц/га
Озимая пшеница
рНKCl 4.0 (без извести)
Без удобрений 22.3 20.1
N120K90 23.5 21.7
N120K90 + Рф90 39.0 15.5 5.6 37.6 17.7
N120K90 + Рс90 41.2 17.7 6.0 39.9 20.0
рНKCl 4.7 (известь 1.5 Нг)
N120K90 36.5 35.8
N120K90 + Рф90 50.6 14.1 9.4 49.4 31.0
N120K90 + Рс90 51.8 15.3 9.8 51.0 32.5
рНKCl 5.5 (известь 2.5 Нг)
N120K90 48.2 49.0
N120K90 + Рф90 62.4 14.2 13.3 63.1 46.0
N120K90 + Рс90 64.4 16.2 14.0 63.9 47.0
НСР05 3.9
Яровой ячмень
рНKCl 4.0 (без извести)
Без удобрений 15.9 16.2
N90K90 16.8 17.6
N90K90 + Рф60 31.9 15.1 6.6 33.8 25.9
N90K90 + Рс60 34.0 17.2 7.5 35.4 29.4
рНKCl 4.7 (известь 1.5 Нг)
N90K90 25.6 27.2
N90K90 + Рф60 44.1 18.5 11.8 46.4 48.0
N90K90 + Рс60 45.9 20.3 12.5 47.3 49.5
рНKCl 5.5 (известь 2.5 Нг)
N90K90 35.8 38.4
N90K90 + Рф60 48.7 12.9 13.7 47.2 49.5
N90K90 + Рс60 49.7 13.9 14.1 48.7 51.8
НСР05 3.1  

Примечание. КИФ – коэффициент использования фосфора. То же в табл. 3–5.

Важным приемом повышения эффективности удобрений, как показали результаты исследования, является применение цинка. Содержание подвижного цинка в почве длительного опыта было низким (0.6–0.9 мг/кг). Действие цинковых удобрений, как и фосфорных, на формирование урожайности озимой пшеницы и ярового ячменя зависело от известкования (табл. 3). На сильнокислой неизвесткованной почве не обеспечивались устойчивые достоверные прибавки урожая зерна от применения цинковых удобрений. Существенное повышение урожайности озимой пшеницы (на 5.8–6.7 ц/га) и ярового ячменя (на 4.2–5.0 ц/га) получено при внесении цинка в известкованную почву, особенно большой дозой (по 2.5 Нг). При сочетании фосфорных удобрений с цинком в данном случае формировалась максимальная урожайность озимой пшеницы (68.6 ц/га), ярового ячменя (53.0 ц/га), что превышало урожайность в 2.8 и 2.1 раза, полученную на общем фоне NK. В соответствии с этим значительно увеличилась и окупаемость удобрений, за счет применения цинка на известкованной почве она увеличилась на 17 и 25%. При сочетании фосфорных удобрений с цинком на известкованной почве по 2.5 Нг вынос фосфора растениями озимой пшеницы составил 72 и ярового ячменя – 68.3 кг/га, что превышало этот показатель в варианте азотно-калийных удобрений в 3.5 и 2.4 раза соответственно. Значительно увеличивался при этом и коэффициент использования фосфора растениями, который достигал 50.6 и 66.5%.

Таблица 3.

Эффективность фосфорных удобрений в зависимости от известкования с использованием цинка при возделывании озимой пшеницы и ярового ячменя на дерново-подзолистой почве (12-я ротация)

Вариант Урожайность Прибавка от Р2О5 Окупаемость NPK прибавкой зерна, кг/кг Вынос Р2О5, кг/га КИФ, %
ц/га
Озимая пшеница
рНKCl 4.0 (без извести)
Без удобрений 22.9 18.1
N120K90 24.7 20.2
N120Р90K90 37.1 4.7 32.4 13.6
N120Р90K90 + Zn 40.0 2.9 5.7 37.2 18.8
рНKCl 4.7 (известь 1.5 Нг)
N120K90 32.7 30.1
N120Р90K90 45.6 7.6 44.7 25.2
N120Р90K90 + Zn 51.4 5.8 9.5 49.9 33.0
рНKCl 5.5 (известь 2.5 Нг)
N120K90 48.5 48.1
N120Р90K90 61.9 13.0 64.9 49.7
N120Р90K90 + Zn 68.6 6.7 15.2 72.0 55.6
НСР05 2.6
Яровой ячмень
рНKCl 4.0 (без извести)
Без удобрений 24.0 29.1
N90K90 25.4 28.4
N90Р60K90 36.5 5.5 44.5 26.3
N90Р60K90 + Zn 39.3 2.8 6.4 47.6 31.5
рНKCl 4.7 (известь 1.5 Нг)
N90K90 34.2 42.7
N90Р60K90 44.6 8.6 52.7 39.0
N90Р60K90 + Zn 48.8 4.2 10.4 61.6 50.8
рНKCl 5.5 (известь 2.5 Нг)
N90K90 43.2 53.8
N90Р60K90 48.0 10.0 62.3 56.0
N90Р60K90 + Zn 53.0 5.0 12.1 68.3 66.5
НСР05 2.9

Примечание. Фосфорные удобрения применяли в форме аммофоса. То же в табл. 4, 5.

Ранее считали, что магниевые удобрения целесообразно применять лишь на легких по гранулометрическому составу почвах (песчаных и супесчаных). В настоящее время появились новые интенсивные сорта сельскохозяйственных культур, изменились технологии их возделывания. Потребность растений в магнии при этом повысилась, что показано в нашем опыте на дерново-подзолистой тяжелосуглинистой почве (табл. 4). На неизвесткованной сильнокислой почве, когда формировалась невысокая урожайность ярового ячменя (25.7 ц/га), внесение магниевых удобрений не дало положительного результата. На известкованной почве, особенно большой дозой, при урожайности 39.4 ц/га эффективность применения магния значительно повышалась – прибавка урожая составляла ≈13% по сравнению с фоном N90Р60K90, на 31% увеличивалась окупаемость удобрений. При сочетании фосфорных и магниевых удобрений на известкованной почве дозой 2.5 Нг  формировалась наибольшая урожайность ярового ячменя (44.3 ц/га), что превышало уровень урожайности почти в 3 раза, полученную на фоне N90K90, в связи с этим окупаемость удобрений значительно повышалась (в 2.2 раза).

Таблица 4.

Эффективность фосфорных удобрений в зависимости от известкования с использованием магния при возделывании ярового ячменя на дерново-подзолистой почве (12-я ротация)

Вариант Урожайность Прибавка от Р2О5 Окупаемость NPK прибавкой зерна, кг/кг Вынос Р2О5, кг/га КИФ, %
ц/га
рНKCl 4.0 (без извести)
Без удобрений 14.8 14.4
N90K90 15.5 14.1
N90Р60K90 25.7 4.3 26.4 20.0
N90Р60K90 + Mg 27.2 1.5 4.9 27.9 23.0
рНKCl 4.7 (известь 1.5 Нг)
N90K90 25.9 28.5
N90Р60K90 34.1 7.8 40.3 43.3
N90Р60K90 + Mg 38.0 3.9 9.4 44.3 50.3
рНKCl 5.5 (известь 2.5 Нг)
N90K90 33.9 42.3
N90Р60K90 39.4 9.9 50.0 59.1
N90Р60K90 + Mg 44.3 4.9 13.0 54.9 68.0
НСР05 2.6

Применение фосфорных удобрений на известкованной почве увеличивало потребление (вынос) фосфора растениями в 3.5 раза, с внесением магния – в 3.9 раза по сравнению с фоном азотно-калийных удобрений. Улучшение обеспеченности растений ярового ячменя фосфором при комплексном применении удобрений способствовало повышению коэффициента использования фосфора (КИФ). При известковании по 1.5 Нг этот показатель увеличивался в 2.1 раза, по 2.5 Нг – в 2.9 раза, с использованием магниевых удобрений – в 2.5 и 3.3 раза соответственно.

С целью повышения эффективности фосфорных удобрений в длительном полевом опыте использовали микробный препарат бисолбифит. По сравнению с другими биопрепаратами, которые смешивают с семенами, бисолбифит имеет технологические преимущества – он наносится на гранулы удобрений. При изучении эффективности этого препарата в посевах озимой пшеницы выявлена такая же ее зависимость от известкования (табл. 5).

Таблица 5.

Эффективность фосфорных удобрений в зависимости от известкования с использованием микробного препарата бисолбифит (Бф) при возделывании озимой пшеницы на дерново-подзолистой почве (12-я ротация)

Вариант Урожайность Прибавка от Р2О5 Окупаемость NPK прибавкой зерна, кг/кг Вынос Р2О5, кг/га КИФ, %
ц/га
рНKCl 4.0 (без извести)
Без удобрений 21.7 16.1
N90K90 19.7 17.3
N90Р60K90 33.5 4.9 31.2 23.0
N90Р60K90 + Бф 36.7 3.2 6.2 33.8 27.5
рНKCl 4.7 (известь 1.5 Нг)
N90K90 30.6 28.5
N90Р60K90 42.8 8.1 39.4 36.9
N90Р60K90 + Бф 48.3 5.5 11.0 45.0 46.1
рНKCl 5.5 (известь 2.5 Нг)
N90K90 44.5 40.8
N90Р60K90 55.7 14.0 52.0 57.9
N90Р60K90 + Бф 61.5 5.8 16.2 60.2 71.5
НСР05 3.0  

На сильнокислой неизвесткованной почве прибавки урожая озимой пшеницы при внесении модифицированных бисолбифитом удобрений составили 9%, в некоторые годы они были недостоверными. На известкованной почве урожайность озимой пшеницы в вариантах с применением бисолбифита существенно повышалась – прибавки урожая достигали 13 и 14% в зависимости от дозы извести. При сочетании фосфорных удобрений с препаратом бисолбифит на известкованной почве дозой по 2.5 Нг получена максимальная урожайность озимой пшеницы (61.5 ц/га), что было больше в 3.2 раза урожайности, полученной на фоне азотно-калийных удобрений. За счет известкования и применения биопрепарата окупаемость фосфорных удобрений прибавкой урожая увеличивалась с 4.9 до 16.2 кг/кг. Значительно (в 3.5 раза) при этом возрастало потребление (вынос) фосфора растениями, коэффициент использования фосфора достигал 71.5%, в то время как на неизвесткованной почве он составлял 23%.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Таким образом, в длительном полевом опыте на дерново-подзолистой тяжелосуглинистой почве разработаны приемы, повышающие эффективность применения фосфорных удобрений при возделывании озимой пшеницы сорта Московская 56 и ярового ячменя сорта НУР.

Приемы применения цинковых, магниевых удобрений, микробного препарата бисолбифит существенно повышали эффективность фосфорных удобрений на известкованной почве при слабокислой реакции почвенной среды и степени насыщенности основаниями 80–82%. При их сочетании с фосфорными удобрениями на известкованной почве формировалась максимальная урожайность озимой пшеницы 61–68 ц/га, ярового ячменя – 44–53 ц/га, что превышало в 2.7–3.0 раза урожайность, полученную на неизвесткованной почве фона NK. Использованные в опыте приемы в сочетании с известкованием повышали коэффициент использования фосфора растениями озимой пшеницы в 2.7–4.0 раза, ярового ячменя – в 2.0–3.4 раза. В известкованной почве фосфоритная мука так же была эффективна, как и суперфосфат.

Список литературы

  1. Войтович Н.В., Сушеница Б.А., Капранов В.Н. Фосфориты России и ближнего зарубежья. М.: ВНИИА, 2005. 448 с.

  2. Алиев Ш.А., Дышко В.Н., Сушеница Б.А. Использование местных фосфоритов и природных сорбентов для повышения продуктивности земледелия. М.: ВНИИА, 2004. 248 с.

  3. Кирпичников Н.А., Шильников И.А. Действие фосфоритной муки при периодическом известковании дерново-подзолистой почвы // Результаты длительных исследований в системе Географической сети опытов с удобрениями Российской Федерации. М.: ВНИИА, 2011. С. 37–51.

  4. Kiss A.S. Magnesium tragyazas magnesium a biologiaban // Budapest: Mezjgazdasagi Kiado, 1983. 159 p.

  5. Кулаковская Т.Н. Оптимизация агрохимической системы почвенного питания растений. М., 1990. 218 с.

  6. Методические рекомендации по применению сульфата магния в сельскохозяйственном производстве. М.: ВНИИ агрохимии, 2017. 27 с.

  7. Аристархов А.Н. Оптимизация полиэлементного состава в агроэкосистемах России, эколого-агрохимическая оценка состояния дефицита, резервов, способов и средств его устранения / Под ред. Сычева В.Г. М.: ВНИИА, 2009. 832 с.

  8. Кук Д.У. Факторы, лимитирующие урожай, и их взаимодействие в системах земледелия // Вестн. сел.-хоз. науки. – 1987. № 2. С. 124–130.

  9. Небольсин А.Н., Небольсина З.П. Теоретические основы известкования почв. СПб.: ЛНИИСХ, 2005. С. 90–118.

  10. Шильников И.А., Сычев В.П., Зеленов Н.А., Аканова Н.И., Федотова Л.С. Известкование как фактор урожайности и почвенного плодородия. М.: ВНИИ агрохимии, 2008. 340 с.

  11. Тихонович И.А., Кожемяков Л.Н., Чеботарь В.К. Биопрепараты в сельском хозяйстве (методология и практика применения микроорганизмов в растениеводстве и кормопроизводстве). М.: РАСХН, 2005. 154 с.

  12. Петров Б.В., Чеботарь В.К. Микробиологические препараты в практическом растениеводстве // Рынок АПК. 2009. № 7. С. 16–18.

  13. Завалин А.А., Чернова Л.С., Гаврилова А.Ю., Чеботарь В.К. Влияние минеральных удобрений, биомодифицированных микробным препаратом бисолбифит на урожай ярового ячменя // Агрохимия. 2015. № 4. С. 21–33.

Дополнительные материалы отсутствуют.