1. На главную
  2. Электронные версии
  3. Агрохимия
  4. № 5, 2023

Агрохимия, 2023, № 5, стр. 27-33

Влияние применения фосфорного удобрения на варьирование прибавок урожайности сельскохозяйственных культур в условиях Зауралья

О. В. Волынкина *

Уральский федеральный аграрный научно-исследовательский центр Уральского отделения РАН
620142 Екатеринбург, ул. Белинского, 112а, Россия

* E-mail: kniish@ketovo.zaural.ru

Поступила в редакцию 21.12.2022
После доработки 18.01.2023
Принята к публикации 16.02.2023

Аннотация

Показана изменчивость прироста урожайности культур от применения фосфорного удобрения в дозах Р40–20, добавленных к азотному удобрению в 52-летнем стационарном опыте Курганского НИИСХ. Изучение эффективности фосфора вели сначала в зернопропашном севообороте при ежегодной вспашке, затем в посевах бессменной пшеницы после стерневого фона. По годам прибавки урожайности очень отличались. За небольшими исключениями показана связь величины прироста урожайности от фосфора с температурой воздуха 1-й декады июня. Высоким прибавкам сопутствовала пониженная температура воздуха в 1-й декаде июня и достаточная обеспеченность растений влагой. Связь с осадками ярче проявилась в посевах бессменной пшеницы. Окупаемость дозы Р40 приростом урожая в зерновых единицах в севообороте в годы с высокой эффективностью удобрения была на уровне 8–14 кг/кг, опускаясь в других условиях до 6–1.5 кг/кг. Оплата Р20 прибавками зерна бессменной пшеницы менялась от 13–17–26 кг/кг в годы с высокими и средними прибавками до 2 кг/кг при низких эффектах от применения фосфорного удобрения.

Ключевые слова: зернопропашной севооборот, бессменная пшеница после стерни, прибавки от фосфорного удобрения на фоне применения азота, погодные условия.

Список литературы

  1. Сычев В.Г., Аканова Н.И. Агроэкологическая оценка эффективности аммофоса в технологии возделывания различных сельскохозяйственных культур // Плодородие. 2020. № 1 (112). С. 3–6.

  2. Титова В.И., Разин Т.С., Ветчинникова О.И. Динамика агрохимических показателей почв ООО “Ардатовское” во времени и оценка их устойчивости к антропогенному воздействию // Агрохим. вестн. 2021. № 1. С. 8–12.

  3. Морозов С.А., Куркова С.В. Оценка агрохимических показателей плодородия почв пашни в условиях северо-запада, запада и юго-запада Новосибирской области // Агрохим. вестн. 2022. № 2. С. 3–7.

  4. Суринов А.В. Динамика агрохимических показателей плодородия черноземов лесостепной зоны ЦЧР // Агрохим. вестн. 2022. № 2. С. 8–14.

  5. Абрадашитова А.Т., Стовба Е.В. Эффективное использование земель сельскохозяйственного назначения как ключевой фактор развития сельских территорий региона // Эконом. сел.-хоз. и перерабат. предприятий. 2013. № 2. С. 35–37.

  6. Шафран С.А., Козеичева Е.С. Продуктивность ярового ячменя и окупаемость азотных удобрений в зависимости от содержания элементов питания в основных типах почв России // Агрохимия. 2016. № 3. С. 11–22.

  7. Волынкина О.В. Фосфорное удобрение усиливает действие азота на урожай и качество пшеницы // Пробл. агрохим. и экол. 2019. № 2. С. 74–80.

  8. Завалин А.А., Пасынкова Е.Н., Пасынков А.В. Зависимость урожая зерна яровой пшеницы от гидротермических условий межфазных периодов вегетации // Плодородие. 2010. № 4. С. 7–9.

  9. Минеев В.Г., Лебедева Л.А., Васильева Н.Г. Влияние метеоусловий на варьирование величины оптимального содержания фосфора в почве для растений ячменя // Агрохимия. 2010. № 6. С. 50–58.

  10. Захарченко И.Г., Пироженко Г.С., Сухобрус С.В. О влиянии бессменных культур на плодородие почвы // Почвоведение. 1962. № 7. С. 10–18.

  11. Синещеков В.Е., Ткаченко Г.И. Динамика содержания легкоподвижного фосфора в почве при минимизации механической обработки в лесостепи Приобья // Агрохимия. 2016. № 11. С. 19–24.

  12. Есаулко А.Н., Петрова Л.И., Агеев В.В. Повышение эффективности применения удобрений на основе оптимизации систем удобрения в севооборотах Центрального Предкавказья (К 40-летию стационара Ставропольского ГАУ) // Плодородие. 2017. № 1. С. 8–11.

  13. Рыбина Л.Д. Способы внесения различных доз гранулированного суперфосфата при ежегодном применении в севообороте // Агрохимия. 1986. № 3. С. 22–27.

Дополнительные материалы отсутствуют.

Инструменты

следующая статья выпуска предыдущая статья выпуска содержание выпуска

Агрохимия

Архивы выпусков Информация о журнале Отправить рукопись в журнал