Агрохимия, 2023, № 9, стр. 42-49

Биологическая эффективность баковых смесей препаратов для защиты яровой пшеницы и их влияние на качество зерна

В. Г. Доронин 1, Е. Н. Ледовский 1*, И. В. Пахотина 1, Я. Ф. Молод 1

1 Омский аграрный научный центр
644012 Омск, просп. Королева, 26, Россия

* E-mail: 55asc@bk.ru

Поступила в редакцию 10.03.2023
После доработки 07.04.2023
Принята к публикации 14.06.2023

Аннотация

В относительно благоприятные по увлажнению годы значительно возросли потери урожая зерна яровой пшеницы от грибных инфекций – бурой листовой и стеблевой ржавчин, мучнистой росы и пр., достигая 25–30% и более от валового сбора зерна. Цель исследования, проведенного в 2018–2021 гг. – совершенствование мер защиты от вредоносных листостеблевых болезней в условиях южной лесостепи Западной Сибири. Основные задачи: мониторинг фитосанитарной обстановки, изучение биологической эффективности химических фунгицидов, биопрепарата, регулятора роста и баковых смесей, в том числе с жидким комплексным удобрением, в посевах яровой мягкой пшеницы, определение влияния различных препаратов на урожайность и качество зерна. Исследование проведено в краткосрочных многовариантных полевых опытах. Площадь делянки 25 м2, повторность четырехкратная, размещение вариантов рендомизированное. Сравнение эффективности препаратов проведено с контролем – вариантом без защиты от болезней. Применение химических фунгицидов, баковых смесей их с удобрением, регулятором роста в посеве яровой пшеницы Омская 36 обеспечило высокий уровень биологической эффективности против листостеблевых болезней. Максимальные показатели эффективности против бурой листовой и стеблевой ржавчин получены при применении баковых смесей препаратов Солигор + Форсаж, Рекс Плюс + Лариксин и Титул Дуо + Форсаж (98.4–99.7%). Лучшие результаты защиты от мучнистой росы имели смеси препаратов Рекс Плюс + Форсаж и Солигор + Лариксин, соответственно 78.8 и 81.2%. Наибольшие прибавки урожайности зерна к контролю получены в вариантах применения препаратов Рекс Плюс + Лариксин и Титул Дуо + Форсаж, соответственно 1.80 и 1.89 т/га. Уровень хозяйственной эффективности в этом случае был больше 50%. Применение фунгицидов и баковых смесей существенно увеличивало натуру и массу 1000 зерен. Отмечен рост содержания клейковины от 1.2 до 5.1% в вариантах с фиторегулятором Лариксин, белка – на 0.85–1.71%. В аналогичном по схеме полевом опыте с пшеницей сорта Мелодия, проведенном в неблагоприятных погодных условиях 2020 и 2021 гг., роста урожайности зерна от применения препаратов не получено. Основные причины – засушливая погода и соответственно низкая пораженность посева болезнями. Обработка Лариксином и его баковыми смесями с фунгицидами Титул Дуо, Рекс Плюс и Солигор существенно увеличила содержание белка в зерне на 0.80–1.50%, клейковины – до 2.0%. Полученные результаты свидетельствовали о высокой биологической и хозяйственной эффективности применения современных фунгицидов и баковых смесей с регулятором роста и удобрением в условиях высокой пораженности яровой пшеницы листостеблевыми болезнями.

Ключевые слова: яровая пшеница, болезни растений, фунгициды, регулятор роста, биопрепарат, баковые смеси, эффективность.

Список литературы

  1. Чулкина В.А., Коняева Н.М., Кузнецова Т.Т. Борьба с болезнями сельскохозяйственных культур в Сибири М.: Россельхозиздат, 1987. 253 с.

  2. Миронова Г.В. Химическая защита яровой пшеницы от болезней // Интенсификация производства зерна в Западной Сибири: сб. научн. тр. Новосибирск: РАСХН, СО, 1992. С. 18–25.

  3. Чумаков А.Е., Захарова Т.И. Вредоносность болезней сельскохозяйственных культур. М.: Агропромиздат, 1990. 208 с.

  4. Тепляков Б.И., Теплякова О.И. Болезни яровой пшеницы в Западной Сибири // Защита и карантин раст. 2003. № 1. С. 7–18.

  5. Доронин В.Г., Ледовский Е.Н., Кривошеева С.В. Эффективность препаратов при защите яровой мягкой пшеницы от листостеблевых болезней в южной лесостепи Западной Сибири // Земледелие. 2016. № 6. С. 6–12.

  6. Юшкевич Л.В. Защита яровой пшеницы от болезней в системе интенсивных технологий ее возделывания, в лесостепной зоне Западной Сибири // Сб. научн. работ, посвящ. 170-летию Сибирской аграрной науки. Омск, 1998. Т. 1. Земледелие, животноводство, экономика. С. 123–131.

  7. Колмаков Ю.В., Ледовский Е.Н., Пахотина И.В. Качество зерна пшеницы при защите посевов от болезней // Вестн. ОмГАУ. № 3. 2016. С. 9–11.

  8. Сорта сельскохозяйственных культур селекции ГНУ СибНИИСХ / Под ред. Рутц Р.И. Омск: Вариант-Омск, 2013. 144 с.

  9. Список пестицидов и агрохимикатов, разрешенных к применению на территории Российской Федерации. 2019 год. Справ. изд-е // Прилож. к журн. “Защита и карантин раст”. 2019. № 4. 580 с.

  10. Пересыпкин В.Ф. Атлас болезней полевых культур. 2-е изд., испр. и доп. Киев: Урожай, 1987. 144 с.

  11. Методические указания по государственным испытаниям фунгицидов, антибиотиков и протравителей семян сельскохозяйственных культур. М.: Госхимкомиссия, ВИЗР, 1985. 130 с.

  12. Учет и выявление вредителей и болезней по методике ВНИИЗР. Воронеж, 1984. 276 с.

  13. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта (с основами статистической обработки результатов исследований). 4-е изд., перераб. и доп. М.: Колос, 1979. 416 с.

  14. Белопухов С.Л., Шатилова Т.И., Гаврилова О.В., Витов И.С., Карпиленко Г.П. Фиторегулятор Лариксин и показатели качества зерновых культур // Достиж. науки и техн. АПК. 2013. № 9. С. 34–35.

  15. Рафальская О.М., Радикорская В.А., Тимошенко Э.В. Действие биопрепаратов на урожайность и качество зерна сортов яровой пшеницы // Дальневост. аграрн. вестн. 2010. № 1 (13). URL: https://cyberleninka.ru/article/n/deystvie-biopreparatov-na-urozhaynost-i-kachestvo-zerna-sortov-yarovoy-pshenitsy (дата обращения: 09.02.2023).

Дополнительные материалы отсутствуют.