Биология внутренних вод, 2021, № 1, стр. 91-94

Первая находка Thermocyclops taihokuensis (Crustacea, Copepoda) в бассейне р. Оки

В. И. Лазарева *

Институт биологии внутренних вод им. И.Д. Папанина Российской академии наук
Ярославская обл., Некоузский р-н, пос. Борок, Россия

* E-mail: lazareva_v57@mail.ru

Поступила в редакцию 19.03.2020
После доработки 29.06.2020
Принята к публикации 06.07.2020

Полный текст (PDF)

Аннотация

Описана новая находка вида Thermocyclops taihokuensis (Harada, 1931) в водоемах Европейской России. В октябре 2019 г. восточно-азиатская копепода Thermocyclops taihokuensis (Harada, 1931) впервые обнаружена в Шатском водохранилище (54° с.ш., 38° в.д.), которое относится к системе р. Оки – правого притока р. Волги. Численность популяции T. taihokuensis превышала 100 тыс. экз./м3. При температуре воды 13°С вид активно размножался, половозрелые самки с яйцами в яйцевых мешках составляли 45% их общего количества, плодовитость достигала 17 ± 1 яйц на самку. Шатское водохранилище является наиболее западным местообитанием вида в Европейской России. Вероятность дальнейшего расселения вида вниз по р. Оке в водохранилища Средней и Нижней Волги оценена как высокая.

Ключевые слова: Средняя Волга, бассейн р. Ока, Шатское водохранилище, Thermocyclops taihokuensis, новые местообитания, обилие, особенности биологии

Копепода Thermocyclops taihokuensis (sin. T. asiatiсus (Kiefer, 1932)) – валидный вид, последнее переописание сделано Монченко (Monchenko, 2008). Внешне по вооружению ног 4–5-й пары и фуркальных ветвей Thermocyclops taihokuensis сходен с T. oithonoides (Sars, 1863), дифференциальный диагноз этих двух видов приведен в книге В.М. Рылова (1948). В современных работах (Guo, 1999; Dela Paz et al., 2016) выделены следующие важные отличительные признаки Thermocyclops taihokuensis: сильно изогнутые боковые ветви семяприемника самки; мощный медиальный шип дистального членика эндоподита четвертой пары ног, вооруженный крепкими зубцами; отношение длины дорзальной щетинки фурки к таковой внешней латеральной щетинки >1.5.

Основной ареал Thermocyclops taihokuensis охватывает Центральную и Восточную Азию (Kuzmetov, 1997; Guo, 1999; Mirabdullayev, Mirabdullayev et al., 2003; Monchenko, 2008; Dela Paz et al., 2016). Вид известен из Казахстана и Узбекистана (Mirabdullayev, Kuzmetov, 1997; Mirabdullayev et al., 2003; Monchenko, 2008; Степаньянц и др., 2015; Калымбетова, 2017). В 2000-х годах T. taihokuensis обнаружили в Северо-Восточном и Среднем Каспии (Monchenko, 2008; Шарапова, 2014; Степаньянц и др., 2015). В 2010-х годах вид проник в бассейн р. Волги, он зарегистрирован в Волго-Ахтубинской пойме (Нечаев, 2016), р. Волге ниже г. Волгограда (Лазарева и др., 2018) и увстьевой области р. Суры в подпоре Чебоксарского водохранилища (Жихарев и др., 2019).

В 2012 г. T. taihokuensis появился в Цимлянском водохранилище (р. Дон) (Вехов и др., 2014). В 2018 г. этот вид формировал очень высокую численность (более 600 тыс. экз./м3) в Верхнем и Чирском участках Цимлянского водохранилища, он также был многочислен (>25 тыс. экз./м3) в Бреславском и Карповском водохранилищах канала Волга-Дон (Лазарева, Сабитова, 2020). До 2015 г. в Европейской России вид не был зарегистрирован западнее Цимлянской ГЭС (42° в.д.), в дельте р. Дон и Таганрогском заливе Азовского моря его не обнаруживали (Селифонова, 2013; Свистунова и др., 2014). Самое северное (56° с.ш., 46° в.д.) местонахождение T. taihokuensis расположено в устье р. Суры (Средняя Волга) (Жихарев и др., 2019). Обзор недавних находок вида указывает на тот факт, что T. taihokuensis быстро расселяется к западу от р. Волги.

В начале октября 2019 г. был проанализирован зоопланктон Любовского пруда-охладителя Новомосковской ГРЭС на Шатском водохранилище (Тульская обл.). Шатское водохранилище (координаты центра 54.0998° с.ш., 38.2744° в.д.) расположено в верховье р. Шат, которая относится к системе р. Оки (бассейн Средней Волги) (рис. 1). Площадь водоема 12.5 км2, максимальная глубина 13 м (Григорьева, 2020), в подпоре водохранилища находятся устьевые области притоков р. Шат – реки Любовка, Аселок и Белоколодезь.

Рис. 1.

Распространение Thermocyclops taihokuensis в бассейне р. Волги. Круглые метки – данные работ (Жихарев и др., 2019; Нечаев, 2016), прямоугольники – находки автора: 1 – Шатское водохранилище (настоящая статья), 2 – р. Волга ниже г. Волгограда (Лазарева и др., 2018). Схема бассейна р. Волги дана по (Litvinov et al., 2009) с дополнениями автора.

Пробы зоопланктона отбирали в открытом прибрежье (глубина 0.8 м, температура воды 13°С) мерным ведром с последующей фильтрацией 100 л воды через сито с ячеей 74 мкм. Пробы фиксировали 4%-ным формалином и просматривали в лаборатории под стереомикроскопом StereoDiscovery-12 (Carl Zeiss, Jena). Таксономическую идентификацию копепод проводили с использованием работ В.М. Рылова, (1948), В.И. Монченко (Monchenko) (1974, 2008), Guo (1999), Mirabdullayev et al. (2003).

Определяли общую численность и возрастную структуру популяции T. taihokuensis, размеры половозрелых особей и плодовитость самок. Измерения проводили с помощью окулярного микрометра 50/10 мм Stemi при увеличении 25–50×. Фотографии выполнены камерой AxioCam MRс5 (микроскоп StereoDiscovery V.12) при увеличении 60×.

В октябре в водохранилище обнаружены четыре вида копепод: пелагические T. taihokuensis (110.5 тыс. экз./м3) и Mesocyclops leuckarti (Claus, 1857) (3.4 тыс. экз./м3), а также малочисленные литоральные Eucyclops macrurus (Sars, 1863) и E. macruruoides (Lilljeborg, 1901) (в сумме ~1 тыс. экз./м3). Это первая регистрация Thermocyclops taihokuensis в бассейне р. Оки и вторая находка вида в водоемах Средней Волги. В целом, к 2019 г. в бассейне р. Волги выявлены 4 местообитания вида (рис. 1).

Копепода T. taihokuensis – сравнительно крупный вид: длина тела самок 0.9–1.0 (в среднем 0.95 ± 0.01 мм), самцов – 0.7–1.0 (0.86 ± 0.03 мм). Это сопоставимо с размерами Mesocyclops leuckarti (0.8–1.0 мм). Важным признаком вида, заметным при небольшом увеличении (20–25×), являются S-образно изогнутые апикальные щетинки фурки (рис. 2а). Боковые ветви сравнительно узкого и длинного семяприемника самки широко раздвинуты и заметно изогнуты (рис. 2б), прямой и толстый внутренний шип дистального членика эндоподита 4-й пары ног вооружен редкими зубцами, симметрично расположенными на обоих его краях (рис. 2в).

Рис. 2.

Самка Thermocyclops taihokuensis из Шатского водохранилища: а – общий вид яйценосной самки, б – семяприемник, в – строение четвертой пары ног.

Вклад Thermocyclops taihokuensis составлял 95% количества копепод и 90% всех ракообразных планктона Шатского водохранилища. Другие представители рода Thermocyclops в водоеме отсутствовали. Известно (Монченко, 1974), что обычные для центра Европейской России T. oithonoides и T. crassus (Fischer, 1853) к началу октября переходят к диапаузе. Напротив, популяция T. taihokuensis в эти сроки интенсивно размножалась, 45% общего количества половозрелых самок несли яйцевые мешки. Индивидуальная плодовитость достигала 12–28 яиц на самку (в среднем 17 ± 1). Основную часть популяции (>80%) составляли науплиусы (90 тыс. экз./м3), вклад копеподитов (8 тыс. экз./м3) и взрослых особей (11.5 тыс. экз./м3) варьировал в пределах 7–10%. Соотношение самцов и самок в пробах было примерно одинаковым.

Питание такой многочисленной популяции было обеспечено массовым развитием в водохранилище крупных (0.2–0.6 мм) коловраток Asplanchna priodonta Gosse, 1850 (17 тыс. экз./м3) и Synchaeta pectinata Ehrenberg, 1832 (42 тыс. экз./м3). Науплиусы копепод являются фильтраторами и потребляют фито- и бактериопланктон, у взрослых Cyclopoida при недостатке пищи обычен каннибализм (Монаков, 1998).

Таким образом, осенью 2019 г. Thermocyclops taihokuensis впервые обнаружен в верхней части бассейна р. Оки – крупного правого притока р. Волги. В настоящее время Шатское водохранилище является наиболее западным (38° в.д.) местообитанием вида в Европейской России. Большая численность (>100 тыс. экз./м3) популяции T. taihokuensis указывает на высокую вероятность дальнейшего расселения вида вниз по р. Оке в водохранилища Средней и Нижней Волги.

Список литературы

  1. Вехов Д.А., Науменко А.Н., Горелов В.П. и др. 2014. Современное состояние и использование водных биоресурсов Цимлянского водохранилища (2009–2013 гг.) // Рыбохозяйственные исследования на водных объектах Европейской части России. СПб., Гос. ин-т реч. рыб. хоз-ва (ГосНИОРХ). С. 116–145.

  2. Григорьева И.Л. 2020. Шатское водохранилище // Вода России. Водные ресурсы. Электронный ресурс. URL. https://water-rf.ru/Водные_объекты/3411/ Шатское_водохранилище (обращение март 2020 г.).

  3. Жихарев В.С., Гаврилко Д.Е., Шурганова Г.В. 2019. Находка тропического вида Thermocyclops taihokuensis (Harada, 1931) (Copepoda: Cyclopoida) в Европейской части России // Поволжский экологический журн. № 2. С. 264–270.

  4. Калымбетова М.Т. 2017. Современное состояние зоопланктона Шардаринского водохранилища // Вестник сельскохозяйственной науки Казахстана. № 5–6. С. 80–83.

  5. Лазарева В.И., Сабитова Р.З., Быкова С.В. и др. 2018. Распределение летнего зоопланктона в каскаде водохранилищ Волги и Камы // Тр. Ин-та биологии внутренних вод РАН. Вып. 83(86). С. 62‒84. https://doi.org/10.24411/0320-3557-2018-10030

  6. Лазарева В.И., Сабитова Р.З. 2020. Зоопланктон Цимлянского водохранилища и канала Волга-Дон // Зоол. журн. 2020. (В печати).

  7. Монаков А.В. 1998. Питание пресноводных беспозвоночных. Москва: Ин-т проблем экологии и эволюции РАН. 319 с.

  8. Монченко В.I. 1974. Щелепноротi циклопоподiбнi. Циклопи (Cyclopidae). Киев: Наук. думка. 452 с. (Фауна України; Т. 27, вип. 3).

  9. Нечаев Д.Ю. 2016. Фаунистическое разнообразие планктонных беспозвоночных Волго-Ахтубинской поймы // Матер. Всерос. молодежной гидробиол. конф. “Перспективы и проблемы современной гидробиологии”, пос. Борок, Ин-т биологии внутренних вод им. И.Д. Папанина РАН, 10–13 ноября 2016 г. Ярославль: Филигрань. С. 117–119.

  10. Рылов В.М. 1948. Фауна СССР. Ракообразные. Cyclopoida пресных вод. Т. 3. Вып. 3. Москва; Ленинград: АН СССР. 318 с.

  11. Селифонова Ж.П. 2013. Состояние таксоцена веслоногих раков (Copepoda) в Азовском море // Vestnik zoologii. Т. 47. № 5. С. 421–430.

  12. Свистунова Л.Д., Брынько В.А., Набоженко М.В. 2014. Современное состояние летнего зоопланктона дельты реки Дон // Вестник Южного научного центра РАН. Т. 10. № 3. С. 75–82.

  13. Степаньянц С.Д., Хлебович В.В., Алексеев В.Р. и др. 2015. Определитель рыб и беспозвоночных Каспийского моря. Т. 2: Стрекающие, гребневики, многощетинковые черви, веслоногие ракообразные и мизиды. Санкт-Петербург; Москва: Товарищество науч. изданий КМК. 244 с.

  14. Шарапова Л.И. 2014. Зоопланктон Северо-Восточного Каспия. Приложение 2 // Мониторинг окружающей природной среды Северо-Восточного Каспия при освоении нефтяных месторождений. Алматы: АджипККО. С. 228–229.

  15. Guo X. 1999. The genus Thermocyclops Kiefer, 1927 (Copepoda: Cyclopidae) in China // Hydrobiologia. V. 403. P. 87–95.

  16. Dela Paz E.S.P., Holyn’ska M.K., Papa R.D.S. 2016. Mesocyclops and Thermocyclops (Copepoda, Cyclopidae) in the major visayas islands (Central Philippines) // Crustaceana. V. 89. № 6–7. P. 787–809. https://doi.org/10.1163/15685403-00003547

  17. Litvinov A.S., Mineeva N.M., Papchenkov V.G. et al. 2009. Volga River Basin // Rivers of Europe. Amsterdam: Elsevier. P. 23–57.

  18. Monchenko V.I. 2008. Redescription of the Oriental Thermocyclops taihokuensis (Harada, 1931) (Copepoda: Cyclopoida) from its westernmost population // Zoology in the Middle East. V. 43. № 1. P. 99–104. https://doi.org/10.1080/09397140.2008.10638274

  19. Mirabdullayev I.M., Kuzmetov A.R. 1997. The Genus Thermocyclops (Crustacea: Copepoda) in Uzbekistan (Central Asia) // International Review of Hydrobiology. V. 82. Iss. 2. P. 201–212.

  20. Mirabdullayev I.M., Reid J.W., Ueda H. 2003. Copepoda: Cyclopoida genera Mesocyclops and Thermocyclops. Genus Thermocyclops Kiefer, 1927 // Guides to the Identification of the Microinvertebrates of the Continental Waters of the World 20. Leiden: Backhuys Publishers. P. 214–302.

Дополнительные материалы отсутствуют.