Биология внутренних вод, 2022, № 3, стр. 324-327

Влияние никеля и меди на развитие проростков череды лучистой Bidens radiata

Е. Г. Крылова *

Институт биологии внутренних вод им. И.Д. Папанина Российской академии наук
пос. Борок, Некоузский р-н, Ярославская обл., Россия

* E-mail: panova@ibiw.ru

Поступила в редакцию 09.11.2020
После доработки 15.12.2021
Принята к публикации 20.12.2021

Аннотация

Изучено влияние сульфатов никеля и меди в различных концентрациях на рост и развитие проростков Bidens radiata Thuill. Показано, что соль никеля токсичнее соли меди и их влияние в большей степени сказывается на корневой системе. Проведено сравнение устойчивости к токсическому действию никеля и меди B. radiata с изученными ранее B. tripartita, B. cernua и B. frondosa. Уточнены ряды устойчивости представителей рода Bidens к токсическому действию тяжелых металлов: для никеля – B. tripartita > B. frondosa > B. radiata > B. cernua; для меди – B. radiata > B. tripartita > B. cernua > B. frondosa.

Ключевые слова: сульфат никеля, сульфат меди, Bidens radiata, развитие проростков, морфометрические показатели

Список литературы

  1. Ковальчук И.А., Тохтарь В.К., Шевера М.В. 2013. Особенности распространения видов рода Bidens (Asteraceae) в сопредельных областях России и Украины // Фундаментальные исследования. Т. 11. № 5. С. 939.

  2. Косицына А.А., Макурин О.М., Нестеров В.Н., Розенцвет О.А. 2010. Влияние ионов меди и кадмия на пигментный комплекс растений семейства Hydrocharitaceae // Изв. Самарского науч. центра РАН. Т. 12. № 1. С. 156.

  3. Крылова Е.Г., Васильева Н.В. 2011а. Действие сульфата никеля на начальные этапы онтогенеза растений трех видов рода Bidens (Asteraceae) // Растительные ресурсы. Т. 47. Вып. 1. С. 65.

  4. Крылова Е.Г., Васильева Н.В. 2011б. Прорастание семян и развитие проростков представителей рода Bidens (Asteraceae) в растворах сульфата меди // Вестник Томского гос. ун-та. № 352. С. 207.

  5. Крылова Е.Г., Лапиров А.Г., Бердник К.А. 2015. Устойчивость начальных этапов онтогенеза Bidens cernua (Asteraceae) к действию ацетатов никеля и меди // Вестник Северного (арктического) федерального университета. № 4. С. 66. https://doi.org/10.17238/issn2227-6572.2015.4.66

  6. Крылова Е.Г., Васильева Н.В., Иванова Е.С. 2018. Устойчивость проростков нативного и чужеродного видов рода Bidens (Asteraceae) из разных географических популяций к действию тяжелых металлов // Biosystems Diversity. № 26(4). С. 287. https://doi.org/10.15421/011845

  7. Крылова Е.Г. 2020. Влияние анионов солей тяжелых металлов на их токсичность для высших водных растений // Трансформация экосистем. Т. 3. № 1. С. 1. https://doi.org/10.23859/estr-190418

  8. Лисицына Л.И., Папченков В.Г., Артеменко В.И. 2009. Флора водоемов волжского бассейна. Определитель сосудистых растений. Москва: Товарищество науч. изданий КМК.

  9. Маевский П.Ф. 2014. Флора средней полосы европейской части России. Москва: Товарищество науч. изданий КМК.

  10. Малева М.Г., Некрасова Г.Ф., Борисова Г.Г. и др. 2012. Влияние тяжелых металлов на фотосинтетический аппарат и антиоксидантный статус элодеи // Физиол. растений. Т. 59. № 2. С. 216.

  11. Серегин И.В., Кожевникова А.Д., Казюмина Е.М., Иванов В.Б. 2003. Токсическое действие и распределение никеля в корнях кукурузы // Физиол. растений. Т. 50. № 5. С. 793.

  12. Ху Ж.Ч., Пей Д.Л., Лиан Ф., Ши Г.С. 2009. Влияние загрязнения воды кадмием на рост растений Sagittaria sagittifolia // Физиол. растений. Т. 56. № 5. С. 759.

  13. Boominathan R., Doran P.M. 2003. Organic acid complexation, heavy metal distribution and the effect of ATPase inhibition in hairy roots of hyperaccumulator plant species // J. Biotechnol. V. 101. № 2. P. 131. https://doi.org/10.1016/s0168-1656(02)00320-6

  14. Chen C., Huang D., Liu J. 2009. Functions and toxicity of nickel in plants: recent advances and future prospects. Review: Clean. V. 37. № 4–5. P. 304. https://doi.org/10.1002/clen.200800199

  15. Devi S.R., Prasad M.N.V. 2005. Antioxidant activity of Brassica juncea plants exposed to high copper concentrations // Plant Physiology. V. 52. № 3. P. 233.

  16. Malec P., Maleva M.G., Prasad M.N.V., Strzałka K. 2009. Identification and Characterization of Cd-Induced Peptides in Egeria densa (Water Weed): Putative Role in Cd Detoxification // Aquat. Toxicol. V. 95. P. 213. https://doi.org/10.1016/j.aquatox.2009.09.007

  17. Maleva M.G., Nekrasova G.F., Malec P. et al. 2009. Ecophysiological Tolerance of Elodea canadensis to Nickel Exposure // Chemosphere. V. 77. P. 392. https://doi.org/10.1016/j.chemosp

  18. Shi G., Cai Q. 2009. Cadmium tolerance and accumulation in eight potential energy crops // Biotechnology Advances. V. 27. P. 555. https://doi.org/10.1016/j.biotechadv.2009.04.006

  19. Singh Y., Malik C. 2011. Phenols and their antioxidant activity in Brassica juncea seedlings growing under HgCl2 stress // J. Microbiol. Biotechnol. V. 1. P. 124.

  20. Verbruggen N., Hermans C., Schat H. 2009. Mechanisms to cope with arsenic or cadmium excess in plant // Current Opinion in Plant Biology. V. 12. P. 364. https://doi.org/10.1016/j.pbi.2009.05.001

  21. Vinogradova Y.K., Galkina M.A., Mayorov S.R. 2014. Variability of the taxa of the Bidens L. Genera and the problem of hybridization // Rus. J. Biological Invasions. V. 5. № 1. P. 1–11. https://doi.org/10.1134/S2075111714010111

  22. Yruela I. 2009. Copper in Plants: Acquisition, Transport and Interactions // Funct. Plant Biol. V. 36. № 5. P. 409. https://doi.org/10.3390/ijms13067828

  23. Yruela I. 2013. Transition metals in plant photosynthesis // Metallomic. V. 5. № 9. P. 1090.

  24. Yusuf M., Fariduddin Q., Hayat S., Ahmad A. 2011. Nickel: an overview of uptake, essentiality and toxicity in plants // Bull. Environ. Contam. Toxicol. V. 86. № 1. P. 1.https://doi.org/10.1007/s00128-010-0171-1

  25. Zohra B.S., Xavier L., Ahamed A. et al. 2014. Metal accumulation and distribution in the organs of Reeds and Cattails in a constructed treatment wetland (Etueffont, France) // Ecol. Engineering. V. 64. P. 1. https://doi.org/10.1016/j.ecoleng.2013.12.027

Дополнительные материалы отсутствуют.