1. На главную
  2. Электронные версии
  3. Биология внутренних вод
  4. № 3, 2023

Биология внутренних вод, 2023, № 3, стр. 325-336

Род Hydrocharis L. (Hydrocharitaceae): экология сообществ, толерантность к абиотическим факторам

А. Н. Ефремов a, *, Б. Ф. Свириденко b, Чжи Чжун Ли c, А. Местерхази d, Э. Нгансоп Чатчуанг e, Ц. Тома f, В. С. Гришина b, Ю. А. Мурашко g

a Научный центр фундаментальных и прикладных проблем биоэкологии и биотехнологии Ульяновского государственного педагогического университета
Ульяновск, Россия

b Омский государственный педагогический университет
Омск, Россия

c Ключевая лаборатория водной ботаники и экологии водоразделов, Уханьский ботанический сад Китайской академии наук
Ухань, Китай

d Национальный парк Хортобадь
Дебрецен, Венгрия

e Национальный гербарий Камеруна Института сельскохозяйственных исследований
Яунде, Камерун

f Независимый исследователь
Катовице, Польша

g Сургутский государственный университет
Сургут, Россия

* E-mail: stratiotes@yandex.ru

Поступила в редакцию 04.07.2022
После доработки 28.10.2022
Принята к публикации 31.10.2022

Аннотация

Род Hydrocharis L. объединяет свободноплавающие, изредка укореняющиеся облигатные плейстофиты и укореняющийся гидрогелофит, являющиеся эдификаторами и субэдификаторами в сообществах пресноводной растительности. Насколько экологически сходны близкородственные виды? Установлено, что Hydrocharis dubia (Blume) Backer. и H. morsus-ranae L. – условно-пресноводные алкалифильные мезоевтрофные, орто-, мезоаллювиофильные детрито-, псаммопелофилы. Экологически обособлен H. chevalieri (De Wild.) – пресноводный ацидо-нейтрофильный мезо-, мезоевтрофный, орто-мезоаллювиофильный индиферентный к механическому составу донных отложений вид. Ценокомплекс H. chevalieri отличается обилием гелофитных группировок, в составе ценокомплекса двух других видов ключевое значение играют гидатофитные и плейстофитные группировки. Сообщества с участием видов рода Hydrocharis характеризуются простой синморфологией, относительно высокой видовой насыщенностью и высокой долей малoобильных видов.

Ключевые слова: Hydrocharis, Hydrocharitaceae, ценокомплекс, экология, абиотические факторы, сообщества

Список литературы

  1. Александрова В.Д. 1969. Классификация растительности: обзор принципов классификации и классификационных схем в разных геоботанических школах. Л.: Наука.

  2. Бобров А.А., Чемерис Е.В. 2006. Синтаксономический обзор растительных сообществ ручьев, малых и средних рек Верхнего Поволжья // Матер. VI Всерос. шк.-конф. по водным макрофитам “Гидроботаника 2005”. Рыбинск: ОАО Рыбинский Дом печати. С. 116.

  3. Василевич В.И. 1985. О методах классификации растительности // Ботан. журн. Т. 70(12). С. 1596.

  4. Вехов Н.В. 1994. Расширение ареалов водных сосудистых растений в связи с антропогенным воздействием в таежной зоне Архангельской области (Россия) // Ботан. журн. Т. 79(5). С. 72.

  5. Ефремов А.Н., Свириденко Б.Ф. 2012. Ресурсы Stratiotes aloides (Hydrocharitaceae) в долинах рек бассейна Среднего Иртыша // Раст. ресурсы. № 8(2). С. 202.

  6. Катанская В.М., Распопов И.М. 1983. Методы изучения высшей водной растительности // Руководство по методам гидробиологического анализа поверхностных вод и донных отложений. Л.: Гидрометеоиздат. С. 129.

  7. Киприянова Л.М. 2019. Водная и прибрежно-водная растительность юго-востока Западной Сибири: синтаксономия и эколого-географические закономерности распространения: Дис. … докт. биол. наук: 03.02.01 – Ботаника. Барнаул.

  8. Кривохарченко И.С., Жмылев П.Ю., Белякова Г.А. 1995. Водокрас лягушачий // Биологическая флора Московской области. Вып. 11. М.: Аргус. С. 56.

  9. Лихачева Т.В. 2007. Эколого-фитоценотические закономерности распределения растительного покрова водохранилищ Удмуртской Республики: Дис. … канд. биол. наук: 03.02.16 – Экология. Ижевск.

  10. Макрофиты – индикаторы изменений природной среды. 1993. Киев: Наук. думка.

  11. Папченков В.Г. 2001. Растительный покров водоемов и водотоков Среднего Поволжья. Ярославль: ЦМП МУБиНТ.

  12. Свириденко Б.Ф. 2000. Флора и растительность водоемов Северного Казахстана. Омск: Изд-во ОмГПУ.

  13. Свириденко Б.Ф., Мамонтов Ю.С., Свириденко Т.В. 2011. Использование гидромакрофитов в комплексной оценке экологического состояния водных объектов Западно-Сибирской равнины. Омск: Амфора.

  14. Хитун О.В., Ребристая О.В. 1998. Растительность и эколого-топологическая структура флоры окрестностей мыса Хноросале (арктические тундры Гыданского полуострова) // Бот. журн. № 83 (12). С. 21.

  15. Чепинога В.В. 2015. Флора и растительность водоемов Байкальской Сибири. Иркутск: Ин-т географии СО РАН.

  16. Ямалов С.М., Голованов Я.М., Бактыбаева З.Б., Петров С.С. 2014. Водная растительность Южного Урала (Республика Башкортостан). I. Классы Lemnetea и Charetea // Раст. России. № 24. С. 124.

  17. Cao Q.-J., Mei F.-F., Wang L. 2017. Population genetic structure in six sympatric and widespread aquatic plants inhabiting diverse lake environments in China // Ecol. Evol. V. 7(15). P. 1. https://doi.org/10.1002/ece3.3141

  18. Catling P.M., Dore W.G. 1982. Status and identification of Hydrocharis morsus-ranae and Limnobium spongia (Hydrocharitaceae) in Northeastern North America // Rhodora. V. 84(840). P. 523.

  19. Catling P.M., Mitrow G., Haber E. et al. 2003. The biology of Canadian weeds. 124. Hydrocharis morsus-ranae L. // Can. J. Plant Sci. V. 83. P. 1001.

  20. Cook C.D.K., Lüönd R. 1982. A revision of the genus Hydrocharis (Hydrocharitaceae) // Aquat. Bot. V. 14. P. 177. https://doi.org/10.1016/0304-3770(82)90097-3

  21. Cook C.D.K., Urmi-König K. 1983. A revision of the genus Limnobium including Hydromystria (Hydrocharitaceae) // Aquat. Bot. V. 17. P. 1.

  22. Efremov A.N., Grishina V.S., Kislov D.E. et al. 2020. The genus Hydrocharis L. (Hydrocharitaceae): distribution features and conservation status // Botanica Pacifica. A Journal of Plant Science and Conservation. V. 9(2). P. 83. https://doi.org/10.17581/bp.2020.09215

  23. Efremov A.N., Grishina V.S., Toma C. et al. 2021. Comparative morphology of the genus Hydrocharis L. (Hydrocharitaceae) // Inland Water Biol. V. 14 (6). P. 638. https://doi.org/10.1134/S1995082921060031

  24. Ganie A.H., Bashir A., Khuroo A.A. et al. 2016. A new record of an invasive aquatic plant Hydrocharis morsus-ranae (Hydrocharitaceae), reaching to the Kashmir Himalaya // J. Japanese Bot. V. 91. P. 100.

  25. Guiry M.D., Guiry G.M. 2022. AlgaeBase. World-wide electronic publication, National University of Ireland, Galway. https://www.algaebase.org (дата обращения: 12.02.2022).

  26. Haynes R.R. 2001. Hydrocharitaceae // Flora of Thailand. Bangkok. V. 7. P. 365.

  27. Jacops S.W.L., McColl K.A. 2011. Hydrocharitaceae // A. Wilson (ed.) Flora of Australia. V. 39. Alismatales to Arales. Department of Sustainability, Environment, Water, Population and Communities. ABRS/CSIRO, Melbourne, Australia.

  28. Kaplan Z., Danihelka J., Chrtek J., Jr. et al. 2018. Distributions of vascular plants in the Czech Republic. Part 7 // Preslia. V. 90. P. 425.

  29. Kim G.-Y., Kim J.Y. 2014. Standing crop distribution of aquatic plants in the west Nakdong River and Riparian Wetlands in the Nakdong River // Korean J. Environ. Ecol. V. 47(1). P. 62. https://doi.org/10.11614/KSL.2014.47.1.062

  30. Li Zh.-Zh., Gichira A.W., Efremov A. et al. 2022. Plastome phylogenomics and historical biogeography of aquatic plant genus Hydrocharis (Hydrocharitaceae) // BMC Plant Biology. V. 22. P. 106. https://doi.org/10.1186/s12870-022-03483-2

  31. Lim J.-Ch., An K.-Wh., Lee Ch.-W. et al. 2016. Distribution patterns of hydrophytes by water depth distribution in Mokpo of Upo Wetland // Korean J. Environ. Ecol. V. 30. № 3. P. 308. https://doi.org/10.13047/KJEE.2016.30.3.308

  32. Lobato‑de Magalhães T., Murphy K., Efremov A. et al. 2022. How on Earth did that get there? Biogeographic and human influences on the global origins and distribution of aquatic macrophytes // Hydrobiologia. https://doi.org/10.1007/s10750-022-05107-0

  33. Lolu A.J., Shah M.A., Reshi Z.A. et al. 2016. Study on phytosociology and biomass changes (above-ground and below-ground) of emergent macrophytes in Hokersar wetland of Kashmir Himalaya // J. Environ. Sci., Toxicol. Food Technol. V. 10(11). P. 20.

  34. Lubini A. 1983. Association herbeuse aquatique à Hydrocharis chevalieri dans la région de Kisangani (Haut-Zaïre) // Bulletin van de Nationale Plantentuin van België. V. 53 (3/4). P. 331.

  35. Murphy K., Efremov A., Davidson T.A. et al. 2019. World distribution, diversity and endemism of aquatic macrophytes // Aquat. Bot. V. 158. P. 103.

  36. Nowell A.A., Fletcher A.W. 2006. Food transfers in immature wild western lowland gorillas (Gorilla gorilla gorilla) // Primates. V. 47. P. 294.

  37. Oki Y. 1994. Integrated management of aquatic weeds in Japan // Integrated management of paddy and aquatic weeds in Asia. Proceedings of an international seminar, Tsukuba, Japan, 19–25 October 1992. P. 96.

  38. Passarge H. 1996. Pflanzengesellschaften Nordostdeutsch-lands. 1. Hydro- und Therophytosa. Berlin: J. Cramer.

  39. Pindel Z., Wozniak L. 1998. Natural conditions for presence of some ornamental water and peatbog plants. Fol Univ Agric Stetin 187 // Agricultura. V. 70. P. 83.

  40. Schweingruber F.H., Kucerová A., Adamec L., Doležal Ji. 2020. Anatomic atlas of aquatic and wetland plant stems. Cham: Springer Nature.

  41. Skwierawski A., Skwierawska M. 2013. The role of Hydrocharitetum morsus-ranae in shaping the chemical composition of Surface Waters // Pol. J. Environ. Stud. 22 (6). P. 1825.

  42. Siraj S., Yousuf A.R., Parveen M. 2011. Spatio-temporal dynamics of macrophytes in relation to ecology of a Kashmir Himalayan Wetland // Int. Res. J. Biochem. Bioinfor. V. 1(4). P. 084.

  43. Sosef M.S.M. 2017. Hydrocharitaceae // Flore du Gabon. V. 50: Anacardiaceae, Hydrocharitaceae, Piperaceae. Leiden: Joseph Margraf. P. 52.

  44. Symoens J.-J. 2015. Hydrocharitaceae // Flore d’Afrique Centrale. Meise: Jardin botanique Meise.

  45. Temgoua L.F., Momo Solefack M.C., Mevoungou M.-V. et al. 2018. Caractérisation de la végétation des clairières sur sol hydromorphe du Parc National de Lobéké, Est-Cameroun // Int. J. Biol. Chem. Sci. V. 12(3). P. 1364.

  46. Toivonen H. 1985. Changes in the pleustic macrophyte flora of 54 small Finnish lakes in 30 years // Ann. Bot. Fenn. V. 22(1). P. 37. http://www.jstor.org/stable/23725290

  47. Tsuchiya T. 1989. Growth and biomass turnover of Hydrocharis dubia L. cultured under different nutrient conditions // Ecol. Res. V. 4. P. 157.

  48. Vegetace Česke republiky. 3, Vodni a mokřadni vegetace = Vegetation of the Czech Republic. 3, Aquatic and wetland vegetation. 2011. Praha: Academia. Vyd. 1.

  49. Zhu B., Ottaviani C.C., Naddafi R. et al. 2018. Invasive European frogbit (Hydrocharis morsus-ranae L.) in North America: an updated review 2003–2016 // J. Plant Ecol. V. 11(1). P. 17. https://doi.org/10.1093/jpe/rtx031

  50. Zutshi D.P., Vass K.K. 1971. Ecology and Production of Salvinia natans Hoffim; in Kashmir // Hydrobiologia. V. 38. № 2. P. 303.

Дополнительные материалы отсутствуют.

Инструменты

следующая статья выпуска предыдущая статья выпуска содержание выпуска

Биология внутренних вод

Архивы выпусков Информация о журнале Отправить рукопись в журнал