1. На главную
  2. Электронные версии
  3. Биология внутренних вод
  4. № 6, 2023

Биология внутренних вод, 2023, № 6, стр. 740-746

Современное трофическое состояние и качество воды Онежского озера

Е. В. Теканова a, *, Н. М. Калинкина a, Е. М. Макарова a, В. С. Смирнова a

a Федеральный исследовательский центр “Карельский научный центр Российской академии наук”, Институт водных проблем Севера
Петрозаводск, Республика Карелия, Россия

* E-mail: etekanova@mail.ru

Поступила в редакцию 27.02.2023
После доработки 28.03.2023
Принята к публикации 18.05.2023

Аннотация

Оценено трофическое состояние и качество воды Онежского озера при потеплении климата и изменении антропогенной нагрузки в последние 30 лет. По концентрации хлорофилла а в период летней стратификации водоем сохраняет природное олиготрофное состояние. Небольшое количество легкоминерализуемого органического вещества в воде определяет низкий уровень развития сапрофитных бактерий, соответствующий ксеносапробным и β-олигосапробным водам. Более высоким уровнем трофии (мезотрофный) и сапробности воды (β-мезосапробный) характеризуется лишь Кондопожская губа Онежского озера вследствие загрязнения сточными водами целлюлозно-бумажного комбината и отходами форелевых хозяйств. Летом 2022 г. на фоне аномального прогрева эпилимниона впервые за 50-летнюю историю исследований наблюдали локальные пятна “цветения” цианобактерий в открытом плесе озера. Возрастание концентрации гумусовых веществ в воде заливов в результате потепления климата на данном этапе не привело к изменению уровня сапрофитных бактерий.

Ключевые слова: Онежское озеро, хлорофилл а, сапрофитные бактерии, “цветение” воды, климатические изменения, эвтрофирование

Список литературы

  1. Водоросли, вызывающие “цветение” водоемов Северо-Запада России. 2006. М.: Тов-во науч. изд. КМК.

  2. Диагноз и прогноз термогидродинамики и экосистем великих озер России. 2020. Петрозаводск: Карельск. науч. центр РАН.

  3. Калинкина Н.М., Теканова Е.В., Ефремова Т.В. и др. 2021. Реакция экосистемы Онежского озера в весенне-летний период на аномально высокую температуру воздуха зимы 2019/2020 годов // Изв. РАН. Сер. геогр. Т. 85. № 6. С. 888. https://doi.org/10.31857/S2587556621060078

  4. Калинкина Н.М., Теканова Е.В., Сабылина А.В., Рыжаков А.В. 2019. Изменения гидрохимического режима Онежского озера с начала 1990-х годов // Изв. РАН. Сер. геогр. № 1. С. 62. https://doi.org/10.31857/S2587-55662019162-72

  5. Китаев С.П. 1984. Экологические основы биопродуктивности озер разных природных зон. М.: Наука.

  6. Кузнецов С.И., Дубинина Г.А. 1989. Методы изучения водных микроорганизмов. М.: Наука.

  7. Оксиюк О.П., Жукинский В.Н., Брагинский Л.П. и др. 1993. Комплексная экологическая классификация поверхностных вод суши // Гидробиол. журн. Т. 29. № 4. С. 62.

  8. Пислегина Е.В., Щапов К.С., Изместьева Л.Р. 2011. Влияние ветров на обилие планктона в период прямой термической стратификации 2009 г. в Южном Байкале (р-н пос. Большие Коты) // Изв. Иркутского гос. ун-та. Сер. Биология. Экология. Т. 4. № 1. С. 67.

  9. Сярки М.Т., Фомина Ю.Ю. 2019. Зоопланктон Онежского озера, его центрального плеса и залива большое Онего в различные по температурному режиму годы // Тр. Карельск. науч. центра РАН. № 9. С. 104. https://doi.org/10.17076/lim982

  10. Теканова Е.В. 2012. Вклад первичной продукции в содержание органического углерода в Онежском озере // Биология внутр. вод. № 4. С. 38.

  11. Толомеев А.П., Дубовская О.П., Кравчук Е.С. и др. 2023. Горизонтальные неоднородности функционирования фито- и зоопланктона в озере с ветровыми течениями // Биология внутр. вод. № 2. С. 196. https://doi.org/10.31857/S0320965223020249

  12. Федоров В.Д. 1979. О методах изучения фитопланктона и его активности. М.: Наука.

  13. Экосистема Онежского озера и тенденции ее изменения. 1990. Л.: Наука.

  14. Bondarenko N.A., Ozersky T., Obolkina L.A. et al. 2019. Recent changes in the spring microplankton of Lake Baikal, Russia // Limnologica. V. 75. P. 19. https://doi.org/10.1016/j.limno.2019.01.002

  15. Hampton S.E., Gray D.K., Izmest’eva L.R. et al. 2014. The rise and fall of plankton: long-term changes in the vertical distribution of algae and grazers in Lake Baikal, Siberia // PLoS ONE. V. 9(2). e88920. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0088920

  16. Izmest’eva L.R., Moore M.V., Hampton S.E. et al. 2016. Lake-wide physical and biological trends associated with warming in Lake Baikal // J. Great Lakes Res. V. 42. P. 6. https://doi.org/10.1016/j.jglr.2015.11.006

  17. Jenny J.-Ph., Anneville O., Arnaud F. et al. 2020. Scientists’ Warning to Humanity: Rapid degradation of the world’s large lakes // J. Great Lakes Res. V. 46 P. 686. https://doi.org/ 0380-1330/ 2020https://doi.org/10.1016/j.jglr.2020.05.006

  18. Kalinkina N., Tekanova E., Korosov A. et al. 2020. What is the extent of water brownification in Lake Onego, Russia? // J. Great Lakes Res. V. 46. Iss. 4. P. 850. https://doi.org/10.1016/j.jglr.2020.02.008

  19. Niinemets Ü., Kahru A., Mander Ü. et al. 2017. Interacting environmental and chemical stresses under global change in temperate aquatic ecosystems: stress responses, adaptation, and scalin // Reg. Environ. Change. V. 17. P. 2061. https://doi.org/10.1007/s10113-017-1196-3

  20. North R.P., Livingstone D.M., Hari R.E. et al. 2013. The physical impact of the late 1980s climate regime shift on Swiss rivers and lakes // Inland Waters. V. 3. P. 341. https://doi.org/10.5268/IW-3.3.560

  21. O’Reilly C.M., Sharma S., Gray D.K. et al. 2015. Rapid and highly variable warming of lake surface waters around the globe // Geoph. Res. Letters. V. 42. P. 10773. https://doi.org/10.1002/2015GL066235

  22. Reavie E.D., Barbiero R.P., Allinger L.E., Warrenc G.J. 2014. Phytoplankton trends in the Great Lakes, 2001–2011 // J. Great Lakes Res. V. 40. P. 618. https://doi.org/10.1016/j.jglr.2014.04.013

  23. SCOR-UNESCO Working Group № 17. 1966. Determination of photosynthetic pigments in sea water // Monographs on oceanographic methodology, 1. Paris: UNESCO.

  24. Shimoda Y., Azim M.E., Perhar G. et al. 2011. Our current understanding of lake ecosystem response to climate change: what have we really learned from the north temperate deep lakes? // J. Great Lakes Res. V. 37. P. 173. https://doi.org/10.1016/j.jglr.2010.10.004

  25. Søndergaard M., Moss B. 1997. Impact of submerged macrophytes on phytoplankton in shallow freshwater lakes // The structuring role of submerged macrophytes in lakes. V. 131. N.Y.: Springer. P. 115.

  26. Tikkanen T. Kasviplanktonopas. 1986. Helsinki: Suomen Luonnonsuojelun Tuki Oy.

  27. Tranvik L.J. 1998. Degradation of dissolved organic matter in humic waters by bacteria // Aquatic humic substances. Ecology and Biogeochemistry. Berlin: Springer. P. 259. https://doi.org/10.1007/978-3-662-03736-2_11

  28. Winder M., Reuter J.E., Schladow S.G. 2009. Lake warming favours small-sized planktonic diatom species // Proc. R. Soc. B. V. 276. P. 427. https://doi.org/10.1098/rspb.2008.1200

  29. Winder M., Schindler D. 2004. Climatic effects on the phenology of lake processes // Global Change Biol. Iss. 10. P. 1844. https://doi.org/10.1111/j.1365-2486.2004.00849.x

  30. Woolway R.I., Merchant C.J. 2018. Intralake heterogeneity of thermal responses to climate change: A study of large Northern Hemisphere lakes // J. Geoph. Res.: Atmospheres. V. 123. P. 3087. https://doi.org/10.1002/2017JD027661

  31. Zobkov M., Zobkova M., Galakhina N. et al. 2022. Data on the chemical composition of Lake Onego water in 2019–2021 // Data in Brief. Available online. Accepted 15 March 2022. https://doi.org/10.1016/j.dib.2022.108079

Дополнительные материалы отсутствуют.

Инструменты

следующая статья выпуска предыдущая статья выпуска содержание выпуска

Биология внутренних вод

Архивы выпусков Информация о журнале Отправить рукопись в журнал