Ботанический журнал, 2019, T. 104, № 2, стр. 329-334

В период с 5 по 8 декабря 2018 г. на базе кафедры ботаники Московского педагогического государственного университета (Московский педагогический государственный университет) состоялась II международная конференция “Систематические и флористические исследования Северной Евразии”, посвященная 90-летию со дня рождения проф. Андрея Георгиевича Еленевского – широко известного в России ботаника, внесшего огромный вклад в развитие отечественной систематики и флористики (Viktorov et al., 2014).

Диапазон научно-исследовательской и учебно-методической деятельности А.Г. Еленевского многогранен и отражен в более чем 200 публикациях разного уровня. Это крупные монографии, учебники и коллективные “Флоры” и “Определители” для отдельных регионов России, созданные под его руководством, теоретические статьи, заметки о редких и критических видах растений, учебно-методические пособия, работы, посвященные памяти выдающихся ботаников, рецензии на книги, словари и др. А.Г. Еленевского интересовали проблемы систематики и филогении, географии растений, флористики и флорогенеза, внутривидовой изменчивости и концепция вида и видообразования и др. Особая заслуга А.Г. Еленевского состоит в написании, в изданиях и переизданиях как вузовских, так и школьных учебников. Под его руководством подготовлены и защищены 18 кандидатских и 4 докторских диссертаций.

В работе конференции приняли участие 110 ученых из Москвы и 17 регионов России, а также иностранные ученые из одиннадцати стран (Франция, Вьетнам, Украина, Великобритания, США, Монголия, Иран, ЮАР и др.). Материалы конференции опубликованы на русском языке (Systematic…, 2018а, б, в).

Открыла совещание директор Института биологии и химии Московского педагогического государственного университета С.К. Пятунина. Она поделилась своими воспоминаниями об А.Г. Еленевском, отметила его огромный вклад в становление таксономического направления на кафедре ботаники Московского педагогического государственного университета и пожелала успешной работы участникам конференции. Затем было зачитано вступительное слово ректора Московского педагогического государственного университета, член-корр. РАО А.В. Лубкова к участникам конференции.

На пленарном заседании с докладом о научной и педагогической деятельности А.Г. Еленевского выступили Г.А. Купатадзе, В.П. Викторов, Н.М. Ключникова, Н.Г. Куранова, Е.И. Курченко, С.К. Пятунина (Московский педагогический государственный университет, Москва). Они отметили основные вехи в творческой деятельности А.Г. Еленевского, поделились воспоминаниями о совместной работе как в лабораторных, так и в полевых условиях. Доклад А.К. Сытина, Л.В. Рязановой, Д.Д. Сластунова (Ботанический институт им. В.Л. Комарова, Санкт-Петербург) был посвящен представлениям А.Г. Еленевского об эволюции однолетних растений. С пленарным докладом о конгенитальном и постгенитальном срастании органов в цветках покрытосеменных растений выступили Д.Д. Соколов, М.В. Ремизова, А.К. Тимонин, М.С. Нуралиев (Московский государственный университет им. М.В. Ломоносова, Москва), А.А. Оскольский (Йоханнесбург, ЮАР). И.В. Беляева (Royal Botanic Gardens Kew, Richmond, United Kingdom), О.В. Епанчинцева, Ю.А. Кузовкина (University of Connecticut, Storrs, USA) посвятили свой доклад применению научных названий растений при культивировании на примере представителей семейства Salicaceae s. str. Современные представления об эволюции гинецея однодольных растений представила в своем докладе М.В. Ремизова (Московский государственный университет им. М.В. Ломоносова, Москва). И. Татаренко, E. Rother, H. Wallace (Open University, Milton Keynes, United Kingdom) в докладе продемонстрировали свои результаты опытов по восстановлению луговой растительности в Великобритании. В докладе Ю.К. Виноградовой (Главный Ботанический сад РАН, Москва) обсуждались теория и практика сохранения естественного биологического разнообразия. Доклад М.В. Казаковой (Рязанский государственный университет, Рязань) был посвящен редким видам растений как индикаторам ценных природных территорий. А.А. Нотов (Тверской государственный университет, Тверь) в своем докладе показал особенности миграции среднеевропейских видов растений. О коллекции типовых образцов гербария им. П.Н. Крылова выступила И.И. Гуреева (Томский государственный университет, Томск). Н.Г. Уланова (Московский государственный университет им. М.В. Ломоносова, Москва) в своем докладе продемонстрировала основные тренды динамики биологического разнообразия после природных и антропогенных “катастроф” в ельниках Европейской части России. С докладом о процессах синантропизации флоры и ее динамики на примере урбанофлоры г. Орехово-Зуево и флоры окр. Павловской Слободы выступили Г.А. Купатадзе, Н.Г. Куранова, Л.В. Федорова (Московский педагогический государственный университет, Москва). Пленарный доклад M. Тelepova-Texier (Muséum national d’histoire naturelle, Paris, France) был посвящен изучению числа тычинок у евро-азиатских представителей сем. Orchidaceae. Анализ карпологических признаков сем. Umbelliferae флоры России был представлен в докладе Т.А. Остроумовой, Е.В. Клюйкова, Е.А. Захарова, У.А. Украинской, С.Е. Петровой (Московский государственный университет им. М.В. Ломоносова, Москва). С докладом о видовом составе и структуре ценокомплексов видов рода Dasystephana в Южной Сибири выступили А.С. Ревушкин, Т.С. Боровик, А.А. Зверев (Томский государственный университет, Томск). С актуальными проблемами, возникшими при создании журнала “Растительность России”, выступил Б.К. Ганнибал (Ботанический институт им. В.Л. Комарова, Санкт-Петербург).

На заседании секции “Систематика растений” приняли участие 30 участников из Томска, Тольятти, Санкт-Петербурга, Москвы, Иркутска и доложено 15 докладов, большинство из которых были посвящены молекулярной филогении и систематике различных групп растений. В докладе Е.А. Пяк (Томский государственный университет, Томск) отражены результаты ревизии рода Saussurea DC. в Русском Алтае. О тимьянах (Thymus L., Lamiaceae) Якутии сообщил в своем докладе В.М. Васюков (Институт экологии Волжского бассейна РАН, Тольятти). Компьютерные методы анализа фенетических признаков и их применение в систематике однолетних астрагалов отражены в докладе Д.Д. Сластунова, А.К. Сытина, Л.В. Рязановой (Ботанический институт им. В.Л Комарова, Санкт-Петербург). В своем докладе А.А. Маслов, А.А. Сирин (Институт лесоведения РАН, Москва) доложили результаты морфологического и молекулярно-генетического анализа березы повислой и березы пушистой в заболоченных биотопах. Проблеме таксономии тюльпанов подрода Eriostemones Европейской части России был посвящен доклад Н.Ю. Степановой (Главный ботанический сад им. Н.В. Цицина РАН, Москва), Е.А. Ермаковой (Российский государственный аграрный университет им. К.А. Тимирязева, Москва), М.А. Локтева (Центр развития творчества детей и юношества “Гермес”, Москва). С докладом о микроморфологии трихом на плодах видов трибы Tordyliae (Apiaceae) в свете молекулярных данных выступили У.А. Украинская, Е.В. Клюйков, Т.А. Остроумова, Е.И. Терентьев (Московский государственный университет им. М.В. Ломоносова, Москва). Изменчивость морфологических признаков Tulipa uniflora и T. heteropetala была рассмотрена в докладе Д.А. Кривенко (Сибирский институт физиологии и биохимии растений СО РАН, Иркутск).

На секции “Морфология высших растений” было заслушано 16 докладов, посвященных различным аспектам биоморфологии. Основные направления исследований включали строение побеговых систем деревьев, определяющих габитус крон и кроны деревьев. В докладе В.А. Черемушкиной (Центральный сибирский ботанический сад СО РАН, Новосибирск) продемонстрировано значение спящих почек в трансформации биоморф различных травянистых растений. С.Г. Зайченко, А.С. Зернов (Московский государственный университет им. М.В. Ломоносова, Москва) представили результаты изучения биоморфологической структуры кавказских представителей рода Minuartia (Caryophyllaceae). C докладом об особенностях строения прибрежно-водных и водных монокарпиков выступила Н.П. Савиных (Вятский государственный университет, Киров). Развитие представлений о мультимасштабности строения кроны древесных растений умеренной зоны было представлено в докладе И.С. Антоновой, В.А. Барта (Санкт-Петербургский государственный университет, Санкт-Петербург). В докладе М.В. Костиной (Московский педагогический государственный университет, Москва) были представлены теоретические и методические подходы к описанию крон деревьев умеренной зоны. Структурно-экологическому аспекту организации жизненных форм Acer negundo L. был посвящен доклад О.И. Ясинской (Московский педагогический государственный университет, Москва). В докладе Е.И. Курченко, А.А. Хритоновой (Московский педагогический государственный университет, Москва) был проведен анализ жизненных форм узколистных полевиц (Agrostis L., Poaceae) и их таксономии. В докладе М.В. Маркова (Московский педагогический государственный университет, Москва) проведена оценка экологической роли временной розеточности у однолетних растений. О.А. Коровкин (Российский государственный аграрный университет им. К.А. Тимирязева, Москва) представил результаты трактовки в литературе термина “корневая шейка” и предложил отказаться от его употребления. Е.Б. Таловская (Центральный сибирский ботанический сад СО РАН, Новосибирск) привела результаты своих исследований по архитектурным единицам видов рода Thymus (Lamiaceae). Доклад Н.А. Вислобокова (Московский государственный университет им. М.В. Ломоносова, Москва) был посвящен морфогенезу цветка двудомного вида Sauropus bonii Beille (Phyllanthaceae). О модульной организации видов секции Keimodracon Benth рода Dracocephalum (Lamiaceae) выступила Г.Р. Денисова (Центральный сибирский ботанический сад СО РАН, Новосибирск). С методологической работой о счетных единицах в поселениях спорофитов сальвинии плавающей (Salvinia natans (L.) All.) выступила Н.С. Барабанщикова (Московский педагогический государственный университет, Москва). О.И. Недосеко (Арзамасский филиал Нижегородского государственного университета им. Н.И. Лобачевского, Арзамас), В.П. Викторов (Московский педагогический государственный университет, Москва) представили результаты анализа жизненных форм бореальных видов рода Salix L. (Salicaceae). Некоторые аспекты биологии Sparganium glomeratum Georgy (Typhaceae) в водоемах Верхнего Поволжья были продемонстрированы в докладе Е.А. Белякова (Институт биологии внутренних вод им. И.Д. Папанина РАН, Борок).

На секции “Флористика и флорогенетика” было заслушано 8 докладов. Флористические доклады, выполненные в традиционном стиле, были посвящены изучению флоры бассейна р. Оки (М.В. Казакова, Рязанский государственный университет, Рязань), проектируемого заказника “Адамский” (Удмуртская Республика) (О.Г. Баранова, Ботанический институт им. В.Л. Комарова РАН, Санкт-Петербург), парциальным флорам пойменного ландшафта Средней Оки и динамике структуры семейств в условиях антропогенного стресса (В.Н. Егорова, Московский педагогический государственный университет, Москва), сосудистых растений губы Безымянная (Южный остров архипелага Новая Земля) (Е.Ю. Чуракова, Федеральный исследовательский центр комплексного изучения Арктики им. академика Н.П. Лаверова, Архангельск), распространения сфагновых мхов на территории Восточно-Европейской равнины (С.Ю. Попов, Московский государственный университет им. М.В. Ломоносова, Москва), мохообразных агроэкосистем Республики Татарстан (Н.Р. Шафигуллина, Казанский федеральный университет, Казань), биоморфологической структуры флоры Республики Коми (Ю.А. Бобров, Сыктывкарский государственный университет им. Питирима Сорокина, Сыктывкар).

На заседании секции “Геоботаника и фитоценология” было доложено 8 докладов. В докладе А.А. Каплевского, Н.Г. Улановой (Московский государственный университет им. М.В. Ломоносова, Москва) прослежена четырехлетняя динамика травяно-кустарничкового яруса после гибели древостоя ели в очаге поражения короедом-типографом. Факторам, влияющим на динамику популяций некоторых представителей сем. Orchidaceae, был посвящен доклад Е.Л. Железной (Российский университет дружбы народов, Москва). Н.М. Державина (Орловский государственный университет, Орел) в своем докладе сообщила об устойчивости ценопопуляции ужовника обыкновенного – Ophioglossum vulgatum (Ophioglossaceae) в национальном парке “Орловское Полесье”. В докладе Ф.А. Маслова, Е.И. Курченко (Московский педагогический государственный университет, Москва) был представлен анализ динамики жизненных форм травянистых растений Залидовских лугов на основе длительного мониторинга методами информационной технологии.

На заседании секции “Гербарное дело” было сделано 4 доклада. На секции обсуждалась необходимость инвентаризации и сохранения гербарных коллекций, соответствия их мировым образцам и включение, особенно, гербариев вузов, в мировые каталоги. Г.С. Антипина (Петрозаводский государственный университет, Петрозаводск) выступила с докладом об исторической китайской коллекции В.И. Ермакова. М.В. Куликова (Государственный биологический музей им. К.А. Тимирязева, Москва) сообщила о мемориальной коллекции музея.

На секции “Сохранение биоразнообразия” было заслушано 8 докладов. В большинстве докладов представлены результаты выявления особенностей биологии редких и охраняемых видов: на избыточно увлажненных участках растительности Подмосковья (Г.А. Полякова, П.Н. Меланхолин, Институт лесоведения РАН, с. Успенское, Московская обл.), состоянии популяций Hedysarum grandiflorum Pall. и Oxytropis hippolyti Boriss. на границе ареала (М.Б. Фардеева, А.М. Зарипова, Казанский федеральный университет, Казань), Utricularia minor в Ивановской обл. (Е.А. Борисова, А.А. Курганов, Ивановский государственный университет, Иваново), новом местонахождении Calypso bulbosa в Кировской обл. (О.Н. Пересторонина, С.В. Шабалкина, Вятский государственный университет, Киров). В докладе И.А. Савинова (Московский государственный университет пищевых производств, Москва) представлены современные данные о распространении видов сосудистых растений, некоторых мохообразных и лишайников на территории Архангельской обл. (в связи с подготовкой нового издания “Красной книги Архангельской области”). Высоцкая О.Н. (Институт физиологии растений им. К.А. Тимирязева РАН, Москва) обсудила проблемы и перспективы криосохранения семян колокольчиков (Campanulaceae).

На заседании секции “Ботаническое образование” было заслушано 6 докладов. Ю.И. Буланый (Саратовский национальный исследовательский государственный университет им. Н.Г. Чернышевского, Саратов) поделился особенностями раскрытия темы “Строение семени” в школьных и вузовских учебниках. А.Г. Девятов (Московский государственный университет им. М.В. Ломоносова, Москва) рассказал о преподавании репродуктивной биологии растений на зональной практике Биологического факультета МГУ. В докладе А.Н. Филина, А.С. Зернова (Московский государственный университет им. М.В. Ломоносова, Москва) была представлена характеристика эколого-просветительской экспозиции “Растения средней полосы Европейской части России” в Ботаническом саду МГУ “Аптекарский огород”. И.М. Пескова (Московский педагогический государственный университет, Москва) рассказала об интегрированном курсе “Ландшафтное искусство Великобритании” как средстве профессиональной подготовки студентов. Традициям и современным проблемам ботанического образования в стенах российской школы и вне их был посвящен доклад И.А. Савинова (Московский государственный университет пищевых производств, Москва).

На постерной сессии было проведено обсуждение представленных стендовых докладов.

Конференция постановила следующее.

1. Отметить высокий уровень организации и успешное проведение конференции.

2. Конференция приветствует присвоение Гербарию Московского педагогического государственного университета имени выдающегося российского ботаника А.Г. Еленевского.

3. Продолжить и сделать традиционной организацию конференций памяти А.Г. Еленевского, следующую провести в 2023 г.

4. Необходимость внедрения научных названий для культиваров и гибридных форм; унификацию признаков; внесение поправок к IPNI; продвижение саморегистрации названий растений.

5. Учитывая вред чужеродных инвазионных видов для естественных биосистем, экономики и здоровья человека, усилить просветительскую деятельность среди населения всех категорий и возрастов и инициировать принятие на государственном уровне закона об ответственности за распространение и расширение ареалов чужеродных видов.

6. Отметить высокую значимость флористических исследований для обоснования создания особо охраняемых природных территорий регионов; ходатайствовать о придании природоохранного статуса отдельным выделам Донского Белогорья с высоким разнообразием бриофлоры.

7. Отметить необходимость создания региональных биологических флор с указанием основных таксономических, ареалогических, биоморфологических, биологических и экологических характеристик видов; целесообразность переиздания трудов российских ботаников на английском языке.

8. Считать гербарные коллекции вне зависимости от их объема и местонахождения национальным достоянием и основой для создания “Флоры России”; признать необходимость неотложных мер по выделению и расширению помещений Гербариев, оснащению их современным оборудованием и штатами (необходимость оцифровки гербарных образцов, создания баз данных по гербарным коллекциям).

9. Отметить снижение уровня ботанического образования в России и необходимость принятия реальных мер для решения проблемы: 1) совершенствование учебных планов вузов с включением специализированных учебных дисциплин по ботанике, в том числе номенклатуры растений; 2) организация курсов повышения квалификации, тренингов для научных работников, преподавателей вузов, аспирантов по современным проблемам ботаники; 3) учет в учебной нагрузке преподавателей времени на организацию самостоятельной работы студентов; 4) обратить особое внимание на снижение уровня знаний школьников по ботанике и необходимость формирования у них целостного представления о растении как едином организме и его месте и роли в биосфере.

10. С целью популяризации научного наследия А.Г. Еленевского содействовать переизданию его трудов, в том числе монографии “Систематика и география вероник России и сопредельных государств”, а также подготовке иллюстрированного альбома о его жизни, учебной и научной деятельности.

11. Опубликовать на основе материалов отдельных докладов статьи в журнале “Социально-экологические технологии”.

12. Опубликовать информацию о конференции в журналах “Бюллетень МОИП” и “Ботанический журнал”.